В этот день, в 2000 году Microsoft обвинили в нарушении антимонопольного законодательства. Акции компании обвалились

3 апреля 2000 года федеральный судья Томас Пенфилд Джексон постановил, что Microsoft нарушила антимонопольное законодательство США. На следующий день рынок отреагировал обвалом: акции компании резко просели, а состояние Билла Гейтса на бумаге сократилось примерно на $12 млрд. Но история не закончилась ни распадом Microsoft, ни крахом компании. Рассказываем подробнее в рубрике

❓ Что такое Microsoft в 2000 году

К началу 2000 года Microsoft была крупнейшей софтверной компанией мира с 40 тысячами сотрудников и около $23 млрд выручки. Основой ее власти был Windows. Доля Microsoft на мировом рынке операционных систем для Intel-совместимых ПК превышала 90%. Собственно, в этом и были претензии суда. Для конкурентов вход на рынок был фактически заблокирован: разработчики писали программы прежде всего под Windows, а чем больше программ под Windows, тем сильнее пользователи держались за Windows.

❓ Подробнее о претензиях суда?

3 апреля 2000 года судья Томас Пенфилд Джексон заявил, что: Microsoft занималась монополизацией, попыткой монополизации и навязывала браузер Internet Explorer вместе с Windows.

Логика суда была такой: Microsoft уже контролировала рынок ОС для ПК и использовала эту власть, чтобы подавлять любые угрозы для своей монополии. В решении говорится, что компания применяла антиконкурентные и хищнические практики, чтобы удержать контроль над рынком операционных систем и ослабить конкурентов, таких как Netscape и Java.

Суд утверждал, что Microsoft не просто улучшала свой продукт, а использовала контроль над Windows, чтобы лишить производителей ПК и пользователей реальной свободы выбора: затрудняла удаление Internet Explorer, ограничивала производителей компьютеров в установке и продвижении альтернатив и тем самым душила конкуренцию на смежном рынке браузеров. Это и стало центральной антимонопольной претензией.

❓ Каким был процесс и чем он завершился?

Антимонопольный иск был подан 18 мая 1998 года. Его вели Министерство юстиции США и коалиция штатов. Осенью 1998 года начался судебный процесс. 5 ноября 1999 года Джексон признал, что Microsoft обладает монопольной властью на рынке ОС для Intel-совместимых ПК. 3 апреля 2000 года последовали правовые выводы о нарушении антимонопольного закона.
Дальше суд первой инстанции пошел еще дальше. 7 июня 2000 года Джексон распорядился разделить Microsoft на две компании: одну — для операционной системы, другую — для прочего софта. Это было самое громкое антимонопольное средство со времен разделения AT&T.

❓ Как это отразилось на Microsoft и лично Билле Гейтсе?

Рынок отреагировал мгновенно. После решения 3 апреля 2000 года акции Microsoft на закрытии упали более чем на $15 за акцию, до $90,87. По оценке The Washington Post, бумажные потери Билла Гейтса к закрытию торгов составили около $12 млрд.
Важно, что удар был не только репутационный. За несколько дней до решения провалились последние мирные переговоры, и инвесторы уже закладывали худший сценарий. Wired тогда писал, что на одних ожиданиях неблагоприятного вердикта Microsoft потеряла около $72 млрд рыночной стоимости. Но в долгую компания выжила и перестроилась. Формального распада не случилось. Более того, в следующие годы Microsoft пережила болезненный, но реальный поворот: от абсолютной зависимости от Windows — к облаку, корпоративному софту, подпискам, играм и позже к ИИ. Само антимонопольное дело, как считают многие историки индустрии, не уничтожило Microsoft, но ограничило ее свободу маневра именно в тот момент, когда рынок начал уходить от настольных ПК к интернету и мобильности.

Дайджест только хороших новостей ⬇️

Новости из судов:
🔹Адвокату Роману Попову заменили домашний арест на подписку о невыезде. Его обвиняют в том, что он передал матери обвиняемого в изнасиловании запись, сделанную на закрытом судебном заседании по продлению меры пресечения.

🔹Суд в Карачаево-Черкесии сократил сроки восьми фигурантам «экстремистского дела граждан СССР». Минимальное сокращение — четыре месяца, максимальное — почти два года.

🔹Политзаключенному Владимиру Осипову отменили приговор по делу о «фейках об армии РФ» в постах. К сожалению, это произошло уже после смерти узника в колонии.

🔹Суд в Вологде не стал заменять наказание с принудительных работ на реальный срок Сергею Мазину, которого осудили за «дискредитацию» армии в постах.


Новости о заключенных:
▪️Либертарианца Илью Школьного, который опасается преследования в России из-за антивоенной позиции и участии в деятельности Штаба Навального в Москве, освободили из немецкой тюрьмы. Его депортация в РФ приостановлена.

▪️Осужденный по делу о сожжении Корана на 13,5 лет и избитый сыном Кадырова Никита Журавель нашелся в колонии. Ранее семья узника сообщала о его пропаже и опасалась за его жизнь.

▪️17-летний политзаключенный Арсений Турбин впервые за долгое время позвонить матери. «Весь день улыбка не покидает мое лицо. Я так соскучилась по его звонкам, которых не было с 25 февраля», — цитирует маму узника группа поддержки.

«Иноагентские» хроники #14: суды этой недели, новые уголовные дела и угрозы за иск к Минюсту

«Первый отдел» представляет интересы россиян, признанных «иностранными агентами», и каждую неделю рассказывает о новостях из этой сферы.

В новых «иноагентских» хрониках:

🔹Антон Долин, Юлия Галямина, Надежда Толоконникова и Моргенштерн в судах;

🔹уголовное дело блогера Ярослава Конвея;

🔹юристам угрожают «иноагентскими» статусами из-за иска об адвокатской монополии.

Минцифры разослало компаниям методичку по выявлению VPN на устройствах клиентов — РБК

По информации РБК, к 15 апреля крупнейшие по аудитории российские компании должны ограничить доступ на их платформы пользователям с включенными VPN.

Среди компаний, которые получили рекомендации по выявлению VPN, — Сбербанк, «Яндекс», VK, Wildberries & Russ, Ozon, «Газпром-Медиа», «Авито», X5, «Магнит Маркет», «Лемана Про», «Вкусвилл» и «Лента».

Минцифры предлагает проверять наличие VPN в три этапа:

🔹 Определять IP-адрес устройства и сравнивать его с IP-адресами, которые считаются российскими, а также со списком заблокированных Роскомнадзором IP-адресов. Информацию о новых сервисах, которые РКН еще не выявил, нужно будет передавать в ведомство.

🔹 Проверять использование VPN на устройстве с собственного приложения, если оно установлено на том же устройстве.

🔹 Проверять использование VPN на устройствах с другими ОС (не Android и iOS).

При этом в инструкции сказано, что выявление VPN на iPhone «существенно ограничено», так как iOS не позволяет сторонним сервисам собирать информацию из других приложений.

❓ Можно ли заблокировать VPN?

Ни одна страна в мире не смогла полностью заблокировать VPN — включая Китай, который занимается этим уже 20 лет. Россия тратит на блокировки десятки миллиардов рублей (в бюджете на 2025–2030 годы заложено более 60 млрд), сотни сайтов и сервисов заблокированы. VPN при этом продолжают работать.

Причина в самой логике интернета. VPN — это зашифрованный канал связи между вашим устройством и сервером в другой стране. Заблокировать конкретный VPN-сервис можно. Простые протоколы вроде OpenVPN или WireGuard имеют характерные «отпечатки», они же «сигнатуры», и определяются за секунды. Но современные протоколы обхода намеренно маскируют трафик под обычное посещение сайта, используя тот же способ шифрования (TLS), что и онлайн-банкинг, мессенджеры и рабочая почта. Отличить такой VPN от легитимного трафика российская цензура не может — а блокировать весь шифрованный трафик «на всякий случай» означает «положить» половину интернета.

Подробнее — в нашей памятке.