Сотрудница ФСБ пришла на екатеринбургский телеканал и призналась в провокациях в делах о диверсиях. Ох...

На видеозапись обратила внимание «Новая газета. Европа». Представительница свердловского управления ФСБ Елена Докучаева рассказала в эфире телеканала ОТВ о «социальном эксперименте», который провело ее ведомство. По ее словам, «в конце ноября 2025 года» чекисты размещали в Telegram объявления с предложением перейти в анонимный бот, в котором пользователям предлагалось совершить диверсию за деньги.

«За три часа мы нашли 10 потенциальных людей, готовых за деньги совершить любую работу, в том числе и диверсию», — заявила Докучаева.

❗️ «Первый отдел» многократно заявлял о том, что провокации ФСБ носят не разовый и не экспериментальный характер, а поставлены на поток.

В этом материале мы рассказываем, как именно россиян провоцируют на «госизмену» и другие особо тяжкие преступления.

Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов считает, что интервью Докучаевой — прямое доказательство этой практики ФСБ:

«Конечно же, представительница ФСБ Елена Докучаева лукавит. Провокации спецслужб — это не “социальный эксперимент, имевший место в конце 2025 года”, а давно сложившаяся практика.

Во многих делах, связанных с диверсиями, терроризмом и госизменой, фигурируют “анонимные заказчики”, которые предлагают совершить поджог или другое преступление за вознаграждение, а также мошенники, которые угрожают уголовными делами. Нам известно, что за такими “заказами” и угрозами часто стоят провокаторы из спецслужб.

В приговоре Ивану Толпыгину мы обнаружили прямые доказательства того, что сотрудники ФСБ притворяются украинцами в интернете, чтобы спровоцировать антивоенных россиян на преступления против госбезопасности.

Заявление сотрудницы ФСБ — еще одно подтверждение того, что такого не просто много, а большинство уголовных дел о госизмене и терактах — дело рук чекистов».

Видео: «Новая газета. Европа»

24 марта 1753 года в Российской империи отменили смертную казнь. Стоп! Как это, отменили? Это же царская Россия — там казнили всегда. Давайте, разбираться.

❓ Что именно произошло в этот день в 1753 году

24 марта (по некоторым данным, впрочем, 29 марта или даже 1 апреля) докладом Сената был фактически введен мораторий на смертную казнь. Указ императрицы Елизаветы Петровны заменил высшую меру наказания, включая смертные приговоры, «вечной ссылкой» и наказанием кнутом, что стало уникальным гуманистическим актом для Европы XVIII века

❓ Почему смертную казнь отменили

Решение приняла лично императрица Елизавета Петровна. Она считала казни «несовместимыми с христианским милосердием» и дала обет не подписывать смертные приговоры. Но это было решение не только про гуманизм. В Европе в это время уже распространялись идеи Просвещения — критика жестоких наказаний, разговоры о «исправлении» преступников, а не их уничтожении. Россия частично подхватывала эту тенденцию.

❓ А раньше часто казнили?

Да. В XVII — начале XVIII века казни были обычной практикой. При Петре I смертные приговоры применялись широко: за бунты, дезертирство, государственные преступления. Были и показательные казни — чтобы устрашить.
Казнили разными способами: повешение, отсечение головы, колесование, четвертование.

❓ И что, после 1753 года перестали?

В общем, да, смертная казнь была отменена. Но телесные наказания, которые применялись, порой были смертельно опасными, а иногда осужденные их не выдерживали.

❓ А что насчет крепостных? Их нельзя было убивать?

Юридически — нельзя. Но в реальности помещики обладали почти полной властью над крепостными. Убийства случались, и далеко не всегда за них наказывали.
Государство формально запрещало произвол, но система крепостного права позволяла насилие.

❓ Когда и почему вернули смертную казнь

Полностью ее не отменяли навсегда, решение Елизаветы Петровны — это скорее мораторий. При Екатерине II смертная казнь сохранялась, хотя применялась редко.

В XIX веке ее снова начали использовать — прежде всего за государственные преступления (например, против участников восстаний). Причина — страх перед бунтами и революциями: государство хотело иметь инструмент устрашения.

❓ Когда ее окончательно отменили

Окончательно — уже не в Российской империи.
🔹В 1917 году после Февральской революции смертную казнь отменили,
🔹затем ее быстро вернули в годы Гражданской войны,
🔹в СССР она существовала почти все время.

В современной России смертная казнь формально есть в законе, но с 1996 года действует мораторий — приговоры не приводятся в исполнение.

🎥 Что будет дальше с интернетом в России

Москва пережила трехнедельное отключение мобильного интернета. Очевидно, что не последнее. В новом видео «Первого отдела» глава проекта Дмитрий Заир-Бек объясняет, почему эта и другие последние блокировки — это шаги к более жесткой системе интернет-цензуры.

Если раньше блокировали отдельные сайты, то теперь речь идет о противоположном принципе: запрещено все, кроме разрешенного. Это может сделать обход блокировок практически невозможным — включая VPN. Пока такие ограничения вводятся точечно и временно, но у государства уже есть техническая возможность масштабировать их на всю страну. В видео — разбор, как работает эта система, почему власти пока не готовы включить ее «на полную» и что делать, чтобы сохранить доступ к информации и связь.

🔶 Смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=7XuiqF3phhs

Протест против войны прямо из кровати

25 марта 1969 года Джон Леннон и Йоко Оно начали «постельный протест» — акцию, которая превратила их медовый месяц в одно из самых ярких политических высказываний 1960-х и 1970-х. Сейчас расскажем подробнее.

Что такое постельный протест

«В постели за мир» («Bed-in») — это форма ненасильственного протеста, при которой участники лежат в постели и превращают это в публичное действие. К примеру, вместо демонстраций — разговор с прессой, вместо улицы — гостиничный номер. Смысл в том, чтобы привлечь внимание через радикально мирный и почти абсурдный жест.

Что произошло 25 марта 1969

25 марта 1969 года Джон Леннон и Йоко Оно начали акцию Bed-In for Peace в амстердамском Hilton. Они провели неделю в постели, приглашая журналистов и обсуждая собственно окончание войны во Вьетнаме и будущий мир. Из-за тотальной популярности Леннона и Око акция тут же стала глобальным медийным событием.

Кто повторял такие акции

После 1969 года формат пытались воспроизводить как символическую акцию:

🔶Йоко Оно возвращалась к Bed-in в более поздних антивоенных перформансах;
🔶Ринго Старр участвовал в кампаниях, отсылающих к этой форме протеста;
🔶антивоенные активисты, в том числе во время войны в Ираке, устраивали похожие «лежачие» акции.

Кроме того, «постельный протест» стал известным художественным приемом:

🔹к образу Bed-in обращалась художница Марейке ван Вармэрдам;
🔹группа Viva Voce построила на этом образе один из своих клипов;
🔹сам образ «протеста в кровати» регулярно цитируется в искусстве, кино и перформансах.

Поздравьте с днем рождения Викторию Стрилец. Ее приговорили к 12 годам колонии по делу о госизмене

5 августа 2025 года Викторию Стрилец и ее дочь, 25-летнюю Александру, приговорили к 12 годам колонии по делу о госизмене. По версии следствия, они отправили в Украину фото российских военных объектов. Суд рассмотрел дело за одно заседание.

«Экспертиза фото показала, что они не несут ничего серьезного, как бы: “Не переживайте, максимум штраф и условка”», — вспоминает Виктория обещания силовиков. Фрагменты писем из СИЗО опубликовала «Медиазона». Александра тоже писала, что информация из ее телефона «не влекла за собой ничего, не несла никакой угрозы и не могла быть использована против безопасности России».

В письмах Александра рассказала, что у ее матери проблемы со здоровьем, в том числе рассеянный склероз. «Раз в полгода нужно проходить лечение, иначе беда. Стараюсь про это не думать. Тут болеть нельзя, никто особо не поможет», — пишет Виктория.

29 марта у Виктории день рождения. В заключении особенно важна поддержка неравнодушных людей — отправьте ей письмо с поздравлением или открытку.

✉️ 295006, Республика Крым, г. Симферополь, б-р Ленина, д. 4, ФКУ СИЗО-1, Стрилец Виктория Викторовна, 1983 г.р. Работает сервис «Зонателеком» (оплата с любой карты).

Законы против уехавших россиян. Уже принятые и застрявшие на стадии рассмотрения

Российские власти придумывают все новые механизмы преследования тех, кто уехал из страны. Тем не менее, далеко не все проекты становятся законами, и даже их принятие не гарантирует активного применения.

Рассказываем, какие законопроекты внесли в Госдуму за последние несколько лет, и какие у них сейчас статусы.


🔹 Арест имущества уехавших россиян

В октябре 2024 года в Госдуму внесли законопроект, который позволяет привлекать россиян, покинувших страну, к ответственности по «политическим» статьям КоАП — например о «дискредитации» армии. Законопроект предполагает арест и последующую реализацию имущества уехавших в качестве санкции за правонарушение. Стоимость имущества не должна превышать максимальный размер штрафа, который предполагает конкретная статья. Подробнее — в нашей памятке.

🔶Актуальный статус: в мае 2025 года законопроект приняли в первом чтении. Дальше он не двигался.


🔹 Передача иностранным государствам материалов уголовных дел россиян.

В феврале 2025 года в Госдуму внесли законопроект о передаче иностранным государствам материалов уголовных дел россиян, которые уехали за рубеж и не подлежат экстрадиции из-за «внешнеполитической ситуации». Подразумевается, что после передачи материалов дела человека будут судить в стране, где он «скрывается». Здесь адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов рассказывает, как проходит судебный процесс по сложным уголовным делам в другой юрисдикции, и какие последствия можно ожидать от применения этого закона.

🔶Актуальный статус: в октябре 2025 года закон приняли, но публично неизвестно о случаях передачи материалов уголовных дел за рубеж.


🔹 Заочные суды над фигурантами уголовных дел небольшой и средней тяжести

В марте 2025 года в Госдуму внесли проект закона, который позволяет заочно судить фигурантов уголовных дел небольшой и средней тяжести. В группе риска — находящиеся за пределами России люди, которых обвиняют в уклонении от обязанностей «иноагента», участии в деятельности нежелательных организаций, дискредитации армии, распространении «фейков» об армии, реабилитации нацизма, а также призывах к терроризму, экстремизму, сепаратизму и массовым беспорядкам.

🔶Актуальный статус: в апреле 2025 закон приняли и активно применяют. Особенно это заметно по заочным приговорам для «иноагентов».


🔹 Большой законопроект против политической эмиграции

В декабре 2025 года Комиссия Госдумы по иностранному вмешательству подготовила проект федерального закона, который радикально лишает прав уехавших россиян, признанных виновными по уголовным и политическим административным делам. По мнению юристов «Первого отдела», фактически это законопроект о лишении гражданства. Да, паспорта у фигурантов политических дел депутаты изымать пока не предлагают, но лишать многих ключевых гражданских прав — да.

🔶Актуальный статус: в декабре законопроект одобрили в первом чтении.

Пять случайных юридических вопросов

Убираем все со стола, достаем двойные листочки, пишем проверочную работу по... российским реалиям. 

📌 Пройти тест

Суд не стал рассматривать жалобу по делу адвоката Ивана Павлова, так как в ней нет информации о его местонахождении. Павлов находится в розыске с 2021 года

В ноябре 2025 года основателя «Первого отдела» Ивана Павлова обвинили в разглашении гостайны (ч. 1 ст. 283 УК РФ). Из постановления о возбуждении дела стало известно, что экспертиза по нему продолжалась четыре года. Следователь должен был ознакомить адвокатов Павлова с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта, однако за эти четыре года он не попытался связаться ни с одним из более чем 50 защитников.

Три месяца назад один из адвокатов Павлова заявил ходатайство об ознакомлении с этими документами, но следователь никак на него не отреагировал.

🔴 Иван Павлов, адвокат и основатель «Первого отдела»:

«Пока меня обвиняют в том, что я скрываюсь от следствия, следователь скрывается от моих защитников. Самое время его самого объявлять в розыск».

6 марта судья Басманного районного суда Москвы отказался рассматривать жалобу на бездействие следователя, поскольку в ней «не содержится сведений о месте нахождения заинтересованного лица — Иванова И.Ю.». Жалобу постановили вернуть защитнику, несмотря на то что указать местонахождение Павлова невозможно: с 2021 года он находится в розыске за «разглашение тайны следствия» по делу Ивана Сафронова.

Кроме того, судья не смог правильно написать фамилию Павлова и в документе называет его «Иванов И.Ю.».

Адвокатов Ивана Павлова и Евгения Смирнова обвинили в разглашении гостайны (ч. 1 ст. 283 УК РФ) в ноябре 2025 года. Обвинение связано с делом бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан, которую Павлов и Смирнов защищали в 2019–2020 годах. Следствие утверждает, что в ходе ознакомления с секретными документами адвокаты «совместно и согласованно» допустили разглашение информации, составляющей государственную тайну.