Каждая третья женщина от 15 лет подвергалась насилию. Статистика ООН
25 ноября — Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. По данным ООН, в 2024 году около 50 тысяч женщин были убиты партнерами или родственниками. А каждая третья подвергалась физическому и/или сексуализированному насилию.
Больше цифр — в наших карточках.
🔴
ПОМОЧЬ СЕЙЧАС!
25 ноября — Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. По данным ООН, в 2024 году около 50 тысяч женщин были убиты партнерами или родственниками. А каждая третья подвергалась физическому и/или сексуализированному насилию.
Больше цифр — в наших карточках.
«ПЕРВЫЙ ОТДЕЛ» ПОМОГАЕТ ЛЮДЯМ, КОТОРЫХ ПРЕСЛЕДУЕТ ГОСУДАРСТВО
Мы обеспечиваем бесплатную юридическую и гуманитарную помощь, информационную поддержку. Помогаем сохранить жизнь, здоровье и человеческое достоинство.
ВЫ ТОЖЕ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ — ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ НУЖДАЮТСЯ В НАШЕЙ ПОДДЕРЖКЕ👇ПОМОЧЬ СЕЙЧАС!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔81😡29😢18🤡11❤3👍3🤮1💩1🫡1
«Первый отдел» поздравляет коллег из The Insider c 12-летием! С 2013 года они без цензуры рассказывают о происходящем в мире, публикуют расследования, репортажи и аналитику.
The Insider — это:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤57🔥20👍18👎2👏2🤮2❤🔥1
Как в России регулируется право на самооборону и почему нам так нужен закон о домашнем насилии
По данным ООН, В 2024 году около 50 тысяч женщин и девочек по всему миру были убиты их партнерами или родственниками. При этом в России суды нередко рассматривают защитные действия как умышленные преступления и дают реальные сроки женщинам, которые пытались спастись от домашнего насилия.
Рассказываем, как закон разрешает себя защищать, и почему женщинам в суде так тяжело доказать факт самообороны.
По данным ООН, В 2024 году около 50 тысяч женщин и девочек по всему миру были убиты их партнерами или родственниками. При этом в России суды нередко рассматривают защитные действия как умышленные преступления и дают реальные сроки женщинам, которые пытались спастись от домашнего насилия.
Рассказываем, как закон разрешает себя защищать, и почему женщинам в суде так тяжело доказать факт самообороны.
Первый отдел
Границы самообороны. Как закон разрешает себя защищать
И почему в колониях оказываются женщины, которые защищались от домашнего насилия
👍55💔24🤡7😱5❤3👎2🤮1
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении основателя «Первого отдела» Ивана Павлова и его соратника, адвоката Евгения Смирнова. Им вменяют разглашение государственной тайны (ч. 1 ст. 283 УК РФ).
Обвинение связано с делом бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан, которую Павлов и Смирнов защищали в 2019–2020 годах. Следствие утверждает, что в ходе ознакомления с секретными документами адвокаты «совместно и согласованно» допустили разглашение информации, составляющей государственную тайну.
«Нам вменяется передача в 2020 году материалов по делу Карины Цуркан специалисту-лингвисту. Я действительно передал ему тогда некоторые материалы, но никакой гостайны в них, конечно же, не было. Все сведения, которые эксперты квалифицировали как гостайну, были мной предварительно удалены. Более того, даже в приговоре Цуркан указано, что специалисту были переданы только те сведения, которые не составляют гостайну», — прокомментировал обвинение Иван Павлов.
В 2018 году силовики задержали топ-менеджера «Интер РАО» и заявили, что она передавала информацию о поставках энергии из России в регионы Украины. Доказать это следствию не удалось: в деле не оказалось ничего, кроме трех строчек, написанных сотрудником ФСБ, и «анкеты агента» на молдавском с грубыми ошибками.
Сторона защиты (основатель «Первого отдела» Иван Павлов и адвокат Евгений Смирнов) опровергла все доводы следствия, однако суд встал на сторону прокурора Бориса Локтионова (того самого, который позже запросил 24 года колонии для Ивана Сафронова) — и отправил Карину Цуркан в колонию на 15 лет.
«Судья по делу Карины Цуркан сам допрашивал этого специалиста-лингвиста и интересовался, какие именно документы он исследовал. Экспертизу в деле назначала ФСБ. Неужели этим обвинением СК хочет опорочить экспертизу по делу Карины Цуркан? Сказать, что она была некачественной, необъективной? Что ж, мы тоже об этом говорили в ходе процесса, но хотелось бы понять, чего сейчас добивается Следственный комитет», — добавил Иван Павлов.
Напомним, в апреле 2021 года Ивана Павлова обвинили в разглашении тайны следствия по делу Ивана Сафронова. Мосгорсуд запретил ему пользоваться телефоном и интернетом, сделав его работу невозможной и фактически вынудив уехать из России. После этого Павлова объявили в розыск и присвоили ему статус «иностранного агента».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡91💊20❤6👎6🕊3👍2🤔2
Жителя Хабаровского края приговорили к 17 годам колонии по делу о сборе данных
Хабаровский краевой суд назначил 17 лет строгого режима и штраф в 450 тысяч рублей жителю Комсомольска-на-Амуре, которого обвинили в государственной измене. Об этом сообщила региональная прокуратура.
По версии следствия, летом и осенью 2024 года мужчина установил контакт с украинскими спецслужбами и по их заданию передавал сведения о деятельности оборонного предприятия в крае. Какие именно данные, в каких объемах и каким способом передавались, прокуратура не уточняет.
Имя осужденного и точная дата вынесения приговора в официальных сообщениях не называются.
Отметим, что в феврале 2023 года в Комсомольске-на-Амуре был задержан пенсионер, который, по версии ФСБ, планировал передать украинской разведке информацию об объектах Минобороны.
Хабаровский краевой суд назначил 17 лет строгого режима и штраф в 450 тысяч рублей жителю Комсомольска-на-Амуре, которого обвинили в государственной измене. Об этом сообщила региональная прокуратура.
По версии следствия, летом и осенью 2024 года мужчина установил контакт с украинскими спецслужбами и по их заданию передавал сведения о деятельности оборонного предприятия в крае. Какие именно данные, в каких объемах и каким способом передавались, прокуратура не уточняет.
Имя осужденного и точная дата вынесения приговора в официальных сообщениях не называются.
Отметим, что в феврале 2023 года в Комсомольске-на-Амуре был задержан пенсионер, который, по версии ФСБ, планировал передать украинской разведке информацию об объектах Минобороны.
😡56😱6❤4👍4🕊3🤯2💔1🍾1💊1
ФСБ вменила геофизику Андрею Верьянову намерение «совершить подрыв воздушного судна высокопоставленного российского чиновника»
ФСБ выпустила пресс-релиз, посвященный делу геофизика Андрея Верьянова, осужденного на 24 года по статьям о госизмене и участии в террористической организации. На сообщение обратила внимание «Медиазона».
Из релиза следует, что Верьянов в 2023 году якобы «инициативно установил конфиденциальное сотрудничество» с представителями СБУ и запрещенной в России террористической организацией (имеется в виду «Легион “Свобода России”»).
Спецслужба заявляет, что Верьянов:
🔹 передавал «кураторам» сведения о расположении систем ПВО Минобороны России в Московской области;
🔹 собрал и запустил самодельный беспилотник, чтобы выявить уязвимости в работе российских систем ПВО;
🔹 получил указание совершить подрыв воздушного судна высокопоставленного российского чиновника.
Напомним, Верьянов — известный геофизик и археолог, более 20 лет работавший в Перу. В 2012 году он с командой работал над изучением Саксайуамана — цитадели и храмового комплекса инков в городе Куско. Верьянов совершил ряд важных открытий, которые помогли понять природу разрушения столицы древних индейцев.
В 2019 году Верьянов приехал в Россию ухаживать за родственником и, по собственным словам, «застрял» из-за пандемии, а затем — из-за войны. В письмах из СИЗО он писал, что выходил на акции против вторжения в Украину и пытался «искать единомышленников».
ФСБ выпустила пресс-релиз, посвященный делу геофизика Андрея Верьянова, осужденного на 24 года по статьям о госизмене и участии в террористической организации. На сообщение обратила внимание «Медиазона».
Из релиза следует, что Верьянов в 2023 году якобы «инициативно установил конфиденциальное сотрудничество» с представителями СБУ и запрещенной в России террористической организацией (имеется в виду «Легион “Свобода России”»).
Спецслужба заявляет, что Верьянов:
Напомним, Верьянов — известный геофизик и археолог, более 20 лет работавший в Перу. В 2012 году он с командой работал над изучением Саксайуамана — цитадели и храмового комплекса инков в городе Куско. Верьянов совершил ряд важных открытий, которые помогли понять природу разрушения столицы древних индейцев.
В 2019 году Верьянов приехал в Россию ухаживать за родственником и, по собственным словам, «застрял» из-за пандемии, а затем — из-за войны. В письмах из СИЗО он писал, что выходил на акции против вторжения в Украину и пытался «искать единомышленников».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢85😡35🕊12❤6👍6😱4🍾1
Драматурга Артура Соломонова оштрафовали на 30 тысяч рублей за недонесение на себя как на «иноагента»
Измайловский районный суд Москвы оштрафовал на 30 тысяч рублей известного писателя, драматурга и журналиста Артура Соломонова за то, что он, до того как это сделал Минюст, не подал заявление о включении себя в реестр «иноагентов» (ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ).
Артур Соломонов был внесён в реестр «иностранных агентов» 20 июня 2025 года. В разные годы он возглавлял отдел культуры в журнале The New Times и работал на телеканале «Культура».
В 2019 году Соломонов написал резонансную пьесу «Как мы хоронили Иосифа Виссарионовича» — трагифарс о постановке смелого спектакля о Сталине, на предпремьерный показ которого пришёл президент России.
Пьесу активно критиковали пропагандисты, а показы спектакля в Екатеринбурге (сентябрь 2022 года) и Чебоксарах (апрель 2023 года) были отменены без объяснения причин. На премьере в Челябинске в феврале 2021 года партия «Коммунисты России» устраивала акции протеста. Сейчас пьеса переведена на десять языков и поставлена в разных странах.
Практика наказаний за «недонесение» — когда человек штрафуется за то, что сам не попросил внести себя в реестр «иноагентов» — активно применяется судами с 2024 года. Этот легализованный репрессивный инструмент позволяет преследовать практически любого человека.
Измайловский районный суд Москвы оштрафовал на 30 тысяч рублей известного писателя, драматурга и журналиста Артура Соломонова за то, что он, до того как это сделал Минюст, не подал заявление о включении себя в реестр «иноагентов» (ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ).
Артур Соломонов был внесён в реестр «иностранных агентов» 20 июня 2025 года. В разные годы он возглавлял отдел культуры в журнале The New Times и работал на телеканале «Культура».
В 2019 году Соломонов написал резонансную пьесу «Как мы хоронили Иосифа Виссарионовича» — трагифарс о постановке смелого спектакля о Сталине, на предпремьерный показ которого пришёл президент России.
Пьесу активно критиковали пропагандисты, а показы спектакля в Екатеринбурге (сентябрь 2022 года) и Чебоксарах (апрель 2023 года) были отменены без объяснения причин. На премьере в Челябинске в феврале 2021 года партия «Коммунисты России» устраивала акции протеста. Сейчас пьеса переведена на десять языков и поставлена в разных странах.
Практика наказаний за «недонесение» — когда человек штрафуется за то, что сам не попросил внести себя в реестр «иноагентов» — активно применяется судами с 2024 года. Этот легализованный репрессивный инструмент позволяет преследовать практически любого человека.
😡85🤡17😱11🕊7🙉5❤4👍2🤯2👎1🤮1😨1
27 ноября в 11:00 Южный окружной военный суд вынесет приговоры Артему Азатьяну, Георгию Азатьяну, Олегу Антипову, Александру Былину, Владимиру Злобе, Роману Соломко, Артуру Терчаняну и Дмитрию Тяжелых, которых обвиняют в теракте на Крымском мосту. Гособвинение потребовало назначить им пожизненные сроки.
По версии следствия, фигуранты дела организовали доставку взрывчатки на Крымский мост, передавали ее друг другу и хранили этот груз на складе. Им вменяют теракт (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ), незаконное приобретение, передачу, хранение и перевозку взрывного устройства (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ), а также контрабанду взрывного устройства (ч. 3 ст. 226.1 УК РФ).
При этом вина подсудимых не доказана. «Первому отделу» доподлинно известно о невиновности некоторых из них. «Мемориал» признал всех фигурантов дела политическими заключенными.
«Оно [дело] построено на предположениях следствия. В условиях, когда настоящие организаторы и исполнители недоступны для российских властей, следствие решило устроить показательный суд над случайными людьми, до которых смогло дотянуться», — говорят правозащитники.
Если вы в Ростове или можете оказаться в этом городе — обязательно приходите на суд. Если у вас там есть знакомые — расскажите им об процессе.
Даже в нынешней российской реальности пожизненный срок невиновным — это вопиющее происшествие.
Не забудьте паспорт!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔73😢30😱8❤7👍6🕊5😡5
Forwarded from Канал собаки Павлова
Горе от умов
Меня часто спрашивают, не потерял ли я в эмиграции связь с родиной. Отвечаю: на потерю этой связи нет никаких шансов. Если что, родина о себе всегда напомнит сама.
Теперь вот глава Следственного комитета возбудил против нас с коллегой Евгением Смирновым уголовное дело о разглашении гостайны. Ради этого СК вернулся в далёкое, довоенное прошлое и обнаружил, что в 2020 году, защищая бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карину Цуркан, мы «совместно и согласованно» передали специалисту-лингвисту некие секретные материалы.
Прекрасно помню эти материалы. Было дело. Передал. Только вот никакой гостайны в них, естественно, не содержалось — что отражено и зафиксировано в приговоре суда. Все сведения, которые эксперты квалифицировали как гостайну, были мной предварительно удалены.
Так почему же теперь СК фактически ставит под сомнение ту экспертизу? Заявляет о непрофессионализме судьи? Лингвистической экспертизы? Мы, в принципе, тоже об этом говорили в процессе суда, который закончился вынесением невиновной Карине Цуркан обвинительного приговора. Но неужели теперь и СК это признаёт?
В любом случае уголовные дела против меня — это не так страшно, как уголовные дела против тех, кто находится в России. Например, дело в отношении подмосковного физика Артёма Хорошилова, которого прокуратура просит приговорить к 25 годам лишения свободы по обвинению в госизмене. И отягчающим обстоятельством в этом деле гособвинение считает, я цитирую, «высокий интеллект» фигуранта.
Это дело, а также другие новости из области права, политики и правозащиты мы обсудим уже через два часа в традиционном стриме с Ольгой Романовой.
Подключайтесь! Время: 19:00 (МСК), ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=60tD5vIiZws
Меня часто спрашивают, не потерял ли я в эмиграции связь с родиной. Отвечаю: на потерю этой связи нет никаких шансов. Если что, родина о себе всегда напомнит сама.
Теперь вот глава Следственного комитета возбудил против нас с коллегой Евгением Смирновым уголовное дело о разглашении гостайны. Ради этого СК вернулся в далёкое, довоенное прошлое и обнаружил, что в 2020 году, защищая бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карину Цуркан, мы «совместно и согласованно» передали специалисту-лингвисту некие секретные материалы.
Прекрасно помню эти материалы. Было дело. Передал. Только вот никакой гостайны в них, естественно, не содержалось — что отражено и зафиксировано в приговоре суда. Все сведения, которые эксперты квалифицировали как гостайну, были мной предварительно удалены.
Так почему же теперь СК фактически ставит под сомнение ту экспертизу? Заявляет о непрофессионализме судьи? Лингвистической экспертизы? Мы, в принципе, тоже об этом говорили в процессе суда, который закончился вынесением невиновной Карине Цуркан обвинительного приговора. Но неужели теперь и СК это признаёт?
В любом случае уголовные дела против меня — это не так страшно, как уголовные дела против тех, кто находится в России. Например, дело в отношении подмосковного физика Артёма Хорошилова, которого прокуратура просит приговорить к 25 годам лишения свободы по обвинению в госизмене. И отягчающим обстоятельством в этом деле гособвинение считает, я цитирую, «высокий интеллект» фигуранта.
Это дело, а также другие новости из области права, политики и правозащиты мы обсудим уже через два часа в традиционном стриме с Ольгой Романовой.
Подключайтесь! Время: 19:00 (МСК), ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=60tD5vIiZws
YouTube
В 32 раза увеличатся штрафы за рекламу в Instagram и Facebook. Иван Павлов и Ольга Романова
Заботиться о подследственных в судах будут полицейские, ФСБ разрешат без суда получать доступ к кредитным историям россиян, как мошенники пытаются обмануть адвокатов, кто формирует в России правоприменительную практику. Адвокат Иван Павлов и глава фонда «Русь…
❤53🤯10🔥7😢4👏3👍1
Умер краснодарский адвокат Алексей Аванесян
От аневризмы в возрасте 48 лет скончался адвокат Алексей Аванесян. Об этом сообщила его коллега Юлия Федотова.
Алексей Аванесян прошел путь от оперуполномоченного ФСБ до блестящего правозащитника. Он представлял в судах политических и антивоенных активистов, журналистов, экологов, музыкантов и своего коллегу Михаила Беньяша.
Аванесян работал и в громких неполитических делах — защищал «краснодарских каннибалов» Бакшеевых, подростка Ярослава Мельниченко, осужденного за убийство своего отца кувалдой, и обвиненного в «педофилии» массажиста Сергея Марина.
Также Аванесян вел правозащитный проект «Право 45», в рамках которого оказывал бесплатную юридическую помощь.
«Первый отдел» выражает соболезнования родным и близким Алексея Аванесяна.
От аневризмы в возрасте 48 лет скончался адвокат Алексей Аванесян. Об этом сообщила его коллега Юлия Федотова.
Алексей Аванесян прошел путь от оперуполномоченного ФСБ до блестящего правозащитника. Он представлял в судах политических и антивоенных активистов, журналистов, экологов, музыкантов и своего коллегу Михаила Беньяша.
Аванесян работал и в громких неполитических делах — защищал «краснодарских каннибалов» Бакшеевых, подростка Ярослава Мельниченко, осужденного за убийство своего отца кувалдой, и обвиненного в «педофилии» массажиста Сергея Марина.
Также Аванесян вел правозащитный проект «Право 45», в рамках которого оказывал бесплатную юридическую помощь.
«Первый отдел» выражает соболезнования родным и близким Алексея Аванесяна.
😢186🕊36💔24❤7🗿2🍾1🫡1
Этот день в суде: процесс Демьянюка — дело против нацистского преступника «Ивана Грозного»
26 ноября 1986 года в Иерусалиме начался суд над Иваном Демьянюком — бывшим советским гражданином, обвиненным в сотрудничестве с нацистами и причастности к массовым убийствам в лагерях смерти. В рубрике «Этот день в суде» рассказываем о процессе подробнее.
❓ Кто такой Иван Демьянюк
Эмигрант из СССР, уроженец Украины. Во время Второй мировой попал в немецкий плен и, по версии следствия, стал охранником нацистских лагерей. После войны уехал в США, где получил гражданство и долгие годы работал автослесарем. В 1970–1980-е годы его личность привлекла внимание американских и израильских следователей: Демьянюка заподозрили в том, что он — печально известный «Иван Грозный», садистский охранник лагеря смерти Треблинка.
❓ Почему Демьянюка судили в Израиле
Израиль обладает юрисдикцией по делам о преступлениях Холокоста вне зависимости от страны, где они были совершены. США лишили Демьянюка гражданства за скрытие данных о его службе в войсках СС и выдали Израилю. Обвинение утверждало, что он участвовал в убийствах десятков тысяч узников.
❓ Как проходил процесс
Суд начался 26 ноября 1986 года и вызвал огромный общественный резонанс — это был крупнейший процесс по делам Холокоста после суда над Эйхманом в 1961 году. На заседаниях присутствовали выжившие узники Треблинки, которые опознавали Демьянюка как «Ивана Грозного». Материалы следствия включали документы СС, фотографии, служебные удостоверения и свидетельства очевидцев. Защитники утверждали: документы поддельные, опознания ошибочные, а сам Демьянюк — жертва политической ошибки или фальсификаций спецслужб времен СССР.
❓ Какой был приговор
В 1988 году суд признал Демьянюка виновным и приговорил к смертной казни. Однако в 1993 году Верховный суд Израиля отменил приговор: выяснилось, что новые архивы — в том числе материалы КГБ, переданные после распада СССР — указывают на другого охранника Треблинки как на настоящего «Ивана Грозного». Демьянюк вернулся в США.
❓ Что было дальше
США вновь лишили Демьянюка гражданства, установив, что он действительно служил охранником, но не в Треблинке, а в других лагерях, включая Собибор. В 2009 году его экстрадировали в Германию, где обвинили в участии в гибели 28 тысяч узников Собибора.
В 2011 году суд в Мюнхене признал его виновным и приговорил к пяти годам тюрьмы.
Демьянюк обжаловал приговор, но умер в 2012 году до рассмотрения апелляции — юридически он не считается осужденным.
26 ноября 1986 года в Иерусалиме начался суд над Иваном Демьянюком — бывшим советским гражданином, обвиненным в сотрудничестве с нацистами и причастности к массовым убийствам в лагерях смерти. В рубрике «Этот день в суде» рассказываем о процессе подробнее.
Эмигрант из СССР, уроженец Украины. Во время Второй мировой попал в немецкий плен и, по версии следствия, стал охранником нацистских лагерей. После войны уехал в США, где получил гражданство и долгие годы работал автослесарем. В 1970–1980-е годы его личность привлекла внимание американских и израильских следователей: Демьянюка заподозрили в том, что он — печально известный «Иван Грозный», садистский охранник лагеря смерти Треблинка.
Израиль обладает юрисдикцией по делам о преступлениях Холокоста вне зависимости от страны, где они были совершены. США лишили Демьянюка гражданства за скрытие данных о его службе в войсках СС и выдали Израилю. Обвинение утверждало, что он участвовал в убийствах десятков тысяч узников.
Суд начался 26 ноября 1986 года и вызвал огромный общественный резонанс — это был крупнейший процесс по делам Холокоста после суда над Эйхманом в 1961 году. На заседаниях присутствовали выжившие узники Треблинки, которые опознавали Демьянюка как «Ивана Грозного». Материалы следствия включали документы СС, фотографии, служебные удостоверения и свидетельства очевидцев. Защитники утверждали: документы поддельные, опознания ошибочные, а сам Демьянюк — жертва политической ошибки или фальсификаций спецслужб времен СССР.
В 1988 году суд признал Демьянюка виновным и приговорил к смертной казни. Однако в 1993 году Верховный суд Израиля отменил приговор: выяснилось, что новые архивы — в том числе материалы КГБ, переданные после распада СССР — указывают на другого охранника Треблинки как на настоящего «Ивана Грозного». Демьянюк вернулся в США.
США вновь лишили Демьянюка гражданства, установив, что он действительно служил охранником, но не в Треблинке, а в других лагерях, включая Собибор. В 2009 году его экстрадировали в Германию, где обвинили в участии в гибели 28 тысяч узников Собибора.
В 2011 году суд в Мюнхене признал его виновным и приговорил к пяти годам тюрьмы.
Демьянюк обжаловал приговор, но умер в 2012 году до рассмотрения апелляции — юридически он не считается осужденным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔46🔥21❤4👎4😱4👍2
Российские платежные сервисы без объяснения причин отключили «ОВД-Инфо» возможность принимать разовые и регулярные пожертвования. Это отрезало наших коллег от главного источника поддержки.
Сейчас «ОВД-Инфо» защищает больше 90 фигурантов уголовных дел, почти каждый день отправляет защитников в отделы полиции, на суды и обыски, в колонии и СИЗО, отвечает на десятки сообщений и звонков. Чтобы не уменьшать объем работы, проекту надо найти еще 12 000 человек, которые будут регулярно его поддерживать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
donate.ovdinfo.legal
Помоги проекту «ОВД-Инфо»
Переводя деньги на работу ОВД-Инфо, вы вкладываетесь в помощь конкретным людям и в изменение ситуации в целом
1💔63❤16👍5👏3💩2
МВД России объявило в розыск адвоката Евгения Смирнова. Ранее против него и основателя «Первого отдела», адвоката Ивана Павлова, возбудили уголовное дело о разглашении государственной тайны (ч. 1 ст. 283 УК РФ). Обвинение связано с делом бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан, которую Павлов и Смирнов защищали в 2019–2020 годах.
По версии следствия, в 2020 году они передали специалисту-лингвисту материалы по делу Цуркан, в которых содержалась гостайна.
«Я действительно передал ему тогда некоторые материалы, но никакой гостайны в них, конечно же, не было. Все сведения, которые эксперты квалифицировали как гостайну, были мной предварительно удалены. Более того, даже в приговоре Цуркан указано, что специалисту были переданы только те сведения, которые не составляют гостайну», — прокомментировал обвинение Иван Павлов.
Адвокат Иван Павлов уже находился в розыске. В 2021 году его обвинили в разглашении тайны следствия по делу журналиста Ивана Сафронова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡59😢12💊8❤3👍3🤯1
Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил к пожизненным срокам Артема Азатьяна, Георгия Азатьяна, Олега Антипова, Александра Былина, Владимира Злоба, Романа Соломко, Артура Терчаняна и Дмитрия Тяжелых.
По версии следствия, они организовали доставку взрывчатки на Крымский мост, передавали ее друг другу и хранили этот груз на складе. Им вменяют теракт (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ), незаконное приобретение, передачу, хранение и перевозку взрывного устройства (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ), а также контрабанду взрывного устройства (ч. 3 ст. 226.1 УК РФ).
«Мемориал» признал всех фигурантов дела политическими заключенными.
«Оно [дело] построено на предположениях следствия. В условиях, когда настоящие организаторы и исполнители недоступны для российских властей, следствие решило устроить показательный суд над случайными людьми, до которых смогло дотянуться», — говорят правозащитники.
Фото: Эрик Романенко / ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢89😡69😱18🕊6👍4❤3👎1🍾1💊1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Покажите людям правду. Мы невиновны!». Фигурант дела о подрыве Крымского поста Олег Антипов — о приговоре
«Медиазона» опубликовала видео с речью Олега Антипова — фигуранта дела о подрыве Крымского моста. Сегодня всех обвинямых приговорили к пожизненным срокам.
Олег Антипов — специалист по логистике грузовых перевозок. В октябре 2022 года он принял заказ на доставку строительной пленки из Армавира в Симферополь. 8 октября, узнав о взрыве на Крымском мосту, Антипов подумал, что взорваться могла его машина, и позвонил в ФСБ, чтобы помочь следствию. 14 октября к нему домой пришли оперативники и сказали, что надо поехать в Москву для дачи показаний. На следующий день его арестовали по обвинению в терроризме.
Сейчас важно напомнить Олегу Антипову, что он не один. Напишите ему письмо со словами поддержки.
✉️ Адрес: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная, д. 4, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области, Антипову Олегу Александровичу, 1989 г.р.
В СИЗО работает сервис для онлайн переписки «Зонателеком» (оплата в рублях, а также с иностранных карт).
«Медиазона» опубликовала видео с речью Олега Антипова — фигуранта дела о подрыве Крымского моста. Сегодня всех обвинямых приговорили к пожизненным срокам.
«Мы все прошли — восемь человек — мы все прошли полиграфы. Мы все доказали свою невиновность. Мы полностью сотрудничали. Мы сами пришли в органы правоохранительные и сами давали показания. Нет ни одного человека, который на нас бы давал показания. Все свидетели говорят, что мы невиновны. Все доказательства говорят, что мы невиновны. Все 116 томов [дела] говорят, что мы невиновны. Покажите людям правду. Мы невиновны. Мы невиновны!», — говорит Олег Антипов.
Олег Антипов — специалист по логистике грузовых перевозок. В октябре 2022 года он принял заказ на доставку строительной пленки из Армавира в Симферополь. 8 октября, узнав о взрыве на Крымском мосту, Антипов подумал, что взорваться могла его машина, и позвонил в ФСБ, чтобы помочь следствию. 14 октября к нему домой пришли оперативники и сказали, что надо поехать в Москву для дачи показаний. На следующий день его арестовали по обвинению в терроризме.
Сейчас важно напомнить Олегу Антипову, что он не один. Напишите ему письмо со словами поддержки.
В СИЗО работает сервис для онлайн переписки «Зонателеком» (оплата в рублях, а также с иностранных карт).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢117🤯37👍12❤11😡6💔4😱2🤣2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Это противоречит и приговору суда, и заключению экспертов». Иван Павлов — в интервью Александру Плющеву
Основатель «Первого отдела» Иван Павлов рассказал о своем новом уголовном деле в эфире The Breakfast Show Александра Плющева.
Напомним, 26 ноября стало известно, что Павлова и его соратника, адвоката Евгения Смирнова обвинили в разглашении гостайны (ч. 1 ст. 283 УК РФ). Обвинение связано с делом бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан, которую Павлов и Смирнов защищали в 2019–2020 годах. Следствие утверждает, что адвокаты «совместно и согласованно» допустили разглашение информации, составляющей государственную тайну.
Почему это обвинение абсурдно? Почему в ФСБ решили возбудить уголовное дело спустя пять лет? Иван Павлов отвечает на эти и другие вопросы.
Основатель «Первого отдела» Иван Павлов рассказал о своем новом уголовном деле в эфире The Breakfast Show Александра Плющева.
Напомним, 26 ноября стало известно, что Павлова и его соратника, адвоката Евгения Смирнова обвинили в разглашении гостайны (ч. 1 ст. 283 УК РФ). Обвинение связано с делом бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан, которую Павлов и Смирнов защищали в 2019–2020 годах. Следствие утверждает, что адвокаты «совместно и согласованно» допустили разглашение информации, составляющей государственную тайну.
Почему это обвинение абсурдно? Почему в ФСБ решили возбудить уголовное дело спустя пять лет? Иван Павлов отвечает на эти и другие вопросы.
👍32❤🔥12🔥10🤡2🕊1
Верховный Суд объявил ФБК «террористической организацией». Что это значит для тех, кто донатил, сотрудничал и поддерживал?
27 ноября Верховный Суд РФ объявил американское юрлицо ФБК (Anti-Corruption Foundation International) «террористической организацией». Якобы в интересах фонда осуществляются «организация, подготовка и совершение террористических и экстремистских преступлений». Это, безусловно, политическое решение, но что оно значит для тех, кто когда-либо помогал фонду?
❓ Отвечает юрист «Первого отдела»
Во-первых, решение суда пока еще не вступило в силу, это важно учитывать. Однако после того, как это произойдет, оно позволит следствию и судам квалифицировать донаты ФБК по статье о финансировании терроризма (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ). Наказание по этой статье — от 8 до 15 лет или пожизненное лишение свободы.
Участие в деятельности ФБК можно будет приравнять к склонению, вербовке, вовлечению лица к совершению террористического акта, прохождению обучения в целях осуществления террористической деятельности, организации террористического сообщества и террористической организации.
Весьма сомнительно, что за донаты суды действительно будут применять самое строгое наказание, но с точки зрения закона это, повторюсь, возможно.
В целом, полагаю, что новый статус организации направлен не столько на наказания за финансирование, сколько на новые, более жесткие основания для преследования участников и бывших участников ФБК, людей, связанных с фондом. И фигурантам новых дел будет гораздо сложнее доказать свое неучастие в деятельности так называемой «террористической организации».
27 ноября Верховный Суд РФ объявил американское юрлицо ФБК (Anti-Corruption Foundation International) «террористической организацией». Якобы в интересах фонда осуществляются «организация, подготовка и совершение террористических и экстремистских преступлений». Это, безусловно, политическое решение, но что оно значит для тех, кто когда-либо помогал фонду?
Во-первых, решение суда пока еще не вступило в силу, это важно учитывать. Однако после того, как это произойдет, оно позволит следствию и судам квалифицировать донаты ФБК по статье о финансировании терроризма (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ). Наказание по этой статье — от 8 до 15 лет или пожизненное лишение свободы.
Участие в деятельности ФБК можно будет приравнять к склонению, вербовке, вовлечению лица к совершению террористического акта, прохождению обучения в целях осуществления террористической деятельности, организации террористического сообщества и террористической организации.
Весьма сомнительно, что за донаты суды действительно будут применять самое строгое наказание, но с точки зрения закона это, повторюсь, возможно.
В целом, полагаю, что новый статус организации направлен не столько на наказания за финансирование, сколько на новые, более жесткие основания для преследования участников и бывших участников ФБК, людей, связанных с фондом. И фигурантам новых дел будет гораздо сложнее доказать свое неучастие в деятельности так называемой «террористической организации».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡88😱12💔11👍3🤯3❤2🔥2🕊2
«Сидят совершенно левые люди»: адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов — о том, как устроено дело о подрыве Крымского моста
26 ноября восемь фигурантов дела о подрыве Крымского моста получили пожизненные сроки. Вина никого из них не доказана. Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов рассказал «Новой газете. Европа» о том, как был устроен этот процесс на примере одного из осужденных — Олега Антипова. Публикуем фрагмент этого материала:
💭 [Петербуржец] Олег Антипов, когда понял, что взорвалась машина с грузом, который он помогал перевезти, пошел в приемную ФСБ со всеми документами и сказал: может быть, это вам будет полезно. Его поблагодарили, отпустили домой, а через два или три дня задержали по подозрению в организации теракта. В качестве доказательств в деле — документы о перевозках и странным образом появившиеся в телефонах картинки с мемами про Путина и подписка на оппозиционные паблики. Так доказывается умысел на совершение теракта в день рождения Путина. Эти картинки появились в телефонах после осмотра [сотрудниками спецслужб]. Владельцы телефонов не признают, что их загружали, — рассказывает Смирнов.
Юрист говорит, что обвиняемым проводили полиграф, но его результаты из дела пропали.
— Как устроена система перевозки грузов в России? Те, кому нужно перевезти груз, размещают заказ в интернете, и есть люди, которые подрабатывают тем, что строят логистику, соединяют заказчиков и водителей, получают за это свою копейку. Они ни с кем не встречаются, не смотрят груз, не проверяют документы. ФСБ задержало таких людей, — объясняет он.
Смирнов считает, что всё уголовное дело — попытка ввести в заблуждение руководство российских спецслужб, отчитаться перед ними о том, что «террористы» понесли наказание.
— Фура со взрывчаткой проехала через несколько стран, в том числе РФ. Заехала на Крымский мост, неоднократно подвергалась досмотрам. Оперативные подразделения спецслужб не узнали о том, что едет груз со взрывчаткой, — прокололись просто все. Вполне возможно, что это дело — попытка прикрыть свои задницы, объявив, что виновные осуждены, — рассуждает он.
По мнению Евгения Смирнова, расследование подрыва Крымского моста не уникально. По всем недавним резонансным делам о терактах проводились массовые и крайне сомнительные задержания.
— Берут всех, кто связан с событием. Теракт в питерском метро: задержали арендодателей квартиры, в которой проживал смертник, задержали случайных людей, в том числе человека, у которого покупали овощи на рынке. Все они не имеют к взрыву никакого отношения. Операция «Паутина» — сразу же задержали всех водителей фур, из которых вылетали дроны, они сидят в СИЗО, хотя они скорее пострадавшие. За «Крокус Сити Холл» сидят [в том числе] совершенно левые люди, — констатирует Смирнов.💭
26 ноября восемь фигурантов дела о подрыве Крымского моста получили пожизненные сроки. Вина никого из них не доказана. Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов рассказал «Новой газете. Европа» о том, как был устроен этот процесс на примере одного из осужденных — Олега Антипова. Публикуем фрагмент этого материала:
Юрист говорит, что обвиняемым проводили полиграф, но его результаты из дела пропали.
— Как устроена система перевозки грузов в России? Те, кому нужно перевезти груз, размещают заказ в интернете, и есть люди, которые подрабатывают тем, что строят логистику, соединяют заказчиков и водителей, получают за это свою копейку. Они ни с кем не встречаются, не смотрят груз, не проверяют документы. ФСБ задержало таких людей, — объясняет он.
Смирнов считает, что всё уголовное дело — попытка ввести в заблуждение руководство российских спецслужб, отчитаться перед ними о том, что «террористы» понесли наказание.
— Фура со взрывчаткой проехала через несколько стран, в том числе РФ. Заехала на Крымский мост, неоднократно подвергалась досмотрам. Оперативные подразделения спецслужб не узнали о том, что едет груз со взрывчаткой, — прокололись просто все. Вполне возможно, что это дело — попытка прикрыть свои задницы, объявив, что виновные осуждены, — рассуждает он.
По мнению Евгения Смирнова, расследование подрыва Крымского моста не уникально. По всем недавним резонансным делам о терактах проводились массовые и крайне сомнительные задержания.
— Берут всех, кто связан с событием. Теракт в питерском метро: задержали арендодателей квартиры, в которой проживал смертник, задержали случайных людей, в том числе человека, у которого покупали овощи на рынке. Все они не имеют к взрыву никакого отношения. Операция «Паутина» — сразу же задержали всех водителей фур, из которых вылетали дроны, они сидят в СИЗО, хотя они скорее пострадавшие. За «Крокус Сити Холл» сидят [в том числе] совершенно левые люди, — констатирует Смирнов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новая газета Европа
Восемь пожизненных за мемы про Путина
В Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону закончился процесс по делу о подрыве Крымского моста 8 октября 2022 года. Прокурор запросил пожизненное лишение свободы всем восьми подсудимым: им вменяют подготовку теракта и незаконную перевозку взрывчатки.…
😢56😡32😱8❤5🕊5👍3💔2👎1
Диалог вместо наказания. Рассказываем, как работает восстановительное правосудие
Если преступник и жертва готовы к диалогу, их конфликт способно разрешить восстановительное правосудие. Оно работает так: люди встречаются, делятся своими чувствами и стараются договориться о том, как возместить ущерб.
Насколько эффективен такой метод? Как обстоят дела с восстановительным правосудием в России? Разбираемся в памятке.
🔴
ПОМОЧЬ СЕЙЧАС!
Если преступник и жертва готовы к диалогу, их конфликт способно разрешить восстановительное правосудие. Оно работает так: люди встречаются, делятся своими чувствами и стараются договориться о том, как возместить ущерб.
Насколько эффективен такой метод? Как обстоят дела с восстановительным правосудием в России? Разбираемся в памятке.
«ПЕРВЫЙ ОТДЕЛ» ПОМОГАЕТ ЛЮДЯМ, КОТОРЫХ ПРЕСЛЕДУЕТ ГОСУДАРСТВО
Мы обеспечиваем бесплатную юридическую и гуманитарную помощь, информационную поддержку. Помогаем сохранить жизнь, здоровье и человеческое достоинство.
ВЫ ТОЖЕ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ — ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ НУЖДАЮТСЯ В НАШЕЙ ПОДДЕРЖКЕ👇ПОМОЧЬ СЕЙЧАС!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первый отдел
Что такое восстановительное правосудие
Если преступник и жертва готовы к диалогу, их конфликт способно разрешить восстановительное правосудие. Рассказываем, как оно работает.
❤32🤔14👍7👎2👏1🤣1
Еще один штраф за недонесение на себя как на иноагента. Теперь — политику Андрею Пивоварову
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга оштрафовал на 30 тысяч рублей Андрея Пивоварова — политика и политзаключенного, освобожденного в рамках обмена 1 августа 2024 года. Он не подал заявление о включении себя в реестр «иноагентов» до того как это сделал Минюст (ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ).
По версии властей, Пивоваров сам должен был заподозрить в себе «иноагента» и прийти с соответствующей повинностью. Это «спящая норма» закона, которая позволяет преследовать абсолютно любого человека.
В памятке рассказываем об этой практике.
🔴 «
ПОМОЧЬ СЕЙЧАС!
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга оштрафовал на 30 тысяч рублей Андрея Пивоварова — политика и политзаключенного, освобожденного в рамках обмена 1 августа 2024 года. Он не подал заявление о включении себя в реестр «иноагентов» до того как это сделал Минюст (ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ).
«Государство пристально следило за постами Андрея Пивоварова после его обмена в августе 2024 года. Формальными поводами для включения сведений о нем в реестр иностранных агентов послужили посты о его взглядах на российскую политику и те изменения, которые должны произойти в нашей стране. Публикации на сайтах “Радио Свобода”, “Демократического сообщества русскоязычных в Финляндии”, Тихона Дзядко, Екатерины Котрикадзе государство посчитало “информационной помощью” со стороны иностранных источников. Это подтверждает тренд: государство не оставляет в покое тех, кто хоть в чем-то публично не согласен с его политикой», — прокомментировал решение суда Макс Оленичев, юрист, сотрудничающий с проектом «Первый отдел» и один из представителей Андрея Пивоварова в судебном процессе.
По версии властей, Пивоваров сам должен был заподозрить в себе «иноагента» и прийти с соответствующей повинностью. Это «спящая норма» закона, которая позволяет преследовать абсолютно любого человека.
В памятке рассказываем об этой практике.
ПЕРВЫЙ ОТДЕЛ» ПОМОГАЕТ ЛЮДЯМ, КОТОРЫХ ПРЕСЛЕДУЕТ ГОСУДАРСТВО
Мы обеспечиваем бесплатную юридическую и гуманитарную помощь, информационную поддержку. Помогаем сохранить жизнь, здоровье и человеческое достоинство.
ВЫ ТОЖЕ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ — ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ НУЖДАЮТСЯ В НАШЕЙ ПОДДЕРЖКЕ👇ПОМОЧЬ СЕЙЧАС!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первый отдел
Закон об «иноагентах» позволяет арестовать любого
Новый способ, который используют силовики — арест за то, что вы сами не заявили о себе как об «иностранном агенте»
😡76💊8😢4👍3❤2🤔2🤡2🤯1😱1🦄1
К СОЖАЛЕНИЮ, СИТУАЦИЯ В РОССИИ СТАНОВИТСЯ ВСЕ ХУЖЕ
Репрессии ужесточаются, становятся более массовыми и хаотичными. Мы видим пытки, громкие уголовные дела, преследования ЛГБТК+ и несовершеннолетних.
«Первый отдел» профессионально помогает людям, которых преследует государство. И вы тоже можете помочь.
Тысячи заключенных нуждаются в адвокатах, медикаментах и вещах первой необходимости.
🔴 ПОМОЧЬ СЕЙЧАС!
Репрессии ужесточаются, становятся более массовыми и хаотичными. Мы видим пытки, громкие уголовные дела, преследования ЛГБТК+ и несовершеннолетних.
«Первый отдел» профессионально помогает людям, которых преследует государство. И вы тоже можете помочь.
Тысячи заключенных нуждаются в адвокатах, медикаментах и вещах первой необходимости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤41💔17🕊13👍2🤯1🤡1