Все мы, друзья, видели новый указ Путина и что же там есть? Если коротко- демография наше всё! По порядку.
1.Цели по ожидаемой продолжительности жизни упали с 80 лет к 2030 году до 78 лет, что, в общем, близко к правде. Уважаемые нами демографы Е. М. Андреев, А. Ракша давали похожие прогнозы.
2. Пропала рождаемость, теперь устойчивый "естественный" прирост заменится просто приростом населения (там была цель, рождаемость в районе 1,7, что тоже не обеспечивает простого воспроизводства населения). А это значит, что теперь миграция наше всё. Как правильно отметил А. Ракша, с данными по миграции будет легче манипулировать.
Но, всё же, думается, что прироста населения достигнуть не удастся. Но, приятно, что теперь научились лучше считать, хотя, наверное, дело не в этом.
1.Цели по ожидаемой продолжительности жизни упали с 80 лет к 2030 году до 78 лет, что, в общем, близко к правде. Уважаемые нами демографы Е. М. Андреев, А. Ракша давали похожие прогнозы.
2. Пропала рождаемость, теперь устойчивый "естественный" прирост заменится просто приростом населения (там была цель, рождаемость в районе 1,7, что тоже не обеспечивает простого воспроизводства населения). А это значит, что теперь миграция наше всё. Как правильно отметил А. Ракша, с данными по миграции будет легче манипулировать.
Но, всё же, думается, что прироста населения достигнуть не удастся. Но, приятно, что теперь научились лучше считать, хотя, наверное, дело не в этом.
В конце 2019 года РИА НОВОСТИ запустили подкаст "Перепись. Все точно", где статистики, демографы, социологи, экономисты, психологи и другие специалисты отвечают на главные вопросы, касающиеся переписи населения. Интересно обратить внимание на первый выпуск подкаста, где организаторы переписи говорят об основных отличиях переписи 2020 года (которая, скорее всего, из - за ковида состоится в апреле 2021 - на эту дату она уже перенесена) от переписи 2010 года.
https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/perepis-vse-tochno/
https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/perepis-vse-tochno/
РИА Новости
Перепись. Все точно
Зачем нужна перепись населения? Кто такие переписчики и как они работают? Как устроена перепись в других странах? Ищем ответы на самые интересные вопросы вместе с экспертами.
Очень хорошая заметка Бориса Грозовского и Александры Припадчевой, объясняющая, почему поколение миллинеалов будет жить хуже своих предшественников, выросших в благополучное экономическое время.
Есть и демография: "Высокое фактическое неравенство наряду с низкой социальной мобильностью, неравенством возможностей и стагнацией реальных доходов определяет текущее экономическое положение миллениалов и отчасти зумеров. Эти факторы становятся причиной того, что молодые сейчас позже достигают «маркеров взрослости»: женятся, покупают жилье и заводят детей."
Второй демографический переход наше всё.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
Есть и демография: "Высокое фактическое неравенство наряду с низкой социальной мобильностью, неравенством возможностей и стагнацией реальных доходов определяет текущее экономическое положение миллениалов и отчасти зумеров. Эти факторы становятся причиной того, что молодые сейчас позже достигают «маркеров взрослости»: женятся, покупают жилье и заводят детей."
Второй демографический переход наше всё.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
econs.online
Почему миллениалы будут жить хуже своих родителей — ECONS.ONLINE
Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
Forwarded from (Не)занимательная антропология
"Правильная и здоровая семья" по- ительменски и по-эскимоски.
Мои студенты часто считают, что традиционная семья всегда была неизменной. И скучной. Мама, мама, секс скучный и с одним и тем же супругом на всю жизнь. И домостой. И вот только в 21 веке продвинутые и нескучные люди смогли наконец зажечь: небинарные отношения, свинг, threesome и много другое.
Однако и те, кого мы сейчас именуем "традиционные народности", знали толк в улучшении семейной жизни через всякое разнообразие. Вот Степан Крашенников, который путешествовал по Камчатке аж 4 года с 1741 по 1745, описывал следующие формы отношений (справедливости ради, скажу, что не он один, но он был первым).
1) обмен жёнами среди чукч. Предлагали и Крашенниникову, но он стеснялся.
2) загадочные "коечучи" сред и ительменов. Их называют "люди превращенного пола": они носили женское платье, не делали мужскую работу, сторонились мужчин, ходили в землянку через женский вход. Ительмен мог взять в жены от 1 до 4 жён, а также мог "брать в супруги коечуча". И судя по словам Крашенников и других путешествеников, это было распространено.
3)" Половинщик" - так у тихоокеанских эскимосов назывался временный супруг. Постоянный муж уходит на промысел на месяцы, и тогда жена избирает себе "половинщика". Он работает по хозяйству и выполняет супружеские обязанности.
В 2016 году была издана книжка про сексуальные отношения народов Камчатки. И поднялся страшный вой, конечно. Про оскорбление традиционных ценностей. А если подумать секунду, так это и есть те самые настоящие традиционные ценности.
Мои студенты часто считают, что традиционная семья всегда была неизменной. И скучной. Мама, мама, секс скучный и с одним и тем же супругом на всю жизнь. И домостой. И вот только в 21 веке продвинутые и нескучные люди смогли наконец зажечь: небинарные отношения, свинг, threesome и много другое.
Однако и те, кого мы сейчас именуем "традиционные народности", знали толк в улучшении семейной жизни через всякое разнообразие. Вот Степан Крашенников, который путешествовал по Камчатке аж 4 года с 1741 по 1745, описывал следующие формы отношений (справедливости ради, скажу, что не он один, но он был первым).
1) обмен жёнами среди чукч. Предлагали и Крашенниникову, но он стеснялся.
2) загадочные "коечучи" сред и ительменов. Их называют "люди превращенного пола": они носили женское платье, не делали мужскую работу, сторонились мужчин, ходили в землянку через женский вход. Ительмен мог взять в жены от 1 до 4 жён, а также мог "брать в супруги коечуча". И судя по словам Крашенников и других путешествеников, это было распространено.
3)" Половинщик" - так у тихоокеанских эскимосов назывался временный супруг. Постоянный муж уходит на промысел на месяцы, и тогда жена избирает себе "половинщика". Он работает по хозяйству и выполняет супружеские обязанности.
В 2016 году была издана книжка про сексуальные отношения народов Камчатки. И поднялся страшный вой, конечно. Про оскорбление традиционных ценностей. А если подумать секунду, так это и есть те самые настоящие традиционные ценности.
Иван Крастев о демографии в связи с ростом авторитарных настроений в странах Восточной Европы.
Как правило, революции всегда становятся первопричиной серьезных демографических потрясений. Когда грянула Французская революция, многие ее противники были вынуждены бежать за границу. Приход большевиков также заставил миллионы людей покинуть Россию. Но и в первом, и во втором случае нового будущего за пределами родины искали представители проигравшей стороны, считавшиеся врагами революции. В 1989 году, напротив, на Запад первыми отправились те, кто наиболее страстно жаждал перемен у себя дома. Для многих либерально настроенных жителей Восточной Европы недоверие к патриотической лояльности своей нации и желание влиться в современный мир сделали эмиграцию логичным и обоснованным вариантом обустройства собственной жизни.
В результате побочным эффектом революций 1989 года стало нарастание демографического спада в только что освободившихся государствах Восточной Европы. С 1989-го по 2017 год население Латвии сократилось на 27%, Литвы — на 23%, Болгарии — почти на 21%. Всего за десятилетие население Венгрии сократилось на 3%. На 2016 год в одной только Великобритании проживает миллион поляков. Этот исход молодых и талантливых затронул страны, где население стареет, а уровень рождаемости низок. Совокупность указанных трендов создала объективные предпосылки для паники.
Как правило, революции всегда становятся первопричиной серьезных демографических потрясений. Когда грянула Французская революция, многие ее противники были вынуждены бежать за границу. Приход большевиков также заставил миллионы людей покинуть Россию. Но и в первом, и во втором случае нового будущего за пределами родины искали представители проигравшей стороны, считавшиеся врагами революции. В 1989 году, напротив, на Запад первыми отправились те, кто наиболее страстно жаждал перемен у себя дома. Для многих либерально настроенных жителей Восточной Европы недоверие к патриотической лояльности своей нации и желание влиться в современный мир сделали эмиграцию логичным и обоснованным вариантом обустройства собственной жизни.
В результате побочным эффектом революций 1989 года стало нарастание демографического спада в только что освободившихся государствах Восточной Европы. С 1989-го по 2017 год население Латвии сократилось на 27%, Литвы — на 23%, Болгарии — почти на 21%. Всего за десятилетие население Венгрии сократилось на 3%. На 2016 год в одной только Великобритании проживает миллион поляков. Этот исход молодых и талантливых затронул страны, где население стареет, а уровень рождаемости низок. Совокупность указанных трендов создала объективные предпосылки для паники.
Проверьте, кто из вас потенциальный демограф.
https://www.ined.fr/en/everything_about_population/population-games/quiz/etes-vous-demographe/#tab-Medium
https://www.ined.fr/en/everything_about_population/population-games/quiz/etes-vous-demographe/#tab-Medium
Любопытный материал о том, как устроен музей контрацепции и аборта в Вене. https://www.svoboda.org/a/29968353.html
Радио Свобода
Связанный аист. Прогулка по музею контрацепции и аборта
Сколько женщин в вашей семье выжило после изнасилований? Сколько родственниц умерло от криминальных операций? Сколько абортов общей сложности сделали ваши бабушки, мамы, тётушки? А сколько родившихся младенцев было ими убито, оставлено в больнице или подброшено…
Восходящая звезда российской демографии Алексей Ракша рассказывает нам что же происходило с советской и постсоветской историей смертности. В этом видео наши любимые темы, связанные с феноменом российской смертности - ковид, снижение опж в 1960-ые годы и алкоголизм.
https://youtu.be/DP2vhyqBEbU
https://youtu.be/DP2vhyqBEbU
YouTube
От чего умирают в России? От СССР к РФ. Алексей Ракша и Майкл Наки
От чего мы с вами умрем? И вообще, будем ли мы жить дольше, чем предыдущие поколения? Почему в СССР продолжительность жизни была сильно меньше, чем на Западе? А почему в 60-х в Европе она снижалась, несмотря (и во многом благодаря) относительному благополучию?…
10 фактов о современной рождаемости и планировании семьи на глобальном уровне
1. Женщины в среднем рожают все меньше детей, однако в некоторых регионах рождаемость остается высокой;
2. Снижение рождаемости в странах Африки к югу от Сахары началось позже и происходит более медленными темпами;
3. Большинство стран, переживших резкое снижение рождаемости в последние годы, находятся в Африке к югу от Сахары;
4. Согласно прогнозам, уровень рождаемости в мире продолжит снижаться;
5. В настоящее время почти половина всех женщин репродуктивного возраста пользуются тем или иным методом контрацепции;
6. Среди потребителей контрацептивов подавляющее большинство предпочитают современные методы контрацепции;
7. Использование контрацепции и рождаемость связаны между собой;
8. Взаимосвязь между использованием контрацепции и рождаемостью зависит от многих факторов;
9. Социально-экономические факторы оказывают влияние на уровень рождаемости;
10. Достижение цели всеобщего доступа к сексуальному и репродуктивному здоровью к 2030 году требует усиления поддержки планирования семьи.
Источник: http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0845/reprod01.php
1. Женщины в среднем рожают все меньше детей, однако в некоторых регионах рождаемость остается высокой;
2. Снижение рождаемости в странах Африки к югу от Сахары началось позже и происходит более медленными темпами;
3. Большинство стран, переживших резкое снижение рождаемости в последние годы, находятся в Африке к югу от Сахары;
4. Согласно прогнозам, уровень рождаемости в мире продолжит снижаться;
5. В настоящее время почти половина всех женщин репродуктивного возраста пользуются тем или иным методом контрацепции;
6. Среди потребителей контрацептивов подавляющее большинство предпочитают современные методы контрацепции;
7. Использование контрацепции и рождаемость связаны между собой;
8. Взаимосвязь между использованием контрацепции и рождаемостью зависит от многих факторов;
9. Социально-экономические факторы оказывают влияние на уровень рождаемости;
10. Достижение цели всеобщего доступа к сексуальному и репродуктивному здоровью к 2030 году требует усиления поддержки планирования семьи.
Источник: http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0845/reprod01.php
Вторая половина 20го века была полна переживаний по поводу перенаселенности (не напрасно), 21 век - только лишь усилил эти переживания. Вышло огромное количество антиутопий.
На кинопоиске выходил материал, где философы и политологи комментировали те или иные сюжеты "демографических" фильмов и сериалов (тут вам и Рассказ служанки, Сосны, Тайна семи сестер и прочее). Может быть, если у нас будут силы, мы и сами будем давать краткий обзор и рекомендацию посмотреть тот или иной демографический фильм. Благо список уже есть.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3033322/
На кинопоиске выходил материал, где философы и политологи комментировали те или иные сюжеты "демографических" фильмов и сериалов (тут вам и Рассказ служанки, Сосны, Тайна семи сестер и прочее). Может быть, если у нас будут силы, мы и сами будем давать краткий обзор и рекомендацию посмотреть тот или иной демографический фильм. Благо список уже есть.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3033322/
Кинопоиск
Мир будущего: Когда станут реальностью события новых фильмов-антиутопий? — Статьи на Кинопоиске
Ученые и эксперты — о том, разделят ли людей в будущем на фракции, как в «Дивергенте», и далеко ли до событий сериала «Рассказ служанки» и фильма «Тайна 7 сестер»?
Демограф Алексей Ракша о причинах убыли населения:
Во-первых, отсылки к ВОВ неуместны. Влияние ВОВ на сокращение числа родившихся сейчас небольшое, максимум на 8 тысяч в год.
Но, во-вторых, рождаемость - лишь одна из составляющих изменения численности населения. Две других - смертность и миграционное сальдо. А к ним ВОВ уже не имеет совсем никакого отношения. Поэтому можно говорить о том, что ВОВ, грубо прикидывая, "виновата" примерно в 2% снижения. Стоит ли об этом вообще упоминать? Я бы не стал, например.
Приэтом сметрность в нынешнем году вырастёт ОЧЕНЬ заметно из-за Ковида, минимум тысяч на 150.
А сальдо миграции опять же из-за коронакризиса сократится с 300 до 100-150 тысяч.
Возвращаясь к рождаемости. Число женщин репродуктивного возраста сокращается примерно на 3-3,3% в год. То есть если бы рождаемость на одну женщину не менялась, то число рождённых детей в этом году было бы примерно на 3,3% ниже, чем в прошлом. То есть 1484 тысячи *0,033 = на 49 тысяч. Из этого снижения 2/3 за счёт "ямы" или "эха" 90-х. Остаётся 1/3, или примерно 16-17 тысяч. Из этого числа на снижение рождаемости в 60-х приходится грубо половина, и остаток на ВОВ. То есть на ВОВ приходится 8 тысяч снижения числа родившихся по сравнению с прошлым годом. Максимум.
Максимально возможных и "энергичных" мер не предпринимается. Расходы государства на демографическую и семейную политику в % от ВВП в 2-3 раза ниже, чем в наиболее успешных странах.
Перенос Маткапитала со второго ребёнка на первого вместо введения миллиона на третьего - вредная мера в долгосрочном плане. Её могли принять или по политическим соображениям, или потому что глупые.
Более детальный разбор:
У нас в стране каждый раз так получается, что на приход очередного "эха" или "ямы" накладываются не связанные с ней события. Например, с 1959 по 1968 год коэффициент суммарной рождаемости - число детей на 1 женщину - сократился с 2,6 до 1,98. Это НИКАК не связано с эхом ВОВ и ответственно за падение ЧИСЛА РОДИВШИХСЯ тогда примеро наполовину.
В 60-х женщин выгоняли на работу, число абортов - тогда важному компоненту - достигло рекорда в 1965 году: 5,3 миллиона на 2 миллиона рождений.
В свою очередь, "эхо" 60-х должно было накатиться со второй половины 80-х, было отложено началом Перестройки и антиалкогольной кампанией, повысившими рождаемость, и как раз пришлось на конец Перестройки и на развал СССР. И в ту "яму" влияние указанных событий было примерно в 2 раза сильнее, чем влияние "эха" 60-х.
Таким образом, мы уже имеем 0,5*0,33 = 0,17. Это доля ВОВ в очередном "эхе".
На этот раз это "эхо" 90-х. Но ведь с 2015 по 2020 год суммарный коэффициент рождаемости (на 1 женщину), который никак не зависит от возрастной структуры населения, то есть от "эха" или "ямы" упал с 1,777 до 1,48, или на 17%. А число родившихся упало с 1,94млн до 1,42млн, или на 27%.
Получается, что даже эхо 90-х ответственно за 41% снижения. А теперь умножим 0,41 на ранее найденные 0,17 - получим 6,9%. Это и есть влияние ВОВ на снижение числа родившихся. То есть из снижения числа родившихся за 5 лет на 520 тысяч ВОВ "ответственна" примерно за 36 тысяч. Это конкретно в 2020 году по сравнению с 2015. А за 5 лет накопленным итогом - примерно на 89 тысяч.
https://meduza.io/feature/2020/10/16/u-nas-prosto-malo-zhenschin-kotorye-mogut-rozhat-detey-kreml-o-prichinah-ubyli-naseleniya-rossii?fbclid=IwAR0t__v7EG-p5o7Q-VRf4S07GnMxfuxZRLMt8GN3maIQl-IiP-JNCBFjuwY
Во-первых, отсылки к ВОВ неуместны. Влияние ВОВ на сокращение числа родившихся сейчас небольшое, максимум на 8 тысяч в год.
Но, во-вторых, рождаемость - лишь одна из составляющих изменения численности населения. Две других - смертность и миграционное сальдо. А к ним ВОВ уже не имеет совсем никакого отношения. Поэтому можно говорить о том, что ВОВ, грубо прикидывая, "виновата" примерно в 2% снижения. Стоит ли об этом вообще упоминать? Я бы не стал, например.
Приэтом сметрность в нынешнем году вырастёт ОЧЕНЬ заметно из-за Ковида, минимум тысяч на 150.
А сальдо миграции опять же из-за коронакризиса сократится с 300 до 100-150 тысяч.
Возвращаясь к рождаемости. Число женщин репродуктивного возраста сокращается примерно на 3-3,3% в год. То есть если бы рождаемость на одну женщину не менялась, то число рождённых детей в этом году было бы примерно на 3,3% ниже, чем в прошлом. То есть 1484 тысячи *0,033 = на 49 тысяч. Из этого снижения 2/3 за счёт "ямы" или "эха" 90-х. Остаётся 1/3, или примерно 16-17 тысяч. Из этого числа на снижение рождаемости в 60-х приходится грубо половина, и остаток на ВОВ. То есть на ВОВ приходится 8 тысяч снижения числа родившихся по сравнению с прошлым годом. Максимум.
Максимально возможных и "энергичных" мер не предпринимается. Расходы государства на демографическую и семейную политику в % от ВВП в 2-3 раза ниже, чем в наиболее успешных странах.
Перенос Маткапитала со второго ребёнка на первого вместо введения миллиона на третьего - вредная мера в долгосрочном плане. Её могли принять или по политическим соображениям, или потому что глупые.
Более детальный разбор:
У нас в стране каждый раз так получается, что на приход очередного "эха" или "ямы" накладываются не связанные с ней события. Например, с 1959 по 1968 год коэффициент суммарной рождаемости - число детей на 1 женщину - сократился с 2,6 до 1,98. Это НИКАК не связано с эхом ВОВ и ответственно за падение ЧИСЛА РОДИВШИХСЯ тогда примеро наполовину.
В 60-х женщин выгоняли на работу, число абортов - тогда важному компоненту - достигло рекорда в 1965 году: 5,3 миллиона на 2 миллиона рождений.
В свою очередь, "эхо" 60-х должно было накатиться со второй половины 80-х, было отложено началом Перестройки и антиалкогольной кампанией, повысившими рождаемость, и как раз пришлось на конец Перестройки и на развал СССР. И в ту "яму" влияние указанных событий было примерно в 2 раза сильнее, чем влияние "эха" 60-х.
Таким образом, мы уже имеем 0,5*0,33 = 0,17. Это доля ВОВ в очередном "эхе".
На этот раз это "эхо" 90-х. Но ведь с 2015 по 2020 год суммарный коэффициент рождаемости (на 1 женщину), который никак не зависит от возрастной структуры населения, то есть от "эха" или "ямы" упал с 1,777 до 1,48, или на 17%. А число родившихся упало с 1,94млн до 1,42млн, или на 27%.
Получается, что даже эхо 90-х ответственно за 41% снижения. А теперь умножим 0,41 на ранее найденные 0,17 - получим 6,9%. Это и есть влияние ВОВ на снижение числа родившихся. То есть из снижения числа родившихся за 5 лет на 520 тысяч ВОВ "ответственна" примерно за 36 тысяч. Это конкретно в 2020 году по сравнению с 2015. А за 5 лет накопленным итогом - примерно на 89 тысяч.
https://meduza.io/feature/2020/10/16/u-nas-prosto-malo-zhenschin-kotorye-mogut-rozhat-detey-kreml-o-prichinah-ubyli-naseleniya-rossii?fbclid=IwAR0t__v7EG-p5o7Q-VRf4S07GnMxfuxZRLMt8GN3maIQl-IiP-JNCBFjuwY
Meduza
«У нас просто мало женщин, которые могут рожать детей». Кремль — о причинах убыли населения России
«Коммерсант FM»: Еще в 2018 году Владимир Путин сказал в послании Федеральному собранию, что «в основе всего лежит сбережение народа России и благополучие наших граждан, именно здесь нам нужно совершить решительный прорыв». Сегодня появилась рабочая версия…
Как - то так.
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/society/17/10/2020/5f8ae89a9a7947393b372b66
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/society/17/10/2020/5f8ae89a9a7947393b372b66
РБК
В России выявили самую низкую продолжительность здоровой жизни в Европе
Она составила 63,7 года. В находящейся на первом месте Исландии этот показатель составляет 71,9 года. Главными негативными факторами ученые назвали алкоголь, табак, неправильное питание и отсутствие ф
Лекция Анатолия Вишневского о том, что ждёт нашу рождаемость к 2050 году, какие факторы способстововали снижению коэффициента суммарной рождаемости в Росссии и о том, как мы, вообще, дошли до жизни такой.
Такая вот борьба неомальтузинцев
Социалист из Гётеборга Йон Андерссон в своем неомальтузианстве дошел до крайности. Рабочий класс, заявил он, обречен на ожесточенную и безжалостную классовую борьбу. Многодетность ослабляет рабочих и стесняет свободу рабочего движения. Именно многодетные чаще всего оказываются в роли штрейкбрехеров: «Во многих случаях они предавали дело рабочего класса, потому что не могли не откликнуться на плач своих голодных детей».
Это бедность, продолжал Андерссон, побудила рабочих к обсуждению проблемы народонаселения. Родители не имеют права рожать детей, чтобы обречь на страдания, ожидающие их в существующих условиях. В семьях рабочего класса, обвинял он, дети не приносят счастья своим родителям. Больше детей означает больше голодных ртов, больше нужды в одежде и больше тесноты в грязных, мрачных, нездоровых городских квартирах.
В рабочих кварталах очень велика детская смертность. Он особо подчеркнул, что промышленность использует дешевый женский труд, законы о найме малолетних не соблюдаются и смертность в бедных слоях намного выше, чем среди богатых. «Капитализм с его системой эксплуатации массами убивает наших детей». Капиталисты поощряют высокую рождаемость, заявил Андерсон, чтобы наращивать численность «резервной армии» безработных. Нужно больше детей, потому что нужны будущие налогоплательщики и пушечное мясо для ведения империалистических войн.
Социалист из Гётеборга Йон Андерссон в своем неомальтузианстве дошел до крайности. Рабочий класс, заявил он, обречен на ожесточенную и безжалостную классовую борьбу. Многодетность ослабляет рабочих и стесняет свободу рабочего движения. Именно многодетные чаще всего оказываются в роли штрейкбрехеров: «Во многих случаях они предавали дело рабочего класса, потому что не могли не откликнуться на плач своих голодных детей».
Это бедность, продолжал Андерссон, побудила рабочих к обсуждению проблемы народонаселения. Родители не имеют права рожать детей, чтобы обречь на страдания, ожидающие их в существующих условиях. В семьях рабочего класса, обвинял он, дети не приносят счастья своим родителям. Больше детей означает больше голодных ртов, больше нужды в одежде и больше тесноты в грязных, мрачных, нездоровых городских квартирах.
В рабочих кварталах очень велика детская смертность. Он особо подчеркнул, что промышленность использует дешевый женский труд, законы о найме малолетних не соблюдаются и смертность в бедных слоях намного выше, чем среди богатых. «Капитализм с его системой эксплуатации массами убивает наших детей». Капиталисты поощряют высокую рождаемость, заявил Андерсон, чтобы наращивать численность «резервной армии» безработных. Нужно больше детей, потому что нужны будущие налогоплательщики и пушечное мясо для ведения империалистических войн.
Спор, который в демографической научной среде ожидали еще в марте. Анатолий Вишневский (ВШЭ) и Александр Синельников (МГУ) поспорили о демографической саморегуляции. Два разных взгляда на вопросы роли государства в регулировании демографический процессов и способности срабатывания механизма демографической саморегуляции в условиях депопуляции. Самое смешное, что дискуссанты только в конце дискуссии поняли, что говорят о разной демографической саморегуляции.
https://youtu.be/1qGfHr1paxw
https://youtu.be/1qGfHr1paxw
YouTube
Демографическая саморегуляция и низкая рождаемость
Заседание секции демографии ЦДУ РАН и Научного семинара института демографии «Демографические вызовы XXI века» с участием А.Б.Синельникова и А.Г.Вишневского
В свет вышла монография под редакцией Ростислава Капелюшникова и Владимира Гимпельсона "Российский рынок труда через призму демографии". Книга представляет цикл исследований российского рынка труда через призму демографических процессов и характеристик. Рассматриваются разнонаправленные макроэкономические эффекты, связанные с процессом старения населения, и приводятся прогнозные оценки предстоящего сокращения рабочей силы и занятости и его влияния на темпы экономического роста. Среди обсуждаемых в книге тем — связь возраста с производительностью и заработной платой; особенности поведения молодежи и пожилых на рынке труда; влияние брачного поведения на неравенство и доходы; влияние фактора отцовства на поведение мужчин на рынке труда и др.