Очень красивый и очень интересный материал NYT, который обращает внимание на следующую проблему: в Америке всё больше людей без высшего образования умирают от алкоголя, наркотиков или из-за суицида.

Удивительно, что это явление характерно для Америки, например, но не для ЕС. Авторы оригинального научного исследования считают, что корень проблемы — прогрессирующее неравенство между разными слоями населения

Вот эта цитата очень-очень грустная:
> Life for many middle- and low-income Americans can lack structure, status and meaning

Больше тут:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/06/opinion/working-class-death-rate.html

(и не забывайте — режим инкогнито спасает от пейволла)

На RTVI вышло интервью с демографом Анатолием Вишневским. Анатолий Григорьевич говорит про свои любимые темы, а именно: о демографическом переходе, влиянии различных государственных мер на стимулирование рождаемости, контрацепции и перенаселении. Ознакомиться можно тут: https://youtu.be/h2n9ZOf959o

СТАБИЛЬНОСТЬ

Российский демограф политик и журналист Егор Жуков заявил в своей программе "Условно ваш": ― "У нас рождаемость падает, потому что люди в настоящей ситуации не хотят просто рожать людей. Никакой стабильности".

Мы не поленились и решили посмотреть на "Демоскопе" суммарные коэффициенты рождаемости в России с 1958 года. Что делать, не будем заходить так далеко, а возьмет период правления Владимира Путина с 2000 по 2036 2018 год. Так вот, если следовать логике Жукова стабильность у нас была с 2006 по 2017 год и с 2000 по 2004 (в эти годы суммарный коэффициент рождаемости в России рос). Проклятая нестабильность дала о себе знать в 2005 году и с 2017 года она снова с нами (надолго ли?). Мы согласны с Жуковым.

Может быть мы не совсем правильно поняли Егора Жукова; вдруг он имел в виду низкую рождаемость? И тут мы тоже вынуждены с ним согласиться и пенять на отсутствие стабильности в Германии, Японии, Испании, Южной Корее.

Знающие люди нам подсказывают, что в репродуктивный период вступает малочисленное поколение женщин, родившихся в 1990ые годы и что им будет "менее стабильно "

17 марта в Институте демографии НИУ ВШЭ пройдет научный семинар, на котором сотрудниками Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Дарьей Зинченко и Лукьяновой Анной будет представлен доклад "Сходство и различия между супругами по уровню образования". Начало семинара в 16.00. Остальная информация по ссылке:https://www.hse.ru/demo/announcements/348116281.html

Наших коллег приглашают на "Международный демографический форум" который состоится в октябре в Воронеже. Такой "оригинальный" способ выбрали организаторы. Нас не приглашают, но мы сидим тихо и ждём.

В Шанинке 17 марта ждут Анну Зырянову, которая расскажет о том как совмещать материнство и карьеру. Обещают разбор практических кейсов, развенчание стереотипов и предрассудков о материнстве. Всё то, что мы так любим и ценим.
Ссылка и регистрация тут: https://www.msses.ru/about/news/4547/

ТРЕТИЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД

Культовый британский демограф из Оксфорда Дэвид Коулмэн считается автором концепции третьего демографического перехода. Вообще, демографы очень похожи на рок - группу Led Zeppelin, и называют свои теории как упомянутые нами рок - музыканты свои альбомы: первый демографический переход, второй демографический переход (разговор о нём у нас ещё впереди) и третий демографический переход.

В отличии от первого и второго, третий демографический переход носит гипотетический характер и связан, прежде всего, с изменением этнического состава разных стран. Коулмэн говорит, посмотрите на страны, где рождаемость не обеспечивает замещение поколений и наблюдается значительная миграция , что там происходит? Всё правильно, доля лиц иностранного происхождения растёт и будет расти. Например, по официальным прогнозам доля лиц иностранного происхождения в США к 2050 году будет составлять около 33% от общего населения. Похожие цифры у Швеции и Нидерланд.

На основе всего этого, Коулмэн предполагает ,что именно миграция будет главным фактором, влияющим на характеристики населения. А последствия могут быть разными- от полной ассимиляции прибывших до diversity всего и вся (от культуры до права).

В конце Коулмэн заключает: "Высказанные выше соображения указывают на необходимость ограничения объемов миграции таким уровнем, который обеспечивал бы возможность ассимиляции прибывающего населения с точки зрения обучения языку принимающей страны и с точки зрения обучения в целом." Алармизм - модная нынче вещь.

Франсуа Кенэ о специфике брачности во Франции 18 века.

"Но дело в том, что уроженцы Парижа, особенно мужского пола, составляют только малую часть тех, кто заключает браки в этом городе. Большое число горожан восполняется постоянно за счет провинций, откуда они приезжают устраиваться в Париж. Количество прислуги достигает 150 тысяч, а из них и восьмая часть не родилась в Париже.

Две четверти лиц, имеющих самостоятельную профессию, являются уроженцами провинций. Например, из 397 парламентских прокуроров
не более 100 родились в Париже. Поэтому можно считать, что даже половина женившихся в Париже мужчин не родилась в этом городе.

Замужние женщины, если исключить прислугу, по большей части уроженки Парижа, так как почти все поселяющиеся в этом городе мужчины женятся на его уроженках.

Надо еще заметить в связи с заключаемыми в Париже браками, что много вдовцов и вдов вступает там в новый брак; это еще подтверждает
вывод о том, что из вступающих в Париже в брак мужчин даже половина не родилась в этом городе. Таким образом, население Парижа поддерживает свой уровень за счет провинций."

Сергей Алексеевич Васин нарисовал для Gaidline медиа картину старения мира. Речь идёт об основных трендах, проспективной продолжительности жизни и нагрузке пожилыми.
https://05-06.gaidline.media/

Пока вы сидите дома, пьете хорошие напитки и поете хорошие песни, мы делимся ссылкой на курс лекций по демографии "Демографические тенденции и проблемы современного мира" Дэвида Коулмэна из Оксфорда. Хороший курс для знакомства с демографией.
Ссылка: http://podcasts.ox.ac.uk/series/demographic-trends-and-problems-modern-world

В "Пространстве Политика" за кружкой пива некто Абы Шукюров и участница "Российского социалистического движения " Лиза Смирнова спорили о материнском капитале. С дебютом Абы Шукюрова и благодарим Лизу Смирнову за очень правильную и нужную позицию!
Вот ссылка: https://youtu.be/wHvm_3Ncg_k

Сегодня юбилей у Анатолия Григорьевича Вишневского - 85 лет. В демографию его привела цепь случайностей, цепь великолепных людей своего времени, среди которых выделяется репрессированный демограф Курман. Достойные люди рядом с ним воспитали в нём удивительную деликатность и тактичность в общении с нами - еще юными "недодемографами".

Анатолий Григорьевич удивительный пример интеллектуала от демографии, тексты которого всегда провоцируют споры. Его авторский стиль очень узнаваем. Такого широкого понимания не хватает многим демографам, а у него оно есть.

Когда-нибудь его интеллектуальное проживание в Харькове, Киеве, Москве и Франции найдет своего исследователя. А сейчас порадуемся. Какой человек. 85!

Много в изоляции читали о том, что пандемия обостряет гендерное неравенство: на женщин ложиться ответственность по уходу за больными, увеличивается нагрузка (работа + домашнее хозяйство), растет бытовое насилие. Ни в коем случае не пытаясь принизить эти проблемы, поговорим о моей любимой смертности, где у женщин, напротив, преимущество. Ожидаемая продолжительность жизни женщин выше во всех странах мира (по крайней мере по данным ВОЗ за 2015 и 2016 год ни одной отклоняющейся страны не обнаружено). Почему так происходит? Исследователи предлагают самые разнообразные причины - от генетических и гормональных особенностей до склонности к вредным привычкам. Вот в этой статье авторы пишут, что женщины живут дольше и во время массового голода и эпидемий (и нынешняя ситуация с коронавирусом вроде это подтверждает ). Рассматривали 7 населений с экстремально высокой смертностью и ОПЖ ниже 20 лет хотя бы для одного пола. Тут важно напомнить, что ожидаемая продолжительность жизни - это агрегированный показатель, характеризующий смертность на конкретном временном промежутке. Говоря грубо, ОПЖ меньше 20 не означает, что все умрут до этого возраста. Это гипотетический показатель - родившиеся в некотором году Х проживут в среднем 20 лет при сохранении возрастных коэффициентов смертности года Х на протяжении всей их жизни.
Выяснилось, что смертность женщин ниже даже в экстремальных условиях, причем наибольший вклад в половые различия вносит младенческая смертность, то есть новорожденные девочки выживали лучше новорожденных мальчиков. В таком раннем возрасте поведение еще не может влиять на смертность, а значит причины женского преимущества в смертности, скорее всего, имеют биологическую природу.

Статьи и книги Анатолия Григорьевича Вишневского (некоторые в соавторстве) в открытом доступе:

1.Статья "Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида homo sapiens
2. Книга "Демографическая революция
3. Книга "Демографическая модернизация России 1900-2000"
4. Статья "Контрацептивная революция в России"
5. Статья "Демографические последствия Великой Отечественной войны "
6. Сборник статей "Русский или Прусский. Размышления переходного времени "
7. Книга "Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР "

Росстат предлагает перенести перепись на следующий год. Все серьезно. https://www.gks.ru/folder/313/document/81232

Международная лаборатория исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ проводит 9 апреля в 15-00 вебинар на тему "COVID-19: количественная оценка пандемии и её воздействия на уровень смертности ".

В презентации будут рассмотрены принципиальные моменты, касающиеся качества и сопоставимости данных мониторинга заболеваний и смертей от COVID-19, а также некоторые дополнительные возможности объективного измерения воздействия эпидемии на смертность.

Нам обещают звезд в исследовании смертности, сотрудников Института Макса Планка Владимира Школьникова, Дмитрия Жданова и Инну Данилову.
Ссылка на мероприятие: https://demogr.hse.ru/announcements/355316084.html

Как видно, российские семьи менее охотно в отличие от Западных стран придают значение современной конрацепции. Но если смотреть структурно, то картина любопытнее.

Структура методов контрацепции в разных странах разная. Например, во Франции,
Бельгии, Португалии, Канаде, Чехии свыше 40% женщин, состоящих в браке или
партнерстве (или сексуально активных), используют гормональные таблетки. В
Великобритании около трети всех пар (29%) прибегают к контрацептивной стерилизации,
причем мужская стерилизация более распространена, чем женская; еще примерно столько же (31%) применяют гормональные методы. В США распространенность стерилизации еще
выше: 33% пар. Но все эти методы достаточно надежны.

О современной структуре контрацепции в России этого сказать нельзя. Хотя она и
значительно улучшилась по сравнению с советским периодом, ее трудно назвать
оптимальной – в ней очень велика доля относительно ненадежных методов, что сопряжено
с риском нежелательного зачатия и последующего аборта.

Владимир Михайлович Школьников, демограф из Института демографических исследований им. Макса Планка и Международной лаборатории исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ дал интервью Демоскопу о коронавирусе. Краткое содержание: пока данных нет, будут данные - будут точные ответы. "Обобщая, можно сделать два осторожных вывода. Во-первых, мы пока не видим признаков огромного подъема общей смертности. Во-вторых, похоже, что многие пожилые и больные люди, зарегистрированные, как умершие от COVID-19, имели другие фатальные заболевания". http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0853/interview02.php

Шёл 18 век. Жан - Жак Руссо и Вольтер высказывали своё отношение к ограничению числа рождений во Франции. (А Франция, к слову, является пионером в снижении рождаемости, а сейчас суммарный коэффициент рождаемости во Франции один из самых высоких в Европе)

Михаил Вениаминович Курман (1905-1980) - советский демограф, один из организаторов "Переписи 1937 года". Он прожил 75 лет, из них 18,5 - четверть жизни - с клеймом государственного преступника, "врага народа".

До ареста в 1937 г. он работал начальником сектора населения, заместителем начальника отдела населения и здравоохранения ЦУНХУ Госплана СССР. После освобождения в 1955 г. вернулся к активной работе, участвовал в возрождении советской демографии, написал и опубликовал три книги, большое число статей. Но о своем тюремном и лагерном прошлом забыть никогда не мог.

Подробнее его лагерные воспоминания можно прочитать по ссылке: http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0209/nauka03.php

Демограф Илья Кашницкий о том , почему смертность от коронавируса не 2%, а ближе к 32%. (Примечание: этот пост в фейсбуке был опубликован 6 февраля, но он важен для понимания количественного подхода к проблеме )

На протяжении последних недель в истории с распространением вируса и шизофреническими попытками СМИ разом и написать побольше да почаще и сдержать панику мне постоянно мозолит глаза одно критически важное заблуждение:
якобы смертность от коронавируса около 2%. НЕТ! К сожалению, цифра на сегодняшний день ближе к 30%.
Сейчас подробно и, надеюсь, просто объясню – комментарий демографа.
Пока об этом говорили журналисты и официальные лица, мне удавалось абстрагироваться, но когда ту же ошибку на серьезных щах принимают и ретранслируют "эксперты" – эпидемиологи, врачи приходится говорить.
Итак, откуда берется тиражируемая цифра 2%?
Смотрим данные на текущий момент (рисунок). Данные собирает воедино и публикует в виде замечательного интерактивного приложения группа исследователей