Сегодня для себя я нашёл довольно отчётливый ответ на вопрос, почему Путин готов рискнуть жизнями, как минимум, 300 тысяч россиян (а по некоторым данным и 1.2 миллионов) в основном из бедных регионов России, чтобы утолить свои геополитические интересы.

Для Путина проблема демографии - это, если угодно, дело всей его жизни. Он не раз повторял, что не может спать, не думая о проблемах демографии, причитал о том, что по Менделееву, мы потеряли целый легион людей. Очевидно, что вспять историю "народонаселения" не вернуть, нужно стимулировать демографию. Но и эти меры не дают того результата, о котором мечтает Путин.

Во времена активного ковида мы потеряли более миллиона людей, и он будто-бы этого и не заметил. Как часто вам говорят по телевизору об этих миллионах? Только герои-исследователи в интернете, на стримах, в своих отчётах несли вам правду.

Путин решил захватывать демографическое пространство. Сегодня его логика предельно проста и жестока - да мы потеряем около миллиона, но ведь мы все равно прирастем, присоединив к себе многомиллионнные земли суверенной страны. Имитация "успеха" - неразрывная часть этого режима. Вам не нужно объяснять, у кого ещё была похожая логика.

Чтобы утолить свои демографические аппетиты, он идёт на такой шаг. Цифра на бумаге не изменит той демографической катастрофы, с которой мы живём сегодня.

Часть коллег, например Алексей Ракша и тг-канал "Демография упала" и старшие коллеги в личных беседах с нами уже выступили с критикой данного доклада. Вынуждены тоже согласиться с тем, что это очень грубый анализ ситуации, в котором имеется ряд упрощений/допущений. Жаль, что авторы не смогли нам объяснить какие гипотезы они закладывают в свои прогнозы, откуда берутся такие показатели.

В свою очередь, (это уже касается косвенно доклада) один из авторов поделился у себя на канале возрастной пирамидой России, с которой есть ряд проблем: во-первых, пирамида за 2022 год - это не пирамида текущего года, а проноз ООН, во-вторых, это прогноз по старой ревизии ООН-2019 года, в 2022 вышла новая ревизия, где численность населения 2022 года на 1,1 миллиона человек ниже. Дьявол кроется в деталях.

Читать можно, но читать нужно осторожно. Можно воспринимать как упражнение на злобу дня.
https://novayagazeta.eu/articles/2022/09/25/prizvannaia-respublika

Количество военных потерь во время крупных войн с участием США с 1775 по 2022 год.

На гражданскую войну и Вторую мировую пришлось около 78% военных потерь. На Вьетнамскую войну, которая на долгие годы стала для американцев их "афганом", пришлось 4% от всех военных потерь в наиболее крупных военных конфликтах. Конечно, тут учтены не все конфликты с участием США и не учтены потери мирного населения.

Источник данных. US Department of Defense; American Battlefield Trust

Мы поздравляем "Мемориал" с Нобелевской премией мира. Нам приятно быть знакомыми и иметь дружбу с большим количеством людей из этой великой организации, которая, безусловно, переживет всех своих хулителей, будь то дешевые продажные пропагандисты или же агрессивные разжигатели войн. Правда на стороне "Мемориала".

Делимся с Вами материалом проекта "Уроки истории" об эпидемиях в СССР - https://www.urokiistorii.ru/articles/sssr-hronika-jepidemij

"Потери в прошлых войнах" Каминского и Новосельского одна из настольных книг в России для тех, кто интересуется потерями за период 1756-1918 годов.

Скачать её можно тут - http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/kaminskij/kaminskij.html

Наши друзья из "Таких дел" создали браузерную социальную игру, которая рассказывает о проблемах мигрантов, с которыми они сталкиваются каждый день.

Пользователю предлагается играть за волонтера и помогать, вступая в противоборство с бюрократической и правовой системами. Главный герой, Бактыбек, может ходить по городу, общаться с другими персонажами и взаимодействовать с противниками. Всего в игре пять уровней, которые можно проходить в любом порядке. Все сюжеты основаны на документальных материалах.

https://vykhod.takiedela.ru - тут ссылка на игру

Будучи детьми мигрантов, считаем важным наличие таких игр.

Все знают о неприступности Афганистана и последнем откате, когда власть себе вернули, по мнению одного российского политика, "нормальные мужики". Вот вам иллюстрация - это к вопросу о том, сколько человек умирало при попытке подчинить себе Афганистан.

*Насчет потерь СССР - есть основания полагать, что цифра заниженная

В "Демоскопе" мы наткнулись на забавную историю о том, как один юрист придумал очень хитрый способ стимулирования рождаемости:

Недавно я наткнулся на замечательную, почти анекдотическую, историю успешного вмешательства денег в планирование деторождений. Во второй половине 19 - начале 20 века в Канаде жил успешный, но совершенно одинокий юрист Чарльз Миллар. В 1926 году он умер в возрасте 73 лет, оставив значительное наследство (порядка 10 млн долларов в современном эквиваленте). Не имея близких родственников, он составил подробнейшее завещание, продемонстрировав не только профессиональный навык (десятки раз завещание безуспешно пытались оспорить в судах), но и чертовскую изобретательность и своеобразное чувство юмора. Так, протестантские священники, на протяжении многих лет ратовавшие за запрет алкоголя, получили акции пивоваренной компании, и далеко не все нашли в себе силы отказаться от внезапно свалившегося многотысячного наследства. Большой любитель скачек и владелец скаковых лошадей, Миллар оставил изрядные доли акций ипподрома трем ярым и последовательным противникам азартных игр; все трое не устояли перед искушением и автоматически стали членами жокейского клуба.

Но главный куш предназначался той жительнице Торонто, которая на протяжении десяти лет после смерти юриста родит наибольшее количество детей от одного мужа. Несмотря на громогласные протесты различных религиозных и светских организаций, десятки семей в Торонто бросились участвовать в этом безумстве, которое получило название «большая гонка аистов» (The Stork Derby). Местная пресса активно освещала гонку (см. рис. 4) на манер крупного спортивного соревнования. Особую пикантность истории придал разразившийся в 1929 году экономический кризис, получивший название Великой Депрессии. Большинство семей, лидировавших в состязании, оказались в чудовищно тяжелом финансовом положении.

В итоге, по решению суда, приз разделили 4 женщины, каждая из которых родила за 10 лет 9 детей от одного мужа. Среди дисквалифицированных женщин оказалась итальянка по происхождению, которая не смогла документально подтвердить отцовство своих 12 детей, рожденных в десятилетие состязания. Можно лишь догадываться, сколько оказалось семей с 8, 7, 6, 5… детьми, рожденными в лихорадке погони за призом.

Автор. Илья Кашницкий
Источник: http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0719/digest03.php

Из Демоскопа

По итогам первого полугодия 2022 года численность населения России впервые за долгие годы сократилась не только за счет естественной, но и за счет миграционной убыли. По данным оперативного учета за январь-июнь 2022 года число выбывших из России превысило число прибывших в нее на 30%, в результате чего сложилось отрицательное сальдо миграции величиной -96,7 тысячи человек. По данным за январь-июль превышение числа выбывших из России над числом прибывших в нее сократилось до 19%, а чистая миграция составила -73,8 тысячи человек. Тем не менее, с учетом усиления эмиграции из России в сентябре-октябре долговременная тенденция роста численности населения за счет миграционного обмена с другими странами может быть нарушена по данным за текущий год в целом.

Рост числа выбытий в первом полугодии 2022 года является последствием изменения учета выбывших в июле-декабре 2021 года, когда Росстат временно прекратил фиксировать выбытия по истечении срока регистрации по месту пребывания, т.к. сроки действия регистрации по месту пребывания были приостановлены. Выбытия, не учтенные в этот период, Росстат фиксировал в первой половине 2022 года, что и обусловило их резкий рост

Более подробно тут

Толковое объяснение того, что никакие запретительные меры, будь то борьба с "пропагандой" ЛГБТ или желание запретить аборты не приводят к демографическим успехам, а скорее наоборот. Если вы хотите быть успешной страной с точки зрения демографии, то ваш путь - расширять пространство свободы и выбора человека, делать общество более инклюзивным и думать об экономическом благополучии своего населения. Простые истины до понимания которых политикам очень далеко.

В первом чтении принят законпроетк о запрете пропаганды ЛГБТ. А правда, что геи угрожают рождаемости? Отвечает демограф
https://theblueprint.ru/culture/events/gei-i-demografiya-est-tema

Ведомости написали о нашем материале. Справедливости ради, прогноза никакого нами сделано не было, мы лишь показали, какие варианты есть в долгосрочной перспективе и попросили экспертов прокомментировать эти варианты.

Есть там и новые комментарии от экспертов, последний достаточно забавный. Я скажу по секрету, что в большинстве международных прогнозов по России не учитывают Крым.

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2022/11/03/948693-rossiya-opustilas-na-devyatoe-mesto

А вот сам текст.

Грозит ли России «вымирание»? Прогнозы демографов до 2100 года

Россия вошла в долгосрочный период сокращения численности населения. По прогнозам Росстата, с 2022 по 2035 год ежегодная убыль населения составит от 374 до 583 тысяч человек. Спойлер: ЛГБТ и чайлдфри ни при чем!

Согласно последней версии прогноза Отдела народонаселения ООН World Population Prospects, к 2100 году население России сократится до 112,2 млн человек, что на 33,2 млн ниже численности населения России за 2021 год. Это откинет Россию с 9-го на 20-е место в рейтинге стран по численности населения.

Проблем сразу несколько: снижение рождаемости, высокая смертность и падение миграционной привлекательности. Мы проанализировали все компоненты убыли населения и собрали в одном тексте все, что надо знать о демографическом будущем России.

Значит ли это, что Россия вымирает? Как демографы прогнозируют будущее? И можно ли переломить неблагоприятные тенденции?

👉 подробнее – в материале «Если быть точным»

Доля людей, идентифицирующих себя как ЛГБТ, в разрезе поколений в США. По результатам телефонных интервью, проведенных Институтом Гэллапа.

У поколения 1997-2003 годов рождения показатель почти в два раза выше, чем у поколения 1981-1996 годов. В сравнении с теми, кто родился до 1946 года, разница ещё более колоссальная.

С чем бы вы это связали?

Хочу вернуться к прошлой публикации и сказать, что меня приятно удивили ответы. На самом деле я ожидал что-то вроде: "пропаганда работает", "скоро и нас такими сделают". Оказалось, что среди моих подписчиков люди с хорошим критическим и научным аппаратом. Надеюсь те, кто оставил комментарии, не сильно обидятся на меня, если я поделюсь их мыслями, немного их видоизменив, так как мне, на самом деле, нечего добавить к тому, что они сказали. Одни ответы направлены скорее на то, чтобы рассказать о факторах, а другие на методологические вещи.

1.Забавные.
Ответы в тому духе, что люди старшего поколения плохо слышат и то, что молодое поколение честнее😉. Уверен, что социологи создали для них специальную категорию!

2. Контекст.
Первое - старшее поколение опасается говорить о таких темах и менее охотно признает свою принадлежность к ЛГБТ, как отмечает Ася "геям, лесбиянкам и т.д. приходилось вступать в брак по принуждению, лишь бы выглядеть "нормальными", а при опросах вряд ли озвучивали свою истинную ориентацию". Второе - расширилось понимание того, что такое ЛГБТ, поэтому сегодня актуальна аббревиатура ЛГБТК+, включающее в себя не только геев, бисексуалов, транс-персон и лесбиянок, но огромное количество других идентичностей. И как отмечает Марк "теперь не только проще признать принадлежность к сообществу в связи с более либеральным отношением общества, но и потенциально большее количество людей в принципе может это сделать".
3. ЛГБТК+ - замена субкультурам?
Этот ответ совпадает с моим. Можно тут процитировать Андрея целиком: "мне кажется, что это ЛГБТК+ стало такой заменой различным субкультурам прошлого. Т.е. ответы, скорее, связаны с попыткой идентифицировать себя с широким общественным движением, а не описание практик. Посмотрим, что эти же люди будут отвечать через 10-15 лет".
4. Размылось понятие и вопрос интерпретации
В похожем с Марком ключе рассуждает Aksena, но называет это размытием понятия: "если раньше оно касалось только влечения, то теперь это все, кто считает, что не вписывается в норму, включая полиаморов, демисексуалов и мужчин, иногда надевающих белье жены.". Рамис рекомендует смотреть не только на размытие ЛГБТК+, но и на размытие бинарного восприятия гендера: "людям не обязательно запихивать себя в категорию "гей" или "не гей". То есть респонденты более старших поколений могут слышать в этом вопросе "вы ЛГБТ или нет?", а молодежь может слышать что-то вроде "подтвердите, вы 100% гетеро бинарный человек или нет?"
5. Возрастной фактор
Тут я могу процитировать Ирину: "есть возрастной фактор, который среди поколения Z работает в сторону увеличения доли (возможно, с возрастом люди могут под влиянием гетероксуального брака уже не идентифицировать себя как представтель ЛГБТ, которая зачастую понимается еще и как политическая идентичность). А среди пожилых - работать в сторону уменьшения доли, поскольку они могли забыть или больше не считать какой-нибудь юношеский опыт как важный для идентичности".

Многие ответы не противоречат друг другу, зачастую дополняя другу друга, но ставя собственные акценты. Еще раз всем спасибо. Как вы видите, любой, даже самый простой вопрос всегда может быть рассмотрен с разных сторон. Оказывается он не так прост, как может подумать рядовой читатель. Наверное, этим и занимаются профессиональные ученые в области социальных наук: ставят под сомнение упрощение.

На картинке привязанность французов к своему региону. Как писал классик: "В Бретань! В Бретань! В Бретань!"

Не нужно думать, что цифра 8 миллиардов точная. Это цифра ООН, до этого нам уже объявляли о том, что население достигло 8 миллиардов, а вот The World counts - еще один счетчик, пока не пришёл к цифре 8 миллиардов. Хотя всем очевидно, что 8 миллиардов - это ещё не конец! С поправкой на отсутствие катастрофы глобального и разрушительного масштаба, вроде той, о которой часто говорит один "геополитический стратег" 🙂

Теперь официально! Население Земли выросло до восьми миллиардов человек

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

15 ноября население Земли, по оценкам ООН, достигло восьми миллиардов человек. Об этом сообщает пресс-служба организации.

«Это историческая веха в развитии человечества», — отметили в ООН. По подсчетам организации, для увеличения населения Земли на один миллиард потребовалось 12 лет.

Рост населения объясняется увеличением продолжительности жизни людей благодаря улучшению общественного здравоохранения, питания и личной гигиены, а также высокими и устойчивыми уровнями рождаемости в некоторых странах мира. В основном, в Азии и Африке.

При этом, как отмечает ООН, в странах с самым высоким уровнем рождаемости, как правило, самые низкие показатели дохода на душу населения. Таким образом, глобальный прирост населения все больше концентрируется в беднейших странах мира, большинство из которых находятся в Африке к югу от Сахары.

По прогнозам ООН, население Земли вырастет до 8,5 миллиарда человек к 2030 году, до девяти миллиардов — к 2037 году, достигнет пика в 10,4 миллиарда человек в 2080-х годах и останется на этом уровне до 2100 года.

Коэффициент суммарной рождаемости в каждом регионе Европы (административные границы), 2020 год. По данным Евростата.

Показатели какой страны Вас удивляют больше всего?