Демографический переход, пожалуй, самая популярная теория в демографии, которая описывает глобальные сдвиги в процессе воспроизводства населения. Если говорить коротко, то суть теории в том, что на смену равновесию высокой смертности и высокой рождаемости приходит равновесие низкой рождаемости и низкой смерности.

На этом графике описаны 5 этапов демографического перехода. Один из выводов, который можно сделать из этого графика следующий - если кто - то вам говорит, что мы сможем добиться того, чтобы женщины массово рожали 3-4 детей, то можете смело обращать его к этому графику. Никто не будет массово рожать 3-4 детей, потому что необходимость в высокой рождаемости отпала вместе с высокой смертностью. Произошла экономизация демографической энергии: теперь, в силу улучшения санитарных, гигиенических и медицинских условий, не нужно рожать 4-5 детей, чтобы только 2 выжило.

Демографический переход - упрямая вещь.

Что почитать и посмотреть о демографическом переходе:

Популярная статья А. Г. Вишневского на постнауке.

Лекция А. Г. Вишневского "Демографическая логика человеческой истории" в Сахаровском центре.

Отрывок из классической работы Адольфа Ландри "Демографическая революция "

Статья Дэвида Рэера, опубликованная в журнале Демографическое обозрение - "Экономические и социальные последствия демографического перехода"

Отрывок из передачи А. Гордона, где С. П. Капица рассказывает о своём видении теории демографического перехода.

Демограф Сергей Захаров и журналистка Инна Денисова обсуждают в программе "Археология" Сергея Медведева рождаемость: особое внимание уделено материнскому капиталу, биополитике, возрасту материнства и новой модели детности.
https://www.svoboda.org/a/30454575.html

Вторичное соотношение численности полов - это численное соотношение мальчиков и девочек среди родившихся живыми.

Как правило, мальчиков рождается больше, чем девочек (нормальное соотношение - это когда на 100 родившихся девочек приходится 102-107 родившихся мальчиков), но есть ряд стран (Закавказье, Китай и т.д), в которых наблюдается аномальное соотношение полов при рождении. Т. е. это такая ситуация, когда показатель сильно отклоняется от нормы. Причиной такого соотношения, как правило, являются селективные аборты.

Например, на графике вторичное соотношение полов в Азербайджане 116 на 100. Принимая во внимание такие причины как патриархальный уклад в семьях и символический характер наличия сына в семье, мы не можем не обратить внимание на то, что до середины 90ых годов вторичное соотношение полов было в пределах нормы.

Неужели патриархальные нормы не заявляли о себе до этого? Ответ довольно простой, стала массовой практика УЗИ для определения пола будущего ребенка. Вот так.

Институт демографии НИУ ВШЭ выпустил очередной доклад "Население России 2017". На этот раз речь пойдет о месте России на демографической карте мира.

Что может быть интересным : глобальный тренд на обеспокоенность старением населения, внутрисемейный контроль рождаемости, гендерное равенство, расходы государства на семейную политику, перспективы роста ожидаемой продолжительности жизни. Отдельного внимания заслуживают миграционные процессы: тут вам и про миграционный приток, трудовую миграцию, уровень образования среди мигрантов.

Скачать это всё и прочитать можно тут.

Явление, которое обозначено на графике называется "Русский крест". В 1992 году смертность в России начала превышать рождаемость.

Есть привычка искать причины отрицательного естественного прироста в развале СССР и реформах 90х. Однако нужно помнить, что демографы еще в советское время закладывали неблагоприятный прогноз.

Как правило, выделяют два фактора, активно способствовавших появлению "Русского креста": снижение рождаемости и очень высокая (по отношению к развитым странам) смертность.

Как отмечает Сергей Владимирович Захаров: "Рождаемость продолжала снижаться весь XX век... На протяжении многих десятилетий рождаемость была ниже уровня, необходимого, чтобы численность населения не сокращалась... Снижение рождаемости привело к неуклонному уменьшению доли молодежи среди населения, изменялся возрастной состав населения. По численности каждое новое поколение оказывалось меньше предыдущего, а возрастная структура советского общества становилась все более старой."

Продолжаем говорить о красивых графиках с перекрестами!
На графике связь стандартизованного коэффициента смертности от случайных отравлений алкоголем и ОПЖ мужчин в России. Показатели находятся почти в идеальной противофазе, и, если растет смертность от алкоголя, то ОПЖ падает.

Эту закономерность А.В. Немцов и В.М. Школьников заметили ее в 1994 году и опубликовали в газете "Известия". Тогда перекрестов было мало и общая картина напоминала бабочку. В 2020 году это уже скорее гусеница.

А.В. Немцов и В.М. Школьников использовали для своего графика уровень потребления алкоголя в литрах на человека в год, но в дальнейшем исследователи отказались от этого показателя, и, как правило, используют смертность от случайного отравления алкоголем в качестве оценки уровня потребления алкоголя. Это связано с тем, что российская статистика продажи алкогольных напитков несовершенна и, к тому же, не учитывает самодельные напитки и разнообразную аптечную спиртосодержащую продукцию. Смертность же от случайных отравлений алкоголем (код X45 в МКБ-10) включает в себя смертность от употребления бутилового, этилового, изопропилового, метилового, пропилового спирта и даже от сивушного масла. То, что надо для России!

Как вышло, что потребление алкоголя так сильно влияет на общую смертность мужчин? Дело в том, что уровень ОПЖ мужчин в России до недавнего времени в очень большой степени определялся смертностью в трудоспособных возрастах (15-64). В этом возрасте довольно сложно умереть от общего износа организма, но очень легко от внешних причин (убийства, самоубийства, ДТП и так далее) и от болезней системы кровообращения (особо талантливые люди успевают к 40 годам износить свое сердце так, как другие не успевают и к 80).

Но есть и хорошие новости! Совсем свеженькое исследование (Danilova, I., Shkolnikov, V.M., Andreev, E. and Leon, D.A. (2020), The changing relation between alcohol and life expectancy in Russia in 1965–2017. Drug Alcohol Rev.. doi:10.1111/dar.13034) показало, что с середины 2000-х годов ОПЖ растет относительно независимо от алкогольной смертности. Причина этого как в снижении смертности трудоспособного населения, так и в (наконец-то!) росте продолжительности жизни в старших возрастах и снижении смертности от неалкогольных причин.

5 марта в 16:00 с докладом о младенческой смертности выступит Е.М. Андреев. Полностью тема звучит так: "Неравенство уровня младенческой смертности среди населения современной России".
Приглашаются все желающие!
При необходимости заказа пропуска в здание НИУ ВШЭ надо до 12.00 4 марта 2020 г. сообщить о своем участии по электронной почте vsokolova@hse.ru (Вера Соколова).
Место проведения: Б.Трехсвятительский пер., д.3, ауд. 523
Подробности: https://demogr.hse.ru/announcements/341268913.html