Умер Анатолий Григорьевич Вишневский - директор Института демографии НИУ ВШЭ. Это большая потеря для демографии и для всех его коллег. Анатолий Григорьевич был нашим учителем и наставником, некоторые из нас писали научные работы под его руководством, учились у него мыслить демографически и учились любить демографию. Спасибо Вам, Анатолий Григорьевич, мы будем скучать.

Сегодня мы хотим поделиться с вами научными работами Анатолия Григорьевича Вишневского:

1. "Демографическая модернизация России: 1900-2000" - о том, куда и как двигалось демографическое развитие России.

2. "Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР" - одна из важнейших книг о социальной истории России.

3. "Демографическая революция" - одна из самых первых работ в СССР о том, что такое демографический переход и что является его причиной.

4. "Русский или Прусский? Размышления переходного времени" - сборник статей Анатолия Григорьевича о том, что происходило с Россией после распада СССР

5. "Россия перед демографическим выбором" - выступления и интервью Анатолия Григорьевича об актуальных вопросах демографического развития России.

Как была организована перепись 1937 года

Известно, что сами авторы переписи во главе с Олимпием Квиткиным готовились к переписи населения в декабре 1936 года. На эту перепись должно было отводиться 5 дней в городах и 7 дней в деревне. Демограф Марк Тольц в своей статье рассуждает о том, как была организована перепись 1937 года и какие неудобства она подбрасывала демографам и статистикам.

В конце апреля 1936 года Совнарком принял новое постановление о переписи. В нем многое было изменено в корне. Перепись перенесена на самое начало января 1937 года, что, как потом оказалось, было неудобным временем. И должна она была стать «однодневной». Счетчикам заранее надо было заполнить переписные листы. А потом за один день 6 января уточнить их. Записать тех, кто подлежал переписи в данном месте, но не был раньше внесен в листы. И вычеркнуть тех отсутствовавших, которые должны были быть переписаны в других местах. На один день предстояла колоссальная работа. В некоторых городах счетчику надо было обойти до 230 человек! Заданный темп потребовал небывалого числа участников переписи. Свыше одного миллиона! За десять лет до того, в переписи 1926 года, их было примерно в шесть раз меньше. Даже в последней переписи 1979 года, которая учла на 100 миллионов человек больше, чем тогда, в 1937 году, работало 900 тысяч участников.

Число вопросов в переписном листе было ограничено четырнадцатью. И среди них появился единственный раз в истории советской статистики вопрос о религии. А ведь в 1920 году вопрос о вероисповедании по предложению В.И. Ленина был исключен из программы первой послереволюционной переписи. Кто же включил его в переписной лист 1937 года? Есть все основания считать, что и здесь инициатива исходила не от статистиков. Разве могло тогда такое важное событие, как перепись, готовиться без окончательного утверждения И.В. Сталиным?

До начала переписи оставалось всего восемь месяцев. Предстояла гигантская работа: надо было напечатать бланки и инструкции, подобрать и обучить огромную армию счетчиков.

Первого января началось предварительное заполнение переписных листов, когда еще во многих квартирах продолжалась встреча Нового, 1937 года. Все это мешало работе счетчиков. Много хлопот доставил вопрос о религии. Сохранилось свидетельство М. Зощенко: «Неожиданно этот пункт оказался наиболее трудным и «капризным». Многие из опрашиваемых отказывались отвечать на этот вопрос. Одна из женщин спросила счетчика: «Правда ли, что в паспортах будут ставить штампы, если человек верующий?» Счетчику понадобилось много труда, чтобы уверить ее в том, что никаких отметок в паспортах не делается». Наблюдательный М. Зощенко справедливо писал, что счетчикам «было нелегко». И слова эти принадлежат знающему человеку.

Более подробно можно посмотреть тут

Сегодня хочется поделиться вот таким графиком из статьи 2009 года (Myrskylä, M., Kohler, HP. & Billari, F. Advances in development reverse fertility declines. 2009. Nature 460, 741–743).
Тут показана взаимосвязь индекса человеческого развития (Human Development index - HDI) и суммарного коэффициента рождаемости (Total Fertility Rate - TFR) на уровне стран. HDI - это интегральный показатель, оценка уровня жизни в стране, рассчитанная на основе ожидаемой продолжительности жизни, показателей образованности населения и уровня доходов. TFR показывает сколько в среднем детей родится у каждой женщины, если на всем протяжении ее репродуктивного периода будут сохраняться возрастные коэффициенты рождаемости рассматриваемого года. TFR - это интегральный показатель рождаемости.
По данным 1975 года взаимосвязь между этими двумя показателями отрицательная - чем выше уровень развития страны, тем ниже рождаемость. А вот в 2005 картина становится чуть более радужной - в странах с HDI выше 0.9 рождаемость увеличивается, кривая становится J-образной, а значит население ближе приближается к уровню простого воспроизводства (при нем TFR=2.1).

Мы решили посмотреть, как изменилась эта взаимосвязь с 2005 года и взяли последние доступные данные за 2018 год (данные по HDI есть и за 2019, но вот данные по рождаемости World Bank дает только за 2018 год). Всего на графике 164 страны. И тут видно, что такого заметного подъема рождаемости у развитых стран больше нет, рождаемость скорее выходит на плато, а, если и повышается, то совсем немного.

Разный характер кривой связан еще и с тем как в оригинальной статье авторы манипулируют осями, посмотрите - там все значения даны не через равные промежутки!

Примечательно, что среди развитых стран есть одна страна с очень высоким уровнем рождаемости, СКР тут равен 3,09. Предлагаем вам до вечера подумать о том, что же это за страна.

Итак! Уникальная страна с высокой рождаемостью - это Израиль. На графике видно, как менялась рождаемость в странах с высоким индексом человеческого развития, и у Израиля уже в 80-е годы обозначилась своя особенная тенденция.

А еще сегодня вышла статья в журнале Demographic Research о связи рождаемости и уровня развития страны. Авторы делают вывод, что больше не наблюдается подъема рождаемости у очень развитых стран - "Fertility declines over the last decade mean that the previous suggestion that very high levels of development and gender equality foster fertility increases is no longer supported on the national level".

Демограф Сергей Максудов показывает, что происходило с численностью украинцев в регионах РСФСР. Такие цифры неслучайны. Вот что пишет по этому поводу Сергей Максудов:

"Численность украинцев сократилась в районах традиционной массовой сельскохозяйственной миграции в 19 веке (Северный Кавказ, Центрально-Черноземная область, Поволжье). Независимо от причин этого явления следует отметить, что в конце 1920‒30-х годов эти территории не могли служить очагами интенсивной иммиграции. Они отдавали, а не принимали жителей и между переписями 1926–1937 гг. не увеличили, а уменьшили численность сельского населения. На этих землях бушевали раскулачивание, депортация кулаков, хлебозаготовки, голод, они выталкивали в неизвестность местных уроженцев, и новые поселенцы были здесь совершенно не нужны. Исключение составляют несколько станиц Северного Кавказа, куда вместо депортированных казаков были ввезены в 1933 г. несколько тысяч новых поселенцев из русских и украинских областей...

... Также есть сведения о заселении нескольких районов Украины, пострадавших от голода 1931–1933 гг., переселенцами с севера и демобилизованными
красноармейцами. Конечно, несколько тысяч или десятков тысяч украинцев могли обосноваться в этих регионах у родственников или даже найти там работу. Но несомненно, что еще большее число украинцев, проживавших прежде в этих местах, бежали оттуда куда глаза глядят.

Много украинцев появилось в эти годы в районах промышленного развития (Урал, Восточная Сибирь, Центр, Ленинград), то есть в регионах, прежде не слишком привлекавших сельских переселенцев с Украины. Можно предположить, что прежнее украинское население этих районов за 10 лет ассимилировалось наполовину и весь прирост украинцев на этих территориях вызван миграцией. В то же время новые переселенцы не успели ассимилироваться, поскольку, как отмечалось выше, сельские жители Украины были достаточно консервативны и не подвержены интенсивной русификации. "

По итогам переписи 1959 года поло - возрастная пирамида Республики Дагестан выглядела так. Наш вопрос ниже.

Росстат предварительно оценил сокращении численности населения России по итогам 2020 года в 510, 5 тысяч человек. По предварительным оценкам нас теперь 146 миллионов 238 тысяч 185 человек. Такого падения не было с 2005 года. Дают о себе знать ковид, низкая рождаемость, сокращение миграции, ну и оставшиеся проблемы со смертностью.

Посмотрите, какое падение численности населения России прогнозирует ООН к 2100 году - 126 миллионов 142 тысячи 641 человек, то есть примерно на 20 миллионов человек. Так живем.

Пирамида Дагестана – отличный пример так называемой возрастной аккумуляции. Это происходит из-за того, что люди, отвечая на вопрос «сколько вам лет», склонны называть число кратное 5 (я уверена, что вы так тоже делаете!). А некоторые люди (чем дальше в прошлое, тем больше людей) просто не знают свой точный возраст и называют наугад опять-таки число, кратное 5. Для того, чтобы с такими данными можно было полноценно работать, их нужно скорректировать, сгладить, используя разные варианты скользящей средней. Вот тут есть целая глава про коррекцию переписей, если кому-то хочется узнать об этом больше.

Явление возрастной аккумуляции наблюдалось и в переписи 2010 года, в том числе и в Москве, что было довольно неожиданным.

Обычно возрастная аккумуляция характерна для сельских регионов, где относительно невелика доля населения с высшим образованием. Как пишут Екатерина Кваша и Татьяна Харькова, «по всей видимости, объяснение московской ситуации кроется в том, что число переписных листов, заполненных не в результате опросов респондентов, а каким-то иным «косвенным» способом (получение сведений в паспортных столах, единых расчетных центрах и др.) в Москве было более распространено, чем в иных регионах». Хочется верить, что грядущую перепись проведут добросовестно 😊

Росстат сообщает, что по предварительным оценкам ожидаемая продолжительность жизни при рождении за 2020 год (по данным за январь-ноябрь) у мужчин снижается на 1,5 года (до 66,9 против 68, 4 в прошлом году), а у женщин - на 1,6 года (до 76,7 против 78,3 в 2019 году).

Демографический рост в России, который продолжался с 2009 по 2017 гг., сменился новым спадом . Число смертей и выехавших из страны её жителей стали превышать число родившихся и приехавших на постоянное проживание мигрантов. Причём этот разрыв, по прогнозам Росстата, будет продолжаться и дальше в течение минимум полутора десятка лет, и при худшем сценарии численность российского населения уменьшится к 2035 году со 146 до 134 млн человек, на 12 млн., или почти на 8% . Быстро и радикально предотвратить эту тенденцию с помощью снижения смертности и увеличения рождаемости, как считают специалисты, невозможно, потому что такого рода изменения происходят постепенно при значительных инфраструктурных и социальных усилиях. Что можно сделать действительно быстро – это снизить эмиграцию и, что ещё проще, увеличить иммиграцию, т.е. получить более значительный миграционный прирост населения России, который сможет частично или в идеале полностью компенсировать естественные демографические потери.

Антрополог Серегей Абашин о демографической политике в России и том, в каком направлении эта политика ведется в отношении иммигрантов из Украины.

https://liberal.ru/migration/immigranty-iz-ukrainy-tyaga-k-rossijskoj-mechte-ili-rossijskoj-czivilizaczii

Абсолютно гениальный проект с визуализацией переменных, рассчитанных на основе показателей, представленных в Базе данных показателей муниципальных образований (БДМО). Пожалуй, работа с БДПО – это худшее, что случалось со мной за время обучения в магистратуре, там много ценной и важной информации, с которой очень сложно работать (сложно найти на сайте, неочевидная выгрузка, странные форматы данных, деление по возрастам из ада).
Сейчас в проекте «Муниципальная Россия» представлено 25 важных социально-экономических характеристик, из чисто демографических есть численность населения (не советую смотреть в оригинальной шкале) и коэффициент рождаемости (видимо, рождений на 1000 населения).