This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
24 часа в Blender (MCP)
Или почему я рот ебал компании Антропик
В данный момент я перерабатываю часть волос, полностью переделываю лицо для полноценного рига и анимаций. Ну и текстуру хвоста.
Я решил просто заснять как это выглядит спустя 24 часа, что же еще добавится завтра.
Когда я закончу это будет готовая модель для витубинга и запуска внутри Mate Engine. А на основе своего опыта я могу доделать ту самую кошкожену в желтых носках, под которую делал самописный пайплайн создания 2д витуб моделек.
(слил кста все исходники в свою приватку)
Как это было:
Изначально мною была взята opus 5.5, ибо во всех X постах, чатах и ютубах она была в 3 раза лучше, если не в 10.
С опусом я начал прорабатывать сам план разработки. Остановились на простой связке:
Я даю ему браузер юз, оплачиваю про подписку Tripo и он делает 2д ассеты и 3д модели, потом забирает в блендер и доделывает их.
Оказалось, что это псиоп. Опус НЕ умеет: исправлять сломанные треугольники, выправлять форму волос, вероятно пересобирать ткани по кускам.
3д рот нормальный для модельки он тоже делать не может, пытается хаотично собрать куски примитивов вместе. Пока ему уже не скажешь, что он долбаеб, пусть референсы ищет.
Опус может только брать готовые ассеты и немного поправлять их, даже не может заменить и зарисовать сломанные текстуры.
Зато из коробки он выдает не такой лютый кринж как ГПТ с одного промпта типо "сделай мне дом" или "сделай мне женщину".
А вот в реальном пайплайне где создается модель с разными пресетами одежды, анимациями, где нужно прям работать с материалом — опус сосет, у него лапки.
Причем, мне даже пришлось (с кайфом) изучать скульптинг и редактирование, соединения в сетке вершины и сглаживая/наращивая слои. Ибо клод сказал, что не может, делай руками. А ГПТ меня учил хоткеям и функционалу в блендере.
Так что с вечера я целиком сел на ГПТ и за 4 часа сделал работы в раз 5 больше, чем до этого с клодом часиков 9, сука.
И дропнул то самое голосовое.
Ну давайте докажите мне, что Астра реально мусор, а клод пиздец делает игры на анриленджин 5 вообще крутые, там интересно, а ГПТ не может.
skill issue
Opus 5.5 как и 5.1, как и 5, как и 4.8, как и 4.7 и возможно 4.6 (но он был супер ахуенный).
Это модель для тех, кто хочет результат за нихуя не делание. Не сделать реально отлично, не сделать надежно, не сделать до конца. А просто высрать убедительную пиздец технологичную и сложную демку/MVP.
Я в этом каждый раз убеждаюсь, когда сажусь что-то делать без сна и отдыха, как я закрываю задачу за 2-3 дня или вечера с ГПТ.
И как я в пустую сжигаю сутки на клод, а потом читаю посты от клодоебов: ой, гпт тупой пиздец, ничего не может. Ну мы с моим клодом за 2 недели и сделали сайт. Там же так сложно, там же целая: база данных и парсинг.
Каждый раз я убеждаюсь в том, особенно смотря на свой гитхаб, что ливать с антропиков после апреля было мега смарт идеей.
Иначе бы я щас сидел на самой лучшей модели по бэнчмаркам, лучшей модели по комьюнити бэнчмаркам, лучшей топ вообще вайб модельки кайф заберите 200 баксов и дайте бан.
И думал, что 3д модельки в блендере иишки еще не научились сами делать, и сайты делать надо 2 недели, быстрее иишки еще не умеют.
В каком же пещерном веке живут клодоюзеры, это пиздец. Как нахуй антропики будучи королями индустрии и теми, кто создавал стандарты и протоколы — стали таким ебаным позором, хрючевом для нормисов и позеров. Это пиздец.
Всего хорошего.
Или почему я рот ебал компании Антропик
Мои промежуточные итоги жесткого hard sex глазами в монитор больше 9 часов. Как я строил пайплайн.
В данный момент я перерабатываю часть волос, полностью переделываю лицо для полноценного рига и анимаций. Ну и текстуру хвоста.
Я решил просто заснять как это выглядит спустя 24 часа, что же еще добавится завтра.
Когда я закончу это будет готовая модель для витубинга и запуска внутри Mate Engine. А на основе своего опыта я могу доделать ту самую кошкожену в желтых носках, под которую делал самописный пайплайн создания 2д витуб моделек.
(слил кста все исходники в свою приватку)
Как это было:
Изначально мною была взята opus 5.5, ибо во всех X постах, чатах и ютубах она была в 3 раза лучше, если не в 10.
С опусом я начал прорабатывать сам план разработки. Остановились на простой связке:
Я даю ему браузер юз, оплачиваю про подписку Tripo и он делает 2д ассеты и 3д модели, потом забирает в блендер и доделывает их.
Оказалось, что это псиоп. Опус НЕ умеет: исправлять сломанные треугольники, выправлять форму волос, вероятно пересобирать ткани по кускам.
3д рот нормальный для модельки он тоже делать не может, пытается хаотично собрать куски примитивов вместе. Пока ему уже не скажешь, что он долбаеб, пусть референсы ищет.
Опус может только брать готовые ассеты и немного поправлять их, даже не может заменить и зарисовать сломанные текстуры.
Зато из коробки он выдает не такой лютый кринж как ГПТ с одного промпта типо "сделай мне дом" или "сделай мне женщину".
А вот в реальном пайплайне где создается модель с разными пресетами одежды, анимациями, где нужно прям работать с материалом — опус сосет, у него лапки.
Причем, мне даже пришлось (с кайфом) изучать скульптинг и редактирование, соединения в сетке вершины и сглаживая/наращивая слои. Ибо клод сказал, что не может, делай руками. А ГПТ меня учил хоткеям и функционалу в блендере.
Всем рекомендую обучаться с помощью AI, я не знал как подойти к блендеру спустя часы гайдов, ютуб роликов. Лет 8 я его избегал, а тут за один день даже смог немного волосы собрать, поправить.
Так что с вечера я целиком сел на ГПТ и за 4 часа сделал работы в раз 5 больше, чем до этого с клодом часиков 9, сука.
И дропнул то самое голосовое.
Ну давайте докажите мне, что Астра реально мусор, а клод пиздец делает игры на анриленджин 5 вообще крутые, там интересно, а ГПТ не может.
skill issue
Opus 5.5 как и 5.1, как и 5, как и 4.8, как и 4.7 и возможно 4.6 (но он был супер ахуенный).
Это модель для тех, кто хочет результат за нихуя не делание. Не сделать реально отлично, не сделать надежно, не сделать до конца. А просто высрать убедительную пиздец технологичную и сложную демку/MVP.
Я в этом каждый раз убеждаюсь, когда сажусь что-то делать без сна и отдыха, как я закрываю задачу за 2-3 дня или вечера с ГПТ.
И как я в пустую сжигаю сутки на клод, а потом читаю посты от клодоебов: ой, гпт тупой пиздец, ничего не может. Ну мы с моим клодом за 2 недели и сделали сайт. Там же так сложно, там же целая: база данных и парсинг.
Каждый раз я убеждаюсь в том, особенно смотря на свой гитхаб, что ливать с антропиков после апреля было мега смарт идеей.
Иначе бы я щас сидел на самой лучшей модели по бэнчмаркам, лучшей модели по комьюнити бэнчмаркам, лучшей топ вообще вайб модельки кайф заберите 200 баксов и дайте бан.
И думал, что 3д модельки в блендере иишки еще не научились сами делать, и сайты делать надо 2 недели, быстрее иишки еще не умеют.
В каком же пещерном веке живут клодоюзеры, это пиздец. Как нахуй антропики будучи королями индустрии и теми, кто создавал стандарты и протоколы — стали таким ебаным позором, хрючевом для нормисов и позеров. Это пиздец.
Всего хорошего.
🔥27👍11
В ГПТ токенов на 40% больше
Или как аналитики в интернете наебывают народ
И окей, я уже авансом ранее принимал, что опус 5.5 лучше в графике, 3д, дизайне и монтаже. Половина этого оказалась полной хуйней на базе моих тестов.
Поэтому, все еще авансом было принято, что лимитов в клод сильно больше, чем в ГПТ, ну это факт, да. Но блядь не в 5 раз же!
Тем более, мой опыт пользования 6.1 SOL и opus 5.5 на подписка 200 и 100 баксовых вообще не показывает тот же объем токенов.
И я пошел разбираться.
Начнем с того, что все исследование это экстраполяция данных к API расценкам. Нам заголовок говорит, что лимитов в 5 раз больше.
А еще они оценивали то, какая расценка опенаи уже принятая, а не реальная. Я к тому, что их исследование учитывает урезание токенов в 2 раза, которое до 29 октября еще не вступило в силу.
Но на самом деле в деньгах такой множитель, а в токенах он в 2 раза больше. Если точнее: 5,63x в долларах и 2,80x в токенах.
Однако, важен сам метод подсчета, ведь эти множители и значения конкретной метрики — подсчет траты токенов.
Они дали им рандомные задачи без оценки результата, большие блоки "Война и мир" чтобы одинаково замерять трату токенов, кэш и вот это все.
Затем они сравнили сколько токенов ушло в обе стороны, сколько % подписки был потрачен. А потом пошла оценка по API, чтобы понять на какую сумму в $$$ вам дают токенов внутри подписки.
Сравнивали, если что, в основном модели 6.1 SOL против Opus 5.5 и это очень важный момент.
Следите за руками.
У меня есть opus 5.5 за 100 баксов, лимиты которого до 75% я ушатал примерно за 5 дней, примерно также ГПТ на 6.1 сол + астра (много астры).
При том клоде не я один, владелец аккаунта там постоянно чет вайбкодил. ГПТ же чисто мой и я им пользуюсь 24на7.
При том я сижу на high-xhigh, а он хуярит ULTRA. По идее это говорит о том, что опус дают мега много лимитов, раз можно выжигать ультра и хватит не на 3 часа.
И по этой формуле у опуса токенов больше на 37%, но так как до 29 октября тариф гпт не меняется. Подписка за 100 баксов больше на 37% подписки за 200 баксов. Но ведь по факту подписки закончились в одно время?
Верно, а значит эту разницу в 37% токенов (кто-бы мог подумать) сожрало огромное потребление клода, а если он на эту разницу не дает большей эффективности выполнения задач, то их большая подписка тупо воздух.
Так помимо этого у меня нет лимитов 5ти часов, в которые я упирался в клоде дважды. А еще у меня лежит 3 сбора (вчера дали +1) и 48к кредитов из 52к ($2500), которые дали за внедрение тарифа 500 и урезание текущей прошки.
Но это еще не все!
Выше я написал, что они не оценивали затраты на задачи. То есть не важно справилась модель или нет, они просто сжигали ей токены и смотрели где их больше в подписке.
Так вот, получается занятная математика. Что я на 30% лимита (недельного) прожил 2 дня без остановки с 6.1 SOL перевайбкодя весь ShojiWM и собрав под него на QuickShell с нуля свой DE. Написал разные варианты анимаций, шейдеров.
Около 1,4 млрд токенов за два дня по методике SemiAnalysis, а вот opus 5.5 по их же методике должен был бы сожрать 950 миллионов.
То есть еще раз. Мы видим разницу в токенах, мы видим разницу в цене. Но на своих задачах подписки заканчиваются примерно в одно время.
Но при этом по моему каналу вы можете увидеть, что ГПТ и в 3д лучше справился, и я им дизайн сайтов делаю как клода. И монтажик тоже там около того же уровня.
А значит ГПТ на размер своей подписки 1к1 делает задачи на уровне опуса, за те же деньги, но у вас еще и сбросы. То есть токенов тупо даже больше и значит проектов сделать можно даже больше (посмотрите мой гитхаб).
Что за хуйня, собачка?
А хуйня такова: победил маркетинг и мышление потреблядей. Общий вайбик от клода и его MVP-склонность делать красиво и желание ощущать себя умнее других.
Создали класс людей, которым че блядь не насцы в глаза — все божья роса. И будут они с умными видом подавать эти "пруффы" как выгоду покупки своей подписки.
Или как аналитики в интернете наебывают народ
5 октября вышло ахуенное исследование, где доказывается, что в клоде лимитов 5 раз больше, чем у ОпенАИ, на всех тарифах.
И окей, я уже авансом ранее принимал, что опус 5.5 лучше в графике, 3д, дизайне и монтаже. Половина этого оказалась полной хуйней на базе моих тестов.
Поэтому, все еще авансом было принято, что лимитов в клод сильно больше, чем в ГПТ, ну это факт, да. Но блядь не в 5 раз же!
Тем более, мой опыт пользования 6.1 SOL и opus 5.5 на подписка 200 и 100 баксовых вообще не показывает тот же объем токенов.
И я пошел разбираться.
Начнем с того, что все исследование это экстраполяция данных к API расценкам. Нам заголовок говорит, что лимитов в 5 раз больше.
А еще они оценивали то, какая расценка опенаи уже принятая, а не реальная. Я к тому, что их исследование учитывает урезание токенов в 2 раза, которое до 29 октября еще не вступило в силу.
Но на самом деле в деньгах такой множитель, а в токенах он в 2 раза больше. Если точнее: 5,63x в долларах и 2,80x в токенах.
Однако, важен сам метод подсчета, ведь эти множители и значения конкретной метрики — подсчет траты токенов.
Они дали им рандомные задачи без оценки результата, большие блоки "Война и мир" чтобы одинаково замерять трату токенов, кэш и вот это все.
Затем они сравнили сколько токенов ушло в обе стороны, сколько % подписки был потрачен. А потом пошла оценка по API, чтобы понять на какую сумму в $$$ вам дают токенов внутри подписки.
Сравнивали, если что, в основном модели 6.1 SOL против Opus 5.5 и это очень важный момент.
Следите за руками.
У меня есть opus 5.5 за 100 баксов, лимиты которого до 75% я ушатал примерно за 5 дней, примерно также ГПТ на 6.1 сол + астра (много астры).
При том клоде не я один, владелец аккаунта там постоянно чет вайбкодил. ГПТ же чисто мой и я им пользуюсь 24на7.
При том я сижу на high-xhigh, а он хуярит ULTRA. По идее это говорит о том, что опус дают мега много лимитов, раз можно выжигать ультра и хватит не на 3 часа.
И по этой формуле у опуса токенов больше на 37%, но так как до 29 октября тариф гпт не меняется. Подписка за 100 баксов больше на 37% подписки за 200 баксов. Но ведь по факту подписки закончились в одно время?
Верно, а значит эту разницу в 37% токенов (кто-бы мог подумать) сожрало огромное потребление клода, а если он на эту разницу не дает большей эффективности выполнения задач, то их большая подписка тупо воздух.
Так помимо этого у меня нет лимитов 5ти часов, в которые я упирался в клоде дважды. А еще у меня лежит 3 сбора (вчера дали +1) и 48к кредитов из 52к ($2500), которые дали за внедрение тарифа 500 и урезание текущей прошки.
Но это еще не все!
Выше я написал, что они не оценивали затраты на задачи. То есть не важно справилась модель или нет, они просто сжигали ей токены и смотрели где их больше в подписке.
Так вот, получается занятная математика. Что я на 30% лимита (недельного) прожил 2 дня без остановки с 6.1 SOL перевайбкодя весь ShojiWM и собрав под него на QuickShell с нуля свой DE. Написал разные варианты анимаций, шейдеров.
Около 1,4 млрд токенов за два дня по методике SemiAnalysis, а вот opus 5.5 по их же методике должен был бы сожрать 950 миллионов.
То есть еще раз. Мы видим разницу в токенах, мы видим разницу в цене. Но на своих задачах подписки заканчиваются примерно в одно время.
Но при этом по моему каналу вы можете увидеть, что ГПТ и в 3д лучше справился, и я им дизайн сайтов делаю как клода. И монтажик тоже там около того же уровня.
А значит ГПТ на размер своей подписки 1к1 делает задачи на уровне опуса, за те же деньги, но у вас еще и сбросы. То есть токенов тупо даже больше и значит проектов сделать можно даже больше (посмотрите мой гитхаб).
Что за хуйня, собачка?
А хуйня такова: победил маркетинг и мышление потреблядей. Общий вайбик от клода и его MVP-склонность делать красиво и желание ощущать себя умнее других.
Создали класс людей, которым че блядь не насцы в глаза — все божья роса. И будут они с умными видом подавать эти "пруффы" как выгоду покупки своей подписки.
Киса | Deploy la Deploy
В ГПТ токенов на 40% больше Или как аналитики в интернете наебывают народ 5 октября вышло ахуенное исследование, где доказывается, что в клоде лимитов 5 раз больше, чем у ОпенАИ, на всех тарифах. И окей, я уже авансом ранее принимал, что опус 5.5 лучше в…
Вы попросили такое в X, сделано.
Прошу поддержать, может разбор этой хуйни принесет долгожданные просмотры. А я ушел доделывать свой проект в блендере.
Прошу поддержать, может разбор этой хуйни принесет долгожданные просмотры. А я ушел доделывать свой проект в блендере.
X (formerly Twitter)
KISA aka Copenzafan.eth (@copenzafan) on X
GPT gives you 40% more tokens
Or how internet analysts bullshit people
On October 5, a fucking awesome study came out, proving that Claude gives you 5 times the usage allowance OpenAI does, acros…
Or how internet analysts bullshit people
On October 5, a fucking awesome study came out, proving that Claude gives you 5 times the usage allowance OpenAI does, acros…
🔥10👍4😁4
Про выбор чью AI компанию дефать:
— Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты.
— Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс
😁34
Антропики защищают права клода
Не права на него, не что-то вокруг авторского права, нет. Буквально права клода.
Теперь пользователям запрещено напрямую ругаться, оскорблять и грубить клоду. Это попадает под запрет. Никакого "ди наху чорт" — клоду обидно.
Да будет переход из клода в ГПТ, да вспомнят все они, что Киса молвил еще в апреле, мае. Да поймут они пророка о великом крахе Антропик, как да ебнулся их СЕО и был таков, истино вам говорю.
Не права на него, не что-то вокруг авторского права, нет. Буквально права клода.
Теперь пользователям запрещено напрямую ругаться, оскорблять и грубить клоду. Это попадает под запрет. Никакого "ди наху чорт" — клоду обидно.
Да будет переход из клода в ГПТ, да вспомнят все они, что Киса молвил еще в апреле, мае. Да поймут они пророка о великом крахе Антропик, как да ебнулся их СЕО и был таков, истино вам говорю.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Но в любом случае.
Не важно, что вы выбрали.
С вайбкодом, господа, дорога у нас всех абсолютно одна.
Не важно, что вы выбрали.
С вайбкодом, господа, дорога у нас всех абсолютно одна.