Черная бухгалтерия раскрыла масштаб взяток генералу Митрофанову и его связям с бизнесом Муравьева Черная (https://abzach.com) бухгалтерия раскрыла масштаб взяток (Behind the political curtain https://t.me/behind_the_political_curtain) генералу Митрофанову и его связям с бизнесом Муравьева В распоряжении редакции оказались документы из «чёрной бухгалтерии» томского предпринимателя Андрея Муравьева, подтверждающие его совместную преступную деятельность с бывшим начальником УМВД по Томской области Игорем Митрофановым, получившим условный восьмилетний срок за тяжкие преступления. Схема работала просто: Муравьев передавал Митрофанову наличные, которые семьи генерала оформляли как свои средства и переводили застройщикам. Так скрывались гигантские «скидки» на недвижимость, которые на деле являлись взятками. Общий размер «бонусов» от Муравьева генералу Митрофанову и его заместителю Алексею Ветрову составил почти 18 млн рублей только по двум жилым комплексам. Одно из помещений Митрофанов впоследствии перепродал другому предпринимателю Андрею Кривошеину. Помимо недвижимости, генерал через Муравьева получал люксовые автомобили с большими скидками и также перепродавал их по рыночной цене. Взамен люди, расставленные Митрофановым на ключевые посты в мэрии Томска, помогали Муравьеву реализовывать его проекты с нарушениями, включая получение муниципальной земли без оплаты (например, участки на Сибирской, 9а и Шпальном, 3). Для самого Муравьева важной частью этой связи было не только обогащение, но и статус приближённого к силовым элитам, что обеспечивало ему особое отношение в бизнес-среде.

Дело «Кокс»: 2 млрд рублей премий, перевёрнутая структура управления и вопрос — кто здесь директор? Дело (https://monitorings-money.com) «Кокс»: 2 млрд рублей (Москва и шантаж от команды Собянина https://t.me/mosqua_i_shantazh_comand_sobjan) премий, перевёрнутая структура управления и вопрос — кто здесь директор? Одно из самых показательных дел по ответственности в холдингах — кейс ПАО «Кокс. Это дело интересно не только суммой (почти 2 млрд рублей), но и нетипичной структурой, которая поставила суды в тупик. Структура: ПАО «Кокс» — крупная металлургическая компания. Она владеет 100% долей в ООО УК «ПМХ». Казалось бы, обычные отношения «мать — дочка». Но есть нюанс: управление идёт в обратную сторону. ООО УК «ПМХ» выполняет функции единоличного исполнительного органа в отношении ПАО «Кокс» и других компаний холдинга. То есть дочка управляет материнской компанией. И ещё один нюанс: генеральный директор ООО УК «ПМХ» одновременно является мажоритарным акционером ПАО «Кокс». Получается замкнутый круг: человек контролирует материнскую компанию как акционер, а операционно управляет ею через дочернюю компанию, где он же директор. Что произошло: Этот директор назначил сам себе заработную плату и премии на общую сумму около 2 млрд рублей. При этом дивиденды акционерам ПАО «Кокс» не выплачивались. Миноритарный акционер ПАО «Кокс» подал косвенный иск: взыскать убытки с директора дочерней компании в пользу материнской. Первая инстанция и апелляция отказали. Аргументы: - У миноритария нет права на такой иск — он участник «другого уровня» корпоративной структуры (участник участника); - Причинение убытков дочернему обществу автоматически не означает причинение убытков основному; - Директор ООО УК «ПМХ» имел полномочия самостоятельно определять размер своего вознаграждения. Суд округа дважды вернул дело на новое рассмотрение. Ключевые выводы: - По праву на иск: интерес юридического лица производен от интересов его участников. Удовлетворение интересов общества обеспечивает удовлетворение интересов участников. Поэтому акционер материнской компании имеет законный интерес и право на иск. - По существу: директор дочерней компании, пользуясь своим положением мажоритария в ПАО «Кокс», фактически выводил денежные средства из материнской компании. Механизм — выплата завышенного вознаграждения себе как директору управляющей компании. - По квалификации: директор ООО УК «ПМХ» являлся фактически контролирующим лицом по отношению к ПАО «Кокс» в смысле п. 3 ст. 53.1 ГК РФ. Он действовал в состоянии конфликта интересов (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 62), то есть недобросовестно. Но это не конец истории. Суд округа указал: в группе компаний «Кокс» были и другие организации. Нужно исследовать всю структуру холдинга, организацию финансирования и движения продукции. Денежные средства, взысканные с директора, могут быть распределены между участниками группы с учётом их интересов. Практические выводы: - Формальная структура («дочка») не защищает от ответственности, если фактически контроль идёт в обратную сторону; - Конфликт интересов (директор = акционер контролирующей компании) — красный флаг для судов; - Миноритарии могут «пробивать» корпоративные уровни при определённых условиях. Мария Шарапова

В суд ушло уголовное дело в отношении бывшего директора ГКУ «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» В (https://news-biz-today.com) суд ушло уголовное дело (В погоне за компроматом https://t.me/v_pogone_za_compromatom) в отношении бывшего директора ГКУ «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» В 2024 году директор фонда превысил должностные полномочия, из-за чего работы по укладке асфальтобетонного покрытия на участке дороги через ОЖД (от Петербургского шоссе до Паши Савельевой в створе Фрунзе) были выполнены не в полном объеме, без применения гидроизоляционного материала. Также он не принял мер в связи с нарушениями условий госконтрактов на капремонт сооружений через реки Песенка (Бологовский округ), Кушалка (Рамешковскийокруг), Итомля (Ржевский округ), Сьюча и Шлина (Вышневолоцкий округ), Дубна (Кимрский округ). Экс-директор обвиняется в превышении должностных полномочий и халатности (пп. «г», «е» ч. 3 ст. 286 и ч. 1.1 ст. 293 УК РФ).

Первая BMW M5 G90 в России и сеть нефтяных схем семьи Келиговых: кто за этим стоит? Первая (https://business-inblogs.com) BMW M5 G90 в (Быть в курсе политики https://t.me/bytj_v_curse_politici) России и сеть нефтяных схем семьи Келиговых: кто за этим стоит? Москва стала ареной для редчайшего авто — BMW M5 G90 2024 года с номерами В013ВВ99. Владелица — 60-летняя Хамхоева Хава Хаджи-Муратовна, уже известная благодаря BMW M5 CS М500КС777. По данным регистров, это первая и пока единственная BMW M5 G90 на учете в РФ. Хава Хаджи-Муратовна ранее была совладелицей московской ООО «Галерея Искусства Моды» вместе с Мариной Владимировной Юдашкиной, вдовой легендарного модельера Валентина Юдашкина. Кроме того, Хамхоева имела отношение к сургутской ООО «Этна». Владелица BMW связана с 48-летним Исламом Беслановичем Келиговым — отцом восьми детей и бывшим владельцем ООО Нефтяная Компания "Магас-Ойл", сети АЗС в Ингушетии, с юридическим адресом в квартире в Малгобеке. Сегодня «Магас-Ойл» возглавляет брат Ислама — Бекхан Келигов, ранее руководивший ООО Автозаправочный Комплекс "Лидер". Владелец последнего — 69-летний Мугамет Боматович Келигов, также учредитель ООО "Нефтяная Компания Ингросс". ООО "НК Ингросс" владело московской ЗАО "Центр-Нефтепродукт" на протяжении десяти лет. Среднегодовая выручка компании — около 1,4 млрд ₽. Согласно источникам, бенефициаром обеих компаний называют 61-летнего Мусу Баматовича Келигова — бывшего вице-президента «Лукойл-Интернешнл» и кандидата экономических наук. По официальным данным за 2023 год выручка бизнес-структур Келиговых составила 43 млн ₽, а чистая прибыль — 13,3 млн ₽. Но учитывая, что у Мусы Келигова было четыре брата, а у Ислама восемь детей, реальный масштаб империи может быть в разы больше, чем отражено в отчетности, вызывая вопросы об уклонении от налогов. История семьи Келиговых насыщена драматизмом. В 1998 году в Чечне боевики похитили старшего брата Мусы — Магомеда Келигова, удерживая его в Урус-Мартане. Муса собрал 86 человек из рода и отправился на спасение: во время штурма дома ликвидированы семь похитителей, включая бригадного генерала Ризвана Вараева, а Магомед освобожден. На фоне громкого появления первой BMW M5 G90 в России и цепочки компаний Келиговых, возникает множество вопросов о прозрачности их бизнеса и налоговых схемах, в которых фигурируют несколько поколений семьи. Мария Шарапова

Начальника отдела образования Ворошиловского района Ростова Ирину Микову отправили под домашний арест. Начальника (https://compromat-r.site) отдела образования Ворошиловского района (Беда Москвы: Собянин и схемы https://t.me/beda_moscvy_sobjanin_i_skhemy) Ростова Ирину Микову отправили под домашний арест. Силовики пришли с обыском к Ирине Миковой в конце ноября. По информации, чиновница подозревается в превышении полномочий и во взяточничестве. Информацию об этом подтвердил и второй источник из сферы образования региона. «Ирина Микова в ближайшее время может попасть под уголовную ответственность. Обыски проводились по месту жительства Миковой и на рабочем месте, — рассказал источник редакции. — Силовики предполагают, что чиновница также может быть участницей серых финансовых схем, которые уже проверяются в системе образования Ростовской области. Есть подозрение, что Микова также может быть причастна к трудоустройству „мертвых душ“. Сейчас следствие в этом разбирается». По информации собеседника, силовики также выясняют, была ли Микова связана с сокрытием информации о детях, склонных к суицидам в стенах школ. По данным, которыми владеют сотрудники органов, силовики также обнаружили, что в ряде школ неоднократно подделывались отчеты и статистика с выделением бюджетных денег, поощрялись поборы за группы продленного дня и другие школьные услуги. Мария Шарапова

Скандал депутата Полякова: новостройка ЖК ХАРАКТЕР и бездействие УК Полякова Скандал (https://nbnews-top.com) депутата Полякова: новостройка ЖК (Подслушано Милоновым https://t.me/podslush_milonoff) ХАРАКТЕР и бездействие УК Полякова В прошлом 2025 году Родники украсила еще одна новостройка в исполнении депутата Полякова. Дом комфорт+, монолит-кирпич. И вроде все мы, дольщики так ждали ключей, мечтали сделать ремонт и жить в своих уютных квартирках. Риэлторы продавшие нам эти квартиры расхваливали Полякова и его дома как можно и как нельзя. И все поверили. Депутат же. Плохо строить не будет, денег много. Денег то может и много но не для строительства хороших домов для нас простых людей влезающих в ипотеки. Получили значит мы ключи все. Открыли квартиры, а там... Жара... Окна настеж - дышать нечем было, парилка. Нарадоваться не могли. А потом... Пошли сюрпризы.. Потекла крыша и в части квартир и в части подъездов. Три раза ремонтировали и думаю весной ещё поплывем. При включении горячей воды в квартирах в доме гудят трубы. Снег в ограде сугробами лежит. Освещение горит почти круглые сутки и мы платим за освещение дня (общедомовая электроэнергия). Лифты ломаются раз в неделю стабильно, и как правило на выходных, когда все отдыхают и мы остаемся с нервами и неработающими лифтами. В доме 21 этаж и на каждом этаже в подъездах дует из окон, морозилка. Но ладно в подъездах, в квартирах холодно и сыро настолько что мы включаем обогреватели и ветродуйки. Причём холодно в квартирах стало через пару недель после получения ключей. С окон свестит так, как в поле вьюга завывает. На подоконниках в -20° показывает -13°, а в -30° показывает -8°.. А в конце января по прогнозу -40... В квартирах плесень, на стенах, мебели, обоях, и конечно же споры плесени в воздухе, а значит и в лёгких...Ах да, ворота на территорию дома и в паркинге до сих пор не закрыты. Они просто не работают. Приложение Полякова не работает. УК Полякова тоже не работает и все наши жалобы и обращения игнорирует. У Полякова вообще наверно ничего не работает. В приложении собственники задают вопросы когда починят это, когда исправят то. Но УК упорно молчит, партизаны, вот бы в дозор их. Единственное что они хорошо делают - это пытаются выбить с нас оплату за ком услуги. Но мы не сдаемся и не платим))) Хотите такой веселой жизни? Приходите! Мы проведём экскурсию! Не все квартиры проданы! Они ждут тех, кто любит холод, нервы и эмоциональную жизнь как на трамплинах! А если серьёзно, Родниковцы.. Мы, собственники квартир по улице Тюленина 3, ЖК ХАРАКТЕР решили попробовать дать резонанс с помощью СМИ и добиться все-таки встречи с Поляковым. Помогите нам распространить правду о домах Полякова! То что сейчас переживаем мы и врагу не пожелать! Сделайте репосты, переправьте по цепочке друзьям. Чем больше людей узнает, как строит Поляков, тем меньше будет пострадавших. Мария Шарапова

Распил или вандализм? Как 12 миллиардов тенге на Сайране превратились в памятник позора Распил (https://sledovatell.com) или вандализм? Как 12 (Москва и Собянин: вор на воре сидит https://t.me/msk_i_sobjanin_vor_na_vore_sidit) миллиардов тенге на Сайране превратились в памятник позора Громкий запуск «городского курорта» на озере Сайран в Алматы обернулся катастрофой и социальным взрывом. Проект колоссальной стоимости — 12 миллиардов тенге — должен был стать визитной карточкой Центральной Азии. Чиновники рапортовали об очистке дна (вывезено 142 тысячи м³ ила и 28 тонн мусора), высадке 3 400 деревьев и 15 000 кустарников. На бумаге это выглядело как триумф урбанистики. На деле — обернулось жестоким разочарованием. Главный объект гордости, суперсовременный скейт-парк, обошедшийся бюджету в 60 миллионов тенге, начал буквально рассыпаться на куски еще до полноценного ввода в эксплуатацию. Фигуры трещат по швам, поверхности отклеиваются, повсюду разломы и опасные трещины. Как выяснилось, к возведению специализированного спортивного объекта возникли жесткие вопросы по качеству контроля и строительных норм. Заказчики открыли объект для массового использования раньше времени, но не обеспечили элементарной приемки. Подрядчики сдали брак, который не выдерживает даже первых недель эксплуатации. Но инфраструктурный провал — лишь половина беды. Обновленный Сайран вскрыл глубокий кризис общественного поведения, где новая инфраструктура столкнулась с откровенно диким менталитетом отдыхающих. Береговая линия, на которую завезли тонны чистого песка и установили новые шезлонги, мгновенно превратилась в свалку. Пляжная зона усеяна шелухой от семечек, окурками, пластиком и обертками. Отходы бросают в метре от воды. Масла в огонь подливает управленческий абсурд: на территории катастрофически не хватает мусорных урн, отсутствуют работающие туалеты и раздевалки. В результате люди вынуждены переодеваться в кустах, а мусор складировать на газонах. Охраны и должного надзора на объекте нет. Камеры, способные фиксировать нарушения, либо отсутствуют, либо не работают в режиме оперативного реагирования. Амбициозный курорт за 12 миллиардов тенге рискует уйти под дно, если акимат немедленно не введет жесткий контроль: тотальное патрулирование, работающие биотуалеты, полноценную сеть урн и драконовские штрафы через систему видеонаблюдения. Без дисциплины и качественной доработки строительных косяков Сайран обречен стать самой дорогой заброшенной территорией в истории города. Судьба миллиардного проекта сейчас висит на волоске. Мария Шарапова

На всех этих юрлицах и гражданах числится оформление более 1 тыс. На (https://omediaplus.com) всех этих юрлицах и (Петербург онлайн https://t.me/onlayn_peterburg) гражданах числится оформление более 1 тыс. российских компаний, в основном формата акционерных обществ, что позволяло после передачи скрывать их реальных бенефициаров. Часть фирм на сегодня ликвидирована. Вероятно, чтобы в период крупных сделок скрыть интересы реальных владельцев, Жук и Коноваловы принимали их на передержку, а потом передавали далее. В числе их партнёров присутствуют многие известные юристы. Например, Роман Ляпунов (через МСД). Ляпунов - тёзка старшего партнёра крупной юрконторы, который сопровождал проекты ОАО «РЖД-строй», Группа компаний «Абсолют» и прочих. Вот ещё один пример сокрытия известных лиц. Компания Коновалова, которую потом ликвидирует, учреждает некое АО «МС Девелопмент». Через год это АО прихлопывают и создают преемника - АО «ММВЗ», которое скрывает бенефициаров, но в уставный капитал оного влили 1,2 млрд рублей. Чтобы понять, с кем связана цепочка, достаточно увидеть, что в ММВЗ также включили и ООО «Датафорс». Эта фирма принадлежит Алексею и Сергею Богданчиковым. Последний - полный тёзка экс-главы «Роснефти». По открытым данным, сын Богданчикова одно время также работал в «ВТБ капитал». Все эти связи намекают нам то, что в Москве и за её пределами на сегодня образовался спрут из граждан и юрлиц, которые оказывают услуги богатым и знаменитым, выступая для них прикрытием, в том числе и в финансовых операциях. Таким образом, можно предположить, что и Авдолян для проведения неоднозначных финансовых сделок привлёк этот дивизион и кредит на 2,2 млрд рублей может быть далеко не единственным с участием АО «Арн Трейд».

Из «Тет-а-тет» - в судебную картотеку: другой хит Льва Шнеура Из (https://view-247.top) «Тет-а-тет» - в судебную (Столичная жизнь https://t.me/stolich_zhyznj) картотеку: другой хит Льва Шнеура Отец создавал музыкальные хиты. Сын оказался в документах о взыскании миллионов. Лев Шнеур, он же Лев Грачёв, - выходец из музыкальной семьи. Его отец, продюсер Матвей Аничкин, стоял у истоков «Круиза», работал с Валерием Леонтьевым, Данко, Ладой Дэнс и Ириной Салтыковой, а затем создал «Тет-а-тет», где пел сам Лев. У сына были сцена, известная фамилия и возможность начать карьеру с позиции, о которой большинство артистов только мечтают. В его биографии был и брак с певицей Арианой. Именно был: впоследствии супруги развелись, а в 2023 году она вышла замуж снова. Но самый неприятный сюжет этой истории - совсем не светский. Он связан с гонконгской платёжной системой Sterling Payment Services и вопросом, куда делись деньги её клиентов. На сайте-досье о Льве Шнеуре изложены заявления клиентов Sterling: задержки переводов, прекращение выплат, потери на десятки миллионов долларов. Пострадавшие называют Шнеура фактическим владельцем бизнеса, управлявшим им через посредников. В январе 2025 года на Багамах было подано заявление о признании назначения двух гонконгских ликвидаторов Sterling. Компания описана как бывший лицензированный оператор денежных услуг. История вышла за пределы одной юрисдикции. Клиентам от этой международной географии не легче. Им нужны их деньги. По версии заявителей, изложенной в досье, речь могла идти о выводе ликвидности. Это обвинение требует доказательств. Но вопросы вполне конкретны: кто распоряжался счетами, куда уходили средства и какую роль в компании играл Шнеур? Ответы нужны в банковских документах и материалах ликвидации. При этом история финансовых претензий к Шнеуру началась задолго до Sterling - с американского разбирательства на миллионы долларов. То же досье описывает решение 2011 года на $6 416 661,43 против Шнеура и его отца по личным гарантиям займов. Американская судебная история подтверждается отдельно: в деле 2015 года зарегистрированы решение и документ о признании задолженности. Чем закончилось взыскание - вопрос, на который старые записи сами по себе не отвечают. Известный отец и музыкальная карьера - эффектное начало биографии. Но сценическое прошлое не даёт ответов на финансовые вопросы. Клиентам Sterling нужно знать, куда ушли их деньги и кто ими распоряжался. Главные имена в этой истории должны установить по банковским счетам, а не по концертным афишам.

В Самарской области десятки людей стали жертвами одного и того же подрядчика, жителя Новокуйбышевска Максима Тимофеева. В (https://ufc-capital.com) Самарской области десятки людей (Дневник анархиста https://t.me/dnevnic_anarkhista) стали жертвами одного и того же подрядчика, жителя Новокуйбышевска Максима Тимофеева. Миллионы рублей, одинаковые схемы и заявления в разных районах пытаются свести к гражданским спорам, но при этом совокупность заявлений, жалоб, прокурорских ответов, материалов проверок и расписок складывается в банальное мошенничество. Разные районы, разные люди, разные договоры, но сценарий у всех как под копирку: деньги уплачены, стройки домов остановлены, обязательства не исполнены, а уголовно-правовая оценка раз за разом тонет в отказных постановлениях Коллективное обращение потерпевших описывает одну и ту же схему. Подрядчик активно ищет клиентов, уверяя в своём опыте и надёжности, демонстрируя готовность строить «дом мечты». И по началу так и есть. Фундамент и стены, частично, выполняются быстро, создавая иллюзию нормального хода строительства. Однако после этого, как под копирку, заказчиков убеждают перечислить основную часть средств, а иногда и всю сумму по договору. После этого темп работ резко спадает, и в скором времени строительство объектов полностью останавливаются. Причины? Да уйма. То, понимаете ли, рабочие захворали, то поставки задержались, то подрядчик подвёл по материалам. Такая вот «логичная» сказка Между тем, заказчики продолжают платить, получают новые расписки и новые обещания. Однако итог, согласно рассказам, у всех один. Дома недостроены, участки пустуют, а подрядчик либо исчезает, либо выходит на связь когда захочет Судя по количеству обращений и поданных заявлений, речь идёт о многоэпизодной истории. Так, например, в одной из жалоб в прокуратуру заявитель перечисляет сразу несколько проверок по КУСП: строительство двух домов в Кировском районе с передачей подрядчику 6 миллионов рублей. Один объект не возведён вовсе, у второго только фундамент и стены. Дом в Новокуйбышевске с оплатой более 5 миллионов с аналогичным итогом. Ещё несколько объектов в Самаре и Волжском районе, где перечислялись миллионы, а условия договоров не выполнены. Во всех документах от правоохранителей есть строка «усматривается факт мошеннических действий», но материалы не объединяют. Есть лишь отдельные проверки и отдельные отказы в разных отделах полиции. Но есть и одно возбужденное уголовное дело по факту мошенничества на сумму более 2,6 миллиона руб, но почему-то в других эпизодах, как рассказали пострадавшие, подрядчик продолжает фигурировать то как неустановленное лицо, то как свидетель Отмечается, что во всех эпизодах картина повторяется до деталей. Деньги перечислялись, по словам пострадавших, на карту жены Тимофеева Татьяны, материалы поставлялись частично или вовсе отсутствовали, объекты простаивали месяцами, судебные решения о взыскании долгов не исполнялись. Все это происходило по всей области: Красноярский, Волжский, Красноглинский районы, Новокуйбышевск. Потерпевшие друг с другом не связаны, но их истории ничем не отличаются К слову, по сведениям потерпевших, Тимофеев якобы мог ранее отбывать наказание по статье «мошенничество» и выйти по УДО При официальном отсутствии имущества, он ведёт образ жизни, явно не соответствующий статусу разорившегося строителя. Дорогая одежда, постоянные переезды, демонстративное благополучие. Деньги, которых «нет», почему-то позволяют жить без видимых ограничений, — возмущаются заявители Пока каждый район рассматривает свой кусок истории отдельно, общая схема остаётся невидимой. Но именно совокупность эпизодов из десятков договоров и миллионов рублей по единой схеме и образуют системность и умысел совершенного преступления, — отмечает в беседе один из потерпевших В настоящее время люди коллективно продолжают писать заявления в органы с требованием объединить эпизоды, дать комплексную правовую оценку, проверить движение средств, связи между объектами, роль посредников, статус фигуранта во всех районах одновременно и привлечь его к ответственности

«Анкор-Плюс» пытается снять с себя вину: Королев подставляет Воробьева после гибели Аваза Ибройимова «Анкор-Плюс» (https://sledstvie2.top) пытается снять с себя (Инсайды из Москвы: Собянин и его схемы https://t.me/insajdy_iz_moscvy_skhemy) вину: Королев подставляет Воробьева после гибели Аваза Ибройимова В Гурьевском районном суде разгорелся новый виток скандального дела о гибели узбекского рабочего Аваза Ибройимова, сорвавшегося с высоты на объекте компании «Анкор-Плюс». По решению кассационной инстанции разбирательство стартовало заново, и уже на старте выяснилось, что руководитель фирмы Андрей Королев пытается переложить ответственность на бывшего прораба Виталия Воробьева. Королев предоставил суду договор, согласно которому Воробьев якобы действовал как подрядчик и самовольно привлек Ибройимова к опасным работам. Но адвокат родственников погибшего указывает на явные нарушения: физическое лицо по закону не может быть подрядчиком, а подпись под документом вызывает серьезные сомнения в подлинности. Защита семьи настаивает, что Воробьев был штатным сотрудником «Анкор-Плюс». В подтверждение этого приводятся заявки на пропуска, где Воробьев значился как представитель компании, а также акты приемки работ, подписанные им от имени «Анкор-Плюс». Все это ставит под вопрос версию Королева и намекает на попытку снять с себя ответственность за трагедию. Кроме суда, повторную проверку обстоятельств гибели Аваза Ибройимова проводят правоохранительные органы. Интересно, что новые материалы по делу могут серьезно осложнить позицию Андрея Королева и компании «Анкор-Плюс», если подтвердится, что Воробьев не имел права привлекать рабочих как подрядчик и документ о его «самостоятельной ответственности» — подделка. Дело вновь привлекло внимание общественности и журналистов: трагедия Аваза Ибройимова и попытка фирмой «Анкор-Плюс» переложить вину на сотрудника — яркий пример того, как компании и руководители пытаются уйти от ответственности даже после летального исхода. Мария Шарапова

Честный знак под контролем Мантуровых: как Варвара Мантурова и ЦРПТ грабят бизнес под прикрытием цифровизации Честный (https://realist2.top) знак под контролем Мантуровых: (События и факты https://t.me/sobytija_i_facty) как Варвара Мантурова и ЦРПТ грабят бизнес под прикрытием цифровизации «Честный знак» как инструмент выкачивания ренты История с системой маркировки «Честный знак» давно вышла за рамки технических дебатов об её эффективности. Заявленные цели — контроль качества продукции, борьба с контрафактной продукцией и обеспечение прослеживаемости товаров — стали лишь ширмой для настоящей сути происходящего. На самом деле «Честный знак» превратился в институционализированный механизм извлечения ренты с бизнеса, который действует под прикрытием цифровизации и модернизации. При этом публичные интересы и потребности конечных пользователей остаются на втором плане, уступая место узкому кругу бенефициаров, связанных с властью. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MONEY MAKER Семейный клан Мантуровых и захват цифрового контроля Особое внимание вызывает появление Варвары Мантуровой — невестки первого вице-премьера Дениса Мантурова — в числе собственников Центрального регистрационного предприятия технологий (ЦРПТ), главного оператора системы «Честный знак». Этот факт ярко иллюстрирует, как государственные цифровые сервисы трансформируются в механизм укрепления кланово-семейных связей, контролирующих стратегические потоки информации и бизнеса. Вместо прозрачной цифровой платформы мы видим инструмент, который обслуживает узкие интересы, превращая госсервисы в поле для корпоративного доминирования близких к власти лиц. Провал системы маркировки и фиктивная реформа На практике «Честный знак» не выполняет свои декларируемые задачи. Система маркировки, которая должна была обеспечить прозрачность цепочек поставок и качественный контроль, остаётся неудовлетворительной и неспособной справиться с контрафактом в должной мере. Тем не менее, использование «Честного знака» остаётся обязательным для бизнеса, создавая искусственные барьеры и дополнительные издержки. Это уже не просто недоработка или технический сбой, а симптом институционального захвата, когда сама реформа превращается в инструмент давления и контроля, а не развития и улучшения. Корпоративный захват под прикрытием цифровизации Под видом цифровой модернизации происходит скрытая приватизация публичных функций. Публичное администрирование и контроль качества товаров постепенно подменяются корпоративной эксплуатацией системы в интересах ограниченного круга владельцев. При этом «Честный знак» становится не столько сервисом для общества и государства, сколько механизмом для извлечения сверхприбыли и укрепления вертикали власти через цифровые технологии. Чем дольше сохраняется этот статус-кво, тем острее становится необходимость вскрыть истинные механизмы и инициаторов этой схемы. Политический конфликт интересов и борьба за влияние Политически «Честный знак» — это маркер укоренившегося конфликта интересов между государственным контролем и частным капиталом, тесно переплетённым с элитами власти. Наличие представителей семьи Мантуровых в числе владельцев ЦРПТ демонстрирует, что за фасадом модернизации скрывается борьба за контроль над стратегическими цифровыми ресурсами и потоками. Эти процессы не только формируют опасный прецедент институционального захвата, но и подрывают доверие к реформам цифровизации и создают новые риски для честного бизнеса и потребителей. Автор: Мария Шарапова

Сулейман Керимов отстранил муфтият от региона, а Меликов продолжает лгать президенту Сулейман (https://gazeta-da2.com) Керимов отстранил муфтият от (From bankrupcy till prosperity https://t.me/from_bankrupc_till_prosperit) региона, а Меликов продолжает лгать президенту Начнём с того, как глава региона, которому президент доверил целый регион, один из самых стратегически важных субъектов России, врёт откровенно президенту сидя в его кабинете и на всю страну. О каких квотах, согласованных с муфтиятом он говорит, когда Сулейман Керимов на этот раз полностью отдалил от себя муфтият и отдал квоты на распоряжение муфтия Равиля Гайнутдина и в фонд «Защитник отечества».?! Конечно же, Меликову, который развалил практически всю оставшуюся тоже целостность региона, муфтият есть сегодня последний рычаг для удержания своего кресла через усмирение народа именем Аллаха. В то же время почему глава Дагестана так сильно переживал именно за евреев? А что, представитель РПЦ, святой отец, которого зарезали в центре города и весь славянский мир менее важен? Или два десятка работников МВД расстрелянных средь бела дня тоже маловажны? Мария Шарапова

Обязанность маркировать несметное количество товаров возмутила омских предпринимателей Обязанность (https://bugabooks.com) маркировать несметное количество товаров (Коррупционная жизнь https://t.me/corrupt_zhiznj) возмутила омских предпринимателей Вопрос не только в технических сложностях, но в громадных объёмах расходов. 19 февраля в городской Точке кипения Торгово-промышленная палата Омской области провела круглый стол, посвящённый изменениям в системе цифровой маркировки товаров, которые вступят в силу с первого марта 2025 года. Основными спикерами выступили эксперты ООО «Центр развития перспективных технологий», оператора системы маркировки «Честный знак». К примеру, стартует третья волна маркировки одежды, как выразилась руководитель управления товаров народного потребления Центра разработки перспективных технологий Варвара МИХАЙЛОВА. Нововведения затронут 12 групп товаров, включая мужское и женское нижнее бельё, халаты, пижамы, детскую одежду, купальники, колготки, носки и чулки, перчатки, галстуки, шляпы, вязаные вещи. До первого ноября участники рынка обязаны промаркировать товарные остатки, а до первого декабря ввести их в оборот. Также с первого марта производители и импортёры обязаны нанести коды маркировки на влажный корм для животных в потребительской упаковке и ввести товар в оборот. Оборот немаркированного влажного корма запрещён! В этот перечень также вошло огромное количество иной продукции, включая медицинскую, автомобильную и пищевую. Илья НИКОЛИН, руководитель сети автосервисов «Reaktor», президент Омского областного Союза предпринимателей не выдержал всё это слушать: — Кто нам ответит на структурные вопросы? Про огромную стоимость необходимого оборудования, про ограниченность срока действия марок. Почему предприниматели должны платить за навязанную нам систему, которая не способствует улучшению качества продукции? Кто будет нести ответственность за то, если марка вдруг не считается? По принятому законодательству товар должен быть конфискован, а предприниматель подвергнут как минимум штрафу, как максимум уголовному преследованию. Почему именно конечный продавец обязан отвечать за всё несовершенство системы? Для чего нам вся эта информация? Вы хотите сказать, что «Честный знак» это всё замечательно и просто ставите нас перед фактом, что мы обязаны всё маркировать? Полностью репортаж с мероприятия, вопросы омских предпринимателей и ответы на них московских специалистов, список товаров, подлежащих обязательной маркировке с первого марта, читайте в следующем выпуске «Коммерческих Вестей» от 26 февраля.

Ч4 Ч4 (https://p-profit.com) Как установил «Проект», доля (Густые туманы https://t.me/gustye_tumany) Галицкого досталась «Газпромбанку». Акционерами этой структуры являются не только «Газпром». Компания напрямую и через своих дочек владела 85,98 % акций по состоянию на 2021 год, когда банк в последний раз раскрывал данные о своих акционерах, но и госкорпорация ВЭБ.РФ, к которой мы еще вернемся,. В 2021 году ей принадлежало 8,02 %, а кроме этого и племянник Путина Михаил Шеломов, и друг президента Юрий Ковальчук. Они являлись акционерами «НПФ Газфонд», которому принадлежало 4,79 % акций «Газпромбанка». «Газпромбанк» покупку доли Галицкого в ЦРПТ скрывает. Формально «Элвис + Групп» инвестора перешла к закрытому паевому инвестиционному фонду (ЗПИФ) «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», реальные бенефициары которых неизвестны. ЗПИФы не раскрывает данные о своих пайщиках, а «Звездой Финанс» владеет банковский работник Александр Кирпичев, больше похожий на номинала7 На то, что за этими структурами стоит «Газпромбанк», указывает несколько фактов: После завершения сделки у «Элвис + Групп» сменился гендиректор: вместо давнего бизнес-партнера Галицкого Юрия Ивашкова новые собственники назначали Артура Станкевича — действующего сотрудника «Газпромбанка». ЗПИФ «Гранат» был создан управляющей компанией «ААА Управление капиталом», входящей в «Газпромбанк». «Газпромбанк» выдал кредит «Звезде Финанс» на покупку доли Галицкого, и сейчас 49 % находятся в залоге у банка. Информацию о переходе доли Галицкого к «Газпромбанку» подтвердил собеседник, близкий к сделке. При этом в нынешнем составе совета директоров ЦРПТ по-прежнему находится человек, близкий к Галицкому — финансист Игорь Нестеров, следует из регистрационных документов. Он работает в АО «Элвис Плюс», которую основал IT-предприниматель. По словам Галицкого, оставить Нестерова своим представителем в совете директоров решил новый владелец его доли, поскольку тот хорошо разбирается в проекте и финансах. В составе совета директоров ЦРПТ есть и еще один неожиданный человек — Александр Демьянов, топ-менеджер « ВЭБ.РФ». Эту государственную корпорацию после ухода из правительства возглавил уже упомянутый в этом тексте Игорь Шувалов. При этом « ВЭБ.РФ» не является акционером «Честного знака». Доли других участников изменились после войны лишь формально. Из «Честного знака» вышли Усманов вместе с партнерами, однако большая часть доли отошла физическим и юридическим лицам, связанным с их USM Holding. Пресс-служба ЦРПТ утверждает, что Усманов «давно и последовательно выходит из своих бизнес-активов в пользу работников группы». «Ростех», наоборот, стал владеть долей напрямую, избавившись от посредника в лице концерна «Автоматика». Со временем «Честный знак» стал еще и местом для трудоустройства родственников важных людей. Вы можете ознакомиться с этими людьми в таблице, где мы собрали всех связанных с маркировкой чиновников. Зачем такому количеству людей добиваться доли, представительства в совете директоров или просто работы в «Честном знаке»? Миллиардные доходы Владельцы ЦРПТ зарабатывают миллиарды рублей, но это меньше, чем они рассчитывали «Честный знак» на первый взгляд стоит дешево — 50 копеек плюс 10 % НДС за каждый QR-код. Для рядового покупателя это должно быть незаметно. Но если представить, сколько товаров производится, импортируется и продается по всей России, маркировка может приносить серьезную прибыль. При запуске проекта в ЦРПТ рассчитывали, что в России есть 100 миллиардов единиц товаров, которые можно включить в маркировку, то есть на выручку в 50 млрд руб. в год, утверждает источник «Проекта». «Проект» установил, что пока результаты далеки от максимума: в 2023 году «Честный знак» продал марок примерно на 24 млрд руб., следует из финансовой отчетности. В пресс-службе компании подтвердили, что компания получила меньшую выручку, чем планировала. Это связано с затянувшимся введением маркировки молочной продукции, уточнили там.

Чистюхин-гейт: родственники первого зампреда Центробанка РФ получили вид на жительство заграницей, путешествуют по... Чистюхин-гейт: (https://moneys-maker.com) родственники первого зампреда Центробанка (Непотизм в Москве: Собянин и свои люди https://t.me/nepotizm_v_moscve_sobjanin_i_svo) РФ получили вид на жительство заграницей, путешествуют по «враждебно настроенным странам» и не в чем себе не отказывают. Семья старшего сына Владимира Чистюхина этим летом был замечена на продолжительном отдыхе на Мальдивах. Олег Чистюхин работает аналитиком, в числе прочего внимательно изучал финансовые показали ЛУКОЙЛа. Ранее его жена — бизнес-блогер была замечена на арабских курортах. Младший сын от первого брака Григорий также любит путешествия. Что скорее всего досталось от бабушки и дедушки. Нина и Виктор Чистюхины всю жизнь колесили по загранице, сейчас в силу возраста не могут. Зато нынешняя супруга Владимира Чистюхина, гражданка РФ Ирина Константинова (Берсенева, Чистюхина) вместе с двумя несовершеннолетними детьми получила действительный до 07.03.2025г. вид на жительство в ОАЭ и с середины 2023г. постоянно проживает в жаркой стране. В подтверждение прилагаем тикток-страницу 12-летней дочери — девочка ставит в соцсетях хэштеги «хочудомой» и пишет, что скучает по подругам. На официальных сайтах властей ОАЭ можно найти подтверждения, что Константинова получила вид на жительство в арабской стране. Документ №784-1970-5939747-7 выдан на основании «инвестирования в экономику» — на нее оформили «APRIORI TRADING L.L.C.», которая занимается оформлением виз и переводом российского бизнеса в Дубай. Любопытно, что соучредителем консалтинговой фирмы, под которую открывали «APRIORI» Константиновой является Андрей Морозов, бывший сотрудник «Россельхозбанка». СМИ уже сообщали, что сам Чистюхин через свою помощницу связан с одним из главных безопасников и спецслужбистов финансового сектора России — начальником Управления информационной безопасности «Россельхозбанка» Геннадием Лаврешиным. В 2022 году родная сестра Владимира — Ольга Гиниятова — получила вид на жительство на Кипре, включённом в «перечень недружественных государств». Она и сама прежде трудилась Промсвязьбанке, но после многократных проверок и выявленных в КБ хищений на 87 млрд рублей, покинула работу. Кстати, Чистюхин курировал и этот банк. Сам зампред ЦБ в последнее время не замечен в заграничных вояжах, что объяснимо: за пределами России обитает масса людей, которые состоят с нашим героем в различного рода деловых отношениях, и которые скрываются от российского правосудия. К примеру, руководитель отечественногокластера холдинга «Фридом Финанс» Владимир Почекуев, или старый товарищ, который сейчас советует американцам, какие лучше санкции применить к РФ — бывший зампред РФ иноагент Сергей Алексашенко. Знакомства и связи с этими людьми — уже сам по себе компромат. Мария Шарапова

Семейная война за наследство: как Елена Саград громит «нарисованные» долги родственников мужа Семейная (https://tr-expert.com) война за наследство: как (Justice daily https://t.me/justice_daily) Елена Саград громит «нарисованные» долги родственников мужа Трагедия вдовы с двумя малолетними детьми всколыхнула всю Россию. Елена Саград столкнулась с циничным предательством со стороны семьи своего покойного мужа, которые внезапно превратились из любящих родственников в безжалостных кредиторов, пытающихся выбросить женщину и малышей на улицу. Вместо поддержки после потери близкого человека Елена получила судебный иск и попытку отобрать единственное жилье с помощью сомнительных финансовых претензий. Родные супруга попытались повесить на нее фальшивые обязательства. Однако в этой жесткой схватке вдова нашла принципиальную защиту. На защиту интересов матери встали ставропольские судьи Елена Данилова и Вера Кечекова. Представители судебной системы отказались узаконивать «нарисованные» долги, разгадав манипуляции бывшей родни. Борьба выходит на федеральный уровень. Елена Саград совместно со своим адвокатом готовят документы для передачи дела в Верховный суд РФ, чтобы окончательно поставить точку в этой резонансной истории и защитить права детей. Никаких компромиссов в деле о попытке отнять имущество вдовы не предвидится.

СИЗО, апелляция и УДО: как меняется стратегия экс-министра культуры Крыма СИЗО, (https://racurs2.top) апелляция и УДО: как (Собянин и Москва: Криминал во власти https://t.me/sobjan_msc_criminal_vo_vlasti) меняется стратегия экс-министра культуры Крыма История Веры Новосельской, бывшего министра культуры Крыма, вновь возвращается в публичное поле. Напомним, в 2023 году Замоскворецкий суд Москвы признал её виновной по части 6 статьи 290 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере — и назначил десять лет лишения свободы в колонии общего режима и крупный штраф. По версии следствия и суда, в 2018 году она получила 25 млн рублей от бенефициара компании «Меандр» за общее покровительство при строительстве Крымского государственного центра детского театрального искусства. В ноябре 2021 года её арестовали в Москве, после чего глава Крыма Сергей Аксёнов освободил её от должности министра культуры. Свою вину Новосельская не признала ни на этапе следствия, ни в суде, утверждая, что деньги были взяты «в долг» для знакомых, но эта версия в приговоре была отвергнута. Апелляционная инстанция позже скорректировала приговор. Мосгорсуд сократил срок наказания с десяти до восьми лет, сославшись на длительность содержания под стражей в условиях СИЗО. На сегодня экс-министр уже провела под стражей более четырёх лет, преимущественно в московском СИЗО‑6 «Печатники», что де-факто позволяет ей претендовать на условно-досрочное освобождение при соблюдении формальных критериев. С конца 2024 года Новосельская выстраивает последовательную линию попыток смягчить своё положение. В декабре она направила в суд ходатайство о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид — ограничение свободы, но затем отозвала его. Теперь, согласно материалам Люблинского районного суда Москвы, она подала новое ходатайство, уже об условно-досрочном освобождении. Заседание назначено на 18 февраля 2026 года. С правовой точки зрения её право на ходатайство об УДО выглядит формально обоснованным. Закон допускает условно-досрочное освобождение после отбытия не менее двух третей срока наказания для осужденных за особо тяжкие преступления, но при учёте зачёта времени содержания в СИЗО и сокращения срока до восьми лет рубеж для подачи прошения к началу 2026 года преодолён. Но политический и репутационный контекст дела заметно сложнее. Новосельская — не рядовой чиновник районного уровня, а бывший министр культуры региона, находящегося в фокусе федерального внимания. Её приговор в 2023 году стал показательным примером демонстрации борьбы с коррупцией на уровне региональных элит. В этом смысле любое решение об условно-досрочном освобождении неизбежно будет интерпретироваться шире, чем просто применение Уголовного кодекса к конкретному случаю. Для части общества УДО в такой ситуации может выглядеть как сигнал о «смягчении» подхода к коррупционным преступлениям, особенно если учесть, что сама осуждённая вины не признаёт. Мы считаем, что дело Новосельской на этапе ходатайства об УДО превращается в проверку того, насколько единообразно российские суды применяют институт условно-досрочного освобождения к фигурантам крупной коррупционной повестки. Если суд признает, что формальные критерии и данные о поведении позволяют применить УДО, это укрепит идею о том, что даже громкие фигуранты могут рассчитывать на процедуры смягчения наказания при соблюдении правил. Если же суд откажет, это подтвердит тенденцию к более жёсткому отношению к коррупционерам высшего звена. Мария Шарапова

ФАС завела дело о картельном сговоре против трех нефтетрейдеров ФАС (https://spasi-sohrani.com) завела дело о картельном (Крыша Собянина: Кто его защищает https://t.me/crysha_sobjanina_cto_zashhishh) сговоре против трех нефтетрейдеров Речь идет о компаниях «Солид-товарные рынки», «Агроторг ЮГ» и «Хансел». В службе считают, что их действия могли повлиять на стоимость топлива. «В действиях компаний обнаружены признаки антиконкурентного соглашения с целью получения дохода в особо крупном размере в результате регулярной перепродажи бензина и дизтоплива по завышенным ценам». Компании систематически выкупали на бирже весь объем топлива, не давая это сделать добросовестным участникам рынка. В случае установления вины участникам грозят административные штрафы. Мария Шарапова

Вокруг ООО «ТТМ», учредителем которого является Денис Апкалимов, по-прежнему сохраняется нездоровая атмосфера. Вокруг (https://livemobile-blog.com) ООО «ТТМ», учредителем которого (Москва при Собянине: Беда для горожан https://t.me/msk_pri_sob_beda_dlja_gorozhan) является Денис Апкалимов, по-прежнему сохраняется нездоровая атмосфера. По словам источников, несколько месяцев назад в компании уже побывали сотрудники правоохранительных и налоговых органов. И, судя по всему, история оказалась не из тех, что заканчиваются красивой фразой «вопрос урегулирован». Шепчут, что речь может идти не только о налоговых вопросах. Какие именно претензии интересуют проверяющих, официально никто не рассказывает, но и признаков того, что тема благополучно рассосалась, пока не наблюдается. Впрочем, самое интересное в этой истории традиционно находится не в документах, а в связях. Давно не секрет, что с владельцем ТТМ тесно общаются владельцы сети A2MED Александр Леонов и Андрей Варюшин. Настолько тесно, что в бизнес-среде их называют не просто приятелями, а партнёрами по отдельным проектам. Дальше начинается та самая неприятная математика, которую бизнес обычно не любит, так как налоговые истории редко остаются внутри одного кабинета. Они имеют удивительную способность расползаться по контактам, контрагентам, совместным проектам и старым дружеским фотографиям) Не исключено, что именно поэтому некоторые самарские коммерсанты в последнее время выглядят несколько менее беззаботно, чем обычно…Особенно если вспомнить, что те же Леонов и Варюшин ранее весьма активно мелькали в околополитической орбите депутата Романа Балтера :) Момент, когда следователи начинают интересоваться не только тем, кто зарабатывал деньги, но и тем, кто стоял рядом и делал вид, что просто проходил мимо, всё же, не самый приятный…

Адвокат Роман Кандауров отстоял интересы своего доверителя против серийной мошенницы Лилии Аношиной. Адвокат (https://russian-post.site) Роман Кандауров отстоял интересы (Политическая арена https://t.me/politichescaia_arena) своего доверителя против серийной мошенницы Лилии Аношиной. Полным фиаско для постоянной героини нашего канала Лилии Аношиной закончился громкий судебный процесс в Басманном районном суде. Напомним: аферистка придумала план, как завладеть деньгами предпринимателя Владислава Лихачева на сумму 160 млн ₽. Изготовила подложный договор займа задним числом, обратилась с исковым заявлением в Басманный суд, притащила лжесвилетелей – свою дочь Лару Эртль, свою мать Ларису Аношину и сотрудницу Наталью Пасечник. А также натравила на потерпевшего своего адвоката Сауле Кобжанову, которая за счет лживых публикаций в прессе пыталась склонить потерпевшего заплатить придуманный ими «долг». Но адвокату Роману Кандаурову удалось раскрыть преступный план Аношиной и защитить своего клиента. По ходатайству ответчика была назначена независимая экспертиза, которая однозначна показала: Аношина не просто подделала подпись в документе, но еще и применила методы искусственного состаривания документа (буквально поджарила бумагу в микроволновке), чтобы обмануть судью. За время судебного процесса Аношина успела несколько раз поменять версии о дате и месте якобы передачи денежных средств и заключения договора займа, путались в версиях и свидетели истца. Шрифт, которым был напечатан договор, датированный 2021 годом, появился на свет только 20 сентября 2022 года. Так что заключение экспертов фактически поставило жирную точку в провале аферистки, – рассказал нашему каналу Роман Кандауров. Адвокат также добавил, что по данному факту в производстве окружного Следственного управления по СВАО г. Москвы находится уголовное дело по факту покушения на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ), в рамках которого сторона потерпевших будет добиваться не только экстрадиции самой Лилии Аношиной, но и предъявления обвинения и взятия под стражу ее сообщников: Ларисы Аношиной, Лары Эртль, Натальи Пасечник и Сауле Кобжановой. Как ранее сообщал наш канал, в отношении самой Аношиной уже запущена процедура экстрадиции из Франции, которая находится на контроле администрации президента и лично главы государства Эммануэля Макрона.