Главным последствием конфликта с Украиной стало не присоединение Крыма, не разруха на Донбассе, даже не санкции, где-то смешные, а где-то вполне действенные.

Главным итогом и серьёзной проблемой для России и её коренных жителей стало появление в стране миллионов людей, готовых работать на условиях гастарбайтеров.

Уровень жизни в Украине обвалился, кризис и скатывание страны в клептократию привело к тому, что огромное число украинских граждан потеряло работу, или отказалось горбатиться за гроши. В итоге кто-то подался в Польшу и далее в Европу, а кто-то отправился на заработки в Россию.

Первым регионом, что это почувствовал, стала Ростовская область, где за счёт ввоза дармового угля из Донбасса и работы нелегальных шахт перестали работать шахты официальные. Протесты гуковских шахтёров, молящих помочь Путина, имеют под собой украинскую основу: нелегальный уголь и нелегальный труд сделали квалифицированных рабочих в регионе лишними и ненужными.

То же самое можно сказать и о Подмосковье. Основная работа для многих там - обеспечение на складах, куче складов вокруг города-спрута. Сейчас работающих там людей ставят перед выбором: либо переводим на серый оклад и режем зарплату, либо ставим вместо тебя украинца. Проблем с ними сильно меньше, чем со среднеазиатами, а труд их теперь такой же дешёвый.

Просто так эту проблему не решить. Ограничение и легализация миграционных потоков может помочь, но кроме этого необходимо комплексно подойти к проблеме, чего у нас никто даже не пытается делать.

2018 год настал! И через несколько месяцев состоится важнейшее событие для каждого из нас — выборы президента России. И сейчас многие сторонники оппозиции разочаровались, опустил руки и спрятались в комфортной зоне апатии, объясняя всё эмоциями и чувством несправедливости. Именно этого и добивались кремлёвские политтехнологи. Игорь Драндин подробно рассказывает о том, почему бойкот выборов выгоден властям. Поделитесь этим видео с друзьями! https://youtu.be/yvurDHRINwQ

Нам нужна партия либерального большинства

Попытка строить в современности либеральные партии, опираясь на интересы меньшинств и групп - провальная политика. Собрать вместе интересы всевозможных меньшинств, национальных, религиозных, сексуальных, присоединить к ним феминисток и поборников всевозможных экзотических социальных практик - это тотальное убийство политической идеологии. С каждым новым шагом такая партия будет вынуждена обещать всё новые и новые уступки каждой группе. Эти интересы будут противоречивы. Такой партии придётся встать на путь политики привлечения новых меньшинств и новых граждан в погоне за голосами избирателя, наращивать количество маргинальных и люмпенизированных групп, поощрять социальное иждивенчество. Причём обратной дороги с этого пути нет. В конце этого пути не останется либо ни либеральной партии, либо осмысленной политики. Целью такой партии станет создание разорванного общества, без каких-либо культурных связей. Вплоть до того, когда на смену такой политике придёт новое консолидированное большинство. выросшее из сплочённого меньшинства, ставшего большинством. Скорее всего это будет исламистское большинство.

Подобные процессы мы наблюдаем в современном западном мире. И ответом является возвращение в политику правых.

Если другим политическим силам удастся консолидировать большинство, то такая партия будет обречена болтаться в маргинальной избирательной нише. И рано или поздно умереть, если не проводить политику подмены избирателя. В России это электоральный и идеологический тупик.

Нам не следует повторять европейские ошибки. Российские либералы должны ставить планку по завоеванию симпатий большинства, не менее 50% избирателей. И не переживайте, часть меньшинств будет голосовать, но не за групповые интересы, а за общую политическую программу. Это, кстати, поставит препоны на пути дезинтеграции общества. Это будет следование настоящим политическим целям.

И такая программа существует. Именно правая либеральная программа. Она не носит популистского характера, она является либеральной и выражает цели большинства. Российским либералам пора отбросить комплексы поражений и начать бороться за большинство. Идея, решимость и воля. Мы должны вернуться к тем европейским идеалам и ценностям, которые сделали европейский мир передовым, а не бездумно копировать то, что ведёт Европу к кризису. Мы сможем работать в классической системе идеологий, она не изжита. Более того, именно работа в этой системе принесёт плоды победы. Всё остальное путь разрушения и бегство за призраками.

«Протестная Москва» сообщает, что Ксения Анатольевна Собчак прямо сейчас проводит на прекрасном составе Бали (The Laguna, a Luxury Collection Resort) корпоратив для миллионера Александра Рослякова вместо того, чтобы собирать подписи за свое выдвижение в президенты. На фото она с певцом Андреем Алексиным. Поделитесь этом сообщением, возможно сборщики подписей, которые на морозе уговаривают россиян поддержать выдвижение Ксении Анатольевны порадуются за своего кандидата и это предаст им сил в нелёгкой работе. Мы с вами хорошо знаем, насколько важна мотивация при сборе подписей. https://www.instagram.com/p/Bdx3uKhFgfj/?taken-by=andreyaleksin

Явка составит между 50 и 60 %. Пенсионеры и бюджетники вполне способны честно такую явку обеспечить.

Будут другие кандидаты вести активную кампанию - процентов на 10 явка вырастет, не будут - останется на таком уровне.

От четверти до трети избирателей не пойдут на выборы ни при каких условиях - и дело не в "бойкотах", это просто устойчивый абсентеизм.

Получается, что единственная электорально выгодная стратегия - это работать на бюджетников и пенсионеров, то есть на ядерный электорат Путина, пытаться перехватить именно его. На этом поле сейчас может выстрелить только Грудинин, но АП не даст ему провести агрессивную кампанию).

Да и косная и безвольная структура КПРФ, которая стоит за ним, тоже этого не даст.
Поэтому, хоть Грудинин и будет вторым по результатам, очень сомнительно, что он получит больше 10%.

В Ростове-на-Дону задержали председателя "Открытой России" Александра Соловьева и менеджера Правозащиты ОР Полину Немировскую.

Они прибыли, чтобы провести правозащитный семинар в ростовском штабе Ксении Собчак. Особенно интересуется полиция брошюрами о том, как вести себя при задержании: Александр привез их на семинар.

По словам Полины полиция будет определять принадлежность к британской "Открытой России" (Oykrytaya Rossiya), объявленной так называемым "иностранным агентом"

Полиция отобрала у Полины и Александра все наклейки и брошюры "как вести себя с полицией".

Продолжение романа жабы и гадюки: Кац и Милов поспорили, кто более мерзкий.

Максим достаточно быстро и по факту разделал Милова под орех. Милов предлагает сидеть на диване, а его самооправдания про наблюдения и готовящиеся митинги малоубедительны. Чем дальше Владимир старался рассказать про стратегию бойкота, тем сильнее он сыпался в деталях. Совсем всё оказалось печально с незнанием Миловым закона о выборах. Тут Кац, опытный в бюрократической волоките, смог окончательно показать некомпетентность Милова и по сути выиграть эти дебаты. Поздравляем его с убедительной победой.

https://www.youtube.com/watch?v=8S3M0oy4qRo

Наши региональные координаторы также оставляют свои мнения в публикациях на нашем сайте. О том, что России необходимо сделать свой демографический выбор, написал Андрей Скляров из Ростова-на-Дону.

http://demvybor.ru/public/2149-andrej-sklyarov-samyj-luchshij-sposob-ne-skatyvatsya-v-demograficheskuyu-yamu-berech-tex-lyudej-chto-uzhe-zhivut-v-nashej-strane.html

Сегодня в Москве было сильно меньше народу, чем в марте и июне прошлого года. В регионах в лучшем случае число вышедших было сопоставимо, но, что важнее, не было элемента новизны, не было надежды.

Снова митинг, но теперь не за Навального, а за то, чтобы не пойти на участок? Это новизна? Или новизна в том, что народ не выходит на площадь чтобы свинтиться? Нет, это третья попытка повторить успех мартовских митингов. И она не удалась.

Навальный теряет инициативу, не решая к тому же ни одной проблемы своих же сторонников. Цензура в СМИ, клерикализация, преследования активистов, наступление на соцсети - это всё Навальный даже не пытается затронуть, а даже более - отвлекает протестующих к теме, наиболее безопасной для Кремля. Те, кто увидел это в прошлом году, к сегодняшней акции не присоединились.

Те, кто вышел - прекрасные люди, не желающие молчать, но пока ещё очарованные красивой оболочкой. Они высказывают позицию и имеют право на это. Мы с этой позицией не согласны, но считаем, что мешать им в этом никто не должен.

А теперь немного злого. Помните массовые протесты 2011 - 2012 годов, которые были организованы силами большой оппозиционной коалиции? Десятки тысяч людей выходили на улицы Москвы. Это было действительно сильное и убедительное действие.

А что мы увидели сегодня в столице? Около 1000 человек (по данным «Медузы»), или может чуть больше.

Давайте делать выводы?

Если нет такого желания — дальше не читайте. Мы пишем то, что готовы отстаивать, как убежденностью, так и фактами.

А факты следующие:

1. Навальный превратил нарастающие протесты оппозиции в старый маргинальный формат «Стратегии-31» и он за это несёт ответственность.

2. Организация протестов в России — задача коалиционная. Только работая вместе с другими демократическими организациями, возможно достичь синергии и совершенно иного многократно большего результата. Но, увы, Алексей переругался со всеми — с Яблоком, Парнасом, который его выдвигал в мэры Москвы, с Ксенией Собчак и его сторонниками, с Гудковым, с Кацем и многими другими.

3. Идея бойкота выборов не является той темой, которая мобилизует людей. Напротив, призыв к игнорированию выборов раскалывает оппозицию и дезориентирует людей. Доказательство — акция 28 января.

4. Цель «Избирательной забастовки» — обман, попытка приписать себе в сторонники всех, кто на выборы не пойдёт. Это не соответствует принципу «не врать не воровать». Теперь, очевидно, что значимого влияния на явку забастовка оказать не сможет, разве что оппозиционный электорат до избирательных участков снова не дойдёт.

Итог весьма печальный. В 2011 году были готовы "брать Кремль", а теперь гордимся тем, что "не участвуем в перевыборах Путина".

https://vk.com/video467968182_456239017

После неудачной акции 28.01 штабы Навального начинают схлопываться один за одним. Вчера закрылся один из штабов в Краснодарском крае: https://t.me/teory_elit/4812?single

На этот раз не выдержал руководитель штаба Навального Андрей Ермилов из Тосно. По его словам, после проведенной мирной забастовки, от головного штаба они получили лишь замечания за то, что никто не был задержан.

Сейчас Андрей собирается присоединиться к штабу Ксении Собчак, так как полностью разочаровался в Навальном, а мы ждём ещё пару таких перетурбаций и после них скорее всего увидим Андрея уже в штабе у Путина.

P.s. Есть инсайд, что дальше закрытия штабов пойдут уже по лавинообразному принципу

Игорь Драндин про путинских олигархов, которые попали в санкционный список Кремлевского доклада в эфире НТВ. https://www.facebook.com/demvybor.ru/videos/586494111686679/

Сергей Жаворонков в дебатах на радиостанции "Говорит Москва" о том, почему Россия сегодня не может быть реальным вызовом США. 81% радиослушателей поддержали позицию Сергея

https://m.youtube.com/watch?v=dxI1YkdWM4Q&feature=youtu.be

Игорь Драндин о том, что будет после дня голосования.

Самое важное начнётся после выборов. Особенность политики в том, что она не заканчивается в день голосования. Да, после объявления ЦИКом первых результатов переназначения действующего президента наиболее активная часть оппонентов Путина погрузится в состояние уныния и апатии, адепты бойкота выборов осознают, что прибавили власти легитимности и избавили кремлевских политтехнологов от необходимости проводить масштабные фальсификации. Навальный наконец-то получит порцию отрезвляющего фидбека, в том числе и от тех, кто воспринимает его сегодня не иначе как божество. Но ответственность за провал оппозиции на президентских выборах на себя никто не возьмёт. Пару месяцев будет много эмоций и критики в адрес друг друга, но потом всё уляжется.

Что дальше? «Ещё раз Путин» — это сценарий, при котором выигрывают только чиновники, а все остальные проигрывают. Важно понимать, что даже те люди, которые отдадут свой голос за основного кандидата Кремля будет осознавать, что они согласились на компромисс, на вариант, который всего лишь не хуже, чем другие. Довольных избирателей почти не будет. Путин станет президентом с полностью исчерпанным кредитом доверия. От него уже сейчас никто ничего хорошего не ждёт. Нынешняя власть свой ресурс выработала.

Именно по этой причине проблема устаревшей политической системы в России станет обострятся с каждым днём. Гнев граждан непременно выйдет наружу и перым делом ударил по партийной системе, по тем, кто занимает места в парламенте, но не отражает интересы людей. Эта проблема уже почти дозрела. Например, партия владеющая большинством мандатов в Госдуме стесняется своего бренда, представители от «Единой России» часто просят, чтобы их на мероприятиях представляли как депутаты Госдумы, не уточняя партийную принадлежность, на выборы единороссы часто идут как самовыдвиженцы. Путин не стал выдвигать от партии власти. «Справедливая Россия» — умерла, нет такой политической силы. От ЛДПР и КПРФ веет девяностыми, им давно пора баллотироваться в дом престарелых, а не в Государственную думу. Яблоку — нужны реформы, в нынешнем виде они не станут партией перемен. Новые кремлёвские сервильные карлики типа «Партии роста», которые и за либерализм и за политику Путина и за «Крым — наш» и за экономику со свободой и демократией вызывают отвращение как у сторонников власти, так и у оппозиционной части электората — и те и другие их прирезают и не доверяют им.

Очевидно, что такой вакуум указывает на необходимость создания в России новых партий. Качественный современный политический продукт востребован. Поэтому, сейчас самое время заняться формированием новой политической силы, которая будет стремиться как можно скорее потерять статус оппозиция, объединяясь для этого в коалиции и участвуя в выборах, всегда когда это возможно.

Но самое главное, новая партия должна иметь ценность для избирателей, а для этого необходимо постоянно исследовать и анализировать потребности людей и предлагать своим избирателям то, что им действительно нужно, а не то, что пришло в голову узкому кругу лиц из политического совета. В бизнесе набирает популярность подход Data driven, суть которого заключается в том, что решения принимаются не на основании интуиции и «озарения» кого-либо в команде, а на основании сбора данных и их анализа. И в политике следует обратить внимание на эту полезную практику. Сегодня цифровой мир позволяет собирать огромное количество метрик, которые открывают огромные возможность для корректировки стратегии и тактики.

Игорь Драндин: «Знаете, какая самая бессмысленная и отвратительная профессия в современной России?

Политолог! В путинской системе их задача выворачивать реальность наизнанку и убеждать людей в правильности курса власти. Они выдают себя экспертами по всем вопросам, тенденциозно комментируют всевозможные события в различных контролируемых государством СМИ. Когда телезрители видят по ТВ политолога, они рассчитывают услышать независимую разумную позицию, но на самом деле им скармливают порцию пропаганды. Впрочем, надо признать, что ряд политологов весьма умело манипулируют фактами и обладают достаточно хорошим образованием, хотя периодически оказываться, что либо в целях пропаганды, либо по каким-то иным причинам в их знаниях обнаруживаются проблемы.

Вот фрагмент видео, на котором Геворг Мирзаян продемонстрировал, незнание понятия мононациональное государство.

Определение:
«Моноэтническое государство (или однонациональное) — государство, на территории которого могут проживать разные народы, однако основную массу жителей составляют представители одного этноса. Это понятие антонимично понятию «многонациональное государство».

Разумеется, существуют различные оценки соотношения народов, которые позволяют считать государство мононациональным.

Президент Freedom House Эдриан Каратницки считает, что если более двух третей населения принадлежат одной этнической группе, то такое государство о мононациональное. И я согласен с этим.

В новой России будущего служащие на подрядах Кремля политологи будут заниматься совсем другой деятельностью, которая станет приносить стране пользу, а не вред. Им будет, конечно, непросто первое время, так как ни черта полезного делать они не умеют, но учитывая их потенциал они вполне смогут заниматься уборкой улиц или чем-нибудь торговать в сетевых магазинах. Там, правда, некому будет рассказывать о страшном кризисе в США, скором развале ЕС и ужасах в верховной Раде Украины, но ничего, как-нибудь перестроятся, им не привыкать»
https://www.facebook.com/drandin/videos/1831630780203132/

Колонна ДВ на Марше. Во всех смыслах.

«Демократический выбор» на митинге памяти Бориса Немцова, Санкт-Петербург. К нашей организации последний год активного присоединяется молодёжь. И это здорово! Такой тренд обнадёживает.

Регионы тоже не отстают: руководитель регионального отделения Демвыбора в Ростовской области Андрей Скляров объяснил на митинге, почему не следует бегать вокруг химеры "объединения демократов", а лучше выстраивать свои организации с близкой, хотя всё же разной идейной направленностью.

https://youtu.be/E8Jp6Sdc82Y

Игорь Драндин: «Наблюдая выступление главы государства, которое он читает по бумажке, становится ясно:

1. За 18 лет команде Путина так и не удалось победить бедность, добиться роста экономики, хоть немного улучшить ситуацию с медициной. Более того, становится ясно, что никто и не пытался.

2. Обещания не меняются, годы идут, а он обещает одно и тоже. Последовательно.

3. Многие слова, которые ему приходится читать для него непонятны, он их произносит не уверено и с большими усилиями.

4. Международная тематика, которой фаршируют мозги федеральные телеканалы с утра до вечера в речи Путина не стала первой. Её решили воткнуть в середину. Оказывается не так уж она на самом деле волнует граждан.

5. Кучу пустых банальных фраз — нужно нарастить это, поддержать то, оказать содействие для того чтобы… Так и хочется спросить, а кто мешал работать 18 лет?
Люди в зале зевают и по их лицам видно, что никто из них не верит ни одному слову.

6. Путин: «Ключевым ориентиром для нового правительства должны стать темпы роста экономики РФ выше мировых». Смешно, это же просто смешно.

7. Про коррупцию и коррупционеров — ничего.

8. У Путина явно есть какая-то психологическая травма от развала СССР. Ему плохо, он страдает от этого, он застрял в советской эпохе.

9. Бряцание оружием. Вот тема, где оживился Путин, искренне оживился. Вот она главная изюминка его выступления. Больше-то ему не чем гордится. Шаблон простой — кругом враги и это главная проблема, а я спасу вас, и никто, кроме меня».

А вообще на все предложения Путина в его послании возникает один вопрос:

Кто тебе мешал все 18 лет этим заниматься?! Восемьнадцать лет! За это время Китай ушестерил свой ВВП, за это время Германия подмяла под себя всю континентальную Европу! За это время США, Япония и Южная Корея выстроили информационную экономику. А что Россия? - так и осталась на том месте, просто заткнув особо зияющие дыры заплатками из нефтедолларов.

Этим Путин похваляется в послании? С этим идёт на выборы? Мне, если честно, было бы стыдно.