Митинг согласован. 13.05 / 14.00 / проспект Сахарова.

Мы выступим против мракобесного интернет-регулирования, за реабилитацию всех репрессированных и пострадавших лиц от административного или уголовного преследования за интернет-деятельность, за отмену "пакета Яровой" и за расформирование Роскомнадзора.

Организаторы: ПАРНАС, Открытая Россия, партия Яблоко, партия Гражданская Инициатива, Пиратская партия, партия 5 декабря и Демократический Выбор.

Мы возмущены политикой власти в отношении интернета. Когда весь мир движется вперед к новым открытиям и достижениям руководство страны стремится выстроить вокруг России стальной занавес, лишить нас и наших детей будущего. Все разговоры об инновационных прорывах и современных технологиях бессмысленны. Благодаря политике власти мы стремительно идем вспять от прогресса, отсекаем себя от цивилизованного мира.

Блокировка мессенджера Telegram в апреле этого года стала символом дремучей безграмотности, битвой прошлого и будущего. Российских граждан попытались лишить одного из самых востребованных в деловой среде и общественной жизни сервисов. В итоге неуклюжие попытки сковать цепями цензуры популярный мессенджер привели к нарушениям прав миллионов пользователей рунета, нанесли огромный материальный ущерб бизнес-сообществу.

Мы видим, что власть стремится отобрать у граждан последний остров свободы - интернет и взять частную жизнь граждан под тотальный контроль. Если сейчас мы промолчим дальше последуют новые жесткие шаги по ограничению свободы.

30-ого апреля уже прошел первый митинг за свободный интернет, в котором приняли участие более 12.000 москвичей. Мы убеждены, что этого недостаточно. Нас должно быть больше. Мы должны выходить на митинги чаще. Сейчас есть шанс изменить ситуацию, и мы обязаны это сделать.

http://mbk.sobchakprotivvseh.ru/news/soglasovala-miting-protiv-roskomnadzora/

Наши соцсети:
vk.com/freedomrunet
fb.com/events/162051027766638/
t.me/freerunetchat

#freerunet #digitalresistance

Игорь Драндин: «Ряженые казаки избивающие под прикрытием ОМОНа школьников, которые вышли в центр Москвы с российскими флагами – прекрасная прелюдия к завтрашней коронации вора в законе.

«Сильная» путинская власть, которорая всему миру, уже почти в ежедневном режиме, показывает кузькину мать вчера одержала убедительную победу над подростками, которым не нравится, что завтра братва нацепит корону на человека, которому уже давно надо быть на зоне, а не в Кремле.

Прекрасные кадры ожидаются в мировых СМИ. Казаки и ОМОН разбивающие детям головы в кровавое мясо и жирная братва в шикарном зале апплодирующая старику, обещающему защищать конституцию России и обеспечивать безопасность своих граждан ещё 6 лет».

Друзья, вы можете оказать нам помощь. Сделайте перевод любой суммы на счёт «Демократического выбора». Средства пойдут на дело — производство газет и листовок, изготовление и распространение видеороликов, подготовку акций против коррупции, цензуры и лжи. Мы опубликуем детальный отчёт о том, на что были потрачены средства.
Форма для перевода средств: http://demvybor.ru/podderzhite_nas.html
Банковские реквизиты РОО «Демократический выбор»
ИНН: 7728118554
КПП: 772801001
Счет № 40703 810 0013 0000 0046
Банк получателя
Кор. счет № 30101 810 2000 0000 0593
БИК: 044525593
Наименование: АО «АЛЬФА-БАНК», город Москва.
Назначение платежа: Пожертвование на уставные цели РОО «Демократический выбор».

Приходите на митинг «За свободный интернет!» https://www.youtube.com/watch?v=L88lde_kSGw

⁠Уже завтра в 14:00 на пр. Академика Сахарова в Москве пройдёт второй согласованный митинг против ограничений доступа к интернет-ресурсам и к интернет-инструментам, уголовным делам за лайки и репосты, к действиям Роскомнадзора, ограничивающим права граждан.

Организаторы просят сделать максимальный репост 👇👇
🇷🇺 @RussiaTelegramm

Сергей Жаворонков о том, к чему приводит бойкот выборов. Отличный текст! http://mbk.sobchakprotivvseh.ru/sences/pochemu-u-venesuely-ne/

Сергей Жаворонков и Игорь Драндин о страшном сне Владимира Путина — расширении НАТО на Восток! https://www.facebook.com/demvybor.ru/videos/641382016197888/

Игорь Драндин в дебатах на радио «Говорит Москва». 84% радиослушателей поддержали позицию сопредседателя Демвыбора. Игорь спорил с Павлом Фельдманом, экспертом РУДН, кандидатом политнаук об успехах руководства России в международной политике. Казалось бы, самая комфортная для власти тема, ни разу не либеральная радиостанция, но позиция Кремля потерпела крах. https://www.youtube.com/watch?v=pIUyZKz4Xqg

В Словении завершились досрочные парламентские выборы, которые были инициированы после того, как премьер-министр Миро Церара ушёл в отставку в марте этого года.

Победу на выборах одержала правоцентристкая оппозиционная партия SDS (Словенская Демократическая Партия) экс-премьера Янеза Янши, предвыборная программа которой базировалась на антимигрансткой риторике. Однако партия, даже набрав 20.69% голосов, и тем самым получив 25 мест, всё равно будет вынуждена искать партнеров по коалиции.

Лидер SDS ранее заявил, что переговоры о создании коалиции после выборов "будут трудными" в связи с жесткой позицией партии относительно иммиграции.

Партия выступает против квот для мигрантов и заявляет, что большую часть средств, выделяемых на их нужды, необходимо перераспределить на силы безопасности. Во время предвыборной кампании партия Янши получила поддержку от премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.

https://www.reuters.com/article/us-slovenia-election/anti-immigration-party-wins-slovenia-elections-idUSKCN1IY0V1

Наиболее парадоксальное явление политического сезона весна-лето 18 – это возня вокруг выдвижения оппозиционных кандидатов на мэрские выборы в Москве. Мало того, что подготовка к этим выборам превратилась в набившее оскомину соревнование политических эго, так еще и приз в этой битве напоминает медаль из говна – право быть торжественно незарегистрированным из-за отсутствия достаточного числа мундепов для преодоления муниципального фильтра. В недавней президентской кампании тоже был такой заранее незарегистрированный кандидат, даже поубедительней. Его опыт, как водится, никого ничему не научил.

Налицо проблема с политическим целеполаганием. Вместо того, чтобы ставить целью политической кампании отмену муниципального фильтра, который перечеркивает чуть ли не единственное завоевание 2011-2012 гг. в виде возвращения прямых выборов губернаторов, заявленной целью всех участвующих кандидатов является получение единороссовских подписей с мэрского плеча для прохождения этого самого фильтра.

Грызня за право получить единороссовскую подпись для регистрации на пост мэра Москвы – это публичная легитимизация права мэрии и Кремля по собственному усмотрению определять состав участников губернаторских выборов. Именно этим сегодня занимаются Яшин, Гудков, Красовский, Митрохин и все остальные. Ставить на кого-то из них не имеет смысла, потому что вне зависимости от состава участников победитель на этих выборах один – мэрия Москвы.

Про «интеллект».

1. Илья Яшин даже не попытался договоториться с партией ПАРНАС или ещё с кем-либо о своём выдвижении. Это было возможно и совсем несложно. Теперь он идёт в мэры как самовыдвиженец и ему нужно собрать 40 000 подписей. Учитывая, что стоимость одной подписи (при честной работе, не рисовке) составляет 150 - 200 рублей, потребуется много денег. То есть, кандидат о работе которого ничего неизвестно должен изыскать минимум 6 млн. рублей на попытку сделать невозможное.

2. Кроме сбора подписей избирателей, оппозиционный политик должен договорится с партией «Единая Россия» и / или мэрией о своей поддержке, так как без подписей муниципальных депутатов от партии власти никакой регистрации, разумеется, не будет, просто потому, что требуемого количества независимых депутатов нет.

3. Сбор подписей независимых муниципальных депутатов может стать проблемой, так как значительная их часть победила на выборах благодаря проекту Дмитрия Гудкова и Максима Каца. И учитывая факт нарушения Яшиным своего обещания не становится спойлером по отношению к Дмитрию Гудкову, не все муниципальнын депутаты будут готовы поддержать человека, который ведёт себя непорядочно.

Вот и закончилась очередная прямая линия президента и мы все пытаемся понять, что же это было.

Председатель Ростовского регионального отделения ДВ Андрей Скляров обсудил в эфире xRadio вопросы граждан и обещания президента.

https://youtu.be/XcmxhhF1oVA

Игорь Драндин в эфире НТВ о прямой линии Путина: «Вы можете представить Трампа, отвечающего на вопросы про раздолбанные больницы?» https://www.facebook.com/demvybor.ru/videos/646032689066154/

⚡️⚡️⚡️ У нашего коллеги по Демвыбор Алексея Касьяна сейчас в квартире идёт обыск. Статья УК 282. Только вчера Путину задавали вопрос про маразматические репрессивные законы, и вот, пожалуйста, результат.

Игорь Драндин: «Нет ничего удивительного, что руководство России решило поднять пенсионный возраст. Бессмысленные войны на Донбассе и в Сирии, аннексия Крыма, коррупционные мегапроекты, такие как строительство Крымского моста или олимпиада в Сочи стоят очень дорого, и за всё это необходимо платить.
По данным «Ромир» 92% наших граждан выступают против планов властей увеличить пенсионный возраст, но это не является преградой для чиновников.
Правительство РФ запланировало рассмотрение вопроса о пенсионной реформе на 14 июня, что сделано не случайно, в день официального открытия чемпионата мира по футболу новости об изменении пенсионного возраста останутся в тени.
Что планирует Правительство России?
Увеличить пенсионный возраст для мужчин с 60 до 65 лет и для женщин с 55 до 63 лет.
Почему увеличение пенсионного возраста это плохо?
1. Хотя последние годы средняя продолжительность жизни в России росла, всё равно мы отстаём от стран ЕС, где люди живут в среднем немного больше 80 лет, и, что важнее этот показатель колеблется, например в 1986 году средняя продолжительность жизни составляла 69 лет, в 1998 она снизилась до 67, в 2003 упала до 65, затем начала увеличиваться. Официальная статистика по итогам 2017 года следующая — мужчины в среднем доживают до 67 лет а, женщины до 77. Из этого следует, что нет никакой гарантии, что через 5 лет не случится обвал этого показателя.
2. Низкое качество жизни пожилых людей и ужасная медицина. Средняя заработная плата в России — 35 000 рублей. На эти деньги россияне не могут оплачивать качественные медицинские услуги и покупать необходимые лекарства. Россия находится на 119-м месте по уровню здоровья населения из 188 (данные Британского медицинский журнала The Lancet, 2016 год). Из всего этого следует, что состояние здоровья многим нашим гражданам не позволяет работать столь же эффективно после 60 лет. Кроме этого, не стоит забывать, что за 18 лет правления Путина количество больниц снизилось в 2 раза!
Поэтому, прежде чем рассматривать возможность повышения пенсионного возраста нужно добиться повышения доходов населения и провести реформу здравоохранения.
3. Расходы федерального бюджета на здравоохранение в 2018 году составляют 460 млрд руб., в 2019 году запланировано – 428 млрд руб. Для сравнения, сегодня на статью бюджета «общегосударственные вопросы» уходит примерно 1 триллион руб. То есть, на медицину тратится меньше в 2 раза, чем на содержание чиновников. До тех пор, пока это так говорить о повышении пенсионного возраста неприемлемо.
Так, что же можно посоветовать Правительству?
— Если есть желание увеличить пенсионный возраст, то стоит посмотреть в сторону таких структур как МВД или ФСБ, где на пенсию выходят в возрасте 45 лет, что мягко говоря странно. При этом средняя пенсия у 45-ти летних измученных работой бывших сотрудников органов составляет примерно 40 - 50 тысяч рублей, а иногда даже больше (за выслуги лет, сумма может увеличиться в полтора и более раза). Для сравнения, средняя пенсия в России сегодня составляет всего 13 700 рублей.
— Увеличить пенсионный возраст только в тех регионах, где продолжительность жизни максимальная, например в Чечне (в среднем 74 года). Думаю, Кадыров быстро убедит Дмитрия Медведева, извиниться и ещё раз хорошо подумать.»

Последнее время все чаще можно услышать обвинения российской интеллигенции в «сотрудничестве с режимом». То один продался, то другого заподозрили в работе на Кремль. Подобные настроения в свое время очень емко резюмировал русский философ Александр Зиновьев: «С моральной точки зрения советская интеллигенция есть наиболее циничная и подлая часть населения. Она лучше образована. Её менталитет исключительно гибок, изворотлив, приспособителен. Она умеет скрывать свою натуру, представлять своё поведение в наилучшем свете и находить оправдания. Власти хоть в какой-то мере вынуждены думать об интересах страны. Интеллигенция думает только о себе. Она не есть жертва режима. Она носитель режима».

Чтобы разобраться в этом вопросе, было бы полезно отойти от эмоциональных обвинений и обратиться к социологии. А именно к работе Бурдье «The State Nobility». Работа в общем и целом посвящена анализу взаимоотношений материальной и символической власти. Бурдье показывает, что носители экономического и культурного капитала всегда находятся одновременно «в противостоянии и пособничестве». За показной автономией всегда прячется соучастие. Дистанция между ними всегда оборачивается взаимозависимостью.

На каких аргументах зиждется позиция Бурдье? Дело в том, что наш этический стандарт, который подразумевает вечную оппозицию условной интеллигенции и власти, напоминает некую тоску по средневековью, которое характеризовалось вечной борьбой пап и королей, светского и духовного. Тогда это действительно имело место, так как социальное доминирование зиждилось на двух плохо связанных между собой символических полюсах социальной власти. Представители этих полюсов по факту не так уж и нуждались друг в друге. Духовное всегда сторонилось светского. Ограждало себя, например, стенами монастырей. Жило по другим правилам, неприменимым в светской жизни.

С появлением же рационального государства начался процесс появления нового типа доминирования: духовное, представленное производителями культуры, начало очень быстро связываться со светским, образуя «поле власти», так как осуществление власти все чаще требует взаимодействия этих двух начал. Давно ли вы видели производителей культуры, которые сторонятся власти и денег? Наоборот, мы всегда видим, что представители культуры наоборот стремятся к источникам денег и других светских радостей. Чем ближе к нашему времени, тем сильней «механическая солидарность» двух начал средневековья сменяется «органической солидарностью» нашего времени.

При этом носители культурного и экономического капитала постоянно соревнуются на этом «поле власти». Но соревнуются они не за окончательную победу, а лишь за текущий обменный курс валют, которые представлены экономическим и культурным капиталом. Ни в коем случае нельзя воспринимать эту борьбу как борьбу между правящим и подчиненным классом. Так как оба участника борьбы и есть правящий класс.

Заявление партии «Демократический выбор» относительно инициативы повышения пенсионного возраста

Мы категорически против метода проведения пенсионной реформы. Решение о повышении пенсионного возраста принимается в режиме спецоперации, без какой-либо общественной дискуссии, которая в данном случае необходима.

Владимир Путин, мы напомним, ранее заявлял о том, что повышения пенсионного возраста пока он Президент России не будет, но он прямо нарушил своё обещание. Не в первый раз, конечно — тоже самое, например, касается его обещания ввести прямые выборы мэров по всей стране в 2012 году, после чего они были почти везде уничтожены. Но надо понимать, что это личная ответственность Путина, а не так называемого «либерального крыла правительства», о чем нам сейчас лгут со всех телеканалов.

Причиной этого решения является многолетний экономический спад в России, камуфлируемый последние годы разнообразными статистическими фокусами. С 2012 года жители России стали жить хуже на 10% только по данным официальной статистики, будут жить хуже и дальше — пока правит Путин. А вот расходы бюджета продолжают расти. Многочисленные войны, дотации отсталым странам, неимоверные расходы государственных компаний и их нежелание платить налоги и дивиденды в государству, коррупция привели к тому, что плановый дефицит бюджета 2018-2020 г. составляет 2.5 трлн. рублей, и это еще до «майского указа», в котором запланирован очередной рост расходов. Значительная часть их планируется на «стройки в никуда» — мостов на Сахалин, магистралей в Казань и т.п., которые не нужны вообще никому, кроме их подрядчиков. В этой связи Путин проводит политику усиления налогового гнета на простой народ, лишая россиян пенсионных выплат.

Да, «критикуешь предлагай», и нужно обсуждение разных альтернатив в ситуации, когда рождаемость в России хотя и поднялась за последнее десятилетие, но уровня воспроизводства не достигла. ПЕРВЕЙШИМ УСЛОВИЕМ такой дискуссии о пенсионной системе должно стать рассекречивание данных о количестве так называемых «льготных» пенсий, прежде всего пенсий военнослужащих, полицейских, прокуроров, чекистов, о расходах бюджета на эти пенсии. Возраст выхода на пенсию сотрудников ФСБ составляет, например, 35 лет. Ничего подобного вы не встретите ни в одной развитой стране мира. Сторонники путинской пенсионной реформы иногда выдают себя за либертарианцев, сторонников минимального государства и минимальных социальных расходов. Это ложь. Они сторонники феодализма, в котором бывают «податные сословия» и «неподатные» — на роль которых претендует путинское лжедворянство в погонах.

Мы убеждены, что прежде всего необходимо повысить пенсионный возраст этим путинским «дворянам». Да, возможно, военнослужащий или сотрудник спецслужбы должен иметь льготный возраст выхода на пенсию. Но он не должен отличаться от обычного на десятки лет. Необходимо задействовать этот ресурс, а также сократить государственные расходы на армию, полицию, дотации предприятиям, навести наконец порядок в секторе государственных компаний и госзакупок, и лишь потом повышать пенсионный возраст для всех, если ресурсов не хватит. Возможно, что расчеты покажут, что его повышать и не придется — российский бюджет значительно более непрозрачен, чем бюджеты тех европейских стран, где повышали пенсионный возраст, а сами пенсии намного меньше. Необходимо также вернуть гражданам накопительную пенсию. С 2013 года её под разными предлогами конфискуют, обещая отдать когда-нибудь потом.

Мы считаем оправданными различные массовые акции граждан против путинского феодализма и за сохранение пенсий. Надо брать пример с пенсионеров, добившихся не снижения, а увеличения расходов на компенсацию проезда, во время «монетизации льгот».

Встречайте знаменитый канал СВТВ, прославившийся тем, что там припоминают гостям грехи прошлого и борются за возрождение института репутации в России! В этом выпуске с Евгением Ройзманом вы НЕ услышите ни одного вопроса про:

- Убийства, похищения и изнасилования в фонде Ройзмана “Город без наркотиков” (с фактурой можно ознакомиться в моем старом тексте или хотя бы на вике).

- Пыточные методы “лечения”, которые там практиковались: приковывали к батарее, держали на хлебе и воде, заставляли переживать ломки в таком виде.

- Откуда Ройзман взял упоительную статистику про мнимую эффективность своей "наркополитики".

С 23-ей по 46-ую минуту - абстрактная дискуссия про наркополитику, где единственное похожее на претензию, что выдал ведущий: “победа над героином привела к дезоморфину”. Забавно, но в описании видео один из фрагментов назван “грехи прошлого”, где обсуждают… выборы и политику.

В общем, это ачивка: сделать передачу с Ройзманом и не задать вообще ни одного вопроса про те ужасы, что творились в “Городе без наркотиков”. При том, что многим гостям канала доставалось за куда меньшие прегрешения, а порой и вовсе на пустом месте: Алехиной за все Pussy Riot, Плющеву за все Эхо-Москвы и т.д. Но задавать неприятные вопросы журналистам и музыкантам - оно, конечно, проще и приятнее, чем предъявлять претензии большому и страшному Ройзману.