子曰：「直哉史鱼！邦有道如矢；邦无道如矢。君子哉，蘧伯玉！邦有道，则仕；邦无道，则可卷而怀之。」———《论语·卫灵公》
https://www.dmv.ca.gov/portal/ca-dmv-wallet/ 加州终于开始跟上时代了啊。
注意该证件目前只能在指定机场（SFO和LAX）使用，另外执法机构尚不认可其有效性，因此仍应随身携带实体驾照。
目前这批招募一百五十万名测试用户，注意办理该证件需要对现有驾照拍照并上传多彩色动态自拍确认自己是活人，请自行评估安全风险并做出自己的决策。
需要iOS 13或Android 7以上版本。不支持基于Android 10的EMUI 10设备。
注意该证件目前只能在指定机场（SFO和LAX）使用，另外执法机构尚不认可其有效性，因此仍应随身携带实体驾照。
目前这批招募一百五十万名测试用户，注意办理该证件需要对现有驾照拍照并上传多彩色动态自拍确认自己是活人，请自行评估安全风险并做出自己的决策。
需要iOS 13或Android 7以上版本。不支持基于Android 10的EMUI 10设备。
❤1
“Death Is The Destination We All Share”
老同学一路走好。
老同学一路走好。
😢3
https://x.com/yegle/status/1696903474007421029 「ADT的正确取消方法：发邮件到 verifyme@adt.com ，标题Cancel service，邮件内容包含：服务地址、电话、新地址（寄最后账单用），以及你的ID扫描件。几个工作日内会回复你服务取消确认成功。给ADT打电话只会被转到retention，墨迹半天才会告诉你这个取消方法」
X (formerly Twitter)
一阁 on X
ADT的正确取消方法：发邮件到 verifyme!https://t.co/GiQeKHlnfJ，标题Cancel service，邮件内容包含：服务地址、电话、新地址（寄最后账单用），以及你的ID扫描件。几个工作日内会回复你服务取消确认成功。给ADT打电话只会被转到retention，墨迹半天才会告诉你这个取消方法
Forwarded from Hacker News (yahnc_bot)
Tax prep companies: $90M lobbying against free tax-filing https://www.opensecrets.org/news/2023/09/tax-prep-companies-lobbying-against-free-file-face-scrutiny-from-lawmakers/
OpenSecrets News
Tax prep companies that spent over $90 million lobbying against free tax-filing system face new scrutiny from lawmakers
Top tax prep companies spent over $90 million on lobbying in the past two decades since the IRS Free File Program’s launch.
《字书·方言·第一》中说：「秦晋之间，凡人之大谓之奘zhuǎng，或谓之壮。」 https://ctext.org/fang-yan/di-yi/zhs#n45221
所以北方方言说的一个人「混壮了」其实应该写作「混奘了」吗？从对岸的教育部《重編國語辭典修訂本》中 https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=8143&la=0&powerMode=0 来看似乎如此，但是简化字的教材似乎只认可zàng这个发音了。
所以北方方言说的一个人「混壮了」其实应该写作「混奘了」吗？从对岸的教育部《重編國語辭典修訂本》中 https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=8143&la=0&powerMode=0 来看似乎如此，但是简化字的教材似乎只认可zàng这个发音了。
ctext.org
方言 : 第一 - 中國哲學書電子化計劃
第一电子全文，全文检索、相关于第一的讨论及参考资料。有简体字版、繁体字版、英文版本。
刚刚发现以前掺合过的某个 .org.cn 的主要做Wiki以及某语言社区入口静态页内容的域名过期了。
怎么说呢，最近几年由于众所周知的原因这类UGC内容的非技术成本越来越高，加上相关人员大部分都已经move on，我对于这一天最终会到来是有心理准备的。不过看到「您访问的域名(某某.org.cn)由xx网会员抢注。如果您对该域名感兴趣，请点此提交联系我们委托购买。」还是有点没绷住。
现在问题来了，是不是应该做点什么给这家域名贩子添点堵呢？还是说就冷静一下，算了算了？
怎么说呢，最近几年由于众所周知的原因这类UGC内容的非技术成本越来越高，加上相关人员大部分都已经move on，我对于这一天最终会到来是有心理准备的。不过看到「您访问的域名(某某.org.cn)由xx网会员抢注。如果您对该域名感兴趣，请点此提交联系我们委托购买。」还是有点没绷住。
现在问题来了，是不是应该做点什么给这家域名贩子添点堵呢？还是说就冷静一下，算了算了？
🙏2
❤1🐳1
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| Don't Push To Production On Friday |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
\ (•◡•) /
\ /
——
| |
|_ |_
| Don't Push To Production On Friday |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
\ (•◡•) /
\ /
——
| |
|_ |_
👍8
多年以前上大学的时候有一位师兄，人送绰号 Internet Backuper，该绰号是由于此君致力于下载并在本地保存各类互联网上可以下载的资源，并将其分类整理做成了一个目录。当时大家对这种收集癖的行为十分不以为然，毕竟后面那一半分类整理目录的事已经有搜索引擎代劳了，而前面那一半，什么，互联网网站会没吗？
时至今日我们发现这么做其实是有远见的，毕竟公共服务如 archive.org 本质上也只是另外一个网站而已，当然我们可以通过给它捐钱 （ https://archive.org/donate ） 来确保其能够持续运营下去，但俗话说得好：你能控制何时删除的备份才叫备份，所以现在问题来了，想要自己搞一个备份服务应该怎么做呢？
目前找了几个潜在的选项，不过初步尝试之后发现 Python 写的 archivebox.io 看来是功能实现的最完备的，作为个人使用的话应该是足够了。这套爬虫的 Web 管理界面是用 Django 写的，使用 Chromium 来生成网页截图、PDF、DOM HTML，也可以用 node 来生成 singlefile 的 HTML，除此之外还可以自动向 archive.org 发出备份请求，等等。我自己的 wiki 上有一些比较复杂的 JavaScript 数学图形模块，目前测试中 node 配合 Chrome 的 singlefile (https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile) 是还原度最好的，虽然渲染出来的内容依然有少量问题但大致上在可以接受的范围。
不过这套系统在处理重复内容方面的功能偏弱，另外似乎也不支持自动改写相对链接（例如，如果在 archivebox 中已经存档了某个页面，系统并不会自动将链接指向它）。当然，用 ZFS 可以启用 dedup 和压缩，
但 dedup 对于处理 singlefile 这样的格式的效率并不高。
考虑到版权问题，未经著作权人同意的存档不宜发表在互联网上。所以目前看来这个系统比较适合的用法是放在某种 BeyondCorp 实现后面，在发现什么资料的时候就往里扔一些 URL。此后这些收集下来的资料可以再想办法做索引。
感觉略麻烦，不知道各位有什么其他更好的建议？
时至今日我们发现这么做其实是有远见的，毕竟公共服务如 archive.org 本质上也只是另外一个网站而已，当然我们可以通过给它捐钱 （ https://archive.org/donate ） 来确保其能够持续运营下去，但俗话说得好：你能控制何时删除的备份才叫备份，所以现在问题来了，想要自己搞一个备份服务应该怎么做呢？
目前找了几个潜在的选项，不过初步尝试之后发现 Python 写的 archivebox.io 看来是功能实现的最完备的，作为个人使用的话应该是足够了。这套爬虫的 Web 管理界面是用 Django 写的，使用 Chromium 来生成网页截图、PDF、DOM HTML，也可以用 node 来生成 singlefile 的 HTML，除此之外还可以自动向 archive.org 发出备份请求，等等。我自己的 wiki 上有一些比较复杂的 JavaScript 数学图形模块，目前测试中 node 配合 Chrome 的 singlefile (https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile) 是还原度最好的，虽然渲染出来的内容依然有少量问题但大致上在可以接受的范围。
不过这套系统在处理重复内容方面的功能偏弱，另外似乎也不支持自动改写相对链接（例如，如果在 archivebox 中已经存档了某个页面，系统并不会自动将链接指向它）。当然，用 ZFS 可以启用 dedup 和压缩，
但 dedup 对于处理 singlefile 这样的格式的效率并不高。
考虑到版权问题，未经著作权人同意的存档不宜发表在互联网上。所以目前看来这个系统比较适合的用法是放在某种 BeyondCorp 实现后面，在发现什么资料的时候就往里扔一些 URL。此后这些收集下来的资料可以再想办法做索引。
感觉略麻烦，不知道各位有什么其他更好的建议？
👍1