TIL: 纽约的自由女神像落成时是类似一美分硬币的亮金-红褐色。现在的蓝绿色是由于氧化导致的，并不是原本的颜色🤦
延伸阅读： https://www.history.com/articles/statue-of-liberty-green-color-change
延伸阅读： https://www.history.com/articles/statue-of-liberty-green-color-change
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Sky HISTORY TV channel
Find out more about the shows on Sky HISTORY's TV channel, with plenty to read and watch on your favourite historical topics.
😁1😱1
哥倫比亞特區聯邦地區法院 United States of America et al. v. Google LLC Case No. 20-cv-3010 (APM) / State of Colorado et al. v. Google LLC Case No. 20-cv-3715 (APM) 备忘判决书
https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2020cv3010-1436
https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2020cv3010-1436
为什么国产App看起来都那么“乱”？ https://cn.bear.academy/p/27-chinese-app-busy
Bear Liu 老师分享了一个有趣的观察：中国的「超级app」这种把所有服务都集中在一个界面上，并将此归因于让用户下载新app的成本高，因此「塞进更多的功能」并「让用户永远舍不得删掉」成为了设计目标，另一方面中国和东南亚的一些文化「可能认为信息密集不是负担而是价值」。而其他国家的app的极简主义设计则是一种市场偏好。
不过我个人并不完全认同这种观点。「功能密集」这种现象其实忽视了认知心理中关于「信息过载」的风险，事实上，早期搜索引擎之所以会被 Google 打败的，一个相当重要的因素就在于此：那些搜索引擎并不是「找不到」用户想要找的东西，而是在界面上掺入了过多用户并不需要的内容。人生是有限的，当用户找不到他们需要的功能的时候，有些用户可能会继续寻找（并且，在这个过程中他们可能确实会被超级应用的其他功能所吸引，甚至如这些公司希望的那样给他们带来进一步的商业价值），但这样做无疑极大地消耗了用户的时间。而另一些用户可能就直接放弃，而去寻找更加顺手且高效的工具了。从长期来看，前一种用户的价值未必能够弥补后一种用户流失所带来的损失。
另一方面，我们可以看到，在许多针对更加年轻的用户的国产app，例如Bilibili、小红书等等，在这方面表现得更加克制。从生态角度来看，超级应用这种做法不仅在锁定用户的同时将潜在竞争对手扼杀在摇篮里，也进一步抑制了创新和专业化应用的出现。
李宗盛曾经谈到流行音乐时说过：「这些听音乐的人，你喂他猪食，他就变成猪。你喂他品味很差的歌，他就永远是这个样子。」我认为这句话同样适用于任何涉及审美的领域。
Bear Liu 老师分享了一个有趣的观察：中国的「超级app」这种把所有服务都集中在一个界面上，并将此归因于让用户下载新app的成本高，因此「塞进更多的功能」并「让用户永远舍不得删掉」成为了设计目标，另一方面中国和东南亚的一些文化「可能认为信息密集不是负担而是价值」。而其他国家的app的极简主义设计则是一种市场偏好。
不过我个人并不完全认同这种观点。「功能密集」这种现象其实忽视了认知心理中关于「信息过载」的风险，事实上，早期搜索引擎之所以会被 Google 打败的，一个相当重要的因素就在于此：那些搜索引擎并不是「找不到」用户想要找的东西，而是在界面上掺入了过多用户并不需要的内容。人生是有限的，当用户找不到他们需要的功能的时候，有些用户可能会继续寻找（并且，在这个过程中他们可能确实会被超级应用的其他功能所吸引，甚至如这些公司希望的那样给他们带来进一步的商业价值），但这样做无疑极大地消耗了用户的时间。而另一些用户可能就直接放弃，而去寻找更加顺手且高效的工具了。从长期来看，前一种用户的价值未必能够弥补后一种用户流失所带来的损失。
另一方面，我们可以看到，在许多针对更加年轻的用户的国产app，例如Bilibili、小红书等等，在这方面表现得更加克制。从生态角度来看，超级应用这种做法不仅在锁定用户的同时将潜在竞争对手扼杀在摇篮里，也进一步抑制了创新和专业化应用的出现。
李宗盛曾经谈到流行音乐时说过：「这些听音乐的人，你喂他猪食，他就变成猪。你喂他品味很差的歌，他就永远是这个样子。」我认为这句话同样适用于任何涉及审美的领域。
cn.bear.academy
为什么国产App看起来都那么“乱”？（和其他好物推荐）
但其实很有道理
👏6🤣3
安装了一个雅培的穿戴式设备，在注册账号时稍微读了一下相关合约的小字，发现雅培把所有国家的合约做成了一个，然后在其中把不同国家本地政策对合约内容不利的部分以case law的形式表现出来（如果您是位于某一国家/地区的用户，如何如何）。
其中比较有趣的地方包括：
- 俄罗斯用户特别强调了app是免版税的全球授权。
- 使用雅培的这款应用不得用于传播计算机病毒、蠕虫、木马、彩蛋，或其他有害计算机系统运行的代码、文件或程序。（家住圣何塞的李先生十分好奇，为什么他们的app竟然能干这个？）
- 不得对软件进行逆向工程、反汇编、解码、修改、创建派生作品等等，但法律明确允许的情况例外。（并非法律建议，但我理解这意味着合法获得软件的人依据 17 U.S.C. § 1201(f) 可以以「实现数据互通」之类的原因进行逆向工程，另外某些属于「合理使用」的情形或许也可以排除在外）
- 不得删除app中的版权、商标或其他知识产权标识。你等一下，现在的app全都是签了名的，这个说的是以前卖的那种盒装的软件吗？
- 软件升级之后，不能再使用之前版本的软件，但德国用户除外（德国法律不允许这么做）。
- 这个穿戴式设备是雅培专门的一个子公司负责的，推测可能该子公司的目的是隔离责任。
- 加州民法典 1798.83 允许加州居民要求企业提供该日历年度前一年向第三方披露过PII的实体名单。雅培公司每日历年度可以只回应一次。该请求需要寄信到阿拉米达市某地址。
其中比较有趣的地方包括：
- 俄罗斯用户特别强调了app是免版税的全球授权。
- 使用雅培的这款应用不得用于传播计算机病毒、蠕虫、木马、彩蛋，或其他有害计算机系统运行的代码、文件或程序。（家住圣何塞的李先生十分好奇，为什么他们的app竟然能干这个？）
- 不得对软件进行逆向工程、反汇编、解码、修改、创建派生作品等等，但法律明确允许的情况例外。（并非法律建议，但我理解这意味着合法获得软件的人依据 17 U.S.C. § 1201(f) 可以以「实现数据互通」之类的原因进行逆向工程，另外某些属于「合理使用」的情形或许也可以排除在外）
- 不得删除app中的版权、商标或其他知识产权标识。你等一下，现在的app全都是签了名的，这个说的是以前卖的那种盒装的软件吗？
- 软件升级之后，不能再使用之前版本的软件，但德国用户除外（德国法律不允许这么做）。
- 这个穿戴式设备是雅培专门的一个子公司负责的，推测可能该子公司的目的是隔离责任。
- 加州民法典 1798.83 允许加州居民要求企业提供该日历年度前一年向第三方披露过PII的实体名单。雅培公司每日历年度可以只回应一次。该请求需要寄信到阿拉米达市某地址。
所以重启果然是IT届的普遍真理。app提示说请两小时后再回来看，刚才再看的时候变成了17分钟，现在果然好了，所以你们这是设了个watchdog发现不对跟我这自动重启呢对吧。
🤣3
在Costco看到一种新上的印度小吃，看那照片应该很好吃的样子。
看了一眼营养成分表，serving size是50g，其中有20g糖。
piu亮老伙计。
看了一眼营养成分表，serving size是50g，其中有20g糖。
piu亮老伙计。
🤓5
今天讲一个小故事，这事其实原本跟我没什么关系，不过今天突然就跟我有了联系。
话说我有个中学同学，以下简称C。C同学是我在参加信息学奥林匹克集训时认识的，他从小学习成绩就很好。C的父亲是中国国家图书馆（当时还叫北京图书馆）的研究员，不仅有独门的修补古籍的手艺（经他老人家修过的古籍几乎看不出破损，而且还精通许多古籍的旧式装订技术），而且业余时间还写了不少著作。
有一次，C同学中午吃完饭，他父亲突然非常激动地找到他，说不知道什么东西把自己在电脑上正在写的稿件给删掉了，让C去检查。C家里很整洁，也没有养小动物，当时家里就只有他们父子俩，C自然也很困惑。那时还是90年代中期，文字编辑软件还没有完善的undo/redo机制，对于一个中年人来说，辛苦敲出来的文章突然消失是相当令人抓狂的事。最终检查发现，罪魁祸首是「有人恶毒地按住了退格键」，而按住退格键的竟然是一本文稿压在键盘上的书。
当时这事只是几个小伙伴聊天时提起，大家哈哈一笑就过去了，直到今天，这只回旋镖才飞到了我身上。
这几天因为无线鼠标的电池快要耗完了，于是说给它充点电。这个无线鼠标使用的是 USB Mini-B 接头，我手头上只有一个 USB Type A 到 Mini-B 的转接线，而 MacBook Pro 现在已经没有 USB Type A 接口了。
「这题我会」，我想，看着旁边的显示器，不是正好有好几个 USB Type-A 插口吗？于是把充电线插到了显示器的插口上。
鼠标没反应。
「这题我也会」，我想，于是把显示器的 USB-C 线插到了 MacBook Pro 上，我猜可能是显示器在没有输入信号的时候会休眠，USB 插口因此不供电。但鼠标还是没反应。
仔细一查，才发现几天前擦桌子时把显示器的电源线给拔了。「MD」，我想，「难怪各种消费级产品的客服总是一上来就问您有没有插电源，如果插了，请先重启一下。」插上电源后，鼠标果然开始充电了，我也就没再理会。
话说这个显示器本身我还当作一个 USB Hub 来用，所以上面插了另外一套鼠标和键盘以及若干其他设备。
刚刚发现鼠标按键突然失灵，一查才知道，是娃放在桌上的数学书压住了其中一个键盘。
话说我有个中学同学，以下简称C。C同学是我在参加信息学奥林匹克集训时认识的，他从小学习成绩就很好。C的父亲是中国国家图书馆（当时还叫北京图书馆）的研究员，不仅有独门的修补古籍的手艺（经他老人家修过的古籍几乎看不出破损，而且还精通许多古籍的旧式装订技术），而且业余时间还写了不少著作。
有一次，C同学中午吃完饭，他父亲突然非常激动地找到他，说不知道什么东西把自己在电脑上正在写的稿件给删掉了，让C去检查。C家里很整洁，也没有养小动物，当时家里就只有他们父子俩，C自然也很困惑。那时还是90年代中期，文字编辑软件还没有完善的undo/redo机制，对于一个中年人来说，辛苦敲出来的文章突然消失是相当令人抓狂的事。最终检查发现，罪魁祸首是「有人恶毒地按住了退格键」，而按住退格键的竟然是一本文稿压在键盘上的书。
当时这事只是几个小伙伴聊天时提起，大家哈哈一笑就过去了，直到今天，这只回旋镖才飞到了我身上。
这几天因为无线鼠标的电池快要耗完了，于是说给它充点电。这个无线鼠标使用的是 USB Mini-B 接头，我手头上只有一个 USB Type A 到 Mini-B 的转接线，而 MacBook Pro 现在已经没有 USB Type A 接口了。
「这题我会」，我想，看着旁边的显示器，不是正好有好几个 USB Type-A 插口吗？于是把充电线插到了显示器的插口上。
鼠标没反应。
「这题我也会」，我想，于是把显示器的 USB-C 线插到了 MacBook Pro 上，我猜可能是显示器在没有输入信号的时候会休眠，USB 插口因此不供电。但鼠标还是没反应。
仔细一查，才发现几天前擦桌子时把显示器的电源线给拔了。「MD」，我想，「难怪各种消费级产品的客服总是一上来就问您有没有插电源，如果插了，请先重启一下。」插上电源后，鼠标果然开始充电了，我也就没再理会。
话说这个显示器本身我还当作一个 USB Hub 来用，所以上面插了另外一套鼠标和键盘以及若干其他设备。
刚刚发现鼠标按键突然失灵，一查才知道，是娃放在桌上的数学书压住了其中一个键盘。
👏8😁3
Forwarded from Sugar Vanilla | がらすの線
😇5😁2❤1