Они это сделали! На ЛитРесе уже лежит саммари "Принц Гарри. Запасной". Коллектив авторов. Издатель CrossReads (это проект издательства "Бомбора", которая часть большого "Эксмо") Штош. Ждём, будут ли пересказывать художку. Запретных для перевода на русский новых Бакмана, Роулинг, Кинга.

Про Афган и про войну после войны

Увидел коммент мамы в фб. Публикую тут с ее разрешения.

Я в во время афганской войны работала в ТАССе, в плановом отделе. Естественно, там работали одни тетки. И вот однажды к нам в комнату подсадили мужичка. Было свободное рабочее место. И не просто мужичка, а красавца , лет 40, с голубыми глазами и благородной сединой. Вылитый Пол Ньюмен. Ходил он в шикарных костюмах , при галстуке и в голубых рубашках всевозможных оттенков. Назначили его начальником штаба гражданской обороны. Внешность его совсем не соответствовала его пыльной должности. Само его появление в нашем бабьем царстве уже вызывало огромный интерес к нему, а уж это несоответствие...
Оказалось, что он полковник-афганец. Просидел он у нас где-то полгода и не разу никто не видел его трезвым. Сидел смотрел в стол пустым взглядом, улыбался , иногда засыпал.
Потом я ушла, и встретив через какое то время бывших коллег, узнала, что он застрелил жену и застрелился сам. Вот так закончил жизнь красавчик полковник-афганец.
Когда говорят об афганской войне, я вспоминаю именно его пустой взгляд и безукоризненные голубые рубашки.

Условились с Владимиром Борисовичем в ближайшей программе «Чисто конкретная политика» попробовать подвести итоги года войны. Задача не из простых. Поэтому нужна ваша помощь. Пишите в комменты свои вопросы. Самые интересные и залайканные задам в воскресном эфире в 18:00мск на Ходорковский Live

Бывший депутат Госдумы от «Единой России» и комиссар кремлевского молодежного движения «Наши» Роберт Шлегель в интервью Ходорковский Live на вопрос о том, готов ли он давать показания против Путина на трибунале: «Считайте, я уже даю показания. И, если будут ко мне вопросы, я обязательно отвечу».

Подписывайтесь на @delovsky

Результаты опроса про представителя интересов России за границей

Привет! Сегодня пятница. Опрос закрываю. Результаты на картинке. Цифры. Проголосовали 111к. 850 шеров пользователей друг другу. Около 20 шеров в каналах. Ну и пара комментариев.

Первое место у Фейгина. Марк популярен последнее время. Его стримы с Арестовичем и не только стабильно на первом месте рейтингов ютуба в разы опережая второе место. Но, конечно, тут большую роль сыграло то, что Фейгин репостнул к себе опрос и его аудитория его поддержала)

Второе место у кандидата «против всех». Хорошо, что у нас есть такая опция, да? Но в очередной раз мы увидели, как разобщена наша оппозиция. Уверен, если бы Навальный был на свободе, было бы больше единства.

Третье место у Ходорковского. Тоже логично, учитывая, место моей работы и специфику моей аудитории, а также новости о Мюнхенской конференции.

Четвёртое место у Певчих. Фактор Дудя сработал. Ну и в целом Маша классная. Интересно отставание Волкова от соратницы (в 4 раза).

Ещё. Был уверен, что больше соберёт Светов. Жаль, что так. Кажется, ему надо расширять свою базу. Уверен, у него для этого все есть.

Ещё-ещё. Очень многие писали про Каца. Почему его нет? Не знаю, наверное, надо было включить. Пошёл за пеплом.

Мне нравится устраивать голосования. За что ещё проголосуем?

В голове не укладывается, что Россия воюет с Украиной уже целый год. Попробуем понять, что же произошло за этот год, что привело к этому году. И сколько еще таких годов будет. Включайте прямой эфир уже через несколько минут. Запись будет доступна по той же ссылке

https://www.youtube.com/live/KakimH-HT4w

👅 Ренат заметил интересный фрагмент. Я вот всю думаю, как простой электорат может им после всего этого верить?

А вот тут у нас вышел репортаж про эти хроники вранья. Посмотрите

https://www.youtube.com/watch?v=wBHbXl4-hmI

Иногда они возвращаются ВСЕГДА

Память русского телезрителя коротка, словно путинский член. Итак, Антон Красовский возвращается на РТ. И проведёт спецэфир к годовщине войны. Институт репутации? Покаяние? Нет, не слышали. Ждём «утопленных детей» и прочих «бункерных наркоманов» в ассортименте (впрочем, последние скорее будут открывать рот за большие деньги в кадре — даже гостей, как пишет Ксения Собчак, зовут в эфир за бабло, и те все равно активно отказываются).

Вижу в каналах это видео и есть серьезнные подозрения, что это фейк.

Камера как будто стоит на штативе (вы часто ставите на штатив телефон, когда снимаете что-то на улице?)

Но нет, это не штатив. Это стабилизация, которую накинули на монтаже (внимание на края). Потому что иначе тяжелее втречить видео в рамку.

И трекинг хреновый. Потому что после того, как вклеить картинку, хорошо бы еще сделать цветокоррекцию (посмотрите на яркие цвета крана и тусклые — на улице).

Подписаться

Сегодня после внезапного визита Байдена к Зеленскому в Киев наши ватнички, зедовцы и прочие блогеры за еду упражнялись в остроумии в духе «мой пездюк», ах, какой пяр, ах, Путина уведомили и он РАЗРЕШИЛ Байдену прилететь, но вообще он никому не всрался и ничего не решает.

Блогеры за еду тужились весь день как могли, но что можно отметить. Байден прилетел в город, который с определенной периодичностью бомбят. Встретился с лидером страны, против которой идет захватническая война. Твердо и четко сказал в городе, который периодически бомбят, что США будет поддерживать Украину. Можно сколько угодно ржать над его дементивными повадками (я и сам ржу, кстати, вот подачка пропаганде – Байден свихнулся и если его ебнут, то не жалко).

Но вернемся к нашим бункерным делам. Был ли Путин в Донецке? Был ли Путин в Луганске? Был ли Путин в Мариуполе? А был ли он хотя бы в Курске или Белгороде?

А почему?

Я тут лишь добавлю, что Путин ни разу никогда не был в Донецке. То есть вообще. До войны, во время, до Майдана, при Януковиче. Не был