⚡️Срочно! Юристов "Дела" вызывают свидетелями по делу треш-блогера Стасика Кудрявого. Подробности пока не известны

⚡️Оба наших правозащитника на свободе! В ходе допроса следователь упомянул о применением статьи 91 УПК РФ и обыске, однако благодаря грамотным и слаженным действиям удалось доказать отсутствие оснований для подобного и не допустить ситуации давления на свидетеля.

❗️25 апреля в Тверском областном суде рассмотрели нашу апелляционную жалобу по делу Яны и Валерии.  Это стало первое вступившее в силу РФ решение о разрушении семьи. Прочитать об их деле можно у "Холода" здесь
(интересные интервью).

❤️Интересы девушек представляли направленные "Делом" адвокат Алан Качмазов и юрист Константин Бойков: они до закрытия суда прождали получасового заседания, назначенного ещё на утро.

🤬Позиция прокуратуры такова: "Доводы апеллянтов о наличии намерения фактически установить семейные отношения не могут быть приняты во внимание, поскольку, с учетом конституционного понятия о браке, между лицами одного пола полноценных семейных отношений быть не может". При этом прокуратура поддерживает свой иск о фиктивности брака (т.е. отсутствия намерения создать семью еще до регистрации брака) и признает, что в законе нет механизма признать брак не действительным, если один из супругом после его заключения совершает транс-переход.

🤣Сотрудницу ЗАГСа крайне удивило, что скромную молодую пару защищают столь профессиональные и сочувствующие им юристы, а также её очень волновало, сколько раз разводились представители Яны и Валерии и сколько платят за защиту семьи, противопоставленной интересам Российской Федерации.

😡 Суд интересовало лишь то, что было бы написано в свидетельстве о рождении гипотетического ребенка Яны и Валерии. Любопытно, в первой инстанции суд согласился в своем решении с доводами экспертов и свидетелей, но буквально в следующем абзаце написал совершенно обратное. На это указал Константин Бойков. Однако в ходе прений одна из судей сделала защитнику замечание: суд полагает, что его слово дороже слова эксперта, только потому, что он представляет Российскую Федерацию, а эксперт - нет.

🔥 После короткого совещания коллегия судей огласила, что первое в России решение о разрушении семьи по требованию прокуратуры вступило в силу. Это решение совершенно абсурдно - ведь, как сообщает статья 18 Конституции РФ, "Права человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов", а статья 2 - что "человек, его права и свободы является высшей ценностью".

⚔️ Права отдельных людей и целых социальных групп оказались менее важны, чем "интересы государства"! Мы в скором времени планируем подавать в кассацию на действия тверских судов, потому что недопустимо - ограничивать права людей без каких-либо правовых механизмов на то, по произволу. Дело Яны и Валерии будет рассмотрено в ближайший три месяца в Москве.

📣 Дорогие все! Напоминаем, что 4 мая в Останкинском районном суде г. Москвы в 10:00 (зал 307, судья Яковлева С. Б.) состоится заседание по делу нашего подзащитного активиста Яна Дворкина.

😈В суд просим не брать с собой колюще-режущих предметов, средств самообороны, жидкостей в разных тарах, не приходить с ярким макияжем или в вызывающей одежде. Особенно просим не брать какую-либо символику, за которую можно получить арест до 15 суток. Все это может стать причиной, по которой Вас не пропустят. При проходе в суд указывайте, что идете в зал 307 или в экспедицию/канцелярию. Несовершеннолетних просим с собой не звать - могут вызвать непредсказуемую реакцию приставов 🔞Обязательно возьмите свой ПАСПОРТ.

🏛 Пожалуйста, будьте осторожны по пути к зданию суда: передвигайтесь группами и избегайте мест, где нету камер. Наиболее безопасно уехать с заседания на такси. У суда, пожалуйста, убедительная просьба не скапливаться в большом количестве, т. к. мы не хотим давать повода принять реализацию права на гласность за несогласованную акцию. Также желательно приходить заранее, потому что внутри здания безопаснее больше всего и прохождение досмотра занимает около пяти минут.

🤵‍♀️ Также убедительно просим во время самого заседания сохранять тишину и порядок, вставать при обращении судьи и ни в коем случае с судом не спорить! Откажитесь, пожалуйста, от какого-либо вызывающего поведения, чтобы выразить свой негатив. Помните, что лучший способ высказать своё возмущение - это массово и организованно прийти в зал заседания, чтобы у работников суда не было искушения завершить процесс быстро и недобросовестно. Пожалуйста, помните, что хоть мы и можем относиться негативно к участникам процесса, но должны вести себя уважительно по отношению к правосудию.

⚡️ Началось судебное заседание в отношении Яна Дворкина, руководителя Центра Т*.

*Выполняет функции иностранного агента (решение от 21.07.2023)

В отношении Яна было осуществлено административное расследование, которое заключалось в оформлении экспертизы. Это расследование дало возможность направить протокол не к мировым судьям, а в уже опытный с "политическими делами" районный суд.

Правда,и тут полиция ошиблась. Адвокатом Марией Вараевой заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности. Т.к. адрес отдела, где в отношении Дворкина подготовили протокол по ч. 3 ст 6.21 КоАП РФ, относится к Мещанскому районному суду. Итог судья С.Б.Яковлева Останкинского районного суда г. Москвы удалилась в совещательную комнату, надолго.

Прошли первые полчаса процесса. Ожидаем определение суда на первое ходатайство защиты.

Определение суда: отказать в удовлетворении, т.к. юрисдикция отдела вопреки месту нахождения распространяется на территорию Останкинского районного суда.

Напомним, сегодня рассматривают первое в России дело по обвинению активиста в «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений и смены пола среди совершеннолетних». Столичные полицейские и эксперты МВД усмотрели нарушение ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, за что предусмотрен штраф, сравнимый с уголовным наказанием, в публикациях на личном телеграм-канале Яна Дворкина. Он является открытым транс*человеком и одним из учредителей «Центра Т»*, крупной общественной организации, объединяющей транс*людей и действующей в большинстве регионов России.

Преследование транс-активиста не случайно совпало с новыми законодательными инициативами по «запрету смены пола». В команде «Дела», защищающей Яна Дворкина, уверены - на судебное заседание придет множество зрителей, чтобы выразить свою поддержку лидеру транс-сообщества и несогласие с травлей со стороны властей. Комментирует ситуацию Константин Бойков, юрист «Дела»: «Сегодня, когда возможности для протеста в стране ограничены, мы видим, как просыпается интерес к правосудию. Все чаще зрители ходят на судебные заседания. Дело Яна Дворкина уже вызвало значительный общественный интерес и приобрело даже международную поддержку... Преследование транс-активистов и ограничение возможности для изменения гендерного маркера в документах стало вопросом времени».

Другой защитник Яна Дворкина, Владимир Комов, который отметил: «Команда «Дела» в ходе мониторинга Интернета часто замечает новый штамп - "транс-мафия". Им оправдываются организованные группы доносчиков, которые добиваются фабрикации дел в отношении активистов, особенно транс-организаций - якобы они вовлекают детей в «сектантскую деятельность». Дело Яна в свете этого приобретает явно политический характер, но наши юристы смотрят на исход дела с оптимизмом. Слишком много нарушений допущено полицией и экспертом! Важна и широкая общественная поддержка… Скоро в России развернется широкая борьба за права т*людей - судьба трансфобных законопроектов еще не предрешена».

Выдержки из материалов дела в отношении Яна Дворкина успели стать мемами. Например, в экспертизе МВД говорится про «лицо, именуемое " Сашей", вызывающее чувственное влечение у адресата». Или: «На основе пропозиций с учётом пресуппозиций выявлено: адресант и лицо, именуемое «Саша», участвовали в легализации однополых браков». Еще полиция усмотрела «пропаганду» в репосте цитаты Милонова: там депутат назвал эмигрировавших россиян «активными гомосексуалами».

*Выполняет функции иностранного агента (решение от 21.07.2023)

Продолжаем заявлять ходатайства.

Судья удалилась в совещательную комнату для разрешения ходатайств

1) об исключения акта осмотра, в связи с недостоверность, что установлено показаниями специалиста в области информатики;
2) об исключении экспертизы МВД в связи с нарушением права привлекаемого лица на постановку вопрос, выбор экспертной организации, а так же в связи с показаниями трёх специалистов филологов, указывающих на явные подмены в экспертизе;
3) о приобщении различных письменных доказательств;
4) о вызове пяти свидетелей.

Во всех ходатайствах отказано, хотя явка свидетелей обеспечена.

Началось рассмотрение по существу.

Выступление адвоката М.В.Вараевой

Ян Дворкин поделился на своём канале впечатлением от первого судебного опыта. Поддержите его сердечком!

Важно сохранять бодрость духа

Ян и три защитника завершили свои речи.

Судья зачитывает выводы экспертизы.

Суд удалился на совещание. Обещал готовить постановление не менее часа.

Признан виновным несмотря на множество нарушений. Минимальный штраф. Полный текст судья не зачитала.