⚪️ GLM-5-Turbo


У зайцев пополнение - быстрая версия glm-5, оптимизирована под крабобота

На макс планах сейчас
На про планах - в марте
На лайте - в апреле.

Открытого когда пока не будет, говорят что все наработки опубликуют "в ближайшем открытом релизе", чтобы это ни значило. Ну - хоть обещают

🔗 Читаем доку тут: https://docs.z.ai/guides/llm/glm-5-turbo

Поставлю в СС в упряжку вместо хайку, как на моем про плане раскатают.


Upd 1️⃣ : Мне вот немного другое интересно - GLM-5-Turbo это то, что мелькало как GLM-5-Code? Помните, при релизе GLM-5 в прайсах была чуть более дорогая -Code модель? Это маркетинг такой, что брендировать крабом показалось интереснее, или мы все таки ждем Code модель GLM?


@deksden_notes

⚪️ AI Browser Automation от автора Pi Coding Agent


Марио решил опенсорснуть свой проект:

🔗 https://sitegeist.ai/

Теперь все живет тут:

🔗 https://github.com/badlogic/sitegeist

Ну - респект! Кому интересно - смотрим и берем чего надо себе. Поддерживать его особо не собирается, поэтому форкаем.

Может, образуется коммьюнити-форк, посмотрим

С ним можно юзать Кодекс-подписку


@deksden_notes

⚪️ Мануал: меняем аккаунты в codex CLI - как работать с множеством подписок


Я пользуюсь несколькими аккаунтами Team, и, упираясь в лимит (что до 2 апреля происходит в х2 реже, чем обычно, так что ловим момент, да), переключаю аккаунты. В чате мы пришли к мысли, что техника переключения стоит поста.

Первое: если заводите несколько аккаунтов на chatgpt, заведите несколько профилей в браузере, где вы будете залогинены в соответствующем аккаунте, а менеджер паролей и автодополнение будет вам предлагать нужные email с соответствующим паролем! Так сильно проще, не говоря уже что воркспейс на сайте будет свой. Лимит аккаунта всегда перед глазами в профиле на страничке

https://chatgpt.com/codex/settings/usage

В общем, вы уперлись в лимит и агент в терминал написал красную строчку ошибки, и остановился. Не переживайте! Продолжим бесшовно ровно с этого места.

▶️ Сначала посмотрите /status: это позволит вам увидеть номер/id/имя сессии, аккаунт в котором работаете, лимит в который вы стукнулись, остатки других лимитов, дату/время ресета. Я обычно из этой информации копирую в дежурную заметку инфу (типа - такой то акаунт, осталось столько-то недельного лимита - вот такое примерно 75% left (resets 08:16 on 21 Mar) ). Это для полной картины.

▶️ Далее переименуйте сессию командой /rename во что то короткое (если еще не сделали), например "/rename c203" - это у меня был 203й контекст в котором я работал. Потому что тогда вы сможете восстановить сессию по имени, а не длинному не очень удобному UUID.

▶️ Далее - важно! Переключитесь на тот профиль браузера, чей аккаунт вам нужен, где вы залогинены в нужном аккаунте. Посмотрите заодно его лимиты, чтобы не спутать. Этот шаг нужен, чтобы логин и терминала открылся в этом профиле, он открывает последнее окно с которым вы работали - ну и больше не переключайтесь пока на другие окна.

▶️ Возвращаемся в терминал. Выходим из сессии, /exit, кодекс пишет вам на память как восстановить вашу сессию. Например, codex resume c203. Ну или по UUID если вы не стали переименовывать! Далее начинайте логин через браузер командой codex login. Она откроет ссылку с экрана в последнем окне браузера, с которым вы работали.

▶️ В брауцзере проходим oauth флоу, в заивисмости от того, как у вас там с аккаунтами, воркспейсами, 2FA и прочим. Интересно, что клозеды не так давно добавили темную тему в эти экраны (до этого глаза выпадали ночью при такой процедуры от белого фона), но справится до конца у этого маленького стартапа с крошечными инвестициями не вышло: последнее окно подтверждения не стилизовано и бьет вам по глазам ночью. Поправить это они пока не могут - наверное, лимиты на колдекс закончились)) Зато вы точно не пропустите момент, что у вас все получилось! Закрываем браузер.

▶️ В консоли должно быть написано что у вас произошел успешный логин. Возвращается в сессию чере команду, которую вам сказал кодекс codex resume c203 добавляя —yolo (я всегда в нем работаю, но клозеды и это не осилили, чтобы полную команду написать, даже если мы были в этом режиме на момент выхода; я ж говорю - маленький стартап, не стоит многого хотеть от UX/DX).

▶️ Сессия загрузится без тулколов и промежуточных ремарок, но в контексте все будет, не волнуемся! можно посмотреть аккаунт и лимиты череp /status - что все правильно. И говорим просто "продолжай" и агент продолжает ровно с того места, где остановился.

👉 Можно делать лайхаки, зайдя в вашем codex home (~/.codex/) и найдя там auth.json. В этом файле ваш текущий логин живет, его можно сохранить и потом копирвоать нужный - это "быстрый логин" выходит, только надо перезапустить сам кодекс (выйти и resume).

👉 Да, я знаю про статусбар /statusline, где можно вывести и остатки лимита, и прочее - пользуйтесь им, конечно!

(вторая часть дальше) ...

#post

⚪️ Мануал: меняем аккаунты в codex CLI - как работать с множеством подписок
(ч2/2)

...
(это продолжение, первая часть тут: https://t.me/deksden_notes/576)

👉 Да, я знаю про специализированный софт для ротации аккаунтов - cliproxyapi, quotio, и прочее. Тут все "ручками", олдскул. Но софт может быть удобен, да, хотя его тоже надо конфигурировать. Зато продолжите без перерыва!

👉 Да, я знаю про кредиты. Да, я считал и писал - это сильно менее выгодно чем подписка, и да, это выгоднее апи цен. Кредиты берите если не жалко немного денег отдать за небольшое "дотягивание" лимита. Но если вам заметно не хватает, то второй аккаунт будет сильно выгоднее.

☝️ Все авторские посты (как этот) в канале постепенно протегаю тегом
⬇️
#post

Для удобства - чтобы не пропускали чего то, не относящееся к дежурным заметкам, новостям или всякому иному. Теги рулят, пользуемся, да )))

(ц) ынжой!

@deksden_notes

⚪️ Причины щедрости антропиков с лимитами

... на графике использвоания Кодекса от sama. График хорошо говорит сам за себя!

Выхол 5.3 и 5.4 можно подтолкнул использование - хотя по мне так переломный момент был скорее выход 5.2, а инетерсным для кодинга гпт сделал выход gpt-5.

Потом, наверное, будем даже вспоминать - как оно было!..

@deksden_notes

⚪️ Google Stitch SDK


Гугл переключился: если прошлый год они усиленно и бодро допиливали Жульеса (он стал таки продуктом, в GA и с ценником), теперь так же усиленно и бодро допиливают Ститча.

К лучшему: агенты все еще делают так себе UI и специалиированные инструменты нужны.

Вот теперь эту штуку можно встраивать! Прикольно

🔗 Сдк тут, с исходниками: https://github.com/google-labs-code/stitch-sdk

🔗 Даже скилл про SDK запилили! https://github.com/google-labs-code/stitch-sdk/blob/main/.agents%2Fskills%2Fstitch-sdk-usage%2FSKILL.md

Все таки скиллы - это новый формат доков для либ/тулзов))


👉 не путаем со скиллами для stitch MCP (который тоже есть): https://github.com/google-labs-code/stitch-skills

👉 Дока (классическая, и неплохая) для ститч SDK тоже есть (согласен, для нынешних ввремен альфа продуктов и гугла звучит даже странновато): https://stitch.withgoogle.com/docs/sdk/tutorial


(ц) за таким мы следим внимательно

@deksden_notes

⚪️ Guide to Building Skills от Антропиков


Крайне полезную PDF выпустили антропики - про скиллы. Да, PDF - не интерактивную веб страничку и даже не раздел guide в документацию. Именно PDF))

Документ примечателен тем, что немаленький и довольно обстоятеьно все расписывает - что такое скиллы, как они устроены, для чего их применяют, как их делать эффективными, что делать и чего не стоит.

Да, есть некоторый антропиковский Bias: отметил некоторый перекос в сторону MCP, хотя скиллы отлично подходят и к CLI инструментам, которые могут быть для раработчиков гораздо более удобными. Да, модель распространения тоже рассматрвиается антропиковская (что естественно) и про skills.sh / npx skills не упоминается. Это, прочем - логично для вендора. Просто имейте это ввиду.

Раздел "ресурсы и ссылки" тоже стоящий - много ссылок на поленые штуки, просмотрите его обязательно.

▶️ В общем, при некоторых нюансах документ стоящий прочтения, чтобы лучше разобраться в трендовом и много где используемом механизме скиллов.

👉 Да, писать скиллы надо через агента через соовтетственный скилл. Но понимать чего делаем то - тоже требуется! Вот для понимания документ и полезен


▶️ Сама PDF в комментах 👇

🔗 ... и тут: https://resources.anthropic.com/hubfs/The-Complete-Guide-to-Building-Skill-for-Claude.pdf

——

Upd 1️⃣ : статья в тему, про обновления в скилле skill-creator: https://claude.com/blog/improving-skill-creator-test-measure-and-refine-agent-skills


(ц) такое мы почитываем


@deksden_notes

⚪️ Theory of Code Space Григория Сапунова


Большая статья у Григория Спаунова, Gonzo ML:

🔗 Папир: https://arxiv.org/abs/2603.00601
🔗 Статья на субстеке: https://gonzoml.substack.com/p/do-code-agents-actually-understand

🔗 В телеграмме на русском: https://t.me/gonzo_ML/4938

Прочитайте - это про подход к исследованию, а "понимают" ли модели код, с которым работают? А насколько хорошо? Весьма занимательно.

Очень занимательный бенчмарк предложен, с понятной логикой создания синтетеческого тестового репо, с понятными цифирками метрик, с понятными вопросами в исследовании баы, которые возникают. И даже просто сам подход к вопросу и теме - тоже дает много пищи для размышлений!

Почитатйте саму статью, рекомендуется.

▶️ Я вот лично задумался над различными экспериментами с эвалами. Например, что можно будет цифирками измерить как влияет меморибанк на "понимание" кодобазы агентами: с меморибанком и без. С промптами на исследование и "насухую", без промптов. Как влияет "прогрев" контекста при планировании изменений.

В общем, предлагаемый подход позволяет построить весьма любопытные и практически актуальные тестовые стенды для исследования актуальных и практических вопросов! Не говоря уже про бенчмаркинг моделей/упряжек

Я впечатлен и воодушевлен

Респект 👍 Саше @o2alex за наводку!


(ц) такое мы внимательно перечитываем и много думаем ))

@deksden_notes

⚪️ Неделя скиллов : Lessons from Building Claude Code: How We Use Skills


Видимо, астрологи объявили неделю скиллов в мире AI development, и количество приличных публикаций по скиллы удвоилось.

Вот и Thariq запостил в твиттер шикарную большую статью (да, сервис коротких сообщений теперь имеет лонгриды, это же логично):

🔗 Lessons from Building Claude Code: How We Use Skills : https://x.com/trq212/status/2033949937936085378

Статья прям из категории - прочитать обязательно. Отличная типизация скиллов по разным видам, лучшие практики, советы и мелкие полезные фишки. Про дистрибуцию скиллов написали, - в общем, удивительно много полезного

👉 Рекомендуется к изучению - настоятельно

——

🔥 Upd 1️⃣ : отличный русский перевод в виде приличной Web странички
https://fkonovalov.github.io/claude-skills-guide-ru
грац уходит @sequeller

@deksden_notes

⚪️ Еще одна твиттер статья: You Don’t Know Claude Code: Architecture, Governance, and Engineering Practices


И раз уж сегодня такой день, в чате правильно укзаали на еще одну статью из твиттера, которая примечательна своим объемом и контентом! тоже must read категории ))

🔗 Вот оригинал: https://x.com/HiTw93/status/2033181380432339045

но это не все! Есть перевод на русский язык :

🔗 https://github.com/alienxs2/cc_bestpractice_russian/blob/main/claude_code_handbook_ru.pdf

▶️ Там pdf. Спасибо @apchekhoff за наводку!

посмотрите. Крайне любопытная статья.

Мы же не забудем поставить ⭐️ в репо автору перевода?

🔗 https://github.com/alienxs2/cc_bestpractice_russian

@deksden_notes

⚪️ Stitch что то готовит


говорят - наша крупнейшая обновка ever! Хайпят ))

релиз - завтра.

Ну - посмотрим. Что там еще прикрутить то можно? Прям даже не знаю

@deksden_notes

вот это рекомендую посмотреть - очень неплохо раскрыты вохможности Кодекса
https://academy.openai.com/home/events/codex-for-software-engineers-5iq2ez85f0

⚪️ Gpt 5.4 mini / nano


Вам все про них расскажут и в других местах, повторяться не буду - скажу только что уже набирается куча претендентов на кодинговый эвал! Без тестирования брать для кодинга мелкие модели как то неуютно

Надо готовить кодинговый эвал, да!

@deksden_notes

⚪️ Проблемы фронта и useEffect


Я нечасто про фронт упоминаю, но, если вы из своих CLI / TUI помните - есть такая штука как GUI и часто она на веб технологиях, и часто это React.

А в нем есть хук useEffect. Так вот: Factory предлагают забанить его использование в коде. Почему? Вкратце - неявные сайдэффекты.

🔗 Подробнее тут: https://x.com/alvinsng/status/2033969062834045089

Наверное, радикально - но я тут в чем согласен и какое пересечение с тезисами другой статьи - помните про sinks / pipes? Модельдействительно туманно представляет себе что происходит со стейтом во время работы. Ей это сложно. Она скорее будет просто известные ей паттерны лупить, а значит ваши сайдэффекты прийдется разбирать долгим дебагом по логам / курением dev tools.

Если забанить useEffect - стейт приложения будет попроще. В общем, простое правило - меньше хлопот. Получается, в кодестиль фронта добавляем правила (лучше с мотивировкой, тогда будет попроще).

👉 Почитайте статью, скормите агенту текст, обсудите как в вашем проекте какие идеи можно вынести в правила и актуально ли оно для вас!

#post

——

Upd 1️⃣ : скилл про статью

https://gist.github.com/alvinsng/5dd68c6ece355dbdbd65340ec2927b1d

Грац уходит Тимуру @yatimur

@deksden_notes

⚪️ DeepSeek - Conditional Memory


Пока мы все ждем R2/V4 от предводителей китового семейства, Дипсики разродились интереснейшей статьей про архитектуру моделей.

🔗 Папир тут: https://arxiv.org/html/2601.07372v1

Общая идея проста и занимательна: модель вынуждена часть своих параметров тратить на запоминание простых фактов, вместо выучивания сложных логических концепций. А это тратит дорогой ресурс gpu memory на хранение этого всего простого материала.

Что если взять и выделить кусок, который отвечает за память, в отдельную сущность (engram назовем). Ее еще и в cpu memory хранить, и запросы делать по фактам, а в gpu memory отдавать только результаты.

В итоге мы высвобождаем ресурсы модели, ее внимания и параметров для логической работы (думания). Выяснили что лучше всего работает передача 20-25% ресурса разряженных параметров в пользу памяти, оставив на размышление 75-80% (логика). Мы ещё и логику бустим за счет высвобождения ресурса внимание на построение более сложных логических конструкций гораздо раньше, на нижних ранних слоях матрицы.

В общем, и экономия, и буст воможностей! Прям бинго.

В идентичных моделях (тестировали 27B модельки с engram архитектурой и классическое moe) буст на целых 2-5% (АБСОЛЮТНЫХ!!!) в задачах на логику, и громадный рост точности в задачах длинного контекста - иголки искались вместо 84% аж с 97% (!!!) точностью! omfg

Крутой папир, крутой подход. Неужели увидим в новом дипсике? Сомневаюсь, очень уж свежая мысль, но это тянет на некоторый прорыв. А схема заюзать CPU память для хранения фактов открывает дорогу к более дешевому инференсу. Короче, как не посмотреть - везде плюсы.

Молодцы дипсики, респект! Не то что скрытные фронтирные буржуи, которые давно ничем архитектурным особо не делились.

#post

(ц) такое меня впечатляет!

Upd 1️⃣ : да, статья не самая новая - январь 2026, но глаза прочитать закладки дошли только сейчас. Кому важно, имейте ввиду))

@deksden_notes

привет. через 20 минут будет вебинар https://academy.openai.com/home/clubs/work-users-ynjqu/events/codex-for-admins-and-team-leads-b9lap056m0

⚪️ Google AI Studio Buld vNext

Новый релиз вайбкодинга от студии гугла: теперь феллстек с интеграцией firebase, с next js, с антигравити под капотом.

Про лимиты пока ничего не знаю.

🔗 Почитать анонс от Логана тут: https://x.com/GoogleAIStudio/status/2034654985850659149

Лично меня такие веб среды особо не привлекают, но мало ли - на любителя. Немножко смазывает впечатление последние подкрутки гаек от Гугла


(ц) Ну - пускай будет!

@deksden_notes

⚪️ Stripe: Machine Payment Protocol


Stripe нам не особо актуален, но меня впечатлила тенденция - предложен протокол которым будут пользоваться (и уже пользуются) агенты. Browserbase и прочие примеры - по ссылке.

Интересное время!

🔗 Почитать тут: https://x.com/stripe/status/2034257912973963374

@deksden_notes

⚪️ OpenCode : Bash -> JS

Dax пишет что они экспериментируют с заменой bash тула на выполнение кода js.

🔗 https://x.com/thdxr/status/2034364283413283224?s=20

Идея забавная, но не особо новая: я так понмиаю в том, чтобы первично обработать результат тулюза кодом. Немного цепляет радикальность отказа от bash, но кто мешает спавнить процессы из js?

Я виже в этом одну проблему - современные агенты спавнят процессы в PTY терминалах чтобы ловить интерактивные cli утилиты, ожидающие ввода и не "отпускающие" процесс. Как в js с таким бороться я не совсем понимаю.

В общем, тут не очевидно все! Свои плюсы есть, но не 100%

Что думаете? Стоящая идея - или нету смысла тут копать и проще тулюз в истории чистить как то по-умному, как кодекс?

@deksden_notes

⚪️ Google Stitch vNext

Гугл релизнул новую версию Ститча

⚪️ Google Stitch vNext


Анонсированный апдейт случился - Гугл релизнул новую версию Ститча

* AI Canvas
* Design Agent
* Голосовое управление
* Быстрое прототипирование
* Дизайн системы и DESIGN.md

Мне кажется из реально нового тут помимо легкого рефреша интерфейса DESIGN.md


Вот ститч мне как продукт нравится сильно больше! Руками пока особо не трогал, и оно пишет про перегрузку - но инструмент отличный, рекомендую попробовать


(ц) а вот такое мы пользуем!


@deksden_notes