⚪️ Grok Build в закрытом бэта тесте

детали пишут в твиттер

🔗 https://x.com/mark_k/status/2010310734706581906?s=20

будет как то взаимодействовать локальная машина и облако. интересно и необычно - пока у нас только телепорты между облачной версией и локальной (СС), и управление облачными задачами (кодекс и гемини)

что же сделает грок?

#post
@deksden_notes

⚪️ Расцвет ADE проектов


Я тут новую категорию инструментов вывел - Agentic Development Environment, софт для разработки с применением агентов.

▶️ Наблюдаю кучу проектов данной тематики. помимо достаточно известных:
- Agent Manager в Antigravity
- TRAE SOLO
- Jetbrains Air
- Zencoder Zenflow

▶️ Пояаляется куча небольших утилит типа:
- Conductor : https://www.conductor.build/
- CodeNomad (for openCode): https://github.com/NeuralNomadsAI/CodeNomad
- Imbue Sculptor : https://imbue.com/sculptor/
- Conduit : https://getconduit.sh/
- CodexMonitor: https://github.com/Dimillian/CodexMonitor


Интересная тенденция! Означает что традиционные ИДЕ полностью нерелевантны новым агентным приемам работы и неудобны. Пока в основном вижу GUI для чатов с некоторой поддержкой worktrees. Ну и просмотр md файлов с mermaid диаграммами как обязательным плагином. Фичасеты для такого софта еще не устоялись.

❓ Уже пользовали что то такое? Чего не хватает на ваш взгляд? Какие боли?

▶️ Мне не хватает поддержки пучка агентов в каждом софте (минимум - СС, кодекс, гемини и желательно еще китов), не хватает прикрученного воркфлоу, менеджмента мержа в main из многочисленных веток. Кстати, Zenflow более-менее по фичам близок к текущему пониманию.

🟢 И про новые категории - начал потихоньку собирать материалы для еще одной категории - Agentic Orchestrators / Workflow engines.

#post
@deksden_notes

⚪️ KWAI Kat Coding Plan - mini

У китов не только зайка разродилась кодинговым планом - кавайное котэ тоже такое имеет, а нынче выпущен план-котенок, всего $1.7!

🔗 https://x.com/KwaiAICoder/status/2010620753595752669?s=20

Мне, конечно, очень любопытно как прогают все эти китовые поделки, - надеюсь докручу оркестратор чтобы он все это затестил! Уже очень-очень любопытно. Может, зря я все пишу 5.2 high )) Это надо выяснить до очередного биллингового цикла))

#post
@deksden_notes

⚪️ Стартапы нашего времени


https://t.me/bbbreaking/222930


(ц) Такое даже не знаю как комментировать

Upd: наверное так! Он по вебхуку должен запускать агентное воркфлоу, которое приводит дела в порядок и организует похороны

Срочно нужны бенчмарки - какой агент лучше организует похороны!

⚪️ OAuth Шитсторм Клод vs OpenCode


Тут пару дней назад случился знатный шитсторм в твиттерах и местами на реддитах - суть такая: Claude забанило часть пользователей (в том числе с max подписками), которые пользовались подписками в альтернативных клиентах, таких как OpenCode. Под раздачу попал и бот Clawd.

https://x.com/trq212/status/2009689809875591565?s=20

https://x.com/thekitze/status/2009595034501591462?s=20

Потом после волны возмущений Антропики официально сказали что забанили за необычные паттерны использования, хотя подписка предназначена для СС, и алтернативные клиенты ее используют не так и нарушают TOS.

https://x.com/nikitabier/status/2010037468503167257?s=20

Далее проект openCode получил требование антропиков выпилить авторизацию через OAuth (по подписке). Выпилил. антропики сказали что не намерены поддерживать прямые авторизации через OAuth подписки для сторонних клиентов.

https://x.com/thdxr/status/2009618812631503085?s=20

На ситуацию оперативно отреагировали клозеды, которые заверили что они молодцы, поддерживают открытый код и готовы работать с проектами! В итоге openCode быстро получил официальную авторизацию через кодекс. заодно другим проектам перепало, в том числе pi.

https://x.com/thsottiaux/status/2009742187484065881?s=20

https://x.com/thdxr/status/2009803906461905202?s=20

Гитхаб Копилот тоже присоединился к перфомансу и тоже поддержал открытый код.

Киты тоже не упустили шанса сказать что они хорошие, не то что некоторые!

https://t.me/c/2771751570/11404


https://x.com/steipete/status/2009507788704383343?s=20

кто то антропиков защищал даже: https://x.com/trq212/status/2009802192484741181?s=20

Но опенкод получил промо, андрей карпаты в твиттере подписался на челов из опенкода, и проект резко взлетел на хайпе. Появился миллион постов что это - для настоящих хакеров и круто))

https://x.com/opencode/status/2010520522891710891?s=20

60k звездочек гитхаба, +10k за последние дни

В общем, как обычно - эффект стрейзанд не минул антропиков.

эхо шитсорма гуляет до сих пор - вот и рекламку уже размещаем! https://t.me/c/2771751570/11703

——

1️⃣ Upd: Петр стебет антропик за последовательность и логичность:

https://x.com/steipete/status/2010912089783877801?s=20

——
2️⃣ Upd: высказываются мысли что причина блоков для clawd - это выпуск самими антропиками универсального ассистента Cowork, c которым и конкурирует ClawdBot. может, и так!

Еще: чел затетсил. Спецом блокируют промпты со словами "opencode". Что это, как не признание?)

https://x.com/ryanvogel/status/2011590275307880645?s=20


——
3️⃣ Upd: 1m MAU на текущую дату у ОпенКода! На 31.12 было 650k

Неплохо так антропики отменили ОпенКод, результативно!

🔗 https://x.com/thdxr/status/2012180315226132906?s=20


#post
@deksden_notes

⚪️ Claude code desktop Cowork


Тут случилось презентация переименование представленного с opus 4.5 варианта Claude code desktop (который жил как режим в десктопном приложении) в Cowork - типа, универсальный агент.

Теперь вопросов о том, почему у него меньше функций чем у CLI вроде как нету - продук то другой! Удобненько.

Только яблочникам.


(ц) (мем - такое мы хаваем - у нас нету выбора!)

⚪️ Skills шагают по планете!


Вот и в антиграве появились

🔗 https://antigravity.google/docs/skills
🔗 https://antigravity.google/changelog

Ну а чего? Хорошая же штука.

И как ей помогло стандартизация и оформление как независимый стандарт! Другим товарищам на заметку, да - гугл? Нет желания выделить стандарты типа a2a? ucp?

❓ В общем, пользуем скиллы! Вы пользуете?

🟢 Я вот начал потихоньку переводить все с MCP на обернутые в скиллы cli утилиты. По-моему отличная технология. И progressive disclosure, и code act можно сделать (пущать утилиты не напрямую, а через скрипты, которые делают постобработку и первичную фильтрацию данных, - бережем контекст, ускоряем работу).

❓ Пользуете такое?

(ц) А вот скиллы мы пользуем, да!


#post
@deksden_notes

⚪️ Расширенный План-мод в OpenCode


Его наконец то доработали. Правда за фича-флагом, зато принимается обратная связь, писать сюда:

🔗 https://x.com/thdxr/status/2011204789607284974?s=46

В этом треде есть демо видос небольшой!

Хорошее дело, да. Опенкод заслужил свой хайп. Высказывайте пожелания к планмоду. Мне вот кажется тут с контекстом что то бы сделать, и запуски исследований по теме бы сделать! Чтобы агенту не только уточняющие вопросы задавать, но и дособирать контекст. Я напишу эти соображения


1️⃣ Upd: переформулировал. Простой планмод там давно был, с самого начала, наверное - но он был лишь работой агента в режиме Read-only. Теперь добавили некие действия при план-моде.

#post
@deksden_notes

⚪️ Антропики спасают контекст от MCP в СС

Включили seartTool в СС. Эта штука позволяет делать lazy loading подключенных MCP серверов и экономить контекст.

Подробнее тут:

🔗 https://x.com/trq212/status/2011523109871108570?s=20

🔗 https://platform.claude.com/docs/en/agents-and-tools/tool-use/tool-search-tool


В комментах упоминал экспериментальных флаг - ENABLE_EXPERIMENTAL_MCP_CLI, неужели антропики планируют таки обернуть MCP в CLI ? Типа, как MCPorter делает? Любопытно

@deksden_notes

⚪️ Ударники капиталистического вайбкодинга


Небезизвестный австрийский Петя тут статистикой поделился коммитов.

▶️ Для сравнения - у меня всего около 550 коммитов в месяц. Правда, за январь уже 400+.

Я конечно понимаю, что коммит-коммиту рознь. Но все равно - это другой порядок!

А вы говорите - зачем тебе оркестратор. Правда, я пока не представляю с какой скоростью отлетают лимиты с 7k коммитов))

@deksden_notes

⚪️ Богатые тоже плачут У вайбкодеров свои сложности


Еще один чел с оркестратором (Gas Town) рассказывает, что кончилась третья $200 подписка Клода в текущем месяце, упершись в недельный лимит.

🔗 https://x.com/Steve_Yegge/status/2011681192895266909?s=20

Вот такие нынче сложности! Лимиты на максимальных тарифах - маленькие. Кстати - это Клод. Мне кажется у Pro тарифов клозедов все немного гуманнее.

@deksden_notes

⚪️ Наш ответ Чемберлену!


OpenCode в ответ на "отлучение" от подписок Claude Pro/Max решило, что "не очень то и хотелось" и "у нас будут свои подписки! Гораздо лучше ваших" и сделало OpenCode Black, и, что особенно забавно - ровно с клодовскими ценами (20/100/200) и коэффициентами использования (base, x5, x20).

🔗 https://opencode.ai/black


🤷‍♂️ У меня один вопрос: почему у Black 100 нарисовано 4 квадратика, а использование x5? А у Black 200 нарисовано 25 квадратиков, хотя использование - x20? Бардак. (ц) "Вы чем там вообще занимаетесь?!"


▶️ А если серьезно - интересно будет почитать отзывы сравнения лимитов. Правда, в подписке то не только клод, но и Gpt, Gemini, ...


@deksden_notes

⚪️ Vercel digest про AI SWE


Пора уже обозначить вклад Vercel в AI SWE и агентный кодинг. Не знаю - я вот пользуюсь некоторым. Может и вам сгодится!

Из относительно свежего выделил бы:

▶️ add-skill: утилита, помогающая установить скилл сразу где надо - CC, Codex, openCode, Cursor. В PR есть патчи для Roo, Kilo, Goose, Amp, Antigravity

🔗 https://github.com/vercel-labs/add-skill

Пример:
# GitHub shorthand
npx add-skill vercel-labs/agent-skills


▶️ agent-skills: коллекция навыков от Vercel:
• react-best-practices: оптимизировать React/next.js приложения
• web-design-guidelines : многочисленные правила про фронт
• vercel-deploy-claimable : деплой на vercel

ставим через add-skill

🔗 https://github.com/vercel-labs/agent-skills

Блог: https://vercel.com/blog/introducing-react-best-practices


▶️ agent-browser: интересный подход к браузерной автоматизации. Это быстрый cli на rust к playwright, никакого mcp.

🔗 https://github.com/vercel-labs/agent-browser


(ц) ынжой

1️⃣ Upd: тут верцел изобрел pi

https://vercel.com/blog/we-removed-80-percent-of-our-agents-tools


@deksden_notes

⚪️ Документация


‼️ Опрос: Кто как нынче ведет документацию?

заморачиваетесь с разделением уровней?

Придерживаетесь методологии Code is Documentstion? Или Spec first? Или Living Documentation c пирамидкой знаний?

Кто то делает разделение смыслов между кодом, докстрингами/jsDoc и документацией?

Вообще - интересна тема документирования? Может, накидат постов по теоретическим подходам и в чем тут цинус вопроса?


——

Почему спрашиваю: я тут ревизию промптов меморибанка решил составить, - вот, думаю надо подрихтовать методологию, поапгрейдить, для включения в оркестратор.

А то вроде как появляется возможность это все соблюдать несложными техническими способами - так надо бы все по красоте пилить. А красота то - она какая нынче?

⚪️ Codex Experimental Steering


Я есть не знать какк ээто бююдет по-рюсски!..

В общем, Кодекс тут себе стиринг сообщений пользователя во время работы агента включил.

Была концептуальная битва у фанатов Сс и Кодекса. Кодекс всегда стекал сообщения, и они отправлялись агенту только когда тот завершал работу, выводил отчет и ждал ввода от пользователя - вот в этот момент и прилетало застеканное сообщение, и кодекс приступал к работе!

У СС при отправке сообщения оно улетало "в агента" прямо в процессе работы - в очередной агентный шаг (когда отработают тулы и агент шагает дальше). В итоге можно было подруливать агентом прямо в процессе, без остановки.

Теперь ровно так же можно делать с кодексом! Что удобно. А стекать сообщения (старое поведение) можно Табом!

Включается так: /experimental, дальше ищем Steer conversation и жмакаем Enter. Вуаля! Вы в теме

Да, и раньше можно было через Esc остановить агента и "датьновые вводные" - но это потерять текущую операцию, и время. Экономим секунды!

@deksden_notes

DSpyNet
https://github.com/al322se/DSpyNet

Недавно задумался а какие паттерны есть в работе с нейронными сетями. Поискал, они есть, интересно ))

Один из "паттернов" оказался завернут в конретную библиотеку на питоне https://dspy.ai/ - а именно полуавтоматическое создание промтов. Когда ты не сам выбираешь лучший промт, а с помощью разных стратегий (они ниже) автоматом выбираешь/генерируешь лучший.

Я люблю .net... И я сделал порт этой библиотеки с питона на .net https://github.com/al322se/DSpyNet

Паттерны которые там есть

Predict - чуть более удобная работа с вопросом и ответом нейросети через аттрибуты


Chain of Thought
До: Predict: Вопрос -> Ответ (Часто галлюцинации).
После: ChainOfThought: Вопрос -> Рассуждение (Логика) -> Ответ (Высокая точность).


COPRO (Оптимизатор инструкций)
Это автоматический промпт-инжиниринг.
Проблема: Вы написали инструкцию: Переведи текст Она работает плохо. Вы меняете на Переведи текст как профессионал. Чуть лучше. Вы тратите часы, перебирая слова.
Решение (DSpyNet): Вы даете задачу COPRO.
1. Он просит мощную модель (например, GPT-4) предложить 10 вариантов инструкции лучше вашей.
2. Он тестирует каждый вариант на ваших данных.
3. Он выбирает тот текст инструкции, который дал максимальный балл метрики.


MIPRO (Байесовская оптимизация всего)
Проблема: У вас есть 10 хороших примеров и 5 вариантов инструкций. Какая комбинация даст лучший результат? Инструкция А + Примеры 1, 2, 3? Или Инструкция Б + Примеры 8, 9, 10? Перебирать всё вручную нереально.
Решение (DSpyNet): Использует математику (Байесовскую оптимизацию).
1. Он генерирует множество вариантов инструкций.
2. Он генерирует множество наборов примеров.
3. Он запускает умный поиск, пробуя разные комбинации и обучаясь на результатах

⚪️ Codex - Really Fast

А было бы неплохо!

Чтобы 5.2 не ползала, а порхала! ))

⚪️ О верификации - коротко


Неоднократно говорил что верифицировать агентов надо обязательно. Кажется что кодекс отрабатывает полностью, глубоко и систематично. Все так - но вот вам пример

Недоделано 7 моментов в плане из 8 шагов, мини-протокол, без наворотов

Рекомендую верифицировать всегда! Клод вообще был склонен процентов 20 работы не сделать

Тут кодекс работал не оч долго, часа 1.5! Но остались огрехи.

@deksden_notes

⚪️ Оверинжиниринг

В чате напомнили о явной особенности моделей gpt 5 серии - они склонны усложнять.

Я борюсь с этим так: в стиль кодирования, а также в принципы проектирования всегда закладываю:
• не усложнять, без оверинжиниринга, но с сохранением требуемой функциональности
• решай проьлемы самым простым способом
• используй и пере используй имеющиеся сущности и не создавай новых без особой на то необходимости
• доверяй фреймворкам, не делай ненужных слоев оберток
• не вводи слоев абстракции без необходимости

…

Ну и прочее всякое в этом духе!

❓ Как вы боретесь с заумью моделей? Как там опус проектирует? Как побеждаете?

@deksden_notes