Дежурнализация
38 subscribers
237 photos
5 videos
65 links
Как занимаются пропагандой те, кто не считает себя пропагандой
Download Telegram
Дежурнализация
3. > на вооружении украинской армии такая техника не стоит. (речь про БМД либо БТР-Д) Ой ребята, это вы зря. То есть, прежде чем сделать такое заявление, вы даже в Википедию не посмотрели. И не погуглили, иначе увидели бы свидетельства применения этой машины…
4.
Очевидно, вывод о модели сделан по форме техники на виде сверху - это БМД-1 либо БТР-Д.

Если это БМД-1, где круглая башня на крыше?
Если это БТР-Д, то у него крыша плоская. Но на снимке на крыше наворочено что-то непонятное, а с дрона видно какой-то вертикальный прямоугольный выступ с на крыше, которого БТР-Д нет. Чёрт ногу сломит, что это вообще
Дежурнализация
вот так выглядит БТР-Д сверху
А вот так сбоку. Сравните с кадрами с дрона. Похоже?
Дежурнализация
4. Очевидно, вывод о модели сделан по форме техники на виде сверху - это БМД-1 либо БТР-Д. Если это БМД-1, где круглая башня на крыше? Если это БТР-Д, то у него крыша плоская. Но на снимке на крыше наворочено что-то непонятное, а с дрона видно какой-то вертикальный…
5.
Метод подтверждения даты и времени видео по направлениям теней с высоты птичьего полёта был ответочкой Рыбарю и, конечно, крайне остроумен, но это перебор, ребята. Там погрешности метрами измеряются, а разница теней в разное время дня в течение нескольких дней - сантиметры. Неудивительно, что Рыбарю этот метод доказал то, что нужно было Рыбарю, а Медузе - то, что нужно было Медузе, и выводы получились взаимоисключающими.
И данные по длине опор неточные. Есть УП-10-1 высотой 8,7 м, есть УП-10-2 высотой 9,2. Отклонение нормальное такое. Так что это, конечно, очень занимательно и прикольно, но это бесполезное развлечение с такими погрешностями, которые не позволяют ничего доказать.
Дежурнализация
5. Метод подтверждения даты и времени видео по направлениям теней с высоты птичьего полёта был ответочкой Рыбарю и, конечно, крайне остроумен, но это перебор, ребята. Там погрешности метрами измеряются, а разница теней в разное время дня в течение нескольких…
Ну и главное - «важнейшее доказательство» якобы должно доказывать, что трупы уже были перед уходом российских войск. Только это само по себе не имеет большого значения. Это опровергает одну из российских версий, причём не самую правдоподобную - о том, что украинцы сами этих людей расстреляли и разложили трупы. Самую правдоподобную, т. е. что это жертвы арты или миномётов (причём, вероятно, украинских - ведь в городе были российские войска, а значит, долбили по ним; но и это не особо важно) она не опровергает.
Дежурнализация
Ну и главное - «важнейшее доказательство» якобы должно доказывать, что трупы уже были перед уходом российских войск. Только это само по себе не имеет большого значения. Это опровергает одну из российских версий, причём не самую правдоподобную - о том, что…
В том, что у России много версий событий, нет вообще никакой проблемы. Мы не обладаем информацией, а строим версии из открытых источников. Никто не регистрировал, когда и от чего именно погиб тот или иной человек. Открытые источники мало что дают, поэтому версий много.

Проблема есть с тем, что типа «независимое» СМИ зачем-то настолько сильно хочет обвинить Россию, что использует для этого самые умопомрачительные методы, игнорируя в них явные дыры
Forwarded from Милитарист
Каким СМИ больше доверяют республиканцы (красный) и демократы (синий)
Бандера - истинное олицетворение украинского национализма. Авантюрист, ослеплённый ненавистью к "москалям" настолько, что искренне полагал, будто сможет использовать нацистов. Естественно, нацисты использовали его самого и сделали цепным псом. Строптивым. но верным. Гитлер выпускал его против русских, когда ему это было нужно, а когда тот мешал - посадил на цепь. Но и после освобождения в 1944 г. Бандера не прекратил служить отправившим его в концлагерь хозяевам. А они - ещё с 1940 года обучать и вооружать его детище, ОУН(б) - головорезов, устроивших Волынскую резню, в которой убили десятки тысяч поляков. Псевдонезависимые псевдолиберальные журналисты The Insider, обеляющие нацистского пособника, являются столь же независимыми, как Бандера, да и, в общем-то, современная Украина.
По СМИ прокатилась новость об обрушении моста на линии Льгов-Готня вдоль границы с Украиной. Украинские и оппозиционные издания подали новость с намёком на диверсию. Но если это мост действительно подорвали украинцы, то их можно с этим поздравить: они героически отрезали снабжение элеватора и пары складов в с. Гирьи и Белица. Дальше линия на транзит уже несколько лет не работает и выглядит вот так
СМИ противника пишут целые статьи с «аналитикой», почему, дескать, Путин так и не объявил мобилизацию 9 мая.
Ответ гораздо проще и короче - да потому что вы сами же это и выдумали. Всё началось с фразы британского министра «я не удивлюсь, если Путин 9 мая начнет массовую мобилизацию». Никаких оснований так считать не было. Это тупо выдумка на ровном месте, которую антироссийские журналисты коллективно зафорсили, а их аудитория с разинутым ртом это проглотила. Причём не в первый раз - в прошлый раз они точно так же проглотили вброс про мобилизацию 4 марта, про который все уже забыли.
Отдельно стоит отметить претензию комментатора, что в речи, ПОСВЯЩЕННОЙ 9 МАЯ, Путин, внимание, «апеллировал к дедам, прадедам и традициям». В связи с этим возникает вопрос: чел, ты совсем конченый?