А вот и самое сильное свидетельство за то, что никакой резни не было. Рассказы про «мобильные крематории» периодически повторяются аж с 2014 года. Причём первым их озвучил покойный глава ДНР Захарченко в адрес ВСУ, а Украина потом в отместку заявила «Нет, у нас их нет, это у вас они есть, и ещё больше, чем вы заявили!», проще говоря, отбились нехитрым приёмом «Нет ты!!!». Затем они повторяли эту историю в 2015 году, повторили снова в начале марта этого года и снова озвучивают сейчас. За крематории на фотографиях выдают машины по сжиганию мусора и, конечно, ни одной фотографии подобной машины в полевых условиях нет.
Необходимость приплести крематории проистекает из того, что для истории о геноциде просто не хватает фактуры. Почти все фотографии трупов сняты с одной и той же улицы, насчитать там можно около десятка трупов. «Крематории» латают дыру между фактически наблюдаемым количеством погибших и заявлениями о «200 человек» или «всё взрослое мужское население»
Необходимость приплести крематории проистекает из того, что для истории о геноциде просто не хватает фактуры. Почти все фотографии трупов сняты с одной и той же улицы, насчитать там можно около десятка трупов. «Крематории» латают дыру между фактически наблюдаемым количеством погибших и заявлениями о «200 человек» или «всё взрослое мужское население»
Теперь по поводу "связанных рук" в Буче. В реальности, на фото и видео с той улицы мы видим только двух погибших с белыми повязками, которые выдаются за "связанные руки" (найдёте сами легко, в т.ч. твит Подоляка, я со всеми этими статьями стремаюсь выкладывать даже в таком контексте). В обоих случаях повязка на фото видна только на одной руке, причём в одном из них она повязана вообще на предплечье - то есть она используется не для связывания рук. Более того, белая повязка используется российскими войсками для быстрого опознавания своих, и это открывает возможность смотреть на историю уже совсем под другим углом. Такие повязки есть и на некоторых других фото из Бучи, тоже на плече. Но, вероятнее всего, на улице мы видим жертв, получивших осколки от внезапного артобстрела или чего-то такого - об этом говорят разбомбленный дом и сваленный столб ЛЭП.
Комсомольская правда
Виктор Литовкин: Наши повязывали ленты во время второй чеченской, американцы косынки — во Вьетнаме
Зачем бойцы во время спецоперации крепят повязки и пишут две латинские буквы
Упс. А если бы обнаружить подлог было не так просто, признался ли бы он в нём?
По данным журналистов Первого канала, Жириновский окончил «юридический факультет Института стран Азии и Африки» 🤷🏻♂️
с 2:00
https://www.1tv.ru/news/2022-04-06/425754-posle_tyazheloy_i_prodolzhitelnoy_bolezni_skonchalsya_lider_ldpr_vladimir_zhirinovskiy
с 2:00
https://www.1tv.ru/news/2022-04-06/425754-posle_tyazheloy_i_prodolzhitelnoy_bolezni_skonchalsya_lider_ldpr_vladimir_zhirinovskiy
Первый канал
После тяжелой и продолжительной болезни скончался лидер ЛДПР Владимир Жириновский
Не стало Владимира Жириновского. Лидер ЛДПР, депутат Госдумы всех восьми созывов — человек, без которого трудно представить современную Россию.
Когда надо обвинить Россию в якобы расстреле в Буче, так им достаточно рассказов со слов украинских властей и фоток трупов. Когда по толпе мирных людей прилетает ракета, которая из двух сторон конфликта есть только у украинской, они крутятся, как уж на сковородке, лишь бы выгородить ВСУ.
Никакой Точки-У у ДНР нет. И Россия их все уже сняла с вооружения. Она есть у Белоруссии - вот теперь и доказывайте, что это белорусы её по вокзалу Краматорска запустили.
Это российские граждане. Русские. Патриотами себя считают
Никакой Точки-У у ДНР нет. И Россия их все уже сняла с вооружения. Она есть у Белоруссии - вот теперь и доказывайте, что это белорусы её по вокзалу Краматорска запустили.
Это российские граждане. Русские. Патриотами себя считают
Ещё одни большие патриоты из «Медузы» тоже всеми силами разоблачают заявления российской власти, выставляя это так, как будто они дотошно проверяют информацию, но на деле из кожи вон лезут, чтобы подогнать обвинения против ВС РФ. И сейчас я серией покажу, чем педантичный фактчекинг отличается от педантичной фабрикации доказательств.
Вот так видит «важнейшее свидетельство».
Прежде всего, обратим внимание на источник. Медузе помог российский неонацист Боцман, что, конечно, ещё ничего не опровергает, но уже показательно.
Вот так видит «важнейшее свидетельство».
Прежде всего, обратим внимание на источник. Медузе помог российский неонацист Боцман, что, конечно, ещё ничего не опровергает, но уже показательно.
Дежурнализация
Ещё одни большие патриоты из «Медузы» тоже всеми силами разоблачают заявления российской власти, выставляя это так, как будто они дотошно проверяют информацию, но на деле из кожи вон лезут, чтобы подогнать обвинения против ВС РФ. И сейчас я серией покажу,…
2.
>российская техника хорошо видна
Техника видна настолько хорошо, что надо поднапрячься, чтобы в ней вообще распознать боевую машину. Но это ладно, и правда, похожа на военную технику. Только почему-то эта, между прочим, гусеничная техника не оставила никаких следов своего заезда и разворотов на участке (как раз такие очень чёткие следы можно видеть на одном из участков внизу одного из снимков.)
Ладно, допустим, всякое возможно. Но следы - это первая проблема.
>российская техника хорошо видна
Техника видна настолько хорошо, что надо поднапрячься, чтобы в ней вообще распознать боевую машину. Но это ладно, и правда, похожа на военную технику. Только почему-то эта, между прочим, гусеничная техника не оставила никаких следов своего заезда и разворотов на участке (как раз такие очень чёткие следы можно видеть на одном из участков внизу одного из снимков.)
Ладно, допустим, всякое возможно. Но следы - это первая проблема.
Дежурнализация
2. >российская техника хорошо видна Техника видна настолько хорошо, что надо поднапрячься, чтобы в ней вообще распознать боевую машину. Но это ладно, и правда, похожа на военную технику. Только почему-то эта, между прочим, гусеничная техника не оставила никаких…
3.
> на вооружении украинской армии такая техника не стоит. (речь про БМД либо БТР-Д)
Ой ребята, это вы зря. То есть, прежде чем сделать такое заявление, вы даже в Википедию не посмотрели. И не погуглили, иначе увидели бы свидетельства применения этой машины Украиной на первой же странице. То есть вы сделали утверждение вообще от балды. То есть вы соврали.
> на вооружении украинской армии такая техника не стоит. (речь про БМД либо БТР-Д)
Ой ребята, это вы зря. То есть, прежде чем сделать такое заявление, вы даже в Википедию не посмотрели. И не погуглили, иначе увидели бы свидетельства применения этой машины Украиной на первой же странице. То есть вы сделали утверждение вообще от балды. То есть вы соврали.
Дежурнализация
3. > на вооружении украинской армии такая техника не стоит. (речь про БМД либо БТР-Д) Ой ребята, это вы зря. То есть, прежде чем сделать такое заявление, вы даже в Википедию не посмотрели. И не погуглили, иначе увидели бы свидетельства применения этой машины…
4.
Очевидно, вывод о модели сделан по форме техники на виде сверху - это БМД-1 либо БТР-Д.
Если это БМД-1, где круглая башня на крыше?
Если это БТР-Д, то у него крыша плоская. Но на снимке на крыше наворочено что-то непонятное, а с дрона видно какой-то вертикальный прямоугольный выступ с на крыше, которого БТР-Д нет. Чёрт ногу сломит, что это вообще
Очевидно, вывод о модели сделан по форме техники на виде сверху - это БМД-1 либо БТР-Д.
Если это БМД-1, где круглая башня на крыше?
Если это БТР-Д, то у него крыша плоская. Но на снимке на крыше наворочено что-то непонятное, а с дрона видно какой-то вертикальный прямоугольный выступ с на крыше, которого БТР-Д нет. Чёрт ногу сломит, что это вообще