Уважаемые подписчики, я давно не появлялась тут, прошу прощение за отсутствие!

Готовлюсь к очной конференции на следующей неделе.

Ближайшую неделю будут только серьезные мемы про философию😁

Новый опыт можно получить прямо сегодня, не откладывайте!)

#мем

Вот так с прищепками выглядит дуализм, но он по-прежнему привлекателен)

#мем

Предлагаю попробовать несколько новых сервисов-помощников на основе ИИ в ментальной сфере (мышление, эмоции, переживания).

С ними можно сделать краткий анализ своих переживаний, психологических проблем, получить обратную связь, поддержку, инсайты. Хороший способ вести регулярно записи в виде дневника и структурировать свои мысли в перерывах между сессиями со своим психологом.

LeapLife - это приложение для ведения дневника на основе ИИ, анализирует ваши записи, задает вопросы, дает обратную связь и делает резюме беседы. Бесплатно доступна одна запись с анализом в день.

GentleGossip - это консультант-коуч на основе ИИ, задает вопросы, проясняя и уточняя вашу проблему, поддерживает, мотивирует. Есть возможность общения без регистрации.

LifeNote
Предлагает ведение дневника с дополнительными видами записей - благодарность, цели, вознаграждения и т.д. Можно получить комментарии на свои записи от имени известных людей. Есть ограничение функций на бесплатном плане.

Мне понравился LifeNote. Мои записи комментировали Стив Джобс и Опра Уинфри! Молодцы, грамотно поддержали). И там много разных функций для ведения дневника.

О компаньоне Replika и про помощника в рациональном мышлении Rationale писала ранее.

#AI

Попробуйте по отношению к идеям, чувствам, вещам попеременно делать и то, и то.
Держать - не значит сохранять, а отпускать - не значит терять!

#баланс

Я, Другие и ИИ

Сейчас активно обсуждается тема использования ИИ в различных областях - образование, наука, бизнес. В основе этих дискуссий лежит вопрос: какой объем вклада принадлежит человеку в задачах, выполненных совместно с ИИ, и как этот вклад оценивается самим человеком по сравнению с другими?

Авторы статьи проанализировали девять исследований с общей выборкой в 4498 участников с целью определения различий между восприятиям себя и других, когда речь идет о предполагаемом сотрудничестве с ИИ.

Основные выводы:
▫️Люди оценивают свое собственное использование ИИ как значительно более приемлемое по сравнению с оценкой использования той же технологии другими людьми.
▫️Этот феномен встроен в предубеждения относительно других людей, когда люди чувствуют, что они в первую очередь используют ИИ для вдохновения, в то время как другие используют его для замены человеческих усилий.

Мне интересно, что тема недоверия, настороженности по отношению к другим людям выходит на первый план. Эволюционные психологи отметили бы необходимость этого качества для выживания человека.
И тогда тема страха перед ИИ предстает как еще один аспект страха перед другими людьми, использующими ИИ.

Получается, что людям в первую очередь необходимо договариваться между собой, определять и измерять разные степени своего вклада, уточнять различия между «вдохновением» и «аутсорсингом».
А может, рядом с ИИ у нас изменятся и базовые настройки и мы будем готовы перейти на иной уровень доверия по отношению друг к другу?

#исследования #AI

Дуализм в психиатрии был долгое время доминирующей парадигмой в понимании психических расстройств.

▫️Сначала дуализм Декарта препятствовал интеграции биологических и психологических аспектов в понимании психических расстройств.
▫️Затем психоанализ Фрейда привел к разделению неврологии и психиатрии, усугубив дуализм.
▫️А также развитие психофармакологии в 1950-х годах способствовало разделению биологического и психологического подходов в психиатрии.

Проблема

Дуалистический подход приводит к тому, что врачи воспринимают психологические, поведенческие, социальные аспекты пациента как отдельные от биологической болезни, что особенно затрудняет понимание "трудных" пациентов.

В статье приводится пример пациента А, который страдает от наркозависимости. Авторы показывают, как дуалистический подход к пациенту может привести к негативному отношению со стороны медицинского персонала. А обоснование поведения пациента через ментальную причинность ("недостаточная воля", "низкая мотивация", "у него есть свобода выбора") может вызывать чувство беспомощности у пациента.

Другая перспектива

Однако современные нейробиологические исследования показывают, что психологические, социальные и биологические факторы тесно взаимосвязаны и интегрированы. Так, в случае пациента А объяснение с точки зрения современной нейробиологии, а именно высокая наследуемость расстройств, связанных с употреблением веществ, и влияние неблагоприятного детского опыта на функционирование мозга, оставляет меньше места для беспомощности пациента и неприязни со стороны клиницистов.

Антидуалистическая концептуализация позволяет клиницистам рассматривать психические заболевания как общее состояние всего человека и помогает избежать восприятия психологических/поведенческих проявлений как отдельных от процесса заболевания или как проблему выбора или морального характера пациента.

Таким образом, авторы считают, что преодоление дуализма и интеграция нейробиологической перспективы в биопсихосоциальную модель является важным шагом для улучшения понимания и лечения психических расстройств.

#кейс #философия

Что не так с дуализмом в психологии?

Чтобы наглядно увидеть, почему ментальная каузальность не работает, предлагаю посмотреть ролик Робин Уолсер
https://www.youtube.com/watch?v=f285-wQnDiw

В первой части видео можно заметить, что наши объяснения поведения тоже являются поведением, так как это часто социально ожидаемые и одобряемые ответы.
А во второй части можно увидеть, как ментальная каузальность превращается в дурную бесконечность и ведет в тупик.

#философия