«любой мальчик влюбится в мужчину,
а потом, наверное, вырастет»

эй! парень! петлю сбрасывай наконец. ты не любовник теперь, ты пара, волчонок.

gassa d’amante — королева узлов

«общество мертвых поэтов» в этом фильме я оставила очень много себя, для меня он в целом значит больше, чем два часа.

«перед рассветом» трилогия, которая заставила чувствовать много, но первая часть особенно. в ней больше моего личного тепла. в ней свобода

«анатомия падения» моя недавняя находка о которой я думаю днями и ночами. хороший фильм с неприятным осадком от конца, но этот осадок привязал меня ещё больше к сюжету

«тебе придётся изучить моё лицо. возможно, даже не один раз»

«любовь оправдывает только одна история взаимности: история эроса
и психеи. никчёмность и бездарность»

«бедные-несчастные» я откладывала этот фильм относительно долго, а сразу после просмотра пыталась собрать во что-то существенное

если постараться относительно коротко и без моих туда-сюда, то фильм для меня это "люди и создание новых людей(им подобных)". в интернете, источник уже не вспомню, прочитала что фильм напоминает собачье сердце булгакова и франкенштейн мэри шелли. помимо этого - развитие личности главной героини. фильм позиционируют, как «профеминистический». я не считаю уместным понятие «профеминисты» и не могу сказать, что фильм таковым можно назвать. по-своему преподнесена проблематика определенных тем. какой-то мне комментарий хороший от кинокритика попался, но я его потеряла. прям вот хорошо написано было о «бедных-несчастных».

общая картина — это эстетическое удовольствие, безусловно, потому что локации, костюмы и сама атмосфера неописуемые. сюжет — это местами отвращение, на что скорее всего и был уклон, позже это мысли мысли мысли (потоком прям), и конец оставляет впечатления такие непонятные, но я ни на секунду не пожалела что начала. йоргос лантимос вполне себе оправдал мои ожидания

«— боюсь, я задолжал тебе
все свидания мира. идём»

«я убью тебя. я исцелю тебя. по бесконечному кругу, маленькая сука»

он будет любоваться сном парня в чужой рубашке и разноцветными носками
под строгими классическими брюками.

«engel»

«engel» маат. — это моя небольшая рекомендация. ахринеть. я до сих пор не могу отойти от всего спектра эмоций. работа в жанре детектив. если говорить о сюжете: тяжелый. всё происходящее вызывало именно страх и тревогу. не что-то типо куража от происходящего, который у меня бывает во время просмотра/прочтения в этом жанре. это были настолько сильные эмоции, да я же потом добрые страниц пятьдесят сидела с мокрыми глазами. кратко. преступления с "религиозным подтекстом". если об отношениях, то читайте. читайте о детективе чоне и докторе киме, потому что их динамика всю работу меня так хреначила

«господь никогда не покинет вас, ведь каждый ребенок должен быть спасен.»

tw. немного кровь/трупы

один из особенных для меня моментов в энгель — это, когда чонгук своему глупому умнику подарил на день рождения фигурки бэтмена и джокера

не хватает под боком умения играть на саксофоне луи армстронга, как крокодил из принцессы и лягушки