PS: Подтверждением подлинности двух сообщений от Мирона стали результаты верификации, проведённой блогером Нюбергом, которому Виктория отправила их в ВК.

Да, эти сообщения были отправлены со страницы Мирона! Мы видим, признаём и подтверждаем то, что их содержание может быть расценено как аморальное. Осуждаем! (фото верифицированных сообщений ниже).

Анализируя спустя года, Виктория Михайлова в подкасте заявляет, что переписки с Мироном являются

классическими педофильскими манипуляциями

И нам настолько сильно режет слух такой тейк, что давайте разберемся с термином «педофилия» раз и навсегда!

Педофилия – это медицинский термин, обозначающий сексуальное влечение преимущественно к детям, не достигшим половой зрелости.
Мы считаем важным правильно использовать термины, чтобы не добавлять лишнего смысла.
В связи с этим:
1. Под педофилией понимают половое влечение к детям препубертатного или раннего пубертатного возраста (как правило, до 12 лет).
2. На момент переписки и первых сообщений Виктории Михайловой было 15 лет.
3. Реальный возраст девушки Мирон не знал, Виктория сама подтвердила, что не рассказала 23-летнему Мирону про свой возраст.
4. Определить по фотографии возраст девушки не представлялось возможным. Посмотрите еще раз на фото Михайловой тех лет (фото ниже) и ответьте на вопрос: «Сколько лет Виктории?». Смогли?
Надеемся, после этого вопрос с понятием «педофилия» больше не возникнет. А если он все ещё у вас есть, то мы просим аргументированно и спокойно написать об этом в комментариях. Обозначьте своё видение. И давайте обсудим это вместе.

Кейс Виктории Михайловой, о которым мы говорим в этом посте, не существует в вакууме. В подкасте Виктория Михайлова упоминает, что они с Викторией Кучак (предыдущие посты) были активными комментаторами на странице Оксимирона во ВКонтакте. И хотя дальнейшее повествование акцентируется на развитии их дружбы, стоит отметить, что между девушками предположительно произошли «недопонимания» (фото ниже).
Да и в принципе Михайлова, если проанализировать ее комментарии тех лет, была достаточно вспыльчивым собственником, обозначая Мирона как

мой

и ссорясь с людьми в комментариях. (фото ниже)

В 2023 году, когда Кучак решила добиться «справедливости» и начала искать других девушек, связанных с Мироном, общение между двумя Викториями возобновилось.

Таким образом, история Виктории Михайловой оказывается тесно переплетена с историей Виктории Кучак...
Это абсолютно неправильно!!!
Во-первых, это две разные личности, во-вторых суть их историй разная. Пожалуйста, прекратите, мешать все истории в одну общую! Это так не работает!

В следующем посте мы снова вернёмся к двум Викториям... Ведь их путают не просто так...

Следите за обновлениями, чтобы узнать больше!

ДИСКЛЕЙМЕР: Данный материал предназначен исключительно для информационных целей. Мнение авторов может не совпадать с официальной позицией. Вся информация основана на открытых источниках и носит аналитический характер.

Две Виктории - намеренная путаница?

В нашем собственном расследовании всё чаще возникает вопрос о намеренном смешении историй Виктории Кучак и Виктории Михайловой. И это не случайно.

Если в подкасте нам ещё как-то разделяют двух девушек, то в дальнейшем, благодаря усилиям Виктории Кучак, грань между их кейсами стирается, и мы начинаем путаться, кто какие доказательства предъявляет.

Суть в том, что ещё до появления Михайловой в Twitter, Кучак стала отвечать от её имени, не всегда указывая, о ком именно идёт речь. Например, Кучак писала посты, утверждая, что то самое знаменитое сообщение «Папа Окси...» было написано ей (фото ниже), что в корне не верно. Не так ли? (верификация сообщения от Михайловой ниже)

Кроме того, девушки на просторах интернета настолько активно «защищают» друг друга, что дополнительно запутывают всех, кто пытается разобраться, кто когда был «жертвой». Они отвечают друг за друга, дополняют друг друга. В какой-то момент уже начинаешь не понимать, кто это? Про кого?

Важно также отметить, что всё, что делает Виктория Кучак - сводит к разговорам о «растлении», доказывая свои показания, например, переписками Мирона с Михайловой, которые вообще не имеют к ней никакого отношения.

Давайте ещё раз внесём ясность!
• Виктория Кучак – девушка из Казахстана, которая была на концерте в Уфе 9 октября 2011 года.
• Виктория Михайлова – девушка с Украины, имеющая доказательства в виде переписок, и ни разу не встречавшаяся с Мироном.

Совмещать абсолютно два разных кейса, выдавать одну историю за другую – это, мягко говоря, недальновидно. Не позволяйте себя запутать. Если вы читаете Twitter девушек, видите «пруфы», перепроверяйте информацию.

UPD: И вновь мы вынуждены вернуться к Кучак...

Виктория Кучак обратилась в суд, и её адвокатом стал Константин Ерохин (информацию о нём легко найти в интернете). По словам Ерохина, Кучак обратилась в правоохранительные органы, чтобы не оставлять дело «просто так». Юрист считает, что Оксимирон должен не только извиниться, но и КОМПЕНСИРОВАТЬ ПОСТРАДАВШИМ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД.

Ерохин также отметил, что решение о проверке заявления Кучак о сексуальном насилии со стороны артиста ещё не принято. (когда появится информация об этом, мы также сообщим)

Но! Прежде, чем бить в колокола... Ребят, тут снова пока возникает противоречие!

В Twitter (фото ниже) Виктория Кучак заявляет, что её переписки с Мироном не сохранились! А её юрист сообщает, что в подтверждение позиции приложены скриншоты переписки.
Какие переписки, если Виктория Кучак говорит об их отсутствии? Снова переписки Михайловой? Если переписки у Кучак всё-таки есть, зачем она утверждает обратное?

Чем дальше, тем более запутанной становится эта история. Но пока мы всё ещё можем утверждать, что Виктория Кучак не предоставила ни одного доказательства, которые можно было бы интерпретировать как «вина Мирона Федорова доказана».

Следите за обновлениями!

ДИСКЛЕЙМЕР: Данный материал предназначен исключительно для информационных целей. Мнение авторов может не совпадать с официальной позицией. Вся информация основана на открытых источниках и носит аналитический характер.

История ВЕРЫ МАРКОВИЧ – Сложная правда или удобная версия?

Мы подошли к истории Веры Маркович, пожалуй, самой сложной из всех рассмотренных.

Её история отличается от Виктории Кучак и Михайловой тем, что она была официальной девушкой Мирона. Их отношения были длительными и сложными, включающими в себя рабочее взаимодействие (Вера была менеджером), боль, измены и депрессию.

Маркович подробно описывает начало их истории, акцентируя внимание на первом сексуальном контакте. Лондон. По её словам, в тот момент, когда ей было 16 лет (первый половой контакт), она чувствовала страх, «лежала и не двигалась», но при этом понимала, что это произойдёт и не пыталась сопротивляться. После этого Мирон, как описывает Маркович, отдалился, что стало причиной сильной душевной боли для неё.

Здесь перерывом в их истории становится момент, когда Вера покидает Лондон, а Мирон только спустя 3 года приезжает в Россию.
Их отношения, после встречи в августе 2012 года, были для Веры тяжелыми из-за профессионального и личного переплетения. Сохранить что-то не вышло. Всю боль того времени Вера также описала, закончив тем, что по итогу они расстались. Таким образом, Вера и Мирон длительное время не виделись, не общались.

Всё изменилось в ноябре 2021 года, после выхода клипа Оксимирона "Кто убил Марка?". Маркович, считая исповедь Мирона «враньём» и «лицемерием», написала пост (фото ниже) о своих взаимоотношениях с ним, где подробно описала душевную боль и указала на свой возраст – 15 лет – на момент начала «дружбы» в Лондоне, а также про отношения, в которые они вступили уже позже. Этот пост вызвал негативную реакцию и по итогу был удалён из Instagram. Она опубликовала второй пост (фото ниже). И Мирон молчать не стал, он предложил Вере встретиться, чтобы обсудить произошедшее. По словам Маркович, на этой встрече Мирон признал свою вину. В подкасте упоминается, что их разговор был записан, но доказательств этому нет, так как, по словам журналистки, Анастасии Красильниковой, в записи присутствует третий человек, и её посчитали этически некорректной для публикации.

PS: Не можем не скзаать про то, как удобно все выставляет Красильникова...
Почему? Да потому что это всё вновь вызывает много вопросов: если расследование претендует на объективность, почему скрывают доказательства? Почему мы должны в принципе верить в то, что есть 3 лицо, если никаких свидетелей в подкасте вовсе нет. Обвиняя человека в тяжких поступках, логично предполагать максимальную открытость.

В третьем посте Маркович еще раз публично рассказывет об истории с Мироном (фото ниже). Важно отметить, что она в 2021 утверждала, что половой акт, был после достижения ею 16 лет (возраст согласия). Она также отмечает то, что НЕ ОБВИНЯЕТ В каком-либо НАСИЛИИ.

Однако, в 2025 году, как мы видим, её позиция изменилась. Она заявляет о груминге и насилии, хотя ранее говорила об обоюдном согласии. Маркович комментирует это так:

Сейчас я безусловно понимаю, что так выглядит груминг.

PS: А что, если придумают новое понятие, которое, объединив все события, придаст им ещё больше трагичности? Кого мы будем обвинять тогда? Эти вопросы мы оставляем на ваше обсуждение, уважаемые читатели. Мы не стремимся к издевкам над щепетильной темой, но считаем важным затронуть этот аспект.

Необходимо также упомянуть и пост Мирона. (фото ниже):

У нас была сложная и травматичная для обоих история отношений, которую мы вчера наконец-то смогли проговорить. Мне жаль, что я причинил ей столько боли и беру ответственность за свои поступки. В то же время изначальные слова Веры были неправильно трактованы СМИ, и в сегодняшнем посте она проясняет это.

Он также попросил прекратить хейт в адрес Маркович.

ДИСКЛЕЙМЕР: Данный материал предназначен исключительно для информационных целей. Мнение авторов может не совпадать с официальной позицией. Вся информация основана на открытых источниках и носит аналитический характер.

Заканчивая свою историю еще в 2021 году, Вера заявила, что для неё всё решено, вопросов больше нет. Однако, видимо, гештальт не закрылся. А её пост после выхода трека "Кто убил Марка?" привёл к тому, что с ней связалась Виктория Кучак (фото ниже). Кучак рассказала Вере про свой «опыт», упоминая, что ей было 13 лет...
И, как мы все понимаем, Маркович, которая сказала, что всё закончено, вновь оказалась вовлечена в историю. Её опыт мы теперь слышим в подкасте.

PS: Повторно упомяним сведения одного нашего предыдущего поста.
Когда Маркович вела в 2021 году с Мироном общение, то, по ее словам, она напомнила ему про Викторию Кучак. После чего, вы знаете, последовала уже их предполагаемая встреча, где запись разговора не велась (якобы Мирон обозначил выключить телефон). У нас у одних появилось расхождение в понимании поведения Мирона? То есть с Маркович разгор записывается, а с Кучак он сам этого не захотел? Допустим... Сомнительно...

Изменение позиции Веры, как и в случае с Викториями, вызывает море вопросов. Мы видим повторение паттерна: изменение воспоминаний и оценок событий спустя значительное время. А также в случае с Верой изменение еще может быть вполне связано с давлением со стороны Кучак. Это ставит под сомнение достоверность представленной информации и в очередной раз требует тщательного анализа. Как и всё в этом деле после всех наших разборов.

Справедливости ради, также отметим, что Вера в подкасте подчеркнула то, что ей давно всё равно на Мирона. Её участие, скорее всего, как нам кажется, было действительно вызвано «сочувствием?» к Кучак. Но так ли это точно? Мы не знаем.

На наш взгляд, история Веры Маркович выглядит наиболее искренней и не требует чрезмерного осуждения, за исключением момента, упомянутого выше. Изменение её позиции и усиление гнева, которые, скорее всего, действительно связаны с появлением Кучак.

И раз мы снова заговорили о Виктории, то перейдём к следующему важному аспекту – судебному разбирательству! В предыдущем посте мы уже упомянули про то, что Кучак со своим адвокатом подали иск в СК. В связи с этим мы думаем, что каждому будет интересно узнать подробно про то, что же Мирону грозит. Особенно в случае с Верой. Возможно, вы узнаете больше, чем сказал Нюберг в своём видео! Кроме того, будет пару upd-моментов. Следите за обновлениями!

ДИСКЛЕЙМЕР: Данный материал предназначен исключительно для информационных целей. Мнение авторов может не совпадать с официальной позицией. Вся информация основана на открытых источниках и носит аналитический характер.