Zijn er aanwijzingen dat Prinses Mabel (voorheen Mabel Wisse Smit) werkte voor de BVD, later AIVD?
Thought for 41s
Ja, er zijn aanwijzingen in de vorm van een specifieke claim uit 2012 door een voormalig hoge BVD-functionaris, maar geen officiële bevestiging of hard bewijs.
dutchnews.nl
De claim komt uit de memoires De Dienst. De BVD van binnenuit (2012) van Frits Hoekstra, die van 1971 tot 1989 bij de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD, de voorloper van de AIVD) werkte. Volgens hem is het “zeer waarschijnlijk” (of zelfs “ondenkbaar dat zij niet”) dat Mabel Wisse Smit in de jaren negentig als agent of informant voor de BVD heeft gefungeerd.
hpdetijd.nl
Belangrijkste redenen die Hoekstra noemtMabel studeerde politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en liep stages bij het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Verenigde Naties. Voor zulke posities was een BVD-screening vereist, waardoor ze al vroeg op het radarscherm van de dienst stond.
dutchnews.nl
In 1993–1995 had ze een relatie met de Bosnische minister van Buitenlandse Zaken Mohammed Sacirbey, die centraal stond bij de vredesonderhandelingen die leidden tot de Dayton-akkoorden (1995). Nederland was destijds militair betrokken bij de Balkan (Dutchbat/Srebrenica), en eerstehands informatie over de Bosnische onderhandelingspositie zou “extreem waardevol” zijn geweest voor de BVD. Hoekstra suggereert dat Mabel op verzoek van de dienst contact met Sacirbey onderhield om inlichtingen te verzamelen.
hpdetijd.nl
Als bijkomend “aanwijzing” noemt hij de opvallend snelle AIVD-clearance in 2003 voor haar verloving met prins Friso (binnen een week, terwijl dat normaal weken tot maanden duurde).
hpdetijd.nl
Deze bewering werd destijds breed opgepikt in de Nederlandse media (o.a. HP/De Tijd, NU.nl, AD, RTL, BNR) en internationaal (Irish Times, DutchNews.nl).
nu.nl
Context en nuanceDe Nederlandse Wikipedia vermeldt de claim neutraal in de sectie over controverses, met verwijzing naar Hoekstra’s memoires. Er staat geen officiële ontkenning van Mabel, het hof of de AIVD bij.
nl.wikipedia.org
De BVD/AIVD kwam eerder al in beeld bij Mabel in verband met haar (oppervlakkige) contacten met drugsbaron Klaas Bruinsma in de vroege jaren negentig. Die werden in 2001 al aan premier Kok gemeld, maar toen als onschuldig beoordeeld. Dat was echter een andere kwestie (vetting voor het huwelijk) en geen bewijs voor of tegen inlichtingewerk.
nl.wikipedia.org
Hoekstra was zelf niet meer actief bij de BVD in de jaren negentig, dus zijn conclusie is gebaseerd op zijn kennis van de werkwijze van de dienst en (vermoedelijk) latere informatie van collega’s.
Kortom: er bestaan concrete aanwijzingen via deze goed gedocumenteerde getuigenis van een insider, maar het blijft een eenmalige claim zonder onafhankelijke bevestiging of ontkenning. Officiële diensten zwijgen erover, wat bij inlichtingenzaken niet ongebruikelijk is. Er is geen bewijs dat Mabel ná de jaren negentig nog banden met de AIVD zou hebben gehad
Thought for 41s
Ja, er zijn aanwijzingen in de vorm van een specifieke claim uit 2012 door een voormalig hoge BVD-functionaris, maar geen officiële bevestiging of hard bewijs.
dutchnews.nl
De claim komt uit de memoires De Dienst. De BVD van binnenuit (2012) van Frits Hoekstra, die van 1971 tot 1989 bij de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD, de voorloper van de AIVD) werkte. Volgens hem is het “zeer waarschijnlijk” (of zelfs “ondenkbaar dat zij niet”) dat Mabel Wisse Smit in de jaren negentig als agent of informant voor de BVD heeft gefungeerd.
hpdetijd.nl
Belangrijkste redenen die Hoekstra noemtMabel studeerde politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en liep stages bij het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Verenigde Naties. Voor zulke posities was een BVD-screening vereist, waardoor ze al vroeg op het radarscherm van de dienst stond.
dutchnews.nl
In 1993–1995 had ze een relatie met de Bosnische minister van Buitenlandse Zaken Mohammed Sacirbey, die centraal stond bij de vredesonderhandelingen die leidden tot de Dayton-akkoorden (1995). Nederland was destijds militair betrokken bij de Balkan (Dutchbat/Srebrenica), en eerstehands informatie over de Bosnische onderhandelingspositie zou “extreem waardevol” zijn geweest voor de BVD. Hoekstra suggereert dat Mabel op verzoek van de dienst contact met Sacirbey onderhield om inlichtingen te verzamelen.
hpdetijd.nl
Als bijkomend “aanwijzing” noemt hij de opvallend snelle AIVD-clearance in 2003 voor haar verloving met prins Friso (binnen een week, terwijl dat normaal weken tot maanden duurde).
hpdetijd.nl
Deze bewering werd destijds breed opgepikt in de Nederlandse media (o.a. HP/De Tijd, NU.nl, AD, RTL, BNR) en internationaal (Irish Times, DutchNews.nl).
nu.nl
Context en nuanceDe Nederlandse Wikipedia vermeldt de claim neutraal in de sectie over controverses, met verwijzing naar Hoekstra’s memoires. Er staat geen officiële ontkenning van Mabel, het hof of de AIVD bij.
nl.wikipedia.org
De BVD/AIVD kwam eerder al in beeld bij Mabel in verband met haar (oppervlakkige) contacten met drugsbaron Klaas Bruinsma in de vroege jaren negentig. Die werden in 2001 al aan premier Kok gemeld, maar toen als onschuldig beoordeeld. Dat was echter een andere kwestie (vetting voor het huwelijk) en geen bewijs voor of tegen inlichtingewerk.
nl.wikipedia.org
Hoekstra was zelf niet meer actief bij de BVD in de jaren negentig, dus zijn conclusie is gebaseerd op zijn kennis van de werkwijze van de dienst en (vermoedelijk) latere informatie van collega’s.
Kortom: er bestaan concrete aanwijzingen via deze goed gedocumenteerde getuigenis van een insider, maar het blijft een eenmalige claim zonder onafhankelijke bevestiging of ontkenning. Officiële diensten zwijgen erover, wat bij inlichtingenzaken niet ongebruikelijk is. Er is geen bewijs dat Mabel ná de jaren negentig nog banden met de AIVD zou hebben gehad
🔥4❤2😈1