MICHA IS BACK, DEEP BEHIND!
1.38K subscribers
724 photos
439 videos
6 files
2.76K links
The last reporter standing! Zoveel waarheid dat zelfs DAK, ON en BLCKBX gillend op de vlucht slaan!
Download Telegram
USA PUSHES BACK AGAINST NAZI-STYLE CENSORSHIP IN UK!
👍6🥱3
WE ARE WITNESSING THE END OF THE EU! SHARE AND FOLLOW THIS CHANNEL OF THE MOST NOTORIOUS CONSPIRACY THINKER OF THE NETHERLANDS -WE ARE THE ONLY ONE THAT BROUGHT TRUTH AND FACTS FOR MORE THAN 20 YEARS AND PAID A HUGE PRIZE FOR IT!
14🔥3🥱1🏆1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
OVER EEN UUR BEGINT HET NAZI-PROCES TEGEN ALICE!
👍9🙏93🤣3🏆2🤩1💯1😈1
Ja, een officier van justitie is in principe verplicht om desgevraagd zijn naam (en functie) te geven, zodat je zijn bevoegdheid kunt controleren.Dit volgt uit algemene beginselen van behoorlijk bestuur, transparantie en het recht op controleerbaarheid van ambtsuitoefening door overheidsfunctionarissen. Hieronder de uitleg:Voor politieambtenaren (ter vergelijking)Politieagenten moeten zich identificeren als daarom gevraagd wordt:In uniform: niet uit zichzelf, maar wel op verzoek (naam + legitimatiebewijs tonen).
In burger: uit eigen beweging laten zien.

Dit staat in de Ambtsinstructie Politie (artikel 2) en de Politiewet 2012.

Voor de officier van justitie (OvJ)De OvJ is geen politieambtenaar, maar een magistraat (rechterlijk ambtenaar) met opsporings- en vervolgingsbevoegdheid (art. 141 Sv). Er is geen specifieke wettelijke plicht zoals bij de politie, maar:In de praktijk moet een OvJ zich kenbaar maken als hij/zij optreedt in ambtelijke functie (bijv. bij een huiszoeking, verhoor, zitting of contact met burgers).
Weigeren om naam/functie te geven zou in strijd zijn met:Artikel 3:2 Awb (zorgvuldige voorbereiding) en algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
Het recht op effectief rechtsmiddel (je moet kunnen nagaan of iemand echt bevoegd is).
Transparantie-eisen in het strafproces.

Als een OvJ anoniem zou opereren, zou dat zeer uitzonderlijk zijn en alleen in zwaar beveiligde situaties (bijv. bij dreiging), maar dan nog moet de bevoegdheid aantoonbaar zijn (via parket, rechter-commissaris etc.).

PraktijkvoorbeeldenBij een zitting of terechtzitting stelt de OvJ zich altijd voor (naam + functie).
Bij een doorzoeking of bevel: de OvJ (of hulpofficier) moet zich legitimeren als daarom gevraagd wordt; vaak gebeurt dit schriftelijk via een machtiging.
Als je twijfelt aan iemands bevoegdheid: vraag expliciet naar naam, rang en parket, en noteer dit. Bij weigering kun je dit melden bij de rechter-commissaris, de korpschef (indirect) of een klacht indienen bij het Openbaar Ministerie (via de klachtenfunctionaris OM).

Kortom:
Desgevraagd dient een officier van justitie zijn naam en functie te geven.
Weigering is niet gebruikelijk en vaak onrechtmatig, tenzij er een zwaarwegende uitzondering is (die dan gemotiveerd moet worden). In normale situaties geldt: geen naam = geen vertrouwen in de bevoegdheid.Als dit in een concrete situatie speelt (bijv. een huisbezoek, telefoontje of zitting), kun je het beste meteen noteren wat er gebeurt en eventueel je advocaat inschakelen voor controle.
🏆113😈3🔥2🕊1
Zojuist doorgestuurd aan Peter Stassen
👍11