🗓 День первый 16.12

⏰ Пришли к 10:00 — сдали верхнюю одежду, получили бейджики и сразу пошли слушать лекции.
🏢 Интересно, что средний зал был на первом этаже, а все остальные — на втором. Там же можно было подойти к представителям компаний, задать вопросы и получить памятный мерч. Мы, например, утащили классные наклейки от ModPlus 😄
📱 @ModPlusNews

🎯 Тем было много — хотелось успеть везде, но пришлось выбирать. Из того, что послушали, особенно впечатлило 👇

🔹 1. BIM-решения для автоматизации проектирования металлических кабеленесущих систем в среде САПР/Web

👤 Антон Найденко, IEK
👉 @iek_group_rus

📦 Показали обширную библиотеку моделей и плагинов. Очень интересно было послушать про особенности проектирования электрики и работу с их инструментами.
👉Подробнее почитать и скачать плагин IEK Wireway Design
---

🔹 2. От библиотеки до шаблона: комплексный подход ТЕХНОНИКОЛЬ в ИЖС

👤 Сергей Потовой (ТЕХНОНИКОЛЬ)
👉@technonicol_kms
👤 Дмитрий Аксенов (PROBIM)
👉@bim_center

🏠 Ребята представили шаблон в Revit для индивидуального жилищного строительства.
👉 Скачать и подробнее почитать можно по ссылке Шаблон ТЕХНОНИКОЛЬ в Revit для ИЖС

Отличный вариант для студентов и для моделирования частных домов. Видно, что команда действительно думает о разных типах заказчиков.
➕ Плюсы — бесплатные обучающие материалы, открытый каталог моделей и плагины.
---

🔹 3. Круглый стол: «Взгляды на БД оборудования с разных ракурсов — производителя, проектировщика, вендора САПР»

🛠 Обсуждали нашу общую «боль» как инженеров и BIM-координаторов — работу с оборудованием. Пришли к выводу, что производителям стоило бы сразу выпускать цифровые копии своей продукции: с индексами, разными LODпод разные задачи. И, конечно, было бы здорово иметь единую библиотеку с общим стандартом.

🌐 Нам показали пример сайта с базой
👉 https://eplandata.ru/

📊 Интересно, что основной спрос до сих пор — на семейства для Revit, а не для отечественного софта. Также прозвучала цифра: по оценкам, около 70% пользователей всё ещё работают в DWG.🔭

❓ Зачем усложнять задачу и делать цифровую модель для типового решения? Поэтому нужно смотреть на своего потребителя и что ему нужно.

💬 Наше мнение:
Всё очень индивидуально. Нам, например, часто не подходят готовые семейства — приходится делать с нуля или сильно перерабатывать: удалять параметры, заменять, переделывать. Но качественная общая база, конечно, была бы отличным решением.
@deepBIM ✅| Команда beta-bim.com