Ставь лайк, если тоже приходилось жевать вареные яйца с хлебом натощак, и запивать было нельзя 😇
Крафтовый Димарик
Christ is risen! ✝️
Воистину воскрес! ☦️
Закололи уже пасхального ёжика? 🦔 Запекли мармеладного зайца? 🐇Отварили шоколадные яйца? 🪺
Покушали хоть?
Закололи уже пасхального ёжика? 🦔 Запекли мармеладного зайца? 🐇Отварили шоколадные яйца? 🪺
Покушали хоть?
Моногамия - полигамия.
Мономер - полимер.
Монотеизм - политеизм.
...
Монополия - полиполия?
Мономер - полимер.
Монотеизм - политеизм.
...
Монополия - полиполия?
Привет с Большого Бодуна
Попытались тут посмотреть новую "Дюну", и вообще не поняли, в чем соль. Не то чтобы я целиком и полностью понял первый фильм, но я что-то оттуда запомнил и надеялся, что знаний должно было хватить. Ну там, какие-то чуваки воюют с другими чуваками в пустыне, и Тойота Шевроле - не последний по важности пацан. В пустыне надо постоянно надевать канюлю с кислородом. Жирный мужик - вроде как злого играет. Спайс - какая-то местная нефть. Иногда включаются синие глаза, которые чё-то значат. Вот и всё, остальное я тогда либо проспал, либо выветрилось.
Оказалось, к просмотру второй части надо было прямо основательно готовиться, потому что первые полчаса я вообще не понимал, где наши, а где немцы. Еще есть какие-то местные аборигены, которые тоже то ли добрые, то ли злые, то ли просто так угорают. Сюжеты переключаются с бешеной скоростью, уследить за событиями невозможно. Вот нашему избранному говорят, что в качестве испытания он должен сам дойти пешком до Ашхабада, и в следующем кадре он где-то в другом месте тусит с Зендаей. Они решили пойти вместе? Или он уже сходил туда-сюда, и теперь они просто гуляют? А Зендая - она чьих будет? Ваще неясно.
Потом кучеряшку опять посылают на какое-то испытание, только теперь вся деревня наблюдает, как он должен оседлать червя. Седлает он его вообще без проблем, но все в восторге, особенно Хавьер Бардем. Он всю дорогу всем рассказывал, что Шевроле - избранный. Типа, пророчество, мессия, вся фигня. Кого и от чего должен этот мессия спасти - абсолютная загадка. Если от тех лысых чертей, которым очень нужен этот кусок планеты (за каким-то хером) - как-то мелковато. А если они хотят, чтобы он им воды дал и озеленил всё, то это не мессия нужен, а просто переезд на другую планету. Людей вроде не так много. Может, им надо было чисто приручить червя, чтобы на нем ездить? Типа, ждали чувака, чтобы пришел, освоил и всем объявил: "Это электробус".
Кстати, воды у тех аборигенов под землей примерно "38 миллионов декалитров"(а мой рост, кстати, 19 дециметров) , они научились ее из мертвецов высасывать, очищать и сливать в подземное озеро. Обратный осмос, реминерализация, вся фигня. Только они считают эту воду святой, и пить ее никому нельзя. Чё?
Штука с матерью еще сильнее всё путает. То она какая-то никакая, то она теперь должна превратиться в самую главную синеглазку. И вот внезапно выясняется, что она беременная, и это почему-то капец как критично. Но в один момент этого никто не видит, а пару кадров спустя у нее уже торчит живот, и на лице какие-то татухи с письменами. Как там течет время, я так и не понял.
Когда появился Кристофер Уокен, я вообще потерялся. Значит, это у нас теперь император, а тот летающий жиробас - Дарт Вейдер. И надо втащить в сюжет еще одного лысого чёрта, чтобы он стал наследником Дарта Вейдера. А чтоб им стать, надо прилюдно сразиться на ножах с тремя полуголыми хромыми мужиками. Конец немного предсказуем: лысый черт включает суперсилу, которая превращает его в ходячий вибратор и как-то помогает ему всех убить.
И вот прошла половина фильма, а горшочек варить не перестает, и нам подкидывают очередного героя, тетку из Джеймса Бонда. Тут мы с Юлей переглянулись и поняли, что это уже перебор, в башке такое удержать совершенно невозможно, да и просто неинтересно, поэтому выключили и договорились больше не возвращаться к этой франшизе.
Я понимаю, что в книжках всё наверняка очень красиво и понятно (не читал), но конкретно вот этот фильм - тупо бессмысленная тягомотина. Смотреть это на большом экране - ну, не знаю, там в основном показывают пустыню, вряд ли она в 3D намного интереснее.
Короче, лучше пересмотреть "Звездные Войны". Или "Матрицу". Или первую серию LEXX. Там всё то же самое, только в миллион декалитров раз увлекательнее.
PS. А, ну и, конечно же, "Кин-дза-дза!" Никаких мессий, архизлодеев и высоких целей, но про пустыню, и тоже гораздо интереснее.
Попытались тут посмотреть новую "Дюну", и вообще не поняли, в чем соль. Не то чтобы я целиком и полностью понял первый фильм, но я что-то оттуда запомнил и надеялся, что знаний должно было хватить. Ну там, какие-то чуваки воюют с другими чуваками в пустыне, и Тойота Шевроле - не последний по важности пацан. В пустыне надо постоянно надевать канюлю с кислородом. Жирный мужик - вроде как злого играет. Спайс - какая-то местная нефть. Иногда включаются синие глаза, которые чё-то значат. Вот и всё, остальное я тогда либо проспал, либо выветрилось.
Оказалось, к просмотру второй части надо было прямо основательно готовиться, потому что первые полчаса я вообще не понимал, где наши, а где немцы. Еще есть какие-то местные аборигены, которые тоже то ли добрые, то ли злые, то ли просто так угорают. Сюжеты переключаются с бешеной скоростью, уследить за событиями невозможно. Вот нашему избранному говорят, что в качестве испытания он должен сам дойти пешком до Ашхабада, и в следующем кадре он где-то в другом месте тусит с Зендаей. Они решили пойти вместе? Или он уже сходил туда-сюда, и теперь они просто гуляют? А Зендая - она чьих будет? Ваще неясно.
Потом кучеряшку опять посылают на какое-то испытание, только теперь вся деревня наблюдает, как он должен оседлать червя. Седлает он его вообще без проблем, но все в восторге, особенно Хавьер Бардем. Он всю дорогу всем рассказывал, что Шевроле - избранный. Типа, пророчество, мессия, вся фигня. Кого и от чего должен этот мессия спасти - абсолютная загадка. Если от тех лысых чертей, которым очень нужен этот кусок планеты (за каким-то хером) - как-то мелковато. А если они хотят, чтобы он им воды дал и озеленил всё, то это не мессия нужен, а просто переезд на другую планету. Людей вроде не так много. Может, им надо было чисто приручить червя, чтобы на нем ездить? Типа, ждали чувака, чтобы пришел, освоил и всем объявил: "Это электробус".
Кстати, воды у тех аборигенов под землей примерно "38 миллионов декалитров"
Штука с матерью еще сильнее всё путает. То она какая-то никакая, то она теперь должна превратиться в самую главную синеглазку. И вот внезапно выясняется, что она беременная, и это почему-то капец как критично. Но в один момент этого никто не видит, а пару кадров спустя у нее уже торчит живот, и на лице какие-то татухи с письменами. Как там течет время, я так и не понял.
Когда появился Кристофер Уокен, я вообще потерялся. Значит, это у нас теперь император, а тот летающий жиробас - Дарт Вейдер. И надо втащить в сюжет еще одного лысого чёрта, чтобы он стал наследником Дарта Вейдера. А чтоб им стать, надо прилюдно сразиться на ножах с тремя полуголыми хромыми мужиками. Конец немного предсказуем: лысый черт включает суперсилу, которая превращает его в ходячий вибратор и как-то помогает ему всех убить.
И вот прошла половина фильма, а горшочек варить не перестает, и нам подкидывают очередного героя, тетку из Джеймса Бонда. Тут мы с Юлей переглянулись и поняли, что это уже перебор, в башке такое удержать совершенно невозможно, да и просто неинтересно, поэтому выключили и договорились больше не возвращаться к этой франшизе.
Я понимаю, что в книжках всё наверняка очень красиво и понятно (не читал), но конкретно вот этот фильм - тупо бессмысленная тягомотина. Смотреть это на большом экране - ну, не знаю, там в основном показывают пустыню, вряд ли она в 3D намного интереснее.
Короче, лучше пересмотреть "Звездные Войны". Или "Матрицу". Или первую серию LEXX. Там всё то же самое, только в миллион декалитров раз увлекательнее.
PS. А, ну и, конечно же, "Кин-дза-дза!" Никаких мессий, архизлодеев и высоких целей, но про пустыню, и тоже гораздо интереснее.
AI Shitstorm
Тут недавно прогремело несколько новостей:
- Slack тренирует свой AI на данных из корпоративных чатов;
- StackOverflow делает то же самое, используя вопросы и ответы наивных пользователей;
- Microsoft добавляет фичу Recall в Windows 11, которая регулярно делает снимки экранов и анализировать их, чтобы ты мог "вспомнить", что ты делал на днях.
Я как-то это игнорировал, ну новости и новости. А сегодня в Фейсбуке мне вылезло уведомление о том, что они тоже хотят разрабатывать свой AI за мой счет. Не то чтобы я этой соцсетью как-то активно пользовался, но мне стало любопытно, что они мне хотят сказать.
На первый взгляд, они поступают адекватно, заранее предупреждая меня о том, что мои данные будут использоваться для обучения моделей, давая мне возможность от этого отказаться.
На второй взгляд, формулировки и сама форма отказа выглядят не то чтобы дружелюбно:
- "мы одобрим твой отказ, если посчитаем нужным";
- "если кто-то поделился твоими фотками, мы будем на них обучать модели, несмотря на твой отказ";
- "а теперь сформулируй нам причину, по которой ты не хочешь, чтобы твои данные использовались в таких целях".
Ну то есть я бы ожидал просто кнопку "не хочу", и всё, больше никаких вопросов в мою сторону возникать не должно. А если совсем по совести, то должно быть наоборот, чтобы пользователь подтверждал согласие, а не отказ.
Но это уже мечты. Думаю, все уже свыклись с тем фактом, что практически всё, что ты оставил в интернете, принадлежит не тебе, а каким-то другим компаниям, которые будут выжимать из твоих данных столько денег, сколько смогут.
Раньше это был анализ твоего поведения и предпочтений для таргетирования рекламы. Там тоже были какие-то искусственные интеллекты, которые "смотрели" на твои фотографии, "читали" твои тексты, "следили" за твоими локациями, чтобы потом определить тебя в группу "любителей пощекотать очко" и показывать рекламу товаров магазина "Мелочевка Бобби".
Теперь же, в эру сгенерированного контента, пользователи станут источником данных для производства других данных. Вот сделает Фейсбук свой собственный ChatGPT, и можно будет у него попросить сгенерировать статью в стиле Валеры Печейкина. Вот он удивится-то.
Ну и да, Meta - это же не только Фейсбук, а еще и Инстаграм. А Инстаграм - это тонны бессмысленных видосов. Обученный на них AI будет, конечно, мама не горюй.
Конечно, мне кажется, что вот это уведомление, которое мне прислали, - чистая формальность. Скорее всего, там не первый год уже вовсю перелопачивают фотки, видосы и тексты вообще всех пользователей, экспериментируя с AI. И все остальные компании, которые могут себе такое позволить, делают ровно то же самое. И вообще неважно, соглашусь ли я на это или откажусь. Ну взяли они меня в оборот, ну узнаю я об этом через пару лет, и что я им сделаю? Да ничего, просто посморю и пойду дальше.
Так и живем. Морали не будет.
Тут недавно прогремело несколько новостей:
- Slack тренирует свой AI на данных из корпоративных чатов;
- StackOverflow делает то же самое, используя вопросы и ответы наивных пользователей;
- Microsoft добавляет фичу Recall в Windows 11, которая регулярно делает снимки экранов и анализировать их, чтобы ты мог "вспомнить", что ты делал на днях.
Я как-то это игнорировал, ну новости и новости. А сегодня в Фейсбуке мне вылезло уведомление о том, что они тоже хотят разрабатывать свой AI за мой счет. Не то чтобы я этой соцсетью как-то активно пользовался, но мне стало любопытно, что они мне хотят сказать.
На первый взгляд, они поступают адекватно, заранее предупреждая меня о том, что мои данные будут использоваться для обучения моделей, давая мне возможность от этого отказаться.
На второй взгляд, формулировки и сама форма отказа выглядят не то чтобы дружелюбно:
- "мы одобрим твой отказ, если посчитаем нужным";
- "если кто-то поделился твоими фотками, мы будем на них обучать модели, несмотря на твой отказ";
- "а теперь сформулируй нам причину, по которой ты не хочешь, чтобы твои данные использовались в таких целях".
Ну то есть я бы ожидал просто кнопку "не хочу", и всё, больше никаких вопросов в мою сторону возникать не должно. А если совсем по совести, то должно быть наоборот, чтобы пользователь подтверждал согласие, а не отказ.
Но это уже мечты. Думаю, все уже свыклись с тем фактом, что практически всё, что ты оставил в интернете, принадлежит не тебе, а каким-то другим компаниям, которые будут выжимать из твоих данных столько денег, сколько смогут.
Раньше это был анализ твоего поведения и предпочтений для таргетирования рекламы. Там тоже были какие-то искусственные интеллекты, которые "смотрели" на твои фотографии, "читали" твои тексты, "следили" за твоими локациями, чтобы потом определить тебя в группу "любителей пощекотать очко" и показывать рекламу товаров магазина "Мелочевка Бобби".
Теперь же, в эру сгенерированного контента, пользователи станут источником данных для производства других данных. Вот сделает Фейсбук свой собственный ChatGPT, и можно будет у него попросить сгенерировать статью в стиле Валеры Печейкина. Вот он удивится-то.
Ну и да, Meta - это же не только Фейсбук, а еще и Инстаграм. А Инстаграм - это тонны бессмысленных видосов. Обученный на них AI будет, конечно, мама не горюй.
Конечно, мне кажется, что вот это уведомление, которое мне прислали, - чистая формальность. Скорее всего, там не первый год уже вовсю перелопачивают фотки, видосы и тексты вообще всех пользователей, экспериментируя с AI. И все остальные компании, которые могут себе такое позволить, делают ровно то же самое. И вообще неважно, соглашусь ли я на это или откажусь. Ну взяли они меня в оборот, ну узнаю я об этом через пару лет, и что я им сделаю? Да ничего, просто посморю и пойду дальше.
Так и живем. Морали не будет.
Шутка недели
Подписывайтесь на мой мочеиспускательный канал, там будут выходить камни.
🥁
Подписывайтесь на мой мочеиспускательный канал, там будут выходить камни.
🥁
При "общении" с ChatGPT заметил, что во всех английских текстах он ставит запятую внутрь кавычек. Оказывается, это не глюк, а американская традиция пихать в кавычки внешнюю пунктуацию.
У меня почему-то есть сильное ощущение, что в мире существует не так много живых людей, которые открывают кавычки, печатают слово, потом ставят запятую и закрывают кавычки. Ну как-то это совсем неинтуитивно.
Так что теперь любой текст, где я вижу запятую внутри кавычек, я воспринимаю как сгенерированный "искусственным интеллектом". Ничего не могу с собой поделать.
У меня почему-то есть сильное ощущение, что в мире существует не так много живых людей, которые открывают кавычки, печатают слово, потом ставят запятую и закрывают кавычки. Ну как-то это совсем неинтуитивно.
Так что теперь любой текст, где я вижу запятую внутри кавычек, я воспринимаю как сгенерированный "искусственным интеллектом". Ничего не могу с собой поделать.
Чет я подумал и решил убрать ту фотку. Как выяснилось, чувак он непростой, мало ли что.
Три фильма
1. BlackBerry / "Кто убил Блекберри" (2023). Канадская драма про историю тех самых телефонов с клавиатурой. Довольно много технических деталей, но даже зрителю без подготовки будет понятно процентов 80. Мораль фильма: чтобы технари нормально работали и зарабатывали компании деньги, на них надо постоянно орать; но потом все равно все пойдет по бороде.
Снято в жанре mockumentary, есть в озвучке студии "Кубик в Кубе", поэтому поначалу очень сильно напоминает сериал "Офис", но пожёстче и без цензуры.
2. Boy Kills World / "Пацан против всех" (2023). Тоталитаризм, жара, июль. Семью врагов народа расстреливает жестокая правительница, сына при этом оставляют в живых и делают глухонемым (сначала непонятно почему, но потом понятно). Мальчика спасает какой-то шаман и тренирует его много лет, чтобы тот мог отомстить за семью. Дальше дикая резня-кровь-кишки, нездоровый юмор, а в конце неплохой твист.
Немного чувствуется вайб "Джона Уика" вперемешку с "Пацанами".
3. Stranger than Fiction / "Персонаж" (2006). Герой Уилла Феррелла живет по стабильному расписанию, каждый день одно и то же, дом-работа-дом. И однажды утром он начинает слышать голос рассказчицы, которая все это комментирует, и понимает, что он в каком-то сюжете, где в конце он умрет. Дальше начинается некоторый доктор артхаус, потому что герой встречает Дастина Хоффмана, и тот пытается разобраться, в каком именно сюжете находится герой.
Развитие персонажа немного предсказуемое, но смотреть очень приятно, потому что и сюжет замысловатый, и актеры хорошие, и романтика какая-никакая присутствует.
1. BlackBerry / "Кто убил Блекберри" (2023). Канадская драма про историю тех самых телефонов с клавиатурой. Довольно много технических деталей, но даже зрителю без подготовки будет понятно процентов 80. Мораль фильма: чтобы технари нормально работали и зарабатывали компании деньги, на них надо постоянно орать; но потом все равно все пойдет по бороде.
Снято в жанре mockumentary, есть в озвучке студии "Кубик в Кубе", поэтому поначалу очень сильно напоминает сериал "Офис", но пожёстче и без цензуры.
2. Boy Kills World / "Пацан против всех" (2023). Тоталитаризм, жара, июль. Семью врагов народа расстреливает жестокая правительница, сына при этом оставляют в живых и делают глухонемым (сначала непонятно почему, но потом понятно). Мальчика спасает какой-то шаман и тренирует его много лет, чтобы тот мог отомстить за семью. Дальше дикая резня-кровь-кишки, нездоровый юмор, а в конце неплохой твист.
Немного чувствуется вайб "Джона Уика" вперемешку с "Пацанами".
3. Stranger than Fiction / "Персонаж" (2006). Герой Уилла Феррелла живет по стабильному расписанию, каждый день одно и то же, дом-работа-дом. И однажды утром он начинает слышать голос рассказчицы, которая все это комментирует, и понимает, что он в каком-то сюжете, где в конце он умрет. Дальше начинается некоторый доктор артхаус, потому что герой встречает Дастина Хоффмана, и тот пытается разобраться, в каком именно сюжете находится герой.
Развитие персонажа немного предсказуемое, но смотреть очень приятно, потому что и сюжет замысловатый, и актеры хорошие, и романтика какая-никакая присутствует.