Apple, судя по всему, пока работали над своими идиотскими очками (сори, мое непопулярное мнение, но я релаьно считаю их по совокупности достаточно дурацкими 🤷), поздно спохватились, что проигрывают в технологической актуальности почти всем вокруг.

Да-да, я снова про AI.

Опомнившись, Кук и компания, конечно, решили наверстать, но, как видим, у них ничего не получается и свои наработки в этой сфере не выстреливают. Хорошо, что они додумались запартнериться. Похоже, коллаба будет с Google, и купертинцы собираются встраивать в свою iOS Gemini.
Пишут, что с Microsoft договориться не получилось.

Я, к слову, совсем не удивлен, что Google на это пойдут (как пишут некоторые в интернетах). С одной стороны, это несомненное огромное конкурентное преимущество перед устройствами и экосистемой Apple. Но! Сейчас достаточно много условно сравнимых в бытовом плане по качеству моделей на рынке; все они развиваются семимильными шагами, и если не партнериться с Google, то рано или поздно Тим Кук договориться с кем-то другим. Для рядового пользователя разница будет не столь существенна, чтобы кардинально пошатнуть позиции iPhone на рынке. Но при этом Google упустил бы прекрасный шанс заработать огромную кучу денег.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-18/apple-in-talks-to-license-google-gemini-for-iphone-ios-18-generative-ai-tools?embedded-checkout=true

Вы же знаете, что всякие продакт менеджеры, аналитики и другие представители словесного жанра в Tech индустрии очень любят фреймворки и темплейты.

Вот вам занимательный пример: Продакт Менеджмент фреймворк всего. Кажется, я его еще с вами не шарил.

UPD: файлом в комментах

Арсен как всегда поделился крутой ссылкой еще вчера (сегодня уже все об этом трубят). Посмотрите если еще не видели:

https://twitter.com/neuralink/status/1770563939413496146?s=46

Это я ворвался в новую рабочую неделю и усиленно помогаю команде развивать продукт.

Уверяют, что это сгенерировано AI. Я так и не понял, на какой модельке.

Я, конечно, видел множество хороших примеров сделанных Sora от OpenAI, они хороши. Но ЭТО уже ни в какие ворота!

Если все так, то рынок рекламы первый на пересборку.

UPD: видео выше сделано в сервисе Arcads. Я поверхностно прочекал, судя по всему, это правильнее называть не полностью AI-generated видео, а AI-edited. Если я все верно понял, то у них есть набор из “AI-powered” готовых моделей, которые по факту созданы из видео реальных актеров. А вот дальше начинается магия: вы промтом задаете все, что они должны сказать, как это должно быть преподнесено и тп, вплоть до мимики. Ну и AI «человеческую» заготовку начинает править в соответствии с запросом.

Если я правильно понял принцип работы сервиса, то магия во многом, конечно, стирается. Это уже ближе к дип-фейку. Но, тем не менее, инструмент все еще впечатляет своим результатом.

Как презентовать результаты своей работы руководителю или ключевому стейкхолдеру.

Я уже писал про важность коммуникации при презентации стратегии. Да и вообще, это один из ключевых навыков для роста. Но я заметил, что результаты регулярной работы зачастую тоже доносятся зачастую не лучшим образом, либо не доносятся вообще.

К примеру, после проведения исследований или discovery недостаточно принять обоснованное решение о том, что делать, необходимо коммуницировать эти решения перед ключевыми заинтересованными сторонами.

Здесь следует избегать двух распространенных ошибок:

- Слишком много информации без должного обобщения. В таком случае вы требуете у условного руководителя выполнить вашу работу и самому провести исследование.

- Слишком мало информации, делитесь только своими выводами. В данном случае вы недостаточно требуете от них и не оставляете пространства для конструктивной обратной связи. А если вы просите мало, то и получаете мало. Хуже того - упускаете возможность избежать ошибок как можно раньше.

Всем привет. Слушайте, у меня назрел серьезный вопрос. Я тут наткнулся на видео, где девушка из поколения z (они же самые свежие?) жалуется, то она получила диплом (или даже два), но ее не берут на ту работу, которую она хочет. Там потом выяснилось, что хочет она хорошую высокую зп и делать крутые дела.

Но вопрос вот в чем:

Хочет она этого, просто потому что дипломы на руках. А опыта у нее нет. В моей молодости это, вообще-то, было норм практикой: ты учишься, потом идешь подаваном за небольшие деньги, а уже после пары лет боевого опыт двигаешься на новые вершины и бабки. Потому как диплом сам по себе не делает тебя крутым спецом. А теперь я очень часто вижу, что юные ребята только после универа/курсов сразу качают права по этому поводу.
Я просто стал старый ворчливый пердун и мы были раньше не правы? Или же молодежь теряет связь с реальностью?

❓❓Что думаете? Очень интересно послушать мнение людей.

ПыСы: важно отметить, что у меня нет предрассудков по поводу нового поколения людей, как раз наоборот, я думаю, они будут лучше нас, свободнее и в них сила. Но вот прям в этом месте моя вера спотыкается. Памагити!

The Telegraph, видимо, тоже читают мой канал. Иначе как объяснить, что на следующий день после поста выше они выпустили статью на тему отношения замеров к работе. Надо отметить, статья интересная, советую ознакомиться.
Вот вам цитата из нее, которая в общем передает суть:

Many young workers are barely able to get through an interview, are unwilling to pick up the phone and have even ghosted their new companies completely on the first day of their jobs, according to exasperated employers.

Отдельно хочу выделить вот эту очень важную мысль:

McNeil blames Gen Z’s woes on technology making “things too easy for people, so that when [it] fails, they don’t know how to get around it” and schools not teaching enough teenagers about “the real world”.

Я иногда ловлю себя на мысли, что упрощение жизни зачастую приводит к атрофированию скилла решения задач. Иногда это происходит по причине излишней примитивизации или игнорирования смыслов. Например, нарочитое упрощение смысловой нагрузки психотерапии, которое мы видим последние годы, приводит зачастую не только к понижению порога входа (что хорошо), но и к обесцениванию этого инструмента. Многие молодые люди просто перестают нести ответственность за свои решения, перекладывая все на терапию (что уже плохо).

Еще из интересного, согласно данным в статье, почти 60% (🤯!) зумеров задерживаются на одном месте работы год и менее (!).

Короче, почитайте.

ПыСы: кто не хочет оформлять подписку на телеграф (даже триал), даю лайфхак - заюзайте архив интернета 😉

Внимание, шопоголики! Google переосмысливает опыт онлайн покупок одежды. Они придумали тиндер для онлайн-шопинга. Свайпаешь вправо-влево и получаешь релевантные подборки.

Но еще больше мне понравилась функция примерочной, где можно глянуть как одежда будет смотреться на разных комплекциях и в разных сочетаниях.

И самое крутое: наконец можно искать одежду, когда не знаешь точно что, но представляешь как должно выглядеть. С помощью AI генерится и тюнится прототип, а Google уже подыскивает наиболее похожую одежду из реально существующей.

Без шуток, мне нравится этот апдейт. Я когда в поиске работал, тоже часто думал про опыт онлайн-покупок через связку увидел что-то прикольное у инфлюенсера - поиск помог найти. Но тут сделано круче, тут связка захотелось/придумал - поиск поможет сформулировать и найдет.

https://blog.google/products/shopping/google-personalized-shopping-tips/

Хотите пример отличного продуктового подхода, когда органично сочетаются понятная ценность, позиционирование, отличное видение трендов и рыночной потребности и своевременность запуска? (А еще и без душноты)

Держите.

Captions запустились в вебе. Ребята увидели, что сейчас каждый второй подкастер или делает рилзы и другие видео формы разговорного жанра. Заюзали доступность технологии (AI). И сделали простой и понятный инструмент на растущем рынке, который позволяет делать из просто записи ваших разговоров на камеру что-то клевое, доступное ww и фановое в пару кликов.
А промо какое, кайф!

Пятничный юмор (но соу тру)

Поигрался несколько дней с новым продуктом, про который сейчас говорят все, но в основном только в западном Твитере.

Airchat. Новая соцсетка, микс клабхауза (помните такой?) и Твитера (сори, Х). Штука очень на хайпе сейчас по нескольким причинам:
- вход только по инвайтам, к тому же их отключали недавно
- запустили ее два мастодонта кремниевой долины Naval и Norgard. У них огромная tech фан база (если можно так выразиться), они далеко не последние люди в индустрии (один сделал AngelList и по сути владеет Product Hunt, второй сделал Tinder; я уже молчу во сколько топов они вложились как инвесторы).

Что я могу сказать про этот продукт.

1. Дистрибуция хорошо сделана, в первую очередь потому, что они сделали автофолловинг тех, кого и кто инвайтит. Это сразу увеличивает удовлетворенность, потому что ты не сидишь как дурак с нолями подписчиков. Очень элегантное в своей простоте решение.
2. Вся суть сетки построена вокруг голосового общения, которое трансформируется в текст. При этом, оно идет не в лайв (как в клабхауз), а асинхронно, формируя ленту налету, типа Твитера. Так вот voice-to-speech тут сделан на космическом уровне. Очень круто. Я уверен, что конкретно эту фичу скоро будут копировать все.
3. При этом вся лента еще и воспроизводится в аудиоформате. Эта механика добавляет и некоторой аутентичности и фана, потому что ты можешь не просто читать сухой текст, но слышать реальный голос автора. Что как бы приближает тебя к условному СЕО Spotify (да, он там тоже есть) на расстояние слышимого голоса. Это прикольно.

Теперь о плохом:

4. Та самая механика автовоспроизведения голоса автора является как одной из ключевых фишек, так и самой раздражающей функцией одновременно. Буквально, первое, что я делаю при открытии аппки - вырубаю автоплей. Пробегаюсь глазами текст и только когда меня что-то или кто-то заинтересует - включаю аудио. И так каждый раз при входе!
5. Контент представляет из себя просто хронологическую ленту и это большая проблема. Там нет никаких каналов, группировки или тематик. Все говорят обо всем, и чаще всего это тотальный рандом. Ты вроде можешь фолловить только тех, кто теме интересен по теме, но это не спасает. Все эти СЕО и топы тоже могут обсуждать скучнейшую фигню. Найти что-то интересное сложно, просто скроль ленту и надейся 🥲.
6. С одной стороны в том, что контент создается войсами есть некоторая спонтанность и естественность. Но с другой, от этого в среднем сильно страдает качество контента, потому что там просто все дают свои комменты зачастую не особо думая над формой и подачей.
7. Отсутствие форматирования и хоть какого-то обогащения контента, а также его слабое структурирование делает его достаточно скудным и неудобно потребляемым.

В общем, по итогу достаточно странный продукт, на мой взгляд. Идейно вроде прикольно, но его ценность достаточно сомнительна. Представьте себе чат ЖК, где все общаются только войсами: контента генерится много, но стоящее проскакивает лишь изредка, а прослушивать нужно все, чтобы понять ху из ху. Вот тут такая же ситуация. Пока спасает определенная камерность. Получается такое walkie-talkie для tech сообщества из Silicon Valley.

Но дальше будет хуже, кмк. Есть ощущение, что если они не пивотнутся во что-то с более понятной ценностью, участь будет примерно схожей с клабхауз.

И еще у них максимально уродливая иконка. Вообще не представляю, как они умудрились такое нарисовать, есть же генеративные AI, могли бы у них попросить.

Интервью Дурова Такеру - это, конечно, говно, а не интервью. Но какой "журналист", такое и интервью. А жаль, там много о чем можно было поговорить.
Я хотел было дать развернутый фидбэк, но поленился. К тому же, увидел в одном из каналов мнение, которое я на 90% разделяю.

Вот этот вылизанный рекламный пресс-релиз Телеграма всерьез кто-то называет «интервью»? Карлсон - реально, подставка под микрофон с нулевым погружением в тему.

А ведь можно было бы поговорить, например, про главный драйвер первого продукта Дурова.

Я, конечно, говорю про ворованную музыку, фильмы, а также море порно с быстрым неограниченным доступом. А не про «уникальную команду». Хотя такого нейтрального парня разве беспокоят такие мелочи, как авторские права и чьи-то там дети? Убежден, в любой нормальной юрисдикции такой «продукт» закончился очень быстро.

И про экстремальный контент в телеграме и полное отсутствие реакции на репорты тоже было бы интересно. Ведь расплата за «мы такие эффективные, такая у нас маленькая команда» ложится на общество.

Напомню, что бот с материалами ячейки игила, которая атаковала «Крокус» был доступен совершенно свободно еще пару недель после теракта. Ну, руки не дошли, понимаете? Бывает, потерпите, зато они «морские котики» в разработке.

А про отношения с Эппл стор, разве не интересно? Может вы забыли, но Дуров в 2022 не реагировал на репорты на радикальный канал с охватом в 150к, в котором была инструкция по расправе с мирным населением и пленными. И зашевелился только когда Эппл пригрозил снести все приложение. Канал удалили, Эппл успокоился, канал был создан заново с таким же контентом. Теперь Дуров жалуется на монополии и их влияние.

Пиратка, порно, радикализм, треш - реальные главные драйверы продукта нашего нейтрального гуру. Что удалось построить, так это эффективные быстрые каналы их доставки. И вот про это и стоило поговорить. А обсуждать пресный лакированный пресс-релиз в формате псевдо-интервью – даже времени жалко.

by @radionester

Про то как нестандартным способом можно и корпорации обхитритть, и денег заработать

Вы же в курсе, что уже не первый месяц ходит куча разговоров про то, как защитить пользовательские данные от посягательств AI и не позволить тренировать на них LLM-модели. Разбирательства на этой почве происходят каждую неделю. Благо, регуляторы (особенно европейские) не дремлют, и если возможность удаления своих данных из любых сервисов уже давно урегулированный вопрос, то до дата-сетов, на которых учатся LLM, они пока не добрались, но в процессе.

Но те, кто в канале давно, могут помнить, что еще на заре его существования я писал, что дата-прайвиси интересна только компаниям, а не юзерам. В среднем пользователю плевать на большинство данных, которые он производит. А вот компании могут недополучать по этой причине кучу выгоды, поэтому ранее Apple, а недавно Reddit и другие так сильно кричат об этом.

Так вот, я дурак, не докрутил тогда мысль и не придумал стартап. А умные чуваки, выходцы из MIT, сделали. Они подумали примерно так же, видимо, и решили дать возможность людям сдавать свои данные и производимый ими контент в аренду для обучения AI и создали для этого стартап Vana. Благодаря их сервису, пользователи могут объединять свои чаты, записи разговоров и фото в датасеты, которые используются для обучения генеративных моделей AI. Эти данные формируют так называемую "персону", которую можно использовать в различных приложениях. И на этой неделе Vana предложила такую возможность пользователям кого? Правильно, Reddit 😆 На данный момент так поступило уже 141K их аккаунтов. Как вы понимаете, Reddit, мягко говоря, не в восторге, а сделать вроде ничего и не могут.

Очень крутой пример того, как нестандартно можно подойти к проблематике и найти себе голубой океан там, где казалось, все однозначно. Интересно, что еще можно сделать с нашими данными и контентом?

Что думаете об этом? Вы бы согласились сдавать свои данные в аренду?

Помните, была такая штука под названием Vision Pro? 🤷

Еженедельные выпуски приложений для Vision Pro упали со 150 до менее чем 10 с тех пор, как устройство поступило в продажу в начале этого года.

Лол. Это тот самый сдвиг парадигмы, о котором они говорили.

В продолжение темы про Vision Pro. Арсен снова поделился полезным, на этот раз этим скриншотом.
Как я и писал ранее, кажется, они не особо кому-то нужны.

Кстати, на этом фоне мне видится, что Марк Цукерберг делает очень правильный стратегический мув. Доступность их VR в совокупности с открытой экосистемой доступной для других производителей может сделать их массовым продуктом, в отличие от Apple.
Какие ваши ставки?

Я думаю, уже давно все знают, что один из отличных и доступных способов поиска идей и их валидации - Reddit. Если не знали, то теперь узнали.
Там обычно тонны информации для вдохновения и поиска инсайтов. Проблема только в том, что искать там что-то и уж тем более анализировать - та еще боль.

Но на каждую боль найдется умный человек, который попробует ее устранить. Случайно наткнулся на инструмент ровно для этого: удобного поиска и анализа по Reddit. Делюсь теперь с вами.
Может по коючевикам, может в тренды, может в анализ роста и вовлеченности. Короче, удобнейшая штука. Чек ит аут.

https://gummysearch.com/product/

Буквально на прошлой неделе, на одной из менторинг-сессий, которые я веду, менти поднял вопрос пивотов. Мы обсуждали, нормально ли менять курс и видение продукта на ранних стадиях, как и почему это происходит, а также какие существуют способы понять, в чём заключается ценность и как отстроиться от неё. Краткое саммари: да, пивоты очень частое явление на ранних стадиях, это нормально, и варианты, как двигаться дальше, существуют 🙂

Так вот, для иллюстрации тезисов и вдохновения я привёл несколько примеров пивотов, которые помнил. А сегодня как раз в тему попалась очередная статья от Ленни Рачицки, в которой он собрал множество подобных примеров, причём с указанием времени на пивот, того, как они нашли новую идею, и что осталось от прежней.

Очень полезно, как мне кажется, иногда посмотреть и вдохновиться.

P.S. И да, я иногда (редко, так как это не мой основной вид деятельности, я вообще-то работаю 😅) провожу консультации и менторинг-сессии как частным лицам, так и организациям, если что. Обращайтесь если что 🙂

Так, падажжите. Если все фишки OpenAI будут теперь доступны бесплатным пользователям и без регистрации, то зачем тогда платная подписка?

Отменять?

Ну а вообще апдейты норм, но сама презентация без искры. Скучаю по славным временам Балмера (легенда на гифке), ну или Джобса на крайняк.