На волне хайпа вокруг chatGPT и тысяч компаний эксплуатирующих этот движок интересно, что подобный бум уже был не так давно с чат-ботами. И тут много пересечений, как мне кажется. Из тысяч компаний, взращенных на теме чат-ботов, выжили единицы. Но тогда было 2 проблемы: недоразвитый AI, плохой UX, т.к. формат чатов не подходил для миллионов сценариев.
Первая проблема с новыми нейронками пофиксилась.
А вот вторая все еще нет…

Кстати, я случайно узнал, что Apple добавила функцию нативного "вырезания" обьектов на фото прямо в контекстное меню macOS. Я вам даже видео с котиком для демонстрации записал. Работает достаточно хорошо. Кстати, это работает и в браузере: правой кнопкой мыши (двойным нажатием в mac) на фото - copy subject.

Давай по-быстрому!

🔥 Пользователи Тиндера используют наш любимый ChatGpt для подкатов. Нет, не для подкастов, хотя тоже можно, для подкатов. Лучшая новость недели. Кажется, нет отрасли, куда бы не забрался этот красавчик/красавица/etc. Кстати, что думает о своем поле и сексуальной идентефикации ChatGPT? Надеюсь, как минимум, что-то типа "Я сексуально идентифицирую себя как боевой вертолёт". Иначе все это зря:)


🔥 За золотые галочки для бизнеса в твиттере надо будет платить $1000. Пока в теории. Кажется, старая добрая история с покупкой оружия и скинов в играх работает и тут. Twitter может пойти по пути telegram и раздавать за деньги почти любые emoji-стикеры после никнейма. Я бы себе обязательно поставил что-нибудь и менял бы в зависимости от ситуации.
Интересно, насколько emoji после имени в telegram влияют на конверсию в покупку платной версии.


🔥 Похоже, что 8 февраля Google покажет нам аналог ChatGPT. Я все больше становлюсь сторонником мысли, что мы можем сделать почти все на свете. Особенно хорошо это получается в сжатые сроки, когда дедлайн вот-вот наступит или когда у нас нет права на провал. Кажется, это тот случай, когда инженеры и менеджеры гугла, видя возможный крах, смогут сделать что-то даже лучше и в супер сжатые, ранее невозможные сроки. Но посмотрим.


🔥 Половина подписчиков Disney+ – это взрослые, у которых нет детей. Просто взрослых не существует. Я, по крайней мере, не встречал.


🔥 И тоже в тему: хитом продаж в Макдональдсе стал большой Happymeal. Т.е такой же как для детей, только с количеством еды для взрослого. Конечно с игрушкой. У меня все еще есть, как это было модно говорить, незакрытый гештальт – тригерю на блестящие наклейки-переливайки, и все еще хочу покупать хеппимилы с игрушками внутри. Видимо, нас много таких.

Пару слов о поисковиках и openAI

Microsoft наделала много шума анонсом новой версии своего поисковика Bing (пользовались таким? Уверен, многие даже не знали о его существовании еще месяц назад). Хочу поделиться своими мыслями на этот счет:
- openAI и подобные модели не убьют поиск в том виде, в котором мы его знаем, по крайней мере пока. У этого множество причин, включая не всегда удобный UX интерфейсов, базирующихся на чатах (об этом я писал ранее), зависимость всех поисковых бизнесов от рекламных доходов (а убивать/уменьшать платную выдачу и рекламу = эти доходы кратно снижать), большие вопросы с SEO и ранжированием при уходе от ссылочный выдачи (чем это заменять пока совсем непонятно);
- В текущем виде это более совершенная версия фактовых ответов с примесью свойств личного ассистента. Посмотрите на демо обновленного поисковика в прикрепленном видео (в первом комментарии под постом), подобные актовые блоки не новы и давно существуют в поисковых выдачах чуть ли не всех известных крупных поисковиков. Однако в новой интерпретации ценность значительно возрастает, так как opeAI движок позволяет соотносить и накладывать данные из разных источников и соединять в более полный и полезный ответ;
- Не менее важным, кмк, является внедрение новой языковой модели Prometeus, т.к. это должно привести к серьезному улучшению качества и актуальности поисковой выдачи, что является одним из важнейших параметров;
- Я лично не уверен, что это серьезно изменит рыночную долю в пользу Microsoft в ближайшей перспективе. Во-первых, пользователи в среднем гораздо более индифферентны к качеству поиска, чем нам кажется (если, конечно, мы говорим об относительно сопоставимом качестве разных продуктов). Поиск Bing и раньше был достаточно хорош, а DuckDuckGo вообще не собирает и не сливает ваши персональные данные, но это не имело решающего значения, т.к. в поисковом бизнесе лучше всего работают 2 правила: “победитель получает все” и “пользователи очень тяжело изменяют дефолтному”. Оба правила очень хорошо работают в связке с грамотной дистрибуцией. К тому же Google, очевидно, вскоре представит альтернативу (мы даже знаем, что называется она Bard), ее качество будет хуже, но достаточным, чтобы не особо просесть в доле при прочих равных;
- Это, несомненно, большой скачок в развитии поисковых продуктов и мы как пользователи от этого только выиграем. Кроме непосредственного увеличения ценности поисковой выдачи и улучшения UX, сам по себе данный ход подстегнет (и уже подстегнул) всех гигантов развивать то, что принципиально не менялось очень давно, и конкурировать друг с другом, делая продукты еще лучше.

Что думаете, какие ваши прогнозы? Пшик или новая веха в развитии поисковиков?

Давай по-быстрому!

🔥 Небольшое эссе о нашем любимом ChatGPT на тему "что произойдет, когда бОльшая часть контента в интернете будет генерироваться не человеками, а технологиями". Автор предполагает возможный исход из сети тех, кто сможет себе это позволить. Воспринимайте это как точку зрения и возможный вариант исхода событий, а не научную работу. Я, допустим, пока не могу предсказать, как поведу себя, когда не буду уверен, что любимый блогер, твиттер аккаунт или тиктокер реальный человек, а не производная chatGPT с каким-нибудь DALL·E.


🔥 На substack есть чувак, который делает концепты ОЧЕНЬ СТРАННЫХ ФИЧ, но от этого они становятся только прекраснее. По ссылке концепт для TINDER, где после метча ты можешь поставить человека из метча в свою комнату, чтобы понять, как он будет смотреться у тебя в квартире. Такая же штука есть у IKEA, когда ты можешь с помощью AR посмотреть, как будет смотреться диван у тебя в комнате. А-А-А-А


🔥 Плавно переходим к обыденности. Илон Трампович Маск снова уволил инженеров из twitter, потому что его твиты не набирали должную проницаемость в ленту его подписчиков. Я провел эксперимент и отписался. Теперь я продолжаю видеть твиты Илона с той же частотой (по ашчучшэниям), что и будучи на него подписанным. Надеюсь, это новые инженеры "починили" алгоритм, чтобы не быть уволенными как предыдущие.


🔥 Google хотел показать какой он быстрый, смелый, ловкий и умелый, и как он на раз справится с теоретическим соперником, способным, опять-таки только в теории, сделать бизнесу googl'а больно. Но, кажется, у него не получилось. На падении акций компания потеряла 100 миллиардов денег, а сама революционная презентация оказалась так-себе. Но может я что-то не догнал.

Пару слов о сокращениях в Tech-индустрии

#среднерид

Уже несколько месяцев активно обсуждается тема сокращений в технологических компаниях, и все чаще слышны идеи о том, что “айтишка в заднице”. Действительно, за последних пару месяцев крупнейшие представители индустрии уволили свыше 200 000 человек. Но так ли это неожиданно и является ли симптомом большого коллапса? Смею предположить, что на данный момент нет. На мой взгляд (и я не одинок в этом мнении), это вполне логичный и даже неизбежный этап нормализации (наверняка, перед очередным ростом найма в будущем).
Попробую раскрыть мысль ниже.

https://telegra.ph/Paru-slov-o-sokrashcheniyah-v-Tech-industrii-02-17

Давай по-быстрому!

Новости последних недель сконцентрированы на ChatGPT и twitter. Все другие новости либо остаются за кадром, либо не происходят вообще. Поэтому наш выпуск, в основном, тоже посвящен всему, что происходит рядом с этими темами.

🔥 На волне микроскандала о том, что удалить свои данные из Твиттера как бы можно, но нельзя, мой любимый придумыватель Soren Iverson предложил такой вариант: каждый написанный вами твит можно удалить. Вообще без проблем. Только стоить это будет 5$. Изящно. Жаль, что Маск действительно может такое внедрить:)


🔥 SnapChat выпускает своего бота с ИИ на базе ChatGPT. Доступен только для платных подписчиков. Идея такая, что если вы общаетесь с друзьями каждый день, то и с ботом вы будет общаться так же часто. В целом, если завтра увижу новость о том, что Zara и Пинскдрев (беларуская мебельная компания) делает коллабу и выпускает чат бот с ИИ, которой помогает выбрать мебель в ваш дом, пока вы меряете новое пальто в примерочной Zara – даже не удивлюсь. Вполне предсказуемый шаг.


🔥 У сотрудников twitter пропал доступ к корпоративному Slack. Вернее, Маск сказал, что у Slack "технические работы". Только у Slack не бывает "технических работ". Маск просто не оплатил подписку. Это не шутка. Только Slack перестал работать не из-за неоплаченной подписки, там есть Грейс период, а потому, что кто-то в руководстве отключил доступ, чтобы посмотреть, что произойдет. Вы поняли? Я вообще не понял, что это все было.


🔥 Nokia! После этих слов в голове должна заиграть мелодия "тудуду ду ду". Так вот, ребята выпускают ремонтируемый смартфон. Где почти все можно будет поменять не обращаясь в сервис. Таким устройствам они хотят поддержать тренд более долговечных и ремонтопригодных телефонов. Звучит отлично. Помню, как менял в iPhone 5 батарею и экран: было не сложно и дешевле где-то на миллионы денег.

Почему AI - это хорошо

Все чаще слышны опасения того, что искусственный интеллект оставит нас всех без работы. Я, в общем-то, тоже с иронией писал о проблемах на горизонте иллюстраторов и дизайнеров. Но глобально я все же верю, что технологическое развитие - благо, а не наоборот. Ретроспективно мы уже проходили не раз похожее: сначала промышленная революция со станками, замещающими ручной труд, затем компьютеры и т.п. Но ни калькуляторы, ни ноутбуки не заменили бухгалтеров, а, наоборот, изрядно облегчили им жизнь и увеличили эффективность их труда.

Я скорее верю в то, что ИИ будет помогать нам решать задачи быстрее и точнее. Главное - научиться оперировать этим инструментом правильно.

Вот, на мой взгляд, очень иллюстративный пример, который подтверждает мою мысль. В уже далеком 2016-м году нейронная модель AlphaGo (разработанная компанией из структуры Google) победила чемпиона мира по игре "Go" Ли Седола. Победила безоговорочно. Позже Ли заявлял, что ИИ достигли того уровня, когда с ними невозможно состязаться. И вот в феврале 2023 года, спустя 7 лет, человек оборачивает все вспять и побеждает машину. Но главное здесь то, как это произошло. Келли Перлин даже не входила в элиту игроков, однако она воспользовалась результатами работы другой компьютерной программы, искавшей слабые места в моделях ИИ. Фактически произошло следующее: одна нейронка нашла слабые места в тактике у другой, человек изучил эти результаты и применил знания в игре уже без помощи машины против другой нейронки. Можно было бы возразить, что тут машина победила машину. Но, во-первых, непосредственно игру вел сам человек без ассистирования ИИ. А во-вторых, мне это видится как раз новым витком развития, при котором машины помогают даже средним игрокам решать все более сложные задачи!

В общем, хочется верить, что мы лишь совершенствуем и упрощаем инструменты для созидания, а не пишем сценарий приквела Терминатора.

Получил недавно доступ к обновленному поисковому Bing с AI ассистентом (который не так давно презентовала Microsoft). И, конечно, поигрался с ним. В целом, впечатления те же, что и во время презентации: он полноценно не заменяет поиск, но является более совершенной версией фактовых ответов. Посмотрите запись нескольких примеров, которую я прикрепил. Ассистент может выдать конкретный ответ на вопрос, что снимает необходимость проверять несколько ссылок в выдаче. Может дать рекомендации (как в примере с фильмом), может написать код за вас, при этом круто, что он понимает вводные и описание подходов, которые вам интересны, а, значит, может более точно выдать то, что вас интересует. Но самый классный пример, на мой взгляд, последний: ассистент в состоянии проанализировать данные из интернета в разных источниках, сопоставить и связать их и выдать нетривиальный ответ, который вообще невозможно получить быстро в поисковой выдаче без самостоятельных вычислений/анализа/иных действий. Как в простейшем примере с авто и самолетом, это заметно экономит время. Ну и в отличие от chatGPT3 (который построен на той же модели) ассистент в Bing отлично ориентируется не только в датасете, на котором обучен, но и в свежих материалах и данных, доступных в интернете.

В общем, достаточно занятное обновление, которое нужно оценивать на дистанции. И да, безотносительно Bing и Microsoft, это обновление будет отличным толчком в развитии и позитивных изменениях в поисковом пользовательском опыте. Не сегодня, но шаг значимый.

Замена twitter от Meta

Пока Маск, к моему удивлению и сожалению, планомерно убивает Twitter (он не только совершил кучу идиотских кадровых решений, угробил ряд важных процессов, но и привел к перманентно снижающемуся показателю revenue), на запах крови начали слетаться другие акулы tech индустрии. Meta, похоже, начала делать децентрализованную text-based социальную сеть. Звучит здорово, но лично мне пока не очень понятно, как Цукерберг будет решать проблему монетизации. Пока не видно сколь удачных примеров монетизации децентрализованных решений, и это одна из главных головоломок в нише. К тому же в децентрализованных решениях очень плохо работают элементы виральности. Я лично не могу заставить себя пользоваться тем же Mastodon именно по причине дурацких механик фолловинга на разных серверах.

Почитайте неплохой разбор по этому поводу, в нем автор задается похожими вопросами и рассуждает о том, зачем это нужно Цукербергу. Кому лень читать: он, видимо, хочет дистанцировать блоггинг от своих вечных проблем с модерацией в Fb. Что, к слову, очень комплиментарно смене парадигмы классической соц сети в сторону дофаминового бездонного колодца, о которой я писал ранее в посте “Убивает ли TikTok социальные сети?”.

Что ж, посмотрим, как у него получится. Деньги он зарабатывать точно умеет.

Кайф, больше не нужно будет учить и искать формулы в экселе!
А вообще, я теперь понял, как сформулировать идею симбиоза человека и AI. В создании продуктов есть три слоя, формирующие золотой продуктовый круг: why, how, what. Это можно переприменить на решение задач: «зачем/почему» нам что-то делать (какая цель), «как» этого достичь (верхнеуровневый каркас решения, направление движения к цели), «что» нужно сделать для выполнения каждого этапа пути. Собственно, AI ассистенты будут закрывать часть “what” - исполнение. Главное понимать зачем вам это и принципиальное направление движения. Короч, если вы можете отвечать на вопросы “why” и “how” - вы в безопасности 😅.

https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/blog/2023/03/16/introducing-microsoft-365-copilot-a-whole-new-way-to-work/

Кстати, ChatGPT v4 на премиуме пока не советую:
- работает нестабильно, как и бесплатная версия
- работа с изображениями (что заявлено в 4 версии) не доступна
- датасет до 2021 года, позже нифига не видит

в общем, 20 баксов попридержите до лучших времен😅

Microsoft вообще разошелся не на шутку, и начали выдавать апдейты за апдейтами. Вот они уже конкурента/аналог Notion выпускают - https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-loop?ms.url=microsoftcommicrosoft-loop

Что можно сказать? Превью многообещающее, но у Microsoft есть одна особенность, они из категории компаний, которые делают просто офигительные презентации и маркетинговые материалы для своих продуктов, и при этом релизят абсолютно другой дизайн в продакшн 😂. Так что, в жизни я почти уверен, это будет столь же функционально, но выглядеть будет уже не так секси.

С другой стороны, дистрибуцировать они умеют лучше всех. А если проанализировать их действия за последнее время (выпуск хайповых продуктов, интеграция AI в офис и бинг, тюнинг офиса пплаплатформы отличные от PC, сделали Outlook беcплатным на mac (!), теперь секси-ноушен и тп), кажется они всерьез решили совершить масштабную экспансию за пределы win юзеров и начать отгрызать пользователей не только у Google, но и Apple.

На мой скромный взгляд, Сатья Наделла вообще является сильнейшим CEO прямо сейчас в индустрии, поэтому я не удивлюсь, если у них все же получится.

Весь Твиттер последнюю неделю🥲

Web3 или размышляем о новых возможностях

В какой-то момент устаешь от потока информации про AI и вот это вот все. Но что поделать, надо, ребята, надо. Так много важного происходит прямо сейчас, что не анализировать это просто невозможно.

Вы уже наверняка еще вчера слышали о том, что к ChatGPT анонсировали подключение внешних плагинов. И это один из ключевых моментов. Я уже второй день думаю об этом, давайте поразмышляем вместе, что это вообще значит. Многие заострили внимание на том, что теперь ChatGPT будет иметь модуль для поиска в интернете. Это круто, но меня лично не так впечатлило, так как это фактически то, что делает Bing. Важнейших изменений тут, как мне кажется, два других.

Первое, очевидно, работа со сторонними плагинами по API. В демо как раз представили сумасшедший по крутости пример - подключение к платформе Wolfram Alpha. Это, если что, что-то типа вычислительного сервиса или научного поисковика, который может делать математические вычисления по запросу, статистические выкладки, давать ответы по химии, биологии и другим наукам. В том числе строить графики, расчеты и т.п. А теперь представьте, что теперь вам не нужно иметь глубоких знаний для того, чтобы Wolfram сделал грамотные расчеты и вывел результаты, потому что благодаря ChatGPT он будет понимать естественный человеческий язык и корректно его интерпретировать. Это же чертова лаборатория в кармане каждого, у кого есть смартфон! 🤯Просто бомба.

Но, как вы понимаете, это лишь один пример. По сути, что мы имеем, если пока это не очевидно: любой сервис может написать OpenAPI манифест для своего API и благодаря этому использовать возможности ChatGPT для интерпретации человеческого языка. Это просто коренным образом меняет принцип интересного взаимодействия!🤯 Представьте, что теперь для построения отчета или получения аналитических данных не нужно будет разбираться в сложных BI системах или строить непонятные сводные таблицы, достаточно будет сказать обычным естественным языком, какую информацию или сводку ты хочешь получить, а AI сходит в нужный плагин и вернет результат.

Второе важное изменение - это интерпретатор кода в ChatGPT. Теперь он сможет не просто подсказать, как что-то сделать, не просто привести пример этого, но написать код и воспроизвести его в себе же. А теперь попробуйте в уме соединить эту часть с возможностью взаимодействия со сторонними платформами по API. 😳

Я видел восторженные отзывы о том, что библиотека плагинов - это новый App Store. Но я не согласен с такой трактовкой. Честно говоря, в совокупности мне это видится гораздо большим. Мне это видится новым подходом в ОС, ну или более совершенной оболочкой. Я уже представляю потенциал использования этого в продукте, который делает наша компания. И чем больше я думаю о появляющихся возможностях, тем больше мне кажется, что мы с вами являемся свидетелями действительно революционного технологического изменения (как бы страшно не было произносить это вслух).
Может, это и есть тот самый Web 3, о котором все грезили последние пару лет? Только он оказался не про крипту и децентрализацию. Хотя, и этим технологиям найдется применение, не сомневаюсь.

По голову в работе на этой неделе, совсем нет времени на контент. Но меня спасает co-founder компании, где я сейчас работаю😅. Он запостил сегодня в слак этот прикол. И я вам скажу, ребята, что это не прикол, это реально так в жизни и происходит. Почти 1в1🥲

https://www.tiktok.com/@tldv.io/video/7215650522081021189?_r=1&_t=8b6QGpZVfdO

На улице смеркалось. Я сел за ноут и сказал себе: ни одной новости про ChatGPT и точка. Получилось только наполовину.

🔥 В Италии временно заблокировали доступ к ChatGPT (пока на 20 дней). По мнению местных политиков – он нарушает наш всеми любимый GDPR. Действительно ли дело в этом, или просто итальянцы боятся, что chat разрушит им что-то – пока неясно. Основные нарушения, на которые обращают внимания Итальянцы, можно поправить за час: добавить галочки где надо, с возрастом поработать и с парой форм при регистраиции.

Мои догадки такие: ChatGPT говорил, что в карбонару можно добавить сливки, а на пиццу можно положить ананасы. Какой Итальянец такое потерпит?


🔥 Билл Гейтс выдал небольшое эссе о будущем машин с автопилотом. Он сравнивает изменения, которые сделает автопилот, с изменениями, которые привнес ПК в офисную жизнь и дает нам всем 10 лет до переломного момента. В целом, для меня Билл кажется самым уравновешенным челом среди людей на верхушке пирамиды, чьи предсказания и мысли очень часто сбываются. Так что, как говорится: верь ему или не верь ему – управляй своей жизнью сам.


🔥 И немного неожиданных новостей. Рынок "тупых" телефонов в США не то чтобы не умер, а наоборот – будет расти. "Тупой телефон" - это старый добрый кнопочный телефон, который в лучшем случае играет музыку и звонит. Почему расти? Оказывается, новое поколение задумывается о своем психическом здоровье и в целом неплохо понимает, что современный телефон взамен всем благам забирает кучу нервов и добавляет переживания и расстройства. Такие дела.


🔥 И последнее на сегодня. Новость максимально далека от технологического мира настолько же, насколько и близка. Но обойти фрикадельку стороной – я не смог. Ребята из VOW, занимающиеся разработкой лабораторного мяса, презентовали фрикадельку из мамонта. Вкуснее ли она икеевских я не знаю, но если бы на рынке было лабораторное мясо с таким же вкусом как обычное, а по цене такое же или чуть дороже – перешел бы не задумываясь.
Приятного аппетита.

Какое-то время назад я собирался написать о том, что Португалия ввела номад визу. Это нынче актуально для многих. Но потом ChatGPT занял весь эфир и я благополучно забыл об идее 🥲
В общем, хорошо, что я забыл, потому что Matt Gale (занимается бизнесом, связанным с миграцией, визами и т.п.) собрал в один pdf подборку хайлайтов по всем странам, имеющим визу для цифровых кочевников, и требованиям к ней. Смотрите и выбирайте страну на свой вкус и возможности.

P.S. И да, если вдруг будут вопросы конкретно по Португалии (не о визе непосредственно), пишите, я тут уже больше года живу, чем-то полезным, наверное, смогу поделиться.