🔥 Исследователи из Лестера заметили, что люди, которые обычно ничего не крадут, оказываясь на кассах самообслуживания, не поверите, крадут! Вероятно, потому, что в таком случае вы воруете не у человека, а у машины. Но лучшее в этой истории – комментарий на reddit, который гласит: "Это не воровство – это оплата за то, что я выполняю работу кассира". Занавес 🙂


🔥 Twitter стал показывать аналитику о том, сколько людей увидело тот или иной твит. Что думаете?


🔥 Amazon добавляет бесплатные музыкальные клипы и вирусные видео в Fire TV. Без подписок, сборов и так далее


🔥 Плагин для Figma, который перегоняет, внимание, из html – обратно в макет. Еще кривовато, но! Такие дела


🔥 И еще одно исследование. Люди-человеки, которые перед походом в магазин бахают кофе или что-то кофеиносодержащее, тратят на 50% больше денег и покупают на 30% больше единиц товаров.

Друзья, с наступающим вас Новым Годом! Спасибо, что читаете, ценю мнение и потраченное время каждого из вас. Я очень надеюсь, что следующий год будет гораздо лучше чем уходящий и ужасный 2022. Желаю нам всем скорейшего окончания войны, здравомыслия и справедливости в жизни. И, конечно, безопасности во всем. Берегите себя! До встречи в новом 2023😉

В новый год с актуальными шутками 😅

Что-то я совсем заработался и чуть не пропустил замечательнейший пример пивота целого техно-гиганта (пусть и в прошлом). Речь, конечно, идет о Yahoo.
Просто напомню для более юной аудитории, что Yahoo некогда был титаном в интернет-бизнесе. Уже к концу 90-х они достигли количества пользователей, превышавшего 1 миллиард человек (!). Однако достаточно быстро они практически угробили свою компанию и боролись за выживание. Если в 2000 году их стоимость оценивалась в 130 млрд. долларов, то уже в 2015 году Forbes оценивал их стоимость как “меньше, чем ноль” (это цитата).

Причин такому развитию событий было множество. Но сегодня они уже являются чуть ли не образцовым примером умелого переосмысления и реструктуризации бизнеса, фактически совершив за последних несколько лет один из ярчайших пивотов. Yahoo выделил наиболее успешные части своего бизнеса и полностью сфокусировался на их развитии как самостоятельных продуктов. Я говорю в первую очередь про 2 актива: Yahoo Finance и Yahoo Sports. Да, они затем вполне удачно инвестировали в другие платформы и вырастили вполне неплохой портфель дочерних продуктов, плюс до сих пор живет их mail сервис. Но именно 2 вышеупомянутых сервиса являются их крупнейшими и самыми успешными активами собственного производства.

И самое удивительно происходит именно сейчас! Не смотря на то, что эти сервисы сами по себе генерируют неплохую рекламную и партнерскую выручки, Yahoo делает просто гениальный, на мой взгляд, ход. В Yahoo Finance запускается прямая покупка-продажа акций, а в Yahoo Sports - агрегатор ставок на спортивные события! Чертовски круто же! Они просто выстраивают экосистемы, закрывающие почти полностью пользовательскую потребность в конкретном направлении, от получения и анализа информации, до действий, которые на базе этой информации выполняются. Шикарное органичное развитие продуктов и очень сильный ход в период мировой рецессии.

https://www.axios.com/2022/11/29/yahoo-eyes-stock-trading-amid-growth-push

Привет!
Срочно делюсь с вами полезным.
Если вы изучаете прогнозы и тренды по работе или интереса ради, если вам нужны идеи для развития своих продуктов/бизнесов, поиска ниши, просто держать руку на пульсе, вы точно периодически копаетесь в интернете и ищете новые публикации от всяких Delloite, Gartner и более нишевых игроков.

Так вот, мой друг и по совместительсву подписчик этого канала 😏 дал наводочку на коллекцию в более чем 140 свежих тренд отчетов и прогнозных публикаций от лидеров индустрии. И это все в одном месте! Егору честь и хвала за то что поделился!
Короче, кладезь полезной инфы. Непонятно только, когда это все читать 😅. Так что скачивайте, изучайте, вдохновляйтесь, создавайте новое и крутое!

А если вам это оказалось полезно, да и вообще нравится то, что происходит в этом канале, делитесь ссылочкой на него своим друзьям, коллегам - я буду очень благодарен.🖤

Ссылочка на клад вот: https://drive.google.com/drive/folders/1f7jN70nG8gU1-L_cCJg8rbuj7UDZv62X?usp=share_link

Давай по-быстрому!

🔥 Свободу соскАм! Наблюдательный совет Meta отменил запрет на такой контент. Действительно, сколько можно отдавать трафик онлифансу. А если серьезно, то внутри много информации кто этого хотел и как этого много лет добивались активисты.


🔥 Все сторонние клиенты для twitter перестали работать и никто не знает почему. Несмотря на мою любовь к твиттеру - их нативное приложение я устанавливаю пару раз в год в надежде на изменения, но тщетно. Больше 10 лет пользуюсь(лся) замечательным Tweetbot, но, возможно, это все. Ставлю на новую политику, которая запретит все "не православное".


🔥 Иран использует систему распознавания лиц для идентификации женщин без хиджабов. Внутри много про ситуацию в стране, а не про технологии, но все же. Верю в Иранских женщин и в их силу против всего этого.


🔥 Напоминание о том, что пароли надо менять почаще, хранить в сервисах (которые тоже взламывают, ха!), ставить трехфакторную аутентификацию и вот это вот все. Вот, например: пятая часть паролей, используемых федеральным агентством, взломана в ходе аудита безопасности.


🔥 Берем, значится, DeepFake, скрещиваем в новым ИИ от Microsoft (который, к слову, может имитировать голос любого человека с помощью 3 секундной аудиозаписи) и получаем... а не, еще покупаем галочку от Маска в twitter. И вот теперь получаем вундервафлю, вполне способную либо натворить дел, либо сделать что-то хорошее. Кстати, оно еще и сохраняет эмоциональный фон говорящего 🙂


🔥 В ноябре наш любимый YouTube ввел некоторые изменения, которые очень удобны для рекламодателей, но не очень удобны для креаторов. Маты в видео, ненастоящее насилие, насилие в играх и тд. – помечалось как немонетизируемый контент. Не знаю, как дальше поступит сервис, но после небольшой революции креаторов все может вернуться на свои старые добрые места, и вы без проблем сможете давить людей в GTA online и зарабатывать на просмотрах.

Помните, как пару лет назад многие со скепсисом и немного со страхом смотрели на цифрового ведущего новостей в Китае? Тогда это было в качестве эксперимента и выглядело откровенно жутковато. Однако реальное коммерческое (и, надо отметить, очень интересное) применение таких технологий не заставило себя долго ждать. И да, все в том же Китае.

Компании в Китае, включая государственные советы по туризму и государственные СМИ, нанимают виртуальных людей для создания контента. Фактически это цифровые люди, созданные с помощью комбинации анимации, звуковых технологий и машинного обучения. Стоимость трехмерного виртуального человека составляет около 14 300 долларов в год. Кроме того, что это дешевле реального человека, вы спросите “зачем это нужно”? Все прозаично и очень умно, многие бренды ищут пресс-секретарей, невосприимчивых к негативной прессе или другим юридическим проблемам.
Вот вам, пожалуйста, идеальный пиарщик и публичная говорящая голова для вашей компании за копейки.

https://www.cnbc.com/2023/01/02/companies-can-hire-a-virtual-person-for-about-14k-a-year-in-china.html?utm_source=tldrnewsletter

Попалась на глаза статья про North Star в продукте и я вспомнил, что хотел поделиться своим опытом по теме. Еще в декабре, кажется, меня пригласили выступить на онлайн-митап, где я рассказывал о том, как во времена работы в Daily Burn мы искали продуктовый фокус с помощью этого фреймворка. Там описан сугубо прикладной кейс, но многие могут найти что-то полезное в нем. Видео запись моей презентации решил не выкладывать (если кому будет интересно, пишите в комментах, я пришлю), проще почитать саммари в виде статьи, в ней не все детали, но в целом суть раскрывает. Ссылочка ниже.

Поделитесь своим опытом, кто использует North Star и как определяется эту метрику?

https://blog.paralect.com/post/perfect-focus-for-your-product

На волне хайпа вокруг chatGPT и тысяч компаний эксплуатирующих этот движок интересно, что подобный бум уже был не так давно с чат-ботами. И тут много пересечений, как мне кажется. Из тысяч компаний, взращенных на теме чат-ботов, выжили единицы. Но тогда было 2 проблемы: недоразвитый AI, плохой UX, т.к. формат чатов не подходил для миллионов сценариев.
Первая проблема с новыми нейронками пофиксилась.
А вот вторая все еще нет…

Кстати, я случайно узнал, что Apple добавила функцию нативного "вырезания" обьектов на фото прямо в контекстное меню macOS. Я вам даже видео с котиком для демонстрации записал. Работает достаточно хорошо. Кстати, это работает и в браузере: правой кнопкой мыши (двойным нажатием в mac) на фото - copy subject.

Давай по-быстрому!

🔥 Пользователи Тиндера используют наш любимый ChatGpt для подкатов. Нет, не для подкастов, хотя тоже можно, для подкатов. Лучшая новость недели. Кажется, нет отрасли, куда бы не забрался этот красавчик/красавица/etc. Кстати, что думает о своем поле и сексуальной идентефикации ChatGPT? Надеюсь, как минимум, что-то типа "Я сексуально идентифицирую себя как боевой вертолёт". Иначе все это зря:)


🔥 За золотые галочки для бизнеса в твиттере надо будет платить $1000. Пока в теории. Кажется, старая добрая история с покупкой оружия и скинов в играх работает и тут. Twitter может пойти по пути telegram и раздавать за деньги почти любые emoji-стикеры после никнейма. Я бы себе обязательно поставил что-нибудь и менял бы в зависимости от ситуации.
Интересно, насколько emoji после имени в telegram влияют на конверсию в покупку платной версии.


🔥 Похоже, что 8 февраля Google покажет нам аналог ChatGPT. Я все больше становлюсь сторонником мысли, что мы можем сделать почти все на свете. Особенно хорошо это получается в сжатые сроки, когда дедлайн вот-вот наступит или когда у нас нет права на провал. Кажется, это тот случай, когда инженеры и менеджеры гугла, видя возможный крах, смогут сделать что-то даже лучше и в супер сжатые, ранее невозможные сроки. Но посмотрим.


🔥 Половина подписчиков Disney+ – это взрослые, у которых нет детей. Просто взрослых не существует. Я, по крайней мере, не встречал.


🔥 И тоже в тему: хитом продаж в Макдональдсе стал большой Happymeal. Т.е такой же как для детей, только с количеством еды для взрослого. Конечно с игрушкой. У меня все еще есть, как это было модно говорить, незакрытый гештальт – тригерю на блестящие наклейки-переливайки, и все еще хочу покупать хеппимилы с игрушками внутри. Видимо, нас много таких.

Пару слов о поисковиках и openAI

Microsoft наделала много шума анонсом новой версии своего поисковика Bing (пользовались таким? Уверен, многие даже не знали о его существовании еще месяц назад). Хочу поделиться своими мыслями на этот счет:
- openAI и подобные модели не убьют поиск в том виде, в котором мы его знаем, по крайней мере пока. У этого множество причин, включая не всегда удобный UX интерфейсов, базирующихся на чатах (об этом я писал ранее), зависимость всех поисковых бизнесов от рекламных доходов (а убивать/уменьшать платную выдачу и рекламу = эти доходы кратно снижать), большие вопросы с SEO и ранжированием при уходе от ссылочный выдачи (чем это заменять пока совсем непонятно);
- В текущем виде это более совершенная версия фактовых ответов с примесью свойств личного ассистента. Посмотрите на демо обновленного поисковика в прикрепленном видео (в первом комментарии под постом), подобные актовые блоки не новы и давно существуют в поисковых выдачах чуть ли не всех известных крупных поисковиков. Однако в новой интерпретации ценность значительно возрастает, так как opeAI движок позволяет соотносить и накладывать данные из разных источников и соединять в более полный и полезный ответ;
- Не менее важным, кмк, является внедрение новой языковой модели Prometeus, т.к. это должно привести к серьезному улучшению качества и актуальности поисковой выдачи, что является одним из важнейших параметров;
- Я лично не уверен, что это серьезно изменит рыночную долю в пользу Microsoft в ближайшей перспективе. Во-первых, пользователи в среднем гораздо более индифферентны к качеству поиска, чем нам кажется (если, конечно, мы говорим об относительно сопоставимом качестве разных продуктов). Поиск Bing и раньше был достаточно хорош, а DuckDuckGo вообще не собирает и не сливает ваши персональные данные, но это не имело решающего значения, т.к. в поисковом бизнесе лучше всего работают 2 правила: “победитель получает все” и “пользователи очень тяжело изменяют дефолтному”. Оба правила очень хорошо работают в связке с грамотной дистрибуцией. К тому же Google, очевидно, вскоре представит альтернативу (мы даже знаем, что называется она Bard), ее качество будет хуже, но достаточным, чтобы не особо просесть в доле при прочих равных;
- Это, несомненно, большой скачок в развитии поисковых продуктов и мы как пользователи от этого только выиграем. Кроме непосредственного увеличения ценности поисковой выдачи и улучшения UX, сам по себе данный ход подстегнет (и уже подстегнул) всех гигантов развивать то, что принципиально не менялось очень давно, и конкурировать друг с другом, делая продукты еще лучше.

Что думаете, какие ваши прогнозы? Пшик или новая веха в развитии поисковиков?

Давай по-быстрому!

🔥 Небольшое эссе о нашем любимом ChatGPT на тему "что произойдет, когда бОльшая часть контента в интернете будет генерироваться не человеками, а технологиями". Автор предполагает возможный исход из сети тех, кто сможет себе это позволить. Воспринимайте это как точку зрения и возможный вариант исхода событий, а не научную работу. Я, допустим, пока не могу предсказать, как поведу себя, когда не буду уверен, что любимый блогер, твиттер аккаунт или тиктокер реальный человек, а не производная chatGPT с каким-нибудь DALL·E.


🔥 На substack есть чувак, который делает концепты ОЧЕНЬ СТРАННЫХ ФИЧ, но от этого они становятся только прекраснее. По ссылке концепт для TINDER, где после метча ты можешь поставить человека из метча в свою комнату, чтобы понять, как он будет смотреться у тебя в квартире. Такая же штука есть у IKEA, когда ты можешь с помощью AR посмотреть, как будет смотреться диван у тебя в комнате. А-А-А-А


🔥 Плавно переходим к обыденности. Илон Трампович Маск снова уволил инженеров из twitter, потому что его твиты не набирали должную проницаемость в ленту его подписчиков. Я провел эксперимент и отписался. Теперь я продолжаю видеть твиты Илона с той же частотой (по ашчучшэниям), что и будучи на него подписанным. Надеюсь, это новые инженеры "починили" алгоритм, чтобы не быть уволенными как предыдущие.


🔥 Google хотел показать какой он быстрый, смелый, ловкий и умелый, и как он на раз справится с теоретическим соперником, способным, опять-таки только в теории, сделать бизнесу googl'а больно. Но, кажется, у него не получилось. На падении акций компания потеряла 100 миллиардов денег, а сама революционная презентация оказалась так-себе. Но может я что-то не догнал.

Пару слов о сокращениях в Tech-индустрии

#среднерид

Уже несколько месяцев активно обсуждается тема сокращений в технологических компаниях, и все чаще слышны идеи о том, что “айтишка в заднице”. Действительно, за последних пару месяцев крупнейшие представители индустрии уволили свыше 200 000 человек. Но так ли это неожиданно и является ли симптомом большого коллапса? Смею предположить, что на данный момент нет. На мой взгляд (и я не одинок в этом мнении), это вполне логичный и даже неизбежный этап нормализации (наверняка, перед очередным ростом найма в будущем).
Попробую раскрыть мысль ниже.

https://telegra.ph/Paru-slov-o-sokrashcheniyah-v-Tech-industrii-02-17

Давай по-быстрому!

Новости последних недель сконцентрированы на ChatGPT и twitter. Все другие новости либо остаются за кадром, либо не происходят вообще. Поэтому наш выпуск, в основном, тоже посвящен всему, что происходит рядом с этими темами.

🔥 На волне микроскандала о том, что удалить свои данные из Твиттера как бы можно, но нельзя, мой любимый придумыватель Soren Iverson предложил такой вариант: каждый написанный вами твит можно удалить. Вообще без проблем. Только стоить это будет 5$. Изящно. Жаль, что Маск действительно может такое внедрить:)


🔥 SnapChat выпускает своего бота с ИИ на базе ChatGPT. Доступен только для платных подписчиков. Идея такая, что если вы общаетесь с друзьями каждый день, то и с ботом вы будет общаться так же часто. В целом, если завтра увижу новость о том, что Zara и Пинскдрев (беларуская мебельная компания) делает коллабу и выпускает чат бот с ИИ, которой помогает выбрать мебель в ваш дом, пока вы меряете новое пальто в примерочной Zara – даже не удивлюсь. Вполне предсказуемый шаг.


🔥 У сотрудников twitter пропал доступ к корпоративному Slack. Вернее, Маск сказал, что у Slack "технические работы". Только у Slack не бывает "технических работ". Маск просто не оплатил подписку. Это не шутка. Только Slack перестал работать не из-за неоплаченной подписки, там есть Грейс период, а потому, что кто-то в руководстве отключил доступ, чтобы посмотреть, что произойдет. Вы поняли? Я вообще не понял, что это все было.


🔥 Nokia! После этих слов в голове должна заиграть мелодия "тудуду ду ду". Так вот, ребята выпускают ремонтируемый смартфон. Где почти все можно будет поменять не обращаясь в сервис. Таким устройствам они хотят поддержать тренд более долговечных и ремонтопригодных телефонов. Звучит отлично. Помню, как менял в iPhone 5 батарею и экран: было не сложно и дешевле где-то на миллионы денег.

Почему AI - это хорошо

Все чаще слышны опасения того, что искусственный интеллект оставит нас всех без работы. Я, в общем-то, тоже с иронией писал о проблемах на горизонте иллюстраторов и дизайнеров. Но глобально я все же верю, что технологическое развитие - благо, а не наоборот. Ретроспективно мы уже проходили не раз похожее: сначала промышленная революция со станками, замещающими ручной труд, затем компьютеры и т.п. Но ни калькуляторы, ни ноутбуки не заменили бухгалтеров, а, наоборот, изрядно облегчили им жизнь и увеличили эффективность их труда.

Я скорее верю в то, что ИИ будет помогать нам решать задачи быстрее и точнее. Главное - научиться оперировать этим инструментом правильно.

Вот, на мой взгляд, очень иллюстративный пример, который подтверждает мою мысль. В уже далеком 2016-м году нейронная модель AlphaGo (разработанная компанией из структуры Google) победила чемпиона мира по игре "Go" Ли Седола. Победила безоговорочно. Позже Ли заявлял, что ИИ достигли того уровня, когда с ними невозможно состязаться. И вот в феврале 2023 года, спустя 7 лет, человек оборачивает все вспять и побеждает машину. Но главное здесь то, как это произошло. Келли Перлин даже не входила в элиту игроков, однако она воспользовалась результатами работы другой компьютерной программы, искавшей слабые места в моделях ИИ. Фактически произошло следующее: одна нейронка нашла слабые места в тактике у другой, человек изучил эти результаты и применил знания в игре уже без помощи машины против другой нейронки. Можно было бы возразить, что тут машина победила машину. Но, во-первых, непосредственно игру вел сам человек без ассистирования ИИ. А во-вторых, мне это видится как раз новым витком развития, при котором машины помогают даже средним игрокам решать все более сложные задачи!

В общем, хочется верить, что мы лишь совершенствуем и упрощаем инструменты для созидания, а не пишем сценарий приквела Терминатора.

Получил недавно доступ к обновленному поисковому Bing с AI ассистентом (который не так давно презентовала Microsoft). И, конечно, поигрался с ним. В целом, впечатления те же, что и во время презентации: он полноценно не заменяет поиск, но является более совершенной версией фактовых ответов. Посмотрите запись нескольких примеров, которую я прикрепил. Ассистент может выдать конкретный ответ на вопрос, что снимает необходимость проверять несколько ссылок в выдаче. Может дать рекомендации (как в примере с фильмом), может написать код за вас, при этом круто, что он понимает вводные и описание подходов, которые вам интересны, а, значит, может более точно выдать то, что вас интересует. Но самый классный пример, на мой взгляд, последний: ассистент в состоянии проанализировать данные из интернета в разных источниках, сопоставить и связать их и выдать нетривиальный ответ, который вообще невозможно получить быстро в поисковой выдаче без самостоятельных вычислений/анализа/иных действий. Как в простейшем примере с авто и самолетом, это заметно экономит время. Ну и в отличие от chatGPT3 (который построен на той же модели) ассистент в Bing отлично ориентируется не только в датасете, на котором обучен, но и в свежих материалах и данных, доступных в интернете.

В общем, достаточно занятное обновление, которое нужно оценивать на дистанции. И да, безотносительно Bing и Microsoft, это обновление будет отличным толчком в развитии и позитивных изменениях в поисковом пользовательском опыте. Не сегодня, но шаг значимый.

Замена twitter от Meta

Пока Маск, к моему удивлению и сожалению, планомерно убивает Twitter (он не только совершил кучу идиотских кадровых решений, угробил ряд важных процессов, но и привел к перманентно снижающемуся показателю revenue), на запах крови начали слетаться другие акулы tech индустрии. Meta, похоже, начала делать децентрализованную text-based социальную сеть. Звучит здорово, но лично мне пока не очень понятно, как Цукерберг будет решать проблему монетизации. Пока не видно сколь удачных примеров монетизации децентрализованных решений, и это одна из главных головоломок в нише. К тому же в децентрализованных решениях очень плохо работают элементы виральности. Я лично не могу заставить себя пользоваться тем же Mastodon именно по причине дурацких механик фолловинга на разных серверах.

Почитайте неплохой разбор по этому поводу, в нем автор задается похожими вопросами и рассуждает о том, зачем это нужно Цукербергу. Кому лень читать: он, видимо, хочет дистанцировать блоггинг от своих вечных проблем с модерацией в Fb. Что, к слову, очень комплиментарно смене парадигмы классической соц сети в сторону дофаминового бездонного колодца, о которой я писал ранее в посте “Убивает ли TikTok социальные сети?”.

Что ж, посмотрим, как у него получится. Деньги он зарабатывать точно умеет.

Кайф, больше не нужно будет учить и искать формулы в экселе!
А вообще, я теперь понял, как сформулировать идею симбиоза человека и AI. В создании продуктов есть три слоя, формирующие золотой продуктовый круг: why, how, what. Это можно переприменить на решение задач: «зачем/почему» нам что-то делать (какая цель), «как» этого достичь (верхнеуровневый каркас решения, направление движения к цели), «что» нужно сделать для выполнения каждого этапа пути. Собственно, AI ассистенты будут закрывать часть “what” - исполнение. Главное понимать зачем вам это и принципиальное направление движения. Короч, если вы можете отвечать на вопросы “why” и “how” - вы в безопасности 😅.

https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/blog/2023/03/16/introducing-microsoft-365-copilot-a-whole-new-way-to-work/