Акива Бигман раскрывает в неожиданном интервью: Израиль предоставил гражданство сотням жителей Газы с 7 октября, несмотря на войну с ХАМАС!

Как возможно, что государство в состоянии войны позволяет въезд гражданам вражеской территории и наделяет их полными правами?

Продвигают ли судебная система и левые организации юридические процессы в интересах жителей Газы за счет безопасности страны?

В видео мы детально разберем тревожные факты, рассмотрим реакцию Управления по делам населения и иммиграции и зададим главный вопрос: кто действительно несет ответственность за этот провал?

Не пропустите историю, потрясшую Израиль!

Подробнее.
Начиная с середины ноября 2023 г (т.е через месяц после катастрофы 7/10) первая группа газатов с палестинским гражданством и семейными связями в Израиле получила через суд право на переселение в Израиль.
Всего таких групп на настоящий момент 6.
Речь идет о гражданах Израиля, женившихся/вышедших замуж за гражданина /ку ПА, выбравших местом постоянного проживания с новой семьей на территории Газы и родивших там детей, не зарегистрированных в национальном реестре граждан Израиля в МВД по регламенту, определённому законом.
С момента начала боевых действий они через неправительственные общественные организации крайне левого толка посредством подачи петиций в БАГАЦ добились решения о предоставлении таким семьям статуса граждан Израиля со всеми полагающимися по закону гражданскими и социальными правами.

https://youtu.be/xXechy53Mek?si=OS_7wGQLlWmiOW84

#абсурдистан #багацдельня
--------------------------------
📚Подпишись на канал -читай актуалии с переводом.
--------------------------------

Перед вами документ, который является итогом продолжительного расследования. В ноябре 2023 года ЦАХАЛ запустил процесс расследования под руководством начальника Генерального штаба. Были собраны тысячи материалов, записей переговоров, свидетельств гражданских лиц, солдат и офицеров, принимавших участие в боях.
--------------------------------
Введение

ЦАХАЛ потерпел неудачу в защите граждан 7 октября. ХАМАС начал внезапную массированную атаку на приграничные населённые пункты и южные районы Израиля. В первые часы боевых действий подразделения ХАМАС захватили контроль над поселениями и транспортными маршрутами, устроив там резню.

К середине дня начался процесс перелома, и ЦАХАЛ начал возвращать контроль над ситуацией. Солдаты и командиры сражались героически, некоторые гражданские также оказали сопротивление в одиночку против жестокого врага. Многие погибли или были захвачены в плен.

После возвращения контроля над ситуацией ЦАХАЛ в течение более 16 недель наносил серьёзный урон ХАМАС, а также впервые атаковал и уничтожил ключевые звенья руководства "Хизбаллы", нанеся значительный ущерб их структурам в Иране и Йемене. Это открыло перспективу глубокой стратегической трансформации для Израиля.

Однако цена была невероятно высокой – тысячи убитых, раненых и похищенных, разрушенные жизни семей, эвакуированные граждане, чья привычная жизнь была стерта в одночасье. Этот трагический провал требует тщательного анализа, изменений и исправления ошибок.

Основные темы расследования:

1. Стратегические и оперативные концепции, существовавшие до 7 октября.

2. Провалы в разведке.

3. События ночи с 6 на 7 октября.

4. Боевые действия с 7 октября до момента восстановления контроля над приграничными районами.

---

Часть 1. Развитие восприятия угрозы и реакции на неё

Разведывательные и военные концепции, на которых строилась стратегия Израиля в отношении Газы и ХАМАС, формировались годами – с 2014 года (операция "Несокрушимая скала") до 7 октября 2023 года. Однако 7 октября эти представления рухнули за несколько часов.

Израиль на протяжении десятилетий рассматривал Газу как "второстепенного врага" на фоне больших угроз, исходящих от Ирана и "Хизбаллы". Государственная политика строилась на управлении конфликтом, предполагавшем, что ХАМАС можно сдерживать. Эта концепция привела к заблуждению: считалось, что ХАМАС не заинтересован в полномасштабной войне, а улучшение экономических условий в Газе снизит вероятность эскалации.

Основные ошибки:

Разведка и армия полагали, что ХАМАС ограничен в ресурсах, не заинтересован в широкомасштабном наступлении и если оно произойдет, то будет предварительно замечено.

Упор делался на защитные сооружения и системы, такие как подземный барьер, "Железный купол", а также на удары по боевым возможностям ХАМАС без полномасштабной войны.

Ошибочное восприятие стратегии ХАМАС: он представал как организация, избегавшая войны, тогда как на самом деле он систематически готовился к ней, внедряя элементы дезинформации.

Выводы:

Политика "управления конфликтом" полностью провалилась – нельзя "управлять" врагом, целью которого является твое уничтожение.

Вместо предотвращения атак создавались условия для катастрофической уязвимости.

Армия и разведка не подвергали сомнению свои установки и не проверяли себя на предмет возможных заблуждений.

---

Часть 2. Провал разведки

Поражение разведки оказалось гораздо глубже, чем просто неспособность дать предупреждение 7 октября. Оно выявило многолетние системные проблемы, в том числе ошибки в понимании стратегии ХАМАС и его целей.

Основные провалы:

1. Разведка годами неверно оценивала возможности и намерения ХАМАС, создавая иллюзию контроля.

2. В дни, предшествовавшие атаке, не была дана своевременная конкретная тревога, несмотря на имевшиеся сигналы.

3. Разведка десятилетиями не имела точных данных о ключевых аспектах стратегии, планов и военного потенциала ХАМАС.

Ошибки мышления:

"Мы знаем всё" – вера в абсолютное понимание ситуации привела к тому, что разведка не искала "слепые пятна".

Продолжение следует

Недостаточное критическое мышление и внутренняя дискуссия – устоявшиеся концепции не оспаривались.

Дефицит разведывательных ресурсов – приоритет отдавался киберразведке и техническим средствам, в ущерб работе с агентурными источниками и аналитике.

---
Часть 3. События ночи с 6 на 7 октября

На протяжении ночи поступали отдельные тревожные сигналы: передвижение боевиков, активность ХАМАС, необычное использование средств связи. Однако эти сигналы не привели к немедленным действиям, так как каждое из них по отдельности объяснялось в рамках "нормального" поведения ХАМАС.

Ошибки:

Разведка полагала, что события укладываются в известные шаблоны, а потому не сработали механизмы предупреждения.

Военные не изменили уровень боеготовности, несмотря на рост тревожных факторов.

Ошибочная интерпретация происходящего привела к тому, что никаких решительных действий не последовало.

---
Часть 4. Боевые действия и восстановление контроля

7 октября в 06:29 утра ХАМАС начал массированное наступление. В первые часы враг добился успеха, захватив позиции, уничтожив гарнизоны и убив сотни гражданских лиц.

Основные этапы атаки:

1. Первый удар (06:29–07:00) – более 1000 боевиков проникли в Израиль под прикрытием массированного огня.

2. Второй этап (07:00–09:00) – новые группы атакующих усилили штурм населённых пунктов и армейских баз.

3. Третий этап – хаотичное проникновение отдельных боевиков и местных жителей, сопровождаемое грабежами и актами насилия.

Армия была застигнута врасплох:

Разведка не смогла своевременно дать точную картину происходящего.

Армейские подразделения были рассредоточены и недостаточно укомплектованы.

Управление войсками оказалось дезорганизовано, командование теряло связь с передовыми подразделениями.

Тем не менее, благодаря героизму военнослужащих, резервистов и гражданских добровольцев, к концу дня контроль над большей частью территории был восстановлен.

---

Выводы

1. Израиль не может позволить врагу наращивать силу рядом с границами.

2. Необходимо радикально пересмотреть систему разведки и боеготовности.

3. Армия должна быть готова к внезапному нападению, даже если вероятность кажется низкой.

4. Требуется значительное расширение ресурсов ЦАХАЛа, включая увеличение численности войск и развитие новых технологий.

Этот отчёт – не просто разбор ошибок, а руководство к немедленным и глубоким реформам.

Продолжение следует

ЦАХАЛ опубликовал результаты собственного расследования причин 7 Октября. 15-страничный документ раскрывает основные провалы военного руководства, которые привели к самой трагедии, а также сделали невозможным оперативное реагирование на случившееся. Вот некоторые тезисы из расследования:

Документ, составленный на основе расследований, начавшихся в ноябре 2023 года под руководством начальника Генерального штаба Херци Халеви, отражает четыре расследования Генштаба и 41 подрасследование по делу о катастрофе 7 октября.

Ключевые выводы показывают ошибочную политику правительства с точки зрения «управления конфликтом», которая неверно оценивала намерения ХАМАСа, предполагая, что сдерживание и тишина могут продолжаться без учета растущей угрозы. Разведка не предсказала атаку, недооценив возможности ХАМАСа и стратегический переход к скоординированному нападению с ипользований разных родов войск. ЦАХАЛ не был готов к масштабу и скорости вторжения, с недостаточными силами и плохим пониманием ситуации на месте, что затруднило быструю реакцию. Тем не менее, отдельные героические усилия солдат, командиров и простых граждан помогли предотвратить еще большую катастрофу.

Основные выводы:

1. Неспособность предсказать крупномасштабную атаку: Стратегическое и военное руководство Израиля не предсказало, что ХАМАС начнёт широкомасштабное скоординированное нападение, недооценив его намерения и возможности, несмотря на многолетий рост эскалации.
2. Ошибки в разведке: Военная разведка не предупредила о нападении, неправильно оценив планы ХАМАСа и стратегический переход к крупной атакующей операции, пропустив критические признаки подготовки.
3. Ошибочная политика «управления конфликтом»: Политика Израиля по отношению к конфликту, а именно приоритетизация сиюминутного спокойствия вместо долгосрочным решением проблемы — позволила ХАМАСу наращивать силы, оставаясь незамеченным.
4. Недостаточная защита границ: Дивизия “Газа” оказалась неподготовленной и в то же время перегруженной, с недостаточными силами и ресурсами для противостояния масштабу атаки, что привело к её коллапсу в первые часы.
5. Плохое понимание ситуации: Нарушения в командовании и связи привели к значительным задержкам в понимании масштаба атаки, что затруднило своевременную реакцию на всех уровнях, от Генерального штаба до Южного командования.
6. Недооценка возможностей ХАМАСа: Израиль неправильно оценил оперативные возможности ХАМАСа, включая его использование комбинированных воздушных, наземных, морских и инженерных подразделений.
7. Отсутствие подготовки к многопрофильной угрозе: ЦАХАЛ был недостаточно подготовлен и обучен для предотвращения одновременной крупномасштабной атаки.
8. Неспособность пересмотреть допущения: Глубоко укоренившиеся стратегические и разведывательные допущения о сдерживании ХАМАСа и его ограниченных амбициях не были основаны на исследованиях. И все это несмотря на противоречивые, накопленные за годы.
9. Недостаточное развертывание войск: Регулярные и резервные силы были развернуты по стандартным протоколам, без усилений, несмотря на угрозу, которая возрастало и была обнаружена накануне атаки.
10. Задержка координации ответа: Первоначальные усилия по восстановлению контроля были затруднены плохой координацией, ограниченной разведывательной информацией и проблемами с логистикой.

Армия настаивает, что это лишь внутренний армейский документ, не заменяющий собой возможное государственное расследование, и создан для того, чтобы армия сделала для себя соответствующие выводы.

Ссылка на публикацию:
https://t.me/israeltoday/10703

Сам отчет на иврите в приложении (см выше)

Окончание следует

Анализ текста (Chat GPT)
------
Анализируя этот текст на предмет искажения информации и манипуляции общественным мнением, можно выделить несколько аспектов:

1. Формат и тон подачи

Текст в целом выглядит как журналистская или аналитическая интерпретация армейского отчета, но с явным акцентом на его критический характер. Это не просто изложение фактов, а интерпретация с определенной целью – подчеркнуть провалы военного и политического руководства.

Оригинальный отчет ЦАХАЛА формулирует выводы более сдержанно и акцентирует внимание не только на ошибках, но и на предпринимаемых мерах исправления.

В представленном тексте доминирует негативная риторика, практически отсутствуют упоминания о действиях по устранению проблем, что создает впечатление однозначной катастрофы без перспектив исправления.

2. Выбор слов и эмоциональные акценты

Формулировки вроде «ошибочная политика», «непредсказуемость», «коллапс», «неспособность пересмотреть допущения» создают резкий обвинительный тон.

При этом:

Оригинальный отчет не столь категоричен, а делает упор на анализ структурных ошибок и поиск решений.

В этом же тексте подчеркиваются самые провокационные моменты, что усиливает впечатление полной некомпетентности руководства.

3. Опущение положительных аспектов

В документе ЦАХАЛА есть упоминания о героизме солдат, успехах в дальнейшем отражении атак, стратегических изменениях в подходе к безопасности.

Здесь же этот аспект практически отсутствует, за исключением одной фразы:

«Тем не менее, отдельные героические усилия солдат, командиров и простых граждан помогли предотвратить еще большую катастрофу.»

Это представлено скорее как исключение на фоне общей картины провала.

4. Манипуляция масштабом и акцентами

В тексте говорится о «катастрофе», «коллапсе», «полном провале» – это создает впечатление тотального краха.

В оригинале же речь идет о серьезных ошибках, но также о контратаках, восстановлении контроля и дальнейших успехах в борьбе с ХАМАСом.

То есть создается ощущение, что ситуация не была исправлена, тогда как в оригинале говорится о последовательном исправлении ситуации.

5. Политический контекст

Хотя в оригинале подчеркивается армейская ответственность, здесь отчет привязывается к политике правительства, формулировка «ошибочная политика управления конфликтом» напрямую намекает на политическую ошибку, тогда как в оригинале это скорее военный анализ.

Это может быть попыткой переложить ответственность с военного руководства на правительство – или, наоборот, использовать отчет для критики власти в политических целях.

-------
Вывод

Текст содержит селективное изложение фактов с упором на негатив, намеренно опуская попытки исправления ошибок. Формулировки направлены на создание впечатления полной неспособности израильского руководства защитить страну.

Можно сказать, что это политизированная интерпретация армейского отчета, а не его объективный пересказ.

По сути перед нами классическая информационная диверсия: берём официальный отчет, вырываем самые громкие провалы, убираем контекст исправления ситуации, добавляем немного эмоционально заряженных формулировок — и вот у нас уже не разбор ошибок с целью улучшения, а полноценный политический скандал.

Если цель — просто критиковать, то это отличный приём.
Если же цель — разобраться и сделать выводы, то без контекста исправления картина получается однобокой.

Типичный случай, когда факты вроде бы на месте, но их подача делает так, что у читателя формируется совсем иное впечатление.

#дегенеральныйпровал
#резня7октября #лживосми

Отчет ЦАХАЛА о событиях 7/10/23

🔥 Разбор отчёта ЦАХАЛА: факты, интерпретация, манипуляция 🔥

7 октября — день, который изменил Израиль.
ЦАХАЛ провёл масштабное внутреннее расследование, выявив причины провала и пути исправления.
Но вот что интересно: когда этот отчёт попал в медийное пространство, его интерпретация приобрела совсем другой оттенок.

📌 Что было на самом деле?
🔍 Как официальные выводы превратились в обвинительный приговор?
⚠ Где правда, а где манипуляция?

Мы разобрали документ, его интерпретацию и разоблачили методы информационных искажений.
Разница — впечатляет.

Читайте, думайте, делайте выводы!

1. Основной текст (на иврите)
2. Подробный перевод ключевых частей документа, с сохранением основной логики, смысла и важных деталей с помощью инструментов ИИ.
3. Публикация в телеграмме.
4. Анализ публикации с помощью инструментов ИИ и выводы.

#срам_и_смрад #лживосми
#дегенеральныйпровал
#резня7октября
--------------------------------
📚Подпишись на канал -читай актуалии с переводом.
--------------------------------

Вот что Трамп, животворящий, делает.

Краткий отчет о проделанной работе.
-----------------
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ

Подписал указ в первый день, предписывающий всем исполнительным департаментам и агентствам «предоставить экстренную ценовую помощь... американскому народу и увеличить процветание американского рабочего».

Ввел 25% тарифы на импорт стали и алюминия, чтобы защитить более миллиона американских рабочих мест от роста импорта стали из Мексики.

Отменил мандат на электрические автомобили, введенный при Байдене.

Цены на нефть упали более чем на 5% с момента вступления Трампа в должность.

Министерство энергетики отложило внедрение новых стандартов энергоэффективности для бытовой техники, что позволяет американцам сэкономить крупные суммы.


ДОСТИЖЕНИЯ В ОБЛАСТИ ГРАНИЦ

Объявил чрезвычайное положение на границе, разрешив развертывание Национальной гвардии и активных военных для защиты южной границы.

Прекратил практику «поймал и отпустил», обеспечив, что задержанные нелегальные мигранты не будут освобождены обратно на улицы.

Восстановил политику «Оставайся в Мексике» и возобновил строительство пограничной стены, предотвращая попадание нелегальных мигрантов в США.

Подписал закон Laken Riley Act, обязывающий ICE задерживать нелегалов, арестованных за кражи или насилие.

Количество столкновений с мигрантами снизилось на 93%.


ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ

Объявил чрезвычайное энергетическое положение в первый день, сняв бюрократические барьеры в процессе получения разрешений на энергопроекты.

Создал Совет энергетического доминирования для увеличения использования американских ресурсов, что позволило снизить цены на энергию и торговый дефицит.

Отменил экологические мандаты Байдена, которые фактически вынуждали американцев переходить на электромобили.

Разрешил офшорное бурение на 625 миллионах акров федеральных земель.

Одобрил экспортный терминал СПГ, ранее заблокированный администрацией Байдена.


ДОСТИЖЕНИЯ В ОБЛАСТИ D.O.G.E.

Отменил 89 контрактов Министерства образования на сумму $881 млн.

Выявил контракты Министерства здравоохранения на $182 млн, которые тратились исключительно на административные расходы.

За один день сэкономил $110 млн, отменив 78 контрактов, связанных с DEI (разнообразие, справедливость, инклюзивность), ненужными СМИ и консалтинговыми услугами.

Отменил 104 контракта, связанные с DEI, сэкономив более $1 млрд.

Администрация социального обеспечения сэкономила более $1 млн, разорвав контракт на «Гендерный X идентификатор» и убрав ссылки на гендерную идеологию.

--------------------------------
📚Подпишись на канал -читай актуалии с переводом.
--------------------------------