Разумеется, нельзя забывать, что отмена выборов из-за фотофиксации может превратить саму фотофиксацию в будущий инструмент для отмены результатов выборов, как отметила судья Ронен: "Следует осознавать опасность того, что отмена выборов из-за подобного нарушения станет очень серьезным стимулом для тех, кто хочет сорвать выборы".

По итогам заседания, состоявшегося в прошлый четверг, судьи предложили провести новое голосование "надлежащим образом" и предоставили ответчикам возможность ответить в воскресенье. "Сделайте это еще раз", — сказал судья Сольберг. "Какое бы решение вы ни приняли — это нормально, лишь бы процедура была чистой и надлежащей". Однако в воскресенье Кнессет решил не проводить повторное голосование по выборам государственного контролера, после чего БАГАЦ издал условный судебный приказ, требующий от ответчиков объяснить, почему избрание адвоката Равило не должно быть отменено, а также расширил состав судей для дальнейшего рассмотрения дела до пяти человек.

Премьер-министр Нетаньяху и Ликуд заявили: "Повторное голосование не может состояться. Политические обстоятельства уже не те, что были во время процедуры голосования. Истцы пытаются создать опасный и неприемлемый прецедент, согласно которому любой, кто окажется недоволен результатами каких-либо тайных выборов, сможет их отменить".
Менее дипломатично 14-й телеканал процитировал высокопоставленного представителя коалиции, который сказал: "Если бы фотографировали бюллетени и победил Эльрон, все было бы в порядке. Речь идет о группе людей, для которых из правил, о которых мы договорились, может следовать только один результат". Оказывается, над той тучей, которая, по мнению судей и истцов, нависла над голосованием по назначению государственного контролера, нависает гораздо более крупная туча — над выборами в Кнессет.

Орна Яшар | Портал "Мида"

#багацдельня #юридическое_пиратство
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Симха Ротман | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня | Абсурдинстанция | Амитация Правосудия | Картель Надзаконников | Мегаконфликт Интересов | Политика в Мантии | Ссылка 🔗

Симха Ротман:

Я должен сказать, что такого уровня отсутствия самосознания Государство Израиль действительно еще не видело за всю свою историю.
Реально...

🎙️Объясни...

С. Р.:
Если ты спросишь большинство граждан Государства Израиль, они это так и воспринимают. Кстати, я когда-то проверял это в опросе, еще когда был в движении за управление и демократию, и тогда все было гораздо менее радикально. Спроси большинство граждан Государства Израиль — для них Ицхак Амит является сверхполитической фигурой. Что значит политической? Для них очевидно, что Ицхак Амит выступает против и ведет борьбу. Он и сам пишет в своих судебных решениях политические высказывания.

🎙️Но ты ведь не представляешь всех... Откуда у тебя данные, что большинство граждан Израиля так считает, если ты представляешь небольшую партийку?

С. Р.:
Подожди. Во-первых, по вопросу судебной реформы и по вопросу закона, который обсуждался вчера, я представляю 68 мандатов. Я провел этот закон, имея за собой 68 мандатов.
Так что давай не будем говорить о маленьких партиях.
А сколько людей представляет Ицхак Амит?
Извини, раз уж мы об этом говорим. Но я скажу больше. Ицхак Амит написал это в судебном решении.
Это не теория.

Как он сам сказал, он считает себя очень остроумным, когда насмехается над израильской демократией, этот наглец. Он насмехается над израильской демократией. Он написал в судебном решении, что порядок назначения комиссара государственной службы должен быть изменен, потому что ему не нравится правительство.

Он написал это в судебном решении. Так вот, человек, который превратил Верховный суд из просто политического института в мегаполитический, осмеливается лить слезы ограбленного казака и жаловаться на то, что ему говорят: нельзя продолжать назначать судей таким способом, потому что в итоге мы получаем крайне левого политика вроде Ицхака Амита.
Кстати, вчера я не увидел ни одного судьи.
Должен тебе сказать. Вчера я не увидел ни одного судьи.
Я увидел стороны процесса.

Ведь о чем мы здесь говорим?

🎙️...Но все судьи, почти все судьи, девять судей...

С. Р.:
Подожди. Ицхак Амит присутствовал на этом заседании? А чему посвящен закон? Закон посвящен вопросу о том, будет ли у Ицхака Амита, конкретного человека, конкретной личности, право вето на вопрос о том, кто будет входить в состав суда, или нет. Вот о чем идет речь.

Можно было бы подумать, что хотя бы ради соблюдения беспристрастности, хотя бы для того, чтобы снять любые подозрения, трое действующих членов комиссии по отбору судей не будут участвовать в этом деле. И я даже не говорю о тех, кто вступит в должность через пару минут. Они не должны были сидеть в составе суда и рассматривать это дело.
Получается, что судьи рассматривали дело, в котором сами являются стороной.

🎙️...Но этому нет конца.
Ведь истцы "политические", принимающие решения- "политические", законодатели "политические", истцы "политические". Этому нет конца.

С. Р.:
Ну хорошо, отлично. Значит, мы согласны: речь идет о политике, речь идет о политике.

Окончание следует

🎙️Но ты не доверяешь честности судей? Что ты, собственно, хочешь этим сказать?

С. Р.:
Подожди. Я, безусловно...
Я не ставлю под сомнение их честность. Я утверждаю, что судья, который заседает в комиссии по отбору судей, а затем рассматривает дело, касающееся полномочий комиссии по отбору судей, не обладает честностью. Я не выражаю сомнений, я утверждаю это прямо.
Ицхак Амит, Дафна Барак-Эрез и, к моему большому сожалению, также судья Сольберг — любой, кто заседает в комиссии по отбору судей и рассматривает вопросы, касающиеся этой комиссии, не обладает честностью. Не обладает честностью. И это должно быть совершенно ясно любому человеку, у которого есть разум в голове и порядочность в сердце.

И я снова напоминаю тебе: Ицхак Амит сам говорил, что когда рассматривался определенный вопрос, к которому премьер-министр имел отношение, уже само его присутствие в зале во время первого голосования бросало тень на процесс. Тот самый человек, который утверждал, что когда он сидит в комиссии по отбору судей и рассматриваются вопросы, касающиеся лично его, он всего лишь "цветочный горшок" и ему разрешено находиться в помещении, теперь повысил себя из статуса цветочного горшка до статуса большого дерева. Он сидел в зале, делал замечания. Ему следовало снять судейскую мантию, спуститься вниз и выступать в качестве представителя одной из сторон — именно это он и делал вчера. И тот факт, что этот человек так поступил, а потом рассказывает мне, что я не должен ставить под сомнение его честность, — так вот, у него нет честности.

Симха Ротман | Председатель Комиссии Кнессета по конституции и законодательству

#багацдельня #абсурдинстанция
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Изменение структуры власти

проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня | Амитация Правосудия | Активизм на Стероидах | Картель Надзаконников | Узурпация Власти | Подмена Суверена | Ссылка 🔗

Судебная реформа провалилась в своей основе. Речь идет не только о жалкой поправке по вопросу принципа разумности. Сейчас под угрозой отмены находится "священный грааль" — комиссия по назначению судей, и здесь также речь идет о весьма умеренной версии реформы (хотя, по мнению Барак-Эрез, даже это является радикальной реформой). Следующими на очереди к отмене являются закон о МАХАШ и закон о порядке избрания уполномоченного по рассмотрению жалоб на судей. Все они будут отменены из-за "политизации", так же как была отменена поправка к полицейскому уставу по причине "политизации".

Нужно понимать: мы имеем дело с системой, которая утратила всякие ориентиры и исполнена высокомерия.
Амит ведет совершенно безудержную кампанию, лишенную стыда и каких-либо сантиментов.
И их совершенно не волнует, что все видят, что они делают. А что им вообще могут сделать? Новая гегемония, находящаяся в правом лагере, лишь жалобно скулит и ничего не предпринимает, а оппозицию (представляющую старую гегемонию) нынешняя ситуация полностью устраивает. И даже если там есть порядочные люди, которым не нравится наблюдаемое ими юристократическое безумие, они либо молчат, либо добровольно сотрудничают с этим чудовищным искажением.

Фатальной ошибкой Левина и Ротмана стала наивная вера в то, что стоит лишь исправить законы — и проблема будет решена. Эти празднования начались слишком рано.
Когда я передразнивал Ротмана, говорящего: "Мы приняли законы, мы приняли законы", и объяснял ему, что это попадет к Амиту, а тот их отменит, он отвечал: "Нет, он этого не сделает".
Так вот, сделает, и еще как.
Вся исходная предпосылка реформы была ошибочной.
Да, она помогла раскрыть глубину юристократического разложения и масштаб проблемы, но практически не приблизила нас к ее решению.

Требуется устранение самой основы структуры власти, которая позволяет существовать подобной конституционной патологии — патологии, не имеющей аналогов в мире. А эта структура власти опирается на деньги, на механизмы влияния и формирования общественного сознания, а также на стратегическую карточную игру вокруг вопроса о неподчинении судебным решениям.

Сейчас старой гегемонии нечего терять, и она лишена каких-либо сантиментов. Мы увидели, что она была готова разрушить экономику и, что еще хуже, подорвать армию. Как сказал Кушмаро: "То есть фактически сейчас у нас нет военно-воздушных сил". И все это ради сохранения собственных центров власти. Даже если результатом стала резня в кибуцах приграничья Газы — плоть от плоти той самой старой гегемонии.

В отличие от нее, новая гегемония, состоящая из социологических групп, ассоциируемых с политическим правым лагерем, придерживается концепции уступок во имя единства народа Израиля (с характерным бегенистским отголоском о том, что гражданской войны не будет).
С таким подходом невозможно победить ни при каких обстоятельствах. Такой подход сохранит юристократическое подавление еще на многие десятилетия.

И старая гегемония не капитулирует даже в том случае, если в Верховном суде останется всего шесть судей. Они будут жаловаться на нагрузку, а затем создадут безумные юридические конструкции, которые позволят им заменить представителей коалиции при назначении судей Верховного суда. Ведь Амит полностью исказил закон в вопросе о руководителе государственной службы.
А совсем недавно, в деле Совета Второго управления телевидения и радио, он проигнорировал закон, согласно которому для продолжения полномочий прежнего совета требовалось наличие кворума, и просто постановил, что в данных обстоятельствах и с учетом его желания утвердить сделку по 13-му каналу это требование не имеет значения. Что помешает ему сделать то же самое и в отношении требования специального большинства при назначении судей Верховного суда?
У них ведь нет никаких границ.

Окончание следует

Обращение к Трампу было частью альтернативного подхода, направленного на создание эффективных рычагов давления на старую гегемонию. В связи с изменением позиции Трампа по отношению к Израилю этот шаг пока отложен, но он будет возобновлен после того, как нынешний кризис останется позади. Более того, у меня есть целая стратегия, которая с помощью различных рычагов власти способна привести к тому, что политическая власть выйдет из Верховного суда и перейдет к судебному трибуналу, избираемому народом. Я не буду раскрывать эту стратегию здесь, однако совершенно очевидно, что требуется нечто большее, чем детское представление о том, будто достаточно исправить законы, чтобы решить проблему. Совершенно недостаточно.

И те кости, которые Амит время от времени бросает после того, как он и Барак-Эрез делают жизнь правительства невыносимой, вроде назначений Зини и Гофмана, на самом деле не меняют структуру власти. Зини действует во враждебной среде руководителей подразделений, назначенных Баром и Аргаманом. А "Моссад" является игроком, не имеющим отношения к борьбе за власть и контроль в Израиле. Что касается назначения Ашера Колы уполномоченным по рассмотрению жалоб на судей, то речь идет о полномочии без реальных инструментов воздействия. И даже если он время от времени делает выговор тому или иному судье, это никак не влияет на Амита и его союзников. Они на полной скорости движутся к своей цели: установлению полной юристократической диктатуры в Израиле.

В эти дни я формирую комплексную стратегию изменения структуры власти в рамках исследовательского института "Основа Земли — Исследовательский институт народа Израиля". Эта стратегия направлена на лечение самой болезни, а не только ее симптомов, и основана на реалистичных предпосылках относительно структуры власти и интересов соответствующих игроков. На данном этапе программа является секретной. Но придет день, когда вы узнаете, каким будет ее реальное влияние на Государство Израиль — на возвращение суверенитета народу Израиля после десятилетий юристократической диктатуры.

Потому что необходимо выработать всеобъемлющую стратегию, которая будет сосредоточена не только на внесении поправок в законы, но и на реализации реалистичных сценариев и использовании эффективных рычагов власти, чтобы освободить нас от юристократического террора, который господствует над нами.

Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец

#багацдельня #юристомафия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Канал 12 может потерять то, что сделало его ведущим телеканалом Израиля

проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | СМИ и Общество | СРАМ и СМРАД | Инженерия Сознания | Фабрика Нарративов | Адженда 🆚 Доверие | Кризис 12-го ➡️ Феномен 14-го | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
В тот момент, когда сами журналисты становятся доминирующей силой в формировании повестки дня канала, как это произошло на 13-м канале, "Кешет 12" может утратить то, что на протяжении многих лет делало его ведущим телеканалом Израиля. И если эта тенденция продолжится, магия "Кешет 12" может исчезнуть.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Данные рейтингов, опубликованные в последнее время, свидетельствуют о продолжающемся снижении охвата новостной компании 12-го канала. В последние недели флагманская программа "Пятничная студия" опустилась до однозначных рейтинговых показателей, а в последние дни — в том числе из-за трансляций чемпионата мира — даже центральный выпуск новостей канала под руководством Йонит Леви впервые в течение нескольких дней подряд показал однозначный рейтинг.

"Кешет 12" по-прежнему остаётся самым популярным телевизионным вещателем в Израиле, а его реалити-шоу продолжают привлекать широкую аудиторию. Однако всё меньше граждан хотят получать от него новости. Так же как 2-й канал, продолжателем традиции которого во многом является "Кешет", в своё время сменил Управление вещания, а его центральный выпуск новостей в девяностые годы вытеснил программу "Мабат ле-Хадашот" под руководством Хаима Явина, сегодня мы вступаем в новую эпоху в СМИ: эпоху политической поляризации, в которой выбор телевизионных каналов во многом определяется политическими взглядами. Новостные трансляции превратились в конкурирующие инструменты влияния в борьбе за формирование общественного сознания и контроль над центрами власти государства.

Главным конкурентом 12-го канала является 14-й канал, чьи рейтинги за последние четыре года выросли драматически. Канал 14 стал ответом на усиливающееся ощущение среди правых избирателей, что мейнстримные СМИ — наиболее ярким представителем которых является 12-й канал — на самом деле не являются объективными и что их новостные передачи пытаются формировать общественное сознание.

Наиболее резкие изменения произошли после двух событий: судебной реформы и войны.
Во время борьбы вокруг судебной реформы 12-й канал наряду с другими СМИ, ассоциирующимися с левоцентристским лагерем, однозначно выступил против неё. Канал предоставлял масштабную площадку протестному движению и даже оказывал поддержку призывам прекратить добровольную службу в ЦАХАЛе. В этой связи запомнилось высказывание Дани Кушмаро: "То есть сейчас у нас фактически нет военно-воздушных сил", которое можно было воспринимать как выражение давления на правительство посредством угрозы ущерба боеготовности армии.

После 7 октября казалось, что новостная компания 12-го канала вновь стала "общенациональным костром", объединяющим всех. Однако по мере затягивания войны у части общественности сложилось впечатление, что канал стремится ослабить позиции премьер-министра Биньямина Нетаньяху во время войны и придерживается критической линии, которая оттолкнула многих зрителей в пользу конкурирующих правых каналов.

Для многих одним из кульминационных моментов стало дело о репортаже Гая Пелега относительно видеозаписи с базы Сде-Тейман, в котором сообщалось об изнасиловании со стороны солдат ЦАХАЛа, которого в действительности не было. Эта история усилила недоверие среди зрителей, ассоциирующих себя с правым лагерем и безоговорочно поддерживающих ЦАХАЛ.

Окончание следует

Таким образом, если раньше 12-й канал претендовал на объективное и профессиональное отражение реальности, то в последние годы он отказался даже от видимости такой объективности. Когда в программе "Пятничная студия" сидит журналистка, заявляющая, что "правительство мочится на бойцов", — даже если позже она принесла извинения, — и когда в новостном выпуске выходит сюжет о том, что министры отсутствовали на похоронах подполковника Бен Симхона потому, что накануне "развлекались на свадьбе", а затем выясняется, что семья сама попросила их не приезжать и что свадьба состоялась ещё до этого события, после чего последовали извинения со стороны Дани Двори, — трудно убедить общественность в том, что речь идёт о журналистике без предвзятости.

В этом смысле, подобно тому как 14-й канал пытается влиять на общественный дискурс с точки зрения новой гегемонии, 12-й канал пытается влиять на него с позиции центров силы старой гегемонии — тех, кто считает себя наследниками исторической МАПАЙ. Поскольку большинство граждан Израиля определяют себя как сторонников правых или правоцентристских взглядов, а доля тех, кто относит себя к левым, сравнительно невелика, "Кешет 12" в будущем может оказаться на том же пути, который прошёл 10-й канал, впоследствии ставший 13-м каналом, — с относительно ограниченной аудиторией потребителей новостей.

Путь новостей 12-го канала к восстановлению общественного доверия не проходит через подачу исков с целью заставить замолчать журналистов и лидеров мнений правого лагеря, критикующих его деятельность (раскрытие информации: автор этих строк возглавляет фонд "Баркат", который поддерживал журналистов, подвергшихся подобным искам со стороны "Кешет 12"). Профессионалы канала, прежде всего Ави Нир и Ави Вайс — люди, умеющие создавать успешное телевидение и многие годы стремившиеся, по выражению Алекса Гилади, дать "Масуде из Сдерота" то, что она хочет смотреть, — не смогут долго игнорировать изменения в составе израильской аудитории.

В тот момент, когда сами журналисты становятся доминирующей силой в формировании повестки дня канала, как это произошло на 13-м канале, "Кешет 12" может утратить то, что на протяжении многих лет делало его ведущим телеканалом Израиля. И если эта тенденция продолжится, магия "Кешет 12" может исчезнуть полностью.

Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец

#срам_и_смрад #лживосми
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

д-р Шломо Фильбер | Геополитика | Иран 🆚 США | Ормузский Капкан | Блокада Пролива | Нефтяной Шантаж | Ливанский Фактор | Трамп без Козырей | Ссылка 🔗

Сколько ещё будет продолжаться этот цирк, который иранцы устраивают Трампу и всему миру?

И сколько ещё нужно стиснув зубы терпеть, пока иранцы пытаются вытеснить нас из Ливана?

Всё возвращается к происходящему в Ормузском проливе.

Трамп подписал меморандум о взаимопонимании (MOU), чтобы стабилизировать мировые нефтяные рынки. Ему нужен не столько иранский нефтяной экспорт, сколько танкеры, оказавшиеся запертыми в самом заливе.

Пока ему не удастся освободить их и вернуть на рынок морских перевозок, он, вероятно, будет проявлять сдержанность и делать вид, что всё происходящее — всего лишь дождь.

Вот цифры:

Около 850 судов и танкеров в настоящее время находятся в акватории Персидского залива под ограничениями и контролем. Суда фактически заблокированы или работают с серьёзными перебоями уже почти четыре месяца (с 28 февраля 2026 года).

Более 150 супертанкеров класса VLCC стоят на якоре в Оманском заливе в ожидании разрешения на безопасный проход.

Эти танкеры перевозят около 20% мировых поставок сырой нефти и около 20% мировых перевозок сжиженного природного газа (LNG).

После открытия проливов фактическая интенсивность выхода составляет лишь около 30% от обычного уровня и колеблется в пределах 20–40 крупных судов в сутки. Это резкое падение по сравнению с нормальным показателем в 100–130 судов в день. Пропускная способность маршрута остаётся менее половины от штатной.


Почему?

Основной маршрут заблокирован: главный международный судоходный коридор (TSS) по-прежнему полностью заминирован. Движение сосредоточено на узких обходных маршрутах вдоль оманского и иранского побережья, что физически ограничивает интенсивность прохода из-за риска столкновений.

Нервозность в сфере безопасности: новые иранские угрозы на фоне эскалации на ливанском направлении заставляют многие судоходные компании отключать транспондеры AIS или продолжать ожидание.

Стоимость страхования: страховые премии по военным рискам остаются выше обычного уровня на сотни процентов, что удорожает и замедляет выход судов.

Сколько времени это займёт?

Разминирование: для безопасного открытия основного маршрута потребуется как минимум 30 дней непрерывной работы.

Полная ликвидация затора: при нынешних темпах и при условии отсутствия новой эскалации потребуется от 60 до 90 дней (от двух до трёх месяцев), чтобы полностью освободить скопившиеся танкеры и вернуть рынок к стабильному состоянию.

До тех пор иранцы будут использовать своё влияние для того, чтобы унижать и изматывать США и весь мир. А вот что будет потом — станет действительно интересно.

Источники: Windward AI Daily Report, данные Kpler, обновления Joint Maritime Information Center (JMIC) и Международного энергетического агентства (IEA), июнь 2026 года.

д-р Шломо Фильбер | Основатель института опросов Direct Polls, политический стратег и аналитик
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Юваль Блумберг | Геополитика | США 🆚 Иран | Сделка 🟰 Капитуляция | Дипломатия Парадоксов | Поражение Трампа | Триумф Аятолл | Инверсия Приоритетов | Ссылка 🔗

Пункты меморандума о взаимопонимании между США и Ираном — это не что иное, как соглашение об американской капитуляции перед режимом аятолл и укрепление его силы и власти на очень долгий период. Нет смысла пытаться анализировать происходящее в голове Трампа, потому что логически невозможно преодолеть колоссальный разрыв между бесчисленными категоричными и противоречащими друг другу заявлениями и тем, что представляют собой эти договорённости.
Помимо мегаломании и крайней капризности, очевидно, что внутри администрации Трампа идёт борьба между крылом Джей Ди Вэнса и двумя людьми, живущими за счёт Катара — Уиткоффом и Кушниром, — и крылом Марко Рубио. Каким образом соглашения, которые будут подписаны в пятницу, служат интересам США? Примерно так же, как "соглашения" с Арафатом служили миру.
Как сказал сам Трамп своими ничего не стоящими словами, речь идёт о режиме безумных фанатиков.
В этом контексте ценность вчерашнего удара по Бейруту заключалась больше в сигнале, который он послал, чем в его результате. Как сказал Вэнс, бывают случаи, когда интересы двух государств расходятся, и было необходимо продемонстрировать это расхождение в реальном времени, чтобы оно было ясно на будущее.
До сегодняшнего дня Трамп, включая его первый президентский срок, был для нас лучше любого другого президента. Впереди у нас с ним ещё три года, и мы по-прежнему нуждаемся в США и нуждаемся в Трампе, поэтому очевидно, что отношения с Соединёнными Штатами требуют очень деликатного и сложного подхода. Это далеко от инфантильной упрощённости израильских левых, которые колеблются между двумя возможными для них бинарными состояниями: либо истерическими воплями о том, что Государство Израиль является государством- сателлитом, либо воинственным милитаризмом какой-нибудь военной секты в Африке.
Что касается нашего нынешнего положения, то нет никаких сомнений, что оно драматически лучше, чем было 6 октября, и главная задача нынешнего правительства и того, которое придёт ему на смену, — продолжать улучшать это положение.
Израильским левым следует сказать следующее: представьте, что Нетаньяху принял ваши предложения и истерические призывы к капитуляционной сделке в июне 2024 года, когда вся иранская ось зла ещё стояла на ногах, а Иран уже обладал ядерным оружием, и адресуйте свои предложения той ситуации. К нынешнему положению вы не имеете никакого отношения, кроме ваших попыток предотвратить его на протяжении всего пути.

Юваль Блумберг | Писатель, публицист, автор книги "Ловушка Осло"
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Пришло время разрушить ложь, которую нам продавали.

Тамир Мораг | Внутренняя Политика | Наследие Осло | Слом Парадигмы | Заселение Территорий | Поселения 🆚 Террор | Стратегия Безопасности | Время Решений | Ссылка 🔗

Нам рассказывают, что зоны A и B — это касбы и лагеря беженцев, тогда как 1 миллион 300 тысяч дунамов открытых территорий в самом сердце нашей родины брошены на произвол террористического образования — Палестинской администрации. Мы меняем реальность на земле!

Присоединяйтесь к группе форума "Домой" и вместе с нами поднимитесь на следующую ступень развития народа Израиля
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Элиав Либи (отец погибшего в Газе Давида Либи הי"ד):

"После того как наш Давид погиб, мы создали "Форум домой — возвращение на земли родины". В рамках этого форума мы занимаемся возвращением на открытые территории по всему пространству зон A и B, по всей Земле Израиля. Речь идёт о миллионе трёхстах тысячах дунамов открытой территории внутри зон A и B, внутри земель, которые определены как территории террористического образования — Палестинской администрации.
Нам всегда представляют зоны A и B как Дженин, как касбы, но на самом деле открытые территории значительно больше, чем застроенные площади. Без каких-либо боевых действий, без какого-либо противостояния, без необходимости воевать с тем или иным населением, просто путём поселенческой деятельности и создания ста ферм в этом пространстве мы можем спасти народ Израиля от создания враждебного образования в самом сердце Земли Израиля.
Я думаю, что комиссия по образованию — это именно то место, которое должно активно заниматься направлением инициативной и поселенческой молодёжи к позитивной деятельности на благо всего народа Израиля. Следующая ступень и следующий уровень, к которому мы должны вести, — это заселение этих земель и заселение всех открытых территорий.
Друзья, для этого всего лишь требуется решение кабинета министров. Кабинет по вопросам безопасности может изменить карты зон A и B, и мы призываем правительство сделать это ещё до следующих выборов."

Тамир Мораг | Политобозреватель 14 канала
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Тамир Мораг | Геополитика | США 🆚 Иран | Сделка 🟰 Капитуляция | Провал Стратегии | Трубадуры Апокалипсиса 🆚 Адаптация Рынков | Триумф Аятолл | Победа без Козырей | Ссылка 🔗

Президент Трамп дважды за короткое время совершил одну и ту же стратегическую ошибку: недооценил способность экономических рынков адаптироваться к серьёзным потрясениям, что привело к крайне радикальным прогнозам.

Первая ошибка была связана с Ираном, когда экономические эксперты Трампа обещали ему экономический крах страны в течение нескольких месяцев вследствие блокады. Действительно, блокада неизбежно привела бы Иран к краху, однако для этого потребовалось бы больше времени (как минимум полгода, а возможно, даже 9–10 месяцев).

В иранском случае способность экономики к адаптации была даже выше обычного — благодаря опыту Ирана в противостоянии санкциям, привычке населения довольствоваться малым и радикальной идеологии режима, который не сдаётся ни при каких обстоятельствах (что также противоречит западному образу мышления, повлиявшему на Трампа).

Там, где требовалось терпение, Трамп первым моргнул перед гораздо более слабым, избитым и израненным противником, который уверенно двигался к краху, — просто этот путь оказался длиннее, чем президент хотел верить.

В результате вместо того, чтобы извлечь урок из ошибки, Трамп повторил её и поверил апокалиптическим прогнозам, предсказывавшим кризис масштаба Великой депрессии в случае продолжения перекрытия Ормузского пролива. Поэтому он поспешил заключить унизительное соглашение о капитуляции любой ценой.

На практике к моменту снятия блокады США и их партнёры в Персидском заливе уже сумели различными способами адаптации (прежде всего за счёт прокачки нефти по трубопроводам и сопровождения судов) снизить эффективность иранской блокады как минимум на 50%, а с учётом процессов адаптации рынков на Востоке (например, частичного перехода в Индии и, вероятно, также в Китае на использование угля и дров для приготовления пищи и отопления) эффективность иранской блокады была ещё ниже, причём эта тенденция, как ожидалось, должна была усиливаться в средне- и долгосрочной перспективе.

Именно поэтому различные мрачные прогнозы, такие как прогнозы Пола Кругмана и Goldman Sachs, не оправдались, а предсказатели катастрофы снова и снова переносили дату наступления якобы неизбежного экономического апокалипсиса.

Безусловно, на определённом этапе, вероятно уже относительно скоро, произошло бы замедление экономического роста, однако кризис масштаба Великой депрессии — пример, который Трамп неоднократно приводил как публично, так и в закрытых беседах, — по всей видимости, был огромным преувеличением.

Откуда мы это знаем? Разумеется, знать наверняка невозможно, однако современная история полна апокалиптических прогнозов экономистов и специалистов по отдельным рынкам, которые не реализовались даже приблизительно в тех масштабах, которые предсказывались, включая нефтяной кризис 1970-х годов.

Это хорошо известное явление, возникающее, среди прочего, из-за неспособности экономических моделей учитывать будущие процессы адаптации рынка, которые ещё не возникли и потому не могут быть заранее указаны создателями модели.

В конечном итоге Трамп поддался запугиванию и отправил на свалку истории не только значительную часть достижений успешной войны против Ирана, но и американское сдерживание, а также способность США проецировать силу на глобальной арене. Исторический просчёт со стороны лидера, который должен был знать лучше и проявить гораздо большую стойкость.

Тамир Мораг | Политобозреватель 14 канала
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Тамир Мораг | Геополитика | США 🆚 Иран | Ормузский Капкан | План Победы 🆚 Издержки Потерь | Фиаско Трампа | Эффект Капитуляции | Утрата Авторитета | Ссылка 🔗

Во время войны с Ираном Центральное командование США (СЕНТКОМ) несколько раз представляло президенту Трампу план наземной операции, которая должна была обеспечить полный контроль над Ормузским проливом и не позволить Ирану нарушать судоходство в нём.

План предусматривал захват крупнейших островов в районе пролива (Кешм, Ормуз, Ларак и нескольких других небольших островов), а также установление контроля над значительной частью провинции Хормозган, расположенной вдоль побережья пролива.

Трампу сообщили, что предполагаемый срок достижения целей операции составляет от шести до девяти месяцев. Кроме того, по оценкам по крайней мере части специалистов, к концу этого периода иранский режим должен был рухнуть.

Я не знаю, какие предполагаемые потери были представлены президенту. По моей собственной оценке (не профессиональной), такая операция обошлась бы американцам потерями от нескольких десятков до нескольких сотен погибших.

Трамп рассматривал этот вариант — и раз за разом принимал решение отказаться от него. Сверхдержава, которая не способна принять даже такие относительно небольшие издержки войны ради достижения стратегической цели, не является сверхдержавой.
Китай и Россия наблюдают за этим — и делают выводы.

Тамир Мораг | Политобозреватель 14 канала
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

АЛЬТАЛЕНА - история гражданской войны...

Д. Бен Йехуда | Внутренняя Политика | Социальный Раскол | История Альталены | Политическая Месть | Цена Ненависти | Выстрел в Единство | Ссылка 🔗

В эти дни исполнилось 78 лет с момента военного преступления, совершенного бойцами ПАЛЬМАХа и "Хаганы" против бойцов ЭЦЕЛя.

Да, я не ошибаюсь в терминологии.

Речь идет о самом настоящем "военном преступлении", как оно определяется Женевской конвенцией.

Для тех, кто не знаком с этой историей, а также для тех, кто знает ее лишь в искаженной и лживой версии, господствовавшей здесь долгие годы, - вот она перед вами.

Летом 1947 года организация ЭЦЕЛ приобрела в США судно и переименовала его в "Альталену".

"Альталена" (по-итальянски Altalena означает "качели") - это литературный псевдоним Зеэва Жаботинского, которым он пользовался в период своей журналистской деятельности в Италии (до Первой мировой войны).

Покупка судна была осуществлена "Еврейским комитетом освобождения нации" - политической организацией, созданной ЭЦЕЛем в Соединенных Штатах.

Во главе этой организации стоял Гилель Кук, известный в США под именем Питер Бергсон.

Первоначально судно служило танкодесантным кораблем ВМС США под названием LST 138.

В июне 1948 года ЭЦЕЛ погрузил на корабль во Франции большое количество оружия, боеприпасов и медицинского оборудования.

Кроме того, на борт поднялись 930 переживших Холокост, прибывших сражаться против арабских захватчиков.

Оружие, стоимость которого оценивалась примерно в 153 миллиона французских франков, было бесплатно передано ЭЦЕЛю французским правительством в рамках секретного соглашения, заключенного между представителями организации и министром иностранных дел Франции Жоржем Бидо.

По свидетельству командира судна Элиягу Ланкина, военный груз, находившийся на борту "Альталены", включал:

5000 винтовок

450 пулеметов

5 бронетранспортеров

несколько тысяч авиационных бомб

и четыре миллиона патронов.

Кроме того, судно перевозило большое количество медицинского оборудования (включая операционную) и множество комплектов военной формы.

Капитаном судна был Монро (Эммануэль) Файн - еврей, служивший в американском флоте.

Корабль прибыл к берегам Израиля через пять недель после провозглашения государства и примерно через три недели после того, как ЭЦЕЛь согласился разоружиться и войти в состав ЦАХАЛа.

Следует отметить, что ЦАХАЛ тогда испытывал острую нехватку военного имущества всех видов, особенно тяжелого вооружения.

Попытки приобрести оружие и доставить его в Израиль сталкивались с серьезными трудностями из-за эмбарго, введенного Советом Безопасности ООН на поставки вооружений противоборствующим сторонам войны в Эрец-Исраэль.

Командующий ЭЦЕЛем Менахем Бегин уведомил командование "Хаганы" о прибытии судна.

Он также сообщил, что оружие будет передано ЦАХАЛу, за исключением небольшой части, предназначенной для бойцов ЭЦЕЛя в осажденном Иерусалиме, который не должен был входить в состав Государства Израиль и предполагался как международная территория.

По согласованию с "Хаганой" корабль был направлен к берегу Кфар-Виткин для выгрузки оружия и людей.

Судно подошло к берегу Кфар-Виткин и начало разгрузку.

Однако "Хагана" не собиралась соблюдать договоренности, достигнутые между командующим ЭЦЕЛем Менахемом Бегиным и главой Всеобщего штаба "Хаганы" Исраэлем Галили.

Когда началась выгрузка оружия, бойцы "Хаганы" внезапно открыли огонь, после чего судно отошло от берега и направилось в сторону Тель- Авива, имея на борту командира ЭЦЕЛя Менахема Бегина.

В бою погибли четыре бойца ЭЦЕЛя.

Два боевых корабля ВМС преследовали "Альталену", и когда она подошла к побережью Тель-Авива, они также открыли по ней огонь.

Однако на обоих кораблях вспыхнул мятеж.

Израильтяне и иностранные добровольцы из состава экипажей отказались выполнять приказ об открытии огня.

Они не изменили своего решения даже после того, как им сообщили ложную историю о том, что перед ними арабский вражеский корабль.

Тем временем ЦАХАЛ пытался найти людей, которые согласились бы стрелять и обстреливать судно.

Продолжение следует

Бойцы бригады "Гивати" отказались выполнять эту задачу.

Многие солдаты бригады "Кирьяти" покинули свои позиции, чтобы не участвовать в гражданской войне.

Часть бойцов 33-го батальона бригады "Александрони" также отказалась выполнять приказ.

Поэтому на берег Тель-Авива были доставлены бойцы ПАЛЬМАХа.

Военно-воздушным силам было приказано атаковать судно, однако летчики отказались выполнять приказ.

Заместитель командующего ВВС пытался найти нееврейского пилота, который согласился бы нанести удар, однако все, к кому обращались, отказались, заявив, что приехали в Эрец-Исраэль не для того, чтобы стрелять в евреев.

Ицхак Рабин, который после снятия с должности командира бригады "Харель" из-за оставления бойцов в разгар боя не занимал никакого определенного поста, случайно оказался в гостинице "Риц" в Тель-Авиве, где навещал свою подругу Лею (впоследствии ставшую его женой).

Увидев приготовления и поняв, что должно произойти, он взял командование на себя.

Ицхак Рабин приказал обстрелять судно.

Первый артиллерист, которому приказали открыть огонь, Йосеф Аксен, заявил, что отказывается стрелять и готов предстать перед судом и даже быть казненным, сказав, что это будет лучшим поступком в его жизни.

Лишь второй артиллерист согласился открыть огонь.

Один из первых снарядов попал в склад боеприпасов на корабле и вызвал пожар.

Капитан приказал покинуть судно, опасаясь взрыва находившихся на борту взрывчатых веществ.

Люди с "Альталены" прыгнули в воду и поплыли к берегу, размахивая белыми майками в знак капитуляции.

Однако Рабин приказал открыть по ним плотный пулеметный огонь.

А когда уцелевшие добрались до берега без оружия, Ицхак Рабин и Амос Хорев (впоследствии генерал ЦАХАЛа) бросали в них гранаты с крыши.

Когда один из бойцов ПАЛМАХа отказался стрелять, Рабин ударил его ногой и, угрожая взведенным оружием, сказал: "Стреляй, иначе я застрелю тебя...".

Напомню, что стрельба по людям, спасшимся с корабля, даже во время боя, считается военным преступлением согласно Женевской конвенции.

Этот человек, Ицхак Рабин, который не был "большой звездой" Войны за независимость и, мягко говоря, не проявил себя в войне против вооруженных арабов, внезапно стал великим героем, стреляя по безоружным людям, прыгнувшим с горящего корабля, плывшим в воде и размахивавшим белыми тряпками в знак капитуляции. . Откуда мы знаем, что все это правда?

Когда после Шестидневной войны Ицхак Рабин был послом Израиля в Вашингтоне, он участвовал в одной вечеринке и, изрядно выпив виски, начал рассказывать о "героическом сражении на пляже Тель- Авива" и сказал буквально следующее:
"Мы разделались с ними на корабле и разделались с ними в воде...".

В своей книге "Пинкас ширут" Рабин написал:
"Мы вели ураганный огонь необычайной силы из всех видов оружия по судну. Осевшая ненависть бойцов ПАЛМАХа и "Хаганы" к подпольным организациям и их лидеру выразилась в интенсивности этого огня."

Это показывает, что ненависть левых к правым возникла вовсе не из-за судебной реформы.

Боец ПАЛЬМАХа Ури Яром, впоследствии летчик ВВС и основатель вертолетных подразделений в звании подполковника, спустя годы также рассказывал, что плотный огонь велся и по раненым бойцам ЭЦЕЛя, прыгнувшим с корабля и пытавшимся добраться до берега.

Во всех официальных отчетах и документах бойцы ЭЦЕЛя именовались "врагом".

Судно было потоплено вместе с большей частью находившегося на нем оружия и боеприпасов - оружия, которого бойцам ЦАХАЛа отчаянно не хватало на многочисленных фронтах.

Если бы хотя бы часть этого оружия добралась до Иерусалима, Старый город не пал бы.

Но война против арабского врага интересовала руководство МАПАЙ во главе с Бен-Гурионом меньше, чем война против "отступников".

Они любой ценой хотели ликвидировать Менахема Бегина, находившегося на борту и считавшегося их главным политическим противником.

И, чтобы усугубить содеянное, Давид Бен-Гурион, уже будучи премьер-министром, заявил:
"Священная пушка, стрелявшая по кораблю с оружием "Альталена" и потопившая его, достойна стоять в Храме, если он будет построен..."

Окончание следует

Эта пушка была установлена в музее Артиллерийских войск в Шивте на юге страны.

По мнению Бен-Гуриона, это было достойное место для нее, пока не будет построен Третий Храм.

В октябре 2009 года тогдашний командующий военными колледжами генерал-майор Ноам Тибон, впоследствии ставший одним из лидеров протестного движения и сторонником отказа от службы, распорядился совершить, по мнению автора, отвратительный и позорный шаг - установить эту нечистую пушку во дворе Межвидового колледжа командования и штаба ЦАХАЛа (ПУМ) в Глилоте.

Именно Менахем Бегин, которого руководство МАПАЙ обвиняло в организации мятежа, проявил огромное великодушие и в радиообращении ЭЦЕЛя приказал своим людям ни при каких обстоятельствах не начинать гражданскую войну.

Всего в событиях вокруг "Альталены" были убиты 20 бойцов ЭЦЕЛя - 4 в Кфар-Виткине и 16 на побережье Тель-Авива.

Пять солдат ЦАХАЛа погибли в этих событиях - двое в Кфар-Виткине и трое на пляже Тель-Авива.

Для сведения участников протестов во главе с Эхудом Бараком, Шикмой Бреслер и другими, мечтающими о гражданской войне, - вот так выглядит гражданская война.

На протяжении многих лет большинство израильского общества, особенно молодежь, вообще не слышали об "Альталене". А если и слышали, то только в искаженной версии, написанной левыми историками.

Еще 30 лет назад лишь немногие знали, что такое "Альталена". И еще меньше людей слышали выражение "священная пушка".

Но совсем недавно я услышал спор молодых людей, и один из них внезапно бросил своему собеседнику:
"А кто стрелял по "Альталене"? А как насчет "священной пушки"?"

Так что же вдруг изменилось?

Ведь в школах сегодня историю почти не преподают, а эта история и раньше оставалась за рамками обучения.

В израильских ангажированных и мобилизованных СМИ об этой истории предпочитают молчать.

Она упоминается в трудах Менахема Бегина. Но, между нами говоря, кто их сегодня читает?

Когда газета "Херут" еще существовала, там ежегодно отмечали годовщину этого военного преступления.
Но последний номер газеты вышел 31 декабря 1965 года.

Единственная книга, посвященная этой истории, "Альталена" Шломо Накдимона, была опубликована в 1978 году.

Так откуда же сегодня все знают об "Альталене"?

Этому есть только одно объяснение.

Информационная революция социальных сетей.

Внезапно мы получили возможность узнавать информацию, к которой прежде почти не имели доступа.

Внезапно каждый может писать то, что хочет, хотя нередко социальные сети вводят цензуру и блокируют авторов.

Но название "Альталена" и эта страшная история начали распространяться со скоростью лесного пожара, сопровождаясь теми немногими фотографиями, которые были сделаны тогда.

И сегодня скрывать правду становится уже почти невозможно.

Сегодня в социальных сетях раскрывается множество истин, которые прежде скрывались или замалчивались.

И таким образом, спустя 78 лет, в этом вопросе наконец было восстановлено хотя бы немного справедливости.

Но остается еще один важный вопрос, требующий решения.

"Священная пушка".

Сначала она была установлена в музее Артиллерийских войск в Шивте.

В октябре 2009 года эту пушку перевезли с учебной базы Артиллерийских войск в Шивте и установили во дворе Межвидового колледжа командования и штаба ЦАХАЛа (ПУМ) в Глилоте.

Человеком, установившим там это орудие убийства, был тогдашний командующий военными колледжами бригадный генерал (впоследствии генерал-майор) Ноам Тивон, который сегодня активно участвует в левых протестах и был одним из лидеров "протеста резервистов".

Пришло время перенести это нечистое орудие в Музей Израиля - в экспозицию, посвященную предотвращению гражданской войны.

Д. Бен Йехуда | Публицист -аналитик
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Если это Тора, то какое я имею к ней отношение?

Кальман Либскинд | Внутренняя Политика | Социальный Раскол | Протест Ортодоксов | Адморы без Тормозов | Утрата Реалий | За Гранью Терпения | Путь в Пропасть | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Перекрытие дорог ультраортодоксами на этой неделе попало в самую болезненную и кровоточащую точку для огромного числа израильтян. Слепое руководство этого сектора не понимает, что терпение переполнилось даже у больших групп людей, которых нельзя назвать ненавистниками ультраортодоксов.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Не само перекрытие дорог вызвало на этой неделе столь сильный гнев по отношению к ультраортодоксальному обществу. В прошлом дороги перекрывали и справа, и слева, перекрывали во время размежевания и во время борьбы вокруг судебной реформы.

Но это перекрытие всей своей тяжестью легло на самую болезненную и кровоточащую точку для огромного числа израильтян: осознание того, что после почти трёх лет войн и резервистской службы, после похорон и бесчисленных раненых, после того как семьи рушатся под тяжестью бремени, а дома распадаются, внутри нашего общества существует большой сектор — наши братья, такие же евреи, как и мы, наша плоть и кровь, — который осмеливается кричать посреди улицы: "Мало того, что мы не подставим вам плечо, пока вы воюете в том числе ради защиты наших жизней, мало того, что мы не поможем вам, пока вы платите невыносимую цену также и за нас, мы ещё и здесь для того, чтобы сделать вашу жизнь невыносимой".
И это оказалось шагом, имеющим далеко идущие последствия.

Для больших групп населения, в том числе тех, кого нельзя назвать ненавистниками ультраортодоксов, чаша терпения переполнилась. Потому что момент, когда неультраортодоксальное общество потеряет последние остатки самообладания и решит, что больше не может это терпеть, стремительно приближается. И цену за это, к огромному сожалению, заплатят ультраортодоксальная женщина на кассе в "Рами Леви", ультраортодоксальный молодой человек в автобусе и ультраортодоксальный ребёнок в поликлинике. Эти встречи, которые когда-то были естественными и повседневными, станут более тяжёлыми, более ожесточёнными и более агрессивными. Это будет тяжёлый момент для израильского общества.

Но, похоже, вместо того чтобы остановиться, задуматься и попытаться понять, где был сделан неверный поворот, руководство ультраортодоксального общества несётся к пропасти и, что совершенно непонятно, делает это с большим воодушевлением.

Большая часть общества, которая не живёт жизнью изучения Торы, смотрит на эту группу, которая бесчинствует во имя Торы, досаждает окружающим во имя Торы, отказывается помогать даже тогда, когда враг вырезает нас, и всё это тоже во имя Торы, и говорит себе: "Если это Тора, то какое я имею к ней отношение?" Разве может быть большее осквернение Имени Божьего?

Канат грозит оборваться.
Мы держимся уже на последних его волокнах. Учитывая численное соотношение между секторами общества, а также то, что большинство может решить, что с него довольно меньшинства, тогда как меньшинство не может решить, что с него довольно большинства, ультраортодоксальное руководство должно понять: необходимо немедленно и без промедления изменить курс. Если оно не одумается и не поймёт, к чему ведёт собственную общественную группу, а вместе с ней и всех нас, завтра может оказаться уже слишком поздно.

Калман Либскинд | "Макор Ришон"
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Как минное поле в воздухе: показания пилота, сбитого над Ираном, вызывают тревогу у американской разведки

Шай Розен | Геополитика | Война и Технологии | Дроны 🆚 ВВС | Спорный Прецедент | Разведка в Недоумении | Воздушная Медуза | Китайский След | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
По данным CNN, пилот F-15, спасённый после катапультирования над Ираном, сообщил, что видел несколько иранских беспилотников, двигавшихся вместе в строю, напоминавшем медузу. В США до сих пор нет единого мнения о том, как интерпретировать его свидетельства.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Американский военный лётчик, спасённый силами специального назначения после того, как его самолёт был сбит над Ираном в апреле, сообщил, что незадолго до катапультирования увидел необычную картину: несколько иранских беспилотников зависли в воздухе и двигались как единое целое, образуя конструкцию, напоминавшую медузу. Об этом сообщил CNN со ссылкой на четыре источника, знакомых с деталями.

Согласно публикации, свидетельства пилота F-15, которые до сих пор не публиковались, были переданы представителям разведки во время разбирательства после инцидента. Его рассказ сразу вызвал ожесточённые споры в американском разведывательном сообществе, и до сих пор не принято окончательное решение о том, как трактовать увиденное пилотом.

Если пилот действительно видел именно то, что описал, — согласованно движущуюся группу беспилотников, — это свидетельствует о тревожном развитии возможностей иранских беспилотных систем. Один из источников, знакомых с его показаниями, рассказал CNN, что пилот описал "несколько беспилотников, соединённых между собой и движущихся как единое целое, при этом под большими беспилотниками находились меньшие, словно ноги". Источник добавил: "Это выглядело буквально как инопланетяне". Другой источник сообщил, что пилот описал увиденное как "минное поле из беспилотников" в воздухе.

Точная причина уничтожения F-15 пока остаётся предметом расследования. Однако, по словам двух источников, первоначальные сообщения допускали возможность того, что эта группа беспилотников каким-то образом помогла Ирану сбить американский самолёт.

На борту F-15 находились два члена экипажа: пилот и офицер систем вооружения (штурман). По данным CNN, сразу после уничтожения самолёта американские силы начали поисково-спасательную операцию. Этот случай стал первым за время войны, когда американский самолёт был сбит над территорией Ирана.

Пилот был спасён через несколько часов после катапультирования. Офицеру систем вооружения удалось более суток скрываться в горах, избегая иранского плена, после чего он также был эвакуирован. Неизвестно, видел ли он ту же самую группу беспилотников, о которой сообщил пилот.

Во время спасательной операции был также сбит ещё один американский самолёт — A-10, однако его пилот сумел благополучно катапультироваться уже за пределами воздушного пространства Ирана.

В американском разведывательном сообществе возникли разногласия как по поводу интерпретации рассказа пилота F-15, так и относительно того, насколько точно он мог восстановить события. Одной из причин является то, что пилот получил сотрясение мозга при крушении. По словам двух источников, это был уже второй случай за время войны с Ираном, когда его самолёт был сбит: ранее он входил в число пилотов, чьи самолёты были уничтожены в результате дружественного огня со стороны кувейтских сил в начале войны.

CNN отмечает, что среди сотрудников разведки обсуждалось несколько возможных объяснений: действительно ли пилот увидел уже существующую боевую технологию, о которой американская разведка ранее не знала; был ли это лишь ранний этап испытаний; или же речь идёт об оптической иллюзии в пустыне. Один из источников рассказал, что проводившие разбор сотрудники разведки спросили пилота примерно так: "Ты уверен, что видел именно то, о чём говоришь?".

Окончание следует

Военно-воздушные силы США переадресовали вопросы CNN в Центральное командование США, которое не дало прямых ответов. Управление директора национальной разведки также отказалось комментировать запрос.

По словам двух источников, знакомых с вопросом, описанная пилотом возможность ранее не считалась одной из способностей, которыми располагает Иран, согласно оценкам американских разведывательных служб. Вместе с тем существуют сообщения о том, что Иран получил помощь от Китая и России в развитии своих технологий беспилотников.

Технический термин для описанной пилотом технологии — "one-to-many meshed networking", то есть сетевая архитектура, позволяющая одному оператору одновременно управлять несколькими беспилотниками. По словам источников, подобными возможностями, как считается, уже располагают Россия и Китай. Любой прогресс в развитии иранской программы беспилотников, которая и без того считается весьма продвинутой, вызывает серьёзную обеспокоенность у американских вооружённых сил и союзников США в регионе.

Один из американских чиновников отметил, что подобная сетевая архитектура теоретически может использоваться и в гражданских целях — например, для обеспечения доступа к интернету в удалённых районах, где отсутствует существующая инфраструктура. Однако во время войны, продолжавшейся несколько недель, Иран активно применял ударные беспилотники как асимметричное оружие против американских и израильских сил, а также против соседних государств Персидского залива.

Эмма Бейтс, эксперт по беспилотным системам и оборонной модернизации, основатель компании Cachai, заявила CNN, что появление подобных возможностей может потребовать от США колоссальных вложений в оборону.

"Нам придётся потратить огромные суммы, буквально море крови и денег, чтобы защитить себя от системы, способной координировать свои действия таким образом", — сказала она.

По её словам, если подобная система способна сохранять чёткий согласованный строй и при этом несёт взрывчатку, то речь идёт об исключительно опасной технологии.

"Если она способна самостоятельно координировать построение в узнаваемую форму и сохранять её, если она несёт взрывчатые вещества и при этом сохраняет часть ресурсов в резерве, чтобы атаковать то, что не было уничтожено первой волной, — это чрезвычайно опасное оружие", — заявила Бейтс.

Шай Розен | Макор Ришон

#военные_технологии
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Судьи БАГАЦа оторвались от реальности, а у председателя Амита нет ни грамма судейского темперамента

Кальман Либскинд | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня | Кубло Небожителей | Активизм на Стероидах | Амитация Справедливости | Наше Лживосудие | Маскарад Лицемерия | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Обсуждение в БАГАЦе по вопросу состава Комиссии по назначению судей дало возможность увидеть, как ведут себя судьи Верховного суда, какие у них представления, насколько они высокомерны, насколько они оторваны от действительности и с каким презрением относятся к обществу и его избранникам.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Большой вред судьи БАГАЦ нанесли сами себе, когда разрешили прямые трансляции заседаний из своих залов. Если раньше мы знали их по вежливым, солидным и безукоризненно написанным судебным решениям, то телевизионные камеры позволили заглянуть в суд таким, какой он есть на самом деле. И картина, которую мы увидели, как и на этой неделе во время обсуждения поправки к Основному закону "О судебной власти", посвященной изменению механизма назначения судей, оказалась тяжелым зрелищем.

Если кратко, поправка выводит из Комиссии по назначению судей двух представителей Коллегии адвокатов и заменяет их двумя представителями общественности: одного будет назначать коалиция, второго - оппозиция. Она также изменяет необходимое большинство для избрания судей и, говоря совсем коротко, усиливает влияние избранных представителей народа и уменьшает влияние судей Верховного суда. Не будем подробно останавливаться на содержании закона, главным образом потому, что это была наименее важная часть девятичасового заседания. Гораздо важнее была возможность увидеть поведение судей, их мировоззрение, высокомерие, оторванность от реальности и презрение, которое они испытывают к обществу и его избранникам.

Когда судьи БАГАЦ рассматривают закон, который касается не только порядка избрания их коллег, но и направлен на сокращение их собственного влияния в процессе назначения судей, они находятся в глубочайшем конфликте интересов. Поэтому каждое слово, произнесенное ими по этому вопросу, и каждая строка будущего судебного решения неизбежно вызывают подозрение. Да, существует правило, согласно которому, если конфликт интересов имеется у всех, никто не отстраняется, ведь невозможно отвести весь состав БАГАЦ. Но даже в такой ситуации можно было ожидать хотя бы немного скромности. Можно было ожидать, что им будет не по себе. Что им неприятно обсуждать вопрос, ограничивающий их собственную власть. Но ничего подобного не произошло. Вместо этого мы увидели демонстрацию самодовольства, высокомерия и убежденности в собственной исключительности. С первых же минут несколько судей с нескрываемым раздражением набросились на представителей Кнессета и правительства - адвоката Ицхака Барта и доктора Яакова Бен-Шемеша, не давая им закончить ни одной мысли.
Они грубо перебивали их, постоянно вмешивались в их выступления и всем своим поведением показывали, что их аргументам в этом зале не место.

Председатель суда Ицхак Амит в этом заседании звучал как Яфа Бен-Давид после того, как Министерство образования решило добавить учителям один рабочий день во время каникул на Песах. Во главе наступления стоял председатель, который ненавидит правительство, презирает коалицию и смотрит на избранных представителей народа как на сборище ничтожеств, которым безразлично благо государства. Трудно вспомнить в истории израильской судебной системы председателя Верховного суда, настолько лишенного судейского темперамента, как Ицхак Амит. Раз за разом он насмехался над словами представителей правительства и Кнессета, язвил, словно участник телевизионного ток- шоу, отпускал саркастические замечания, сопровождая их выразительной мимикой.
В одном из своих выпадов, имея в виду членов Комиссии по назначению судей, он заявил: "Не у всех членов комиссии есть интерес к тому, чтобы были выбраны самые лучшие профессиональные судьи". Любой, кто поддерживает нынешнюю коалицию, не мог по итогам заседания прийти к выводу, что судьи думают иначе, чем он.

Продолжение следует

Напротив, у него осталось впечатление, что судьи убеждены: он представляет угрозу будущему государства.

На протяжении всего заседания над обсуждением и над требованием законодателя сделать судебную систему более разнообразной витало предупреждение судей о том, что чем больше власти получат избранные представители народа при назначении судей, тем сильнее пострадает статус суда и его независимость. "В течение года после избрания Кнессета, вероятно, будут назначены два судьи, у которых на лбу будет написано: "Меня избрала коалиция", и "Меня избрала оппозиция", - предсказал Амит. - То есть судьи, которые, даже если сами этого не захотят, будут политически идентифицированы". Судя по всему, Амит совершенно не осознает, каким образом были назначены многие его коллеги и как воспринимают их самих. Достаточно простого поиска в Google, чтобы вспомнить, какая политическая сторона в свое время боролась за назначение того или иного судьи Верховного суда еще задолго до изменения закона. Лишь немногие из них будто бы спустились к нам с небес, совершенно лишенные какого-либо политического оттенка. Примеры будут приведены далее.

Убеждения вместо взглядов

Половина страны воспринимает судей Верховного суда как политиков. Они сами делают все, чтобы оправдать такое отношение к себе, и в своей оторванности от происходящего за стенами суда этого даже не замечают. Когда председатель Амит по делу о назначении руководителя государственной службы принимает решение, полностью противоположное собственной позиции по аналогичной петиции в прошлом, и без всякого смущения объясняет это тем, что теперь другое правительство и что "право должно приспосабливаться к изменяющейся реальности", то чем он отличается от политика в судейской мантии? Под его руководством БАГАЦ в последние годы рассматривал любые, даже самые абсурдные претензии против правительства, и после этого он еще осмеливается говорить о том, что усиление роли политиков в назначении судей превратит суд в политический орган?

Один из самых безумных эпизодов произошел ближе к концу девятого часа заседания. Представитель правительства адвокат Бен-Шемеш объяснил, что "законодатели стремились... сделать Верховный суд более разнообразным с идеологической точки зрения", и процитировал в этой связи министра юстиции Ярива Левина: "Огромные группы населения исключены из этой системы, их голос не слышен... сегодня в ней недостаточно разнообразия мнений".

Судья Рут Ронен попыталась истолковать эти слова по-своему.

"Речь идет практически однозначно о политико-идеологическом разнообразии", - сказала она с серьезным видом.

"О политике здесь не говорится", - сразу же ответил ей Бен-Шемеш.

Судья Яэль Вильнер, элегантно проигнорировав его ответ, вложила ему в уста слова, которых он никогда не произносил, и спросила:

"Какое отношение их политические взгляды, их политическая позиция, бюллетень, который они опускают в урну, имеют к их решениям по гражданским, уголовным, имущественным или коллективным делам?"

Бен-Шемеш, напомним, не говорил о политическом разнообразии. Он вообще не произнес слово "политический" и тем более не говорил о необходимости проверять судей по тому, за какую партию они голосовали. Он говорил об идеологическом разнообразии, и всем известно, что именно такой подход когда-то позволил одновременно назначить Ноама Сольберга с одного идеологического фланга и Дафну Барак-Эрез - с другого. Но это не помешало Вильнер продолжить:
"Какая связь между профессиональным судебным решением и тем, за кого человек голосует?"

После того как председатель Амит также высмеял слова, которых Бен-Шемеш никогда не произносил, к этому присоединился и судья Халед Кабуб:
"Вы хотите судей по вопросам арестов с такой идеологией, которая будет приводить к освобождению одних и продлению ареста других? Или чтобы по делам о клевете одни иски удовлетворялись, а другие отклонялись в зависимости от одинаковой политической идеологии?"

Продолжение следует