🎙️Перевожу с канцелярВского:

Версия для ленивых.

Секретарь правительства Йоси Фукс – "Движению за качество власти":
Правительство и премьер имеют полное право назначить нового главу ШАБАК.
Верховный суд (БАГАЦ) не ограничивал это право и не связывал вопрос назначения с процессом отстранения Ронена Бара.
Даже вы, в своих письмах, не оспаривали полномочия премьера на назначение, а жаловались, что "не проводятся собеседования" и "мешают передаче дел".
Сейчас вы пытаетесь задним числом внести аргументы, которые не заявили в марте, и это процессуально недопустимо. Ваш разворот на 180 градусов — неадекватен и политически мотивирован.
В условиях войны нельзя оставлять ШАБАК без постоянного руководителя.
Ваши действия — безответственны и ставят под угрозу безопасность страны.
Назначение Давида Зини— законно и необходимо.

Версия для любознательных
👉 здесь
_

Моти Кастель | Политобозреватель 14 канала

Секретарь правительства Йоси Фукс — "Движению за качество власти":
"Трудно преувеличить степень вашей национальной безответственности. Требование заблокировать назначение нового главы ШАБАК — это потеря ориентиров, продиктованная политической делегитимацией правительства, которую вы ведёте под прикрытием юридических процедур. Когда было объявлено о намерении назначить Шарвита — вы молчали. Попытка заблокировать назначение сейчас — это оставить безопасность Израиля без защиты.

#абсурдистан #нашелевосбродие #дипстейт
-----------------------------
📚Подпишись на канал -читай актуалии с переводом ,
только, плз, будьте галантны с 🌹 -----------------------------

Здравомыслящему государству не нужны политические хулиганы

Амир Леви | Портал "Мида"
23.05.2025

Агрессивное поведение Яира Голана должно стать водоразделом для вменяемой левой. Голан всё чаще воспринимается как человек с «лёгким нажатием на курок» насилия. Это проявляется в его манере держаться, языке тела, стиле речи, а порой — и в физической конфронтации. Так было в последние месяцы — от столкновений с демонстрантами, выражающими своё мнение, до вспышек ярости против полицейских, выполняющих свою работу.

Сам Голан с гордостью вспоминает свою «кровавую службу» старшим офицером в армии. Так, например, он отдал приказ на силовой разгон протестующих против эвакуации Амоны, включая указание избивать и калечить депутатов. «Я горжусь тем, что Арье Эльдад получил по лицу в Амонe», — заявил он тогда.

Та же агрессия проявляется и в телестудиях («Ты вообще кто такая?!» — коллеге по панели), и в кнессетских комиссиях («Ты фашистский ноль!» — в адрес д-ра Кари), и в истеричной речи против начальника полиции («И с тобой мы тоже рассчитаемся»). Он поддерживает насилие и отказ от службы в рядах левых, ввязывается в «грязные драки» даже с другими левыми, и всякий раз демонстрирует особенно взрывной характер по отношению к чужому мнению и крайне агрессивный словарь по отношению к политическим оппонентам.

Даже решения БАГАЦ не защищены от безудержного попрания под сапогами генерала, для которого насилие стало уже не просто хобби.

Последний акт хулиганства произошёл накануне вечером в Кирьят-Шмоне, где Голан и его соратники по партии участвовали в мероприятии и столкнулись с группой местных жителей, протестующих против его приезда, особенно — против очередного «кровавого навета» из его уст. На распространённой в соцсетях видеозаписи видно, как Голан в угрожающей манере приближается к одному из протестующих, кладёт на него руку и отталкивает, прежде чем его уводят с места происшествия полицейские и гражданские — под равнодушный взгляд депутата Наамы Лазими.

Есть в этом нечто комичное — человек, который годами призывает к «гражданскому бунту», к травле правых политиков и разрушению их частной жизни, не в силах сдержаться при малейшем намёке на протест в свой адрес. Однако образец его поведения перешёл критическую и тревожную грань.

У этого есть и политические последствия. Голан, который сейчас в своей уже шестой за пять лет политической партии, стремится вернуться в Кнессет. Несмотря на неудачи в большинстве избирательных кампаний, он до сих пор получает неплохие рейтинги, и СМИ продолжают раздувать его фигуру как одного из лидеров оппозиции — на фоне слабости Лапида, Ганца и других.

Его взгляды, разумеется, не изменились — наоборот, кажется, что они только радикализуются на волне опьянения опросами. Он по-прежнему считает своей миссией навязать мнению большинства в Израиле идеологию крайнего левого меньшинства. Провокации с его стороны, по всей видимости, только усилятся, наряду с привычкой винить правых в каждом новом скандале, связанном с его именем, и стойким отказом извиняться — даже за подстрекательские и шокирующие заявления, наносящие вред международному имиджу Израиля во время войны, снабжающие врага пропагандой и потенциально ставящие под угрозу жизни израильтян.

И всё это он делает с циничной ухмылкой — будто бы получает удовольствие от насилия, при поддержке неловкой группы «чирлидеров» в лице Лазими и Карива.

В этом смысле, Яир Голан должен стать «красной линией» для вменяемой левой. Нам стоит спросить: готовы ли такие политики, как Яир Лапид и Нафтали Беннет, в чьём прошлом правительстве Голан был старшим партнёром, снова формировать коалицию с человеком, считающим солдат ЦАХАЛа «убийцами младенцев» и столь легко поднимающим руку на граждан?

До тех пор, пока мы не услышим от них и других лидеров лагеря чёткое заявление по этому поводу, можно считать, что они рассматривают Голана и его искусственно сконструированную партию как ключевую часть левого блока — и в настоящем, и в будущем.

Окончание 👉 здесь

Яир Голан, аутоантисемиты салютуют тебе!

Эрик Блумберг | Портал "Мида"
25.05.2025

Председатель партии "Демократы", генерал-майор в отставке Яир Голан, на этой неделе обвинил командиров и солдат ЦАХАЛа в преднамеренном убийстве младенцев в Газе. Это не спонтанное заявление — за ним стоит целенаправленная кампания. Цель — распространение антисемитских посланий по всему миру и снабжение врагов Израиля качественным пропагандистским материалом.

Голан давно ведёт систематическую кампанию подстрекательства против Израиля и ЦАХАЛа. Он называл поселенцев в Иудее и Самарии "недочеловеками", предлагал "перевоспитать" религиозных сионистов и даже, будучи заместителем начальника Генштаба, в День памяти Катастрофы сравнил процессы в израильском обществе с теми, что происходили в нацистской Германии.

Есть принципиальная разница между резкими теоретическими высказываниями и прямым обвинением, будто израильские солдаты совершают геноцид с умыслом — именно это и заявил Голан.

Он прекрасно понимает, что его ложные обвинения в считаные часы разлетятся по мировым СМИ, превратятся в оружие ХАМАСа, усилят антисемитизм и подвергнут евреев по всему миру опасности.

Для тех, кто знает его семейную историю, в этом есть особенно болезненная ирония: его бабушка прибыла из Украины вскоре после кровавого навета в деле Бейлиса, а отец пережил Холокост. Он вырос на рассказах о клеветнических обвинениях — именно такого рода, какие он сам сегодня распространяет.

Ирония усиливается, если вспомнить его экстремальное заявление 13 октября 2023 года, когда он призвал: "В первую очередь нужно отключить Газу от всего. Никакой гуманитарной помощи. Сказать им — пока не освободят заложников, сдохните с голоду. Это абсолютно легитимно".

Исторический феномен отказа от еврейской идентичности

Риторика Голана — не новшество. Она вписывается в длинную историческую цепочку еврейских фигур, сознательно отрекшихся от своей идентичности в наивной надежде, что это обеспечит им признание и избавит от преследований. На деле же, как видно и сейчас, это только усиливает антисемитизм, а сами "отступники" оказываются отвергнутыми и своей, и чужой средой.

История полна примеров еврейских отступников, сотрудничавших с властями против соплеменников — доносчики, "советники по еврейским вопросам", стремившиеся доказать свою лояльность режиму. Для власти они были "доказательством" правоты антисемитских обвинений: от кровавых наветов до утверждений о еврейской жадности и распространении болезней.

От античности до Средневековья

Уже в античности известен пример Шауля из Тарса (апостола Павла), представившего иудаизм как ступень к христианству. В Средние века — Иоганн Пфефферкорн, инициировавший сожжение Талмуда, Павел Христианский, устроивший диспут с Рамбаном в Барселоне, и Николас Донин, который убедил крестоносцев перебить 3 000 евреев во Франции.

В современную эпоху такие фигуры создают ложную моральную симметрию между террором ХАМАСа и действиями ЦАХАЛа, подыгрывая антисемитским нарративам и легитимизируя насилие и бойкоты против евреев.

Эпоха Просвещения и цена отказа от идентичности

В 17–19 веках еврейские мыслители считали свою идентичность препятствием к социальной интеграции. Барух Спиноза, один из отцов современности, отверг иудаизм как отсталую религию и был отлучён от еврейской общины. Моше Мендельсон пытался встроиться в немецкую философию, но его всегда воспринимали прежде всего как "еврея".

Истинное лицо "просвещения" показал философ Иоганн Фихте, заявивший: "Дать евреям гражданские права можно только если ночью срезать им головы и поставить новые, без единой еврейской мысли". Иронично — ведь он считался гуманистом.

История подтвердила его пророчество: либеральные и атеистические евреи, бывшие частью культурной элиты Германии, были уничтожены в Холокосте вместе с традиционными евреями из Восточной Европы. Идентичность, от которой они отказались, не спасла их.

Продолжение 👉 здесь

Современные параллели

Жители кибуцев вокруг Газы, десятилетиями оказывавшие помощь жителям анклава — от гуманитарной до медицинской — 7 октября подверглись жесточайшей атаке со стороны тех, кому они помогали. Самый трагический пример — Одед Липшиц из кибуца Нир Оз, убитый в плену. Он был одним из лидеров организации "По пути к выздоровлению", перевозившей палестинцев в израильские больницы. Его жена сказала: "Одед боролся за палестинцев, а они предали его и отправили в ад".

Израильская академия на войне против Израиля

В последние годы на передовой очернения Израиля в мире оказываются израильские академики с антиизраильскими взглядами. Они регулярно участвуют в международных конференциях и конгрессах — зачастую при полной финансовой поддержке и роскошном приёме со стороны организаторов. Ожидаемая от них плата, с готовностью предоставляемая: публичные обвинения Израиля в политике апартеида, а командиров и солдат ЦАХАЛа — в геноциде и «моральной деградации».

Эти форумы, прикрывающиеся академической мантией научного исследования, придают псевдонаучную легитимность классическим антисемитским тезисам, отрицающим моральное право Израиля существовать как национального государства еврейского народа. Израильский академик, придающий академическую печать этим обвинениям, получает почёт и признание со стороны западных либеральных элит.

Даже учёный с посредственными научными достижениями или с незначительным влиянием в своей области удостаивается уважения, приглашений на престижные конференции и даже продвижения по академической иерархии — при условии, что он будет готов нападать на правительство Израиля и армию, предоставляя моральные обоснования критикам страны.

Список израильских и еврейских интеллектуалов, стремящихся дистанцироваться от всякой еврейской идентичности, включает в себя такие имена, как Ноам Хомский, Норман Финкельштейн, Ричард Фолк, профессор Нив Гордон, профессор Даниэль Балтман и профессор Моше Циммерман. Актуальный пример — доктор Себастьян Бен-Даниэль, преподаватель компьютерных наук в университете Бен-Гуриона, который в течение месяцев войны публиковал заявления, в которых называл солдат ЦАХАЛа «убийцами младенцев», «палачами» и «карательным инструментом режима апартеида».

Эти критики, сделавшие очернение Израиля частью своей академической идентичности, за последние полтора года не пользуются благосклонностью ни у академического и административного состава университетов, ни у лидеров протестов на кампусах. Подобно жестокой резне в "поселениях Отеф Аза", антисемитская волна, охватившая мировую академию после событий 7 октября, не делала различий между евреями — сторонниками Израиля и его противниками.

Для президентов университетов Лиги плюща в США и элитных университетов Канады и Великобритании любой еврей, независимо от его взглядов, воспринимается как сионист-поселенец, отождествляемый с угрожающей мировому порядку сущностью. Даже если у него на руках сборник статей о «сионистском расизме», даже если он — один из лидеров движения BDS и осуждает политику оккупации, его еврейство делает его соучастником "преступления".

'Безопасники" и политики как рупоры пропаганды

В течение года, предшествовавшего войне, именно бывшие главы ШАБАКа и Моссада, некоторые из них — арабоязычные в совершенстве, а также бывшие премьер-министры, начальники генштаба, офицеры 8200 и военной разведки, пилоты, знавшие все секреты армии, подняли флаг отказа и мятежа против ЦАХАЛа. Они первыми осознали последствия своих слов для безопасности страны. Каждое их заявление становилось заголовком в арабских и международных СМИ — о «мятеже пилотов и старших офицеров в сионистской армии». Арабские СМИ подробно освещали раскол в ЦАХАЛе и призывы к уклонению от службы, особенно акцентируя внимание на отказе летчиков.

Ни одно арабское СМИ не вдавалось в семантические нюансы и различия между «неволонтёрством» и отказом. С их точки зрения армия Израиля рушится изнутри, и настал момент для атаки. Они интерпретировали протесты согласно своей культурной модели — как внутреннюю гражданскую войну, ослабляющую противника.

Окончание 👉 здесь