Тамир Мораг | Персоны и Комментарии | Барак на Проводе | Смотрящий по Израилю | Юристомафия | На Страже Дипстейтатуры | Ссылка 🔗

Когда Аарон Барак говорит, что

"Израиль уже не является либеральной демократией, страной управляет один человек",

я не знаю, что хуже: возможность того, что он верит в эту абсурдную чепуху, или возможность того, что он сознательно лжет общественности, пытаясь посеять хаос.

Так или иначе, Барака уже нет с нами — ни в когнитивном смысле (будь то из-за возраста или из-за "синдрома "РакЛоБиби"), ни в ценностном: он с узкой и угасающей элитой, которую он предпочитает израильской демократии. Он и его сторонники, пораженные Ралабизмом, лояльны только самим себе — они не за Израиль.

Аарон Барак — это манипулятивный инструмент крайних активистов угасающего протеста Каплан, призванный продавать хаос и насилие через якобы мягкий образ хрупкого старика.

Или, словами Эреза Тадмора:

"У него (у Барака) одна цель: раскол в народе и хаос на улицах. Все, что нужно, чтобы сохранить сверхполномочия юристов. Любой ценой. Крупнейшей катастрофы в истории государства ему оказалось недостаточно.
Если понадобится, он развалит ЦАХАЛ еще десять раз. Главное — чтобы сохранилось правление юристов.
Либо он и его сторонники будут править страной, либо она сгорит".

Тамир Мораг | Политобозреватель 14 канала

#агент_хаоса #барак_бардак
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Гипербола Барака

проф. Моше Коэн Элия | Персоны и Комментарии | Гиперзвуковой Барак | Теория 🆚 Действительность | Юристомафия | На Страже Дипстейтатуры | Факты 🆚 Агитпроп | Ссылка 🔗

Слова Аарона Барака, сказанные им вчера о том, что "Израиль не является либеральной демократией" (как Венгрия и Турция), подтверждают тезис, который я развил в пятницу: юристократия выдвигает не профессиональные аргументы, а производит риторическую гиперболу — заявления, призванные вызвать тревогу и панику и не выдерживающие объективно-научных критериев.

В Венгрии и Турции за последнее десятилетие были осуществлены глубокие и продуманные структурные изменения, не имеющие никакого аналога в Израиле.
В Венгрии, после прихода к власти правительства ФИДЕС во главе с Виктором Орбаном в 2010 году, была коренным образом изменена избирательная система: сокращено число депутатов парламента, отменена двухтуровая система, усилен компонент winner-take-all, заново очерчены избирательные округа и изменены правила подсчета голосов таким образом, чтобы обеспечить встроенное и долгосрочное преимущество правящей партии. Параллельно были сокращены полномочия Конституционного суда, назначены лояльные власти судьи, снижен возраст выхода судей на пенсию, а средства массовой информации были сосредоточены под регуляторно-государственным контролем, при одновременном подчинении академической среды и гражданского общества политическому давлению.

В Турции при Эрдогане, после попытки переворота в 2016 году, были проведены конституционные изменения, переведшие страну к централизованной президентской системе; полномочия по назначениям были сконцентрированы в руках президента, независимость судебной системы была подорвана посредством массовых чисток, а на СМИ, социальные сети и свободу слова были наложены тяжелые ограничения с постоянным использованием чрезвычайного законодательства.
Это конкретные институциональные изменения, которые опустошают демократию, лишая ее конкурентного содержания.

Ничего подобного в Израиле не происходило. То, что есть в Израиле, — это фашистские идеи Голана и его соратников закрывать центральные телевизионные каналы и отправлять граждан в лагеря "перевоспитания" того типа, которые можно было найти в системе ГУЛАГ советской России.

Здесь на сцену выходит Форум преподавателей в защиту юристократии, который принимает и распространяет нарратив "демократической эрозии" как якобы научный факт. Однако речь идет о ложном нарративе, эмпирически опровергнутом. Широкое сравнительное исследование ученых из университетов Вирджинии и Беркли показывает, что в большинстве демократий мира нет систематического институционального отката: есть поляризация, есть острый политический конфликт, но состояние демократий в мире вовсе не ухудшилось, а даже улучшилось по сравнению с прошлым с точки зрения корректных выборов и отсутствия арестов и/или убийств журналистов.

Ссылка на статью — здесь .

Окончание следует

"Демократическая эрозия" превратилась в идеологический лозунг "ахусалимов", сидящих в университетах, которые опасаются утраты своих классовых привилегий, а не опираются на исследовательские данные.

По существу:
реформа Кар'и — это не ликвидация свободы прессы, а расширение конкуренции, отмена монополий и вход новых игроков.
Реформа Левина — это не отмена судебного контроля, а попытка вернуть его к общепринятому международному стандарту. Если в Израиле и есть серьезное отклонение от либерализма, то оно происходит не в сторону автократии со стороны правительства, а в сторону репрессивной юристократии, которая преследует оппонентов, применяет выборочное правоприменение и подменяет академические исследования идеологией (скулактивизмом).

В итоге Барак не способен профессионально и академически верифицировать свои утверждения.
Это не более чем риторическая гипербола, транслирующая отчаяние из-за того, что его жизненный проект — юристократический и антидемократический — стоит на грани краха.

Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец

#барак_бардак #агент_хаоса #нашелживосбродие
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Амалия Озер | СМИ и Медиа | Израиль 🆚 | ХАМАС | Документы Синуара | СРАМ и СМРАД | Лживосми | Инженерия Сознания | Факты 🆚 Агитпроп | Ссылка 🔗

В программе Охада Хамо и Йонит Леви от 28/12/25 был опубликован 11-страничный документ, обнаруженный среди трофеев войны. Документ был переведен и проанализирован Центром информации по разведке и терроризму, и для тех, кто не следил за моими предыдущими публикациями, отмечу, что им руководит Шломо Мофаз, брат Шауля Мофаза — отца Итамара Мофаза, одного из основателей "Ахим ле-Нешек".

Документ был опубликован на их сайте 29/12/25, на следующий день после программы Хамо, что как минимум вызывает недоумение: было ли его обнародование отложено, чтобы предоставить телевизионную эксклюзивность Охаду Хамо? Но мы собрались не для этого.

Итак, документ вовсе не посвящен подготовке к атаке 7 октября, а совершенно другой теме, что ясно следует из его названия — "Повторяющиеся раунды сдерживания — модель, использование и текущая оценка в контексте необходимости противника нанести превентивный удар".

Иными словами, цель документа заключалась в анализе вопроса, может ли Израиль нанести превентивный удар по ХАМАСу в секторе Газа на фоне значительного роста масштабов террора в Иудее и Самарии под прямым руководством ХАМАСа.

Вопреки фиктивному фреймингу пользователя, именующего себя "Ахим ле-Нешек", в документе следующим образом описывается анализ политики правительства Нетаниягу:

"Правое правительство принимает более радикальный и агрессивный подход к палестинскому вопросу в Иерусалиме, внутри [среди арабов Израиля] и на Западном берегу и продвигается в направлении "разрешения конфликта", а не политики "управления конфликтом". Оно не придает большого значения своему международному имиджу (демократия и права человека).
Это правительство сохраняет нынешний шаблон поведения в отношении Газы, основанный на "ограниченном экономическом улучшении в обмен на сохранение спокойствия". Вместе с тем оно активно занимается вопросами поселений, идентичности, мечети Аль-Акса, иудаизации и заключенных в тюрьмах.
Оно не представило политических подходов, подобных подходам предыдущего правительства Лапида, которое представило экономическое видение для Газы, но без реальных возможностей для его реализации. Оно продолжает политику разделения между аренами и предотвращения того, чтобы Газа (фитиль) подожгла остальные районы; следовательно, его шаги в вопросах Западного берега и Иерусалима будут осторожными и умеренными при обеспечении продвижения".

Иными словами, ХАМАС считает, что:

1. Правительство Нетаниягу стремится к "разрешению конфликта" с палестинцами.

2. Политика правительства Нетаниягу отличается от политики правительства Лапида, которое представило "экономическое видение для Газы".

3. Правительство Нетаниягу делает упор на разделение арены Газы и других арен конфликта, чтобы не позволить Газе разжечь эти арены и привести к широкомасштабному военному столкновению с Израилем.

4. Правительство Нетаниягу проводит осторожную и умеренную политику, чтобы предотвратить военную эскалацию.

Окончание следует

Еще один интересный момент, который содержится в документе и почему-то исчез из всей спин-графики:

"7. Текущие обстоятельства государства-образования (внутренние и внешние) не позволяют ему выстроить совершенно новую формулу сдерживания, и нынешние военные усилия сосредоточены на нейтрализации нарастающих рисков и угроз".

Иными словами, исследователи бригад Изз ад-Дина аль-Кассама приходят к выводу, что Израиль утратил способность сформировать новую формулу сдерживания в отношении ХАМАСа из-за внутренних проблем — протеста против судебной реформы и отказа от службы, который нанес ущерб боеготовности армии, — а также внешних проблем — кризиса в отношениях с США, поощряемого протестным движением, включая лидеров движения отказников.
Иными словами, мятеж против правительства Израиля, который нанес ущерб ЦАХАЛу и поощрил американское давление на правительство, был воспринят как фактор, стратегически подрывающий способность Израиля выстроить новую и эффективную формулу сдерживания против ХАМАСа.

Вот и вся история.
Никакого "ХАМАСа как актива" и прочих конспирологий с привкусом "мир плоский".

Документ, который говорит о страхе перед превентивным ударом, о правительстве, воспринимаемом как стратегическая угроза, и о возможности, возникшей из внутреннего кризиса в Израиле.
Любая попытка продать это иначе — не интерпретация, а сознательное искажение написанного текста.

Амалия Озер — Amalia Ozer

#срам_и_смрад #лживосми
#инженерия_сознания
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Из рубрики "Новости юристократии". Бомба Барака

Вадим Бассин | СМИ и Медиа | Барак на Проводе | Смотрящий по Израилю | Наше Лживосбродие | Спектакль Абсурда | Спекуляции и Манипуляции | Факты 🆚 Агитпроп | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Из новостей:

"Аарон Барак бросил бомбу, которая должна встревожить демократический Израиль: Наш режим — это власть одной политической ветви, которая управляется одним человеком"

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
По поводу диктатуры (особенно в свете вчерашних событий в Венесуэлле), отмечу, что наша диктатура, как и все остальное в стране, уникальна.
При ней (добавляйте, если есть еще):

Пресса:
- вещают 3 (из пяти) антивластных ТВ канала , один за наш счет
- вещают две (из двух) антивластных общенациональных радиостанций, обе за за наш счет
- "диктатор" - самый высмеиваемый человек в стране
- бывшие генералы и главы спецслужб ежедневно выступают с политическими заявлениями против власти
- карикатуры, призывы к тюрьме и смерти - норма

Оппозиция:
- три года безнаказанно (и с поддержкой полиции) устраивают беспорядки, включая перекрытие центральных шоссе
- хулиганствует, включая нападение на полицейских
- безнаказзнно и открыто публично подстрекает к смерти ПМ
- свободно и без последствий заявляют: "Правительство нелегитимно"
- профсоюзы безнаказанно объявляют политические забастовки, парализуя экономику
- солдат и резервистов призывают к отказу от службы- без уголовных последствий
- банки публично участвуют в политической дискуссии

Культура:
- университеты и академия открыто бойкотируют государственную политику
- художники, режиссёры, "амутот" получают госфинансирование на анти-израильские фильмы, постановки и другие творения, одновременно призывая к сопротивлению власти

Суд:
- без законых полномочий отменяет основные законы
- принимает решения, противоречащие прямому тексту закона
- судьи назначают сами себя через комитет с самовоспроизводящимся большинством
- юридическая доктрина ("разумность/неразумность") применяется как норма, отсутствуя в законе
- прокуратура сама определяет границы своей власти и преуспвает в инновациях ("аномальная уступчивость", היענות חריגה)
- расследования против политиков длятся с публичным эффектом годами без приговора
- суд отменяет решения правительства даже в сфере безопасности
- суд не подотчётен никому и не имеет механизма импичмента

Парламент и правительство:
- правящая партия не всегда имеет большинства для законов
- постоянные и безнаказанные утечки с закрытых заседаний
- 4 из 4х ежедневных газет выступают против правительства
- коалиция может распасться от одного-двух депутатов, которые свободно голосуют против неё
- у оппозиции полный доступ к комитетам кнессета
- у оппозиции полный доступ и трибуне кнессета
- правительство не контролирует назначение главы прокуратуры и юрсоветников, которые фактически независимы от избранной власти
- "диктатор" не может уволить юрсоветника, даже при утрате доверия

Равенство перед законом:
- министры под следствием
- ПМ даёт в суде показания три раза в неделю
- министр полиции полностью изолирован от следственных дел

Силовые структуры:
- офицеры публично выступают против правительства в форме
- службы безопасности публично спорят с ПМ
- силовые структуры не признают верховенство избранной власти, утвержадая свою доминатность

Вот такая у нас страшная диктатура

Вадим Бассин | Facebook

#барак_бардак #театр_абсурда
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Бывший высокопоставленный сотрудник ШАБАК д-р Дорон Маца: в Израиле уже идет "белая" гражданская война, протест пытается посеять хаос, правым нужно успокоить ситуацию, чтобы победить

Ариэль Кахана | Цитаты и Комментарии | Выборы 2026 | Протест Каплан 🟰 Гражданская Война | Планы и Стратегия | Оценки и Выводы | Ссылка 🔗

"В Израиле уже довольно продолжительное время идет гражданская война [белая, а не красная — война без кровопролития].
В последние недели она усиливается.
Причина этого — стратегическое решение, принятое теми, кого мы определим как силы "протеста", довести правительство Израиля до фактической недееспособности.

Цель проста: в конце 2026 года Израиль идет на выборы.
Идея лидеров протеста — создать к выборам организованный социально-политический хаос. Почему? Расчет в том, что такой хаос станет решающим фактором в переносе голосов и избирателей, тяготеющих к центру и правому лагерю, к партиям, отождествляемым с протестом и с антибибизмом, например к партии Беннета или Эйзенкота.

Это не шаг, направленный на электоральное обогащение левых организаций, которые достигли своего стеклянного потолка и не способны выйти к тем аудиториям, которые протестным организациям действительно необходимы.
К слову, единственный раз, когда протестным организациям удалось изменить политическую реальность, был тогда, когда Беннет стал уязвимым местом правого лагеря, а до этого — когда то же самое сделал Либерман.

Поэтому новый шаг не связан с увеличением явки арабских избирателей [фантазия откровенно левых партий], а связан со смещением политического электората из правого центра в антиликудовский блок.
Это произойдет, по оценке сил протеста [как я их оцениваю], через создание хаоса и состояния фактической недееспособности, которое приведет умеренных избирателей из центра к мысли: хватит! Если правое правительство не способно управлять и если страна катится к хаосу, то лучше проголосовать за тех, кто вернет порядок. Это, разумеется, не демократы Голана и не "Еш Атид" Лапида, а Беннет и Эйзенкот, а возможно и Ганц.
На практике, чтобы создать этот хаос, протест действует по трем направлениям:

• первое формулируется "адмором" Бараком, который придает легитимацию этому шагу ["Израиль не является либеральной демократией"];

• второе определяется старшей политической фигурой (Эхудом) Бараком и представляет собой шаг, сформулированный в практических терминах [блокада Кнессета и правительства или как бы это ни называлось];

• третье направление ведется судебной властью [через грубое вмешательство БАГАЦа в отмену решений исполнительной власти].

Окончание следует

Эти три направления приведут к тому, чего хотят архитекторы идеи: фактической политической недееспособности и управленческого хаоса до выборов — снова, с целью создать почву и атмосферу для изменения моделей голосования среди публики, определяемой как правый центр, которая и решит исход выборов.
На мой взгляд, это стратегия, несущая риск для Государства Израиль. Хаос может скатить ситуацию к насилию (выделение мое — А.К.).

Именно поэтому, или на этом фоне, должна быть выработана стратегия противоположной стороны: осторожность, избегание крайних шагов, таких как неисполнение решений БАГАЦа, и успокоение системы, чтобы дойти до выборов "перевернув логику".
То есть — со "знаком качества" общественной и национальной ответственности и с готовностью вынести спорные вопросы на решение избирателя самым чистым и легитимным способом, который только можно представить. Тогда правые победят таким образом, который поставит противоположную сторону перед двумя возможностями: первая, менее хорошая, — быть "раздавленной" метафорически, как это определил Смотрич;
и вторая, превосходная, — войти в систему политико-социальных соглашений по исправлению пути в рамках партнерства в широком еврейском сионистском правительстве национального единства."

Ариэль Кахана | Журналист издания "Исраэль Хайом"

#каплан_паранойя
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Поколение, которое не знало Иосифа

Элиша Йеред | Национальная Безопасность | ЦАХАЛ - ЙОШ | Поселения 🟰 Буфер Террора | Удаление и Сдерживание | Концепция Выживания | Разбор Деталей | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Окончание войны грозит остановить исторические изменения в Иудее и Самарии и вновь поднимает острые и судьбоносные вопросы. Опасения представителей системы безопасности по поводу продолжения поселенческого рывка понятны, но в корне ошибочны и могут обернуться плачем на поколения
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
В списке хороших вещей, которые принесла с собой война, беспрецедентный поселенческий рывок, охвативший Иудею и Самарию за последние два года, без сомнения занимает почетное место.

Холмы, возникающие как грибы после дождя, широкая поддержка среди старых поселений и даже многочисленные фермы, создаваемые с полного одобрения системы безопасности в некоторых районах Иудеи и Самарии. Впервые за многие годы кажется, что в ЦАХАЛе, с учетом уроков 7 октября, начинают понимать важность освоения открытых пространств и его роль в качестве передового защитного рубежа для остальных поселений.

Тот факт, что отношение командиров ЦАХАЛа к поселенческим точкам сменилось с восприятия их как враждебного фактора на отношение к людям- первопроходцам, к которым можно заехать на утренний кофе, оказал широкое влияние на темпы продвижения и позволил прорваться к целям, о которых никто не мечтал. Однако в последнее время что-то изменилось. Параллельно с объявлением об окончании войны в Газе и освобождением сил территориальной обороны, активисты на местах начали ощущать иной дух. Все больше намеков на то, что кто-то пытается вставлять палки в колеса, и появляются силы, стремящиеся вернуть ситуацию в Иудее и Самарии к довоенному состоянию.

На одном из недавних совещаний по оценке обстановки командиры бригад, вступившие в должность в Иудее и Самарии, жаловались новому командиру дивизии Коби Хеллеру:

"Мы полностью утратили контроль над всей темой ферм и холмов. Половина нашего внимания уходит на это, а количество инцидентов, которые они создают, бесконечно".

Похожие настроения отражали и командиры батальонов, служившие во время войны в различных секторах Иудеи и Самарии, особенно в тех, где первопроходческое поселенчество пережило значительный расцвет.
Многие из этих командиров вовсе не придерживались левых взглядов, однако новое соотношение сил на карте угроз сумело поколебать и их.

"Я поддерживаю поселенчество и вижу в этом ценность, но ненормально, что как командир сектора 70 процентов инцидентов, которыми мне приходится заниматься, связаны с пастухом овец с фермы Маале-Нефцуцим",

— говорили они с горечью.

Этот аргумент, который звучит все чаще по мере продвижения линии фронта поселенчества вперед, действительно верен фактически, но ошибочен в своей основе.
Поскольку именно он определит, сумеем ли мы перейти к следующему этапу в Иудее и Самарии или, не дай Бог, откатимся назад к довоенным временам, на него необходимо ответить подробно и со всей серьезностью.

Начнем с того, что сегодня ясно каждому. Единственное решение, которое действительно и навсегда предотвратит угрозы безопасности и террористические атаки, —
это то, что десятки раз упоминается в Торе: изгнание врага отсюда. Из Иудеи и Самарии, из Газы, из Восточного Иерусалима и из смешанных городов. Пока он будет оставаться среди нас, это лишь вопрос времени и степени нашей способности его сдерживать, прежде чем он вновь попытается ударить. Но поскольку мы пока не достигли возможности изгнать врага полностью, мы обязаны понять, как можно управлять здесь жизнью максимально безопасно, когда враг сдержан и находится в обороне и отступлении.

Продолжение следует

Эффективная оборона строится на трех составляющих. Максимальное удаление линии соприкосновения от гражданского населения, введение врага в состояние постоянной обороны и изматывающей войны, а также его сдерживание самым жестким образом.

Ни один из этих элементов по отдельности не выдержит испытания временем и неизбежно рухнет нам на голову.
Давайте вместе рассмотрим ситуацию в Иудее и Самарии до войны и ту, что сложилась сегодня после рывка вперед за последние два года, по каждому из этих пунктов.

Удаление линии соприкосновения:
основной задачей батальона, удерживавшего линию в Иудее и Самарии до войны, была главным образом охрана заборов поселений и обеспечение безопасности дорог. Или, короче говоря, охрана поселений и охрана трасс. Солдаты стояли на автобусных остановках, патрульные джипы выезжали на каждое касание забора, а бойцы размещались в выемках вдоль дорог, подверженных нападениям. Когда террорист поднимался на пустую выемку напротив или сумел воспользоваться окном возможностей при смене караулов, результатом становилась череда автомобилей, забросанных камнями и бутылками с зажигательной смесью.
То же происходило и у заборов поселений. Если пролом не обнаруживали вовремя или террористы успевали проникнуть внутрь, это заканчивалось кровавой бойней или, в "лучшем" случае, кражей оружия и ценного имущества.

Линия соприкосновения была пугающе близкой.
В тот момент, когда врагу удавалось прорваться через охрану, оборона полностью рушилась. Точечные аресты, проводившиеся время от времени в деревнях, также не смогли обеспечить желаемую безопасность, и результатом стал ежедневный террор.

Эту реальность до неузнаваемости изменили холмы и фермы везде, где им позволили расцвести. Не только отдельные уязвимые точки ощутили снижение числа терактов — целые трассы внезапно стали безопасными и спокойными после десятилетий террора.
Самый яркий пример — дорога Алон в Биньямине. Череда терактов, происходивших на ней на протяжении многих лет, бесконечна.

Засады, аресты и "глубинные операции" не меняли ситуацию дольше чем на несколько недель. Пока вдоль трассы не начали возникать еврейские поселенческие точки, как грибы после дождя, и не произвели коренной переворот. Цифры поразительны и говорят сами за себя: график, опубликованный региональным советом Биньямина, показывает резкое снижение числа террористических инцидентов вдоль трассы по мере роста числа поселенческих точек.
С 459 терактов в 2022 году, когда фермы и холмы в этом районе можно было пересчитать по пальцам одной руки, — до всего 52 в первой половине 2025 года, когда число поселенческих точек почти превысило отметку в 20.

Концепция действий была проста. Вместо того чтобы арабские пастухи вели наблюдение с выемок, а террористы под видом фермеров свободно разгуливали среди оливковых деревьев у дороги, контроль над территорией переходил к жителям холма или фермы, которые оттесняли арабов из деревень на километр и более назад. Герметичный защитный пояс в виде еврейской непрерывности с севера на юг. Линия соприкосновения была значительно отодвинута, и сегодня, даже если произойдет проникновение террориста на территорию, вероятность того, что он сумеет добраться до дороги и нанести удар, минимальна. Атаки, которые враг попытается осуществить, в большинстве случаев будут направлены против пастбищ и пастухов, служащих буфером между фермой и деревней.
В крайнем случае, если террористу удастся пересечь и пастбища, огонь будет остановлен холмом.

Возьмите для наглядности заднюю развязку Михмаш рядом с Мицпе Идит. Проклятая и опасная выемка со стороны деревни Дир- Дабуан, откуда террористы убили Идит Мизрахи, да будет отомщена ее кровь, и с тех пор произошли сотни террористических инцидентов. Террористы легко и удобно добирались со стороны деревни, выходили из машины, забрасывали камнями и бутылками с зажигательной смесью и скрывались обратно. Я почти пять лет в этом секторе, и давно потерял счет засадам, которые ЦАХАЛ выставлял, чтобы ликвидировать этих террористов.

Продолжение следует

Постоянный пост напротив в импровизированном навесе, скрытые инициативы, засады бойцов 636-го подразделения. Ничто не помогло. Ни один террорист не был ликвидирован, никто не был задержан на месте.

Через сутки после свертывания сил террористы возвращались, как по часам. Пока не появились холм Сде-Йонатан с запада и ферма Ханина с востока, создавшие территориальную непрерывность вдоль трассы, вытеснившие арабов обратно в деревню и превратившие выемку в постоянное пастбище. Прошло более года, и ни одного теракта против пассажиров на этом участке больше не произошло. Последние два слова важны, потому что, хотя трасса стала безопасной, враг вовсе не отказался от желания убивать евреев.

И здесь мы переходим ко второму элементу — введению врага в оборону и изматывающую войну.
Если мы признаем, что враг всегда будет пытаться убить нас при первой возможности, то способ помешать ему сделать это, помимо сдерживания, которое всегда временно и ограниченно, — привести его в состояние обороны и постоянной борьбы за сохранение имеющегося. Если он сидит спокойно на территории, которую считает своей, его голова свободна для убийственных замыслов и инициативных атак. Напротив, когда даже его пребывание в собственном доме или на конкретной горе оказывается под вопросом, все его силы направляются на удержание текущего положения и сдерживание отступления назад.

В довоенные годы арабы спокойно жили в деревнях Иудеи и Самарии и могли выйти на камнеметание на соседнюю трассу, а через полчаса уже смотреть фильм в постели. Блокпосты оставались открытыми, ЦАХАЛ тщательно избегал ущерба "палестинской ткани жизни", и ничто им не угрожало. Аресты по принципу вращающейся двери никого не волновали и лишь превращали недавно освобожденных в героев.

Концепция безопасности на холмах и фермах, получившая особенно яркое воплощение в последние два года, была прямо противоположной. Метод работы, в значительной степени основанный на выпасе скота как центральном элементе, опирается именно на этот принцип. На местности нет статичного состояния — если линия обороны в виде пастбищ, как бы далеко она ни была отодвинута, останется неизменной, арабы будут снова и снова пытаться вторгаться. Единственный способ предотвратить вторжение — постоянно двигаться вперед. Медленно, расчетливо и осторожно, но так, чтобы враг понял: даже его присутствие на горе, где он сейчас пасет и разгуливает, находится под вопросом.

Вместо того чтобы на холме созывали экстренное совещание по поводу арабских вторжений, именно арабские пастухи и фермеры — оперативное крыло деревни — возвращаются каждый вечер домой с тревожными лицами, пытаясь выработать ответные меры. Линия фронта смещается вперед, в "серую зону" на окраинах нынешней арабской территории, а еврейские пастбища остаются защищенными. Дома семей на холме, находящиеся в двух километрах оттуда, вообще остаются вне игры, в безопасности и покое. Когда в деревне набираются смелости и выходят на контратаку, она, как правило, происходит в серой зоне, определенной как новая граница, о чем я могу свидетельствовать из первых рук.

В системе безопасности часто поддерживают существование пастбищ как буферных зон за пределами поселений, но с трудом понимают, почему пастухи настаивают на дальнейшем и дальнейшем продвижении вглубь территории. В их глазах это излишнее, опасное действие, создающее трения без причины. После нападений, произошедших на пастбищах, некоторые командиры бригад даже очерчивали ограниченные полигоны, в пределах которых пастухам разрешалось находиться, и запрещали выход за их границы, полагая, что это предотвратит следующие атаки. То же самое относится и к созданию новых поселенческих точек.

Продолжение следует

Ферма, прилегающая к забору и защищающая поселение снаружи, считается благом, но холм в глубине территории воспринимается как "угроза безопасности", подлежащая эвакуации.

Это, разумеется, ошибочная и оторванная от реальности концепция, поскольку террористические инциденты будут всегда. Но в условиях ведения текущей безопасности с постоянным движением вперед их количество резко сократится, те, что все же произойдут, будут гораздо менее продуманными и чаще всего станут рефлекторной и отчаянной реакцией перед капитуляцией, и, что самое важное, будут происходить далеко от центров населения, которые смогут продолжать обычную жизнь.

Эту формулу часть представителей ЦАХАЛа пока так и не усвоила: если из-за редкого нападения на пастуха с фермы Ханина вы поддадитесь панике и отодвинете его товарищей назад — следующий теракт, не дай Бог, ударит по самой ферме. Эвакуируете Сде-Йонатан из-за беспорядков, которые создает соседняя деревня, — получите те же инциденты на шоссе 60. Запретите пастухам фермы Шалиша удаляться от фермы и "создавать трения с деревней" — террористы из Аль-Муайера переключатся на атаки против поселений блока Шило.
Все просто.

Во время войны ЦАХАЛ даже начал сам применять эту концепцию в арабских городах, намеренно инициируя постоянные трения для уничтожения террористической инфраструктуры. Реакции врага на действия в городах считаются достижением, а не бременем, исходя из понимания, что лучше, чтобы линия соприкосновения была там. Осталось лишь осознать, что нет никакой разницы между врагом на улицах Шхема и тем, что находится в горах Биньямина.

И здесь мы переходим к третьему элементу — сдерживанию.
Помимо своей временной природы, в сдерживании есть нечто парадоксальное: когда враг сдержан, пусть даже ненадолго, люди забывают, что он существует, и почему на земле тихо. Более того, если он умен и в период "худны" демонстрирует образ миролюбия и спокойствия, иногда кажется, что в действиях сдерживания вообще нет нужды и что они даже могут накалять обстановку.
И лишь когда враг теряет сдерживание, тогда ощущается его отсутствие и значимость. Когда враг слаб, тут же находятся гуманисты, готовые сказать: "бедняга, зачем с ним воевать", а когда он силен и безжалостно бьет по нам, как после резни или других тяжелых терактов, возникает широкий консенсус в пользу войны.

Этот парадокс существует и в поселенчестве. Когда враг планирует, подрывает и замышляет, есть поддержка расширения и активных действий. Какой толчок дала, например, программа Салама Файяда или катастрофическая ситуация с безопасностью на дорогах Иудеи и Самарии.
Но именно сейчас, когда чаша весов наконец начинает склоняться в нашу пользу, внезапно возникает страх и нежелание двигаться вперед.
У этого есть только одно лекарство: нельзя ни на мгновение прислушиваться к ослабляющим и колеблющимся голосам, которые пытаются объяснить, что мы уже достигли достаточного и пора остановиться, тем более в период, когда народ Израиля силен и успешен. Огромные достижения, которых мы добились на местности, сохранятся только если кампания будет продолжать продвигаться вперед. В тот момент, когда мы, не дай Бог, остановимся, кампания покатится назад.

Каждый командир бригады и батальона должен напоминать себе: да, в первые месяцы создания это будут еще несколько инцидентов, которые лягут на плечи территориальной роты, но уже в скором времени польза для безопасности многократно их перевесит. И мы еще не говорили о стратегическом уровне в предотвращении создания палестинского государства. Концепцию "драгоценного спокойствия" необходимо заменить стремлением к решающей победе и постоянному продвижению в кампании.

Окончание следует

Командиры секторов должны ценить и поощрять тех, кто готов поставить себя на линию огня, тем самым помогая государству в его миссии по защите жизни граждан и обеспечению чувства безопасности.
"Успех" командира не должен измеряться, как это происходит сегодня, количеством инцидентов в его секторе, а их характером. Произошли ли они у заборов поселений или на окраинах деревень. Пытался ли враг атаковать, когда ЦАХАЛ стоял статично и занимался укреплением, или же это была поспешная атака на фоне стремительного развития ситуации в секторе и сокращения арабского контроля над территорией.

За последние два года кажется, что мы поневоле прошли ускоренный процесс выхода из концепции, прозрения и обретения смелости идти правильным путем. Изменение курса носит широкий характер и ощущается почти повсюду, в разной степени. Министр обороны, другие министры правительства, во главе с Смотричем и Бен-Гвиром, командующий округом, командиры на местах, полиция, координаторы безопасности и до последнего жителя поселений — все сдвинулись вправо и наконец позволили начать исправлять грехи прошлого.

Этот процесс нельзя останавливать на полпути, мы обязаны продолжать его изо всех сил. Поселенческий рывок, происходящий в некоторых районах Иудеи и Самарии, следует без страха перенести и в другие, более сложные регионы.
Наступление на государственные земли в зонах C должно распространиться и на другие части страны, которые преступно обозначаются латинскими буквами того или иного рода, а страх перед столкновением с врагом и стремление к контакту должны стать мрачным воспоминанием прошлого. Любая остановка или промедление в использовании исторической возможности, выпавшей нам, станет плачем на поколения.

Поднимемся же и овладеем ею — ибо можем мы!

Элиша Йеред | Активист ЙОШ

#поселениям_быть
#концепция_выживания
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Амит Халеви | Национальная Безопасность | Резня 7 октября | Дегенеральный Провал | Концепция и Последствия | Анализ и Выводы | Ссылка 🔗

Обязательно к прочтению! — статья "стража порога" д-ра Гади Тауба раскрывает корни ущербной концепции безопасности 6.10.

И почему так важно, чтобы вы это прочитали?
Потому что если мы не углубимся, то создадим тысячу комиссий по расследованию, сменим караульного — и останемся с той же концепцией…
---
Одно общее замечание к анализу Гади:
Гади справедливо утверждает, что ошибочная тактическая концепция нашей системы безопасности основывалась на материалистическом мышлении.
Так возник ошибочный анализ, согласно которому ХАМАС сдержан и не станет рисковать экономической империей и своим властным статусом. Поэтому, как следует из многочисленных цитат руководителей АМАНа, мы не распознали угрозу до самого последнего момента и даже после него.

Это верно, но мой обширный анализ документов ЦАХАЛа, тысячи часов общения с высокопоставленными офицерами ЦАХАЛа и других органов безопасности в Комиссии по иностранным делам и обороне и в подкомиссиях научили меня, что все гораздо глубже, чем просто нераспознавание конкретного противника:

В ЦАХАЛе уже многие годы — нет врага!

Материализм, господствующий в концепции безопасности, — это не обычная материалистичность, а нео- марксистское мышление, разлагающее любую идентичность: национальную или религиозную.
Поэтому, когда выпускники такого образования смотрят на ХАМАС, они на самом деле не видят народ, не видят наднациональную религиозную идеологию ислама. Все это для них — лишь социальные конструкции или риторика для масс.
С их точки зрения, перед ними — индивидуалистические террористы, подобные уголовным преступникам, или, в лучшем случае, организация, как любая преступная организация.
Это и есть глубокое незнание врага, стоящего перед нами, и в соответствии с этим была сформирована концепция безопасности, разработаны планы войны на различных аренах и выбрана методика оперативной деятельности, которая потерпела неудачу на протяжении всех последних двух лет.


А когда нет врага — нет войны и, тем более, нет победы.

Амит Халеви | Депутат Кнессета

#резня7октября #концепция
#дегенеральныйпровал
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Моти Кастель | Цитаты и Комментарии | Гиперзвуковой Барак | Спекуляции и Манипуляции | Наше Лживосбродие | Карнавал Лицемерия | Ссылка 🔗

Аарон Барак в подстрекательской речи, болезненной и в крайней степени лишённой самосознания.
Говорит о том, что власть должна быть ограничена… о важности разделения властей… о суде, который якобы подвергается атакам со стороны правительства… и о насилии полиции против левых демонстрантов.

Вот несколько перлов:

"Государственно-режимная революция продолжается в полную силу. Были предприняты жёсткие режимные шаги, такие как непризнание назначения Ицхака Амита на должность председателя Верховного суда и увольнение юридической советницы правительства.

Порой война министра юстиции и правительства приобрела персональный характер. Дискурс стал личным. В последние дни министр Смотрич угрожал председателю Амиту — тем самым он угрожал всей судебной системе.

Председатель Амит и юридическая советница Гали Бахарав-Миара — мы за вами. Крепитесь и не сдавайтесь.
Я уверен, что ничто вас не запугает.

Министры правительства любят говорить о своих полномочиях. Они утверждают, что суд посягает на их полномочия и мешает им управлять.

Однако в демократическом государстве государственная власть никогда не бывает абсолютной. Любая власть ограничена. Она ограничена ценностями и правилами, такими как обязанность действовать на основе равенства, справедливости, разумности, добросовестности и соразмерности.

Роль суда состоит в том, чтобы следить за тем, чтобы власть осуществлялась законно. Власть, которая хочет, чтобы её полномочия были неограниченными, ведёт войну против судебной системы.

Остаёмся ли мы либеральной демократией? Мой ответ — уже нет! Это произошло не в результате одного драматического и разового события. Это процесс, в ходе которого ключевые элементы демократии подвергаются жёсткой атаке, и демократия ослабевает. Защита прав человека, разделение властей, верховенство закона и независимость судебной власти — всё это постепенно ослабевает.

Наш нынешний режим — это правление одной политической ветви власти, которая фактически контролируется одним человеком. Этот человек контролирует правительство и контролирует Кнессет. Это премьер-министр. Чтобы эта власть стала полной, необходимо установить контроль и над единственным органом, способным осуществлять надзор за властью, — судом.

К демонстрантам относятся как к преступникам. Полиция применяет силу неравномерно и без сдержанности.

Мы превратились из граждан в подданных.

Наша демократия всегда была обороняющейся демократией. В наших руках — сила предотвратить её падение.

Я обращаюсь к вам сегодня вечером, потому что дело всей нашей жизни находится под угрозой — либеральная демократия ослабевает, разрушается, распадается".

Обратите внимание на два примера неравенства, которые приводит Барак.

"Власть в Израиле сегодня не обеспечивает социального и гражданского равенства прав для каждого гражданина. Неравенство в призыве в армию среди ультраортодоксов, для которых Тора не является их ремеслом и вопрос о которых сейчас рассматривается в Кнессете, дискриминация и насилие по отношению к арабскому обществу — это лишь два примера того, как наши права как граждан нарушаются изо дня в день".

Помимо галлюцинации о "дискриминации и насилии" по отношению к арабскому обществу, интересно — а как насчёт неравенства, например, в призыве в армию со стороны самого арабского общества?

Моти Кастель | Политобозреватель 14 канала

#барак_бардак #театр_абсурда
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Премьер-министр кричал на Гиля Лимона по поводу увольнения Бен Гвира: "Этого не будет"

Моти Кастель | Будни Кнессета | Бабаягаля 🆚 Бен Гвир | Лимон 🆚 Закон | Абсурдинстанция | Амитация Законности | Картель Надзаконников | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗

Бурное столкновение на заседании правительства, на фоне позиции юридической советницы о необходимости отстранить министра Бен Гвира от должности.

Министр Васерлауф:

"каждый раз мы поднимаем на обсуждение вопрос о том, что юридическая советница блокирует, а прокуратура препятствует, а теперь они хотят уволить министра Бен Гвира.
Это не только против него, это против всех нас.

Секретарь правительства Фукс:

нет прецедента увольнения министра без обвинительного заключения, это ломка правил, это конец демократии!

Министр Бен Гвир — Гилю Лимону:

меня пытались шантажировать.
Кто-то из окружения юридической советницы сказал, что если я не назначу Ринат Сабан — меня уволят, и ты, Гиль Лимон, знаешь, кто этот человек!

Министр Киш:

это бред.

Заместитель министра Алмог Коэн:

нужно сказать им — хватит!

Заместитель юридической советницы Гиль Лимон:

то, что говорит Бен Гвир, — ложь. Мы утверждали, что речь идет о политике на Храмовой горе. Премьер-министр сказал, что статус-кво не меняется, а Бен Гвир проводит изменения.

Премьер-министр Нетаньяху:

мы говорили, что статус-кво не меняется, но изменения, которые делает Бен Гвир, не меняют статус-кво и осуществляются в координации со мной.

Лимон:

здесь должна быть независимая полиция, а Бен Гвир подрывает независимость полиции. Верно, против него не подано обвинительное заключение, но это невозможно.

Министр Гила Гамлиэль:

это ситуация, когда вам просто надоел Бен Гвир…

Лимон:

ночью в Тарабине был застрелен гражданский, и министр Бен Гвир не проверил, а сразу объявил о поддержке. Это вмешательство в расследование — он вмешивается в расследования, и не в первый раз.

Смотрич:

мне можно, а Бен Гвиру нельзя?

Министр Баркат — Лимону:

ты превращаешь полицию в политическую!

Премьер-министр Нетаньяху:

это просто неловко! Увольнение министра Бен Гвира — этого не будет, следи за тем, что ты здесь говоришь. Нередко в ЦАХАЛе проводятся проверки по тому или иному инциденту, но это не мешает министру обороны, начальнику Генштаба, а иногда и мне самому оказывать им поддержку. Вы никого не убедите этими аргументами.

Министр Левин:

министр обороны тоже поддержал Эльора Азарию — вы тогда требовали его уволить?

Смотрич:

вы добавляете Бен Гвиру 20 мандатов — это единственное, что вы здесь делаете.

Бен Гвир:

и если уж говорить о вмешательстве в расследования, ты (Гиль Лимон) — преступник! Ты вмешался в расследование, в которое тебе было запрещено вмешиваться, по делу военной прокуратуры. Ты отправил письмо с вопросом, когда заканчивается расследование, находясь в конфликте интересов.
Тебе запретили!


Гиль Лимон:

я отправил электронное письмо, я не вмешивался в расследование.

Бен Гвир смеется:

какая разница — письмо или имейл?

Премьер-министр Нетаньяху:

предлагаю вам еще раз пересмотреть свою позицию — увольнения Бен Гвира не будет!

Моти Кастель | Политобозреватель 14 канала

#йоамашиза #протухлатура
#картель_надзаконников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Моти Кастель | Цитаты и Комментарии | Нетаньяху 🆚 ЗамЙоамашит | Протухлатура | Юристомафия | Абсурдинстанция | Картель Надзаконников | Ссылка 🔗

Поразительные цитаты с заседания правительства. Крайне необычное противостояние между премьер-министром Нетаньяху и Гилем Лимоном.

Премьер-министр встал посреди заседания правительства, подошел к Лимону и начал читать лекцию о смысле демократии.

Нетаньяху:

я хочу услышать его поближе.
Он говорит здесь просто поразительные вещи.

Лимон — премьер-министру:

у вас есть полномочия увольнять министров, но иногда это может превратиться из права в обязанность.

Это ситуация, при которой есть опасение, что из-за поведения министра будет нанесен ущерб независимости полиции, а это — основное право.

Вчера вечером в Тарабине был убит гражданский, и министр выразил позицию, существуют способы проверить.

Премьер-министр Нетаньяху:

то, что вы говорите, звучит для меня поразительно.

Лимон:

часть ответственности правительства — чтобы полиция не находилась под политическим влиянием.

Премьер-министр Нетаньяху:

я полностью согласен, но политическое влияние приходит с самых разных сторон. Не обязательно от политиков…

Я не могу сосчитать количество случаев, когда в результате сбоев нашими силами гибнут непричастные, но реакция министра обороны, моя и начальника Генштаба — прежде всего выразить поддержку.

Вы ухватились за этот случай и пытаетесь повесить на него эту абсурдную вину.
Это не сработает, этого не будет!

Нетаньяху язвит в адрес Лимона:

Гиль, это недостаточно хорошо. Никто в это не верит. Это выглядит как однозначное политическое действие.
Это и есть политическое влияние!

Премьер-министр Нетаньяху атакует:

если ты говоришь о вмешательстве в расследования… по личному, публичному и иному свидетельству, в расследованиях (против меня) были преступные действия и шантаж! Я не слышал, чтобы вы что-то сказали по этому поводу.
Верблюд не видит собственного горба!

Бен Гвир — Лимону:

ты отправил запрос Боазу Блату по поводу расследования в отношении военной прокурорши.
Ты преступник!
Ты уголовник!

Гамлиэль:

если бы Бен Гвир отправил письмо, это не было бы вмешательством?

Фокс:

бюрократия берет верх над бюллетенем избирателя в урне.

Бен Гвир встал и принес Гилю Лимону воду.

Моти Кастель | Политобозреватель 14 канала

#йоамашиза #протухлатура
#картель_надзаконников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Демократия по Яиру Голану

Амалия Озер | Персоны и Комментарии | Дегенералитет | Демократ Аномалия | Наше Левосбродие | Имманентный Фашизм | Моральная Деформация | Разбор Деталей | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Председатель партии "Демократы" продолжает вести себя и говорить вопреки тем ценностям, которые он якобы представляет
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Яир Голан высокопарно рассуждает о возвышенных ценностях — демократии, свободе слова и либерализме, — но одновременно снова и снова произносит высказывания, свидетельствующие об одном очевидном: если он придет к рулю власти, Государство Израиль превратится в леденящую душу копию мрачного репрессивного режима.
Тот, кто следит за его словами на протяжении многих лет, уже не может утверждать, что речь идет об оговорках, фразах, вырванных из контекста, или необязательных интерпретациях.
Речь идет о модели поведения. О стройном и патерналистском мировоззрении, которое рассматривает свободу как проблему, суверенитет — как нечто, подлежащее надзору, а сам народ — как фактор, порой враждебный, требующий управления, очень специфического воспитания, а иногда и сдерживания.

Свободные СМИ и свобода слова по условию

Самым свежим примером мировоззрения Голана стала его недавняя декларация о том, что, придя к власти, он закроет 14-й канал.
Как и ожидалось, это заявление было тщательно упаковано в выхолощенный язык — "пропагандистский канал", "угроза демократии" и прочие знакомые формулировки, к которым мы привыкли в последние годы, в рамках древней практики демонизации ради делегитимации, призванной оправдать подавление свободных СМИ — которые в данном случае отражают позицию более чем половины народа. Так политический оппонент превращается в моральную проблему, а моральная проблема становится поводом для применения неограниченной силы.
Заявление о закрытии 14-го канала не является единичным эпизодом, а полностью вписывается в более широкую концепцию, которую сам Голан изложил на конференции "Гаарец", прошедшей в Торонто в сентябре прошлого года.
Там Голан открыто говорил о "необходимости" введения ограничений на социальные сети, утверждая, что речь идет о глобальной проблеме "брутальной пропаганды", угрожающей демократии.
Не о точечной борьбе с подстрекательством или насилием, а о принципиальном обосновании надзора, регулирования и сужения самого политического дискурса — в координации с государствами и международными структурами, прежде всего с Соединенными Штатами, где находятся штаб-квартиры крупных компаний. Это тот же самый шаблон — демонизация ради делегитимации. Рты не затыкают напрямую, а заранее определяют, что является "пропагандой", кто выходит за рамки легитимного дискурса и какие голоса представляют проблему, с которой нужно "разобраться".

14-й канал, социальные сети и непосреди‌ственнои‌ политическии‌ диалог воспринимаются не как демократическое пространство, а как угроза — повод для применения силы с одной целью: кастрации свободы слова тех, кто не выравнивается по мировоззрению Голана.

Перевоспитание вместо воспитания

На заседании Комиссии по образованию, культуре и спорту 18/08/20 Голан, тогда еще депутат Кнессета, заявил:

"Наличие системы образования существует потому, что государство считает, что у него есть ответственность не только предоставлять услугу, но и формировать своих молодых людей. Мы не хотим, чтобы каждый формировал своего молодого человека так, как ему вздумается".

В мире Яира Голана система образования — это не просто рамка для передачи знаний, а инструмент формирования человека. Не только получение образования, но и конструирование сознания.
Это подход, при котором государство считает себя уполномоченным "формировать" молодое поколение и ставит под сомнение легитимность родителей воспитывать своих детей в соответствии со своими ценностями. Подобные мрачные высказывания перекликаются и представляют диктаторские режимы прошлого, в которых образование и родительская власть изымались из рук родителей и через их головы ради "формирования" детей как материала в руках ваятеля.

Окончание следует

Не случайно Голан высказывался о необходимости перевоспитания представителей религиозного сионизма и ультраортодоксального общества, включая требования "секуляризации" и глубинного изменения идентичности и ценностей. В мире Голана тот, кто не выравнивается по желаемому шаблону, не является партнером по диалогу — он объект для перевоспитания.

Власть по моему усмотрению

То же мировоззрение, которое оправдывает затыкание ртов и ограничение свободы слова, проявляется и в отношении Яира Голана к самому понятию власти.
В демократии избранное правительство по своей природе опирается на широкую общественную поддержку, а путь к его замене проходит через избирательную урну. Именно здесь проходит линия разлома. Яир Голан не предлагает демократическую оппозицию, стремящуюся убедить большинство и побороться на выборах, а концепцию, согласно которой законно избранная власть утрачивает легитимность, если не действует в соответствии с "правильными" для него ценностными линиями.
На практике речь идет о систематической попытке свергнуть правительство с помощью инструментов, не являющихся легитимными в демократическом режиме, таких как гражданское неповиновение, паралич государства, заявления о отказе от службы, вовлечение Армии обороны Израиля в политический дискурс и постоянный подрыв самого права на управление. Это не легитимный гражданский протест в демократическом смысле, а попытка навязать волю крошечного идеологического меньшинства достойному большинству, сделавшему иной выбор.
В тот момент, когда поражение на выборах воспринимается как сбой, который необходимо исправить внепарламентскими средствами, демократия перестает быть системой принятия решений и превращается в разрушительную арену силы.

Селективное правоприменение

Тот же шаблон повторяется и в отношении Голана к верховенству закона.
Насилие оценивается не по поступку, а по идентичности участников. Есть насилие, определяемое как преступление, и есть насилие, представленное как понятная, оправданная, а порой даже достойная и героическая вспышка в рамках протеста. Такое различие не является моральным и, главное, опасно, поскольку разрушает принцип равенства перед законом. Та же логика заметна в защите, которую Голан предоставляет агрессивным активистам протеста, и в клеймении уголовных преступлений как политического сопротивления, а их пресечения — как "политических арестов".
В демократическом государстве поджоги, нападения на полицейских и гражданский террор — это не протест, а преступление.
Тот, кто оправдывает их во имя идеологии, подрывает основы правового государства.
В отличие от многих других, Голан не утруждает себя сокрытием своих намерений.
В своих действиях и словах он вновь и вновь дает понять, что, придя к власти, Государство Израиль начнет уподобляться мрачному и репрессивному авторитарному режиму.
Не сразу, не с танками на улицах, а через систематическое сужение свобод, завернутое в язык возвышенных ценностей.
Яир Голан предлагает не исправление израильской демократии, а замену, в которой свобода слова — проблема, требующая регулирования, идентичность — сырье для формовки, избранная власть — временное явление, зависящее от послушания, а воля общества действительна лишь тогда, когда она выравнивается по "правильным" линиям.

Амалия Озер | Портал "Мида"

#дегенерал_голан #демократ_аномалия
#имманентный_фашизм
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Ещё один камень из стены Бастилии выпадает

Йоси Баум | Персоны и Комментарии | Нетаньяху 🆚 ЗамЙоамашит | Протухлатура | Юристомафия | Картель Надзаконников | Анализ и Выводы | Ссылка 🔗

Тот, кто хорошо знает Нетаньяху — одного из самых осторожных людей на свете — понимает: когда он публично заявляет о чём-то, он намерен добиться этого любой ценой.

Так было при увольнении Ронена Бара, когда Нетаньяху очень ясно дал понять Верховному суду, что это произойдёт "только через мой труп", продолжилось назначением Зини и теперь — в саге с юридическим советником правительства и Беном Гвиром.
Когда Нетаньяху говорит "этого не будет", он, другими словами, говорит юридическому советнику: "Я пойду на это до конституционного кризиса всеми силами. Посмотрим, кто кого".

То, что произойдёт сейчас, — именно то, что ваш покорный слуга тогда предсказывал — юридический советник отступит. Сегодня или завтра, так или иначе, но это будет итог. А события такого рода имеют стратегическое значение. Не из-за личности, а потому что впервые за многие годы Нетаньяху чувствует, что может поднять голову и обозначить границы перед хунтой.

И подобные рукопожатия заканчиваются победой Нетаньяху. Таким образом, помимо выигрыша в снятии оков, которыми Бен Гвир связывал руки, и помимо начала "уборки конюшен" в Шабаке, Нетаньяху делает ровно то, что когда-то сделал Аарон Барак — только наоборот.
Барак присвоил себе полномочия избранных органов шаг за шагом, Нетаньяху постепенно вытесняет юристократию.

Малый шаг для бюрократии, большой шаг для свободы Израиля.

Йоси Баум | Журналист -расследователь

#протухлатура #юристобесие
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

С момента отвода из Газы в 2005 году: Израиль не имел ни одного значимого агента в руководстве ХАМАСа

Надав Эяль | Национальная Безопасность | Резня 7 октября | Дегенеральный Провал | Коматоз Разведки | Слепое ШАБАКоводство | Анализ и Выводы | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Первая публикация: в системе безопасности признают, что ШАБАК, Подразделение 504 и Моссад не использовали значимых агентов в руководстве террористической организации — ни военном, ни политическом — примерно 20 лет. Теперь раскрываются новые детали разведывательного провала в годы, предшествовавшие 7 октября, и попытки исправить ситуацию.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Как такое возможно, что Великий Израиль, который способен использовать агентов и возможности в Иране, за тысячи километров, не понимал, что происходит всего в 100 километрах к югу от Гуш-Дана — и ещё в секторе, который Израиль контролировал долгие годы?

Это один из первых вопросов, которые я задавал разным источникам после 7 октября. Почему у вас не было сотен агентов в секторе Газа, которые могли бы передать простое, на вид невинное сообщение, когда командир ХАМАСа покидает свой дом ранним утром? Учитывая сильную бедность в секторе и неприязнь к ХАМАСу в некоторых кругах, как могло оказаться, что у Израиля не было достаточно агентов (даже на довольно низком уровне), чтобы дать предупреждение?

Один из ответов, уже опубликованный, заключается в том, что ШАБАК имел трёхзначное число агентов в секторе. Они были самого низкого, базового уровня, и почти никто из них не сообщил ничего ценного к 7 октября.
Это само по себе крайне плохой результат.
Вот более провокационный ответ, который не публиковался: с момента отвода из сектора Газа в 2005 году ШАБАК не имел ни одного значимого агента в руководстве ХАМАСа — ни военного, ни политического. Это ужасный факт, объясняющий многое из провала.

Израиль вышел из сектора Газа в 2005 году, и связи между ним и этим "террористическим государством" постепенно разрушались. Агентов не направляли в Израиль; контакты ослабели и угасли. Без контакта трудно вербовать агентов. В Газе практически не было экономики, туризма или дипломатических отношений — каналов для проникновения в любую страну, используемых разведывательными службами.

Агенты такого типа, так называемой "цели государства", обычно встречаются со своими кураторами в третьей стране; это было невозможно, когда Газа настолько изолирована. Террористическая организация многое поняла о методах Израиля после провального спецоперационного рейда в Хан-Юнисе в 2018 году, где погиб заместитель полковника Махмуд Хир а-Дин. Израиль не понял, насколько организация поняла, даже задним числом.

Я предполагаю, что с годами ХАМАС закрыл израильские возможности внедрять агентов через заборы, море или КПП. Он проводил публичные казни и повторяющиеся чистки. Парадоксально и интересно, что именно изоляция Газы — политическая директива и рекомендация безопасности — привела к тому, что Израиль ослеп, оглох и замолчал по отношению к этой террористической сущности. Язык разведки и влияния был подавлен в пользу ударов, ликвидаций и устрашения угрозами.

Окончание следует