Ицик Бунцель | Персоны и Комментарии | Первые Леди Израиля | Агентши Влияния | Взгляд в Историю | Ссылка 🔗

Политическое влияние жен премьер-министров Израиля — это сложная и неофициальная тема, которая широко обсуждается в политической литературе и СМИ.
Это влияние чаще всего проявляется в личном консультировании, участии в назначениях или воздействии на окружение премьер-министра и его повестку дня.
Все говорят только о Саре Нетаньяху.
Вот жены премьер-министров, чье политическое влияние на своих мужей или на их политическое окружение считается наиболее значительным и задокументированным:

Леа Рабин (жена Ицхака Рабина)
• Воспринимаемое влияние: Леа Рабин была близким партнером в политической карьере мужа и была погружена в нее "по уши", особенно во время его первого срока в 1970-х.
• Сферы вовлеченности: ее влияние на Ицхака Рабина было заметным как в личных делах, так и, по свидетельствам, в политической сфере.
Она служила ему опорой и советницей, а также была очень активна в различных общественных форумах в стране и за рубежом.

Ципора Шарет (жена Моше Шарета)
• Воспринимаемое влияние: Ципора Шарет оставалась близким партнером и советницей мужа во всех его политических делах во время его короткого срока премьер-министра (1954–1955).
• Сферы вовлеченности: она сопровождала его на важные заседания в Кнессете и партии и помогала в написании речей, фактически служа ему политической опорой.

Пола Бен-Гурион (жена Давида Бен-Гуриона)
• Воспринимаемое влияние: Пола была доминирующей и сильной фигурой. Из различных свидетельств следует, что во время второго срока мужа как премьер-министра она усилила свое участие в его внутрипартийных сражениях.
• Сферы вовлеченности: Сообщалось, например, что она была вовлечена в напряженные отношения между мужем и Моше Шаретом, и активисты МАПАЙ иногда видели в ней фактор, оказывающий влияние на Давида Бен-Гуриона во внутрипартийных конфликтах.

Мириам Эшколь (жена Леви Эшколя)
• Воспринимаемое влияние: Мириам Эшколь была моложе мужа и принесла новый стиль в роль жены премьер-министра.
В то время распространялось множество слухов о том, что она контролирует действия Леви Эшколя.
• Сферы вовлеченности: она была очень заметна в его политическом окружении и даже продолжала работать в Кнессете во время их брака.

Важно отметить: все это вовлечение происходило в неофициальной форме.
Нет закона, определяющего роль "жены премьер-министра" или дающего ей официальные полномочия в управлении государством.
Влияние — это прямой результат близости и доверия между супругами.

адв. Ицик Бунцель | Отец героя Израиля Амита Бунцеля ( הי"ד )
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Илель Битон Розен и мировой суд Тель-Авива

проф. Моше Коэн Элия | Суд да Дело | Партия БАГАЦ - Филиал ТА | Иски Затычки | Гримасы Левосудия | Правовой Апартеид | Вопрос на Засыпку | Ссылка 🔗

Военный корреспондент 14-го канала Илель Битон Розен подал иск о клевете против организации "Хай-тек во имя демократии" (ака юристократии) и против Рои Ноймана.
Битон Розен утверждает, что они умышленно смонтировали фрагменты его выступления в эфире в разговоре с Боазом Голаном после расследования серьезного инцидента на границе с Египтом, в результате которого погибли три солдата.
В разговоре Битон Розен заявил, что это безответственно — оставлять солдат и солдаток без связи на совместном боевом дежурстве на срок не менее 12 часов, а потом удивляться, что такое происходит.
Боаз Голан в этом разговоре обвинил "WOKE", проникших в армию, в ответственности за это.

Монтаж видео со стороны ответчиков был умышленным и создал ложное впечатление, будто Битон Розен говорил о WOKE, а также опустил высказывания Битон Розена, из которых ясно следовало его возражение по поводу гендерного аспекта — и при этом не имело значения, "поставлены ли на позиции дозора солдат и солдатка, две солдатки или два солдата".

Иск был отклонен.
Судья Таль Хавкин из мирового суда Тель-Авива в своем решении похвалил свободу слова, высказался против переноса споров из публичной плоскости в судебную, а также, поскольку он усмотрел в этом иске признаки "иска-затычки", назначил особенно высокие судебные издержки против Битон Розена.
Человек, который лично пострадал от публикации, оказался подвергнут несправедливому осмеянию, потратил немалые средства на адвокатов, и теперь должен выплатить 80 000 шекелей адвокатам двух ответчиков, которые, по его мнению, якобы испортили его репутацию.

Я не хочу входить в суть дела.
Я человек, который верит в свободу слова, и не подавал в суд ни на Бена Каспита, который назвал меня "подлецом", ни на Тали Хирути Субер, которая обозвала меня "одним из самых подлых людей в стране". Эти оскорбления, как правило, говорят о низком уровне самих ораторов, и я не стал бы тратить своё время на иски против них. Но я хочу сказать кое-что о мировом суде Тель-Авива.

Это полностью "Woke" и капланистский суд.
Есть также несколько судей, которые систематически выносят решения против людей правого лагеря по делам о клевете.
Таль Хавкин был помощником судьи Узи Фогельмана.
Он считается профессиональным, остроумным и грамотным судьей, которого, если я правильно понимаю, в юристократии рассматривают как кандидатуру в Верховный суд. И у меня нет претензий к профессионализму Хавкина.
Но нужно понимать, что он "политизированный" судья, явно связанный с лагерем Каплана. Он также распределяет дела, поступающие в мировой суд, по конкретным судьям, и это может вызывать подозрение в манипуляциях, точно так же, как делает Ицхак Амит при формировании составов, чтобы обеспечить определенные судебные результаты.

Продолжение следует

Я предлагаю провести исследование и проверить предвзятость решений по делам о клевете судей мирового суда Тель-Авива. Если предвзятость будет выявлена, это поднимает красный флаг и оправдывает блокирование продвижения таких судей.
Теперь остаётся проверить, проявит ли судья Таль Хавкин "политическую свободу слова" и выступит против переноса общественных дискуссий в судебную плоскость, когда истцами являются капитаны Каплана, "Братья по оружию", Форум 555 (летчики, призывавшие к прекращению волонтёрства), через адвоката Гилада Шера (бывший глава канцелярии Эхуда Барака), который представляет Каплан в систематических "исках-
затычках" с целью заткнуть рты.

Тогда мы узнаем, действует ли судья Хавкин честно, руководствуясь нейтральными принципами, или он ещё один капланист, который политически разлагает институты, на этот раз — судебную систему.

Я призываю членов Комиссии по назначению судей требовать данные о политических предвзятостях судей мирового суда Тель-Авива на стадии их продвижения, и призываю министра юстиции и председателя Конституционного комитета срочно заняться феноменом исков-затычек, которыми Эяль Наве и Хадас Кляйн, капланисты из "Центра клеветы", собираются наводнить мировой суд Тель-Авива. Они делают это, предполагая, что "капланистские" судьи мирового суда находятся у них в кармане.

Открыто: против меня до сих пор было подано два иска-затычки. Один — от "Атид Кахоль Лаван" за раскрытие данных о потоках американских денег в протестные организации. Второй — от Гая Форена, лидера Форума 555, который призвал к прекращению волонтёрства летчиков. Оба иска должны рассматриваться в мировом суде Тель-Авива.

Сегодня утром я дал интервью Иске Бине и Зиву Маору на "Галей Исраэль" о деле против Битон Розена и четко заявил о необходимости не продвигать судей, действующих из политических соображений.

Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Фид Ямин | Пацаргейт | Лави 🆚 ДКВ | Юристомафия | Йоамашит на Стероидах | Мегаконфликт Интересов | Отстранить и Расследовать | Ссылка 🔗

Организация "Лави" подала дополнительную петицию в БАГАЦ: обязать юридического советника правительства отстранить руки от рассмотрения дел Движения за качество власти.

Организация "Лави" подала сегодня утром срочную петицию в БАГАЦ через адвоката Нати Рома против юридического советника правительства, адвокат Гали Бахарав-Миара, и против Движения за качество власти, с требованием немедленно прекратить масштабную общественную кампанию, которую движение продвигает в личных интересах юридического советника, и обязать юрисконсульта воздержаться от участия в любых вопросах, связанных с Движением за качество власти.

В петиции утверждается, что Движение за качество власти уже несколько месяцев проводит широкую общественную кампанию наружной рекламы по всей стране, включающую фотографию адвоката Бахарав-Миары и посланий в её поддержку накануне обсуждений правительства по её делу. Параллельно движение публично собирает средства у граждан для продолжения кампании, причём заявленный посыл — укрепление юридического советника "в её борьбе" против правительства.

По словам организации, речь идёт о запрещённом предоставлении выгоды государственному служащему, затронутому существенным конфликтом интересов, поскольку само Движение неоднократно является стороной в петициях, в которых сама адвокат Бахарав-Миара формирует профессиональную позицию, жизненно важную для принятия решения.

Напоминание — благодаря петиции, поданной Форумом "Выбираем жизнь", мы узнали значительную часть информации о [масштабах] коррупции, раскрытой в последнее время.

Источник: פיד ימין

#пацаргейт #йоамашиза #юристомафия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Элиран Дахан | Цитаты и Комментарии | Пацаргейт | Картель Надзаконников | Компрометация и Изоляция | Укрощение Строптивых | Под Крышей Йоамашит | Ссылка 🔗

Так пишет его дочь Ной Элия Ротштейн, дочь защитника Израиля [офицера ЯМАР] Авишая Муалема:

Я чувствую необходимость навести порядок во всём, что публикуется в последнее время.

Мой отец не получил от комиссара Мени Биньямина, главы ЛАХАВ, никакой информации.
Ни намёка, ни сообщения, ни материалов. Все утверждения о якобы переданных ему "оправдывающих доказательствах" просто смешны, и именно поэтому это ещё больше доказывает бесконечную травлю и изобретение "подозрений" в отношении высокопоставленных людей, которых никогда не было.
Мой отец не находится в положении, когда ему нужны оправдывающие доказательства. Оправдывающие доказательства нужны человеку, против которого есть реальное подозрение в совершении правонарушения.
Здесь сфабриковали подозрение, а правонарушения не было — это всего лишь клевета.

Вокруг него создали "подозрение", которого не существует.
Речь идёт о человеке, который всю жизнь действовал честно, с глубокой ответственностью и строгим соблюдением закона, даже когда это требовало от него твёрдо противостоять таким структурам, как еврейский отдел ШАБАКа, которые пытались оказывать давление, сбивать с пути или диктовать ему иное.
Эта бескомпромиссная стойкость — то, что характеризует моего отца больше всего.

Моему отцу не нужен ничей щит!
Не потому что он выше закона, а как раз наоборот: потому что он — живой пример того, как ведёт себя настоящий человек закона, даже если это может стоить ему всего, чего он добился.
Те, кто его знают, понимают: он человек, который не боится правды, потому что ему нечего бояться.
И мы не остановимся, пока вся правда, имеющаяся у нас, не станет известна общественности.

Шаббат шалом 🙏🏻

Элиран Дахан | Facebook

#пацаргейт #картель_надзаконников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

"Я не хочу военную радиостанцию, где говорят против солдат ЦАХАЛа и занимаются политикой"

Кальман Либскинд | СМИ и Медиа | Кац 🆚 ГАЛАЦ | Волны Самоненависти | Закрыть🔒 Нельзя Помиловать | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Эксклюзив: доктор Далия Зеликович, рекомендации комиссии по оценке деятельности станции Гали ЦАХАЛ под её руководством привели к решению о закрытии станции:

"ЦАХАЛ — это святая святых, и он должен быть максимально чистым и объективным. Этот шаг только усилит свободу слова"

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Доктор Далия Зеликович, председатель консультативной комиссии при министре обороны по оценке деятельности радиостанции Галей ЦАХАЛ, не была готова давать интервью.
Две недели назад, после того как она передала министру Исраэлю Кацу рекомендации комиссии — закрыть Галей ЦАХАЛ или прекратить её участие в актуальных новостях, она предпочла дать документу говорить за себя.
Позже — на фоне атак на комиссию и её выводы, и ещё до "бомбы", которую на этой неделе сбросил министр обороны, объявив о решении закрыть вещание станции примерно через три месяца, она согласилась дать первое интервью и объяснить, что привело её и членов комиссии к этому решению.
"Я многому научилась на заседаниях комиссии", делится Зеликович.
"До этого я не была постоянным слушателем Галей ЦАХАЛ.
Я была уверена, что это станция, которая даёт солдатам много информации, всё-таки это Волны Армии, и время от времени там есть разные новости, немного актуальных тем. Я не была так погружена в "жёсткую" часть новостей и актуальных событий.
А потом к нам начали поступать материалы. Нам прислали много записей с разных программ.
Я слышала явные заявления против армии, против солдат ЦАХАЛа, кампании "голодомора" прочее. Я не могу сейчас точно привести примеры, но это было очень неприятно".

"Расскажу кое-что.
Дочь моей сестры, офицер в звании капитана, сражалась в боевых действиях. Она провела около 400 дней в резерве, была в Газе, и несколько раз приходила и говорила мне о станции: 'Слушай, я не понимаю, что там происходит, я не могу функционировать, когда включаю радио'.
Её мать слушает радиостанцию весь день, и они договорились, что когда она дома, моя сестра не включает Галей ЦАХАЛ".

Что её беспокоило?

"Высказывания против солдат. Это просто ужасно".

В Галей ЦАХАЛ говорят против солдат? Возможно, против политики, но не против солдат.

"В некоторых программах.
'То, что делают в Газе, это невозможно', 'убивают детей'. Не берите меня за слово, я сейчас не цитирую точно, но что-то в этом роде".

Вы писали в отчёте, что "солдаты и граждане сообщили, что они часто чувствуют, что станция их не представляет, не даёт им голоса и наносит ущерб усилиям войны и моральному духу народа".
Это тяжёлые заявления.
Галей ЦАХАЛ вредит моральному духу народа?

"Да, это то, что некоторые люди нам сказали, я не спорю с чувствами".

Вы также пояснили, что "занятие актуальными событиями под эгидой Армии обороны Израиля подобно фотографу в храме". Объясните это.

"ЦАХАЛ для меня святая святых государства Израиль. Сочетание актуальных событий с военной структурой создаёт принципиальное противоречие, потому что армия должна быть местом максимально чистым и объективным, без политики".

Зеликович объясняет, что нельзя вести СМИ, которое обязано защищать свободу слова, если у него есть параллельная обязанность перед солдатами и ЦАХАЛ, и оно "должно мотивировать солдат и поддерживать тех, кто находится на передовой".

"Если у тебя есть одна военная станция, и ты вносишь туда что-то другое, что ты сделал для солдат? Я говорю о мнениях. Факты есть в новостях, но что происходит после новостей? Почти во всех программах кто-то высказывает мнение".

До работы в комиссии она признаётся, что не осознавала, какую долю эфирного времени занимает актуальность.

"Когда мы разговаривали с Талем Лев-Рамом, командиром Галей ЦАХАЛ, он объяснил, что выполняет выводы комиссии Замира, которая сказала, что актуальные программы нужно существенно сократить".

Продолжение следует

"Мы решили проверить, что значит, что он выполняет это, и что значит 'существенно сократить'.
Мы посчитали часы. Проверили, сколько актуальных программ было до комиссии Замира и сколько сейчас. Оказалось, что он сократил несколько часов, примерно на 30 процентов за два года, но это не 'существенно'".

А если бы он сократил ещё на 20 процентов, вы бы оставили станцию?

"Нет.
Я долго сомневалась, нужно ли оставлять актуальность, и пришла к выводу, как и другие, что неважно, сколько мы сократим, утечка актуальности в программы, которые не считаются актуальными,
будет продолжаться.
Возьмём программу об экономике. Может ли она существовать без касания актуальных событий и политики? Нет. И это не считается актуальностью.
Мы считали актуальной только "жёсткую" часть.
И тогда мы увидели, что с 6:00 до 18:00, 12 часов в сутки, получаем от семи до десяти часов актуальности, в зависимости от дня.
И подсчёт показал, что ситуация плохая. Тогда мы сказали: 'Предположим, уберём час или два, с чем останемся? Более-менее с тем же самым'.
Есть утечка актуальности в программы, которые вообще не считаются актуальными. Поэтому те, кто поддерживал закрытие станции, сказали: 'Мы не потерпим ни малейшей утечки'. Они понимали, что это произойдёт".

Свобода для всех

Доктор Далия Зеликович уже много лет работает в бизнесе, управлении и медиа. Около двух десятилетий она является директором в государственных, публичных и частных компаниях, занимается подготовкой директоров и возглавляет организацию "Директрисы, ведущие изменения". Она консультирует компании и министерства, в том числе в сферах предпринимательства, управления и передовых технологий. Преподаёт в академии. В течение 12 лет была членом совета Второго канала.
"Я пережила там сумасшедшие перевороты", вспоминает она. "Закрывают или не закрывают 10-й канал, забастовки, слияние сетей, разделение сетей, короче бурное море".

Зеликович изучала историю, прежде чем сформировать позицию по военному вещанию. "Я прочитала все материалы о станции и о создании Галей ЦАХАЛ Бен-Гурионом", рассказывает она.
"Решение принималось большинством пять против четырёх, в итоге было решено, что станция будет работать год, а потом вопрос пересмотрят.
Но мы не нашли, чтобы кто-либо когда-либо возвращался к обсуждению. Говорили, что вопрос пересмотрят, и он не был пересмотрен до сих пор. Через несколько лет командир решил добавить актуальность, и вот сегодняшнее положение".

Что вы отвечаете на утверждение, что закрытие станции может навредить свободе слова?

"Это абсолютно неверно. Есть много мест, где можно выражать мнение. Сегодня, кроме Галей ЦАХАЛ, есть ещё восемь станций вещательной корпорации. Есть ещё 17 региональных станций, где можно говорить, что хочешь, против кого хочешь. Эти станции с такой большой регуляцией выживают с трудом. У них есть проблемы с обслуживанием и высокие постоянные расходы, но они могут делать всё, что хотят. Хотят болтать? Хотят за что-то? Против чего-то? Всё. Полная и абсолютная свобода слова".
"И вот в этом контексте я считаю, что свобода слова даже расширится, если актуальность в Галей ЦАХАЛ снизится. Поскольку разрешили Галей ЦАХАЛ транслировать рекламу, станция получила почти 50 миллионов шекелей из рекламного бюджета всех станций. Я считаю это решение неподходящим.
Кстати, то же самое по вещательной корпорации.
У неё бюджет 800 миллионов шекелей. Зачем отбирать с этого кусочек? Зачем брать у этих станций?
Галей ЦАХАЛ получает бюджет от министерства обороны? Почему она забирает у станций, которые стимулируют конкуренцию?"

Бюджет Галей ЦАХАЛ и корпорации (открываю — я вещаю на 'Решет Бет' ) построен на предположении, что значительная часть финансирования идёт от рекламы. По вашему отчёту бюджет Галей ЦАХАЛ составляет около 52 миллионов шекелей, из которых примерно 87 процентов финансируются за счёт спонсорства и сервисных сообщений.
Кто хочет это сократить, если станция останется, должен понимать, что деньги придут из другого источника.

Продолжение следует

"Если бы это зависело от меня, я бы убрала рекламу и из Галей ЦАХАЛ (если станция останется) и из Решет Бет.
Региональные станции предназначены для обеспечения конкуренции.
Ещё одна площадка для высказываний. Эта площадка сильно страдает из-за рекламы корпорации и Галей ЦАХАЛ. Некоторые региональные станции пришли к кризису. Если бы эти деньги направлялись на региональные станции, возможно, они не оказались бы в таком положении.
Так зачем больше заботиться о свободе слова в Галей ЦАХАЛ, чем о свободе в трёх региональных станциях?"

Утверждается, что частные станции движимы только коммерческими интересами, а Галей ЦАХАЛ — нет.

"Это не так.
С того момента, как у тебя есть реклама, ты — коммерческая станция. Точка. Получаешь деньги от спонсоров или рекламы — ты там".

Зеликович не принимает утверждение, что актуальность в Галей ЦАХАЛ в основном транслируется гражданскими сотрудниками ЦАХАЛа, а не солдатами.

"Когда я слушаю Галей ЦАХАЛ, я знаю, ведущий — гражданский сотрудник ЦАХАЛа или солдат? Для меня он в форме. Один из моментов, который сильно на меня повлиял, — арабские сети использовали цитаты из Галей ЦАХАЛ о поляризации и о действиях солдат ЦАХАЛ на тех или иных событиях.
"Я видела на Аль-Джазире, как цитировали Галей ЦАХАЛ, будто станция представляет позицию ЦАХАЛа, чтобы подкрепить свою точку зрения: 'Смотрите, даже в ЦАХАЛ говорят так-то'. Зачем мне это?
Зачем нужно цитировать это, как будто это армия? До того как я столкнулась со всем, представленным комиссии, я не была там, где нахожусь сегодня. Хотя и раньше я очень злилась на цитаты Галей ЦАХАЛ в арабских сетях. Когда видела это, я взрывалась".

Зеликович, несмотря на попытки критиков представить её рекомендации по Галей ЦАХАЛ, объясняет, что она — сторонница многоголосия.

"Берут событие, которое происходит в реальности, одни дают один заголовок, другие — противоположный. Это как фотограф: он делает снимок реальности и говорит: 'Вот, я сфотографировал реальность, это случилось'. Но если бы он сдвинул объектив чуть вправо или влево, получилось бы другое изображение".

Это то, что объясняют сторонники 14-го канала, когда до его появления камера смотрела только в одну сторону.
"Сначала так было с Исраэль Хайом. Все выступали против и говорили, что это рупор. Игнорировали, что он действительно представляет что-то другое, и удовлетворяет потребность чего-то другого".

Границы клеветы

Сразу после публикации рекомендаций комиссии Зеликович вышло резкое письмо от юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары.
"Работа комиссии вызывает опасения по поводу политического вмешательства в общественное вещание и вызывает вопросы относительно нарушения свободы слова и прессы", писали там.

"Недопустимо так ставить под сомнение комиссию", говорит Зеликович.
"Я нейтральна. Почему меня втягивают во что-то политическое? Ничего такого на меня нет. До того как я передала отчёт Исраэлю Кацу, я с ним никогда не говорила и не встречалась. Эта реакция показывает отсутствие рассудительности. Если кто-то говорит: 'Вы недостойны', он должен объяснить. Никто из юридической службы не сказал мне ни слова до этого заявления. Если есть претензия, её нужно представить и выслушать, что я скажу. Этого не произошло. Это письмо по сути говорит юридическому совету министерства обороны и юридическому советнику комиссии, которая утвердила комиссию: 'Вы ничто'".

Окончание следует

А как насчёт реакции сотрудников Галей ЦАХАЛ, которые кроме возражений против ваших рекомендаций критиковали состав комиссии и указывали на предполагаемые ошибки в её работе?

"Я готова принять любую клевету, даже если меня хотят повесить. Пусть клевещет, сколько хочет. Я понимаю, что у него на душе. Но то, что написал командир станции, абсолютно неверно".

Зеликович снова возвращается к выводам предыдущей комиссии под руководством ныне действующего начальника Генштаба Эяля Замира. "Командир станции сказал, что они полностью выполняют рекомендации комиссии. Приведу пример. Комиссия Замира сказала, что обязателен кодекс этики. Сколько времени нужно, чтобы написать кодекс? Прошло два года, а документ ещё не написан.
В комиссии он сказал, что это в процессе".

Ещё до того, как министр обороны Кац объявил о решении, я спросил Зеликович, есть ли у неё предпочтение между двумя вариантами, предложенными её комиссией: закрытие станции или ограничение актуальных программ.
"Сейчас нет", ответила она, "но если видение отсутствия актуальности не реализуется — пусть закроют. Вред от этого меньше, чем польза от существования.
Я не хочу, чтобы говорили против солдат ЦАХАЛа.
Я не хочу, чтобы арабские сети цитировали станцию. Я не хочу политики. Я хочу только вещи, связанные с солдатами, ранеными, ветеранами боевых действий, то, что им помогает, что повышает их мораль".

Как уже сказано, после проведённого интервью и в связи с решением Каца, вопрос стал менее актуальным.
На данный момент, если решение министра обороны вступит в силу, 1 марта 2026 года станция будет окончательно закрыта.

Кальман Либскинд | Макор Ришон

#срам_и_смрад #фабрика_лжи
#галац_досвиданья
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Наве Дроми | Расследования и Разоблачения | Пацаргейт | БАГАЦдельня | Расследовать Следователей | Йоамашит | Мегаконфликт Интересов | Компромисс с Дьяволом | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Мои статьи в "Едиот Ахронот" и ynet о мольбах [судьи] Вильнер в ответ на мольбы публики и почему последнее, что нужно доверию публики, – это компромисс.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
К концу обсуждения в БАГАЦе по вопросу, кто будет расследовать дело бывшей главной военной прокурорши , судья Яэль Вильнер сказала: "умоляю, ради доверия публики – достигните соглашения. Я очень прошу. Публика будет довольна.
Все будут довольны".

При первом чтении её слова можно интерпретировать как призыв к примирению, к общественному спокойствию и умиротворению страстей после лет общественных споров относительно профессионализма и политической предвзятости судебной системы.
С точки зрения Вильнер, она исправляет несправедливости Аарона Барка, Эстер Хают и других из группы, называемой "активистской", тем, что просит стороны достичь соглашения. После того как в течение нескольких лет та группа, раз за разом, выбирала определённую юридическую повестку, Вильнер и остальные члены состава приходят и говорят, что они хотят дать место представителям двух подходов: юридическому советнику правительства, представляющему активистский подход , и напротив – государству, представляющему консервативный подход, который просто хочет придерживаться закона.

Есть добрая воля в словах Вильнер. Она понимает, что судебная система дошла до тупика и бури, за которые сама система ответственна своими решениями. Но она ошибается в пути, которым думает исправить ситуацию, и на деле сохраняет тот же активистский подход, который вводит не юридические соображения в суд. Ведь что говорит Вильнер?
Что вопрос конфликта интересов и полномочий юридического советника правительства или государственного прокурора не подчиняется административным правилам и процессуальным нормам, а это политическо-социальный вопрос, в котором учитывают также честь юридического советника (если от неё что-то осталось) и честь публики, которую она якобы представляет. Может быть, судьи Верховного суда ошибочно думают, что нынешний случай похож на случай, когда в резиденции Президента пыталась достичь соглашений в период судебной реформы. Но даже тогда эти разговоры воспринимались многими в публике как затыкание ртов правым, поддерживающим реформу. От левых же никогда не требовали достигать соглашений с публикой относительно событий, вокруг которых были ожесточённые споры: ни во время Осло, ни при Размежевании, ни при отступлении из Ливана – так почему на судебную реформу и преступления бывшей пацарит да? Тем более что это шаг, по сути похожий на знакомый активизм, от которого публика устала.

Окончание следует

В мольбе Вильнер есть также непонимание ситуации. Вопрос доверия публики не релевантен вопросу личности следователя по делу бывшей пацарит. Гали Бахарав-Миара не избранный представитель публики, а чиновница, выбранная горсткой людей, и её полномочия должны были быть ограниченными и ясными.
Ставить её напротив министра Левина, избранного миллионами людей, – это полная инверсия ситуации. Дать её представителям с чрезмерной властью участвовать в выборе личности следователя – это продолжение несправедливости. Поэтому есть справедливость в сопротивлении достижению компромисса. Не потому, что нет места компромиссам. Даже сделка с обвинением – это вид компромисса, в котором обычно каждая сторона теряет что-то.
Но компромисс, в котором дают тому, кого удалили от расследования из-за конфликта интересов, всё же в нем участвовать, – это победа для Бахараы-Миары и плевок в лицо публике. Не то чтобы публика не пережила такие плевки раньше, но просто нет причины, чтобы она согласилась принимать их под покровом "компромисса".

Доверие публики к суду удастся завоевать только смелыми решениями, которые, возможно, не были бы приняты Аароном Барком или Гали Бахарав-
Миарой, но да – Рут Гавизон или Эдмондом Леви. Публика – если Вильнер хочет знать – именно об этом и умоляет.

Наве Дроми | Журналист I24news

#пацаргейт #багацдельня
#абсурдинстанция
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Таль Ример | События и Комментарии | Судебная Реформа | БАГАЦдельня | Абсурдинстанция | Протухлатура | Фабрика Лжи | Картель Надзаконников | Помнить Все | Ссылка 🔗

Мы сидели в пятницу вечером за ужином с друзьями.
За столом три разные семьи вели жаркую дискуссию о судебной реформе, и мнения были единодушны.
Необходимо исправить систему!
Удивительно то, что из-за огромного количества судебных решений, запретов, решений и нерешений, которые сыплются на наши головы почти каждый день под властью Амита/Гали и остального Дипстейта никто не видит общей картины - "из-за деревьев леса не видно".
Когда я начал перечислять случаи один за другим, за столом воцарилась тишина, случай за случаем, шаг за шагом понимание снизошло на собравшихся, теперь то, что пугает еще больше, это то, что даже я помню только около 10% в лучшем случае и только случаи с высоким профилем.
Это война на всех фронтах, и на предстоящих выборах это самое важное в Израиле.

Прочитайте и дайте этому проникнуть:
1. Заседание БАГАЦа под председательством судьи Ицхака Амита, Дафны Барак-
Эрез и Ноама Сольберга (когда Амит в сумасшедшем конфликте интересов, ведь благодаря Амиту Бехеру он украл председательство) решает отменить законодательство Кнессета и обязать адвокатов продолжать финансировать ту же палату Бехера, которая тратит деньги своих членов на продвижение публикаций и демонстраций, предназначенных остановить судебную реформу, которая призвана исправить пороки того самого человека, который украл здесь старшинство и его коллег.
2. Три судьи (Вилнер, Штайн, Кнафи-Штайниц) отменяют решение министра юстиции, который вынужден был назначить замену Гали Миара после того, как она пыталась замять свой конфликт интересов и похоронить его, но он в итоге "воскрес из мёртвых"...и постановляют, что, несмотря на то что закон прямо даёт ему такие полномочия, они… думают иначе и выдают запрет.
3. БАГАЦ не спускает с лестницы всех истцов и рассматривает допуск Красного Креста для визита к террористам нухбы.
4. Заседание БАГАЦа против сноса дома террориста срвершившего теракт, в котором были убиты Цаэла Гез и младенец Равид Хаим.
5. Заседание в БАГАЦа против сноса дома террориста, который заложил взрывчатку в автобусах в Бат-Яме.
6. Заседание в БАГАЦа для разрешения арабам членам Кнессета посещать террористов.
7. БАГАЦ и прокуратура сделали все возможное, чтобы бороться с решением правительства отстранить Ронена Бара и назначить Давида Зини.
8. БАГАЦ, прокуратура и пресса пытались скрыть и похоронить расследование утечки [в деле Сде Тейман], включая это безумное заявление, что хранитель врат не может лгать (Ифат, Гали, Рут Давид, Ронен Бар, Херци Халеви.... бесконечный список лжецов, которые прячутся за словами "хранитель врат", словно это плащ неуязвимости Супермена).
9. Судья Ицхак Амит созывает комиссию без полномочий и крадет для себя назначение президентом Верховного суда (с тем же Амитом Бехером, который сейчас просит у него помощи).
10. БАГАЦ решает, что несмотря на то, что 13 канал несет огромные убытки, его владелец не может уволить и назначить замену и должен продолжать тратить деньги только для того, чтобы 1,3% населения продолжали потреблять яд.
11. БАГАЦ выносит решение, что несмотря на то, что закон позволяет освобождение от тендера для комиссара государственной службы, они не могут потерять этот важный рычаг в комиссариате и выносят решение, противоречащее закону.
12. БАГАЦ отменяет основной закон (который был принят большинством из 64!! членов Кнессета).
13. Прокуратура и Гали хоронят расследование утечек из заседаний кабинета.
14. Прокуратура, Гали и БАГАЦ хоронят расследование дела об использовании ПО для тайного прослушиванмя.
15. БАГАЦ замораживает законное увольнение юридического советника и вынуждает правительство продолжать работать с юридической советницей, которая лжет, непрофессиональна и враждебна правительству.

Окончание следует

16. БАГАЦ рассматривает условия питания для террористов нухбы и выкручивает руки министру национальной безопасности и правительству, которые решили установить минимальные условия.
17. Прокуратура, Гали и БАГАЦ хоронят дело шпиона 7 октября, накладывают драконовский запрет на публикацию его тетрадей и кто в них фигурирует, и позволяют ему уйти от ответственности, признав невменяемым по Зуму.
18. БАГАц рассматривает "разумность" назначения Бена-Гвира министром национальной безопасности.
19. БАГАЦ рассматривает недееспособность избранного премьер-министра!!
20. Гали предотвращает следствие в отношении Гилада Карива / Авиада Гликмана / Гая Пелага / Бени Ганца- "Пятого измерения" / трех бывших глав ШАБАКа / Ронена Бара / Ицхака Амита - нарушения строительства / Рут Давид / Лиат Бен-Ари - нарушения строительства, десятков преступников, которые получают иммунитет от закона...
21. Срыв комиссии по проверке МАХАШ / срыв инспекции прокуратуры.
22. Прокуратура освобождает из тюрьмы террориста из сфабрикованного дела базы Сде Тейман обратно в Газу.
23. Пресса/прокуратура предотвращают расследование кражи бронежилета и боеприпасов у сослуживца, сыном Гали Миары.
24. 0 террористов Нухбы в тюрьмах, обвиненных и осужденных до сих пор, 0 !!!!
25. Закрывают дело расследования против активистов "Братьев по оружию", которые напали на организацию "Коэлет" и ее главу.

Таль Ример | Твиттер -Х

#багацдельня #протухлатура #абсурдинстанция #судебная_реформа
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

С трамплина: судебная система повышает ставки, зная, что никто её не остановит

Д-р Ран Барац | Дело Сде Тейман | Пацаргейт | Фабрика Лжи | БАГАЦдельня | Протухлатура | Картель Надзаконников | Круговая Порука | Системная Коррупция | Анализ и Выводы | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Во время написания этих строк всё ещё продолжаются лихорадочные поиски телефона бывшего главного военного прокурора Ифат Томер-
Йерушалми, который "пропал" в море. Силовые структуры, водолазы, полицейские, гражданские, даже ЗАКА.
Где находится телефон?
Но постойте: расследование ведь открылось за несколько дней до того, как телефон исчез на пляже. Когда подозрения касаются продолжающегося воспрепятствования расследованию, включая подачу ложных деклараций в Верховный суд, первым публичным шагом расследования обязано быть изъятие материалов или даже превентивный арест. Отсюда следует: если расследованию действительно нужны материалы, находящиеся в телефоне, то уже на первом шаге имело место крупное упущение. Если это действительно так, вывод очевиден: тот, кто руководит расследованием, не подходит для события такого масштаба — а возможно, именно поэтому его и выбрали руководить им.

Вокруг дела главного военного прокурора в СМИ и соцсетях циркулирует множество слухов. Например, что раскрытие утечки связано с назначением Зини. Или что заместитель главного военного прокурора, "проверяющий", вообще не проверял сотрудников военной прокуратуры, а только сотрудников МЕЦАХ (военной полиции) .
Другой слух утверждает, что юридический советник правительства якобы дал указание начальнику Генштаба не сообщать политическому уровню о результатах полиграфа, и так далее.
Большинство этих слухов звучат довольно сомнительно.
Первый плохо сочетается с тем, как проводится полиграф (об этом позже). Второй делает всех, кто стоял за "проверкой", которой не было — включая юрсоветника и гособвинителя — однозначно виновными в сокрытии и лжи Верховному суду. Третий — это незаконное указание, являющееся явным злоупотреблением доверием.
В Израиле, правда, государственным структурам предоставлена "презумпция административной небрежности", причём вдвойне, -когда речь идёт о юристах-, но до такой степени? Трудно поверить.
Ну, по крайней мере когда-то было трудно. Сейчас уже намного меньше. Потому что дело базы Сде-Тейман выходит за рамки всего, что мы знали. Оно доказывает, что нет такого административного шага, неэтичного и даже незаконного, на который юристы не пойдут ради самих себя.
Даже немногих известных фактов, раскрытых в деле, достаточно, чтобы понять: судебные и правоохранительные органы Израиля достигли беспрецедентного исторического дна.

Удвоение ставки

Чтобы понять, насколько глубоко мы в этом увязли, вернёмся кратко к началу.

Инцидент предполагаемого насилия над боевиком ХАМАСа на базе Сде-Тейман произошёл 5 июля 2024 года.
29 июля подозреваемые бойцы из подразделения "Коах 100" были задержаны чрезмерно и демонстративно.
Брифинги-инструктажи военной прокуратуры кричали о "содомском действии при отягчающих обстоятельствах изнасилования" — обвинении, звучащем не слишком правдоподобно.
Всё это вызвало огромный общественный гнев, включая вторжения на базы Бейт-Лид и Сде-Тейман, включая участие и некоторых членов Кнессета.
Было очевидно, что военная прокуратура ошиблась в том, как она вела дело.
Но существует правило среди тех, кого можно назвать "административным сословием": если проиграл в ставке — удвой её, и если будешь настойчив — в конце концов выиграешь, ведь система — это "дом", и у неё достаточно ресурсов.
Поэтому, как мы знаем теперь, в военной прокуратуре под руководством главного военного прокурора провели неформальные обсуждения и решили слить видеоролик, на котором подозреваемые якобы совершают то самое "содомское действие при отягчающих обстоятельствах".

Продолжение следует

Видео, с указанной интерпретацией, было опубликовано на 12-м канале 6 августа, ещё до того, как попало к подозреваемым. Стоит отметить, что в видеоматериале не видно того, что ему приписывается, и что оно смонтировано неизвестно кем. Так или иначе, поскольку видео ещё не попало к защите, ясно, что его слили со стороны обвинения. Тем самым сама утечка нарушила не только несколько статей закона, но и нанесла серьёзный ущерб правам подозреваемых и надлежащему процессу, на который они имеют право.

Вся судебная система положила руки на эту фабрику обмана и введения в заблуждение, с заезженными оправданиями и абсурдными предлогами.

С этого момента начинается новая сага, юридически ещё более тяжёлая.
Утечка, которая, по замыслу блестящих сливателей, должна была оправдать действия военной прокуратуры, только подлила масла в огонь — в Израиле и тем более в мире.
Так родилось политическое и общественное требование, включая совершенно оправданные судебные петиции со стороны подозреваемых, расследовать утечку, как расследовались и другие утечки.
Вследствие нарастающего давления военная прокуратура объявила о проведении "проверки". Петиционеры вновь бросились в Верховный суд и умоляли обязать провести расследование внешним органом, с очевидным доводом: подозреваемые в сливе не могут проверять сами себя.
Задним числом мы знаем, что петиционеры были правы в каждой букве. Заявление о "проверке" военной прокуратуры было ложью и спектаклем. Тот, кто обещал провести "проверку", был главным сливателем, так что "проверка" с самого начала была мошенничеством — то есть ещё одним удвоением ставки.
Дело продолжало запутываться. Государственные юристы утверждали, что доводы петиционеров "порочат власть без всякого основания", и очень хотели, чтобы военная прокуратура "проверила" сама себя, но видимость такой самопроверки была неудобна. Поэтому в ходе слушаний в Верховном суде ставка была удвоена снова: теперь юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара заявила, что берёт ответственность за проверку совместно с прокуратурой.
В постановлении от 2 февраля 2025 года явно указано, что "заместитель главного военного прокурора находится в контакте с юридическим советником правительства по всем аспектам обработки дела" и что "в соответствии с соответствующими процедурами он примет решение после консультации с ней".
Суд прямо просил, чтобы процедура проверки "находилась под надзором юридического советника правительства через, например, сопровождающего прокурора из государственной прокуратуры". Юрсоветник согласилась, и на эту роль был назначен заместитель государственного прокурора, адвокат Алон Альтман. Судьи успокоились: "процедура проверки будет под надзором юридического советника правительства".
Это ещё одно удвоение ставки, и теперь — системное, поскольку в него вовлечены все: военная прокуратура, юридическое сопровождение, государственная прокуратура и Верховный суд. Все превратили себя в соучастников правонарушения — в активном и сознательном обмане или в показной наивности.
Теперь также есть официальный адресат и ответственный: юридический советник правительства.
В том же месяце были поданы обвинительные акты против подозреваемых, в которых, что удивительно, вообще не фигурирует то самое "содомское действие при отягчающих обстоятельствах изнасилования".
Исходное описание дела исчезло как будто его и не было, но теперь ясно: поскольку ответственные — это преступники-сливатели, не было ни единого шанса, что обвинительный акт не будет подан. Они уже пошли ва-банк, и пути назад нет.
Между тем продолжается видимость "самопроверки", и она продолжает вызывать общественную критику и петиции.
Так было до 16 сентября текущего года, когда "государство" официально сообщило суду, что "проверка" завершена без результатов, и больше нечего делать. Нет выводов, нет виновных, нет заключений, можно двигаться дальше, смотреть не на что; "профессиональный уровень" высказался.

Продолжение следует

Молчание судей

Дело почти завершилось.
Системное удвоение ставки почти удалось, и административное сословие было в шаге от победы, гордясь этим прозрачным введением в заблуждение, будто бы конфликт интересов был предотвращён.
Вся судебная система приложила руки к этой афере, с заезженными объяснениями и абсурдными декларациями.
С широко закрытыми глазами и самодовольной улыбкой единственными, кто был отчитан, оказались петиционеры, посмевшие "порочить" великолепное судебное ведомство.

Но тут в нашу жизнь ворвался полиграф, в ходе которого пресс-секретарь военной прокуратуры призналась в утечке и обвинила главного военного прокурора.
Как работает полиграф?
Разумно предположить, что у всех нас есть проступки и нарушения, даже мелкие.
Чтобы успешно пройти полиграф — по крайней мере людям относительно нормальным — проводится предварительная подробная беседа, в которой заранее признаются те проступки и нарушения, что гнетут совесть. После того как их формально "откладывают", легче отвечать на вопросы во время теста. Вероятно, так произошло и с этой кандидаткой: она призналась в утечке, чтобы пройти проверку.
Теперь речь не о "конституционных" обсуждениях и идеологических злоупотреблениях доверием, которые суд может оправдать юридическими ухищрениями. Теперь мы дошли до границ расследований, наказаний и заключения.
Это лишь предположение, и нам неизвестно, что происходило далее внутри системы.
Но с того момента, как было публично озвучено обвинение в адрес главного военного прокурора, можно сказать, что наконец-то — ничего не изменилось.
Мы в очередном витке удвоения ставки, новой ступени саги преступности.
Обратите внимание на поразительное заявление юридического советника правительства:
"В связи с недавно полученной информацией юридический советник правительства по согласованию с гособвинителем и начальником Управления следствий и разведки полиции Израиля распорядилась открыть уголовное расследование... расследование ведётся Управлением следствий и разведки полиции Израиля, при сопровождении государственной прокуратуры... в последние сутки проведены различные следственные действия. Об открытии расследования сообщено Верховному суду".

Если не это коррупция с трамплина, то её вообще не существует.

Продолжение следует

Юрсоветник — напомним — не просто часть сокрытия преступлений, она главный ответственный, как установлено официальным постановлением. Именно она удостоверила в Верховном суде корректность проверки и её закрытие.
Теперь те же ответственные за сокрытие снова собрались и решили самостоятельно начать "следственные действия".
Перед нами повтор "проверки" в военной прокуратуре. И вновь совершенно неважно, виновны ли юрсоветник Бахарав-Миара или гособвинитель Амит Исман. Важно то, что по силе ответственности, которую они на себя взяли — в обязательствах и декларациях перед судом — теперь они находятся в положении подозреваемых.
Они должны давать показания как допрашиваемые, а не скрывать их как следователи.
И тот факт, что Верховный суд не поднял здесь чёрный флаг, крайне проблематичен и вызывает подозрение. Ведь, по логике, руководители военной прокуратуры, государственной прокуратуры и юридического сопровождения ввели суд в заблуждение относительно "проверки".
Суд, доверившись им, сам стал частью этого прикрытия. Но, что удивительно, вместо того чтобы возмутиться и поднять чёрный флаг, вместо того чтобы поставить на место ответственных подозреваемых, он вновь оказывает им поддержку. Представьте грабителей, которые возвращаются на место преступления после того, как обманули "стража ворот", но вместо того, чтобы задержать их, он снова открывает им ворота к месту преступления.
В какой-то момент невольно возникает подозрение, что они действуют сообща.
Так мы пришли к последнему удвоению ставки, повторяющему модель "проверки" в военной прокуратуре. Тусующие управляют расследованием, они решают, что и кого проверять, и только одно известно заранее: они никогда не будут подозреваемыми.

Верховный суд снова даёт санкцию фарсу, но есть разница: возможно, на этот раз придётся пожертвовать несколькими сотрудниками военной прокуратуры, и на этом всё закончится.

Это не первый случай подобного сотрудничества, но впервые подозрения — уголовные, тяжёлые и личные. До сих пор сословное сотрудничество вращалось вокруг захвата полномочий избранных властей. В этом контексте мы видели систематическую и недопустимую поддержку со стороны суда проблемных и незаконных действий правоохранительных органов и юристов.
К сожалению, такие примеры не в дефиците. Это касается увольнения юрсоветника, назначения комиссара госслужбы, вопроса о шпионских программах (дело главного военного прокурора выглядит как его "закуска"), и даже суда над Нетаньяху.
Суд делает вид, что он пассивная структура, но фактически он руководит этой антидемократической "конституционной преступностью" во всех управленческих вопросах, выступая ретроспективным оправдателем правонарушений — которые в итоге дают ему верховную власть.
Он дошёл даже до нарушения собственного закона, необходимого, чтобы назначить себе незаконного председателя и заместителя.
Тем не менее разница с текущим случаем значительна. Теперь речь идёт о явных уголовных подозрениях. Эта преступность не в рамках "конституционной" дискуссии и идеологических злоупотреблений доверием, которые суд может замести софизмами.
Теперь речь идёт о расследованиях, наказаниях и заключении. Теперь эти преступники защищают друг друга от риска арестов, уголовных обвинений и наказания. Так происходит с главным военным прокурором, и всё, что потребовалось — одна пресс-секретарь, которая однажды сказала правду. Поэтому они стремятся контролировать расследование — которое неслучайно выглядит как пародия — чтобы гарантировать, что оно будет герметичным и ни в коем случае не приведёт к ним.

Окончание следует

Рука руку моет

Вот мы и подходим к сути вопроса.
Этот концерн — "административное сословие" юристов, находящихся друг у друга на расстоянии одного сообщения в WhatsApp, имеющих одинаковые антидемократические интересы и определяющих себе полномочия и власть — превратился в своих собственных глазах в "самодостаточный".
Это произошло во время юридической реформы, когда руководители силовых структур Израиля принесли ему присягу. Тем самым они испарили свою обязанность подчиняться избранному правительству и лишили его полномочий и силы.

С тех пор административное сословие живёт в собственном мире, авторитарном и автономном. Юридически-бюрократический город-государство.

Они правят, они устанавливают правила, и они же применяют их к избранным представителям и гражданам целиком избирательно — по простому известному принципу: или ты с нами,  или против нас.

Нужно сказать правду: у Государства Израиль нет инструментов, позволяющих справиться с захватом власти и системной коррупцией такого уровня, и у него нет политического руководства, способного на это.
Это ясно сейчас, когда на наших глазах формируется крупнейший и тяжелейший коррупционный скандал в судебной системе в истории страны.
Политики стоят беспомощные, в том числе потому, что утратили два ключевых властных рычага: законотворчество и назначения.

Таким образом политическая игра изменилась в своей основе. Это больше не правые и левые; перед нами возник новый класс, считающий себя аристократией, видящий власть личной привилегией.
У него есть склонность к левым, но правым и религиозным тоже разрешено входить, если они соответствуют главному критерию: сословная лояльность. Праворадикал в кипе, понимающий, что хозяин — административное сословие, может быть назначен и наслаждаться благами власти (и примеров немало). Важно, чтобы рука мыла руку, а правая она или левая — менее существенно.
Мы продолжаем переживать ударные волны кризиса демократического правления в Израиле.

Мы не единственная страна, где бюрократическо- юридическое сословие захватывает полномочия избранных властей, но только у нас это так преуспело.
Результат — ужасающая институциональная коррупция, преступность под юридическим прикрытием, разрушение верховенства закона и уничтожение справедливости. Даже в этом историческом падении следует учитывать, что эти безумные удвоения ставок не прекратятся.

Привилегированный класс продолжит, пока не произойдёт одно из двух: или он одержит "полную победу", или дом рухнет.

д-р Ран Барац | Макор Ришон

#дело_сдетейман #пацаргейт
#протухлатура #йоамашиза
#под_крышей_багацдельни
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Ран Карми Бузагло | Персоны и Комментарии | Дело Сде Тейман | Фабрика Лжи | Медиа Террор | Ущерб и Последствия | Ссылка 🔗

Г' — боец подразделения 'Коах 100'.
Настоящий герой.
Служил в регулярной армии и в резерве командиром взвода.
Кто понимает — тот поймёт.
22 года приходил на сборы в резерв, хотя его работа (тоже в сфере безопасности) этого не требует.
Во время Второй Ливанской войны участвовал в одной из смелых операций, которая до сих пор запрещена к публикации.
За свою доблесть в бою получил орден "Мофет" из рук тогдашнего начальника Генштаба.
Г' говорит, что орден принадлежит его супруге, которая воспитывала троих детей почти одна, потому что отец защищал Родину.

Г' был ранен трижды. В одном случае его жизнь висела на волоске.
Уговаривали остаться дома.
Он решительно отверг предложение и продолжил являться на сборы в резерв:
"На нас лежит обязанность подготовить молодых к вызовам, что подстерегают их" — заявил он.

То, чего не смогли сделать многочисленные враги, смогла сделать система здравоохранения.
Девять месяцев назад он потерял сознание и был срочно госпитализирован.
Его сердце не выдержало ужасной несправедливости, случившейся с ним и его товарищами.
Я видел этого крепкого мужчину, ростом более метра девяноста, лежащим в кровати, и сердце плакало.
И снова он пришёл в себя, но не стал прежним.
Похоже, что это лишь тень самого себя. Человек, который тренировался и поддерживал форму, теперь вынужден был курить.
Дорогая семья еле сводит концы с концами на крошечное пособие от Национального страхования.
Супруга, социальный работник по профессии, вынуждена была взять дополнительную работу в качестве временного учителя.

Идёт попытка освободить предателей от сурового наказания.
Помогите мне сорвать этот заговор.
Мы обязаны сделать это ради Г' и его героических товарищей.
У нас много силы.
Пришло время применить её.

Ран Карми Бузагло | Общественный активист

#дело_сдетейман #фабрика_лжи #кровавый_навет
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Идит Сильман | Персоны и Комментарии | Мордехай Давид 🆚 Наше Левосбродие | Эффект Бумеранга 🆚 Левый Диссонанс | Карнавал Лицемерия | Ссылка 🔗

Мордехай Давид в целом показывает радикально левому лагерю и демонстрантам маленькое зеркало, и они в панике и шоке — не понимают, как это случилось с ними — с привилегированными богами.
Высокомерные и надменные, они не могут переварить, что то, что разрешено по отношению к избранным представителям правого лагеря и их семьям — то же самое разрешено и по отношению к активистам радикального левого крыла.

Мордехай Давид в тысячу раз мягче их. Он не преследует супругов, не занимается травлей маленьких детей, не ходит следом за детьми в школы, не оскорбляет их родителей на остановках, не делает жизнь соседей несносной, не ставит колонки на полную громкость под окнами или рядом с ухом, не поджигает машины, не разбрасывает питы на Пасху, никого не называет убийцей, не применяет насилие, не портит имущество и уж точно не домогается к полицейским.
Вы можете его оболгать сколько угодно, но именно вы собирали всю эту насильственную мерзость и сделали сумасшедшую Наву Розилио героиней вашей культуры.
Вы последние, кто может читать кому-то морали.

Спасибо, Мордхай, ты потрясающий.
Твой демократический протест легитимен и важен.
Продолжай разоблачать лицемерие.

Идит Сильман | Министр экологии
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------