Главная военная прокурорша обязалась завершить расследование в течение нескольких месяцев, и судьи поставили печать на сокрытии фактов.

После того как проверка, которую главная военная прокурорша обязалась провести быстро, растянулась бесконечно, в сентябре прошлого года была подана еще одна петиция Форумом "Выбираем жизнь" (БАГАЦ 74997/25), и на этот раз, как упоминалось, раскрылся еще один фарс, когда Юридический советник правительства

Гали Бахарав- Миара фактически помешала подаче заключения правительства, подготовленного Министерством диаспоры, в котором утверждалось, что дело причинило неописуемый международный ущерб;
вместо этого она подала свое собственное заключение офиса юрсоветника, отвергавшее это утверждение, якобы от имени правительства. Заметание под ковер, сокрытие и ложь работали здесь сверхурочно.

Сотрудничество институциональных СМИ

Нельзя понять успех сокрытия информации без анализа роли институциональных СМИ.
Почти все центральные СМИ,
и во главе них 12-й Канал, впервые показавший видео, полностью мобилизовались на нарратив офиса главной военной прокурорши. Они действовали не как сторожевые псы демократии, а как отдел по связям с общественностью системы.

Освещение фокусировалось исключительно на шокирующем (и сфабрикованном) содержании видео, почти полностью игнорируя самые базовые журналистские вопросы: кто источник? Каков его мотив? Почему видео утекло именно в этот момент времени?

Это сплочение рядов между военной-судебной системой и институциональными СМИ было жизненно важно для успеха маневра. СМИ не только не освещали сокрытие информации, они были активными партнерами в нем.

Крах механизма заметания под ковер произошел не из-за самокоррекции системы, а был навязан ей извне.
Удивительная информация, которая в итоге привела к открытию уголовного расследования против главной военной прокурорши, была передана начальнику Генштаба не кем иным, как новым главой ШАБАКа Давидом Зини. Назначение Зини, встретившее яростное сопротивление со стороны того же юридическо-
безопасностного истеблишмента, оказалось фактором "game changer" [изменившим правила игры].
Зини, у которого нет организационных интересов в системах, действовал как положено.
Можно только гадать, что стало бы с этой информацией, если бы она попала на стол предыдущего главы ШАБАКа Ронена Бара или любой другой персоны из закрытого клуба.

Громкий провал стражей порога — это печальное свидетельство не только точечного скандала, но и глубокого подрыва верховенства закона и общественного доверия к институтам государства.
Это анатомия краха.

Полная хронология дела:

28 июля 2024 года (накануне арестов):
Согласно публикациям и согласно дневнику юрсоветника правительства, Гали Бахарав-Миара встречается с главной военной прокуроршей Ифат Томер-Ерушалми. Юрсоветник отказалась отвечать на вопросы, касалась ли встреча одобрения арестов.

29 июля 2024 года:
Девять солдат-резервистов арестованы военной полицией по подозрению в издевательствах [над заключенным] на объекте Сде-Тейман, арест, разжигающий сильную общественную и политическую бурю.

Начало августа 2024 года:
Бурное обсуждение в Комитете по иностранным делам и обороне; главная военная прокурорша подвергается резкой критике.
Параллельно, согласно разоблачению Айялы Хасон, высокопоставленные чины Военной прокуратуры ведут внутреннюю переписку в WhatsApp и обсуждают вопрос "что и как слить" СМИ.

Окончание следует

7-8 августа 2024 года:
Видео с камер наблюдения, представляющее собой "склейку" отредактированных и тенденциозных отрывков разных [временных] кусков, утекает и транслируется в новостях 12-го Канала.
Репортер Гай Пелег дает видео драматический голосовой комментарий о "акте содомии в обстоятельствах изнасилования", деталь, которая позже не появится в обвинительном заключении.

11 августа 2024 года:
Юрсоветник объявляет о "начале проверки" утечки.
Главная военная прокурорша использует это объявление в обсуждениях комитета, чтобы уклоняться от ответов на вопросы.

Сентябрь 2024 года:
Подаются петиции в БАГАЦ (БАГАЦ 33366/24 и БАГАЦ 34183/24) с требованием изъять расследование утечки из рук ЦАХАЛа и передать внешнему органу.

29 декабря 2024 года:
Юрсоветник подает свой ответ на первую петицию в БАГАЦ.
Она утверждает, что "это не случай утечки секретной информации" и объявляет, что ведется "предварительная проверка" внутри ЦАХАЛа.

1 января 2025 года:
Проходит слушание по первой петиции в БАГАЦе. Представительница Юрсоветника обязуется, что предварительная проверка предположительно завершится в течение "месяца-двух".
Также уточняется, что проверку ведет заместитель главной военной прокурорши, напрямую подчиненный главной военной прокурорше.

2 февраля 2025 года:
БАГАЦ (в составе Дафны Барак-Эрез, Давида Минца и Йехиэля Кашера) отклоняет обе петиции.
Судьи постановляют, что опасение конфликта интересов — это "предположение" и принимают план внутренней проверки под косметическим надзором, отмечая, что план был предложен "хотя бы по соображениям видимости справедливости".

Август 2025 года:
После того как предварительная проверка "растягивается" на месяцы, вопреки явному обязательству в БАГАЦе, подается вторая петиция (БАГАЦ 74997/25).

16 сентября 2025 года: Юрсоветник подает свой ответ на вторую петицию в БАГАЦ. Она объявляет, что предварительная проверка исчерпана и "нет оснований для продолжения обработки в уголовном плане". Она снова постановляет, что публикация "не раскрыла секретную информацию или не причинила ущерб безопасности государства".

30 сентября 2025 года:
Истцы по второй петиции в БАГАЦ подают свой ответ.
Они раскрывают, что Юрсоветник скрыла позицию правительства (переданную министром Шикли и Министерством диаспоры), согласно которой был причинен "ощутимый ущерб безопасности и дипломатии" и "серьезный ущерб, дипломатический, национальный и для безопасности".
Также утверждается, что Юрсоветник совершила трюк и подала свой ответ в БАГАЦ за несколько дней до срока, установленного для получения позиции правительства.

Октябрь 2025 года (после подачи ответа):
Согласно разоблачению Айялы Хасон, обвинительное заключение, поданное против солдат (той же Военной прокуратурой), опустило существенные детали, включая факт, что в ту ночь привезли 100 террористов, что было насильственное и опасное сопротивление, и что пятый террорист (жалобщик) был пойман с "активным разведматериалом и секретными досье".

29 октября 2025 года:
Вследствие "новой информации", полученной из внешнего источника (по-видимому, ШАБАКа), Юрсоветник вынуждена перевернуть свое решение и приказывает открыть уголовное полицейское расследование.

30 октября 2025 года:
Главная военная прокурорша Томер-Ерушалми уходит в принудительный отпуск.

31 октября 2025 года:
Главная военная прокурорша подает письмо об отставке, в котором впервые признает:

"Я дала разовое разрешение... на публикацию записи".

адв Идо Шипони | Портал "Мида"

#дело_сдетейман #пацаргейт
#фабрика_лжи #протухлатура
#лживосми #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Шай Калах | События и Комментарии | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Мафия Законников | Крах Дипстейтатуры | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗

Как мы дошли до предательства такого масштаба, когда тот, кто призван защищать солдат ЦАХАЛа, возводит на них кровавый навет и грубо попирает закон?

Прежде всего, для тех, кто до сих пор сомневался в существовании дипстейта, сейчас он раскрылся во всей своей силе — в коррумпированной гордиевой связи между системой безопасности, судебной властью и средствами массовой информации.
Лидеры мятежа считают Нетаньяху врагом не меньшим, чем ХАМАС, и этим создали для себя моральное оправдание для развала армии накануне войны, разрушения связей с США и нормализации доносов в Гаагу — всё ради свержения правительства.

Эти неизбранные народом чиновники, проводящие политику, противоположную воле избирателей, глубоко погружены в радикально прогрессивные мировоззрения и движимы сильным стремлением принадлежать
к глобальной деревне, быть её частью, а потому — угождать её международным институтам.

Более того, их отрыв от корней и национальной идентичности породил страшную одержимость — быть как все народы.
"Не может быть, чтобы наши солдаты были настолько нравственными", — говорят они себе. — "Вот, и они тоже способны на изнасилование".

Поэтому решение состоит в комплексной перестройке общественного сознания всего народа, который постепенно пробуждается, наряду с демонтажом системы камень за камнем — назначением Зини, полным применением всей строгости закона ко всем, кто замешан в деле, и, с Божьей помощью, назначением сионистского военного прокурора с еврейской моралью, не связанного ни с одним из левых фондов.

Вечный Израиль — сознание, мужество, пробуждение, управляемость.

Шай Калах | Председатель движения резервистов "Вечный Израиль"

#пацаргейт #мафия_законников
#крах_дипстейтатуры
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Что было в телефоне главного военного прокурора — и поддержит ли снова БАГАЦ Гали Бахарав-Миару?

проф. Моше Коэн Элия | Суд да Дело | Пацаргейт | Фабрика Лжи |БАГАЦдельня 🆚 Йоамашит | Расследование Коррупции | Юристомафия 🆚 Политизация | Ссылка 🔗

Ассоциация "Лави", через адвоката Ицхака Бама, подала в БАГАЦ петицию против позиции юридического советника правительства, которая выступает против изъятия у неё полномочий согласно Закону о государственной службе (назначения) во всем, что касается расследования тяжёлого коррупционного дела главного военного прокурора.
По мнению юрсоветницы, она вовсе не находится в конфликте интересов — несмотря на то, что сама является свидетельницей в этом деле, несмотря на личную близость с главным военным прокурором, несмотря на то, что сама может оказаться под следствием, несмотря на то, что в гораздо менее серьёзном случае Мандельблит в своё время сам себя отстранил, и несмотря на её грубую халатность (в лучшем случае) из-за отсутствия контроля над фиктивным расследованием, проведённым заместителем главного военного прокурора. Да, вы понимаете — что бы ни случилось, она никогда не бывает в конфликте интересов. Эта доктрина, как известно, применяется только к Нетаньяху и его окружению.

Главный вопрос — как поступит БАГАЦ. С одной стороны, это беспрецедентный случай, когда постановление Верховного суда основано на систематическом обмане со стороны центрального правоохранительного органа. Тем более что во время слушаний судья Дафна Барак-Эрез (по сообщениям СМИ) сказала, что "стражи закона никогда не лгут, и потому нет причины подозревать их". Поддержит ли БАГАЦ юрсоветницу из желания Амита и Барак-Эрез сохранить центры власти старой гегемонии перед лицом "судебного переворота", или же мы увидим сопротивление этому со стороны "консервативного" (очень умеренного) крыла Верховного суда — как в случае, когда Кнафи-Штайниц и Штайн удивили Амита в вопросе назначения Давида Зини?

Во-первых, с юридической точки зрения ясно, что истцы правы. Вспомним, как юрсоветница возмущалась "личным" (в отличие от институционального) конфликтом интересов премьер-
министра Нетаньяху, который якобы оправдывает лишение его права назначать главу ШАБАК (!), и как утверждала, что достаточно "разумного опасения", чтобы сделать это. Так вот — только человек, полностью оторванный от реальности и невероятно наглый, может утверждать, что в данном случае нет даже разумного подозрения на конфликт интересов, хотя бы ради видимости справедливости. Мне трудно представить, как даже Амит или Барак-Эрез могут заявить, что такого подозрения нет. Если они так решат — можно закрывать БАГАЦ.

Во-вторых, допустим, что БАГАЦ признает, что "разумное подозрение" действительно есть. Тогда вопрос — кому передать полномочия юрсоветницы: государственному прокурору, одному из его заместителей или внешнему по отношению к прокуратуре лицу — такого типа, какого, вероятно, намерен назначить Ярив Левин. Думаю, именно здесь и развернётся главный спор. Амит и Барак-Эрез будут утверждать, что изъятие полномочий расследования и обвинения у "профессионального" органа вроде прокуратуры — это, не дай Бог, "политизация" судебного процесса. Вы же знаете — для них всё, что связано с избранными представителями народа, это коррупция и политизация. Возможно, мы услышим голоса из более консервативного крыла, которые понимают, что модель, напоминающая ту, которую одобрила Барак-Эрез — то есть когда заместитель главного военного прокурора расследует дело самого главного военного прокурора, — вряд ли будет принята общественным мнением. Это будет выглядеть как очередная попытка замять тяжёлое дело, снова с печатью БАГАЦ.

Окончание следует.

Полагаю, что страх Верховного суда перед "политизацией" сильнее, чем страх перед общественным мнением. Поэтому, даже если полномочия юрсоветницы будут ограничены, расследование, скорее всего, передадут кому-то другому в прокуратуре, кто всё равно подчиняется ей. Недоверие общества к результатам расследования только усилится

Как это уже было в деле о шпионаже с помощью программного обеспечения, когда заместитель юрсоветницы Мерари была назначена для замятия дела, а когда создали государственную следственную комиссию — что, по мнению Амита и Барак-Эрез, представляло собой "политизацию", — Амит сделал всё, чтобы похоронить её, превратив юрсоветницу в надзирающий орган за теми, кто должен был её расследовать. Так это работает.

Это стратегическое решение БАГАЦа: склонит ли он голову, проявит ли скромность и позволит системе очиститься основательно? Или же позволит продолжить замести дело из страха перед "политизацией" — с прямым ущербом для самого Верховного суда.

Я предлагаю судьям Верховного суда понять, что история подошла к концу: если они хотят спасти своё учреждение, им следует позволить министру юстиции вывести расследование и судебное преследование из рук тех, кто замешан в самом тяжёлом скандале в истории израильской юристократии.
Иначе Верховный суд погрузится вместе с главным военным прокурором и юрсоветницей в бездну коррупции.

Эпизод 92 программы "Мошева" — "Что было в телефоне главного военного прокурора" — подводит итоги развития дела главного военного прокурора и его домино-эффекта.

Ссылка на эпизод🔗

Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права

#пацаргейт #фабрика_лжи
#багацдельня #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Нисим Софер | Цитаты и Комментарии | Мафия Законников | Фабрика Лжи | Абсурдинстанция | Левизна Головного Мозга | Юристобратия | Ссылка 🔗

Бывший высокопоставленный чиновник Минюста сегодня в газете "Гаарец":

"Конфликт интересов — это то, что человек ощущает внутри себя. Если Бахарав-Миара чувствует, что психологически не может заниматься этим делом, она может назначить кого-то другого.
Если она так не чувствует, можно положиться на неё.
Есть случаи, когда нужно принять решение".

С точки зрения коррумпированной юристократии, конфликт интересов — это то, что предназначено для ограничения деятельности народных избранников, даже когда его нет, а для них самих — это "то, что человек ощущает внутри себя".

Я сфотографировал этот фрагмент не для того, чтобы вы поверили, что бывший чиновник Минюста действительно это сказал, а чтобы я сам поверил, что прочитал это.

Нисим Софер | Публицист -аналитик

#абсурдинстанция #мафия_законников
#нашелживосбродие
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

адв. Цофнат Нордман | Цитаты и Комментарии | Мафия Законников | Фабрика Лжи | Абсурдинстанция | Левизна Головного Мозга | Юристобратия | Ссылка 🔗

Привет бывшему высокопоставленному чиновнику Минюста, который так высказался в газете "Гаарец".
Понимаю, почему ты остался "высокопоставленным" и не подписал своим именем этот, в лучшем случае, поразительный образец невежества (не верю, что ты на самом деле невежественен).

На благо наших читателей Аарон Барак разъясняет:

"Правилами запрещено человеку находиться в состоянии конфликта интересов. Запрещено не только само принятие решения при выполнении действия или функции. Запрещено нахождение в ситуации, в которой может возникнуть конфликт интересов. Цель этого правила — предотвратить зло до того, как оно произойдет. Правило обращено в будущее. Не имеет значения, является ли на деле принятое решение правильным. Не имеет значения и то, нанесён ли фактически ущерб или оказана ли выгода тому, в чьих интересах действовали. Действительно, цель этого правила — уберечь честного и порядочного человека от искушения — "не ставьте его перед испытанием". Распространённый довод "доверяйте мне, со мной этого не случится, я смогу отделить личные дела от служебных" — не по существу. Правило о конфликте интересов призвано предотвратить саму возможность того, чтобы преданный и добросовестный человек оказался в потенциальной ситуации конфликта интересов" (Аарон Барак, "Конфликт интересов при исполнении должностных обязанностей", журнал "Мишпатим", т. 10, 1980, с. 12).


Также постановлено:

"Правила естественной справедливости, с одной стороны, и правила доверия — с другой, приводят к формулированию принципа, согласно которому государственному служащему запрещено находиться в положении, когда существует реальная возможность конфликта интересов между интересом, связанным с осуществлением его полномочий и власти, и каким-либо иным интересом, с которым он также связан... Основания этого правила о конфликте интересов двоякие. Во-первых, прагматическое. Государственный служащий, наделённый полномочиями, обязан осуществлять их, принимая во внимание весь комплекс релевантных соображений, касающихся реализации этих полномочий, и только их.
Когда государственный служащий находится в состоянии конфликта интересов, существует опасение, что при реализации полномочий он будет учитывать также противоположный интерес. В результате может произойти ненадлежащее осуществление полномочий. Эту опасность закон стремится предотвратить.

Во-вторых, ценностное основание. Существование стабильной, ответственной государственной службы, обладающей надлежащим общественным статусом, требует доверия общества к тому, что решения государственных служащих принимаются по существу, честно и добросовестно. Сам факт нахождения государственного служащего в состоянии конфликта интересов подрывает доверие общества к системе управления. В сознании общества возникает опасение, что действия служащего направляют посторонние мотивы, и доверие к системе власти ослабевает" (БАГАЦ 531/79 "Фракция Ликуда" в муниципалитете Петах-Тиквы против Муниципального совета Петах-Тиквы, Пискей Дин 34(2) 566 (1980), с. 571).

Не слишком запутано. Элементарно просто.

адв. Цофнат Нордман | Генеральный директор форума "Свобода и достоинство человека".

#правовой_ликбез #абсурдинстанция
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Хаим Рамон | События и Комментарии | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Секреты Секретности | Вопрос на Засыпку | Ссылка 🔗

Как я понимаю из сообщений в прессе, что в ходе полицейского расследования в отношении главного военного прокурора она не допрашивалась по факту передачи секретной информации.
Эти сообщения совпадают с предварительным ответом на иск в Верховный суд, который подали ответчики от имени государства, в первую очередь юридический советник правительства в иске о передаче расследования по утечке информации из военной прокуратуры.
В ответе государства на иск было заявлено относительно утекшего видео:

"Несмотря на утверждения, это не утечка разведданных и не передача информации, раскрытие которой могло бы нанести ущерб государственной безопасности...
В заключении, подготовленном в рамках предварительной проверки силами подразделений информационной безопасности ЦАХАЛа... установлено, что опубликованная информация [утекшее видео] не раскрывает засекреченные данные и её публикация не причинила ущерба государственной безопасности".

Очень странно, что видеозаписи с камер наблюдения из следственного изолятора, на которых запечатлены задержанные боевики ХАМАСа, не являются засекреченными данными. Тем не менее, это не вопрос, требующий "заключения" или сложного выяснения.
Изолятор всё ещё существует, там продолжают снимать видеозаписи задержанных ХАМАСа, и всё, что нужно, чтобы установить истину, — это посетить лагерь Сде Тейман и проверить, какой статус конфиденциальности имеют видео в системах изолятора: "строго секретно", "секретно", "ограниченный доступ" или, как утверждается в ответе йоамашит, "не засекречено".

Исходя из всего моего опыта в качестве депутата и министра, я буду очень удивлён, если видеозаписи в следственном изоляторе в Сде Тейман не классифицируются как "секретные" или "строго секретные".

Следователям полиции, таким образом, необходимо проверить статус конфиденциальности видеозаписей в изоляторе.
Если видеозаписи засекречены, то заявление, предоставленное йрамашит в Верховный суд, является ложным, а если они не засекречены, то заявление правдивое, но в любом случае это должно быть проверено.

Хаим Рамон | быв. Министр Юстиции

#пацаргейт #фабрика_лжи
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Нисим Софер | События и Комментарии | Пацаргейт - Расследование | Фабрика Лжи | Юристобратия | Вопрос на Засыпку | Ссылка 🔗

Согласно сообщениям в СМИ, подозрения, предъявляемые преступному бывшему военному прокурору, касаются мошенничества и злоупотребления доверием, злоупотребления служебной властью, вмешательства в судебные процессы и передачи информации государственным служащим (очевидно, имеется в виду нарушение обязательства по разглашению).
Все эти преступления караются тюремным сроком до трех лет.

Очевидно, что органы правопорядка с самого начала пытались не включать в дело против прокурора действительно серьезные преступления, которые она якобы совершила:

1. Передача секретной информации, наказуемая пятнадцатью годами лишения свободы.
Юридический советник правительства уже утверждала в своем ответе в Верховном суде на жалобу против участия военной прокуратуры в расследовании утечки, что

"несмотря на утверждения, это не утечка секретной информации"

и добавила, что

"в заключении, подготовленном в рамках предварительной проверки сотрудниками информационной безопасности ЦАХАЛа, установлено, что опубликованная информация не раскрывает секретные данные".

Я не знаю, кто здесь лжет, но здесь есть ложь. Видеозапись внутри военного объекта, созданного для задержания незаконных боевиков и отслеживания задержанных активистов ХАМАСа, является секретной информацией. Секретность — это не вопрос "заключения" задним числом сотрудников информационной безопасности ЦАХАЛа, а факт, существовавший до утечки. Иными словами, все видеозаписи внутри объекта имеют секретность, существовавшую до утечки, но йоамашит теперь утверждает, что это не секретная информация.

Таким образом, преступление передачи секретной информации игнорируется.

2. Передача секретной информации с целью нанести ущерб безопасности государства, наказуемая пожизненным заключением. Пацарит передала информацию, исходя из желания повлиять на общественное обсуждение дела. Если переданная информация является секретной, то мотив прокурора превращает передачу в действие, направленное на ущерб безопасности государства.

Если же признать, что прокурор передала не секретную информацию, то это серьезное преступление также исключается.

3. Кража уполномоченным лицом, наказуемая семью годами. Когда прокурор разрешила передать видео, являющееся доказательством по уголовному делу, в СМИ, она не просто передала информацию, а передала имущество, которое было ей доверено для использования в уголовном деле. Это кража уполномоченным лицом.

Но сейчас ее по этому подозрению вообще не расследуют, ведь она не Ари Розенфельд, который переправлял информацию в офис премьер-министра.

4. Разглашение информации (по статье 57(2) Закона о военном судопроизводстве), наказуемое пятью годами.
Это преступление касается не только секретной информации, но и передачи любых

"важных сведений о армии, которые по приказам армии или военной практике не подлежат передаче никому, кроме уполномоченных лиц, независимо от того, точны эти сведения или нет".

Это преступление явно следует из признания прокурора о разрешении утечки, но по сообщениям СМИ ее по этому поводу вообще не расследуют.

Окончание следует

Расследование прокурора только началось, и, вероятно, в ходе него произойдут многочисленные события и изменятся направления расследования, особенно в отношении связи с преступлением по военной прокуратуре как по утечке, так и по сокрытию расследования, а возможно, и вышеупомянутые преступления в конечном счете появятся в обвинительном заключении.
Однако, поскольку коррумпированная йоамашит и высокопоставленные сотрудники прокуратуры сделают все, чтобы максимально ограничить дело, после того как они более года препятствовали любому серьезному расследованию, общественность должна следить за тем, чтобы дальнейшее сокрытие дела не произошло.

Нисим Софер | Публицист - аналитик

#пацаргейт #фабрика_лжи
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Ноам Амир | События и Комментарии | Пацаргейт | Назначение ГВП | Перезагрузка Прокуратуры | Вектор Перемен | Ссылка 🔗

Министр обороны Израиля Исраэль Кац принял решение назначить адвоката Итая Офира на должность главного военного прокурора вместо уволенной прокурора Ифат Томер-
Иерушалми.

Биография нового главного военного прокурора:

Адвокат Итай Офир занимал должность юридического советника системы обороны с 2017 по 2024 год, а ранее работал адвокатом в частном секторе в Израиле и США и был старшим партнёром в адвокатской конторе в Тель-Авиве.

В 2022 году он был выбран конкурсной комиссией во главе с бывшим президентом Верховного суда Ашером Грунисом как один из трёх кандидатов на должность генерального прокурора.

Он имеет степень бакалавра права и степень магистра делового администрирования Университета Бар-Илан, а также степень магистра права Гарвардского университета в США.

Адвокат Итай Офир служил боевым офицером в бригаде Гивати, а в резерве — в бригаде "Негев".

Ноам Амир | Военный корреспондент 14 канала

#пацаргейт
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Евгений Зрубинский | Персоны и Комментарии | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Юристобратия | Криминальный Патент | Ссылка 🔗

Вы сидите?
Я горячо рекомендую.

Сразу отмечаю, что не думаю, что здесь есть какая-либо связь с проблемами памяти у пацарит, или даже намёк на это — это просто удивительное совпадение.

Несколько дней назад пацарит наняла адвоката, который должен был представлять её на предстоящем допросе. Адвокат Дори Клагсблад. Слово "наняла" здесь, возможно, не совсем точное — военная защита оплачивает его, но сейчас не в этом суть.

Короче говоря, этот самый адвокат Дори в 2006 году был вовлечён в смертельное дорожно-транспортное происшествие, в котором погибли Евгения Вексель, 23 года, и её сын Артур, 6 лет.

И… в ходе полицейского расследования Клагсблад, который уже тогда был адвокатом, заявил, что ничего не помнит и не способен воспроизвести свои действия в момент аварии.

Клагсблад, который вел большой джип, сказал, что выпил один бокал вина перед событием, но, как уже упомянуто, не помнит ничего из аварии.

Перед судом, и, вероятно, особенно после быстрого заявления полиции, что "его права будут изъяты на три месяца, как при любой другой аварии" — общественность уже поняла, к чему это идёт, и начались протесты с требованием строгого наказания.

Но потом люди пришли в ярость не только потому, что, вероятно, это никого не трогало, — но и потому, что высокопоставленные лица государства, включая верховного судью Мириам Наор, публично (!) выразили поддержку Клагсбладу!

В итоге проверка, проведённая через четыре часа (!) после происшествия, установила, что он не был пьян (неясно, как, странно, прошло всего несколько часов) — и также была критика, что компьютер автомобиля не был проверен полицией, и полиция "затруднялась" определить скорость, с которой он ехал, и т.д.

Короче, приговор — 15 месяцев, а через 8 месяцев он был освобождён.

Вот и всё, всем хорошего дня.
Я пошёл тренировать свою память, сумасшествие творится вокруг.

Евгений Зарубинский | Твиттер - Х

#пацаргейт #юристобратия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Евгений Зарубинский | События и Комментарии | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Мафия Законников | Юристобратия | Круговая Порука | Лживосудие | Ссылка 🔗

Во время войны, в таком медийном событии, главный военный прокурор приказывает слить материалы расследования — при том, что всем было ясно, кто обычно держит материалы расследования на таком этапе, и кому выгодно, чтобы это стало достоянием общественности, — и всё это происходило не на ночной встрече в тёмной подворотне с Гаем Пелегом, а в дружеском и профессиональном чате в группе (!!) WhatsApp (!!) — среди друзей были ещё офицеры, офицерки и даже главный военный обвинитель ЦАХАЛа.

После этого она обвела вокруг пальца Кнессет, Верховный суд и всех нас — даже не моргнув глазом. Хотя она знала, что ещё много людей знают, что именно она — источник утечки. Она была абсолютно уверена, что никто из этих людей на самом деле не возмутится сейчас из-за какой-то лжи Верховному суду и не захочет раскрыть правду.

И она оказалась права: даже её коллеги по группе WhatsApp, насколько известно, не были взволнованы этим событием.
Ни ложью перед Кнессетом — ни ложью перед Верховным судом. Про общественность я уж и не говорю, кто мы вообще?

Короче, мне не нужно никакого расследования, чтобы только то, что я здесь указал, подтвердило мне: прокуратура и правоохранительные органы уже десятки лет распространяют материалы о гражданах, не давая им возможности защищаться, а те внезапно превращаются в медийные звёзды. Иногда против них вообще не выдвигается обвинение. Материалы чаще всего отредактированы или частично правдивы — в зависимости от того, что им выгодно в данный момент.

Можно также предположить, что сам факт, что ей было всё равно, что другие знают об этом, и что эти люди на самом деле не возмутились ложными заявлениями их главного прокурора — это далеко не первый и даже не десятый раз, когда они нарушают закон, не моргнув глазом, лгут в заявлениях Верховному суду и так далее.
А если можно Верховному суду, то кому же нет?

Неудивительно, что никто не знает, где её телефон.
Только Вс-вышний знает, что там происходит.
И, возможно, Гай Пелег.

Евгений Зарубинский | Твиттер -Х

#пацаргейт #нашелживосбродие
#мафия_законников #фабрика_лжи #лживосудие
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Военная прокурорша использует отговорки своего адвоката - обвиненного в смерти по неосторожности

Новости на 14-м | СМИ и Медиа | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Юристобратия | Криминальный Патент | Схемы и Шаблоны | Правовой Апартеид | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Спойлер:
Адвокат военной прокурорши Дори Клагсбальд в прошлом был замешан в смертельной аварии, осужден за причинение смерти по неосторожности - и получил смехотворное наказание.
• В ходе расследования он утверждал, что ничего не помнит и не в состоянии восстановить моменты аварии.
• Удивительным образом военная прокурорша действует в своем расследовании по схожей схеме и заявляет, что ничего не помнит
• А также: обвинения в сокрытиях и искажениях расследования, которые якобы совершили приближенные Клагсбальда в прокуратуре
• Тревожное расследование
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
На фоне дела вокруг бывшей военной прокурорши, генерал-майора Ифат Томер-
Ерушалми, и ее отсроченного ареста вновь всплывает эпизод из прошлого ее адвоката, Дори Клагсбальда, которого армия наняла для ее защиты.
Этот эпизод, который в прошлом всколыхнул страну, тогда тоже включал серьезные обвинения в сокрытии особо тяжкого расследования.


История: смертельная автокатастрофа и обвинения в искажении расследования.

В апреле 2006 года Дори Клагсбальд был замешан в смертельной автокатастрофе, в которой погибли Евгения Векслер, 23 лет, и ее сын Артур, 6 лет. Но несмотря на обстоятельства дела и трагический исход, Клагсбальд получил наказание в виде 15 месяцев тюрьмы - и был освобожден 8 месяцев спустя.

Согласно расследованию сайта "News1", опубликованному в 2015 году, девять лет после тяжелого события, сразу после аварии на помощь Клагсбальду мобилизовались ведущие адвокаты Израиля, во главе с адвокатом Шимоном Мизрахи. Из расследования следовало, что люди Клагсбальда изолировали его от следователей полиции в течение нескольких часов, и тем самым фактически сорвали возможность провести анализ крови в реальном времени - анализ, который был критически важен для установления факта, вел ли он машину под воздействием алкоголя.

Анализ крови у Клагсбальда взяли только через многие часы, примерно 6-8 часов после аварии. Утверждалось, что в течение этого времени ему ввели капельницу с жидкостями и отпаивали водой. Согласно расследованию, эти действия могли разбавить уровень алкоголя в его крови и тем самым помочь заменить потенциально тяжкое обвинение в убийстве на смягченное обвинение в причинении смерти по неосторожности.

Полиция, которая тогда подтвердила, что Клагсбальд допрашивался также по подозрению в вождении в нетрезвом виде, примерно через месяц после аварии постановила, что его версия, согласно которой он выпил лишь один бокал вина, признана достоверной. Это несмотря на то, что, согласно расследованию, противоречивая информация, указывавшая на то, что Клагсбальд выпил больше во время делового ужина перед аварией, не была должным образом расследована.

В ходе допроса Клагсбальд утверждал, что "ничего не помнит" и не способен восстановить свои действия во время аварии - показания, напоминающие те, что дала военная прокурорша Томер-
Ерушалми по делу об исчезновении ее телефона.
В итоге полиция постановила, что он не был пьян, на основе пробы, взятой у него в офисе примерно через четыре часа после происшествия.

В ходе суда Клагсбальд получил беспрецедентную поддержку от ряда высокопоставленных лиц, среди которых тогдашняя председатель Верховного суда Мириам Наор, бывший глава Моссада Цви Замир, а также профессора Уриэль Райхман и Амнон Рубинштейн.

В конечном итоге он был осужден на основании собственного признания в причинении смерти по неосторожности и приговорен к 15 месяцам реального тюремного заключения.
В апелляции, которую подали его защитники, утверждалось, что суровый приговор был обусловлен "общественной атакой против него", и окружной суд сократил его наказание на два месяца. Всего через 8 месяцев тюрьмы Клагсбальд был освобожден за хорошее поведение и вскоре вернулся в элиту юридического мира.

Окончание следует

Представительство военной прокурорши и сложные вопросы

Теперь Клагсбальд представляет бывшую военную прокуроршу Ифат Томер-Ерушалми, которая ушла в отставку и признала, что слив видео с базы Сде Тейман 12-му каналу произошла с ее ведома, и она ожидает допроса по подозрению в искажении хода расследования, искажении судебного процесса и нарушении доверия.

В минувшие выходные политический комментатор Яаков Бардуго раскрыл, что армия профинансировала для военной прокурорши услуги одного из самых дорогих и высокопоставленных адвокатов Израиля - адвоката Клагсбальда.

Редакция новостей 14-го канала обратилась к пресс-секретарю ЦАХАЛа с прямыми вопросами: было ли получено одобрение от комитета в Министерстве юстиции на назначение частного адвоката? Кто одобрил найм его услуг и на каком правовом основании? И какая сумма была выплачена? Пресс-секретарь ЦАХАЛа направил их в военную адвокатуру, откуда пришел следующий ответ: "Адвокат Клагсбальд служит в рамках резервистской службы в военной адвокатуре".

По словам Бардуго, это уклончивый ответ, предназначенный для "манипуляции сознанием".
Ход, при котором частный адвокат первого ряда якобы мобилизуется на "резервистскую службу", чтобы представлять старшую офицершу, расследуемую по серьезному делу, является прецедентным и вызывает сложные вопросы о равенстве перед законом.
В публикации также отмечалось, что тот же Клагсбальд представляет военную адвокатшу Офиру Элькабец в разбирательствах с государственным контролером.

Нынешнее событие, присоединяющееся к эпизоду из прошлого Клагсбальда, вызывает глубокие сомнения в том, как юридическая и военная системы заботятся о своих людях, и действительно ли один закон применяется ко всем.

Источник: Новости на 14-м

#пацаргейт #протухлатура
#мафия_законников #юристобратия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Тамир Мораг | Персоны и Комментарии | Назначение ГВП | Спины и Манипуляции | Брожение Овн | Факты 🆚 Агитпроп | Непопулярное Мнение | Ссылка 🔗

Непопулярное мнение:

1. Судить о человеке и его личности только по тому, что он участвовал в программе фонда Векснера, — поверхностно и преждевременно.

2. Тот факт, что человек работал в одной фирме с Гали Бахарав-
Миара, почти ничего не означает. В крупных адвокатских конторах десятки партнёров, и нередко они просто не выносят друг друга.

3. Я не знаком с Итаем Офиром — как, впрочем, и подавляющее большинство тех, кто внезапно стал "экспертами" по нему и пишет против него. Смотрич и Струк его знают и поддерживают обеими руками.

4. Офир вырос в Самарии, легализовал множество поселений и служил боевым офицером ЦАХАЛа.
Дайте ему шанс — или, по крайней мере, разберитесь как следует, прежде чем "распинать" его на основании пары анекдотичных эпизодов.

Тамир Мораг | Политобозреватель 14 канала

#назначение_гвп
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Милен Амар | События и Комментарии | Пацаргейт | Прокурорский 🎪 Цирк | Трюки и Глюки | Мафия Законников | Деградация и Саморазрушение | Ссылка 🔗

Намечается: особенно интригующее развитие событий и неожиданный поворот в истории — а потом все гуманисты придут рассказывать мне, что у главной военной прокурорши нестабильное психическое состояние.
Она провернула операцию уровня элитного подразделения против полиции Израиля.

Уточню в рамках того, что я сейчас слышу, и это пока предположения: Ифат Йерушалми устроила в воскресенье манёвр — и не только по поводу самоубийства.

• Она слила видео, которое само по себе является терактом, чтобы оправдать жалобу террориста.

• Сидела с попкорном и смотрела отредактированный ролик, где всё представлено как изнасилование террориста бойцами.

• Создала "секретную группу", куда подключила всех друзей, и там они начали думать, как выпутаться из этой ужасной передряги.

• Все участники соблюдали длительный заговор молчания — несмотря на допросы, вопросы и даже обращение в БАГАЦ.

• Гали пришла на помощь подруге и, не задумываясь, подписала поддельное заявление о том, что расследование завершено.

• Сидят, смеются над всем миром — ведь вся пресса на их стороне, кроме "низших" из 14-го канала.

• Уверены, что они на вершине мира.

• 14-й канал продолжает задавать вопросы.

• Новый министр обороны, новый начальник Генштаба, новый глава ШАБАКа — и без особых усилий правда выходит наружу.

• И вот Ифат понимает, что она в глубокой беде, но не волнуйтесь — Гали всегда рядом с "бронежилетом", простите, с Ифат.

• Но что же произошло в конце, друзья? Ифат поняла, что больше нет хунты, что она дошла до стадии, когда вот-вот все её продадут — и наоборот.

• Решила сыграть роль с "нестабильным психическим состоянием", солгала полиции, устроила сердечный приступ всей стране, и в конце концов героиня, которая всё это провернула и думала, что она умнее всех, совершила все возможные ошибки из учебника.

• Если бы это не было так грустно, это, безусловно, было бы смешно.
Позор тебе, Боже.

Можно добавить, что у Ифат Йерушалми было много времени подготовиться к моменту ареста. С того дня, как она узнала, что пресс-секретарша, пытавшаяся получить повышение, прошла полиграф, она снова и снова пыталась выяснить, каковы результаты. Когда не получила чёткий ответ, поняла, что дело вот-вот запутается.
С тех пор началась мобилизация и сплочение рядов, которые, как вы понимаете, стоят на грани распада.

Милен Амар | Криминальный репортер 14 канала

#пацаргейт #мафия_законников
#прокурорский_цирк
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

История переворота

Тамир Шнейд | СМИ и Медиа | Протухлатура | БАГАЦдельня | Дегенералитет | Мафия Законников | Юристобратия | Восстание Элит | Факты 🆚 Агитпроп | Ссылка 🔗

Рино Црор сказал сегодня утром в эфире "Галей ЦАХАЛ":

"Мы вернулись к попытке государственного переворота"

— и он прав, только ошибается в одном: переворот исходит не от народа и не от Кнессета.
Он спускается сверху — от механизмов, которые должны служить государству, а не управлять им.

Когда пытаются сорвать назначения только потому, что кандидат не из "правильного лагеря" — это переворот;
Когда не дают уволить некомпетентных и противодействующих чиновников — это переворот;
Когда судебная власть раз за разом попирает законодательную, потому что нет никого, кто бы её контролировал или ограничивал, — это переворот;
Когда главная военная прокурорша обращается с солдатами ЦАХАЛа как с врагом, а потом уничтожает улики — это переворот;
Когда офицеры призывают к отказу от службы, неявке, приостановке службы — как бы они это ни называли — и никто не останавливает их, не расследует и не отстраняет в реальном времени — это переворот;
Когда юридический советник правительства закрывает глаза на преступления одной стороны и с маниакальной настойчивостью преследует другую — это переворот;
Когда военное и силовое руководство принимает судьбоносные решения, не советуясь с политическим руководством — это переворот;
Когда спорный судья Верховного суда назначает самого себя президентом Верховного суда — это переворот;
Когда используются незаконные шпионские программы, а потом никто это не расследует — это переворот;
Когда в СМИ создают общественное восприятие, будто если ты из "правильной стороны", тебе дозволено всё, — это переворот;

Это называется сменой власти без выборов, попранием демократии под циничные крики "Де-мо-кра-ти-я".
Государственный переворот, происходящий сегодня в Израиле, — это переворот элиты против народа.

Тамир Шнейд | Твиттер -Х

#переворот_элит
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

"Это предательство!" – адвокат Ицхак Бам о деле базы Сде-
Тейман

Акива Бигман | События и Комментарии | Дело Сде Тейман | Протухлатура | БАГАЦдельня | Пацарит -Йоамашит | Круговая Порука | Оценки и Перспективы | Ссылка 🔗

Адвокат Ицхак Бам дал интервью подкасту "Прямая перспектива" — резкий разговор о деле базы Сде-Тейман и вызовах, стоящих перед судебной системой.

Эксперт по уголовному и административному праву, адвокат Ицхак Бам, побеседовал с Орной Яшар в подкасте "Прямая перспектива" о деле базы Сде-Тейман и других правовых вопросах, стоящих на повестке дня, таких как полномочия юридического советника правительства и процесс по делу Нетаньяху.

Орна Яшар:

Являются ли действия бывшей главной военной прокурорши предательством?

Ицхак Бам:

"Первый шаг военной прокуратуры был выполнен крайне неуклюже. Люди в масках прибыли на базу Шде-Тейман и арестовали бойцов в сценах, напоминающих кадры боевиков. Если прокуратура считает, что у нее есть веские доказательства в виде видеозаписей, можно было сказать командиру этих бойцов: пожалуйста, приведи такого-то и такого-то на допрос в военную полицию. Прокуратура сделала сомнительный шаг, подорвавший доверие общественности. Нужно было его оправдать, отвлечь внимание от прокуратуры — и тогда произошла утечка видеоролика, призванная очернить бойцов и обелить прокуратуру. Но по пути это нанесло удар не только по бойцам — это ударило и по Государству Израиль, нанеся ему невообразимый ущерб на международной арене. Прокуратура вела здесь войну восприятия против бойцов и против Израиля, лишь бы выбраться из трясины, в которую сама себя загнала. Тот, кто наносит ущерб интересам своей страны ради собственного имиджа, просто предатель".

О.Я:

Почему вы потребовали, чтобы юридический советник правительства не занималась расследованием?

И.Б:

"Здесь действует принцип рука руку моет. У юридического советника правительства есть сын, который служил на сборах в боевом подразделении и, как утверждается, украл керамический бронежилет у своего сослуживца. Кража военного снаряжения, спасающего жизнь, — это уголовное преступление. Уголовные преступления в армии расследуются военной полицией и рассматриваются военной прокуратурой.
Судьба сына юридического советника находится в руках главной военной прокурорши, а судьба прокурорши — в руках юридического советника.
Это двойной конфликт интересов, и эту коррумпированную систему нужно пресечь.
Очевидно, что юридический советник не может заниматься этим делом".

О.Я:

Что вы думаете о поведении правительства в отношении юридического советника правительства?

И.Б:

"Правительство бессильно перед ней, и ответственность лежит также на нем. Существует временный судебный приказ БАГАЦ, но нужно понимать, что правительство может сделать гораздо больше. Правительство, которое не в состоянии назначить комиссию, уполномоченную рекомендовать, стоит ли ее уволить, — это импотентное правительство. Коалиция, не способная выбрать депутата, который будет ее представлять в комиссии, — импотентная коалиция. Возможно, вместо пресс-конференции о реформе стоило сначала принять закон о разделении функций юридического советника. Этот закон лежал на столе еще более десяти лет назад, во времена Яакова Неемана, благословенной памяти".

О.Я.:

Была ли судебная реформа ошибкой в подаче или также по сути?

И.Б

"По сути направление было совершенно правильным, но тактически были допущены ошибки. Я также не думаю, что нужно было принимать закон об отмене критерия разумности — это второстепенная деталь. Самое важное — вопрос назначения судей, и он получил частичное решение. Необходимо разделить функции юридического советника и принять закон о преодолении вето БАГАЦ".

Окончание следует

О.Я.

Нужно ли отменить процесс по делу Нетаньяху?

И.Б.

"Я считаю, что этот процесс нужно довести до конца — вероятно, в приговоре появится и обвинение против самой прокуратуры. Суд уже намекнул прокуратуре, что там нет состава взяточничества. Если взятки нет — считать посреди войны количество сигар и бутылок шампанского — это полное безумие. Чтобы такое больше не повторилось, нужно довести этот процесс до конца.

Событие уже переросло их масштабы: джинн выпущен из бутылки, оказывается, сотни миллионов были потрачены на дело о сигарах и шампанском. Пусть Нетаньяху свидетельствует раз в неделю, но процесс должен продолжаться — в интересах государства и самого Нетаньяху".

О.Я:

Что бы вы прошептали на ухо Давиду Зини, новому главе ШАБАКа?

И.Б.

"Я бы сказал ему: не занимайся молодежью из поселений, занимайся ХАМАСом — и увидишь спасение.
Возможно, в ШАБАК и в его организационной культуре есть более глубокие проблемы, но мы их не видим, потому что у нас нет информации.
Однако мы видим результаты: организация, которая пропускает событие вроде 7 октября, — это организация, которая не функционирует как положено, это больная организация".

О.Я.

Кто должен расследовать события 7 октября?

И.Б.

"На мой взгляд, все внесли свой вклад в 7 октября, и если мы попытаемся найти кого-то, кто не внес, чтобы именно он назначил следственную комиссию, нам придется обратиться к Трампу. БАГАЦ или председатель Верховного суда не могут назначить комиссию, поскольку БАГАЦ сам должен будет дать ей объяснения, и потому что такая комиссия не получит доверия хотя бы половины общества. Наилучший способ — создать паритетную комиссию, половина которой будет состоять из представителей правительства, а половина — из представителей оппозиции".

О.Я.:

Что вы думаете о судебной системе?

И.Б.:

"В целом наша судебная система, пусть и не идеальна, хорошая — и даже лучше, чем во многих других странах. Всегда можно и нужно улучшать, но это не значит, что все прогнило. Есть проблемные зоны, главным образом на самых верхних уровнях. Есть сомнительные действия отдельных людей и институтов, которые большую часть времени работают нормально или, по крайней мере, удовлетворительно, но иногда наносят себе большой вред.
Не все потеряно, даже если не все безупречно".

Полное интервью (ивр) здесь

Акива Бигман | Портал "Мида"

#дело_сдетейман
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

БАГАЦ против БАГАЦ

Хаим Рамон | Цитаты и Комментарии | Призыв Харедим | БАГАЦдельня | Абсурдинстанция | Правовой Апартеид | Судейский 🎪 Цирк | Ссылка 🔗

На слушании в Верховном суде на прошлой неделе, посвящённом вопросу призыва, судья Офер Гроскопф задал вопрос:

"Относительно уклоняющихся от службы не из числа ультраортодоксов тоже действует мягкая политика и пытаются прийти к соглашениям?"

Услышав это, я испытал изумление.
Хочу напомнить судье Гроскопфу и четырем другим судьям, сидевшим с ним в коллегии, что все они подписали решение Верховного суда, в котором было недвусмысленно и ясно постановлено, что обязанность призыва

"распространяется на всех граждан государства в равной мере"

и что

"эта обязанность является юридической, вытекающей из закона... и все граждане обязаны её исполнять".

В соответствии с законом, судебной практикой и принципом равенства, все израильские граждане, достигшие 18-летнего возраста, включая арабов Израиля, по закону обязаны проходить военную службу (и следует отметить, что среди призывников-арабов их значительно больше, чем среди призывников-ультраортодоксов: в каждом возрастном наборе примерно 11 тысяч ультраортодоксальных юношей и около 20 тысяч арабских). Поэтому тот факт, что пятеро судей Верховного суда обсуждали только вопрос призыва ультраортодоксов и не разъяснили в достаточной мере, что на ЦАХАЛ и правительство возложена юридическая обязанность по закону о службе в армии немедленно призвать также всех юношей из числа арабов Израиля, обязанных проходить службу по закону, был крайне прискорбен.
Судьи Верховного суда грубо попрали собственное решение, и если то, что происходило на слушании в Верховном суде, не является выборочным применением закона, то я не знаю, что им можно считать.

Не менее печально было наблюдать, что ни прокуратура государства, ни средства массовой информации даже словом не упомянули о том, что судьи Верховного суда фактически рассматривают арабов как "прозрачных" граждан, на которых закон и правосудие не распространяются.

Похоже, судьи, сидевшие в этом составе, забыли, что решение по делу о призыве также гласит:

"Обязанность административного органа — осуществлять свои полномочия равным образом... с равным отношением ко всем подлежащим призыву в соответствии с законом [включая арабов Израиля, Х.Р.]...
Нарушение принципа равенства в этом контексте будет являться выборочным применением закона".

Таким образом, мы стали свидетелями позорной сцены, в которой пятеро судей допустили грубое выборочное применение закона, несмотря на то, что каждый из них подписал решение, в котором прямо сказано, что подобное поведение представляет собой

"недопустимую избирательную правоприменительную практику, наносящую серьёзный ущерб верховенству закона и принципу, согласно которому все равны перед законом".

Хаим Рамон | быв. Министр юстиции

#призыв_ортодоксов #багацдельня #абсурдинстанция #судейский_цирк
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------