Нисим Софер | Цитаты и Комментарии | Пацаргейт | Длифат Хомер Мевушальми | Фабрика Лжи | БАГАЦдельня | Протухлатура | Юристомафия | Разбор Деталей | Ссылка 🔗
Ассоциация "Бахарну ба-хаим" [Выбираем Жизнь] подала петицию в БАГАЦ (БАГАЦ 33366-09-24), в которой просила Верховный суд распорядиться о начале расследования по поводу слива видео из лагеря Сде Тейман "с акцентом на то, что это расследование должно проводиться не военной прокуратурой или военной полицией".
Ассоциация "Бахарну ба-хаим" объяснила, что просит выполнить.расследование не военной прокуратурой и военной полицией, поскольку эти инстанции "являются подозреваемыми в сливе видео и не могут ее расследовать". Логично, правда?
И вот, конечно, военная прокуратура во главе с преступной главной военной прокуроршей выступила против изъятия расследования из ее рук, и неудивительно, что коррумпированная юридическая советница правительства и прогнившая государственная прокуратура предоставили защитный зонтик преступной главной военной прокурорше и ее соучастникам в сговоре с целью совершения преступления, решительно возразив против изъятия расследования из рук военной прокуратуры.
Юридическая советница правительства и прокуратура объяснили, что
и предоставили возможность подачи апелляции на решение, которое будет принято по окончании предварительной проверки в военной прокуратуре, юридической советнице правительства.
Податели петиции полностью отвергли этот "компромисс", поскольку предложение юридической советницы правительства, прокуратуры и Верховного суда вообще не давало ответа на вопиющий конфликт интересов, заключающийся в том, что военная прокуратура, подозреваемая в утечке, будет надзирать за расследованием утечки.
Однако, поскольку юристократическая тирания защищает своих, судьи БАГАЦ Дафна Барак-Эрез, Давид Минц ("консерватор"!) и Йехиэль Кашер решили, что "компромисс", к которому они пришли вместе с юридической советницей правительства и прокуратурой, является решением сверх необходимого, и постановили отклонить петицию.
Трое судей объяснили, что
Ассоциация "Бахарну ба-хаим" не сдалась и подала еще одну петицию в БАГАЦ (БАГАЦ 74997-08-25), в которой вновь просила Верховный суд распорядиться о начале уголовного расследования источника утечки не военной прокуратурой или военной полицией.
Окончание следует
Ассоциация "Бахарну ба-хаим" [Выбираем Жизнь] подала петицию в БАГАЦ (БАГАЦ 33366-09-24), в которой просила Верховный суд распорядиться о начале расследования по поводу слива видео из лагеря Сде Тейман "с акцентом на то, что это расследование должно проводиться не военной прокуратурой или военной полицией".
Ассоциация "Бахарну ба-хаим" объяснила, что просит выполнить.расследование не военной прокуратурой и военной полицией, поскольку эти инстанции "являются подозреваемыми в сливе видео и не могут ее расследовать". Логично, правда?
И вот, конечно, военная прокуратура во главе с преступной главной военной прокуроршей выступила против изъятия расследования из ее рук, и неудивительно, что коррумпированная юридическая советница правительства и прогнившая государственная прокуратура предоставили защитный зонтик преступной главной военной прокурорше и ее соучастникам в сговоре с целью совершения преступления, решительно возразив против изъятия расследования из рук военной прокуратуры.
Юридическая советница правительства и прокуратура объяснили, что
"предварительная проверка проводится силами, которые вообще не были вовлечены в расследование подозрений в преступлениях на объекте" и что "тот, кто примет решение по делу, - это высокопоставленный сотрудник, заместитель главной военной прокурорши, который вообще не был вовлечен в этот вопрос".Юридическая советница правительства и прокуратура подчеркнули, что
"заместитель главной военной прокурорши находится в контакте с юридической советницей правительства по всем вопросам, связанным с обработкой дела, и в соответствии с соответствующими процедурами примет решение после консультации с ней".В качестве "компромисса" между юридической советницей правительства и прокуратурой с одной стороны и БАГАЦем с другой они согласились, что
"в свете предложения Верховного суда и в качестве меры сверх необходимого, без того чтобы это бросало тень на систему военного правоприменения, и с учетом этапа, на котором находится проверка, будет установлен механизм надзора следующим образом... Заместитель государственного прокурора (специальные функции), адвокат Алон Альтман, отвечающий в государственной прокуратуре также за проверяемую сферу и обладающий большим мастерством и опытом, будет осуществлять надзор за проверкой"
и предоставили возможность подачи апелляции на решение, которое будет принято по окончании предварительной проверки в военной прокуратуре, юридической советнице правительства.
Податели петиции полностью отвергли этот "компромисс", поскольку предложение юридической советницы правительства, прокуратуры и Верховного суда вообще не давало ответа на вопиющий конфликт интересов, заключающийся в том, что военная прокуратура, подозреваемая в утечке, будет надзирать за расследованием утечки.
Однако, поскольку юристократическая тирания защищает своих, судьи БАГАЦ Дафна Барак-Эрез, Давид Минц ("консерватор"!) и Йехиэль Кашер решили, что "компромисс", к которому они пришли вместе с юридической советницей правительства и прокуратурой, является решением сверх необходимого, и постановили отклонить петицию.
Трое судей объяснили, что
"мы удовлетворены готовностью ответчиков установить описанный механизм надзора [то есть "надзор", который будет осуществлен заместителем государственного прокурора], который в основном снимает трудности, на которые указали петиционеры...Адекватный ответ!
Правда на то и правда: петиционеры не выразили удовлетворения новым предложенным планом.
Тем не менее, мы считаем, что он дает адекватный ответ на их опасения и ощущения, учитывая фактическую основу, которую они представили нам".
Ассоциация "Бахарну ба-хаим" не сдалась и подала еще одну петицию в БАГАЦ (БАГАЦ 74997-08-25), в которой вновь просила Верховный суд распорядиться о начале уголовного расследования источника утечки не военной прокуратурой или военной полицией.
Окончание следует
X (formerly Twitter)
ניסים סופר (@Nissim_Sofer) on X
עמותת "בחרנו בחיים" הגישה עתירה לבג"ץ (בג"ץ 33366-09-24) שבה ביקשה מבית המשפט העליון להורות על פתיחה בחקירה בעניין הדלפת הסרטון משדה תימן "תוך הדגשה שעל חקירה זו להיעשות שלא על-ידי הפרקליטות הצבאית או המשטרה הצבאית".
עמותת "בחרנו בחיים" הסבירה שהיא מבקשת…
עמותת "בחרנו בחיים" הסבירה שהיא מבקשת…
🤔6
Юридическая советница правительства и прокуратура представили предварительный ответ на эту петицию полтора месяца назад, 16 сентября 2025 года.
В этом предварительном ответе Верховному суду было сообщено, что процедура предварительной проверки завершена и не привела ни к каким выводам или подозреваемым, что нет дополнительных следственных действий, которые можно провести, и что было установлено отсутствие оснований для продолжения обработки в уголовной плоскости, и поэтому от суда попросили отклонить петицию в связи с утратой ее актуальности:
К сообщению юридической советницы правительства и государственной прокуратуры был присовокуплен документ в приложении, излагающий основные мотивы решения команды предварительной проверки во главе с заместителем главной военной прокурорши бригадным генералом Галем Эшелем, которая не допросила даже одного человека из военной прокуратуры.
***
Таким образом коррумпированная юридическая советница правительства, прогнившая государственная прокуратура и отвратительные тираны Верховного суда предоставили идеальный защитный зонтик преступной главной военной прокурорше и ее соучастникам в сговоре с целью совершения преступления в военной прокуратуре, и если бы не проверка на полиграфе в ШАБАКе, назначенная пресс-секретарю военной прокуратуры в рамках процедуры ее назначения военным судьей, дело закончилось бы без какого-либо реального расследования, и преступники вышли бы сухими из воды, как это произошло в бесчисленных других случаях преступлений со стороны высших чинов юристократической тирании.
Нисим Софер | Публицист -расследователь
#дело_сдетейман #лживосудие #фабрика_лжи #протухлатура
#багацдельня #пацаргейт
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
В этом предварительном ответе Верховному суду было сообщено, что процедура предварительной проверки завершена и не привела ни к каким выводам или подозреваемым, что нет дополнительных следственных действий, которые можно провести, и что было установлено отсутствие оснований для продолжения обработки в уголовной плоскости, и поэтому от суда попросили отклонить петицию в связи с утратой ее актуальности:
"В свете многочисленных следственных действий, проведенных в рамках предварительной проверки, и их выводов... было решено, по мнению следственных органов и заместителя государственного прокурора [Алон Альтман, который, как помнится, служил "надзирающим" органом, установленным в "компромиссе" между юридической советницей правительства и прокуратурой с БАГАЦ вопреки возражениям петиционеров], что они исчерпаны с точки зрения полезности расследования. Было установлено, что нет дополнительных следственных действий, которые целесообразно проводить для выяснения претензий и обнаружения истины. Было установлено отсутствие оснований для продолжения обработки в уголовной плоскости...
Не было найдено даже первоначальной индикации, указывающей на источник передачи информации. Кроме того, полезность установления изобличающей доказательной базы с помощью следственных инструментов крайне низка, и нет конкретных следственных действий, которые можно провести и которые несут в себе реальный потенциал для продвижения уголовной проверки".
К сообщению юридической советницы правительства и государственной прокуратуры был присовокуплен документ в приложении, излагающий основные мотивы решения команды предварительной проверки во главе с заместителем главной военной прокурорши бригадным генералом Галем Эшелем, которая не допросила даже одного человека из военной прокуратуры.
***
Таким образом коррумпированная юридическая советница правительства, прогнившая государственная прокуратура и отвратительные тираны Верховного суда предоставили идеальный защитный зонтик преступной главной военной прокурорше и ее соучастникам в сговоре с целью совершения преступления в военной прокуратуре, и если бы не проверка на полиграфе в ШАБАКе, назначенная пресс-секретарю военной прокуратуры в рамках процедуры ее назначения военным судьей, дело закончилось бы без какого-либо реального расследования, и преступники вышли бы сухими из воды, как это произошло в бесчисленных других случаях преступлений со стороны высших чинов юристократической тирании.
Нисим Софер | Публицист -расследователь
#дело_сдетейман #лживосудие #фабрика_лжи #протухлатура
#багацдельня #пацаргейт
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Telegram
Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
🔥16🤬5❤1
д-р Яаков Бен-Шемеш | События и Комментарии | Пацаргейт | Дела Нетаньяху | Протухлатура | Лживосудие | Показания и Разоблачения | Испанский Стыд | Ссылка 🔗
Это был не самый удачный день для израильской судебной системы.
Бывший главный военный прокурор была арестована по подозрению в совершении тяжких преступлений, не успев предварительно еще больше сорвать расследование путем сокрытия улик.
Бывший главный военный обвинитель тоже был арестован – не раньше, чем заявил в суде, что обратился к заместителю главного военного прокурора – человеку, назначенному при поддержке юридического советника и БАГАЦа для проведения "расследования" утечки, – и сказал ему, что располагает релевантной информацией. Заместитель главного военного прокурора по какой-то причине не вернулся к нему. На этом этапе, похоже, у главного военного обвинителя закончились идеи, что еще он может сделать с имеющейся у него информацией. Так что он просто сидел тихо и продолжал покрывать заговор еще долгие месяцы, пока все не взорвалось и его не арестовали.
Тем временем, помимо телефона главного военного прокурора, исчез и главный свидетель обвинения по делу. Оказывается, террорист просто был освобожден несколько недель назад в рамках сделки. Конечно, не раньше, чем дал обязательство вернуться для дачи показаний. Но я не уверен, что он сможет выполнить свое обязательство, если выразиться мягко. Шансы по делу – которые изначально и так не были ясны из-за множества доказательственных трудностей – сегодня вечером кажутся слабее, чем когда-либо.
Сразу после взрыва скандала здесь пошли два смешных спина, к которым я уже успел отнестись. Прошедшие часы только подтвердили мои слова:
Те, кто сказал "но все равно молодец, что взяла ответственность", приглашаются пересмотреть свою позицию, которая и изначально была странной, учитывая поведение главного военного прокурора, которая действует как последняя из преступников.
А те, кто сказал – но главная история в издевательствах – позиция, постыдная с самого начала, которая игнорировала и презумпцию невиновности, и доказательственные трудности по делу, – приглашаются пересмотреть свою позицию в свете освобождения главного свидетеля обвинения.
(Был еще один спин, обвинявший прессу и правых в самоубийстве, но этот спин немного затруднился взлететь после того, как выяснилось, что здесь на самом деле не было никакого самоубийства).
А на другом фронте – в своем свидетельстве по делу Нетаньяху полицейский следователь Цахи Хавкин признался, что расследование по делу 1000 велось без одобрения юридического советника. Речь, таким образом, идет о незаконном расследовании ввиду явного предписания в Основном законе: Правительство, которое требует согласия юридического советника на расследование в отношении премьер-министра. Если бы в Израиле действовала доктрина плодов отравленного дерева – доказательства, полученные вопреки закону, были бы автоматически аннулированы. В Израиле ситуация сложнее, и все же можно оценить, что дело 1000 – которое изначально было сомнительным с доказательной точки зрения – сегодня еще больше пошатнулось.
Окончание следует
Это был не самый удачный день для израильской судебной системы.
Бывший главный военный прокурор была арестована по подозрению в совершении тяжких преступлений, не успев предварительно еще больше сорвать расследование путем сокрытия улик.
Бывший главный военный обвинитель тоже был арестован – не раньше, чем заявил в суде, что обратился к заместителю главного военного прокурора – человеку, назначенному при поддержке юридического советника и БАГАЦа для проведения "расследования" утечки, – и сказал ему, что располагает релевантной информацией. Заместитель главного военного прокурора по какой-то причине не вернулся к нему. На этом этапе, похоже, у главного военного обвинителя закончились идеи, что еще он может сделать с имеющейся у него информацией. Так что он просто сидел тихо и продолжал покрывать заговор еще долгие месяцы, пока все не взорвалось и его не арестовали.
Тем временем, помимо телефона главного военного прокурора, исчез и главный свидетель обвинения по делу. Оказывается, террорист просто был освобожден несколько недель назад в рамках сделки. Конечно, не раньше, чем дал обязательство вернуться для дачи показаний. Но я не уверен, что он сможет выполнить свое обязательство, если выразиться мягко. Шансы по делу – которые изначально и так не были ясны из-за множества доказательственных трудностей – сегодня вечером кажутся слабее, чем когда-либо.
Сразу после взрыва скандала здесь пошли два смешных спина, к которым я уже успел отнестись. Прошедшие часы только подтвердили мои слова:
Те, кто сказал "но все равно молодец, что взяла ответственность", приглашаются пересмотреть свою позицию, которая и изначально была странной, учитывая поведение главного военного прокурора, которая действует как последняя из преступников.
А те, кто сказал – но главная история в издевательствах – позиция, постыдная с самого начала, которая игнорировала и презумпцию невиновности, и доказательственные трудности по делу, – приглашаются пересмотреть свою позицию в свете освобождения главного свидетеля обвинения.
(Был еще один спин, обвинявший прессу и правых в самоубийстве, но этот спин немного затруднился взлететь после того, как выяснилось, что здесь на самом деле не было никакого самоубийства).
А на другом фронте – в своем свидетельстве по делу Нетаньяху полицейский следователь Цахи Хавкин признался, что расследование по делу 1000 велось без одобрения юридического советника. Речь, таким образом, идет о незаконном расследовании ввиду явного предписания в Основном законе: Правительство, которое требует согласия юридического советника на расследование в отношении премьер-министра. Если бы в Израиле действовала доктрина плодов отравленного дерева – доказательства, полученные вопреки закону, были бы автоматически аннулированы. В Израиле ситуация сложнее, и все же можно оценить, что дело 1000 – которое изначально было сомнительным с доказательной точки зрения – сегодня еще больше пошатнулось.
Окончание следует
🙏8❤1👌1
О том, что обвинение во взяточничестве по делу 4000 рухнуло с доказательной точки зрения, мы знаем уже давно. Так что каждый приглашается сам подумать, на что, собственно, мы здесь тратим время, деньги и нервы израильской общественности.
О том, что Хавкин просил иммунитет от самооговора, о том, что прокуратура, которая должна стремиться к раскрытию правды, возражала (!) против просьбы, и о том, что Хавкин – после того, как получил иммунитет – продолжил обвинять суперинтенданта Моми Мешулама, главу следственной группы по "тысячным" делам, в том, что тот солгал в своем свидетельстве в суде, – я не буду углубляться, потому что сколько уже можно.
Одна нить связывает все эти преступные действия всех органов расследования и правосудия, которые я описал выше, но мы оставим ее на другой день.
Подведу итог тем, что, по крайней мере, с моей личной точки зрения, это был тяжелый и гнетущий день в выдающейся степени. И все это – даже без ссылки на поведение юридического советника в скандале, которое, по меньшей мере, является позором, не имеющим себе равных. Оставим что-то на продолжение недели.
д-р Яаков Бен-Шемеш | Эксперт в области общественного права
#пацаргейт #фабрика_лжи #лживосудие #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
О том, что Хавкин просил иммунитет от самооговора, о том, что прокуратура, которая должна стремиться к раскрытию правды, возражала (!) против просьбы, и о том, что Хавкин – после того, как получил иммунитет – продолжил обвинять суперинтенданта Моми Мешулама, главу следственной группы по "тысячным" делам, в том, что тот солгал в своем свидетельстве в суде, – я не буду углубляться, потому что сколько уже можно.
Одна нить связывает все эти преступные действия всех органов расследования и правосудия, которые я описал выше, но мы оставим ее на другой день.
Подведу итог тем, что, по крайней мере, с моей личной точки зрения, это был тяжелый и гнетущий день в выдающейся степени. И все это – даже без ссылки на поведение юридического советника в скандале, которое, по меньшей мере, является позором, не имеющим себе равных. Оставим что-то на продолжение недели.
д-р Яаков Бен-Шемеш | Эксперт в области общественного права
#пацаргейт #фабрика_лжи #лживосудие #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Telegram
Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
❤12🔥9🤬3
"Стражи порога" по заметанию под ковер дела базы Сде Тейман
адв. Идо Шипони | Расследования и Разоблачения | Дело Сде Тейман | Фабрика Лжи | Протухлатура | Лживосми | БАГАЦдельня | Юристобратия | Мафия Законников | Факты Свидетельствуют | Ссылка 🔗
У всех рука в деле: Военная прокуратура, Юридический советник правительства и судьи Верховного суда
Дело с утечкой видео с базы
"Сде Тейман" — это не крах стражей порога, а крах всей лживой концепции — наивной веры в то, что в Израиле 2025 года в системе правоприменения все еще существуют достойные "профессионалы".
Драматические события октября 2025 года, приведшие к уголовному расследованию и быстрой отставке главной военной прокурорши, генерал- майора Ифат Томер- Ерушалми, разоблачили не систему, которая прогнила, а систему, которая действовала точно так, как от нее ожидали: как единый, гомогенный орган с общими интересами. Орган, в котором Военная прокуратура, Юридический советник правительства, институциональные СМИ и, во главе всего, Верховный суд — объединились, чтобы защитить своих товарищей по политическому и социальному лагерю.
В центре этого громкого провала стоит БАГАЦ, который в позорном решении, демонстрируя оторванность и высокомерие, выдал изысканную печать кошерности прозрачному механизму заметания дела под ковер.
Но еще хуже поведение Юридического советника правительства Гали Бахарав-
Миары, которая сотрудничала в сокрытии.
Центральный вопрос уже не в том, было ли заметание под ковер, а в том, когда Юрсоветник узнала правду об утечке. Знала ли она заранее, в реальном времени или после факта?
В любом сценарии — даже в самом мягком — вырисовывается ее глубокая вовлеченность в дело и в заметании этого дела под ковер.
Утечка, фабрикация и заметание под ковер
Все началось с унизительного ареста солдат-резервистов в конце июля 2024 года с публичными заявлениями о том, что они подозреваются в "акте содомии".
Это вызвало общественный гнев, пик которого пришелся на демонстрацию у базы Сде Тейман, включавшую прорыв на территорию и бурное обсуждение в Комитете по иностранным делам и обороне Кнессета.
Главная военная прокурорша Ифат Томер-Ерушалми стала главной мишенью общественного гнева.
И тогда, в идеальный для нее момент, "утекло" видео.
Теперь мы знаем, что это не была случайная "утечка". В письме об отставке Томер-
Ерушалми прямо признает:
Более того, из разоблачения Айялы Хасон следует, что это не было точечным решением одной женщины, а целым заговором. Высокопоставленные чины Военной прокуратуры переписывались в группах WhatsApp и обсуждали "что и как слить журналистам". Это не была утечка; это была [подготовленная] операция.
Операция включала не только "сфабрикованное" видео, но и последовавшее за ним обвинительное заключение.
Как раскрыла Хасон, обвинительное заключение, поданное Военной прокуратурой, было не менее предвзятым и лживым, чем видео. Оно намеренно скрыло критические факты: что в ту ночь привезли 4-5 опасных террористов; что было насильственное сопротивление, включая попытку побега; и что сам террорист-жалобщик был пойман с острым предметом. Вся эта информация, которая перевернула бы картину с ног на голову, была скрыта как от военного суда, так и от общественности.
Архитектор заметания под ковер Бахарав-Миара
Если утечка была грехом главной военной прокурорши, то Юрсоветник Гали Бахар-Миара была архитектором заметания под ковер.
Центральный вопрос — когда она узнала. Знала ли заранее? Разоблачение о встрече с главной военной прокуроршей накануне арестов вызывает серьезное подозрение, что она была вовлечена уже на этапах планирования.
Продолжение следует
адв. Идо Шипони | Расследования и Разоблачения | Дело Сде Тейман | Фабрика Лжи | Протухлатура | Лживосми | БАГАЦдельня | Юристобратия | Мафия Законников | Факты Свидетельствуют | Ссылка 🔗
У всех рука в деле: Военная прокуратура, Юридический советник правительства и судьи Верховного суда
Дело с утечкой видео с базы
"Сде Тейман" — это не крах стражей порога, а крах всей лживой концепции — наивной веры в то, что в Израиле 2025 года в системе правоприменения все еще существуют достойные "профессионалы".
Драматические события октября 2025 года, приведшие к уголовному расследованию и быстрой отставке главной военной прокурорши, генерал- майора Ифат Томер- Ерушалми, разоблачили не систему, которая прогнила, а систему, которая действовала точно так, как от нее ожидали: как единый, гомогенный орган с общими интересами. Орган, в котором Военная прокуратура, Юридический советник правительства, институциональные СМИ и, во главе всего, Верховный суд — объединились, чтобы защитить своих товарищей по политическому и социальному лагерю.
В центре этого громкого провала стоит БАГАЦ, который в позорном решении, демонстрируя оторванность и высокомерие, выдал изысканную печать кошерности прозрачному механизму заметания дела под ковер.
Но еще хуже поведение Юридического советника правительства Гали Бахарав-
Миары, которая сотрудничала в сокрытии.
Центральный вопрос уже не в том, было ли заметание под ковер, а в том, когда Юрсоветник узнала правду об утечке. Знала ли она заранее, в реальном времени или после факта?
В любом сценарии — даже в самом мягком — вырисовывается ее глубокая вовлеченность в дело и в заметании этого дела под ковер.
Утечка, фабрикация и заметание под ковер
Все началось с унизительного ареста солдат-резервистов в конце июля 2024 года с публичными заявлениями о том, что они подозреваются в "акте содомии".
Это вызвало общественный гнев, пик которого пришелся на демонстрацию у базы Сде Тейман, включавшую прорыв на территорию и бурное обсуждение в Комитете по иностранным делам и обороне Кнессета.
Главная военная прокурорша Ифат Томер-Ерушалми стала главной мишенью общественного гнева.
И тогда, в идеальный для нее момент, "утекло" видео.
Теперь мы знаем, что это не была случайная "утечка". В письме об отставке Томер-
Ерушалми прямо признает:
"В этом случае и ввиду клеветнических высказываний... я дала разовое разрешение... на публикацию записи... с целью отразить мрачную реальность... и предотвратить ущерб безопасности государства".Это признание в серьезном уголовном преступлении, замаскированное риторикой "защиты безопасности".
Более того, из разоблачения Айялы Хасон следует, что это не было точечным решением одной женщины, а целым заговором. Высокопоставленные чины Военной прокуратуры переписывались в группах WhatsApp и обсуждали "что и как слить журналистам". Это не была утечка; это была [подготовленная] операция.
Операция включала не только "сфабрикованное" видео, но и последовавшее за ним обвинительное заключение.
Как раскрыла Хасон, обвинительное заключение, поданное Военной прокуратурой, было не менее предвзятым и лживым, чем видео. Оно намеренно скрыло критические факты: что в ту ночь привезли 4-5 опасных террористов; что было насильственное сопротивление, включая попытку побега; и что сам террорист-жалобщик был пойман с острым предметом. Вся эта информация, которая перевернула бы картину с ног на голову, была скрыта как от военного суда, так и от общественности.
Архитектор заметания под ковер Бахарав-Миара
Если утечка была грехом главной военной прокурорши, то Юрсоветник Гали Бахар-Миара была архитектором заметания под ковер.
Центральный вопрос — когда она узнала. Знала ли заранее? Разоблачение о встрече с главной военной прокуроршей накануне арестов вызывает серьезное подозрение, что она была вовлечена уже на этапах планирования.
Продолжение следует
מידה
כך חברו ״שומרי הסף״ לטיוח פרשת שדה תימן
לכולם יד במעל: הפרקליטות הצבאית, הייעוץ המשפטי לממשלה ושופטי בית המשפט העליון
🤯9❤4🔥3
Но даже если принять самую мягкую для нее версию — что она узнала правду только после утечки — ее поведение становится в семь раз хуже. Сразу после утечки она поспешила объявить о "начале проверки".
Теперь мы знаем, что этот шаг не был предназначен для продвижения поиска истины, а наоборот: для блокирования любой возможности внешнего и полноценного расследования.
Мы знаем это из ее ответов БАГАЦу.
В этом деле были поданы две петиции в БАГАЦ, которые будут подробно описаны далее, в ответах на петиции Юрсоветник без стыда заметала всю историю под ковер.
В ответ на первую петицию Юрсоветник горячо утверждала, что "это не случай утечки секретной информации" и что внутренняя проверка, проведенная самой Военной прокуратурой, является надлежащей процедурой.
БАГАЦ, как мы увидим, принял это.
Но пик пришелся на вторую петицию. В ответе, поданном Юрсоветником в суд 16 сентября 2025 года, она решительно заявила, что проверка полностью исчерпана, что "нет смысла" в расследовании и что дело следует закрыть. И снова повторила мантру: публикация
Но тогда, в своем ответе, истцы разоблачили обман: они представили переписку, доказывающую, что пока Юрсоветник подавала свой ответ "от имени государства", она намеренно скрыла решительную позицию самого правительства. Министерство диаспоры, при поддержке министра Шикли, передало в прокуратуру профессиональное заключение, утверждающее прямо противоположное: публикация нанесла "ощутимый ущерб безопасности и дипломатии", "серьезный ущерб, дипломатический, национальный и для безопасности" и "реальный ущерб военным усилиям".
Истцы даже утверждали, что Юрсоветник совершила трюк: она подала свой окончательный ответ в БАГАЦ за три дня до крайнего срока, который она сама установила с министерствами правительства для подачи их позиции. И тем самым не позволила позиции правительства быть услышанной в суде.
Вонючий трюк, каких мало.
Позорный спектакль БАГАЦа
На фоне этой конструкции заметания фактов под ковёр около года назад были поданы две петиции в БАГАЦ — Форумом "Выбираем жизнь" (БАГАЦ 33366/24) и офицером и бойцами, расследованными по делу (БАГАЦ 34183/24).
Их элементарное утверждение было в том, что расследование по делу следует изъять из рук подозреваемых в Военной прокуратуре:
Это должно было стать звездным часом судей Верховного суда. Вместо этого общественность стала свидетелем одного из самых позорных спектаклей в истории суда.
В составе сидели судьи Дафна Барак-Эрез, Давид Минц и Йехиэль Кашер. Утверждение истцов о явном конфликте интересов — что главная военная прокурорша расследует себя сама — было отвергнуто с покровительством и высокомерием. Судья Дафна Барак-Эрез даже попыталась нормализовать абсурд, заявив, что создание "стен внутри организационных рамок — это очень распространенная вещь".
В итоге БАГАЦ не только провалился в остановке заметания под ковер, он стал активным партнером в нем.
В своём решении судьи постановили, что утверждения о конфликте интересов "не подкреплены твердой фактической основой".
Они приняли косметическое решение, предложенное Юрсоветником: заместитель главной военной прокурорши, напрямую подчиненный потенциальной подозреваемой, расследует дело под символическим надзором гражданского прокурора.
Судьи даже признали, что механизм был предложен "хотя бы по соображениям видимости справедливости".
Продолжение следует
Теперь мы знаем, что этот шаг не был предназначен для продвижения поиска истины, а наоборот: для блокирования любой возможности внешнего и полноценного расследования.
Мы знаем это из ее ответов БАГАЦу.
В этом деле были поданы две петиции в БАГАЦ, которые будут подробно описаны далее, в ответах на петиции Юрсоветник без стыда заметала всю историю под ковер.
В ответ на первую петицию Юрсоветник горячо утверждала, что "это не случай утечки секретной информации" и что внутренняя проверка, проведенная самой Военной прокуратурой, является надлежащей процедурой.
БАГАЦ, как мы увидим, принял это.
Но пик пришелся на вторую петицию. В ответе, поданном Юрсоветником в суд 16 сентября 2025 года, она решительно заявила, что проверка полностью исчерпана, что "нет смысла" в расследовании и что дело следует закрыть. И снова повторила мантру: публикация
"не раскрыла секретную информацию или не причинила ущерб безопасности государства".
Но тогда, в своем ответе, истцы разоблачили обман: они представили переписку, доказывающую, что пока Юрсоветник подавала свой ответ "от имени государства", она намеренно скрыла решительную позицию самого правительства. Министерство диаспоры, при поддержке министра Шикли, передало в прокуратуру профессиональное заключение, утверждающее прямо противоположное: публикация нанесла "ощутимый ущерб безопасности и дипломатии", "серьезный ущерб, дипломатический, национальный и для безопасности" и "реальный ущерб военным усилиям".
Истцы даже утверждали, что Юрсоветник совершила трюк: она подала свой окончательный ответ в БАГАЦ за три дня до крайнего срока, который она сама установила с министерствами правительства для подачи их позиции. И тем самым не позволила позиции правительства быть услышанной в суде.
Вонючий трюк, каких мало.
Позорный спектакль БАГАЦа
На фоне этой конструкции заметания фактов под ковёр около года назад были поданы две петиции в БАГАЦ — Форумом "Выбираем жизнь" (БАГАЦ 33366/24) и офицером и бойцами, расследованными по делу (БАГАЦ 34183/24).
Их элементарное утверждение было в том, что расследование по делу следует изъять из рук подозреваемых в Военной прокуратуре:
"Приказать открыть надлежащее расследование по поводу утечки видео с камер наблюдения на объекте "лагерь Сде Тейман", с акцентом на то, что это расследование должно проводиться не Военной прокуратурой или военной полицией".
Это должно было стать звездным часом судей Верховного суда. Вместо этого общественность стала свидетелем одного из самых позорных спектаклей в истории суда.
В составе сидели судьи Дафна Барак-Эрез, Давид Минц и Йехиэль Кашер. Утверждение истцов о явном конфликте интересов — что главная военная прокурорша расследует себя сама — было отвергнуто с покровительством и высокомерием. Судья Дафна Барак-Эрез даже попыталась нормализовать абсурд, заявив, что создание "стен внутри организационных рамок — это очень распространенная вещь".
В итоге БАГАЦ не только провалился в остановке заметания под ковер, он стал активным партнером в нем.
В своём решении судьи постановили, что утверждения о конфликте интересов "не подкреплены твердой фактической основой".
Они приняли косметическое решение, предложенное Юрсоветником: заместитель главной военной прокурорши, напрямую подчиненный потенциальной подозреваемой, расследует дело под символическим надзором гражданского прокурора.
Судьи даже признали, что механизм был предложен "хотя бы по соображениям видимости справедливости".
Продолжение следует
🤯7🔥1
Главная военная прокурорша обязалась завершить расследование в течение нескольких месяцев, и судьи поставили печать на сокрытии фактов.
После того как проверка, которую главная военная прокурорша обязалась провести быстро, растянулась бесконечно, в сентябре прошлого года была подана еще одна петиция Форумом "Выбираем жизнь" (БАГАЦ 74997/25), и на этот раз, как упоминалось, раскрылся еще один фарс, когда Юридический советник правительства
Гали Бахарав- Миара фактически помешала подаче заключения правительства, подготовленного Министерством диаспоры, в котором утверждалось, что дело причинило неописуемый международный ущерб;
вместо этого она подала свое собственное заключение офиса юрсоветника, отвергавшее это утверждение, якобы от имени правительства. Заметание под ковер, сокрытие и ложь работали здесь сверхурочно.
Сотрудничество институциональных СМИ
Нельзя понять успех сокрытия информации без анализа роли институциональных СМИ.
Почти все центральные СМИ,
и во главе них 12-й Канал, впервые показавший видео, полностью мобилизовались на нарратив офиса главной военной прокурорши. Они действовали не как сторожевые псы демократии, а как отдел по связям с общественностью системы.
Освещение фокусировалось исключительно на шокирующем (и сфабрикованном) содержании видео, почти полностью игнорируя самые базовые журналистские вопросы: кто источник? Каков его мотив? Почему видео утекло именно в этот момент времени?
Это сплочение рядов между военной-судебной системой и институциональными СМИ было жизненно важно для успеха маневра. СМИ не только не освещали сокрытие информации, они были активными партнерами в нем.
Крах механизма заметания под ковер произошел не из-за самокоррекции системы, а был навязан ей извне.
Удивительная информация, которая в итоге привела к открытию уголовного расследования против главной военной прокурорши, была передана начальнику Генштаба не кем иным, как новым главой ШАБАКа Давидом Зини. Назначение Зини, встретившее яростное сопротивление со стороны того же юридическо-
безопасностного истеблишмента, оказалось фактором "game changer" [изменившим правила игры].
Зини, у которого нет организационных интересов в системах, действовал как положено.
Можно только гадать, что стало бы с этой информацией, если бы она попала на стол предыдущего главы ШАБАКа Ронена Бара или любой другой персоны из закрытого клуба.
Громкий провал стражей порога — это печальное свидетельство не только точечного скандала, но и глубокого подрыва верховенства закона и общественного доверия к институтам государства.
Это анатомия краха.
Полная хронология дела:
28 июля 2024 года (накануне арестов):
Согласно публикациям и согласно дневнику юрсоветника правительства, Гали Бахарав-Миара встречается с главной военной прокуроршей Ифат Томер-Ерушалми. Юрсоветник отказалась отвечать на вопросы, касалась ли встреча одобрения арестов.
29 июля 2024 года:
Девять солдат-резервистов арестованы военной полицией по подозрению в издевательствах [над заключенным] на объекте Сде-Тейман, арест, разжигающий сильную общественную и политическую бурю.
Начало августа 2024 года:
Бурное обсуждение в Комитете по иностранным делам и обороне; главная военная прокурорша подвергается резкой критике.
Параллельно, согласно разоблачению Айялы Хасон, высокопоставленные чины Военной прокуратуры ведут внутреннюю переписку в WhatsApp и обсуждают вопрос "что и как слить" СМИ.
Окончание следует
После того как проверка, которую главная военная прокурорша обязалась провести быстро, растянулась бесконечно, в сентябре прошлого года была подана еще одна петиция Форумом "Выбираем жизнь" (БАГАЦ 74997/25), и на этот раз, как упоминалось, раскрылся еще один фарс, когда Юридический советник правительства
Гали Бахарав- Миара фактически помешала подаче заключения правительства, подготовленного Министерством диаспоры, в котором утверждалось, что дело причинило неописуемый международный ущерб;
вместо этого она подала свое собственное заключение офиса юрсоветника, отвергавшее это утверждение, якобы от имени правительства. Заметание под ковер, сокрытие и ложь работали здесь сверхурочно.
Сотрудничество институциональных СМИ
Нельзя понять успех сокрытия информации без анализа роли институциональных СМИ.
Почти все центральные СМИ,
и во главе них 12-й Канал, впервые показавший видео, полностью мобилизовались на нарратив офиса главной военной прокурорши. Они действовали не как сторожевые псы демократии, а как отдел по связям с общественностью системы.
Освещение фокусировалось исключительно на шокирующем (и сфабрикованном) содержании видео, почти полностью игнорируя самые базовые журналистские вопросы: кто источник? Каков его мотив? Почему видео утекло именно в этот момент времени?
Это сплочение рядов между военной-судебной системой и институциональными СМИ было жизненно важно для успеха маневра. СМИ не только не освещали сокрытие информации, они были активными партнерами в нем.
Крах механизма заметания под ковер произошел не из-за самокоррекции системы, а был навязан ей извне.
Удивительная информация, которая в итоге привела к открытию уголовного расследования против главной военной прокурорши, была передана начальнику Генштаба не кем иным, как новым главой ШАБАКа Давидом Зини. Назначение Зини, встретившее яростное сопротивление со стороны того же юридическо-
безопасностного истеблишмента, оказалось фактором "game changer" [изменившим правила игры].
Зини, у которого нет организационных интересов в системах, действовал как положено.
Можно только гадать, что стало бы с этой информацией, если бы она попала на стол предыдущего главы ШАБАКа Ронена Бара или любой другой персоны из закрытого клуба.
Громкий провал стражей порога — это печальное свидетельство не только точечного скандала, но и глубокого подрыва верховенства закона и общественного доверия к институтам государства.
Это анатомия краха.
Полная хронология дела:
28 июля 2024 года (накануне арестов):
Согласно публикациям и согласно дневнику юрсоветника правительства, Гали Бахарав-Миара встречается с главной военной прокуроршей Ифат Томер-Ерушалми. Юрсоветник отказалась отвечать на вопросы, касалась ли встреча одобрения арестов.
29 июля 2024 года:
Девять солдат-резервистов арестованы военной полицией по подозрению в издевательствах [над заключенным] на объекте Сде-Тейман, арест, разжигающий сильную общественную и политическую бурю.
Начало августа 2024 года:
Бурное обсуждение в Комитете по иностранным делам и обороне; главная военная прокурорша подвергается резкой критике.
Параллельно, согласно разоблачению Айялы Хасон, высокопоставленные чины Военной прокуратуры ведут внутреннюю переписку в WhatsApp и обсуждают вопрос "что и как слить" СМИ.
Окончание следует
🤬10
7-8 августа 2024 года:
Видео с камер наблюдения, представляющее собой "склейку" отредактированных и тенденциозных отрывков разных [временных] кусков, утекает и транслируется в новостях 12-го Канала.
Репортер Гай Пелег дает видео драматический голосовой комментарий о "акте содомии в обстоятельствах изнасилования", деталь, которая позже не появится в обвинительном заключении.
11 августа 2024 года:
Юрсоветник объявляет о "начале проверки" утечки.
Главная военная прокурорша использует это объявление в обсуждениях комитета, чтобы уклоняться от ответов на вопросы.
Сентябрь 2024 года:
Подаются петиции в БАГАЦ (БАГАЦ 33366/24 и БАГАЦ 34183/24) с требованием изъять расследование утечки из рук ЦАХАЛа и передать внешнему органу.
29 декабря 2024 года:
Юрсоветник подает свой ответ на первую петицию в БАГАЦ.
Она утверждает, что "это не случай утечки секретной информации" и объявляет, что ведется "предварительная проверка" внутри ЦАХАЛа.
1 января 2025 года:
Проходит слушание по первой петиции в БАГАЦе. Представительница Юрсоветника обязуется, что предварительная проверка предположительно завершится в течение "месяца-двух".
Также уточняется, что проверку ведет заместитель главной военной прокурорши, напрямую подчиненный главной военной прокурорше.
2 февраля 2025 года:
БАГАЦ (в составе Дафны Барак-Эрез, Давида Минца и Йехиэля Кашера) отклоняет обе петиции.
Судьи постановляют, что опасение конфликта интересов — это "предположение" и принимают план внутренней проверки под косметическим надзором, отмечая, что план был предложен "хотя бы по соображениям видимости справедливости".
Август 2025 года:
После того как предварительная проверка "растягивается" на месяцы, вопреки явному обязательству в БАГАЦе, подается вторая петиция (БАГАЦ 74997/25).
16 сентября 2025 года: Юрсоветник подает свой ответ на вторую петицию в БАГАЦ. Она объявляет, что предварительная проверка исчерпана и "нет оснований для продолжения обработки в уголовном плане". Она снова постановляет, что публикация "не раскрыла секретную информацию или не причинила ущерб безопасности государства".
30 сентября 2025 года:
Истцы по второй петиции в БАГАЦ подают свой ответ.
Они раскрывают, что Юрсоветник скрыла позицию правительства (переданную министром Шикли и Министерством диаспоры), согласно которой был причинен "ощутимый ущерб безопасности и дипломатии" и "серьезный ущерб, дипломатический, национальный и для безопасности".
Также утверждается, что Юрсоветник совершила трюк и подала свой ответ в БАГАЦ за несколько дней до срока, установленного для получения позиции правительства.
Октябрь 2025 года (после подачи ответа):
Согласно разоблачению Айялы Хасон, обвинительное заключение, поданное против солдат (той же Военной прокуратурой), опустило существенные детали, включая факт, что в ту ночь привезли 100 террористов, что было насильственное и опасное сопротивление, и что пятый террорист (жалобщик) был пойман с "активным разведматериалом и секретными досье".
29 октября 2025 года:
Вследствие "новой информации", полученной из внешнего источника (по-видимому, ШАБАКа), Юрсоветник вынуждена перевернуть свое решение и приказывает открыть уголовное полицейское расследование.
30 октября 2025 года:
Главная военная прокурорша Томер-Ерушалми уходит в принудительный отпуск.
31 октября 2025 года:
Главная военная прокурорша подает письмо об отставке, в котором впервые признает:
адв Идо Шипони | Портал "Мида"
#дело_сдетейман #пацаргейт
#фабрика_лжи #протухлатура
#лживосми #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Видео с камер наблюдения, представляющее собой "склейку" отредактированных и тенденциозных отрывков разных [временных] кусков, утекает и транслируется в новостях 12-го Канала.
Репортер Гай Пелег дает видео драматический голосовой комментарий о "акте содомии в обстоятельствах изнасилования", деталь, которая позже не появится в обвинительном заключении.
11 августа 2024 года:
Юрсоветник объявляет о "начале проверки" утечки.
Главная военная прокурорша использует это объявление в обсуждениях комитета, чтобы уклоняться от ответов на вопросы.
Сентябрь 2024 года:
Подаются петиции в БАГАЦ (БАГАЦ 33366/24 и БАГАЦ 34183/24) с требованием изъять расследование утечки из рук ЦАХАЛа и передать внешнему органу.
29 декабря 2024 года:
Юрсоветник подает свой ответ на первую петицию в БАГАЦ.
Она утверждает, что "это не случай утечки секретной информации" и объявляет, что ведется "предварительная проверка" внутри ЦАХАЛа.
1 января 2025 года:
Проходит слушание по первой петиции в БАГАЦе. Представительница Юрсоветника обязуется, что предварительная проверка предположительно завершится в течение "месяца-двух".
Также уточняется, что проверку ведет заместитель главной военной прокурорши, напрямую подчиненный главной военной прокурорше.
2 февраля 2025 года:
БАГАЦ (в составе Дафны Барак-Эрез, Давида Минца и Йехиэля Кашера) отклоняет обе петиции.
Судьи постановляют, что опасение конфликта интересов — это "предположение" и принимают план внутренней проверки под косметическим надзором, отмечая, что план был предложен "хотя бы по соображениям видимости справедливости".
Август 2025 года:
После того как предварительная проверка "растягивается" на месяцы, вопреки явному обязательству в БАГАЦе, подается вторая петиция (БАГАЦ 74997/25).
16 сентября 2025 года: Юрсоветник подает свой ответ на вторую петицию в БАГАЦ. Она объявляет, что предварительная проверка исчерпана и "нет оснований для продолжения обработки в уголовном плане". Она снова постановляет, что публикация "не раскрыла секретную информацию или не причинила ущерб безопасности государства".
30 сентября 2025 года:
Истцы по второй петиции в БАГАЦ подают свой ответ.
Они раскрывают, что Юрсоветник скрыла позицию правительства (переданную министром Шикли и Министерством диаспоры), согласно которой был причинен "ощутимый ущерб безопасности и дипломатии" и "серьезный ущерб, дипломатический, национальный и для безопасности".
Также утверждается, что Юрсоветник совершила трюк и подала свой ответ в БАГАЦ за несколько дней до срока, установленного для получения позиции правительства.
Октябрь 2025 года (после подачи ответа):
Согласно разоблачению Айялы Хасон, обвинительное заключение, поданное против солдат (той же Военной прокуратурой), опустило существенные детали, включая факт, что в ту ночь привезли 100 террористов, что было насильственное и опасное сопротивление, и что пятый террорист (жалобщик) был пойман с "активным разведматериалом и секретными досье".
29 октября 2025 года:
Вследствие "новой информации", полученной из внешнего источника (по-видимому, ШАБАКа), Юрсоветник вынуждена перевернуть свое решение и приказывает открыть уголовное полицейское расследование.
30 октября 2025 года:
Главная военная прокурорша Томер-Ерушалми уходит в принудительный отпуск.
31 октября 2025 года:
Главная военная прокурорша подает письмо об отставке, в котором впервые признает:
"Я дала разовое разрешение... на публикацию записи".
адв Идо Шипони | Портал "Мида"
#дело_сдетейман #пацаргейт
#фабрика_лжи #протухлатура
#лживосми #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
🔥11🤯6❤1🥰1🤬1
Шай Калах | События и Комментарии | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Мафия Законников | Крах Дипстейтатуры | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗
Как мы дошли до предательства такого масштаба, когда тот, кто призван защищать солдат ЦАХАЛа, возводит на них кровавый навет и грубо попирает закон?
Прежде всего, для тех, кто до сих пор сомневался в существовании дипстейта, сейчас он раскрылся во всей своей силе — в коррумпированной гордиевой связи между системой безопасности, судебной властью и средствами массовой информации.
Лидеры мятежа считают Нетаньяху врагом не меньшим, чем ХАМАС, и этим создали для себя моральное оправдание для развала армии накануне войны, разрушения связей с США и нормализации доносов в Гаагу — всё ради свержения правительства.
Эти неизбранные народом чиновники, проводящие политику, противоположную воле избирателей, глубоко погружены в радикально прогрессивные мировоззрения и движимы сильным стремлением принадлежать
к глобальной деревне, быть её частью, а потому — угождать её международным институтам.
Более того, их отрыв от корней и национальной идентичности породил страшную одержимость — быть как все народы.
"Не может быть, чтобы наши солдаты были настолько нравственными", — говорят они себе. — "Вот, и они тоже способны на изнасилование".
Поэтому решение состоит в комплексной перестройке общественного сознания всего народа, который постепенно пробуждается, наряду с демонтажом системы камень за камнем — назначением Зини, полным применением всей строгости закона ко всем, кто замешан в деле, и, с Божьей помощью, назначением сионистского военного прокурора с еврейской моралью, не связанного ни с одним из левых фондов.
Вечный Израиль — сознание, мужество, пробуждение, управляемость.
Шай Калах | Председатель движения резервистов "Вечный Израиль"
#пацаргейт #мафия_законников
#крах_дипстейтатуры
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Как мы дошли до предательства такого масштаба, когда тот, кто призван защищать солдат ЦАХАЛа, возводит на них кровавый навет и грубо попирает закон?
Прежде всего, для тех, кто до сих пор сомневался в существовании дипстейта, сейчас он раскрылся во всей своей силе — в коррумпированной гордиевой связи между системой безопасности, судебной властью и средствами массовой информации.
Лидеры мятежа считают Нетаньяху врагом не меньшим, чем ХАМАС, и этим создали для себя моральное оправдание для развала армии накануне войны, разрушения связей с США и нормализации доносов в Гаагу — всё ради свержения правительства.
Эти неизбранные народом чиновники, проводящие политику, противоположную воле избирателей, глубоко погружены в радикально прогрессивные мировоззрения и движимы сильным стремлением принадлежать
к глобальной деревне, быть её частью, а потому — угождать её международным институтам.
Более того, их отрыв от корней и национальной идентичности породил страшную одержимость — быть как все народы.
"Не может быть, чтобы наши солдаты были настолько нравственными", — говорят они себе. — "Вот, и они тоже способны на изнасилование".
Поэтому решение состоит в комплексной перестройке общественного сознания всего народа, который постепенно пробуждается, наряду с демонтажом системы камень за камнем — назначением Зини, полным применением всей строгости закона ко всем, кто замешан в деле, и, с Божьей помощью, назначением сионистского военного прокурора с еврейской моралью, не связанного ни с одним из левых фондов.
Вечный Израиль — сознание, мужество, пробуждение, управляемость.
Шай Калах | Председатель движения резервистов "Вечный Израиль"
#пацаргейт #мафия_законников
#крах_дипстейтатуры
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Telegram
Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
🙏22❤11💯5
Что было в телефоне главного военного прокурора — и поддержит ли снова БАГАЦ Гали Бахарав-Миару?
проф. Моше Коэн Элия | Суд да Дело | Пацаргейт | Фабрика Лжи |БАГАЦдельня 🆚 Йоамашит | Расследование Коррупции | Юристомафия 🆚 Политизация | Ссылка 🔗
Ассоциация "Лави", через адвоката Ицхака Бама, подала в БАГАЦ петицию против позиции юридического советника правительства, которая выступает против изъятия у неё полномочий согласно Закону о государственной службе (назначения) во всем, что касается расследования тяжёлого коррупционного дела главного военного прокурора.
По мнению юрсоветницы, она вовсе не находится в конфликте интересов — несмотря на то, что сама является свидетельницей в этом деле, несмотря на личную близость с главным военным прокурором, несмотря на то, что сама может оказаться под следствием, несмотря на то, что в гораздо менее серьёзном случае Мандельблит в своё время сам себя отстранил, и несмотря на её грубую халатность (в лучшем случае) из-за отсутствия контроля над фиктивным расследованием, проведённым заместителем главного военного прокурора. Да, вы понимаете — что бы ни случилось, она никогда не бывает в конфликте интересов. Эта доктрина, как известно, применяется только к Нетаньяху и его окружению.
Главный вопрос — как поступит БАГАЦ. С одной стороны, это беспрецедентный случай, когда постановление Верховного суда основано на систематическом обмане со стороны центрального правоохранительного органа. Тем более что во время слушаний судья Дафна Барак-Эрез (по сообщениям СМИ) сказала, что "стражи закона никогда не лгут, и потому нет причины подозревать их". Поддержит ли БАГАЦ юрсоветницу из желания Амита и Барак-Эрез сохранить центры власти старой гегемонии перед лицом "судебного переворота", или же мы увидим сопротивление этому со стороны "консервативного" (очень умеренного) крыла Верховного суда — как в случае, когда Кнафи-Штайниц и Штайн удивили Амита в вопросе назначения Давида Зини?
Во-первых, с юридической точки зрения ясно, что истцы правы. Вспомним, как юрсоветница возмущалась "личным" (в отличие от институционального) конфликтом интересов премьер-
министра Нетаньяху, который якобы оправдывает лишение его права назначать главу ШАБАК (!), и как утверждала, что достаточно "разумного опасения", чтобы сделать это. Так вот — только человек, полностью оторванный от реальности и невероятно наглый, может утверждать, что в данном случае нет даже разумного подозрения на конфликт интересов, хотя бы ради видимости справедливости. Мне трудно представить, как даже Амит или Барак-Эрез могут заявить, что такого подозрения нет. Если они так решат — можно закрывать БАГАЦ.
Во-вторых, допустим, что БАГАЦ признает, что "разумное подозрение" действительно есть. Тогда вопрос — кому передать полномочия юрсоветницы: государственному прокурору, одному из его заместителей или внешнему по отношению к прокуратуре лицу — такого типа, какого, вероятно, намерен назначить Ярив Левин. Думаю, именно здесь и развернётся главный спор. Амит и Барак-Эрез будут утверждать, что изъятие полномочий расследования и обвинения у "профессионального" органа вроде прокуратуры — это, не дай Бог, "политизация" судебного процесса. Вы же знаете — для них всё, что связано с избранными представителями народа, это коррупция и политизация. Возможно, мы услышим голоса из более консервативного крыла, которые понимают, что модель, напоминающая ту, которую одобрила Барак-Эрез — то есть когда заместитель главного военного прокурора расследует дело самого главного военного прокурора, — вряд ли будет принята общественным мнением. Это будет выглядеть как очередная попытка замять тяжёлое дело, снова с печатью БАГАЦ.
Окончание следует.
проф. Моше Коэн Элия | Суд да Дело | Пацаргейт | Фабрика Лжи |БАГАЦдельня 🆚 Йоамашит | Расследование Коррупции | Юристомафия 🆚 Политизация | Ссылка 🔗
Ассоциация "Лави", через адвоката Ицхака Бама, подала в БАГАЦ петицию против позиции юридического советника правительства, которая выступает против изъятия у неё полномочий согласно Закону о государственной службе (назначения) во всем, что касается расследования тяжёлого коррупционного дела главного военного прокурора.
По мнению юрсоветницы, она вовсе не находится в конфликте интересов — несмотря на то, что сама является свидетельницей в этом деле, несмотря на личную близость с главным военным прокурором, несмотря на то, что сама может оказаться под следствием, несмотря на то, что в гораздо менее серьёзном случае Мандельблит в своё время сам себя отстранил, и несмотря на её грубую халатность (в лучшем случае) из-за отсутствия контроля над фиктивным расследованием, проведённым заместителем главного военного прокурора. Да, вы понимаете — что бы ни случилось, она никогда не бывает в конфликте интересов. Эта доктрина, как известно, применяется только к Нетаньяху и его окружению.
Главный вопрос — как поступит БАГАЦ. С одной стороны, это беспрецедентный случай, когда постановление Верховного суда основано на систематическом обмане со стороны центрального правоохранительного органа. Тем более что во время слушаний судья Дафна Барак-Эрез (по сообщениям СМИ) сказала, что "стражи закона никогда не лгут, и потому нет причины подозревать их". Поддержит ли БАГАЦ юрсоветницу из желания Амита и Барак-Эрез сохранить центры власти старой гегемонии перед лицом "судебного переворота", или же мы увидим сопротивление этому со стороны "консервативного" (очень умеренного) крыла Верховного суда — как в случае, когда Кнафи-Штайниц и Штайн удивили Амита в вопросе назначения Давида Зини?
Во-первых, с юридической точки зрения ясно, что истцы правы. Вспомним, как юрсоветница возмущалась "личным" (в отличие от институционального) конфликтом интересов премьер-
министра Нетаньяху, который якобы оправдывает лишение его права назначать главу ШАБАК (!), и как утверждала, что достаточно "разумного опасения", чтобы сделать это. Так вот — только человек, полностью оторванный от реальности и невероятно наглый, может утверждать, что в данном случае нет даже разумного подозрения на конфликт интересов, хотя бы ради видимости справедливости. Мне трудно представить, как даже Амит или Барак-Эрез могут заявить, что такого подозрения нет. Если они так решат — можно закрывать БАГАЦ.
Во-вторых, допустим, что БАГАЦ признает, что "разумное подозрение" действительно есть. Тогда вопрос — кому передать полномочия юрсоветницы: государственному прокурору, одному из его заместителей или внешнему по отношению к прокуратуре лицу — такого типа, какого, вероятно, намерен назначить Ярив Левин. Думаю, именно здесь и развернётся главный спор. Амит и Барак-Эрез будут утверждать, что изъятие полномочий расследования и обвинения у "профессионального" органа вроде прокуратуры — это, не дай Бог, "политизация" судебного процесса. Вы же знаете — для них всё, что связано с избранными представителями народа, это коррупция и политизация. Возможно, мы услышим голоса из более консервативного крыла, которые понимают, что модель, напоминающая ту, которую одобрила Барак-Эрез — то есть когда заместитель главного военного прокурора расследует дело самого главного военного прокурора, — вряд ли будет принята общественным мнением. Это будет выглядеть как очередная попытка замять тяжёлое дело, снова с печатью БАГАЦ.
Окончание следует.
Telegram
פרופ׳ משה כהן אליה
"מה היה בסלולרי של הפצ"רית - והאם בג"ץ יגבה שוב את בהרב מיארה?
עמותת לביא, באמצעות עו"ד יצחק בם, הגישה עתירה לבג"ץ, כנגד עמדת היועמ"שית, שמתנגדת לנטילת סמכויותיה לפי חוק שירות המדינה (מינויים), בכל הנוגע לחקירת פרשת השחיתות החמורה של הפצ"רית. לדעת היועמש"ית…
עמותת לביא, באמצעות עו"ד יצחק בם, הגישה עתירה לבג"ץ, כנגד עמדת היועמ"שית, שמתנגדת לנטילת סמכויותיה לפי חוק שירות המדינה (מינויים), בכל הנוגע לחקירת פרשת השחיתות החמורה של הפצ"רית. לדעת היועמש"ית…
❤11💯1
Полагаю, что страх Верховного суда перед "политизацией" сильнее, чем страх перед общественным мнением. Поэтому, даже если полномочия юрсоветницы будут ограничены, расследование, скорее всего, передадут кому-то другому в прокуратуре, кто всё равно подчиняется ей. Недоверие общества к результатам расследования только усилится
Как это уже было в деле о шпионаже с помощью программного обеспечения, когда заместитель юрсоветницы Мерари была назначена для замятия дела, а когда создали государственную следственную комиссию — что, по мнению Амита и Барак-Эрез, представляло собой "политизацию", — Амит сделал всё, чтобы похоронить её, превратив юрсоветницу в надзирающий орган за теми, кто должен был её расследовать. Так это работает.
Это стратегическое решение БАГАЦа: склонит ли он голову, проявит ли скромность и позволит системе очиститься основательно? Или же позволит продолжить замести дело из страха перед "политизацией" — с прямым ущербом для самого Верховного суда.
Я предлагаю судьям Верховного суда понять, что история подошла к концу: если они хотят спасти своё учреждение, им следует позволить министру юстиции вывести расследование и судебное преследование из рук тех, кто замешан в самом тяжёлом скандале в истории израильской юристократии.
Иначе Верховный суд погрузится вместе с главным военным прокурором и юрсоветницей в бездну коррупции.
Эпизод 92 программы "Мошева" — "Что было в телефоне главного военного прокурора" — подводит итоги развития дела главного военного прокурора и его домино-эффекта.
Ссылка на эпизод🔗
Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права
#пацаргейт #фабрика_лжи
#багацдельня #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Как это уже было в деле о шпионаже с помощью программного обеспечения, когда заместитель юрсоветницы Мерари была назначена для замятия дела, а когда создали государственную следственную комиссию — что, по мнению Амита и Барак-Эрез, представляло собой "политизацию", — Амит сделал всё, чтобы похоронить её, превратив юрсоветницу в надзирающий орган за теми, кто должен был её расследовать. Так это работает.
Это стратегическое решение БАГАЦа: склонит ли он голову, проявит ли скромность и позволит системе очиститься основательно? Или же позволит продолжить замести дело из страха перед "политизацией" — с прямым ущербом для самого Верховного суда.
Я предлагаю судьям Верховного суда понять, что история подошла к концу: если они хотят спасти своё учреждение, им следует позволить министру юстиции вывести расследование и судебное преследование из рук тех, кто замешан в самом тяжёлом скандале в истории израильской юристократии.
Иначе Верховный суд погрузится вместе с главным военным прокурором и юрсоветницей в бездну коррупции.
Эпизод 92 программы "Мошева" — "Что было в телефоне главного военного прокурора" — подводит итоги развития дела главного военного прокурора и его домино-эффекта.
Ссылка на эпизод🔗
Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права
#пацаргейт #фабрика_лжи
#багацдельня #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Telegram
Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
👏14🔥8❤2🙏2🤔1
Нисим Софер | Цитаты и Комментарии | Мафия Законников | Фабрика Лжи | Абсурдинстанция | Левизна Головного Мозга | Юристобратия | Ссылка 🔗
Бывший высокопоставленный чиновник Минюста сегодня в газете "Гаарец":
С точки зрения коррумпированной юристократии, конфликт интересов — это то, что предназначено для ограничения деятельности народных избранников, даже когда его нет, а для них самих — это "то, что человек ощущает внутри себя".
Я сфотографировал этот фрагмент не для того, чтобы вы поверили, что бывший чиновник Минюста действительно это сказал, а чтобы я сам поверил, что прочитал это.
Нисим Софер | Публицист -аналитик
#абсурдинстанция #мафия_законников
#нашелживосбродие
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Бывший высокопоставленный чиновник Минюста сегодня в газете "Гаарец":
"Конфликт интересов — это то, что человек ощущает внутри себя. Если Бахарав-Миара чувствует, что психологически не может заниматься этим делом, она может назначить кого-то другого.
Если она так не чувствует, можно положиться на неё.
Есть случаи, когда нужно принять решение".
С точки зрения коррумпированной юристократии, конфликт интересов — это то, что предназначено для ограничения деятельности народных избранников, даже когда его нет, а для них самих — это "то, что человек ощущает внутри себя".
Я сфотографировал этот фрагмент не для того, чтобы вы поверили, что бывший чиновник Минюста действительно это сказал, а чтобы я сам поверил, что прочитал это.
Нисим Софер | Публицист -аналитик
#абсурдинстанция #мафия_законников
#нашелживосбродие
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
🤯23💯9❤3
адв. Цофнат Нордман | Цитаты и Комментарии | Мафия Законников | Фабрика Лжи | Абсурдинстанция | Левизна Головного Мозга | Юристобратия | Ссылка 🔗
Привет бывшему высокопоставленному чиновнику Минюста, который так высказался в газете "Гаарец".
Понимаю, почему ты остался "высокопоставленным" и не подписал своим именем этот, в лучшем случае, поразительный образец невежества (не верю, что ты на самом деле невежественен).
На благо наших читателей Аарон Барак разъясняет:
Также постановлено:
Не слишком запутано. Элементарно просто.
адв. Цофнат Нордман | Генеральный директор форума "Свобода и достоинство человека".
#правовой_ликбез #абсурдинстанция
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Привет бывшему высокопоставленному чиновнику Минюста, который так высказался в газете "Гаарец".
Понимаю, почему ты остался "высокопоставленным" и не подписал своим именем этот, в лучшем случае, поразительный образец невежества (не верю, что ты на самом деле невежественен).
На благо наших читателей Аарон Барак разъясняет:
"Правилами запрещено человеку находиться в состоянии конфликта интересов. Запрещено не только само принятие решения при выполнении действия или функции. Запрещено нахождение в ситуации, в которой может возникнуть конфликт интересов. Цель этого правила — предотвратить зло до того, как оно произойдет. Правило обращено в будущее. Не имеет значения, является ли на деле принятое решение правильным. Не имеет значения и то, нанесён ли фактически ущерб или оказана ли выгода тому, в чьих интересах действовали. Действительно, цель этого правила — уберечь честного и порядочного человека от искушения — "не ставьте его перед испытанием". Распространённый довод "доверяйте мне, со мной этого не случится, я смогу отделить личные дела от служебных" — не по существу. Правило о конфликте интересов призвано предотвратить саму возможность того, чтобы преданный и добросовестный человек оказался в потенциальной ситуации конфликта интересов" (Аарон Барак, "Конфликт интересов при исполнении должностных обязанностей", журнал "Мишпатим", т. 10, 1980, с. 12).
Также постановлено:
"Правила естественной справедливости, с одной стороны, и правила доверия — с другой, приводят к формулированию принципа, согласно которому государственному служащему запрещено находиться в положении, когда существует реальная возможность конфликта интересов между интересом, связанным с осуществлением его полномочий и власти, и каким-либо иным интересом, с которым он также связан... Основания этого правила о конфликте интересов двоякие. Во-первых, прагматическое. Государственный служащий, наделённый полномочиями, обязан осуществлять их, принимая во внимание весь комплекс релевантных соображений, касающихся реализации этих полномочий, и только их.
Когда государственный служащий находится в состоянии конфликта интересов, существует опасение, что при реализации полномочий он будет учитывать также противоположный интерес. В результате может произойти ненадлежащее осуществление полномочий. Эту опасность закон стремится предотвратить.
Во-вторых, ценностное основание. Существование стабильной, ответственной государственной службы, обладающей надлежащим общественным статусом, требует доверия общества к тому, что решения государственных служащих принимаются по существу, честно и добросовестно. Сам факт нахождения государственного служащего в состоянии конфликта интересов подрывает доверие общества к системе управления. В сознании общества возникает опасение, что действия служащего направляют посторонние мотивы, и доверие к системе власти ослабевает" (БАГАЦ 531/79 "Фракция Ликуда" в муниципалитете Петах-Тиквы против Муниципального совета Петах-Тиквы, Пискей Дин 34(2) 566 (1980), с. 571).
Не слишком запутано. Элементарно просто.
адв. Цофнат Нордман | Генеральный директор форума "Свобода и достоинство человека".
#правовой_ликбез #абсурдинстанция
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
👏18❤3🔥2🤯2
Хаим Рамон | События и Комментарии | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Секреты Секретности | Вопрос на Засыпку | Ссылка 🔗
Как я понимаю из сообщений в прессе, что в ходе полицейского расследования в отношении главного военного прокурора она не допрашивалась по факту передачи секретной информации.
Эти сообщения совпадают с предварительным ответом на иск в Верховный суд, который подали ответчики от имени государства, в первую очередь юридический советник правительства в иске о передаче расследования по утечке информации из военной прокуратуры.
В ответе государства на иск было заявлено относительно утекшего видео:
Очень странно, что видеозаписи с камер наблюдения из следственного изолятора, на которых запечатлены задержанные боевики ХАМАСа, не являются засекреченными данными. Тем не менее, это не вопрос, требующий "заключения" или сложного выяснения.
Изолятор всё ещё существует, там продолжают снимать видеозаписи задержанных ХАМАСа, и всё, что нужно, чтобы установить истину, — это посетить лагерь Сде Тейман и проверить, какой статус конфиденциальности имеют видео в системах изолятора: "строго секретно", "секретно", "ограниченный доступ" или, как утверждается в ответе йоамашит, "не засекречено".
Исходя из всего моего опыта в качестве депутата и министра, я буду очень удивлён, если видеозаписи в следственном изоляторе в Сде Тейман не классифицируются как "секретные" или "строго секретные".
Следователям полиции, таким образом, необходимо проверить статус конфиденциальности видеозаписей в изоляторе.
Если видеозаписи засекречены, то заявление, предоставленное йрамашит в Верховный суд, является ложным, а если они не засекречены, то заявление правдивое, но в любом случае это должно быть проверено.
Хаим Рамон | быв. Министр Юстиции
#пацаргейт #фабрика_лжи
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Как я понимаю из сообщений в прессе, что в ходе полицейского расследования в отношении главного военного прокурора она не допрашивалась по факту передачи секретной информации.
Эти сообщения совпадают с предварительным ответом на иск в Верховный суд, который подали ответчики от имени государства, в первую очередь юридический советник правительства в иске о передаче расследования по утечке информации из военной прокуратуры.
В ответе государства на иск было заявлено относительно утекшего видео:
"Несмотря на утверждения, это не утечка разведданных и не передача информации, раскрытие которой могло бы нанести ущерб государственной безопасности...
В заключении, подготовленном в рамках предварительной проверки силами подразделений информационной безопасности ЦАХАЛа... установлено, что опубликованная информация [утекшее видео] не раскрывает засекреченные данные и её публикация не причинила ущерба государственной безопасности".
Очень странно, что видеозаписи с камер наблюдения из следственного изолятора, на которых запечатлены задержанные боевики ХАМАСа, не являются засекреченными данными. Тем не менее, это не вопрос, требующий "заключения" или сложного выяснения.
Изолятор всё ещё существует, там продолжают снимать видеозаписи задержанных ХАМАСа, и всё, что нужно, чтобы установить истину, — это посетить лагерь Сде Тейман и проверить, какой статус конфиденциальности имеют видео в системах изолятора: "строго секретно", "секретно", "ограниченный доступ" или, как утверждается в ответе йоамашит, "не засекречено".
Исходя из всего моего опыта в качестве депутата и министра, я буду очень удивлён, если видеозаписи в следственном изоляторе в Сде Тейман не классифицируются как "секретные" или "строго секретные".
Следователям полиции, таким образом, необходимо проверить статус конфиденциальности видеозаписей в изоляторе.
Если видеозаписи засекречены, то заявление, предоставленное йрамашит в Верховный суд, является ложным, а если они не засекречены, то заявление правдивое, но в любом случае это должно быть проверено.
Хаим Рамон | быв. Министр Юстиции
#пацаргейт #фабрика_лжи
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
👏15👌4❤2
Нисим Софер | События и Комментарии | Пацаргейт - Расследование | Фабрика Лжи | Юристобратия | Вопрос на Засыпку | Ссылка 🔗
Согласно сообщениям в СМИ, подозрения, предъявляемые преступному бывшему военному прокурору, касаются мошенничества и злоупотребления доверием, злоупотребления служебной властью, вмешательства в судебные процессы и передачи информации государственным служащим (очевидно, имеется в виду нарушение обязательства по разглашению).
Все эти преступления караются тюремным сроком до трех лет.
Очевидно, что органы правопорядка с самого начала пытались не включать в дело против прокурора действительно серьезные преступления, которые она якобы совершила:
1. Передача секретной информации, наказуемая пятнадцатью годами лишения свободы.
Юридический советник правительства уже утверждала в своем ответе в Верховном суде на жалобу против участия военной прокуратуры в расследовании утечки, что
и добавила, что
Я не знаю, кто здесь лжет, но здесь есть ложь. Видеозапись внутри военного объекта, созданного для задержания незаконных боевиков и отслеживания задержанных активистов ХАМАСа, является секретной информацией. Секретность — это не вопрос "заключения" задним числом сотрудников информационной безопасности ЦАХАЛа, а факт, существовавший до утечки. Иными словами, все видеозаписи внутри объекта имеют секретность, существовавшую до утечки, но йоамашит теперь утверждает, что это не секретная информация.
Таким образом, преступление передачи секретной информации игнорируется.
2. Передача секретной информации с целью нанести ущерб безопасности государства, наказуемая пожизненным заключением. Пацарит передала информацию, исходя из желания повлиять на общественное обсуждение дела. Если переданная информация является секретной, то мотив прокурора превращает передачу в действие, направленное на ущерб безопасности государства.
Если же признать, что прокурор передала не секретную информацию, то это серьезное преступление также исключается.
3. Кража уполномоченным лицом, наказуемая семью годами. Когда прокурор разрешила передать видео, являющееся доказательством по уголовному делу, в СМИ, она не просто передала информацию, а передала имущество, которое было ей доверено для использования в уголовном деле. Это кража уполномоченным лицом.
Но сейчас ее по этому подозрению вообще не расследуют, ведь она не Ари Розенфельд, который переправлял информацию в офис премьер-министра.
4. Разглашение информации (по статье 57(2) Закона о военном судопроизводстве), наказуемое пятью годами.
Это преступление касается не только секретной информации, но и передачи любых
Это преступление явно следует из признания прокурора о разрешении утечки, но по сообщениям СМИ ее по этому поводу вообще не расследуют.
Окончание следует
Согласно сообщениям в СМИ, подозрения, предъявляемые преступному бывшему военному прокурору, касаются мошенничества и злоупотребления доверием, злоупотребления служебной властью, вмешательства в судебные процессы и передачи информации государственным служащим (очевидно, имеется в виду нарушение обязательства по разглашению).
Все эти преступления караются тюремным сроком до трех лет.
Очевидно, что органы правопорядка с самого начала пытались не включать в дело против прокурора действительно серьезные преступления, которые она якобы совершила:
1. Передача секретной информации, наказуемая пятнадцатью годами лишения свободы.
Юридический советник правительства уже утверждала в своем ответе в Верховном суде на жалобу против участия военной прокуратуры в расследовании утечки, что
"несмотря на утверждения, это не утечка секретной информации"
и добавила, что
"в заключении, подготовленном в рамках предварительной проверки сотрудниками информационной безопасности ЦАХАЛа, установлено, что опубликованная информация не раскрывает секретные данные".
Я не знаю, кто здесь лжет, но здесь есть ложь. Видеозапись внутри военного объекта, созданного для задержания незаконных боевиков и отслеживания задержанных активистов ХАМАСа, является секретной информацией. Секретность — это не вопрос "заключения" задним числом сотрудников информационной безопасности ЦАХАЛа, а факт, существовавший до утечки. Иными словами, все видеозаписи внутри объекта имеют секретность, существовавшую до утечки, но йоамашит теперь утверждает, что это не секретная информация.
Таким образом, преступление передачи секретной информации игнорируется.
2. Передача секретной информации с целью нанести ущерб безопасности государства, наказуемая пожизненным заключением. Пацарит передала информацию, исходя из желания повлиять на общественное обсуждение дела. Если переданная информация является секретной, то мотив прокурора превращает передачу в действие, направленное на ущерб безопасности государства.
Если же признать, что прокурор передала не секретную информацию, то это серьезное преступление также исключается.
3. Кража уполномоченным лицом, наказуемая семью годами. Когда прокурор разрешила передать видео, являющееся доказательством по уголовному делу, в СМИ, она не просто передала информацию, а передала имущество, которое было ей доверено для использования в уголовном деле. Это кража уполномоченным лицом.
Но сейчас ее по этому подозрению вообще не расследуют, ведь она не Ари Розенфельд, который переправлял информацию в офис премьер-министра.
4. Разглашение информации (по статье 57(2) Закона о военном судопроизводстве), наказуемое пятью годами.
Это преступление касается не только секретной информации, но и передачи любых
"важных сведений о армии, которые по приказам армии или военной практике не подлежат передаче никому, кроме уполномоченных лиц, независимо от того, точны эти сведения или нет".
Это преступление явно следует из признания прокурора о разрешении утечки, но по сообщениям СМИ ее по этому поводу вообще не расследуют.
Окончание следует
X (formerly Twitter)
ניסים סופר (@Nissim_Sofer) on X
בכיר לשעבר במשרד המשפטים היום בעיתון "הארץ": ניגוד עניינים זה דבר שאדם מרגיש עם עצמו. אם בהרב־מיארה הייתה מרגישה שהיא מנועה מלעסוק בתיק הזה מבחינה נפשית, אז היא יכולה למנות מישהו אחר. אם היא לא מרגישה ככה, אז אפשר לסמוך עליה. יש מקרים שחייבים להחליט".
מבחינת…
מבחינת…
💯15
Расследование прокурора только началось, и, вероятно, в ходе него произойдут многочисленные события и изменятся направления расследования, особенно в отношении связи с преступлением по военной прокуратуре как по утечке, так и по сокрытию расследования, а возможно, и вышеупомянутые преступления в конечном счете появятся в обвинительном заключении.
Однако, поскольку коррумпированная йоамашит и высокопоставленные сотрудники прокуратуры сделают все, чтобы максимально ограничить дело, после того как они более года препятствовали любому серьезному расследованию, общественность должна следить за тем, чтобы дальнейшее сокрытие дела не произошло.
Нисим Софер | Публицист - аналитик
#пацаргейт #фабрика_лжи
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Однако, поскольку коррумпированная йоамашит и высокопоставленные сотрудники прокуратуры сделают все, чтобы максимально ограничить дело, после того как они более года препятствовали любому серьезному расследованию, общественность должна следить за тем, чтобы дальнейшее сокрытие дела не произошло.
Нисим Софер | Публицист - аналитик
#пацаргейт #фабрика_лжи
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Telegram
Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
💯19🤔6❤1😱1
Ноам Амир | События и Комментарии | Пацаргейт | Назначение ГВП | Перезагрузка Прокуратуры | Вектор Перемен | Ссылка 🔗
Министр обороны Израиля Исраэль Кац принял решение назначить адвоката Итая Офира на должность главного военного прокурора вместо уволенной прокурора Ифат Томер-
Иерушалми.
Биография нового главного военного прокурора:
Адвокат Итай Офир занимал должность юридического советника системы обороны с 2017 по 2024 год, а ранее работал адвокатом в частном секторе в Израиле и США и был старшим партнёром в адвокатской конторе в Тель-Авиве.
В 2022 году он был выбран конкурсной комиссией во главе с бывшим президентом Верховного суда Ашером Грунисом как один из трёх кандидатов на должность генерального прокурора.
Он имеет степень бакалавра права и степень магистра делового администрирования Университета Бар-Илан, а также степень магистра права Гарвардского университета в США.
Адвокат Итай Офир служил боевым офицером в бригаде Гивати, а в резерве — в бригаде "Негев".
Ноам Амир | Военный корреспондент 14 канала
#пацаргейт
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Министр обороны Израиля Исраэль Кац принял решение назначить адвоката Итая Офира на должность главного военного прокурора вместо уволенной прокурора Ифат Томер-
Иерушалми.
Биография нового главного военного прокурора:
Адвокат Итай Офир занимал должность юридического советника системы обороны с 2017 по 2024 год, а ранее работал адвокатом в частном секторе в Израиле и США и был старшим партнёром в адвокатской конторе в Тель-Авиве.
В 2022 году он был выбран конкурсной комиссией во главе с бывшим президентом Верховного суда Ашером Грунисом как один из трёх кандидатов на должность генерального прокурора.
Он имеет степень бакалавра права и степень магистра делового администрирования Университета Бар-Илан, а также степень магистра права Гарвардского университета в США.
Адвокат Итай Офир служил боевым офицером в бригаде Гивати, а в резерве — в бригаде "Негев".
Ноам Амир | Военный корреспондент 14 канала
#пацаргейт
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
🤔9👏7
Евгений Зрубинский | Персоны и Комментарии | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Юристобратия | Криминальный Патент | Ссылка 🔗
Вы сидите?
Я горячо рекомендую.
Сразу отмечаю, что не думаю, что здесь есть какая-либо связь с проблемами памяти у пацарит, или даже намёк на это — это просто удивительное совпадение.
Несколько дней назад пацарит наняла адвоката, который должен был представлять её на предстоящем допросе. Адвокат Дори Клагсблад. Слово "наняла" здесь, возможно, не совсем точное — военная защита оплачивает его, но сейчас не в этом суть.
Короче говоря, этот самый адвокат Дори в 2006 году был вовлечён в смертельное дорожно-транспортное происшествие, в котором погибли Евгения Вексель, 23 года, и её сын Артур, 6 лет.
И… в ходе полицейского расследования Клагсблад, который уже тогда был адвокатом, заявил, что ничего не помнит и не способен воспроизвести свои действия в момент аварии.
Клагсблад, который вел большой джип, сказал, что выпил один бокал вина перед событием, но, как уже упомянуто, не помнит ничего из аварии.
Перед судом, и, вероятно, особенно после быстрого заявления полиции, что "его права будут изъяты на три месяца, как при любой другой аварии" — общественность уже поняла, к чему это идёт, и начались протесты с требованием строгого наказания.
Но потом люди пришли в ярость не только потому, что, вероятно, это никого не трогало, — но и потому, что высокопоставленные лица государства, включая верховного судью Мириам Наор, публично (!) выразили поддержку Клагсбладу!
В итоге проверка, проведённая через четыре часа (!) после происшествия, установила, что он не был пьян (неясно, как, странно, прошло всего несколько часов) — и также была критика, что компьютер автомобиля не был проверен полицией, и полиция "затруднялась" определить скорость, с которой он ехал, и т.д.
Короче, приговор — 15 месяцев, а через 8 месяцев он был освобождён.
Вот и всё, всем хорошего дня.
Я пошёл тренировать свою память, сумасшествие творится вокруг.
Евгений Зарубинский | Твиттер - Х
#пацаргейт #юристобратия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Вы сидите?
Я горячо рекомендую.
Сразу отмечаю, что не думаю, что здесь есть какая-либо связь с проблемами памяти у пацарит, или даже намёк на это — это просто удивительное совпадение.
Несколько дней назад пацарит наняла адвоката, который должен был представлять её на предстоящем допросе. Адвокат Дори Клагсблад. Слово "наняла" здесь, возможно, не совсем точное — военная защита оплачивает его, но сейчас не в этом суть.
Короче говоря, этот самый адвокат Дори в 2006 году был вовлечён в смертельное дорожно-транспортное происшествие, в котором погибли Евгения Вексель, 23 года, и её сын Артур, 6 лет.
И… в ходе полицейского расследования Клагсблад, который уже тогда был адвокатом, заявил, что ничего не помнит и не способен воспроизвести свои действия в момент аварии.
Клагсблад, который вел большой джип, сказал, что выпил один бокал вина перед событием, но, как уже упомянуто, не помнит ничего из аварии.
Перед судом, и, вероятно, особенно после быстрого заявления полиции, что "его права будут изъяты на три месяца, как при любой другой аварии" — общественность уже поняла, к чему это идёт, и начались протесты с требованием строгого наказания.
Но потом люди пришли в ярость не только потому, что, вероятно, это никого не трогало, — но и потому, что высокопоставленные лица государства, включая верховного судью Мириам Наор, публично (!) выразили поддержку Клагсбладу!
В итоге проверка, проведённая через четыре часа (!) после происшествия, установила, что он не был пьян (неясно, как, странно, прошло всего несколько часов) — и также была критика, что компьютер автомобиля не был проверен полицией, и полиция "затруднялась" определить скорость, с которой он ехал, и т.д.
Короче, приговор — 15 месяцев, а через 8 месяцев он был освобождён.
Вот и всё, всем хорошего дня.
Я пошёл тренировать свою память, сумасшествие творится вокруг.
Евгений Зарубинский | Твиттер - Х
#пацаргейт #юристобратия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
🤬29🤯15
Евгений Зарубинский | События и Комментарии | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Мафия Законников | Юристобратия | Круговая Порука | Лживосудие | Ссылка 🔗
Во время войны, в таком медийном событии, главный военный прокурор приказывает слить материалы расследования — при том, что всем было ясно, кто обычно держит материалы расследования на таком этапе, и кому выгодно, чтобы это стало достоянием общественности, — и всё это происходило не на ночной встрече в тёмной подворотне с Гаем Пелегом, а в дружеском и профессиональном чате в группе (!!) WhatsApp (!!) — среди друзей были ещё офицеры, офицерки и даже главный военный обвинитель ЦАХАЛа.
После этого она обвела вокруг пальца Кнессет, Верховный суд и всех нас — даже не моргнув глазом. Хотя она знала, что ещё много людей знают, что именно она — источник утечки. Она была абсолютно уверена, что никто из этих людей на самом деле не возмутится сейчас из-за какой-то лжи Верховному суду и не захочет раскрыть правду.
И она оказалась права: даже её коллеги по группе WhatsApp, насколько известно, не были взволнованы этим событием.
Ни ложью перед Кнессетом — ни ложью перед Верховным судом. Про общественность я уж и не говорю, кто мы вообще?
Короче, мне не нужно никакого расследования, чтобы только то, что я здесь указал, подтвердило мне: прокуратура и правоохранительные органы уже десятки лет распространяют материалы о гражданах, не давая им возможности защищаться, а те внезапно превращаются в медийные звёзды. Иногда против них вообще не выдвигается обвинение. Материалы чаще всего отредактированы или частично правдивы — в зависимости от того, что им выгодно в данный момент.
Можно также предположить, что сам факт, что ей было всё равно, что другие знают об этом, и что эти люди на самом деле не возмутились ложными заявлениями их главного прокурора — это далеко не первый и даже не десятый раз, когда они нарушают закон, не моргнув глазом, лгут в заявлениях Верховному суду и так далее.
А если можно Верховному суду, то кому же нет?
Неудивительно, что никто не знает, где её телефон.
Только Вс-вышний знает, что там происходит.
И, возможно, Гай Пелег.
Евгений Зарубинский | Твиттер -Х
#пацаргейт #нашелживосбродие
#мафия_законников #фабрика_лжи #лживосудие
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Во время войны, в таком медийном событии, главный военный прокурор приказывает слить материалы расследования — при том, что всем было ясно, кто обычно держит материалы расследования на таком этапе, и кому выгодно, чтобы это стало достоянием общественности, — и всё это происходило не на ночной встрече в тёмной подворотне с Гаем Пелегом, а в дружеском и профессиональном чате в группе (!!) WhatsApp (!!) — среди друзей были ещё офицеры, офицерки и даже главный военный обвинитель ЦАХАЛа.
После этого она обвела вокруг пальца Кнессет, Верховный суд и всех нас — даже не моргнув глазом. Хотя она знала, что ещё много людей знают, что именно она — источник утечки. Она была абсолютно уверена, что никто из этих людей на самом деле не возмутится сейчас из-за какой-то лжи Верховному суду и не захочет раскрыть правду.
И она оказалась права: даже её коллеги по группе WhatsApp, насколько известно, не были взволнованы этим событием.
Ни ложью перед Кнессетом — ни ложью перед Верховным судом. Про общественность я уж и не говорю, кто мы вообще?
Короче, мне не нужно никакого расследования, чтобы только то, что я здесь указал, подтвердило мне: прокуратура и правоохранительные органы уже десятки лет распространяют материалы о гражданах, не давая им возможности защищаться, а те внезапно превращаются в медийные звёзды. Иногда против них вообще не выдвигается обвинение. Материалы чаще всего отредактированы или частично правдивы — в зависимости от того, что им выгодно в данный момент.
Можно также предположить, что сам факт, что ей было всё равно, что другие знают об этом, и что эти люди на самом деле не возмутились ложными заявлениями их главного прокурора — это далеко не первый и даже не десятый раз, когда они нарушают закон, не моргнув глазом, лгут в заявлениях Верховному суду и так далее.
А если можно Верховному суду, то кому же нет?
Неудивительно, что никто не знает, где её телефон.
Только Вс-вышний знает, что там происходит.
И, возможно, Гай Пелег.
Евгений Зарубинский | Твиттер -Х
#пацаргейт #нашелживосбродие
#мафия_законников #фабрика_лжи #лживосудие
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Telegram
Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
🔥17😱8💯4❤3👌2🤮1
Военная прокурорша использует отговорки своего адвоката - обвиненного в смерти по неосторожности
Новости на 14-м | СМИ и Медиа | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Юристобратия | Криминальный Патент | Схемы и Шаблоны | Правовой Апартеид | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Спойлер:
Адвокат военной прокурорши Дори Клагсбальд в прошлом был замешан в смертельной аварии, осужден за причинение смерти по неосторожности - и получил смехотворное наказание.
• В ходе расследования он утверждал, что ничего не помнит и не в состоянии восстановить моменты аварии.
• Удивительным образом военная прокурорша действует в своем расследовании по схожей схеме и заявляет, что ничего не помнит
• А также: обвинения в сокрытиях и искажениях расследования, которые якобы совершили приближенные Клагсбальда в прокуратуре
• Тревожное расследование
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
На фоне дела вокруг бывшей военной прокурорши, генерал-майора Ифат Томер-
Ерушалми, и ее отсроченного ареста вновь всплывает эпизод из прошлого ее адвоката, Дори Клагсбальда, которого армия наняла для ее защиты.
Этот эпизод, который в прошлом всколыхнул страну, тогда тоже включал серьезные обвинения в сокрытии особо тяжкого расследования.
История: смертельная автокатастрофа и обвинения в искажении расследования.
В апреле 2006 года Дори Клагсбальд был замешан в смертельной автокатастрофе, в которой погибли Евгения Векслер, 23 лет, и ее сын Артур, 6 лет. Но несмотря на обстоятельства дела и трагический исход, Клагсбальд получил наказание в виде 15 месяцев тюрьмы - и был освобожден 8 месяцев спустя.
Согласно расследованию сайта "News1", опубликованному в 2015 году, девять лет после тяжелого события, сразу после аварии на помощь Клагсбальду мобилизовались ведущие адвокаты Израиля, во главе с адвокатом Шимоном Мизрахи. Из расследования следовало, что люди Клагсбальда изолировали его от следователей полиции в течение нескольких часов, и тем самым фактически сорвали возможность провести анализ крови в реальном времени - анализ, который был критически важен для установления факта, вел ли он машину под воздействием алкоголя.
Анализ крови у Клагсбальда взяли только через многие часы, примерно 6-8 часов после аварии. Утверждалось, что в течение этого времени ему ввели капельницу с жидкостями и отпаивали водой. Согласно расследованию, эти действия могли разбавить уровень алкоголя в его крови и тем самым помочь заменить потенциально тяжкое обвинение в убийстве на смягченное обвинение в причинении смерти по неосторожности.
Полиция, которая тогда подтвердила, что Клагсбальд допрашивался также по подозрению в вождении в нетрезвом виде, примерно через месяц после аварии постановила, что его версия, согласно которой он выпил лишь один бокал вина, признана достоверной. Это несмотря на то, что, согласно расследованию, противоречивая информация, указывавшая на то, что Клагсбальд выпил больше во время делового ужина перед аварией, не была должным образом расследована.
В ходе допроса Клагсбальд утверждал, что "ничего не помнит" и не способен восстановить свои действия во время аварии - показания, напоминающие те, что дала военная прокурорша Томер-
Ерушалми по делу об исчезновении ее телефона.
В итоге полиция постановила, что он не был пьян, на основе пробы, взятой у него в офисе примерно через четыре часа после происшествия.
В ходе суда Клагсбальд получил беспрецедентную поддержку от ряда высокопоставленных лиц, среди которых тогдашняя председатель Верховного суда Мириам Наор, бывший глава Моссада Цви Замир, а также профессора Уриэль Райхман и Амнон Рубинштейн.
В конечном итоге он был осужден на основании собственного признания в причинении смерти по неосторожности и приговорен к 15 месяцам реального тюремного заключения.
В апелляции, которую подали его защитники, утверждалось, что суровый приговор был обусловлен "общественной атакой против него", и окружной суд сократил его наказание на два месяца. Всего через 8 месяцев тюрьмы Клагсбальд был освобожден за хорошее поведение и вскоре вернулся в элиту юридического мира.
Окончание следует
Новости на 14-м | СМИ и Медиа | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Юристобратия | Криминальный Патент | Схемы и Шаблоны | Правовой Апартеид | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Спойлер:
Адвокат военной прокурорши Дори Клагсбальд в прошлом был замешан в смертельной аварии, осужден за причинение смерти по неосторожности - и получил смехотворное наказание.
• В ходе расследования он утверждал, что ничего не помнит и не в состоянии восстановить моменты аварии.
• Удивительным образом военная прокурорша действует в своем расследовании по схожей схеме и заявляет, что ничего не помнит
• А также: обвинения в сокрытиях и искажениях расследования, которые якобы совершили приближенные Клагсбальда в прокуратуре
• Тревожное расследование
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
На фоне дела вокруг бывшей военной прокурорши, генерал-майора Ифат Томер-
Ерушалми, и ее отсроченного ареста вновь всплывает эпизод из прошлого ее адвоката, Дори Клагсбальда, которого армия наняла для ее защиты.
Этот эпизод, который в прошлом всколыхнул страну, тогда тоже включал серьезные обвинения в сокрытии особо тяжкого расследования.
История: смертельная автокатастрофа и обвинения в искажении расследования.
В апреле 2006 года Дори Клагсбальд был замешан в смертельной автокатастрофе, в которой погибли Евгения Векслер, 23 лет, и ее сын Артур, 6 лет. Но несмотря на обстоятельства дела и трагический исход, Клагсбальд получил наказание в виде 15 месяцев тюрьмы - и был освобожден 8 месяцев спустя.
Согласно расследованию сайта "News1", опубликованному в 2015 году, девять лет после тяжелого события, сразу после аварии на помощь Клагсбальду мобилизовались ведущие адвокаты Израиля, во главе с адвокатом Шимоном Мизрахи. Из расследования следовало, что люди Клагсбальда изолировали его от следователей полиции в течение нескольких часов, и тем самым фактически сорвали возможность провести анализ крови в реальном времени - анализ, который был критически важен для установления факта, вел ли он машину под воздействием алкоголя.
Анализ крови у Клагсбальда взяли только через многие часы, примерно 6-8 часов после аварии. Утверждалось, что в течение этого времени ему ввели капельницу с жидкостями и отпаивали водой. Согласно расследованию, эти действия могли разбавить уровень алкоголя в его крови и тем самым помочь заменить потенциально тяжкое обвинение в убийстве на смягченное обвинение в причинении смерти по неосторожности.
Полиция, которая тогда подтвердила, что Клагсбальд допрашивался также по подозрению в вождении в нетрезвом виде, примерно через месяц после аварии постановила, что его версия, согласно которой он выпил лишь один бокал вина, признана достоверной. Это несмотря на то, что, согласно расследованию, противоречивая информация, указывавшая на то, что Клагсбальд выпил больше во время делового ужина перед аварией, не была должным образом расследована.
В ходе допроса Клагсбальд утверждал, что "ничего не помнит" и не способен восстановить свои действия во время аварии - показания, напоминающие те, что дала военная прокурорша Томер-
Ерушалми по делу об исчезновении ее телефона.
В итоге полиция постановила, что он не был пьян, на основе пробы, взятой у него в офисе примерно через четыре часа после происшествия.
В ходе суда Клагсбальд получил беспрецедентную поддержку от ряда высокопоставленных лиц, среди которых тогдашняя председатель Верховного суда Мириам Наор, бывший глава Моссада Цви Замир, а также профессора Уриэль Райхман и Амнон Рубинштейн.
В конечном итоге он был осужден на основании собственного признания в причинении смерти по неосторожности и приговорен к 15 месяцам реального тюремного заключения.
В апелляции, которую подали его защитники, утверждалось, что суровый приговор был обусловлен "общественной атакой против него", и окружной суд сократил его наказание на два месяца. Всего через 8 месяцев тюрьмы Клагсбальд был освобожден за хорошее поведение и вскоре вернулся в элиту юридического мира.
Окончание следует
www.c14.co.il
הפצ"רית משתמשת בתירוצים של עורך דינה - שהואשם במוות ברשלנות
עורך דינה של הפצ"רית דורי קלגסבלד היה מעורב בעבר בתאונה קטלנית, הורשע בגרימת מוות ברשלנות - וקיבל עונש מגוחך • בחקירתו, טען שאינו זוכר דבר ושאין ביכולתו לשחזר את רגעי התאונה • באופן מעורר תהיות, הפצ"רית פועלת בחקירתה בדפוס פעולה דומה וטוענת שאינה זוכרת דבר…
🤮17🤬9❤3😱3
Представительство военной прокурорши и сложные вопросы
Теперь Клагсбальд представляет бывшую военную прокуроршу Ифат Томер-Ерушалми, которая ушла в отставку и признала, что слив видео с базы Сде Тейман 12-му каналу произошла с ее ведома, и она ожидает допроса по подозрению в искажении хода расследования, искажении судебного процесса и нарушении доверия.
В минувшие выходные политический комментатор Яаков Бардуго раскрыл, что армия профинансировала для военной прокурорши услуги одного из самых дорогих и высокопоставленных адвокатов Израиля - адвоката Клагсбальда.
Редакция новостей 14-го канала обратилась к пресс-секретарю ЦАХАЛа с прямыми вопросами: было ли получено одобрение от комитета в Министерстве юстиции на назначение частного адвоката? Кто одобрил найм его услуг и на каком правовом основании? И какая сумма была выплачена? Пресс-секретарь ЦАХАЛа направил их в военную адвокатуру, откуда пришел следующий ответ: "Адвокат Клагсбальд служит в рамках резервистской службы в военной адвокатуре".
По словам Бардуго, это уклончивый ответ, предназначенный для "манипуляции сознанием".
Ход, при котором частный адвокат первого ряда якобы мобилизуется на "резервистскую службу", чтобы представлять старшую офицершу, расследуемую по серьезному делу, является прецедентным и вызывает сложные вопросы о равенстве перед законом.
В публикации также отмечалось, что тот же Клагсбальд представляет военную адвокатшу Офиру Элькабец в разбирательствах с государственным контролером.
Нынешнее событие, присоединяющееся к эпизоду из прошлого Клагсбальда, вызывает глубокие сомнения в том, как юридическая и военная системы заботятся о своих людях, и действительно ли один закон применяется ко всем.
Источник: Новости на 14-м
#пацаргейт #протухлатура
#мафия_законников #юристобратия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Теперь Клагсбальд представляет бывшую военную прокуроршу Ифат Томер-Ерушалми, которая ушла в отставку и признала, что слив видео с базы Сде Тейман 12-му каналу произошла с ее ведома, и она ожидает допроса по подозрению в искажении хода расследования, искажении судебного процесса и нарушении доверия.
В минувшие выходные политический комментатор Яаков Бардуго раскрыл, что армия профинансировала для военной прокурорши услуги одного из самых дорогих и высокопоставленных адвокатов Израиля - адвоката Клагсбальда.
Редакция новостей 14-го канала обратилась к пресс-секретарю ЦАХАЛа с прямыми вопросами: было ли получено одобрение от комитета в Министерстве юстиции на назначение частного адвоката? Кто одобрил найм его услуг и на каком правовом основании? И какая сумма была выплачена? Пресс-секретарь ЦАХАЛа направил их в военную адвокатуру, откуда пришел следующий ответ: "Адвокат Клагсбальд служит в рамках резервистской службы в военной адвокатуре".
По словам Бардуго, это уклончивый ответ, предназначенный для "манипуляции сознанием".
Ход, при котором частный адвокат первого ряда якобы мобилизуется на "резервистскую службу", чтобы представлять старшую офицершу, расследуемую по серьезному делу, является прецедентным и вызывает сложные вопросы о равенстве перед законом.
В публикации также отмечалось, что тот же Клагсбальд представляет военную адвокатшу Офиру Элькабец в разбирательствах с государственным контролером.
Нынешнее событие, присоединяющееся к эпизоду из прошлого Клагсбальда, вызывает глубокие сомнения в том, как юридическая и военная системы заботятся о своих людях, и действительно ли один закон применяется ко всем.
Источник: Новости на 14-м
#пацаргейт #протухлатура
#мафия_законников #юристобратия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------
Telegram
Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
🤬26🤔5😱2❤1🔥1🤮1