Падение коррумпированного карточного домика израильской юристократии

проф. Моше Коэн Элия | События и Комментарии | Дело Пацаргейт | Фабрика Лжи | Мафия Законников | Под Крышей Йоамашит | Крах Дипстейтатуры | Ссылка 🔗

Дамы и господа, карточный домик прогнившей юристократии Израиля рушится. Давайте минуту поговорим об эффекте домино.
Аарон Барак на протяжении десятилетий возводил карточный домик израильской юристократии. Он не только расширил полномочия БАГАЦа и власть юридического советника правительства, но и изменил порядок подчиненности.
В начале 2000-х БАГАЦ постановил, что прокуратура подчиняется профессионально юридическому советнику правительства, а не начальнику генштаба, и таким образом был построен бастион юридической власти старых элит. И теперь этот карточный бастион начинает обваливаться.
Первой упавшей костяшкой домино стала должность главы ШАБАКа. Старая гегемония сделала все возможное, чтобы сохранить Ронена Бара, самого коррумпированного главу ШАБАКа в истории страны, или хотя бы выбрать его преемника. Подтасованные дела, оркестрованные утечки, выдумка конфликта интересов у премьер-министра и отчаянные попытки заблокировать назначение Давида Зини.
Но как только Зини вступил в должность, все изменилось. Всего за три дня он получил в руки результаты полиграфа пресс-секретаря прокуратуры, и отсюда покатилась вся история. Юристократия вошла в штопор. Главная военная прокурорша, по всей видимости, сфабриковала попытку самоубийства, чтобы скрыть свой мобильный телефон, который содержит информацию, которую она совсем, совсем не хочет, чтобы народ получил к ней доступ. И так упала вторая костяшка домино. А теперь, дамы и господа, петля стягивается на шее юридической советницы, которая вероятно, замешана в деле сокрытия и серьезной лжи перед БАГАЦем.
Ярив Левин намерен назначить внешнего следователя в прокуратуру, который расследует дело Сде-Тейман.
По моему глубокому убеждению, против юридической советницы тоже нужно выдать ордер на арест из-за опасений помехи следствию, поскольку она вмешалась, как говорят некоторые, даже намеренно, в арест прокурорши. Это позволило прокурорше якобы помешать следствию, выбросив свой мобильный куда-то в Средиземное море.
Да, в конце концов, как сказал судья Брандайс, солнечный свет — лучший дезинфицирующий агент, а свет лампы — самый эффективный полицейский, потому что правая пресса в противовес гегемонистской прессе 12 канала, которая по уши в этом серьезном деле, хорошая пресса вроде 14 канала, или Аялы Хасон и Кан 11 — это гарантия добраться до правды.

Окончание следует

И так продолжается эффект домино, дополнительные костяшки падают с головокружительной скоростью, следователь Хавкин просит защиты суда от самообвинения в деле Нетаньяху, и в тот же день арестован Арнон Бар-Давид, председатель капланистского профсоюза. Петрушки находятся под следствием Конгресса США, а вчера Трамп объявил, что намерен помочь Нетаньяху в его суде, поскольку с ним обращаются несправедливо.

И последняя, и самая важная из всех костяшек домино которая упадет, касается Ицхака Амита, которого старая гегемония назначила президентом Верховного суда.
Он высокомерен, смотрит свысока, антидемократический юристократ, и его день тоже придет.
Александр Гамильтон написал двести лет назад, что у Верховного суда нет ни кошелька, ни меча, а только доверие народа.
В израильской юристократии, возможно, еще есть кошелек, деньги петрушек и фондов, и Каплан, но она потеряла меч, которым был ШАБАК, и теперь она полностью потеряла и доверие публики. Потому что, как и падение карточного домика, мы видим крах системы, которая построила себе власть без легитимности.
Но из этого краха придет новое начало, когда мы вернем институты народу, ШАБАК, прокуратуру и даже суд, вместе с ними вернем и доверие.
Потому что в конце дня это не только эффект краха, но и эффект исправления.

Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права

#пацаргейт #крах_дипстейтатуры
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Ран Карми Бузагло | Персоны и Комментарии | Дело Сде Тейман | Пацмарит Мевушальми 🆚 Герои Израиля | Факты Свидетельствуют | Ссылка 🔗

Я слышал, что сердца всяких праведников сжались от жалости к детям военной прокурорши.
Так вот, я хочу рассказать вам об этом милом мальчике на фотографии.

Его отец — настоящий герой.
Он прослужил почти двадцать лет по контракту в элитном подразделении и ещё десять лет в резерве.
7 октября, когда все системы рухнули, он приехал в район Газы по собственной инициативе и лично уничтожил около двадцати нацистов из своего личного пистолета.

После того как он сражался в секторе, его включили в специальное подразделение, созданное для охраны нацистов в тюрьме Сде-Тейман. Он и его пёс, которого вы видите на фотографии.
В одно пасмурное утро на него набросились люди в масках и арестовали, как последнего преступника.

Милый мальчик на фотографии отпраздновал уже два дня рождения без отца.
Один — потому что отец сражался в секторе, второй — потому что его посадили в тесную камеру.
Однажды он вернулся домой в слезах: дети в школе сказали ему, что его отец — сексуальный преступник.

Идиллический пейзаж на фотографии — это галилейская деревня, где живёт эта прекрасная семья.
Он ещё больше подчеркивает самоотверженность отца, принадлежащего к общине, которая связала свою судьбу с нашей.

Его знание арабского языка помогло разоблачить сделку, которую заключили агенты ШАБАКа с мерзким убийцей, вынужденным оговорить героев.
Теперь выясняется, что убийцу освободили, чтобы скрыть улики. Ранее мы уже раскрыли, что он принимал активное участие в резне.
Похоже, у этой мафии преступников не осталось никаких красных линий.

Так что всем сострадательным душам, которые, как бы случайно, беснуются на Каплане: идите к чёрту.

Ран Карми Бузагло | Общественный активист

#пацаргейт #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Факты, от которых главный военный прокурор не может отвертеться.

Акива Бигман | События и Комментарии | Дело Сде Тейман | Фабрика Лжи | Лживосми | Медиа Террор | Пропагандеж и Манипуляции | Факты 🆚 Агитпроп | Разбор Деталей | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Спойлер:
В последние дни распространяются всякие отговорки и оправдания для серьезных действий военного прокурора.
Я разобрал для вас основные факты скандала, чтобы они вас не запутали.
Акива Бигман | 03/11/2025
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
После того как понимаешь факты, невозможно отмыть действия главного военного прокурора Ифат Томер-
Иерушалми. Преступления очевидны, а ущерб обществу серьезен.

Одно из самых ярких явлений в эти дни после взрыва скандала с военным прокурором – это то, как резонатор левых фильтрует реальность и искажает факты.

В последние дни в СМИ и соцсетях мы слышим массу оправданий, объяснений и отговорок для действий главного военного прокурора, создающих завесу из альтернативных фактов и системной пропаганды.
В этой паутине аргументов и риторики есть вариации и разнообразие, но цель одна: отбелить систему.
Ради растерянного читателя мы попытаемся разобрать пропаганду и представить претензии в упорядоченном виде.
Промахи в поведении главного военного прокурора [пацарит] лежат в трех плоскостях: первая – то, как велась проверка бойцов; вторая – то, как она справилась с общественной критикой, кульминацией которой стала утечка видео в "Новости 12"; третья – подрыв расследования в течение многих месяцев после этого, кульминацией которого стало исчезновение ее мобильного телефона вчера вечером.

Начнем с самого основного: что произошло на базе Сде-Тейман?Правда в том, что мы не знаем, что именно там произошло.
Мы знаем, что утверждает обвинение и что утверждает защита. Что на самом деле произошло, мы узнаем только с развитием слушаний по делу в суде. Но начнем с фактов, признанных всеми.
В отличие от публикаций в СМИ при разгорании скандала – о которых мы подробнее расскажем ниже – бойцы не подозреваются в преступлении изнасилования или содомии.
Это обвинение было снято из окончательного обвинительного заключения, поданного против них.
Событие произошло 5 июля 2024 года, и обвинительное заключение по нему было подано 19 февраля 2025 года. Преступление, описанное в обвинительном заключении, – "тяжкие телесные повреждения группой лиц", и согласно описанию в нем бойцы подняли задержанного и в течение около 15 минут "били задержанного ногами, наступали на него, стояли на его теле, толкали его всем телом – в том числе с помощью дубинок; волочили его тело по полу и применяли к нему пистолет электрошокера – в том числе к голове".
На определенном этапе, согласно обвинительному заключению, один из бойцов "ударил задержанного в ягодицу острым предметом, который проник рядом с анусом задержанного и вызвал разрыв стенки прямой кишки".
Здесь важно уточнить: это не факты, это претензии обвинения. И то, что журналисты цитируют их как фактические установления, – это позор журналистики и интеллектуальный стыд.
В противовес претензиям обвинения адвокаты защиты выдвигают несколько претензий.
Во-первых, применение насилия было оправданным. Этот задержанный прибыл в комплекс Сде-Тейман в составе группы из 4-5 задержанных, которые вели себя должным образом во время процедуры регистрации и подчинялись указаниям охранников.
В отличие от них, обсуждаемый задержанный сопротивлялся охранникам, буйствовал и нападал на них, так что бойцам пришлось применить к нему насилие в соответствии с приказами и с ведома их командиров. Что касается кровотечения задержанного, защита утверждает, что задержанный пытался пронести в теле острый предмет, и именно он вызвал раны. По утверждению защиты, у них есть обоснованные доказательства этих претензий. Нам же остается только ждать развития событий. Любой другой аргумент о том, что произошло в те часы в Сде-Тейман, – это не что иное, как пропаганда обвинения и ущерб доброму имени бойцов -резервистов. До сих пор это базовая фактическая основа скандала.

Продолжение следует

Можно принять претензию, что физическое состояние задержанного и его необычное кровотечение оправдывают проверку и даже расследование части бойцов. Никто не спорит об этом. Проблемы начинаются после этого.

Расследование

29 июля 2024 года полицейские военной полиции в масках налетели на лагерь Сде-Тейман и арестовали пятерых подозреваемых бойцов.
Этих последних поместили под арест, а через несколько дней выпустили под домашний арест. Через две недели их освободили без ограничений. Эта операция вызвала большую общественную бурю, и справедливо. В отличие от претензий слева, большая часть критики касалась не самого факта расследования подозрений, а того, как это было сделано. Так, например, Бен-Гвир заявил, что "зрелище полицейских военной полиции, приезжающих арестовывать лучших наших героев в Сде-Тейман, – это не меньше чем позор".
Поведение по отношению к бойцам было аномальным и экстремальным, превратив элементарную проверку претензий со стороны террористов – из тех, что во многих случаях опровергаются – в национальную провокацию и общественную бурю. Альтернатива ясна: вызвать бойцов на допрос дискретно и упорядоченно, уважая их права. Решение провести аресты таким брутальным образом – это позор, и неудивительно, что оно было воспринято как неоправданный удар по бойцам, что мотивировало десятки демонстрантов, включая депутатов Кнессета, приехать на место и протестовать против ареста.
На этом этапе событие перешло из уголовной плоскости в общественную.
И здесь главный военный прокурор потерпела вторую неудачу. Можно было спуститься с дерева, успокоить страсти и даже извиниться за то, как были проведены аресты. Если бы она вела себя мудро, скандал закончился бы тихо уже на этом этапе. Но такое мудрое поведение не характеризует Томер-Иерушалми. И вместо того чтобы попытаться объяснить решения и охладить атмосферу, она нажала на газ.

Слив

6 августа, менее чем через неделю после проведения арестов, на 12-м канале был показан видеоролик с камер наблюдения в комплексе содержания в Сде-Тейман, предназначенный якобы доказать подозрения против бойцов. Гай Пелег, получивший материалы от пацарит, позаботился добавить к этому обвиняющий комментарий "запись включает преступление, приписываемое бойцам – содомию во время преступления изнасилования".
Публикация видео вызвала волну антисемитских реакций по всему миру и стала взрывчаткой в руках ненавистников Израиля везде, где только пожелаете: в арабском мире, в глобальном левом движении, в крайне правом. Претензия, что солдаты ЦАХАЛа якобы насилуют задержанных, – это влажная мечта любого антисемита, и Ифат Томер-Иерушалми поставила им это килограммами. Но помимо глобального ущерба, который нанесло видео, оно также не послужило цели, для которой было слито.
Во-первых, в нем не видно доказательства серьезных претензий о содомии, в лучшем случае наблюдается применение насилия к задержанному – вещь, которую никто не отрицает. Во-вторых, речь идет о размытом и смонтированном видео, которое больше всего порождает спекуляции относительно его достоверности и того, что на самом деле в нем запечатлено. Это тот тип материалов, которые "не говорят сами за себя", а требуют, чтобы за них говорили, поэтому теми, кого оно убедило, стали две самые легкие для убеждения аудитории: антисемиты по всему миру и капланисты в Израиле. Это причина, по которой публикация этого видео воспринимается как столь серьезное деяние. Это не было элементарным действием или "незначительной ошибкой" в рассуждении.
Речь идет о самом серьезном пропагандистском теракте, который произошел здесь в ходе войны, возможно, втором после кампании "голодомора" ХАМАСа. Факт, что оно было создано в офисе главного военного прокурора, просто немыслим. [Гаагский] "бронежилет бойцов" оказался поясом со взрывчаткой. Поэтому вопрос "кто слил видео?" стал одной из самых горячих тем повестки дня. Здесь у пацарит тоже была возможность обезвредить бомбу. Можно было просто сказать публике правду. Мы слили видео, потому что нам важно, чтобы общественность знала, почему мы провели аресты.

Продолжение следует

Это линия ее нынешней защиты, как она написала в письме об отставке "я одобрила выпуск материала в СМИ в попытке отразить ложную пропаганду против органов правоприменения в армии". Такое заявление, если бы оно пришло вовремя, могло быть воспринято как вид "принятия ответственности": сделала, ошиблась, прошу извинения.
Но такое поведение, вероятно, выходит за рамки ожидаемого. Вместо того чтобы по-настоящему взять ответственность – и, возможно, уйти в отставку в нужное время – военный прокурор совершила дополнительный проступок, и самый серьезный из всех: подрыв.

Подрыв

С момента слива видео главный военный прокурор применила почти все христоматийные трюки, чтобы предотвратить расследование утечки.
Согласно ответам государства в Верховный суд по двум петициям на эту тему, система занималась полным отрицанием. Петиционеры, которые на этом этапе не знали, кто слил, обращали внимание на конфликт интересов в самом факте, что военная прокуратура расследует тему. Государство ответило, что "нет места таким претензиям, которые бросают тень на власть без всякого основания" и что будет трудно найти источник утечки, поскольку "многие лица были ознакомлены с видео до его утечки". Но не только это, в сентябре прошлого года была подана еще одна петиция, в которой утверждалось, что система правосудия не проводит необходимое расследование.
В ответ на эту петицию пацарит заявила в аффидевите в суд, что после тщательной проверки "не была обнаружена ни одна первичная индикация, указывающая на источник утечки информации", поскольку "из собранных в ходе расследования доказательств выяснилось, что опубликованные сведения были доступны и известны сотням людей в разных кругах и с разным уровнем осведомлённости, при этом лишь на часть из них распространяется статья о разглашении с нарушением служебного долга. Поэтому, с точки зрения доказательной базы, нет основания или оправдания для продолжения расследования".
Сегодня, согласно признанию самой военного прокурора, мы знаем, что все это ложь. Не только самой военного прокурора, но и немалого числа других лиц в военной прокуратуре, которые были вовлечены это решение и хорошо знали факты. В течение более года эта группа тормозит расследование, в то время как всем представляют ложную картину "глубокого изучения", которое якобы проводит система – и все это в аффидевите в суд. Подчеркнем, это не "незначительные" действия, это не "ошибка в суждении" или точечный "провал". Это уголовные преступления, наказание за которые может достигать долгих лет тюремного заключения. И не только это, речь идет о широкой системной конспирации, и единственный оставшийся вопрос по ней – насколько юридический советник правительства, государственный прокурор и множество их людей, вовлеченных в скандал, знали правду и потворствовали этому преступлению.

Окончание следует

Это сможет выяснить только настоящее расследование. Этого достаточно, чтобы предать Томер-Иерушалми суду, но ее действия прошлой ночью добавляют ко всему этому особую тяжесть. Мы не знаем, что именно она делала в те часы на пляже и что произошло в период времени, когда она удалилась всего на несколько километров от своей машины, но одно ясно: в ходе этих событий "исчез" ее телефонный аппарат, что может быть преступлением препятствия правосудию и уничтожения улик. В левых пабликах и в истеблишментской прессе в последние дни пытаются отмыть действия и оправдать их разными способами. Уменьшают тяжесть преступлений и перекладывают вину на критиков системы и общественность, поддержавшую солдат, словно они виновны в "ошибке", которую совершила военный прокурор. После понимания фактов ясно, что эти претензии – полная чепуха. Невозможно отмыть эти преступления, нельзя относиться к ним снисходительно.
Уголовные преступления очевидны и ясны, а общественный ущерб, нанесенный здесь, серьезен донельзя.

Расследование должно продолжаться, и уроки должны быть усвоены: юридический советник правительства, чья роль в скандале должна быть в центре расследования, не может заниматься этим. Конфликт интересов здесь слишком очевиден.
Нельзя позволить подрыву продолжаться.
Нельзя позволить системе заметать следы

Акива Бигман | Портал "Мида"

#дело_сдетейман #пацаргейт
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Милен Амар | События и Комментарии | Пацаргейт | Коматоз Полиции | VIP Следствие | Юристобратия | Мафия Законников | Ссылка 🔗

Ну что, мои дорогие, вот как обстоят дела.

Слава Богу, в Государстве Израиль любят судить в пользу заслуг, особенно если ты на правильной стороне, и так случилось, что та, кто нанесла смертельный удар по безопасности страны и по доброму имени бойцов ЦАХАЛа в мире, та, кто рассказывала байки, будто защищает их от арестов за границей, а на самом деле действовала за кулисами совершенно наоборот, — получает к себе отношение минимум как Джей Лу или Бейонсе в Службе тюрем и в полиции Израиля.

Вместо того чтобы посадить ее на допрос с хорошим и плохим полицейским и даже методами в стиле А. из еврейского отдела, Ифат просит — и Ифат получает.

Глава отдела разведки и расследований Боаз Блат в сотрудничестве с уволенной юридической советницей правительства Гали Бахарав-Миарой, которая никого в грош не ставит и на самом деле сама управляет страной (если вы не заметили), разрешили Ифат условия VIP, и так получилось, что в то время, когда страна дрожит от мощи скандала и его тяжести, Ифат вообще шаталась туда-сюда, и, как мне говорят в полиции, также прошла отличный инструктаж от определенных людей, пока не исчезла на пляже и даже посередине.

Ифат Томер Йерушалми задержана уже 24 часа, и кроме неофициальной беседы в салоне с полицейскими не прошла ни одного допроса.

Ифат Томер Йерушалми продолжает, мягко говоря, издеваться над всеми. Она определяет, когда ее будут допрашивать, она просит и получает обсуждение при закрытых дверях без фотографов, она без всякого стыда подает обжалование, хотя просьба полиции о продлении ее ареста была частично удовлетворена почему-то. Почему не хотела фотографов? Ты агент Моссада?
Когда хотела говорить о "государственном перевороте", как раз любила сценарные выступления.

И насколько СМИ, которые любят только одну сторону, дают ей поблажки. На прошлой неделе премьер-министр вошел в зал и отказался отвечать на вопросы — ой, что ему устроили слева. А Ифат?
Ифат — мать детей, пожалейте их...
А кто пожалел детей бойцов, которых ты оклеветала? Позвонила извиниться?

Ифат Томер Йерушалми не только не извиняется, она обвиняет меня, вас, Шауля, Давида, Моше и даже Ярива Левина, который вообще хотел реализовать политику правительства вопреки мнению госпожи народа, ее подруги Гали Бахарав-Миары, которая охраняла ее в БАГАЦе и даже лгала ради нее.

И почему я здесь обвиняю глав системы правоприменения?

Потому что когда Боаз Блат хочет продвигать расследования, он очень хорошо умеет запрягать юридическую советницу без полномочий, сколько расследований прошли политики справа, и это не конец (не спрашивайте, откуда я знаю). Когда он хочет, чтобы Гали отправила письма министру Бен-Гвиру, который не продвинул в карьере его правую руку, он знает, где ее найти. Когда его правая рука подала в суд на министра Бен-Гвира, который отказался ее продвигать — через политические ассоциации (можешь показать, что заплатила за это? Будем рады), он знал, как молчать, и молчит также сейчас.

Он позволяет Ифат Томер Йерушалми чувствовать в [СИЗО] Неве-Тирцы большое объятие левых, он позволил ей потратить целый день на утверждение, что она не в подходящем состоянии для допроса, несмотря на проверку, которую она прошла и которая доказала, что в состоянии.

Окончание следует

Дорогой глава отдела разведки и расследований, мне жаль, что обращаюсь к тебе на этой платформе.
Правда, я пыталась получить ответы от людей в полиции, которых ты полностью отстранил от расследования, и пока не получила.

Не рассказывай мне, что ты ведешь расследование профессионально, потому что нет. Пока та, кто над тобой, — это Гали, и связь между тобой и Гали, и между Гали и Ифат мы уже знаем — ты предвзят.

Или встань на сцену и объясни публике, почему вы позволили ей вмешиваться, почему не обошел Гали, когда Ифат разгуливала свободно как птица, несмотря на приписываемые ей преступления, или объяви генинспектору Дани Леви, что это слишком для тебя.

То, что в студиях левых молчат перед твоими действиями, не значит, что большинство, да-да большинство — не видит.

Дани Леви, комиссар полиции, ты здесь? Думаю, пришло время, чтобы мы услышали тебя. Общественность хочет знать, что полиция на высоте и по полной с нулевыми поблажками знаменитостям. Общественность жаждет услышать, как ты говоришь, что пусть знает каждый в дипстейте, что его роль в продолжающемся разрушении нашей страны будет раскрыта — он попадет в профессиональные руки и получит по заслугам без лицеприятия.

А ты, Боаз Блат?
Даже полицейские полиции Израиля шокированы твоим поведением. Глава отдела разведки и расследований
правых.

Спокойной ночи.

Милен Амар | Криминальный корреспондент 14 канала

#пацаргейт #мафия_законников
#юристобратия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Драма в делах Нетаниягу: следователь давал показания – следователи совершили тяжкие преступления

Моти Кастель | Суд да Дело | Дела Нетаньяху | Лживосудие | Протухлатура | Мафия Законников | Юристобратия | Юридический Апартеид | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Драматическое свидетельство Цахи Хавкина в делах Нетаниягу раскрыло цепь лжи, подлогов и искажений расследования со стороны высших чинов полиции, включая ложные показания под присягой и сокрытие имен вовлеченных
• На фоне потока информации о системной коррупции, раскрытого в последние дни, невозможно не связать эти разоблачения и не надеяться, что наконец: правда из земли произрастет, и Сион – судом будет искуплен
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
То, что выяснилось сегодня в суде по делам Нетаниягу, – это не землетрясение, это настоящий цунами: когда правые на протяжении всего пути утверждали, что речь идет о кампании преследования и загрязненных расследованиях и что в ходе безумной охоты на премьер-министра Нетаниягу системой правоприменения были совершены тяжкие уголовные преступления, левые насмехались над этим и отмахивались как от "теорий конспирации", точно так же, как это было, когда премьер Нетаниягу еще в 2019 году призвал "расследовать следователей".

Но сегодня снова поднялся на свидетельскую трибуну Цахи Хавкин, старший следователь по делам Нетаниягу. Он попросил иммунитет от самооговора за то, что расскажет в суде, а затем признался: самые высокопоставленные следователи полиции, согласно его свидетельству, подделывали, лгали, искажали, давали ложные показания под присягой и совершили длинный ряд самых тяжких уголовных преступлений.

Так, например, согласно свидетельству, заместитель комиссара Моми Мешулам, который сегодня служит следователем по делу Катара, якобы солгал под присягой суду в апреле 2023 года, когда ответил адвокату Амиту Хададу: "Когда я вызывал Хадас Кляйн на первое допрос, я не знал, что она работает с Мильченом".

Но сегодня была раскрыта следующая переписка с мобильного Хавкина в разговоре с Мешуламом в сентябре 2016 года: "Завтра найдите Хадас Кляйн в системе, интересно, та ли это самая". Эта переписка состоялась до первого допроса Кляйн и якобы является реальным доказательством того, что Машулам солгал.

Хавкин свидетельствовал, что Мандельблит одобрил только одну целенаправленное следственное действие в отношении миллиардера Джеймса Пакера и Яира Нетаниягу, но следователи расширили расследование без разрешения на другие темы.

Еще Хавкин свидетельствовал, что старший следователь полиции, заместитель комиссара Кореш Барнур, который возглавлял расследования против премьер-министра Нетаниягу, якобы приказал исказить расследование, и по его указанию следователи подделали протокол, который мог направить подозрения в нежелательные для них стороны.

Речь идет о допросе управляющего домом Джеймса Пакера, который свидетельствовал, что в дом часто входил тогдашний глава Мосада Йоси Коэн, а не только Яир Нетаниягу, как было опубликовано. Но следователи позаботились разделить и убрать имя Коэна из полицейских протоколов и меморандумов, опасаясь, что советник Мандельблит прикажет расследовать и его или не одобрит расследование сына Нетаниягу.

Окончание следует

Хавкин: "Мне было приказано Корешем (Барнуром) написать два отдельных документа, чтобы не смешивать имя Йоси Коэна и провести разделение между Коэном и тем, что нам было поручено проверить". 
Судья Бар-Ам вмешивается: "Это из ряда вон выходящее событие?" 
Хавкин: "Это крайне необычно. Я никогда раньше такого не делал". 
Адвокат Хадад: "Почему вы не написали о необычных указаниях, которые вам дали?" 
Хавкин: "Я не храню такие указания на черный день". 

И если вы спросили себя, почему праведник Хавкин признался в этих событиях, то вам скажут, что из-за запрета на разглашение информации, существующего в другом деле, мы не можем распространяться.

Но на фоне потока системной коррупции тех, кто позиционировал себя как рыцарей справедливости и якобы хранителей чистоты нравов, что раскрылось в последние дни, невозможно не связать разоблачения друг с другом и не надеяться, что наконец: правда из земли произрастет и Сион – судом (справедливости) будет искуплен.

Моти Кастель | Политобозреватель 14 канала

#дела_нетаньяху #лживосудие
#протухлатура #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Нисим Софер | Цитаты и Комментарии | Пацаргейт | Длифат Хомер Мевушальми | Фабрика Лжи | БАГАЦдельня | Протухлатура | Юристомафия | Разбор Деталей | Ссылка 🔗

Ассоциация "Бахарну ба-хаим" [Выбираем Жизнь] подала петицию в БАГАЦ (БАГАЦ 33366-09-24), в которой просила Верховный суд распорядиться о начале расследования по поводу слива видео из лагеря Сде Тейман "с акцентом на то, что это расследование должно проводиться не военной прокуратурой или военной полицией".

Ассоциация "Бахарну ба-хаим" объяснила, что просит выполнить.расследование не военной прокуратурой и военной полицией, поскольку эти инстанции "являются подозреваемыми в сливе видео и не могут ее расследовать". Логично, правда?

И вот, конечно, военная прокуратура во главе с преступной главной военной прокуроршей выступила против изъятия расследования из ее рук, и неудивительно, что коррумпированная юридическая советница правительства и прогнившая государственная прокуратура предоставили защитный зонтик преступной главной военной прокурорше и ее соучастникам в сговоре с целью совершения преступления, решительно возразив против изъятия расследования из рук военной прокуратуры.

Юридическая советница правительства и прокуратура объяснили, что

"предварительная проверка проводится силами, которые вообще не были вовлечены в расследование подозрений в преступлениях на объекте" и что "тот, кто примет решение по делу, - это высокопоставленный сотрудник, заместитель главной военной прокурорши, который вообще не был вовлечен в этот вопрос".

Юридическая советница правительства и прокуратура подчеркнули, что

"заместитель главной военной прокурорши находится в контакте с юридической советницей правительства по всем вопросам, связанным с обработкой дела, и в соответствии с соответствующими процедурами примет решение после консультации с ней".

В качестве "компромисса" между юридической советницей правительства и прокуратурой с одной стороны и БАГАЦем с другой они согласились, что

"в свете предложения Верховного суда и в качестве меры сверх необходимого, без того чтобы это бросало тень на систему военного правоприменения, и с учетом этапа, на котором находится проверка, будет установлен механизм надзора следующим образом... Заместитель государственного прокурора (специальные функции), адвокат Алон Альтман, отвечающий в государственной прокуратуре также за проверяемую сферу и обладающий большим мастерством и опытом, будет осуществлять надзор за проверкой"

и предоставили возможность подачи апелляции на решение, которое будет принято по окончании предварительной проверки в военной прокуратуре, юридической советнице правительства.

Податели петиции полностью отвергли этот "компромисс", поскольку предложение юридической советницы правительства, прокуратуры и Верховного суда вообще не давало ответа на вопиющий конфликт интересов, заключающийся в том, что военная прокуратура, подозреваемая в утечке, будет надзирать за расследованием утечки.

Однако, поскольку юристократическая тирания защищает своих, судьи БАГАЦ Дафна Барак-Эрез, Давид Минц ("консерватор"!) и Йехиэль Кашер решили, что "компромисс", к которому они пришли вместе с юридической советницей правительства и прокуратурой, является решением сверх необходимого, и постановили отклонить петицию.
Трое судей объяснили, что

"мы удовлетворены готовностью ответчиков установить описанный механизм надзора [то есть "надзор", который будет осуществлен заместителем государственного прокурора], который в основном снимает трудности, на которые указали петиционеры...
Правда на то и правда: петиционеры не выразили удовлетворения новым предложенным планом.
Тем не менее, мы считаем, что он дает адекватный ответ на их опасения и ощущения, учитывая фактическую основу, которую они представили нам".

Адекватный ответ!

Ассоциация "Бахарну ба-хаим" не сдалась и подала еще одну петицию в БАГАЦ (БАГАЦ 74997-08-25), в которой вновь просила Верховный суд распорядиться о начале уголовного расследования источника утечки не военной прокуратурой или военной полицией.

Окончание следует

Юридическая советница правительства и прокуратура представили предварительный ответ на эту петицию полтора месяца назад, 16 сентября 2025 года.
В этом предварительном ответе Верховному суду было сообщено, что процедура предварительной проверки завершена и не привела ни к каким выводам или подозреваемым, что нет дополнительных следственных действий, которые можно провести, и что было установлено отсутствие оснований для продолжения обработки в уголовной плоскости, и поэтому от суда попросили отклонить петицию в связи с утратой ее актуальности:

"В свете многочисленных следственных действий, проведенных в рамках предварительной проверки, и их выводов... было решено, по мнению следственных органов и заместителя государственного прокурора [Алон Альтман, который, как помнится, служил "надзирающим" органом, установленным в "компромиссе" между юридической советницей правительства и прокуратурой с БАГАЦ вопреки возражениям петиционеров], что они исчерпаны с точки зрения полезности расследования. Было установлено, что нет дополнительных следственных действий, которые целесообразно проводить для выяснения претензий и обнаружения истины. Было установлено отсутствие оснований для продолжения обработки в уголовной плоскости...

Не было найдено даже первоначальной индикации, указывающей на источник передачи информации. Кроме того, полезность установления изобличающей доказательной базы с помощью следственных инструментов крайне низка, и нет конкретных следственных действий, которые можно провести и которые несут в себе реальный потенциал для продвижения уголовной проверки".

К сообщению юридической советницы правительства и государственной прокуратуры был присовокуплен документ в приложении, излагающий основные мотивы решения команды предварительной проверки во главе с заместителем главной военной прокурорши бригадным генералом Галем Эшелем, которая не допросила даже одного человека из военной прокуратуры.

***

Таким образом коррумпированная юридическая советница правительства, прогнившая государственная прокуратура и отвратительные тираны Верховного суда предоставили идеальный защитный зонтик преступной главной военной прокурорше и ее соучастникам в сговоре с целью совершения преступления в военной прокуратуре, и если бы не проверка на полиграфе в ШАБАКе, назначенная пресс-секретарю военной прокуратуры в рамках процедуры ее назначения военным судьей, дело закончилось бы без какого-либо реального расследования, и преступники вышли бы сухими из воды, как это произошло в бесчисленных других случаях преступлений со стороны высших чинов юристократической тирании.

Нисим Софер | Публицист -расследователь

#дело_сдетейман #лживосудие #фабрика_лжи #протухлатура
#багацдельня #пацаргейт
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

д-р Яаков Бен-Шемеш | События и Комментарии | Пацаргейт | Дела Нетаньяху | Протухлатура | Лживосудие | Показания и Разоблачения | Испанский Стыд | Ссылка 🔗

Это был не самый удачный день для израильской судебной системы.
Бывший главный военный прокурор была арестована по подозрению в совершении тяжких преступлений, не успев предварительно еще больше сорвать расследование путем сокрытия улик.
Бывший главный военный обвинитель тоже был арестован – не раньше, чем заявил в суде, что обратился к заместителю главного военного прокурора – человеку, назначенному при поддержке юридического советника и БАГАЦа для проведения "расследования" утечки, – и сказал ему, что располагает релевантной информацией. Заместитель главного военного прокурора по какой-то причине не вернулся к нему. На этом этапе, похоже, у главного военного обвинителя закончились идеи, что еще он может сделать с имеющейся у него информацией. Так что он просто сидел тихо и продолжал покрывать заговор еще долгие месяцы, пока все не взорвалось и его не арестовали.
Тем временем, помимо телефона главного военного прокурора, исчез и главный свидетель обвинения по делу. Оказывается, террорист просто был освобожден несколько недель назад в рамках сделки. Конечно, не раньше, чем дал обязательство вернуться для дачи показаний. Но я не уверен, что он сможет выполнить свое обязательство, если выразиться мягко. Шансы по делу – которые изначально и так не были ясны из-за множества доказательственных трудностей – сегодня вечером кажутся слабее, чем когда-либо.

Сразу после взрыва скандала здесь пошли два смешных спина, к которым я уже успел отнестись. Прошедшие часы только подтвердили мои слова:

Те, кто сказал "но все равно молодец, что взяла ответственность", приглашаются пересмотреть свою позицию, которая и изначально была странной, учитывая поведение главного военного прокурора, которая действует как последняя из преступников.
А те, кто сказал – но главная история в издевательствах – позиция, постыдная с самого начала, которая игнорировала и презумпцию невиновности, и доказательственные трудности по делу, – приглашаются пересмотреть свою позицию в свете освобождения главного свидетеля обвинения.
(Был еще один спин, обвинявший прессу и правых в самоубийстве, но этот спин немного затруднился взлететь после того, как выяснилось, что здесь на самом деле не было никакого самоубийства).

А на другом фронте – в своем свидетельстве по делу Нетаньяху полицейский следователь Цахи Хавкин признался, что расследование по делу 1000 велось без одобрения юридического советника. Речь, таким образом, идет о незаконном расследовании ввиду явного предписания в Основном законе: Правительство, которое требует согласия юридического советника на расследование в отношении премьер-министра. Если бы в Израиле действовала доктрина плодов отравленного дерева – доказательства, полученные вопреки закону, были бы автоматически аннулированы. В Израиле ситуация сложнее, и все же можно оценить, что дело 1000 – которое изначально было сомнительным с доказательной точки зрения – сегодня еще больше пошатнулось.

Окончание следует

О том, что обвинение во взяточничестве по делу 4000 рухнуло с доказательной точки зрения, мы знаем уже давно. Так что каждый приглашается сам подумать, на что, собственно, мы здесь тратим время, деньги и нервы израильской общественности.
О том, что Хавкин просил иммунитет от самооговора, о том, что прокуратура, которая должна стремиться к раскрытию правды, возражала (!) против просьбы, и о том, что Хавкин – после того, как получил иммунитет – продолжил обвинять суперинтенданта Моми Мешулама, главу следственной группы по "тысячным" делам, в том, что тот солгал в своем свидетельстве в суде, – я не буду углубляться, потому что сколько уже можно.
Одна нить связывает все эти преступные действия всех органов расследования и правосудия, которые я описал выше, но мы оставим ее на другой день.

Подведу итог тем, что, по крайней мере, с моей личной точки зрения, это был тяжелый и гнетущий день в выдающейся степени. И все это – даже без ссылки на поведение юридического советника в скандале, которое, по меньшей мере, является позором, не имеющим себе равных. Оставим что-то на продолжение недели.

д-р Яаков Бен-Шемеш | Эксперт в области общественного права

#пацаргейт #фабрика_лжи #лживосудие #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

"Стражи порога" по заметанию под ковер дела базы Сде Тейман

адв. Идо Шипони | Расследования и Разоблачения | Дело Сде Тейман | Фабрика Лжи | Протухлатура | Лживосми | БАГАЦдельня | Юристобратия | Мафия Законников | Факты Свидетельствуют | Ссылка 🔗

У всех рука в деле: Военная прокуратура, Юридический советник правительства и судьи Верховного суда

Дело с утечкой видео с базы
"Сде Тейман" — это не крах стражей порога, а крах всей лживой концепции — наивной веры в то, что в Израиле 2025 года в системе правоприменения все еще существуют достойные "профессионалы".

Драматические события октября 2025 года, приведшие к уголовному расследованию и быстрой отставке главной военной прокурорши, генерал- майора Ифат Томер- Ерушалми, разоблачили не систему, которая прогнила, а систему, которая действовала точно так, как от нее ожидали: как единый, гомогенный орган с общими интересами. Орган, в котором Военная прокуратура, Юридический советник правительства, институциональные СМИ и, во главе всего, Верховный суд — объединились, чтобы защитить своих товарищей по политическому и социальному лагерю.

В центре этого громкого провала стоит БАГАЦ, который в позорном решении, демонстрируя оторванность и высокомерие, выдал изысканную печать кошерности прозрачному механизму заметания дела под ковер.
Но еще хуже поведение Юридического советника правительства Гали Бахарав-
Миары, которая сотрудничала в сокрытии.

Центральный вопрос уже не в том, было ли заметание под ковер, а в том, когда Юрсоветник узнала правду об утечке. Знала ли она заранее, в реальном времени или после факта?
В любом сценарии — даже в самом мягком — вырисовывается ее глубокая вовлеченность в дело и в заметании этого дела под ковер.

Утечка, фабрикация и заметание под ковер

Все началось с унизительного ареста солдат-резервистов в конце июля 2024 года с публичными заявлениями о том, что они подозреваются в "акте содомии".
Это вызвало общественный гнев, пик которого пришелся на демонстрацию у базы Сде Тейман, включавшую прорыв на территорию и бурное обсуждение в Комитете по иностранным делам и обороне Кнессета.

Главная военная прокурорша Ифат Томер-Ерушалми стала главной мишенью общественного гнева.
И тогда, в идеальный для нее момент, "утекло" видео.

Теперь мы знаем, что это не была случайная "утечка". В письме об отставке Томер-
Ерушалми прямо признает:

"В этом случае и ввиду клеветнических высказываний... я дала разовое разрешение... на публикацию записи... с целью отразить мрачную реальность... и предотвратить ущерб безопасности государства".

Это признание в серьезном уголовном преступлении, замаскированное риторикой "защиты безопасности".

Более того, из разоблачения Айялы Хасон следует, что это не было точечным решением одной женщины, а целым заговором. Высокопоставленные чины Военной прокуратуры переписывались в группах WhatsApp и обсуждали "что и как слить журналистам". Это не была утечка; это была [подготовленная] операция.

Операция включала не только "сфабрикованное" видео, но и последовавшее за ним обвинительное заключение.
Как раскрыла Хасон, обвинительное заключение, поданное Военной прокуратурой, было не менее предвзятым и лживым, чем видео. Оно намеренно скрыло критические факты: что в ту ночь привезли 4-5 опасных террористов; что было насильственное сопротивление, включая попытку побега; и что сам террорист-жалобщик был пойман с острым предметом. Вся эта информация, которая перевернула бы картину с ног на голову, была скрыта как от военного суда, так и от общественности.

Архитектор заметания под ковер Бахарав-Миара

Если утечка была грехом главной военной прокурорши, то Юрсоветник Гали Бахар-Миара была архитектором заметания под ковер.

Центральный вопрос — когда она узнала. Знала ли заранее? Разоблачение о встрече с главной военной прокуроршей накануне арестов вызывает серьезное подозрение, что она была вовлечена уже на этапах планирования.

Продолжение следует

Но даже если принять самую мягкую для нее версию — что она узнала правду только после утечки — ее поведение становится в семь раз хуже. Сразу после утечки она поспешила объявить о "начале проверки".
Теперь мы знаем, что этот шаг не был предназначен для продвижения поиска истины, а наоборот: для блокирования любой возможности внешнего и полноценного расследования.

Мы знаем это из ее ответов БАГАЦу.
В этом деле были поданы две петиции в БАГАЦ, которые будут подробно описаны далее, в ответах на петиции Юрсоветник без стыда заметала всю историю под ковер.

В ответ на первую петицию Юрсоветник горячо утверждала, что "это не случай утечки секретной информации" и что внутренняя проверка, проведенная самой Военной прокуратурой, является надлежащей процедурой.
БАГАЦ, как мы увидим, принял это.

Но пик пришелся на вторую петицию. В ответе, поданном Юрсоветником в суд 16 сентября 2025 года, она решительно заявила, что проверка полностью исчерпана, что "нет смысла" в расследовании и что дело следует закрыть. И снова повторила мантру: публикация

"не раскрыла секретную информацию или не причинила ущерб безопасности государства".

Но тогда, в своем ответе, истцы разоблачили обман: они представили переписку, доказывающую, что пока Юрсоветник подавала свой ответ "от имени государства", она намеренно скрыла решительную позицию самого правительства. Министерство диаспоры, при поддержке министра Шикли, передало в прокуратуру профессиональное заключение, утверждающее прямо противоположное: публикация нанесла "ощутимый ущерб безопасности и дипломатии", "серьезный ущерб, дипломатический, национальный и для безопасности" и "реальный ущерб военным усилиям".

Истцы даже утверждали, что Юрсоветник совершила трюк: она подала свой окончательный ответ в БАГАЦ за три дня до крайнего срока, который она сама установила с министерствами правительства для подачи их позиции. И тем самым не позволила позиции правительства быть услышанной в суде.
Вонючий трюк, каких мало.

Позорный спектакль БАГАЦа

На фоне этой конструкции заметания фактов под ковёр около года назад были поданы две петиции в БАГАЦ — Форумом "Выбираем жизнь" (БАГАЦ 33366/24) и офицером и бойцами, расследованными по делу (БАГАЦ 34183/24).
Их элементарное утверждение было в том, что расследование по делу следует изъять из рук подозреваемых в Военной прокуратуре:

"Приказать открыть надлежащее расследование по поводу утечки видео с камер наблюдения на объекте "лагерь Сде Тейман", с акцентом на то, что это расследование должно проводиться не Военной прокуратурой или военной полицией".

Это должно было стать звездным часом судей Верховного суда. Вместо этого общественность стала свидетелем одного из самых позорных спектаклей в истории суда.

В составе сидели судьи Дафна Барак-Эрез, Давид Минц и Йехиэль Кашер. Утверждение истцов о явном конфликте интересов — что главная военная прокурорша расследует себя сама — было отвергнуто с покровительством и высокомерием. Судья Дафна Барак-Эрез даже попыталась нормализовать абсурд, заявив, что создание "стен внутри организационных рамок — это очень распространенная вещь".

В итоге БАГАЦ не только провалился в остановке заметания под ковер, он стал активным партнером в нем.
В своём решении судьи постановили, что утверждения о конфликте интересов "не подкреплены твердой фактической основой".
Они приняли косметическое решение, предложенное Юрсоветником: заместитель главной военной прокурорши, напрямую подчиненный потенциальной подозреваемой, расследует дело под символическим надзором гражданского прокурора.
Судьи даже признали, что механизм был предложен "хотя бы по соображениям видимости справедливости".

Продолжение следует

Главная военная прокурорша обязалась завершить расследование в течение нескольких месяцев, и судьи поставили печать на сокрытии фактов.

После того как проверка, которую главная военная прокурорша обязалась провести быстро, растянулась бесконечно, в сентябре прошлого года была подана еще одна петиция Форумом "Выбираем жизнь" (БАГАЦ 74997/25), и на этот раз, как упоминалось, раскрылся еще один фарс, когда Юридический советник правительства

Гали Бахарав- Миара фактически помешала подаче заключения правительства, подготовленного Министерством диаспоры, в котором утверждалось, что дело причинило неописуемый международный ущерб;
вместо этого она подала свое собственное заключение офиса юрсоветника, отвергавшее это утверждение, якобы от имени правительства. Заметание под ковер, сокрытие и ложь работали здесь сверхурочно.

Сотрудничество институциональных СМИ

Нельзя понять успех сокрытия информации без анализа роли институциональных СМИ.
Почти все центральные СМИ,
и во главе них 12-й Канал, впервые показавший видео, полностью мобилизовались на нарратив офиса главной военной прокурорши. Они действовали не как сторожевые псы демократии, а как отдел по связям с общественностью системы.

Освещение фокусировалось исключительно на шокирующем (и сфабрикованном) содержании видео, почти полностью игнорируя самые базовые журналистские вопросы: кто источник? Каков его мотив? Почему видео утекло именно в этот момент времени?

Это сплочение рядов между военной-судебной системой и институциональными СМИ было жизненно важно для успеха маневра. СМИ не только не освещали сокрытие информации, они были активными партнерами в нем.

Крах механизма заметания под ковер произошел не из-за самокоррекции системы, а был навязан ей извне.
Удивительная информация, которая в итоге привела к открытию уголовного расследования против главной военной прокурорши, была передана начальнику Генштаба не кем иным, как новым главой ШАБАКа Давидом Зини. Назначение Зини, встретившее яростное сопротивление со стороны того же юридическо-
безопасностного истеблишмента, оказалось фактором "game changer" [изменившим правила игры].
Зини, у которого нет организационных интересов в системах, действовал как положено.
Можно только гадать, что стало бы с этой информацией, если бы она попала на стол предыдущего главы ШАБАКа Ронена Бара или любой другой персоны из закрытого клуба.

Громкий провал стражей порога — это печальное свидетельство не только точечного скандала, но и глубокого подрыва верховенства закона и общественного доверия к институтам государства.
Это анатомия краха.

Полная хронология дела:

28 июля 2024 года (накануне арестов):
Согласно публикациям и согласно дневнику юрсоветника правительства, Гали Бахарав-Миара встречается с главной военной прокуроршей Ифат Томер-Ерушалми. Юрсоветник отказалась отвечать на вопросы, касалась ли встреча одобрения арестов.

29 июля 2024 года:
Девять солдат-резервистов арестованы военной полицией по подозрению в издевательствах [над заключенным] на объекте Сде-Тейман, арест, разжигающий сильную общественную и политическую бурю.

Начало августа 2024 года:
Бурное обсуждение в Комитете по иностранным делам и обороне; главная военная прокурорша подвергается резкой критике.
Параллельно, согласно разоблачению Айялы Хасон, высокопоставленные чины Военной прокуратуры ведут внутреннюю переписку в WhatsApp и обсуждают вопрос "что и как слить" СМИ.

Окончание следует

7-8 августа 2024 года:
Видео с камер наблюдения, представляющее собой "склейку" отредактированных и тенденциозных отрывков разных [временных] кусков, утекает и транслируется в новостях 12-го Канала.
Репортер Гай Пелег дает видео драматический голосовой комментарий о "акте содомии в обстоятельствах изнасилования", деталь, которая позже не появится в обвинительном заключении.

11 августа 2024 года:
Юрсоветник объявляет о "начале проверки" утечки.
Главная военная прокурорша использует это объявление в обсуждениях комитета, чтобы уклоняться от ответов на вопросы.

Сентябрь 2024 года:
Подаются петиции в БАГАЦ (БАГАЦ 33366/24 и БАГАЦ 34183/24) с требованием изъять расследование утечки из рук ЦАХАЛа и передать внешнему органу.

29 декабря 2024 года:
Юрсоветник подает свой ответ на первую петицию в БАГАЦ.
Она утверждает, что "это не случай утечки секретной информации" и объявляет, что ведется "предварительная проверка" внутри ЦАХАЛа.

1 января 2025 года:
Проходит слушание по первой петиции в БАГАЦе. Представительница Юрсоветника обязуется, что предварительная проверка предположительно завершится в течение "месяца-двух".
Также уточняется, что проверку ведет заместитель главной военной прокурорши, напрямую подчиненный главной военной прокурорше.

2 февраля 2025 года:
БАГАЦ (в составе Дафны Барак-Эрез, Давида Минца и Йехиэля Кашера) отклоняет обе петиции.
Судьи постановляют, что опасение конфликта интересов — это "предположение" и принимают план внутренней проверки под косметическим надзором, отмечая, что план был предложен "хотя бы по соображениям видимости справедливости".

Август 2025 года:
После того как предварительная проверка "растягивается" на месяцы, вопреки явному обязательству в БАГАЦе, подается вторая петиция (БАГАЦ 74997/25).

16 сентября 2025 года: Юрсоветник подает свой ответ на вторую петицию в БАГАЦ. Она объявляет, что предварительная проверка исчерпана и "нет оснований для продолжения обработки в уголовном плане". Она снова постановляет, что публикация "не раскрыла секретную информацию или не причинила ущерб безопасности государства".

30 сентября 2025 года:
Истцы по второй петиции в БАГАЦ подают свой ответ.
Они раскрывают, что Юрсоветник скрыла позицию правительства (переданную министром Шикли и Министерством диаспоры), согласно которой был причинен "ощутимый ущерб безопасности и дипломатии" и "серьезный ущерб, дипломатический, национальный и для безопасности".
Также утверждается, что Юрсоветник совершила трюк и подала свой ответ в БАГАЦ за несколько дней до срока, установленного для получения позиции правительства.

Октябрь 2025 года (после подачи ответа):
Согласно разоблачению Айялы Хасон, обвинительное заключение, поданное против солдат (той же Военной прокуратурой), опустило существенные детали, включая факт, что в ту ночь привезли 100 террористов, что было насильственное и опасное сопротивление, и что пятый террорист (жалобщик) был пойман с "активным разведматериалом и секретными досье".

29 октября 2025 года:
Вследствие "новой информации", полученной из внешнего источника (по-видимому, ШАБАКа), Юрсоветник вынуждена перевернуть свое решение и приказывает открыть уголовное полицейское расследование.

30 октября 2025 года:
Главная военная прокурорша Томер-Ерушалми уходит в принудительный отпуск.

31 октября 2025 года:
Главная военная прокурорша подает письмо об отставке, в котором впервые признает:

"Я дала разовое разрешение... на публикацию записи".

адв Идо Шипони | Портал "Мида"

#дело_сдетейман #пацаргейт
#фабрика_лжи #протухлатура
#лживосми #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Шай Калах | События и Комментарии | Пацаргейт | Фабрика Лжи | Мафия Законников | Крах Дипстейтатуры | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗

Как мы дошли до предательства такого масштаба, когда тот, кто призван защищать солдат ЦАХАЛа, возводит на них кровавый навет и грубо попирает закон?

Прежде всего, для тех, кто до сих пор сомневался в существовании дипстейта, сейчас он раскрылся во всей своей силе — в коррумпированной гордиевой связи между системой безопасности, судебной властью и средствами массовой информации.
Лидеры мятежа считают Нетаньяху врагом не меньшим, чем ХАМАС, и этим создали для себя моральное оправдание для развала армии накануне войны, разрушения связей с США и нормализации доносов в Гаагу — всё ради свержения правительства.

Эти неизбранные народом чиновники, проводящие политику, противоположную воле избирателей, глубоко погружены в радикально прогрессивные мировоззрения и движимы сильным стремлением принадлежать
к глобальной деревне, быть её частью, а потому — угождать её международным институтам.

Более того, их отрыв от корней и национальной идентичности породил страшную одержимость — быть как все народы.
"Не может быть, чтобы наши солдаты были настолько нравственными", — говорят они себе. — "Вот, и они тоже способны на изнасилование".

Поэтому решение состоит в комплексной перестройке общественного сознания всего народа, который постепенно пробуждается, наряду с демонтажом системы камень за камнем — назначением Зини, полным применением всей строгости закона ко всем, кто замешан в деле, и, с Божьей помощью, назначением сионистского военного прокурора с еврейской моралью, не связанного ни с одним из левых фондов.

Вечный Израиль — сознание, мужество, пробуждение, управляемость.

Шай Калах | Председатель движения резервистов "Вечный Израиль"

#пацаргейт #мафия_законников
#крах_дипстейтатуры
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Что было в телефоне главного военного прокурора — и поддержит ли снова БАГАЦ Гали Бахарав-Миару?

проф. Моше Коэн Элия | Суд да Дело | Пацаргейт | Фабрика Лжи |БАГАЦдельня 🆚 Йоамашит | Расследование Коррупции | Юристомафия 🆚 Политизация | Ссылка 🔗

Ассоциация "Лави", через адвоката Ицхака Бама, подала в БАГАЦ петицию против позиции юридического советника правительства, которая выступает против изъятия у неё полномочий согласно Закону о государственной службе (назначения) во всем, что касается расследования тяжёлого коррупционного дела главного военного прокурора.
По мнению юрсоветницы, она вовсе не находится в конфликте интересов — несмотря на то, что сама является свидетельницей в этом деле, несмотря на личную близость с главным военным прокурором, несмотря на то, что сама может оказаться под следствием, несмотря на то, что в гораздо менее серьёзном случае Мандельблит в своё время сам себя отстранил, и несмотря на её грубую халатность (в лучшем случае) из-за отсутствия контроля над фиктивным расследованием, проведённым заместителем главного военного прокурора. Да, вы понимаете — что бы ни случилось, она никогда не бывает в конфликте интересов. Эта доктрина, как известно, применяется только к Нетаньяху и его окружению.

Главный вопрос — как поступит БАГАЦ. С одной стороны, это беспрецедентный случай, когда постановление Верховного суда основано на систематическом обмане со стороны центрального правоохранительного органа. Тем более что во время слушаний судья Дафна Барак-Эрез (по сообщениям СМИ) сказала, что "стражи закона никогда не лгут, и потому нет причины подозревать их". Поддержит ли БАГАЦ юрсоветницу из желания Амита и Барак-Эрез сохранить центры власти старой гегемонии перед лицом "судебного переворота", или же мы увидим сопротивление этому со стороны "консервативного" (очень умеренного) крыла Верховного суда — как в случае, когда Кнафи-Штайниц и Штайн удивили Амита в вопросе назначения Давида Зини?

Во-первых, с юридической точки зрения ясно, что истцы правы. Вспомним, как юрсоветница возмущалась "личным" (в отличие от институционального) конфликтом интересов премьер-
министра Нетаньяху, который якобы оправдывает лишение его права назначать главу ШАБАК (!), и как утверждала, что достаточно "разумного опасения", чтобы сделать это. Так вот — только человек, полностью оторванный от реальности и невероятно наглый, может утверждать, что в данном случае нет даже разумного подозрения на конфликт интересов, хотя бы ради видимости справедливости. Мне трудно представить, как даже Амит или Барак-Эрез могут заявить, что такого подозрения нет. Если они так решат — можно закрывать БАГАЦ.

Во-вторых, допустим, что БАГАЦ признает, что "разумное подозрение" действительно есть. Тогда вопрос — кому передать полномочия юрсоветницы: государственному прокурору, одному из его заместителей или внешнему по отношению к прокуратуре лицу — такого типа, какого, вероятно, намерен назначить Ярив Левин. Думаю, именно здесь и развернётся главный спор. Амит и Барак-Эрез будут утверждать, что изъятие полномочий расследования и обвинения у "профессионального" органа вроде прокуратуры — это, не дай Бог, "политизация" судебного процесса. Вы же знаете — для них всё, что связано с избранными представителями народа, это коррупция и политизация. Возможно, мы услышим голоса из более консервативного крыла, которые понимают, что модель, напоминающая ту, которую одобрила Барак-Эрез — то есть когда заместитель главного военного прокурора расследует дело самого главного военного прокурора, — вряд ли будет принята общественным мнением. Это будет выглядеть как очередная попытка замять тяжёлое дело, снова с печатью БАГАЦ.

Окончание следует.