Дело Нетаньяху: меч перевернулся

проф. Моше Коэн Элия | События и Комментарии | Дела Нетаньяху | Охота на Премьера | Топор Лживосудия | Протухлатура | Мафия Законников | Преступление без Наказания | Ссылка 🔗

В эпоху стремительного роста политической поляризации в мире, в эпоху, когда идеология становится частью идентичности, мы наблюдаем всё более широкое использование юридической войны против политических оппонентов.
Мы видели это в Соединённых Штатах против Трампа, в Бразилии против Болсонару, во Франции против Марин Ле Пен и в Израиле против Нетаньяху.

Поскольку, как правило, "прогрессивные" силы контролируют судебные системы, политические преследования с использованием юридических инструментов обычно направлены против фигур правого политического спектра, тех, кого элиты называют "популистами", угрожающими классовым интересам глобалистских "прогрессивных" элит.

Вчера было получено ещё одно доказательство того, что дело Нетаньяху действительно было "охотой на человека", как сам Нетаньяху охарактеризовал это с момента предъявления ему обвинения. Я помню, что тогда мне не понравились слова Нетаньяху, и я чувствовал, что он, как и любой обвиняемый, жалуется и уклоняется от ответственности, но правда должна быть сказана ясно и чётко: нужно быть полным идиотом, чтобы не понять, что открылось перед нашими глазами: это сшитое дело, единственной целью которого было сместить популярного действующего премьер-
министра; как сам Мандельблит сказал: он, в худшем случае, любитель роскоши, но его действия не являются преступными.

Дело 4000 давно рухнуло (и вчера это получило ещё одно подтверждение в свете намеренного подрыва показаний свидетеля обвинения Фильбера, несмотря на то, что следователи прекрасно знали, что его свидетельство не соответствует истине из-за даты встречи по инструктажу), дело 2000 (Йедиот Ахронот и Нони Мозес) — это новаторская выдумка, у которой нет шансов быть принятой судом, а недавно рухнуло и дело 1000: сначала выяснилось, что нет никакой "цепочки поставок" сигар и шампанского, и что их количество значительно ниже, чем указано в обвинительном заключении; затем стало известно, что бухгалтер со стороны обвинения действовал непрофессионально, не соответствовал бухгалтерским стандартам и не добавил ничего сверх свидетельств Хадас Кляйн, которая является явной капланисткой и радикальной сторонницей РаЛаБизма.

А теперь выяснилось, что вообще не было получено разрешения юридического советника правительства на расследование по сигарам и шампанскому, как того требует Основной закон "О правительстве", и расследование было сосредоточено на Яире Нетаньяху, который вообще не является государственным служащим, а не на высокопоставленном государственном служащем (тогдашнем главе Моссада Йоси Коэне), который получил гораздо более значительные выгоды от Джеймса Пакера.
Вот так это выглядит, когда сначала стреляют стрелой, а затем обозначают мишень.

И это действительно следует назвать "охотой на человека".

По юридическим меркам нет никакого способа осудить Нетаньяху по этому абсурдному делу, и это ещё до того, как начнётся парад прокуроров, которые, предположительно, сфабриковали дела и будут допрошены после завершения свидетельских показаний Нетаньяху.
Прокуратуре следовало бы отказаться от обвинительного заключения. Но она прекрасно знает, что в таком случае на неё и её руководителей обрушатся все силы ада, и справедливо. Поэтому они будут тянуть время в надежде дотянуть до апелляции в Верховном суде к Ицхаку Амиту, который применит свои "замечательные" навыки в уголовном праве (см. абсурдный приговор Задорову), равные его "замечательным" навыкам в конституционном праве (см. его абсурдные решения, не имеющие никакого основания в законе, в намерениях его составителей или хотя бы одного примера в мире подобных безумных решений) — и, возможно, он позаботится о спасении чести прокуратуры, манипулятивно, как обычно, определяя состав судей и включая себя, Барака Эреза и Сольберга — как всегда, в качестве "фигового листа".

Окончание следует

Дело Нетаньяху — это не дело против Нетаньяху.
Дело Нетаньяху — это дело против механизмов "глубинного государства" генеральной прокуратуры. Судебный процесс выявил коррумпированный механизм "охоты на человека" в политических целях, систему, в которой ключевые фигуры, включая даже юридического советника правительства Мандельблита, держат в особо уязвимом положении, оставляя "открытым" дело Харпаза, чтобы шантажировать его.
А Шай Ницан, которому элиты старой гегемонии устроили вымышленную должность в Национальной библиотеке, должен будет ответить за свои действия.

В течение некоторого времени я работал в контакте с Шаем Ницаном. Он талантливый юрист, который в 90-е годы был помощником Дорит Бейниш, когда она занимала пост государственного прокурора (в то время я был стажёром у руководителя отдела БАГАЦ). Ницан — высокомерный и властный человек, который злоупотреблял своими полномочиями, чтобы сокрушить всех, кто стоял на его пути, будь то доктор Майя Фурман-Резник из Института судебной медицины в Абу-Кабире, которая не подчинилась ему в деле Задорова, или судья в отставке Хила Герстель, уполномоченная по жалобам общественности на прокуратуру, которую он раздавил.

В тот день, когда нынешняя капланистская юридическая советница будет заменена и будет назначен юридический советник с честностью, служащий правде, закону и народу Израиля, сразу после того, как он сообщит суду, что генеральная прокуратура отказывается от обвинительного заключения, он вызовет на допрос Шая Ницана и других причастных прокуроров за их роль в фабрикации дел Нетаньяху.
В рамках расследования будет рассмотрена возможность привлечения их к ответственности за ряд правонарушений, включая воспрепятствование правосудию, искажение судебного процесса, ненадлежащее влияние на свидетельские показания, нарушение доверия государственного служащего и даже вымогательство с угрозами, если угрозы использовались для принуждения к действиям (предполагаемое вымогательство у юридического советника со стороны государственного прокурора Ницана).

И, как всегда, то, что происходит в Соединённых Штатах, дойдёт и до нас.
И как меч [правосудия] перевернулся на американских "прогрессивистов", и Трамп теперь привлекает к ответственности бывшего главу ФБР Джеймса Коми (который использовал свою власть в политических целях), а также рассматривает возможность привлечения к ответственности даже Обамы за его участие в попытке сфабриковать дело о "русском сговоре" (ложное обвинение в том, что русские работали с Трампом, чтобы повлиять на выборы 2016 года), так и следующий юридический советник правительства Израиля серьёзно рассмотрит возможность привлечения к ответственности Шая Ницана и всех, кто был причастен к этому тяжкому преступлению против израильской демократии.

Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права

#дела_нетаньяху #лживосудие
#протухлатура #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Эли Ципори | Суд да Дело | Охота на Премьера | Свидетельства и Разоблачения | Протухлатура | Мафия Законников | Меч Лживосудия | Факты Свидетельствуют | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Спойлер
Эли Ципори:

Доброе утро,
Дови Шрацер раскрыл имя Цахи Хавкина, офицера, который жаловался на неправомерные действия в делах Нетаньяху, и бросил Тирош:
🔴 "Слушай и не перебивай меня!
Теперь есть такой источник, и всё точно так, как было, и это описывалось не раз после всех выдумок и лжи."
🔴 "Цахи Хавкин обратился, спроси у него, что хочешь.
Я пытаюсь сказать, что было, Керен Бар Менахем (глава МАХАШ) не захотела слушать, потому что это дела премьер-министра."
🔴 "Ты вводишь в заблуждение! Я знаю материалы, ты — нет. Факты абсолютно ясны!"

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Дови Шерцер раскрыл имя Цахи Хавкина, офицера, который жаловался на неправомерные действия в делах Нетаньяху, и бросил Тирош: "Слушай и не перебивай меня! Теперь есть такой источник, и всё именно так, как было, и это описывалось не раз после всех выдумок и лжи. Цахи Хавкин обратился, спроси у него, что хочешь. Я пытаюсь рассказать, что произошло, Керен Бар Менахем (глава МАХАШ) не захотела слушать, потому что это дела премьер-министра.
Ты вводишь в заблуждение!
Я знаю материалы, ты — нет. Факты абсолютно ясны!"

Перекрестный допрос Дови Шерцера, бывшего следователя МАХАШ, был, как и ожидалось, полон эмоций. Когда речь зашла о Йехудит Тирош, которая допрашивала Шерцера, ситуация вышла далеко за рамки судебного процесса.
Это был не просто судебный ход, чтобы подорвать доверие к свидетелю, а сведение счетов с тем, кто выступил против системы за её искажения правосудия — и попытка представить его чудаком.

Как известно, Шерцер в своём драматичном основном допросе рассказал, как были замяты и затянуты ряд расследований, чтобы не навредить делам Нетаньяху.
От заминания жалобы на незаконные действия в расследованиях дел Нетаньяху до затягивания дела Рони Ритмана, дела Ави Ротенберга и Джуди Нир Мозес, а также заминания дела "Пятое измерение" Бени Ганца и Рама Бен Барака, несмотря на серьёзные подозрения в получении взяток и нарушении доверия.

Шерцер не уступал Тирош, спорил с ней и даже указал на её невежество и незнание того, что происходило с заминаниями.
В кульминационный момент он раскрыл имя офицера, который жаловался ему, — отставного подполковника Цахи Хавкина.

Вот основные моменты:

Тирош:

Вся система, следователи и прокуратура, была нацелена на предъявление обвинения, и ты говорил об искажении правосудия, какого не было (имеется в виду дело Ритмана).

Шерцер:

По моему мнению и по мнению БАГАЦ.

Тирош:

Ты читал решение БАГАЦ?

Шерцер:

Тогда читал.

Тирош:

Там говорится о его возвращении на работу — да, — а не об искажении и закрытии дела.

Шерцер:

Я не спорю с тобой. Если ты говоришь неверные вещи, то хотя бы уточняй детали. Я разговаривал с прокурорами, главой МАХАШ и его заместителем. Я знаю, что было. Что решили наверху — я не нужен. Есть написанные слова, факты говорят сами за себя, я не нужен.
Я мал для этого.

Тирош:

Я говорю о том, что ты сказал.

Шерцер:
С моей точки зрения.

Тирош:

Я говорю о фактах, а не о твоём мнении.

Судья Бар-Ам:

Он высказывает своё мнение.

Тирош:

Его мнение о закрытии дела — это его мнение, свидетель был вызван, чтобы заявить, что вся система была нацелена на обвинение.
Я говорю о факте.

Судья Бар-Ам:

Это его мнение, не факт.

Тирош:

Была ли вся система нацелена на обвинение? Ты не знаешь, что говорили люди, которые были на тех совещаниях. После замечания судьи ты пытаешься исправить свой ответ. О совещаниях выше МАХАШ и прокуратуры я не знаю, что они думали.
Это то, что ты говоришь.

Шерцер:

Как представитель государства ты не можешь так отвечать после того, как видела письма.
Я подтверждаю свой ответ.
С моей точки зрения, все думали одинаково.
Это был курс, и вдруг он изменился.
Что было в голове у Шая Ницана?
Спроси у него.

Тирош:

Знаешь ли ты, что у юридического советника было три совещания по делу Ритмана?

Шерцер:

Не знаю, сколько было, это было давно.

Адвокат Хадад:

Конечно, прокуратура возражала против передачи протоколов, они могли передать материалы.

Судья Фридман-Фельдман:

Попросите, всё получите.

Тирош:

Я могу спрашивать, что хочу.
Ты тоже не присутствовал на тех совещаниях у прокурора и юридического советника по Ритману.

Шерцер:

Не думаю.

Судья Бар-Ам (отчитывая Тирош):

Я выслушал свидетеля. Он сказал о разговорах, которые были. Он говорил и общался.
Я делаю вывод из его слов, что у него есть оценка и выводы из разговоров с другими лицами. Это менее интересно, возможно, не стоит это расследовать.
Документы — это документы, а другие лица — это другие лица.

Тирош:

Свидетель говорил расплывчато. Я не знаю, о ком он говорит. Утверждает что-то категорично с точки зрения фактов. Не отказался, не сказал, что это впечатление. Наша цель — выделить и понять, где да, а где нет...
Такой подход, когда приводят свидетеля, который категорично говорит об искажениях правосудия, о решениях по неуместным мотивам, такими выражениями.
А потом мы начинаем объяснять, что всё не так громко, как кажется, — это тоже метод.

Адвокат Хадад (возражая):

То, что делает обвинение, по нашему мнению, серьёзно. Делаются неверные предположения о свидетеле. Здесь ошибочная линия допроса. Вам представляют, будто ответы свидетеля запутаны. Есть письма, которые отправил Ури Кармель в связи с этими случаями. Его выставляют чудаком.
Откуда ты знаешь об искажении правосудия?
Есть письма главы МАХАШ, которые вам подали.

Шерцер:

Возможно, я не был на совещании, но я вёл расследование. Я получал материалы, жалобы и понимал атмосферу и что происходило. Возможно, на совещании я не был. Я стоял рядом с сотрудниками МАХАШ, и в СМИ появилась информация.
Это то, что я понял.
Всё записано в протоколах, так что я не нужен.
Совещания — это лишь часть.
Я видел, как протоколы утекли в СМИ, и сказал: "Вот, я прав."

Тирош:

Я не видела никаких протоколов в СМИ, я искала.

Шерцер:

Большая часть материалов в открытом доступе, и ты смеешь приходить и сомневаться.

Судья Фридман-Фельдман:

Что это за выражение?

Шерцер (извиняется):

Сегодня, как представитель государства, ты знаешь, что всё проверено, я бы на твоём месте этого не говорил.
Мы не в реальном времени.

Тирош:

Я не спорю, что в МАХАШ были убеждены, что есть достаточно доказательств для обвинения. Я спорю с твоим утверждением, что в прокуратуре наверху был консенсус.
Я ссылаюсь на письмо Амита Аисмана.

Шерцер:

Где заключения, которые были написаны?
Ты говоришь, что я не понимаю, но я читал заключения.

Тирош:

Послушай, нет сомнений, что в МАХАШ были факты, подтверждающие доказательства в деле...
Я представляю тебе тезис: были те, кто считал, что доказательств недостаточно, и, учитывая относительно низкую тяжесть деяний, это не подходит для уголовного дела. Это был спор, это было решение юридического советника, это были решения, вопреки всему, что ты сказал.

Шерцер:

Я зачитываю слова Ури Кармеля из письма. Так что сделай мне одолжение, ты говоришь "вся система" — не говори просто так... Всё, что я знаю, — это то, что я обсуждал с Ури Кармелем.
На том совещании я не был.
Я знаю из писем, которые читал, это своего рода итоги совещаний. Я знаю также из разговоров, которые мы вели... Я читал итоги совещаний.
Прокурор продолжает вводить в заблуждение даже после того, как всё прояснилось.
Теперь говори, что хочешь. Литературный набор, документ, который ты мне показала.

Далее:

Тирош:

Позиция, высказанная Ури Кармелем (тогда главой МАХАШ), что можно не предъявлять обвинение, если подполковник уйдёт в отставку, не была озвучена в основном допросе.
Ты понял, что закрытие дела — это искажение правосудия.

Шерцер:

Однозначно, искажение правосудия. Один из самых вопиющих случаев в делах о сексуальных преступлениях. Таких дел нет, я ещё не видел... Документы говорят сами за себя.

Далее:

Шерцер (продолжая спорить с Тирош):

Снова ты пытаешься быть неточной в фактах.

Йехудит Тирош перешла к заминанию дела Ави Ротенберга, который имел роман с Джуди Нир Мозес, совладелицей "Едиот Ахронот", несмотря на то, что он расследовал дело о резиденции и был замешан в деле 2000.

Тирош:

Ты говорил о деле Ротенберга в крайне резкой форме.
Глава ЯХАХ Кереш Барнур...

Шерцер:

Что резкого?
Дело показывает, это не я сказал.
Это установил тот, кто проверял дело. Объективный источник это подтвердил.
Потом другая проверка это подтвердила.

Тирош:

Не подтвердила.

Шерцер:

Ты настаиваешь на этом?

Тирош:

Ты сказал здесь, что знаешь о причине, по которой материалы поступили в МАХАШ с опозданием.

Шерцер:

Я сказал, что хотели замять инцидент.

Тирош:

Я говорю о твоём утверждении, что хотели замять инцидент. Я не говорю о наилучшем подходе к делу Ротенберга.
Я говорю тебе, что Кереш Барнур вступил в должность в мае 2016 года. Личная связь между Ротенбергом и Нир Мозес была доведена до его сведения. Он сообщил начальству, было решено отстранить Ротенберга от должности и внести две заметки в его личное дело. Это не подход тех, кто хочет замять инцидент.

Шерцер:

Я говорил о МАХАШ, не о полиции. В МАХАШ не хотели расследовать, поэтому не расследовали.

Далее:

Шерцер:

Я обращаюсь к суду с заключениями и временем, которое прошло, с тем, что произошло с делом.
Я думаю, рекомендации, что делать с делом, что проверять, что запрашивать, были написаны точно — больше, чем один прокурор в деле.
Это было после того, как мы несколько раз просили продвинуться.

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
После перерыва произошла огромная драма, когда Шерцер раскрыл имя следователя по делам Нетаньяху, который жаловался на незаконные действия в этих делах, — и его жалоба была затянута.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Шерцер:

Я хочу сказать кое-что.
Не помню, но кто-то из судей просил обратиться к этому источнику. Не помню, кто это был.
Я обратился к этому источнику, вы просили меня передать имя, адвокат Хадад сказал, что подаст ходатайство.
Я обратился к этому источнику — спросил, что он говорит.
Он сказал, что его вызвали в суд (как свидетеля защиты), так что можно назвать его имя. Подполковник Цахи Хавкин — это тот, кто ко мне обратился.
Он разрешил мне назвать его имя.
Я говорил с ним после своего допроса, не помню, когда это было. Я встретился с ним по вашей просьбе. Вы просили меня встретиться.
Я встретился с ним.
Я ясно сказал, что кто-то из судей предложил, не помню кто. Хадад упомянул что-то о ходатайстве. Он разрешил мне сказать. Мы с Хавкиным друзья. Я специально встретился с ним, чтобы проверить то, что вы просили.
Он сказал, что свидетельствует сегодня после меня.

Тирош:

Откуда ты знаешь?

Шерцер:

Он сказал, что свидетельствует сегодня, я видел его внизу. После всех этих лет видно, что мы не лгали.

Тирош:

Суд решит, что было, а что нет, что ложь, а что нет.
На этом можно согласиться.
Я ссылаюсь на твои показания в суде здесь: "Насколько помню, мы встретились на полицейском участке, это было несколько лет назад.
Я встретил его на участке. Событие закончилось, потому что мы не получили разрешения. Не помню деталей, это связано с Ниром Хефецем. Я пошёл к главе МАХАШ, она была недавно назначена (Керен Бар Менахем, близкая к Шаю Ницану).
Я пошёл к Моше Сааде, к офицеру разведки, мне сказали идти к главе МАХАШ.
Это то, что я рассказал здесь в суде."
Я хочу задать тебе несколько вопросов, хочу немного понять. Этот человек, Хавкин, просил тебя передать информацию анонимно, что он просил?
Ты сказал ему — стоп.
Так что он просил?
Чтобы ты не называл его имя в системе?
Насчёт анонимности.

Шерцер:

Мне не нужно говорить тебе о статусе и месте Хавкина.
Он хотел блага для дела, не хотел выглядеть иначе.
Цель была...

Судья Фридман-Фельдман:

Хавкин просил, чтобы это обращение было анонимным? Что он просил от тебя?

Шерцер:

Да, чтобы факт, что он направил МАХАШ к этому делу, не узнали и не всплыл нигде.

Тирош:

Чтобы люди в МАХАШ не знали?
Только ты?

Шерцер:

Люди хотят передавать информацию анонимно, есть способы сохранить их статус. Есть пути, вся цель — понять, как это сделать, но мы вообще туда не дошли.

Судья Фридман-Фельдман:

Анонимность от кого?
От всего мира?

Тирош:

Он просил анонимности от сотрудников МАХАШ?
То есть только ты как друг/знакомый знал бы, что это он?

Шерцер:

Друг больше 20 лет.

Тирош:

Только ты как друг знал бы, что это он, или чтобы в системе не знали.
Что он просил?

Шерцер:

Мы не успели выяснить, я сказал тогда и сегодня — я не знал, что он хочет передать. Я обратился к главе МАХАШ и сказал, давай найдём способ. Когда поступает такая информация, взвешивают пути. Можно как источник, или анонимно, или тысяча способов.
Глава МАХАШ сказала, пусть напишет своё имя и звание и отправит письмо.
Это то, что я ему сказал.

Тирош:

Ты трижды повторил ему "ничего не будет".

Шерцер:

Верно, я снова говорю, глава МАХАШ не согласилась двигаться в этом направлении. До сих пор он мне не сказал, он скажет, что хочет.

Адвокат Хадад:

Он скоро даст показания, и мы услышим.

Тирош:

Ты сказал, что Хавкин сообщил тебе, и ты обратился к Керен Бар Менахем.
Я спрашиваю тебя, я знаю по многолетнему опыту, что иногда приходит анонимная информация. Раньше это приходило по факсу, не знаю, работает ли это так сейчас, я спрашиваю, если Хавкин говорит тебе о чём-то настолько серьёзном, что в расследованиях премьер-
министра совершаются неправомерные действия, почему ты не предложил Хавкину отправить анонимную жалобу в МАХАШ?
Я напоминаю твою фразу: "Кто хочет получить информацию, знает, как её получить", а тебе сказали нет.
Почему ты не предложил ему отправить анонимную жалобу?

Шерцер:

Я не предлагаю в делах премьер-министра.
Это всё равно не было бы рассмотрено. Здесь я был, я пришёл, я выслушал, я говорил с главой МАХАШ. Она отрицала. Говорили о полиграфе, говорили о разговорах в коридоре — не перебивай меня — то, что сказала Керен, не связано с комиссией, как ты утверждаешь. Слушай, теперь есть такой источник, и всё точно так, как было, и это описывалось не раз после всех выдумок и лжи.
Он обратился, спроси у него все, что хочешь.
Я пытаюсь сказать, что было, Керен не согласилась слушать, потому что это дела премьер-министра.
Это моё предположение из разговоров с ней. В конце она подтвердила, что это были разговоры в коридоре, потому что ей было удобно сказать, что это в комнате совещаний.
Ты вводишь в заблуждение!
Я знаю материалы, ты — нет. Факты абсолютно ясны!

Далее: 

Шерцер:

Одно мне ясно, не хотели расследовать. Если ты хочешь знать, что было в голове у Керен Бар Менахем, приведи её сюда, пусть объяснит, что она думала, когда говорила со мной...
Керен Бар Менахем сказала, пусть придёт официальное лицо, напишет имя и звание, и мы его расследуем. Я не помню точно слов, я помню намерение. Попытка представить меня выдумщиком... Это событие было, точка. И не просто было. Не думаю, что это можно отрицать!
Я сказал это, описал в письменной форме.
По просьбе прокурора.
Больше того, ты бы не посмела поддерживать неверную версию, особенно зная, что за этим стоит другой человек.
Вы отрицали, лгали. По крайней мере, в этом вопросе я бы не продолжал в том же духе, что я всё выдумал. Пусть кто-то придёт и скажет, что хочет.
Я помню точно и отлично.
Керен Бар Менахем не хотела расследовать. Она хотела, чтобы ей написали письмо. Как Керен не хотела разбираться с делами Ротенберга и тянула, пока они не закрылись. Ты не будешь говорить, что это мой вывод.
Керен не хотела заниматься чувствительными делами.
В обоих случаях с премьер-
министром всё было именно так.
Это факты.
Выводы — пусть делает суд, как ты сказала.
Прокуратура написала горы выдумок.
Сегодня это не так. 

Далее:

Шерцер:

Это та же версия, которую я излагаю, на этот раз, по моему мнению, от правды не уйти... Она (Керен Бар Менахем) совершила настолько серьёзный поступок, дела премьер-министра. 

Тирош снова и снова пыталась подорвать доверие к Шерцеру, а он продолжал бросать ей:

Шерцер:

Чего ты ждёшь от меня? Когда не хотят заниматься делом? Я в реальном времени сделал всё, что мог.
Это не сработало. Это не моя ответственность.
Прокуратура знала от меня, что что-то было не так.
Не подумала проверить. Почему?
Просто так.

Эли Ципори | Журналист-
расследователь

#дела_нетаньяху #протухлатура
#мафия_законников #лживосудие
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Боаз Миран | Персоны и Комментарии | СРАМ и СМРАД | Бергманизм 🟰 Обсессия | Инженерия Реальности | Индустрия Ненависти | Лживосми | Факты 🆚 Агитпроп | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Открытое обращение Боаза Мирана к журналисту Ронену Бергману.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Я заранее прошу прощения, это будет очень длинно, но у меня нет выбора, это нужно сказать. Рекомендую уделить несколько минут и прочитать.

Здравствуйте, Ронен Бергман.

По правде говоря, мне вас жаль (не совсем).
Вы доктор, эксперт и ведущий комментатор по вопросам безопасности, связаны с разведывательными и оборонными структурами в Израиле и США, из которых вы черпаете эксклюзивную информацию, что, казалось бы, дает вам значительное преимущество перед большинством журналистов и уж точно перед средним читателем.

Почему же я вас "жалею"?

Потому что, несмотря на все ваши титулы и связи, вы провалились в своих анализах и комментариях относительно войны, как последний из болтунов или исраэлей зивов.

Почему это произошло?

Одним словом — ненависть.
Двумя словами — ненависть к Нетаньяху.
Эта ненависть ослепила вас, помешала вам увидеть реальность и правильный путь к завершению войны и достижению ее целей: военное уничтожение ХАМАСа, демонтаж его гражданской власти и предотвращение его дальнейшего управления в Газе в день после войны, одновременно с освобождением всех заложников.
Ненависть отупляет.

И что делать, если реальность, которую невозможно исказить, дала вам (и многим в вашем лагере) пощечину.
Вы провалились в своих анализах и комментариях, полностью ошиблись в своем базовом подходе, что невозможно достичь обеих целей войны — уничтожения ХАМАСа и освобождения всех заложников.
Поэтому вы поддерживали (как и большинство ваших коллег из медийного стада) соглашение, по которому все заложники будут освобождены ценой капитуляции Израиля и его полного вывода из сектора Газа — это были условия ХАМАСа для освобождения всех заложников.

Но, как уже сказано, премьер-министр добился успеха.
Да, в основном это заслуга премьер-министра (хотя у меня есть много нелестного о нем сказать, и я говорил это на протяжении двух лет, выступал против его принципиального подхода к поэтапной сделке и способа уничтожения ХАМАС).
С помощью Трампа он добился соглашения, включающего обе цели войны.
Они сделали это только после того, как ХАМАС отказался от сделки Виткоффа (предсказуемый провал) и оба осознали, что ХАМАС не намерен заключать соглашение. Единственный возможный путь — установить за столом переговоров четкую цель: возвращение всех заложников за один раз, а метод — агрессивное давление на ХАМАС.
Именно это, слово в слово, утверждали мы и Форум "Тиква" на протяжении всей войны, в полном противоречии с левыми (Каплан, штабом заложников и большинством СМИ), которые сознательно или нет сотрудничали с ХАМАС, распространяли его пропаганду и делали все, чтобы война закончилась поражением Израиля — "освобождением заложников" на вашем языке.

На данный момент реальность показывает, что Форум "Тиква" был прав, и путь, который он отстаивал, привел к освобождению всех живых заложников и большинства погибших.
В ближайшие недели и месяцы будет достигнута вторая цель войны — уничтожение ХАМАСа, прекращение его власти и предотвращение его участия в будущем управлении сектором Газа в день после войны.
Хотите поспорить об этом с очередной оторванной от реальности интерпретацией, господин Бергман?

Так что да, вы в беде, господин Бергман.
Доказано, что вы ничего не понимаете в своей профессии, или вы манипулятор, пытающийся формировать общественное мнение через свою огромную медийную власть.
Вы провалились.

И как вам теперь из этого выбраться? Признать свою фундаментальную ошибку?

Ни за что! Люди вашего типа не признают ошибок. Они просто швыряют грязь в сторону оппонентов, чтобы замаскировать свои профессиональные промахи.

Продолжение следует

И вы действительно провалились, но тут же поняли, что началась битва за нарратив. Хотя ваш извращенный и бредовый подход был опровергнут, и вы не выиграли войну, вы решили, что победите в войне за историческую память. Для этого вы будете искажать и переписывать историю, и одной из первых целей, которую вы атакуете и попытаетесь отстранить от достижения, стал Форум "Тиква" — организация, которая была права на протяжении всего пути и ясно говорила свою правду, даже когда она (в большинстве случаев) сталкивалась лоб в лоб с правительством и премьер- министром, якобы находящимися на той же политической стороне.
Именно его вы атакуете первым и пытаетесь изобразить неудачником. Но у вас это не получится.
Наша правда победила: с одной стороны, против концепции политического руководства, а с другой — против концепции левого блока, включая "журналистов" вроде вас, Каплан, штаба заложников и высшее военное руководство, как действующее, так и в прошлом.

Мы и многие другие на правом фланге боролись за наш путь против большинства центров власти в стране и за ее пределами, и наш путь победил. Не потому, что мы умнее, а потому, что мы остались верны самым базовым ценностям этого народа и элементарным универсальным ценностям любого народа, желающего жить, и придерживались базовых стратегических правил победы в войне.
Мы шли по стальному канату, не отклоняясь от него, потому что знали, что другого пути нет.
Ни вы, ни кто-либо другой не сможет подорвать этот факт, запечатленный навечно в бесчисленных интервью, статьях и речах. Никакие словесные трюки и выборочное цитирование не смогут исказить или изменить его.
Факт в том, что освобождение заложников стало возможным только тогда, когда премьер-
министр решил снять с повестки частичную сделку и оказать на ХАМАС давление — настоящее военное давление (можно было и больше) и политическое давление.

Мы не уступим вам в этой битве за нарратив. Мы не позволим вам создать фальшивую картину победы (абсурдное понятие, в которое вы влюбились). Мы не дадим вам очернить нас сверх того, что уже сделано, и уж точно не позволим переписать и исказить историю.

Не бросайте свою грязь на других. Честно признайте, что ошиблись и провалились.

А теперь к делу:

Вы утверждаете:

"Форум утверждал, что он против сделки вообще, что уничтожение ХАМАС превыше всего, даже жизни заложников".

Мой ответ: Отклонено по пунктам лжи и искажения фактов.
Вы привели цитату от 15 октября 2023 года Цвики Мора, частного лица, который, если и сказал то, что вы тут нагородили, говорил от своего имени:

"Если мне нужно выбирать между любовью к моему сыну и любовью к нации, я выбираю любовь к нации. Я сделал свое. Я создал семью, восемь детей...
Если нужно принести жертву, мы принесем жертву...".

Нужно иметь богатое воображение, чтобы из этих слов сделать вывод, что он против сделки.
В любом случае, на 15 октября 2023 года Форум "Тиква" еще не существовал (он был создан в конце ноября 2023 года), так что Цвика Мор не мог быть его членом и представлять его в каком-либо заявлении.
Ложь опровергнута.

Вы утверждаете:

"С момента заключения второй сделки, по крайней мере некоторые из вас, не требовали ее, а просили включить в нее ваших близких".

Мой ответ: Отклонено по пункту выборочного цитирования и искажения правды.

Это была одна мать, чей сын был заложником, которая сказала это в интервью.
Ее мнение противоречило позиции всех членов Форума (в отличие от вашего стада, действующего по единым методичкам, у нас есть плюрализм).
Мы резко высказывались против (я лично в гневе отказался от встречи с премьер-министром) и говорили противоположное.
Сам Форум выпустил резкое заявление против сделки, но вы, конечно, мне не верите.
Поэтому я спросил Грок, не меняя ничего:

Форум "Тиква", коалиция семей заложников, поддерживающая масштабное военное давление на ХАМАС для освобождения всех заложников за один раз, резко выступила против сделки по заложникам, заключенной в январе 2025 года.

Продолжение следует

Сделка, подписанная примерно 13-15 января и приведшая к частичному освобождению около 33 заложников (живых и погибших) в обмен на освобождение палестинских заключенных, временное прекращение огня и частичный вывод ЦАХАЛа, была воспринята Форумом как "сделка капитуляции", "предательство" и "измена", которая ставит под угрозу остальных заложников и укрепляет ХАМАС.
Основные моменты реакции Форума:
• Официальные заявления и письма: 13 января 2025 года Форум опубликовал заявление для СМИ, в котором призвал правые партии (такие как "Религиозный сионизм", "Оцма Йехудит" и "Ликуд") выйти из правительства, если сделка будет реализована, поскольку она "оставит заложников на годы" и создаст "селекцию между евреями" — прямая отсылка к историческим трагедиям.
Форум утверждал, что сделка превращает заложников в "активы с ценником" и ставит под угрозу жизни солдат.
В совместном письме с Форумом "Гвура" и 10 депутатами коалиции к Нетаньяху они предупреждали: "Не переступайте самые базовые моральные линии".
• Личная критика от семей: Ключевые представители, такие как Цвика Мор (отец заложника Эйтана Мора) и Дица Ор (мать Авинатана Ора), выразили гнев на пресс-
конференциях и встречах с Нетаньяху. Мор сказал после встречи с премьер-министром: "Я ухожу еще более обеспокоенным...
Требую немедленно остановить сделку, чтобы не было еще 70 Ронов Арадов".
Ор назвала сделку "позорной", которая "выносит смертный приговор большинству заложников".
• Акции протеста: Форум организовал демонстрации в лагере "Гвура" в Иерусалиме, включая перекрытие дорог и выступления в СМИ.
Они подчеркивали, что частичная сделка укрепляет ХАМАС, как это было в предыдущих сделках (например, освобождение террористов, приведшее к новым атакам), и призывали продолжать боевые действия до "полной капитуляции" ХАМАС.
Эта позиция противоречила общему штабу семей заложников, который поддерживал сделку как первый шаг.
Форум продолжал критиковать соглашение и после его вступления в силу, считая его стратегическим провалом, затрудняющим освобождение остальных заложников (около 120 остались в плену).
Их позиция поддерживалась частью членов коалиции, но подвергалась критике за "жестокосердие" по отношению к страданиям семей.

Вы утверждаете:

"В последние месяцы вы говорили одновременно параллельные и полностью противоречивые вещи: и за полную сделку — освобождение всех заложников, и против сделки вообще; и что "нельзя вести переговоры с ХАМАС", потому что это никогда не приведет к освобождению всех заложников; и что сначала нужно уничтожить ХАМАС, а только потом вести с ним переговоры, что, конечно, вызывает вопрос: зачем вести переговоры с тем, кто уже сдался?
Зачем ему что-то давать?"

Мой ответ: Отклонено по пункту искажения слов и фактов.
Когда я прочитал ваше утверждение, я понял, что у вас нет даже минимальной профессиональной честности. Вы намешали здесь кашу из обрывков фраз, чтобы представить Форум "Тиква" как бредовый, путаный и с шаткими, изменчивыми позициями. Правда в том, что это классика "кто сам нечист, тот и обвиняет других".

Мы на протяжении всего пути требовали сделку, которая освободит всех заложников за один раз.
И действительно, с января до окончательного отказа ХАМАС от сделки Виткоффа мы выступали против этой сделки, утверждая, что она освободит лишь часть заложников, а ее цена в итоге будет прекращение войны, капитуляция Израиля и вывод из Газы. То, что вы приписываете нам — "против сделки вообще" — абсурдно.
Мы за сделку, включающую всех. Наше несогласие было с переговорами о частичной сделке, и в данном случае — с полной оппозицией сделке Виткоффа, которая была именно такой.
Мы также утверждали, что ХАМАС просто тянет время и не намерен выполнять сделку — еще один аргумент, почему ее нужно прекратить. Конечно, мы оказались правы, и американцы заявили, что ХАМАС сорвал сделку.
После провала сделки, из-за которой было потеряно полгода драгоценного времени для наших заложников в плену, Нетаньяху и Трамп наконец пришли к выводу, что ХАМАС не заинтересован в сделке.

Продолжение следует

Поэтому они объявили, что частичная сделка снята с повестки, и теперь на столе только сделка, включающая всех.

На ваш недействительный вопрос:

"Зачем вести переговоры с тем, кто уже сдался?
Зачем ему что-то давать?"

Мой ответ: Нам всегда было ясно, и мы говорили, что даже после полного уничтожения ХАМАСа (что еще не произошло) в итоге придется вести переговоры с боевиком ХАМАСа в туннеле, который держит заложников с пальцем на спусковом крючке, чтобы вытащить заложников живыми. В этом контексте мы говорили, что предложим им изгнание, деньги и даже освобождение заключенных. Это также отвечает на чушь, которую вы утверждали в своей первой клеветнической статье, начавшей эту сагу. Но базовое условие — это уничтожение ХАМАС и убеждение его, что в день после войны он не будет существовать и управлять Газой. Мы никогда не утверждали, что война продлится до последнего боевика ХАМАСа, наоборот. Короче, вы нагородили кашу из лжи и искажений фактов.

Ваша цитата:

"7 июля вы выступили с заявлением в Иерусалиме, в котором сказали: 'Мы, семьи, отвергаем частичную сделку, потому что она оставит наших братьев там навсегда. Мы должны уничтожить его до конца и не давать им наград'. То есть против частичной сделки, но по сути против любой сделки. Вы также призвали Нетаньяху: 'Господин премьер-министр, прекратите переговоры и дайте четкое указание начальнику Генштаба уничтожить ХАМАС'".

Вы утверждаете:

"До сделки вы заявляли, что:
· Диалог с ХАМАС не приведет к освобождению заложников. Интерес ХАМАС — держать заложников у себя годами;
· Вы призывали 'правительство прекратить все переговоры с ХАМАС';
· Вы требовали 'от правительства давить на ХАМАС всеми возможными способами', потому что полная капитуляция ХАМАС 'заставит его вернуть всех заложников вместе'".

Мой ответ: Отклонено по пункту: мы были правы, что вы не поняли?
Действительно, мы были правы. Диалог с ХАМАСом был бесплодным, он не привел ни к сделке Уиткоффа, ни к какой-либо другой версии частичной сделки.
В конце концов, Трамп и Нетаньяху убедились окончательно отказаться от переговоров и пойти на вариант сделки, включающей всех, через агрессивное давление, которое вы, вероятно, знаете как "Колесницы Гидеона 2".

Вы утверждаете:

"Теперь вы заявляете: 'Если бы не атака на террористическую сущность Катар и начало операции по захвату города Газа, ХАМАС не освободил бы всех заложников вместе'. Факты: вы ошиблись в обоих своих главных утверждениях, и, сами того не замечая, признаете это:
· Оказывается, не нужно уничтожать ХАМАС, чтобы освободить заложников;
· И даже если согласиться с вами относительно причин их освобождения, все равно нужны переговоры с ХАМАС, чтобы превратить перечисленные вами достижения в сделку и освобождение".

Мой ответ: Отклонено по пункту непонимания более простых ходов, а это объяснение длинное и сложное, так что я сомневаюсь, что вы поймете, но я рад объяснить в личной беседе.
И все же кратко: мы никогда не утверждали, что атака на Катар привела к сделке. Она была катализатором, и тут начинается сложное объяснение, которое я могу дать вам или любому желающему отдельно.
Если будете настаивать на публичности, то с радостью в отдельном твите.

Окончание следует

Массированное военное давление и сжатие кольца окружения вокруг города Газа вместе с ультимативным требованием Израиля о сделке, включающей всех заложников, наконец убедили ХАМАС, что на этот раз Израиль серьезен и идет до конца, и ХАМАС должен использовать свою страховку — заложников, пока не стало слишком поздно.
Параллельно был задействован политический рычаг давления на Катар (атака была частью этого), который вынудил его, не оставив выбора, надавить на ХАМАС, чтобы тот согласился на условия сделки из 20 пунктов (но это опять же долго и сложно объяснять, я могу сделать это в отдельном твите, если вы будете настаивать на понимании). Когда ХАМАС оказался зажат в тиски, одна сторона которых — ЦАХАЛ, буквально бьющий по нему в Газе, а вторая — политическое давление со стороны его больших друзей, Катара и Турции, при четкой поддержке США, у ХАМАС не осталось выбора, кроме как сдаться.
Вот так выглядит капитуляция.
Забудьте о фильмах с белыми майками.
Это капитуляция.

P.S. Только давление приведет к освобождению заложников — бессмертный лозунг Форума "Тиква" сбылся и на этот раз.

ХАМАС отказывается от своей крупнейшей страховки и в итоге, если остальные условия соглашения не будут выполнены, остается на милости Израиля. Эта сделка совершенно не похожа на те, которые поддерживали вы и вам подобные, и она включает все цели войны Израиля, которые будут достигнуты в дальнейшем, как сказали Трамп и Нетаньяху, по-хорошему или по-плохому.

Что касается остального, действительно, концепция Нетаньяху с начала войны и до примерно трех месяцев назад заключалась в поэтапной сделке. Он никогда не ставил цель единой сделки, включающей всех заложников за один раз, и за этот подход Форум "Тиква" критиковал его на протяжении всей войны с разной интенсивностью, но последовательно, проверьте.

В то время как вы хотели единую сделку, включающую всех, которая произойдет в результате капитуляции Израиля перед требованиями ХАМАС и полного прекращения войны с международными гарантиями, Форум "Тиква" требовал единой сделки, но, в отличие от вас, через уничтожение ХАМАСа.

Вы на протяжении всего пути поддерживали любую сделку, даже самую частичную, не учитывая ее последствия.
Этому Форум "Тиква" категорически противился.
С нашей точки зрения, когда Нетаньяху шел на частичные сделки, он фактически реализовывал вашу политику, политику Каплана, и это нас бесило. Он буквально жертвовал собой ради частичных сделок, потому что верил в них и инициировал их.
Сделка Виткоффа — это, по сути, сделка Нетаньяху, и он изо всех сил пытался ее реализовать.
Но у него была одна красная линия: не отказываться от прекращения войны, не отказываться от цели уничтожения ХАМАСа.
И здесь все всегда рушилось, потому что ХАМАС никогда не соглашался отказаться от своей страховки — заложников — без международных гарантий прекращения войны.
Поэтому согласие ХАМАС сейчас на сделку, в которой он сначала освобождает всех заложников, в то время как ЦАХАЛ контролирует большую часть сектора Газа и находится в наступательных позициях, — это де-факто капитуляция.
Когда он будет разоружен и не будет участвовать в управлении в день после войны, это станет его окончательным уничтожением, и это произойдет.

Боаз Миран | Активист Форума "Надежда" семей заложников и погибших, брат Омри Мирана, похищенного вместе с семьей из кибуца Нахаль Оз

Опубликовано на Facebook

#срам_и_смрад #лживосми
#пропагандеж #нашелживосбродие
#на_службе_хамасса
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Мошик Коварски | Геополитика | Сделка Века 2 | Хамасс 🆚 Посредники | Восстановление и Демилитаризация | Оценки и Перспективы | Ссылка 🔗

Ключевое слово сейчас — терпение.
Немного сложно для избранного народа, живущего в сознании "сиюминутности".
Добро пожаловать на Ближний Восток, где побеждает терпеливый.

Давайте разберем наше положение:
- На нас не летят ракеты.
И минометные снаряды тоже.
- Нет сообщений "разрешено к публикации", и, с Божьей помощью, так будет и дальше.
- Авиарейсы возвращаются в Израиль. Международные спортивные мероприятия тоже. Инвесторы никогда нас не покидали.
- Кампания за палестинское государство провалилась.
- Израиль — центральная ось Pax Americana (американского мира), и идет соревнование, кто первым присоединится к "Соглашениям Авраама".
- Биржа на пике. Иммиграция растет.

Теперь посмотрим на положение врага:
- В Газе от миллиона до полутора миллионов бездомных. По крайней мере, половина из них была вынуждена покинуть свои дома и переселиться в небольшой анклав ХАМАСа.
- Мы контролируем гуманитарную помощь.
Еды поступает в избытке, но ничего для восстановления.
- Посредники, под давлением США, требуют от ХАМАС разоружиться. Пока безуспешно, и Трамп требует от них объяснений.
- ХАМАС снова копает, но теперь, чтобы вернуть тела наших погибших.
В Газе жалуются, что ищут тела израильских жертв, в то время как тысячи жителей Газы все еще погребены под развалинами.
- Нет инфраструктуры.
Нет учебных заведений.
Нет работы.
Нет будущего.
- Сближение Израиля с арабскими и мусульманскими странами, которые уже забыли о Газе, сводит их с ума.

Американцы:
- Они не торопятся. У них есть большой план, который включает восстановление только тех районов, где нет ХАМАСа, и который может привести к добровольной эмиграции тех, у кого нет сил ждать долгие годы.
- Они создают в полном сотрудничестве с нами отлаженный координационный центр для контроля ситуации в Газе.
- Они решительно заявляют, что в итоге ХАМАС будет разоружен или уничтожен, а Газа станет демилитаризованной и не будет представлять угрозу для Израиля.
- А пока они планируют расширение "Соглашений Авраама" на другие арабские и мусульманские страны.

В итоге:
Перед нами ситуация, полная рисков и возможностей, которую нужно мастерски управлять стратегически, чтобы извлечь из нее максимум.
Гнев, паника, священный гнев — очень плохие советчики.
Но с другой стороны, самоуспокоенность и игнорирование проблем тоже.
К счастью, премьер-министр и правительство Израиля не позволяют этим советчикам им мешать и работают над тем, чтобы объяснить американцам реальность и защитить интересы Израиля.
Мы не обязаны соглашаться с каждым шагом.
Но нам также не нужно раздражаться из-за каждой новости.
Хладнокровие — и мы победим.

Мошик Коварски | Публицист-
аналитик

#план_трампа_нетаньяху #сделка_века2
#NoGazaNoWar #HamaSSmustDie
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Ариэль Кахана | Геополитика | США-Израиль | Визит Вице-президента | Сделка🟰Капитуляция | Помыслы и Промыслы | Вопрос на Засыпку | Ссылка 🔗

Почему вице-президент США Джей Ди Вэнс приезжает в Израиль?
Потому что через три года он, вероятно, будет кандидатом в президенты США.
Таково преобладающее мнение в республиканских кругах. Хотя нет уверенности, что именно он заменит Трампа, он и Марко Рубио определенно являются двумя главными именами — в том числе по мнению самого Трампа.

Вэнс уже планировал приехать в конце зимы, но тогда перемирие рухнуло, и он не хотел посещать страну во время боевых действий. Поэтому, когда текущее перемирие вступило в силу и кажется относительно стабильным, визит вернулся в повестку дня и состоится в ближайшие дни.

Нужно еще раз подчеркнуть, что Вэнс — сторонник Израиля. Действительно, он ближе к изоляционистским кругам движения MAGA, и это, в частности, часть "разделения труда" между ним и Трампом, который не является изоляционистом.
Однако он признает ценность Израиля и его важность для США и западного мира.

В отличие от многих вице-президентов прошлого, Вэнс играет центральную роль в окружении Трампа. Он присутствует на большинстве встреч, и президент прислушивается к его советам и к его вопросам в духе "а что, если наоборот". Вопреки различным публикациям, Вэнс полностью поддержал как израильскую атаку на Иран, так и американскую в завершающем акте.
Сегодня он приедет в страну, чтобы увидеть, как реализуется соглашение о перемирии, и, в частности, посетит американский лагерь, построенный недалеко от Кирьят-Гата.
Тем не менее, по моему скромному мнению, "опасения", о которых "сообщалось" в New York Times, будто Израиль нарушит перемирие, абсурдны и беспочвенны по нескольким причинам.
1. Израиль стремится к возвращению погибших заложников.
2. Нетаньяху будет крайне осторожен, чтобы не испортить Трампу его крупнейшее международное достижение.
3. Какая альтернативная военная стратегия у нас есть для Газы, которая еще не была опробована?
Ведь Рафиах, где позавчера погибли двое наших солдат, был полностью разрушен ЦАХАЛом, больше, чем любое другое место в секторе.
И все же ХАМАС совершил там тяжелый теракт. Таким образом, прежде чем возвращаться к боевым действиям, должна быть разработана умная военная стратегия, которая действительно свергнет ХАМАС, чего не произошло за последние два года.

В итоге, Трампу не нужно было "посылать Вэнса, чтобы присматривать за Израилем".
Он и сам достаточно хорошо справляется с этим на расстоянии, а вице-президент действительно вовлечен, но приезжает, как сказано, по другим причинам.

Ариэль Кахана | Журналист издания "Исраэль Хайом"

#сделка_капитуляция
#дополнойпобеды
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Шломо Фильбер | Геополитика | США- Израиль| Американский Экспресс | Сделка Века 2 | Посредники 🆚 Хамасс | Ожидания и Результаты | Разбор Деталей | Ссылка 🔗

Так в чем суть истории с воздушным мостом для высокопоставленных американских чиновников в Израиль и что именно происходит с конфликтами арабских стран в Газе?

Давайте разберемся.

Мы, израильтяне, за четверть века привыкли, что приезд американцев сюда приносит давление, уступки и проблемы, а когда американцы встречаются с арабскими странами без нас — нас вообще "продают". Мы все еще переживаем эту посттравму и отказываемся избавляться от страха.

Но сейчас, похоже, ситуация совершенно иная.
- Трамп, Нетаньяху, Кушнер и Дермер несколько лет назад разработали альтернативный план, в котором Израиль — центральная ось, а арабские страны присоединяются к американо-израильскому видению. На данный момент это единственное глобальное политическое достижение Трампа.

- После избрания Трамп несколько раз первым приглашал Нетаньяху в Белый дом — возобновил связь, обновил план, урегулировал несколько вопросов, которые было возможно (за исключением Ирана и Газы), и отправился в Саудовскую Аравию и страны Персидского залива, чтобы заручиться их поддержкой для плана.

- В процессе план претерпел изменения из-за войны "Народ, как лев", ослабления Ирана, падения Сирии и задержек в переговорах по освобождению заложников.

- Месяц назад, во время визита Нетаньяху в США, план по Газе был завершен. Заложники будут освобождены, ХАМАС сложит оружие, Газа будет демилитаризована, а война закончится.

- Посредниками в соглашении по Газе выступают Саудовская Аравия, Египет, Катар и Турция, каждая из которых получила от США привлекательный пакет "экономических стимулов" и в обмен "продала" ХАМАС. (О палестинском государстве сейчас никто не говорит.) За реализацию этой части отвечает США.

- Посредники обязались перед Трампом заставить ХАМАС соблюдать соглашение. Им удалось это частично — освободить только живых заложников, но не тела погибших. ХАМАС нарушает режим прекращения огня с ЦАХАЛ.

- Трамп, опасающийся, что все соглашение может рухнуть, отправил сюда свою команду — отчасти чтобы убедиться, что Израиль не "сходит с ума" и не возобновляет боевые действия, но в основном чтобы надавить на посредников, чтобы они выполнили свою часть и добились ликвидации руководства ХАМАС.

- Посредники, в свою очередь, понимают, что с Трампом нужно "поставлять результат", а не просто говорить. Они стараются показать американцам, что серьезно относятся к выполнению соглашения, и каждая пытается "застолбить" свое присутствие в Газе, чтобы продемонстрировать усилия. Пока это в основном фотографии восстановления, а не разоружение.

- Попутно возобновились и конфликты между самими посредниками: Саудовская Аравия и Египет, которые ненавидят "Братьев-мусульман" и ХАМАС, с одной стороны, и Катар с Турцией, которые до недавнего времени были покровителями ХАМАС, а теперь должны стать союзниками США, чтобы разоружить его против его воли — задача для них непростая.

- Трамп уже поглядывает на свои крупные конфликты с Россией и Китаем, которые наблюдают, насколько он способен навязать свою волю арабским партнерам. И терпение Трампа начинает иссякать.

Впереди нас ждут бурные и захватывающие дни или недели. Пока проблема больше у посредников, чем у Израиля.

Шломо Фильбер | Основатель института опросов Direct Polls, политический стратег

#NoGazaNoWar #HamaSSmustDie
#сделка_века2
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Трамп / Фактическая Аннексия

Топаз Рам | Геополитика | План Трампа | Сделка Века 2 | Новый Мировой Порядок | Скрытые Течения | Оценки и Прогнозы | Ссылка 🔗

Израильский мейнстрим всегда паникует из-за Трампа и никогда не читает его правильно.
То говорят, что он не нападет на Иран, потому что Катар его купил, то утверждают, что Трамп перевернется против нас и "признает палестинское государство".
А вот что происходит на самом деле.

1. Трамп и Нетаньяху работают как биржевые трейдеры: они измеряют себя не по "целям", а по извлечению прибыли. Израильская военная тактика до сих пор: войти в зону, выжать из нее максимум, выйти с прибылью.
Это касается Ирана, Сирии, Ливана и Газы.
Точно так же Трамп действует в отношении Китая, Евросоюза, Украины и Южной Америки.
Он гасит одни конфликты и разжигает другие. Он точно управляет изоляционистско-евангелистской Республиканской партией.

2. Трамп хочет нормализации между арабскими странами и Израилем, чтобы укрепить американское влияние на Ближнем Востоке против Китая. После нормализации и создания торгового пути Израиль станет богаче, а Америка сильнее в противостоянии с Китаем.

3. Как арабский мир два года жил с соглашениями Авраама, пока Газа была под тяжелым обстрелом, так и соглашения Авраама 2.0 переживут аннексию в будущем.
Сейчас важно, чтобы Израиль строил в Иудее и Самарии как сумасшедший, проводил фактическую аннексию и действовал на местах.

4. Голаны и Восточный Иерусалим были аннексированы, и мейнстрим с мировым сообществом все еще обсуждают их.
Но о городах вроде Ариэля или Маале-Адумим дискуссий уже нет, даже в мире и среди крайне левых, потому что с оперативной точки зрения невозможно выселить десятки тысяч людей, а экономическая цена слишком высока.

5. Мы живем в эпоху, когда засыпаешь на дневной сон, а страны и народы начинают перестрелки или мелкие войны просто так. Мы живем в эпоху, когда что-то не так с Британией и Францией. Мы живем в эпоху, когда две сверхдержавы, Китай и США, утопают в огромных долгах.

6. Отсюда вывод: те, кто думает категориями "сейчас", не имеют отношения к реальному обсуждению или принятию решений. Более того, любая одномерная интерпретация, ориентированная только на "настоящее", тоже нерелевантна. Мир меняется, нужно уметь адаптироваться.

7. Когда реальность постоянно меняется, как на бирже, метод работы — это извлечение прибыли, а не подсчет успехов.

8. Если Израиль будет действовать правильно, то, как арабский мир сохранил мирные соглашения при 70 тысячах убитых в Газе, так и аннексия произойдет. Точно так же, как после речи в Бар-Илане и заморозки строительства при Обаме, поселенческое движение выросло до более чем полумиллиона человек — больше, чем на Голанах и в Восточном Иерусалиме.

В жизни нужно уметь отделять "заявления" от "действий". Аннексия важна. Но ее практические последствия ограничены.

Укреплять Израиль экономически, политически и военным образом сейчас, готовясь к будущим конфликтам, — это более практичная ценность. Строить поселения и делать это быстро — еще более практичная ценность.

9. Тем, кто хочет продвигать серьезную аннексию, вот рецепт:
- Разрешить въезд иностранных рабочих в Израиль.
- Подготовить евреев к работе в строительстве.
- Устранить 90% регуляций в строительной сфере.
- Возглавить революцию быстрого строительства в Израиле.

Иудея и Самария — это регион с высоким спросом, близкий к Гуш-Дану и Иерусалиму. Частный сектор сам проведет фактическую аннексию.
Я готов помочь всем, кто принимает решения и хочет продвигать этот вопрос.

Топаз Рам | Стратег, публицист и эксперт по демографии и геополитике

#ТопазРамМотиватор #сделка_века2 #новый_мировой_порядок
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Сеня Вальдберг | События и Комментарии | Выборы 2026 | Электоральный Барьер | За и Против | Ссылка 🔗

Снижение процента электорального барьера- это отличная идея, к которой я давно призывал, потому что она уменьшит возможности для шантажа со стороны мелких партий.
Да-да, вы правильно услышали. Уменьшит.
Высокий процентный порог приводит к тому, что любая партия, его преодолевшая, автоматически становится "языком весов" и может требовать всё, что ей вздумается.
Когда у вас есть 7-8 мандатов мелких партий, при условии, что в коалиции более 62 мандатов, партия с одним или двумя мандатами не может ничего требовать.

Точно так же, как сегодня(!) у нас есть партия "Ноам" в коалиции, у которой один мандат. Кто-нибудь здесь слышал о её эксцентричном лидере с момента формирования правительства?
Нет. Потому что он не имеет значения и ни на что не влияет. И это хорошо в его случае.

Но, конечно, Биби делает это не из доброты душевной.
Я предполагаю, что он хочет спасти Смотрича или стимулировать создание нишевых партий, которые будут отбирать голоса у оппозиционного лагеря.
Например, русская партия, которая отберёт у Либермана один-два мандата.
Или, возможно, другие нишевые партии.
Большинство лидеров оппозиции подняли на знамя лозунг "Только не Биби". Появление новых партий, которые согласятся войти в коалицию в обмен на продвижение своей идеологии, а не на личный бойкот, вполне может обеспечить ему правительство.

Но это не меняет того факта, что это демократичный и правильный шаг.

Сеня Вальдберг | Публицист -аналитик, политический стратег

#выборы2026
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

ШАБАК Зини

проф. Моше Коэн Элия | События и Комментарии | Назначение Зини | Шабак Перезагрузка | Оценки и Ожидания | Ссылка 🔗

Вчера состоялась официальная церемония по случаю вступления Зини в должность главы ШАБАКа.
Главная цель Зини - предотвращать теракты и обеспечивать безопасность граждан государства Израиль. Чтобы вернуть ШАБАКу статус профессиональной организации, ему необходимо искоренить политическую коррупцию, которая поразила ведомство в последние годы.

ШАБАК - важная, но и опасная структура. Если она окажется в неподходящих руках, ее могут использовать не по назначению. До недавнего времени эта организация контролировалась старой гегемонией ашкеназской элиты, которая на протяжении всего времени использовала ее в политических целях - от клеветнических обвинений против поселенцев в Хевроне для создания условий для их выселения во времена Рабина до крайней политической коррупции, происходившей в ШАБАКе в последние три года, в период реформ и войны.

В этот период Ронен Бар действовал заодно с Капланом, чтобы сохранить власть в руках юридической олигархии. Как и Халива, он занимался политизацией, а не защитой безопасности граждан страны - и результатом стало седьмое октября.
Даже после того, как Бар потерпел сокрушительный провал седьмого октября, он продолжал политические манипуляции, чтобы сохранить власть старой гегемонии, поддерживая коррупционные связи с юридическим советником правительства и вступая в крайние конфликты интересов (например, в связи с помощью, оказанной Циону Миара в период его болезни).
А затем его коррумпированные соратники - неудачник Надав Аргаман, угрожавший мафиозным шантажом премьер-министру, и еще более провальный глава ШАБАКа Карми Гилон - действовали так, словно страна принадлежит им, и делали все возможное, чтобы сохранить власть, удерживая на посту самого неудачного главу ШАБАКа, Бара, и требуя, чтобы премьер-министр Израиля назначал только его заместителей в качестве преемников.

Бар, в сговоре с Бахарав-Миара, вытащил на свет дело Катара (фейковое), чтобы выдвинуть абсурдное утверждение, что премьер-министр находится в конфликте интересов и поэтому не может его уволить. Так они тянули время несколько месяцев, получая поддержку от Ицхака Амита и Дафны Барак Эрез (Сольберг в меньшинстве), которые стремились ограничить власть избранных народом и усилить власть чиновников. Затем они вместе с Бахарав-Миара выдвинули настолько абсурдное утверждение, что премьер-министр вообще не может назначать главу ШАБАКа, и даже министры не могут, и что само назначение Зини представляет "реальную проблему". А когда это не сработало (отчасти благодаря Штайну и Кнафи-Штайниц), бывшие главы ШАБАКа - группа мелких людей, которые политически развратили ШАБАК до основания, - подали петицию в БАГАЦ против нынешнего главы ШАБАКа, выдвигая против него абсурдные обвинения.

Окончание следует

Поэтому, чтобы Зини преуспел в своей должности, ему необходимо искоренить крайнюю политизацию, которая произошла в ШАБАКе. Соблазнительно сказать, что пришло время поставить старую гегемонию на место и сделать с ними то же, что они делали с новой гегемонией: политические аресты (как арест сотрудников разведки в Эйлате, раскрывших информацию о связи Ронена Бара с главой египетской разведки), сотрудничество с сокрытием дела о сумасшедшем шпионе седьмого октября и так далее. Но я этого не поддерживаю. Устранение политизации и возвращение ШАБАКа к сосредоточенности на угрозах безопасности - вот главная цель на данный момент.

Когда в девяностых годах я был стажером в отделе БАГАЦа при государственной прокуратуре, я помню, как была подана петиция в БАГАЦ с требованием разрешить публикацию имени главы ШАБАКа. Тогда это было запрещено (как и имя главы Моссада).
В то время главой ШАБАКа был Яаков Пери - полуселебрити во времена соглашений Осло, любивший играть на трубе.
При ближайшем рассмотрении, возможно, вся эта публичность вредит работе главы ШАБАКа, который занимается пиаром и политикой вместо защиты безопасности граждан.

На мой взгляд, чем меньше Зини будет говорить и заниматься пиаром, тем больше гарантий, что он сосредоточится на защите нашей безопасности и безопасности наших детей.

Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права

#шабак_перезагрузка
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Несколько мыслей о политике и призыве ультраортодоксов

Шломо Фильбер | Опросы и Вопросы | Призыв Харедим | Вектор Перемен | Оценки и Перспективы | Ссылка 🔗

• Я служил двадцать лет бойцом, мой сын и вся моя большая семья тоже служат. (Во время последней войны клан Фильберов внес в государство более 4000 дней резервной службы.) Нет сомнений, что и харедим должны нести бремя охраны и защиты государства, как все остальные.

• На протяжении десятилетий харедим предпочитали изолироваться, а светские предпочитали держать их подальше от глаз. В последние годы всё больше харедим выражают желание интегрироваться в израильское общество — сначала на рынке труда, а теперь и в военной службе.

• Эта интеграция должна сопровождаться соответствующими условиями службы. Религиозному сионизму потребовалось почти 25 лет, чтобы перейти от закрытых и адаптированных структур (ешивы «Гесер») к полноценной интеграции выпускников подготовительных программ, при этом были достигнуты договорённости, предусматривающие освобождение для изучающих Тору.

• Нет другой темы (кроме поселений), на которой политики с обеих сторон строили бы себе десятилетиями карьеры и политический капитал, как на вопросе призыва харедим. Томми Лапид-старший, затем его сын, затем Либерман, теперь Беннет, и по пути бесконечное множество других — все вспоминали о призыве харедим за мгновение до выборов для нужд предвыборной кампании, а потом забрасывали эту тему через шесть минут после выборов.

• Самая продолжительная война в истории Израиля подчеркнула необходимость в бойцах, и всё больше харедим хотят ими стать. Только в этой войне в боях в Газе участвовали несколько тысяч харедим из существующих подразделений срочной и резервной службы — "Нецах Йегуда", "Хец" (парашютная бригада), "Томер" (бригада "Гивати"), а символично за три дня до прекращения огня в Газу вошли первые две роты батальона "Хашмонаим", готовые к бою. Несколько десятков из них погибли в сражениях.

• У ЦАХАЛа ограничены и потребности, и возможности приёма — как в регулярной армии, так и в резерве. Каждый подготовленный срочник продолжает служить в резерве ещё около десяти лет. Так сформировался процесс, превративший лучшие резервные пехотные бригады в части, полные бойцов с кипами (так называемых "пожирателей смерти" — как называют их недоброжелатели).

• Два года я спорил со многими здесь, в ленте, утверждая, что невозможно насильно призвать бойцов — ведь для этого нужны большая самоотдача и мотивация. Надо мной смеялись, но ни юридический советник правительства, ни организации "резервистов" (политические движения, бесстыдно использующие имя армии), ни Юлий Эдельштейн, ни БАГАЦ — никто из них не привёл в военкомат ни одного солдата (если не считать дезертиров, оказавшихся в военных тюрьмах).
Зато было много предвыборной пропаганды.

• Единственные, кто действительно подготовили бойцов, — это генерал-майор (в отставке) Давид Зини и полковник Авиноам Эмуна.
Если бы им не мешали, они бы ввели в Газу два батальона, а не две роты. Они сделали это с достоинством и искренним протянутым рукопожатием.
А бойцы, которых они подготовили, — это первопроходцы, осмелившиеся первыми, и как в любом успешном социальном процессе, за ними придут многие другие. Этот процесс нужно измерять не месяцами, а годами.

Война закончилась, резервисты возвращаются домой, израильское общество говорит о примирении, единстве и сплочении. Пришло время дать этому общественному процессу, который уже происходит, развиться и окрепнуть. Это произойдёт только через уважение, признательность и поддержку тех бойцов, которые уже пошли служить, — каждого из них, возвращающегося в свою общину в форме и с боевыми историями, сегодня встречают с почётом и уважением (точно так же, как в моей синагоге бойцов, вернувшихся из Газы).

Окончание следует

Чем дальше мы отдалим от этой темы юристов и политиков (с обеих сторон), а особенно СМИ, которые изо всех сил стараются оставить этот гнойный нарыв кровоточащим и "доказать", что только силой можно добиться результата, тем больше харедим будет служить в ЦАХАЛе — и тем быстрее.

Вы потерпели неудачу силой и принуждением, попробуйте через согласие и протянутую руку.

Вот что думает сегодня израильская общественность после войны о решении вопроса призыва харедим по согласию — как о пути, который запустит процесс призыва.

Данные из таблицы:
Вопрос:
Теперь, после окончания войны, вы поддерживаете или возражаете против плана призыва харедим, который будет реализован по соглашению, и, согласно которому в ближайшие годы будут ежегодно призываться около 10 000 харедим, при сокращении бюджетов для тех, кто не участвует?
Насколько, по вашему мнению, соглашение может запустить этот процес.
В целом по стране около двух третей (64.6%) граждан поддерживают подход, основанный на диалоге и договорённостях, при котором ежегодно будут призываться примерно 10 000 харедим.
Только четверть (25.2%) выступают против, а 10.1% затруднились с ответом.
Поддержка почти одинакова среди сторонников коалиции (66.4%) и оппозиции (62.7%), что указывает на редкий консенсус между политическими лагерями.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
🎙️Перевожу с канцелярВского

Комментарий редакции:

Результаты опроса показывают широкую общественную поддержку идеи постепенного и согласованного призыва харедим. Таким образом, после войны израильское общество демонстрирует готовность перейти от конфронтации и принуждения к пути согласия, уважения и поэтапной интеграции харедим в службу ЦАХАЛа.
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Шломо Фильбер | Основатель института опросов Direct Polls, политический стратег

#призыв_ортодоксов #опросы_фильбера
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------