"И это не только про катарские деньги. Все говорят о стратегическом предупреждении, которое Нетаниягу получил перед войной. Что это за предупреждение? Если ты выдал предупреждение и действительно верил, что вот-вот начнётся война, что ты сделал по этому поводу? Допустим, премьер-министр выгнал тебя со всех лестниц. Если я глава организации и дал премьер-министру предупреждение, а он его не принял - либо я ухожу в отставку и говорю: "Мы идём к катастрофе", либо я говорю: "Я могу предотвратить катастрофу, и поэтому я остаюсь". В таком случае я возвращаюсь в свою организацию и говорю: "Ребята, отныне на каждой позиции будет двое вместо одного, отныне мы повышаем планку для каждого тревожного сигнала, отныне любая информация, которая к нам поступает, доходит до меня за секунды". Так ты дал ему предупреждение о том, что он разрушает израильское общество. Хорошо. Но как ты сам действовал с такой халатностью?"

Только полмиллиона против нас

Когда Бен-Ханан говорит о необходимости расследовать многие годы назад, он имеет в виду и то, что происходило во время беспорядков операции "Страж стен", как в секторе Газа, так и внутри страны, в смешанных городах. "Я сидел на заседании штаба службы, когда мы подводили итоги "Стража стен", - рассказывает он. - Я сказал: "Господа, нужно провести расследование. Мы провалились. Мы провалились в предупреждении о ракетных обстрелах Иерусалима, и, что ещё хуже, мы провалились в предупреждении о вспышке среди арабов Израиля. По поводу Газы мы присоединились к хору Авива Кохави, который рассказывал, какие мы замечательные, и что Синвар выйдет из бункера, увидит вокруг руины и не поверит, какую катастрофу он навлёк на свой народ - хотя все мы знали, что это неправда. Удар по ХАМАСу не был серьёзным.

Когда я поднял вопрос о нашем провале в смешанных городах, меня спросили: как можно предупредить о вспышке десятков тысяч человек, когда ты даже не знаешь, откуда она начинается, и она как бы спонтанно нарастает? Я сказал: нет, это не провал. Я член штаба службы уже пять лет, и всё это время нам продают, что арабы Израиля в шаге от получения Нобелевской премии за мир и братство, и что их интересует только интеграция в израильское общество. Да, таких много. Численно, возможно, даже большинство. Но нельзя игнорировать значительную часть, из которой вышли все эти десятки тысяч, включая тех, кто в повседневной жизни абсолютно нормальные люди, не проповедует в мечети, и они были готовы выйти и устроить здесь ночь хрустального погрома.

"Если расследовали Поли Мордехая за сделки с Катаром, нужно взять три предыдущих Генштаба и расследовать их. Я не друг Поли, но он вёл бизнес, одобренный государством Израиль. Если кто-то скажет мне, что в сделках с Катаром есть этическая проблема, я с ним. После увольнения мне предлагали разные вещи, и я отказался. Но какое это отношение имеет к уголовщине?"
Я выступил против нашего исследовательского отдела. Против моих коллег в службе. Были люди в сфере арабов Израиля, которые очень поддержали мои слова, хотя годами они говорили обратное. С другой стороны, я получил жёсткую обратную связь от тогдашних сотрудников исследовательского отдела. Они сказали мне: "О чём ты говоришь? Подавляющее большинство за интеграцию". Я говорю с тобой о разговоре, который состоялся через минуту после "Стража стен". Я сказал: "Давайте разберёмся по деталям. Когда вы говорите о подавляющем большинстве, говорите мне в цифрах". Они сказали мне: "До "Стража стен" мы говорили 90 на 10, после "Стража стен" - 80 на 20". Я сказал: "20 процентов - это почти полмиллиона человек. Вы мне говорите, что в государстве Израиль есть 400-500 тысяч человек, в которых таится что-то, что при правильном лозунге побуждает их устроить здесь ночь хрустального погрома? Это ужасно". В какой-то момент даже Надав Аргаман вмешался в спор и сказал: "Многое из того, что он говорит, правда". Это не привело к тому, чтобы он распорядился о расследовании. ШАБАК не расследовал "Страж стен".

Продолжение следует

Бен-Ханан был одним из кандидатов на замену Ронену Бару на посту главы ШАБАКа. "Премьер-министр вызвал меня и сказал: "Я провожу собеседования с кандидатами на эту должность, и ты один из них". Он провёл со мной беседу с глазу на глаз, а через несколько недель ещё одну. Он спрашивал меня о моём мировоззрении, о том, что, по моему мнению, произошло с ШАБАКом, и о том, что я считаю нужным сделать, а также попросил составить чёткий план действий. Он дал мне ощущение, что очень впечатлён, но сказал, что есть и другие кандидаты. А потом однажды я услышал, что Эли Шарвит будет назначен.

О нём, а позже и о Давиде Зини, я узнал из радио. Их обоих я лично не знаю. На мой взгляд, было неправильно назначать кого-то извне в этот трудный для организации момент из-за времени, которое потребуется, чтобы освоить систему, но я полностью понимаю и подход, который говорит, что сейчас нужен внешний человек.

"Я не думаю, что кто-то может сказать, что история с Шарвитом свидетельствует о хорошем процессе. Речь идёт о двух людях, достигших звания генерал-майора, то есть людях, которые сделали для страны два с половиной дела, и, вероятно, сделали их хорошо - и в одно мгновение, будь то в письме глав ШАБАКа против Зини или в том, что произошло с Шарвитом, их превратили в глазах всей страны в тряпки. Что сделал Шарвит, чтобы заслужить это? До звания генерал-майора он был абсолютно легитимен, а за день стал "капланистом", "недостойным" и "где его компетенции"? Как такое возможно?

"Кстати, я тоже через это прошёл. Обо мне говорили, что я марионетка Биби. На 24-м канале сидел ресторанный критик и спрашивал: "Кто такой этот Шалом Бен-Ханан? Всего лишь был главой отдела подготовки". Ты вообще способен вникнуть в суть должностей, которые я занимал, в терроризме, в шпионаже, в аналитике, в поле, в штабе? Я был на самых боевых должностях, руководил самым крупным отделом в службе, что это за поверхностный разговор? То же самое на 13-м канале. Люди, которые не сделали и десятой части того, что сделал я, насмехаются: "Кто он вообще такой?". И то, что сделали с Шарвитом, делают с Зини. Зини сражался в районе Отефа, когда я сидел дома. Он защищал и меня. И вдруг теперь в нём находят изъян?"

Давай поговорим о Зини.

"Зини был выбран в процессе, который я считал справедливым. Премьер-министру позволено назначить главой ШАБАКа не Шалома Бен-Ханана. Меня возмущает то, что делают с Зини, потому что 80 процентов критики в его адрес - личные. Йорам Коэн отправил комиссии Грониса письмо, которое меня разочаровало. Кандидат приходит в комиссию Грониса после решения Верховного суда, что премьер-министр может назначить главу ШАБАКа в течение 60 дней, и ему говорят, что есть опасение, что он не будет достаточно государственным. Откуда ты это знаешь? До сих пор он был государственным, а теперь перестанет? Письмо Йорама порочит человека, и я не знаю, на чём он это основывает. Только в Израиле можно бросаться обвинениями без обязанности доказывать".

Йорам Коэн был не один. 189 бывших сотрудников, включая трёх бывших глав организации, подали петицию в Верховный суд против назначения.

"Эта петиция наносит очень плохой ущерб ШАБАКу. Они снова утягивают организацию в политический водоворот".

Так я возвращаюсь к тебе, после того как ты говорил о Ронене Баре и Йораме Коэне, к утверждению, что эта организация политически контролируется одной стороной, и добавлю к этому угрозу Надава Аргамана в телепрограмме Бенджамину Нетаниягу, что он раскроет о нём разные вещи, которые знает.

"Это ужасно. Как премьер-министр сможет в будущем доверять главе ШАБАКа, сталкиваясь с такими угрозами? Премьер-министр иногда раскрывает перед нами темы, часть из которых интимные и неловкие. Я даже не могу объяснить тебе, какие вещи я знаю. Есть вещи священные. Есть вещи, которых не делают. Хотел быть главой организации? Это часть обязательств, которые ты на себя взял. Это просто немыслимо".

Так ты только усиливаешь вопрос: после всего этого, как можно не видеть в ШАБАКе организацию, в которую глубоко проникла политика?

Продолжение следует

"Если поставить урну для голосования в штабе службы, ты получишь распределение, как в израильском обществе. До 7 октября никто никогда не чувствовал, что его утягивают в политический водоворот. То, что сделал Ронен, не делал ни один глава службы до него. Я сидел с Надавом пять лет в штабе службы, и не заметил никакого уклона. А Йорам - лучшие мои операции в Службе общей безопасности, о большинстве которых нельзя говорить и за которые я получил премии премьер-министра, состоялись только благодаря смелости Йорама.
Если бы не он, я бы их не сделал.

Юваль Дискин, чьи политические взгляды стали известны вскоре после ухода, - это взгляды, с которыми мы не сталкивались в службе. Он отец доктрины точечной ликвидации, и ни у кого из нас не было опасений, что им движет какой-то политический мотив. Дискин в своё время провалил сделку Шалита. Он был против сделки, потому что считал безумием освобождать такое количество убийц. Только приход Йорама Коэна на его место позволил сделке состояться. Вот тебе пример - Юваль Дискин, человек, чьи политические взгляды мы теперь знаем, умел их нейтрализовать".

Упоминание сделки Шалита в разговоре напоминает Бен-Ханану ещё кое-что из тех дней, что приобрело актуальность на фоне переговоров об освобождении заложников. "Тогда ходили разные истории о посредниках, действующих от своего имени, которые до сих пор уверены, что смягчили позицию лидеров ХАМАСа. Гершон Баскин, например. Я считаю, что в нормальной стране такой человек давно был бы в тюрьме за контакты с иностранным агентом. В какой стране частное лицо решает, что оно ведёт переговоры с ХАМАСом?"

По его словам, он привёл к сделке Шалита.

"Он привёл к сделке? Серьёзно? Сделка не состоялась, пока мы не согласились на минимальную цену ХАМАСа. Если бы я убрал из 1,027 освобождённых террористов двести или триста, сделки бы не было. Точка. Люди живут в иллюзиях. Здесь сейчас арестовывают направо и налево людей, которые говорят с иранцами; чем отличается тот, кто на свой страх и риск говорит с ХАМАСом? Тем, что он делает это публично? Кто-то его нанял для этого? У меня серьёзные претензии к главам системы и политическому руководству, и ко всем, кто это позволил. Эта история тогда дошла до обсуждений внутри службы. Что это за человек, который ходит у нас под ногами и на свой страх и риск ведёт переговоры от имени государства Израиль?"

Индекс футбола

Как ты видишь дело "Катаргейт", расследование которого вела служба?

"Я скажу, основываясь на том, что опубликовано, и по этому выходит, что это смешная шутка. Государство Израиль решило, что оно поддерживает тесные отношения с Катаром. Я, когда был в службе, очень сожалел об этом. По моему мнению, это было плохое решение. Я считаю, что его инициировала оборонная система, и она увлекла за собой политическое руководство, но это была политика. Как я сказал, по моему мнению, неудачное решение, но легитимное. Во всех контактах, в которых Катару позволили участвовать, включая более или менее девять лет переговоров о телах Хадара Голдина и Орона Шауля и о двух живых гражданах, удерживаемых в Газе, я высказывал мнение, что это ошибка. Но государство Израиль делало это осознанно. Все знали. Теперь все умники встают и сосредотачиваются на нескольких людях, включая Поли Мордехая. Если Поли расследовали за это, я говорю тебе, нужно поставить в ряд три предыдущих Генштаба и расследовать их. Ты знаешь, сколько людей в оборонной системе были там задействованы?

Окончание следует

"Я не друг Поли, но он не делал ничего, что не было бы на виду. Он вёл бизнес, одобренный государством Израиль. Я бы этого не делал. После увольнения мне предлагали разные вещи, и я отказался. Но это связано с системой ценностей или чувством дискомфорта. Если кто-то скажет мне, что в сделках с Катаром есть этическая проблема, я с ним. Но какое это отношение имеет к уголовщине? Если глава Моссада и глава ШАБАКа едут на престижный футбольный матч по приглашению такой страны, как Катар, это значит, что они относятся к ней как к партнёру по глубокому сотрудничеству, а не как к вражескому государству.

Как я сказал, по моему мнению, это была ошибка и так к ней стоит относиться, но это моё мнение".

Перед завершением, после долгого обсуждения ШАБАКа и политики, политики и ШАБАКа, есть итоговая мысль, которую Бен-Ханан считает важным передать: "ШАБАК - замечательная организация. Она не просила политическую метку, которая к ней прицепилась. Большинство сотрудников организации этого не просили. Это организация, которая потерпела серьёзный провал, и если она не сумеет провести самые жёсткие расследования, она не восстановится. Безумное политическое направление, в которое её утянули некоторые бывшие сотрудники и последний глава ШАБАКа в его борьбе против премьер-министра, наносит ей несправедливость.
И поскольку это очень дисциплинированная организация, я не знаю многих людей, которые встали и сказали это внутри организации. Нам будет трудно очиститься от этого. Мой большой гнев на этих бывших сотрудников в том, что только из-за их борьбы с Нетаниягу они отказались от всего, чему учили поколения людей в вопросе принятия ответственности.
Нельзя объяснить, как люди, которых я знаю как принципиальных, были готовы дать почти неограниченную защиту тому, кто провалился, только потому, что он утянул это в политическое поле.
И это сводит меня с ума".

Похоже, ты ждёшь, когда тебя вызовут в комиссию по расследованию, когда она будет создана.

"Верно, и если меня не вызовут, я попрошу, чтобы вызвали".

Кальман Либскинд | Макор Ришон

#резня7октября #роненбар
#дегенеральныйпровал
#шабаководство
#шабак_перезагрузка
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Моше Саада | Суд да Дело | Дела Нетаньяху | Свидетельства и Разоблачения | Протухлатура | Мафия Законников | Лживосудие | Каста Неприкасаемых | Ссылка 🔗

То, что произошло сейчас в зале суда, где проходит процесс над премьер-министром, можно назвать настоящим землетрясением.

Во время моей работы заместителем главы Управления по расследованию правонарушений сотрудников полиции ко мне обратился высокопоставленный источник, ранее возглавлявший следственную группу по делам Нетаньяху, с просьбой передать невероятную информацию о преступлениях следователей полиции в делах премьер- министра.

Когда я захотел начать расследование в отношении следователей и проверить эту информацию, прокуратура запретила мне это делать, отказалась предоставить источнику иммунитет, а после того, как дело получило огласку, даже заявила, что такого источника не существует и что это ложь.

Сегодня правда выходит наружу.
В суде была раскрыта личность того самого источника, о котором прокуратура утверждала, что его не существует.
Он даст показания о преступлениях следователей, о преступлениях прокуратуры и о попытках замять правду только ради того, чтобы нанести ущерб премьер-министру.

Дела Нетаньяху были начаты с нарушения закона, и поэтому они должны быть похоронены с позором.
А что касается преступлений прокуратуры и следователей полиции — их необходимо расследовать немедленно!

Моше Саада | Депутат Кнессета

#дела_нетаньяху #лживосудие
#протухлатура #юристомафия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

4 месяца после "истории с рогаткой": суд отказывается извиняться за обвинения

Милен Амар | БАГАЦдельня | Абсурдинстанция | Кубло Небожителей | Судебные Наветы | БАГАЦ- Агитпроп | Ссылка 🔗

Прошло четыре месяца с момента так называемой "стрельбы" в сторону окна Верховного суда, а администрация судов отказывается извиняться за заявление, в котором намекала на ответственность правых протестующих.
Полиция еще тогда пояснила, что нет доказательств стрельбы, но администрация утверждает, что не указывала обвиняющим перстом на какую-либо политическую сторону.

Четыре месяца назад, во время акции правых в Иерусалиме, в сторону окна Верховного суда якобы была произведена стрельба, и администрация судов отказывается извиняться за резкое заявление, распространенное сразу после инцидента, в котором намекалось, что правые протестующие ответственны за повреждение окна здания.

В тот же день мы первыми сообщили, что полиция назвала это фейковой новостью, которую активно тиражировали другие СМИ. Сначала утверждалось, что стреляли из огнестрельного оружия, а затем — из рогатки. Полиция пояснила, что до сих пор не найдено никаких свидетельств преднамеренного повреждения окна Верховного суда, и уж тем более со стороны правых протестующих.

Несмотря на это, администрация судов не отозвала свое заявление с осуждением, опубликованное тогда, и не объяснила, почему записи "стрельбы" не были обнародованы, хотя здание полностью покрыто камерами видеонаблюдения.

Как известно, 6 июня рядом с Верховным судом проходила массовая акция правых, которая была тихой и организованной. Однако на следующий день стало известно, что в одном из окон Верховного суда обнаружили "дыру", что вызвало волну осуждений со стороны разных партий еще до прибытия на место криминалистов.

В заявлении администрации судов, опубликованном тогда, говорилось:

"Это серьезный и беспрецедентный инцидент. Близость по времени к акции протеста и лозунгам, прозвучавшим на ней, вызывает беспокойство. Если выяснится, что это было преднамеренное действие, виновные должны быть привлечены к ответственности по всей строгости закона".

Также было сказано:

"Нападение на Верховный суд, высшую судебную инстанцию Израиля и один из символов власти, является пересечением красной линии и посягательством на основополагающие ценности израильской демократии. Независимо от обстоятельств, нет никакого оправдания насилию любого рода против государственных институтов и органов правопорядка".

Организатор массовой акции протеста Береле Кромби в ответ порталу Новости на 14-м заявил:

"Спустя четыре месяца после позорного кровавого навета никто в суде не удосужился извиниться перед более чем сотней тысяч правых протестующих, которых злонамеренно оклеветали. Президент Герцог и другие, кто тогда осуждали, не сочли нужным извиниться.
Так не выглядит правовое государство, когда сама пресс-служба суда участвует в кровавой клевете против целого лагеря".

Мы обратились к администрации судов с вопросом, намерены ли они извиниться, и получили следующий ответ:

"Вопреки утверждению в запросе, в заявлении, распространенном судебной властью в ответ на многочисленные обращения СМИ в тот момент, не было ни единого указания или обвинения в адрес какой-либо стороны политического спектра. В заявлении отмечалось, что инцидент произошел во время акции протеста у Верховного суда (что действительно имело место), и ничего более. Расследование ведет полиция, и по вопросам его продвижения следует обращаться к ней".

Милен Амар | Криминальный репортер 14 канала

#багацдельня #абсурдинстанция
#судейский_цирк
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Топаз Рам | Персоны и Комментарии | Элиты 🆚 Мерседес Барката | Левый Диссонанс | Наше Лживосбродие | Карнавал Лицемерия | Ссылка 🔗

Спойлер
Топаз Рам:

Вокруг Мерседеса Нира Барката разгорелась буря.
Мне было важно высказаться по этому поводу.
Это не просто лицемерие, а культура ненависти к богатству и восприятие личного капитала как чего-то плохого.

Так старые элиты сохраняют свою власть: рассматривая предпринимательство как нечто дурное.
Богатство — это зло.
А затем нас душат высокой стоимостью жизни, и в разговорах элит главное — кто сфотографируется с порцией фалафеля.

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Буря вокруг Мерседеса Нира Барката — это вовсе не про машину, а про хунту, которая нападает на любого, кто осмеливается добиться успеха, особенно если он находится на "неправильной" стороне политической карты.
Человек, своим трудом создавший личное благополучие, в одночасье становится врагом народа — простите, не народа, а тех, кто считает себя его представителями.
И не потому, что он сделал что-то аморальное, не потому, что кому-то навредил или нарушил закон, а потому, что осмелился быть богатым.
Это лицемерие. Предприимчивость, счастье, комфорт и качество жизни — это не проклятие, а благословение.

Когда молодой израильтянин мечтает о деньгах, это не признак коррупции, а стремление к хорошей жизни, независимости, самоуважению. Нам не нужны только политики, которые едят фалафель, чтобы казаться "своими". Нам не нужны новые символы фальшивой простоты, нам нужна сила и свободная экономика. Счастье не враг сионизма и не противоречит другим ценностям.
Можно быть хорошим, принципиальным человеком, помогать обществу и при этом быть богатым — это не проклятие, а, напротив, благословение.
Теперь поймите: у многих из тех, кто критиковал Нира Барката, есть деньги, у некоторых — очень много денег. Разница в том, что им это позволено, потому что они принадлежат к "правильному" лагерю, а он — нет.

Нир, отпусти их, не обращай внимания, жми на газ.

Топаз Рам | Стратег, публицист и эксперт по демографии и геополитике

#нашелживосбродие #левый_диссонанс
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Яир Альтман | Суд да Дело | Дела Нетаньяху | Протухлатура | Лживосудие | Юристобратия | Свидетельства и Разоблачения | Мафия Законников | Ссылка 🔗

Тот, кто меня знает, понимает, что я стараюсь придерживаться сдержанного стиля, поэтому мои формулировки обычно более мягкие. Но то, что произошло сегодня в деле Нетаньяху, невозможно описать иначе, как землетрясение.

Пришел старший следователь по делам Нетаньяху и один за другим подтвердил доводы защиты.

Следователь, подполковник Цахи Хавкин, возглавлявший следственную группу, еще семь лет назад просил дать показания о неправомерных действиях, которые совершались в ходе расследования дел Нетаньяху, но тогдашний глава отдела расследований полиции Карен Бар Менахем отказала ему в предоставлении иммунитета, тем самым сорвав его свидетельство.

И что он рассказал?
• Что многие действия проводились без одобрения тогдашнего юридического советника правительства Авихая Мандельблита.

• Что следователи знали о проблеме с датой предполагаемой встречи [на парковке], на которой давались указания, но все равно пытались заставить Фильбера дать ложные показания.
А речь идет о самом важном элементе в ключевом деле — деле 4000, и именно поэтому судьи посоветовали прокуратуре отказаться от пункта о взяточничестве.

• И он также рассказал о запрещенном следственном приеме, примененном к Ниру Хефецу, когда к расследованию без причины привлекли близкого ему человека, чтобы сломить его и заставить стать свидетелем обвинения против Нетаньяху, описав это как "неправомерный процесс без оснований и без реальной необходимости".

Яир Альтман | Журналист 14 канала

#дела_нетаньяху #лживосудие
#протухлатура #юристомафия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Мошик Коварски | Суд да Дело | Дела Нетаньяху | Лживосудие Протухлатура | Юристобратия | Свидетельства и Разоблачения | Мафия Законников | Ссылка 🔗

Почему сегодняшнее неожиданное свидетельство следователя Цахи Хавкина так потрясает? - Путеводитель для растерянных.

Знаете ли вы знаменитую капсулу Given Imaging, которая с крошечной камерой путешествует по кишечнику и фиксирует любой дефект? Именно этот образ всплыл у меня в голове сегодня.

Цахи Хавкин был задействован во всех делах тысяч.
Сначала в делах 1000 и 2000 в отделе расследований полиции (ЯХА), затем в делах 3000 и 4000 в отделе по борьбе с экономическими преступлениями (ЯЛАК).
Он видел всё.
Уже в реальном времени он понимал, что происходят "неправильные" вещи, как он мягко выразился. На деле это предполагаемые нарушения закона. Сначала он был лоялен к коллегам и системе. Но позже уже не мог молчать и рассказал своему давнему другу из отдела внутренних расследований (МАХАШ) Дови Шерцеру о происходящем. Он был готов подать жалобу, но, по словам Шерцера и его начальника, депутата Кнессета Моше Саады, глава МАХАШ Керен Бар Менахем, назначенная Шаем Ницаном, не была готова предоставить ему иммунитет. Так следователи продолжали нарушать закон в стремлении свалить Нетаньяху.

Все предполагаемые нарушения, о которых рассказывает Хавкин, нам знакомы - тем, кто годами вникал в дела тысяч. Потрясающая новизна заключается в осознании нарушений.
Из слов Хавкина следует, что следователи знали в ходе расследования, что они выходят за рамки, но главная мотивация добиться осуждения премьер-
министра искажала рамки дозволенного.

Следователи по делам тысяч действовали в тесном сотрудничестве и под прямым руководством прокуратуры, так что незнание закона не может служить здесь оправданием.

Хавкин будет давать показания в течение трёх дней в ближайшие недели, и можно предположить, что адвокат Амит Хадад раскроет весь путь этой капсулы в недрах прокуратуры и полиции.

Мошик Коварски | Публицист-
аналитик

#дела_нетаньяху #левосудие
#протухлатура #юристобратия #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

адв Идо Шипони | Суд да Дело | Дела Нетаньяху | Свидетельства и Разоблачения | Протухлатура | Юристобратия | Мафия Законников | Бомба под Обвинения | Ссылка 🔗

Сегодня возникло много вопросов в связи с тем, что судьи разрешили дать показания Хавкину, якобы неожиданно, без предварительного уведомления обвинения, так что давайте разберемся.

Защита сообщила о своем намерении вызвать Хавкина для дачи показаний еще в феврале, когда она приняла предложение суда начать заслушивать свидетелей защиты параллельно с показаниями Нетаньяху. Все свидетели, кроме Моше Саада и Дови Шерцера, были свидетелями обвинения, которые в итоге не дали показаний, так что их свидетельства не могли повлиять на показания Нетаньяху.

Свидетель обвинения номер 69, отставной подполковник полиции Цахи Хавкин, был в этом списке.

Вчера защита уведомила обвинение, что Хавкин даст показания сегодня после Шерцера, если показания Шерцера, как ожидалось, завершатся рано, что, собственно, судьи изначально просили сделать, чтобы оптимизировать процесс заслушивания свидетелей (не обязательно с Хавкиным, а в целом).

Другими словами: не сам факт дачи показаний Хавкиным сегодня стал неожиданностью для обвинения, а контекст, который выяснился во время показаний Шерцера, а именно, что Хавкин — тот самый следователь по делам "тысяч", который в свое время просил иммунитет (от предполагаемых правонарушений, в которых он якобы участвовал) для дачи показаний, — вот что удивило обвинение.

[Прокурор обвинения Юдит] Тироши просила предотвратить начало показаний Хавкина сегодня, утверждая, что им нужно рассмотреть возможность проведения дополнительного расследования в свете неожиданной информации. Она также заявила, что из показаний Шерцера следует, что он знал уже неделю, что Хавкин должен дать показания сегодня, тогда как ей сообщили, что это было решено только вчера вечером.

Хадад настаивал на немедленном начале заслушивания показаний Хавкина, поскольку Хавкин годами боялся давать показания, и кто знает, не откажется ли он снова.
Судьи разрешили начать заслушивание показаний Хавкина прямо сегодня.

адв. Идо Шипони | Общественный деятель, соавтор проекта-расследования "315"

#судейский_цирк #протухлатура
#мафия_законников #дела_нетаньяху #лживосудие #юристобратия
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Эли Ципори | Суд да Дело | Дела Нетаньяху | Лживосудие | Свидетельства и Разоблачения | Протухлатура | Юристобратия | Мафия Законников | Ссылка 🔗

Драма на сегодняшнем заседании по делу Нетаньяху:

🔴 Следователь Дови Шерцер раскрыл имя следователя, который в реальном времени обратился в Управление по расследованию жалоб на полицию (МАХАШ), чтобы сообщить о неправомерных действиях в расследованиях дел Нетаньяху.
Речь идет о заместителе комиссара в отставке Цахи Хавкине, который участвовал в делах 1000, 2000 и 4000.
Жалоба Хавкина никогда не была рассмотрена, поскольку Керен Бар Менахем, глава МАХАШ (отдела Прокуратуры по расследованию преступлений полиции ), потребовала, чтобы он указал свое имя и звание, тогда как Хавкин хотел сохранить анонимность.

Хавкин начал давать показания сегодня, несмотря на попытки прокуратуры отложить его выступление, и перечислил ряд событий, которые, по его мнению, указывают на "ненадлежащее" или "необычное" поведение в делах Нетаньяху.

🔴 Следователи вышли за рамки разрешения Мандельблита в начале расследования дела 1000: Хавкин признал, что Мандельблит ограничил разрешение только использованием квартиры Джеймса Пакера в отеле Роял Бич, но следственная группа проигнорировала это, вышла за рамки разрешения и задавала вопросы о подарках супругам Нетаньяху —

"Я сказал: стоп, это уже перебор. Мы задавали слишком общие вопросы на ранних этапах".

🔴 Мандельблит не разрешил расследовать действия Йоси Коэна, бывшего главы Моссада, в связи с использованием квартиры Пакера в отеле Роял Бич, но разрешил допросить Яира Нетаньяху, несмотря на то, что тот не является государственным служащим: Хавкин признал, что считал использование квартиры Йоси Коэном правонарушением —

"Я думал, что правильно и необходимо начать расследование или, по крайней мере, проверку. Мандельблит распорядился полностью разделить материалы, и дело Йоси Коэна должно было расследоваться отдельно позже. На момент моего ухода оно не было расследовано".

🔴 Следователи в реальном времени знали, что версия Фильбера о встрече, на которой якобы давались указания, лежащая в основе обвинительного заключения по делу 4000, не соответствует доказательствам: Хавкин признал, что следственная группа уже в реальном времени знала, что дата встречи по показаниям Фильбера не совпадает с данными геолокации и другими доказательствами —

"Этот вопрос обсуждался в подразделении".

🔴 Илан Йешуа не допрашивался под предупреждением, несмотря на то, что, по его словам, был соучастником правонарушений: Хавкин признал, что не понимал, почему Илан Йешуа не допрашивался под предупреждением, хотя в своих показаниях тот заявил, что фактически был соучастником предполагаемых правонарушений —

"Йешуа по своей воле рассказал, что был частью правонарушения.
Я спрашивал, почему его не допрашивают под предупреждением, мне ответили, что так распорядился юридический советник Мандельблит, и так было сделано".

🔴 Максимальная мотивация в расследованиях дел Нетаньяху: Хавкин признал, что в следственных подразделениях была максимальная мотивация по делам Нетаньяху —

"Мы прилагали сверхчеловеческие усилия, следственные подразделения делали все возможное, чтобы добиться успеха".

Для поддержки моей деятельности🔗

Эли Ципори | Журналист-
расследователь

#дела_нетаньяху #протухлатура
#лживосудие #юристобратия
#мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Эли Ципори | Суд да Дело | Дела Нетаньяху | Свидетельства и Разоблачения | Протухлатура | Мафия Законников | Правовой Апартеид | Трубадуры Протухлатуры | Ссылка 🔗

🔴 В исправно функционирующем демократическом государстве после сегодняшнего свидетельства Цахи Хавкина немедленно началось бы уголовное расследование.

Расследование должно было бы охватить всех преступников из прокуратуры — от Мандельблита, Шая Ницана и Лиат Бен-Ари до Йехудит Тиррош, Ципи Гез и Алона Гилдина, а также Рони Альшейха, Мени Яцхаки и Кореша Бренора. Ведь есть протокол свидетельства Хавкина о "ненадлежащем" и "аномальном" ведении дел Нетаньяху, и поэтому расследование должно быть начато немедленно.

🔴 Но в государстве апартеида и юридической диктатуры этого не произойдет, в том числе потому, что картель жестокой цензуры, служащий прокуратуре, включает всяких Гринцайгов, Длифманов, Гаев Пелегов, Баруха Кра, Равива Друкеров, Гиди Вайцев, Итамара Левиных, Нетаэль Бенделей, Тамар Альмогов и других, которые в основном замалчивают драматические свидетельства по делам тысяч.

🔴 Гринцайг, например, пытается преуменьшить значение всего, что произошло сегодня, и говорит о "выгоде для Нетаньяху".
Нет, рупор, это выгода для всей общественности, выгода в том, что общественность узнала о преступлениях прокуратуры, которые ты так стараешься преуменьшить.
И дело, рупор, не потеряло актуальности, а Гринцайг вообще не присутствовал, когда говорили о доказательствах, которых не было.

🔴 Прокуратура, конечно, хочет, чтобы дело потеряло актуальность, но общественность не глупа и не покупается на бредни рупоров. Правда победит, она уже побеждает, несмотря на картель жестокой цензуры, работающий на коррумпированную прокуратуру.

Эли Ципори | Журналист-
расследователь

#дела_нетаньяху #протухлатура
#правовой_апартеид #лживосудие #мафия_законников
#трубадуры_протухлатуры
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Это не порог прохождения, болван.

Шай Розенгартен | Будни Кнессета | Закон и Порядок | Электоральный Барьер | Суть Вопроса | Азбука Демократии | Ссылка 🔗

Виновником нестабильности является не электоральный барьер а грубое вмешательство судебной системы в демократический процесс

В последние дни, подобно назойливой зимней болезни, вновь всплывает обсуждение темы электорального барьера.

Много чернил уже было потрачено на попытки объяснить, почему повышение ЭБ (в частности, то, что произошло в марте 2014 года) стало причиной острого политического кризиса, в который страна погрузилась с 2018 года, после отставки Авигдора Либермана с поста министра обороны и его ухода из правительства.

Однако те, кто спешит обвинять порог прохождения почти во всех политических проблемах последних лет, довольно быстро забывают, что в выборах 2015 года, прошедших после повышения порога до 3.25%, было сформировано одно из самых стабильных правительств в истории Израиля, которое, к слову, просуществовало дольше всех предыдущих: 5 лет.
Они также забывают упомянуть, что к катастрофическому политическому кризису, в котором мы находимся, привели в основном два драматических события, за которые полностью отвечает судебная система.

Эти два события — скандальное решение Авихая Мандельблита начать расследование и затем предъявить обвинения премьер-министру Нетаньяху во время его пребывания в должности, начиная с 2016 года, и, конечно, аннулирование закона о призыве Верховным судом в 2017 году. Эти события, за которые в первую очередь отвечает судебная система и прокуратура, оказали драматическое влияние на политическую систему и привели к полному разрушению всех политических норм, существовавших в Израиле с момента его основания.

Аннулирование закона о 1призыве и необходимость разработки нового стали одними из ключевых причин ухода Либермана, а расследования против Нетаньяху привели к беспрецедентному хаосу, в ходе которого политические соперники и соратники под давлением своих сторонников начали нападать, подстрекать и затем иррационально бойкотировать своего давнего партнера, Биньямина Нетаньяху, блокируя любые попытки сформировать стабильное правительство (среди таких фигур можно назвать Авигдора Либермана, Моше Яалона, Гидеона Саара и Бени Ганца). Список всех событий слишком длинный, но вывод очевиден: вмешательство судебной системы в политическую систему не только подорвало суверенитет народа, но и вызвало беспрецедентный хаос в Израиле.

Вопрос электорального барьера не был актуален тогда, как не актуален и сейчас.
Да, повышение порога привело к тому, что партии с 2-3 мандатами не могли попасть в Кнессет, но можем ли мы действительно сказать, что эти партии усилили бы политическую стабильность в Израиле, а не превратились бы в инструмент шантажа для ещё более узкого сектора? Даже если повышение ЭБ оказало точечное влияние на состав той или иной коалиции, в частности на состав партий, взгляд исключительно на ЭБ равносилен закрыванию глаз и поиску удобного козла отпущения.

Тот, кто хочет решить политический кризис и прекратить бесплодные попытки повышения или понижения электорального барьера, должен заняться настоящей корневой проблемой.
Израилю нужна судебная реформа — не радикальная, а такая, которая восстановит порядок и политическую культуру в системе, потерявшей ориентиры и управляемость.

По вышеуказанным причинам я решительно утверждаю, что в рамках такой реформы необходимо полностью запретить расследования и предъявление обвинений премьер-министрам и министрам во время их пребывания в должности, запретить или значительно ограничить возможность Верховного суда аннулировать законы и начать применять статью 7а Основного закона о Кнессете, чтобы исключить из парламента элементы, поддерживающие терроризм, которые, безусловно, не добавляют стабильности (и всё равно пройдут в Кнессет, вместе или по отдельности, даже если барьер будет понижен).

Окончание следует

Небольшое, но значительное дополнение к такой реформе должно включать лишение президента страны права усмотрения при предоставлении мандата на формирование коалиции. Случай Нафтали Беннета с его 6 мандатами показал, что это право, оказавшись в неправильных руках, может привести к нестабильности и абсурдным, вредоносным действиям в отчаянной попытке избежать выборов. Президент страны должен быть обязан следовать принципу, что только лидер крупнейшей партии или следующей по величине имеет моральное и практическое право пытаться сформировать правительство.

Обсуждение электорального барьера может быть очень важным, и есть серьёзные аргументы за и против его повышения или понижения. Например, снижение ЭБ может способствовать привлечению новых групп в парламент, а повышение — исключению маргинальных элементов из создания пустых партий.
Но одно очевидно: без судебной реформы любые попытки восстановить стабильность политической системы с помощью "трюков" с электоральным барьером ни к чему не приведут.

Шай Розенгартен — председатель движения "Им Тирцу", подполковник запаса и обладатель степени магистра в области публичной политики.

Опубликовано на сайте Мида

#азбука_демократии
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Дело Нетаньяху: меч перевернулся

проф. Моше Коэн Элия | События и Комментарии | Дела Нетаньяху | Охота на Премьера | Топор Лживосудия | Протухлатура | Мафия Законников | Преступление без Наказания | Ссылка 🔗

В эпоху стремительного роста политической поляризации в мире, в эпоху, когда идеология становится частью идентичности, мы наблюдаем всё более широкое использование юридической войны против политических оппонентов.
Мы видели это в Соединённых Штатах против Трампа, в Бразилии против Болсонару, во Франции против Марин Ле Пен и в Израиле против Нетаньяху.

Поскольку, как правило, "прогрессивные" силы контролируют судебные системы, политические преследования с использованием юридических инструментов обычно направлены против фигур правого политического спектра, тех, кого элиты называют "популистами", угрожающими классовым интересам глобалистских "прогрессивных" элит.

Вчера было получено ещё одно доказательство того, что дело Нетаньяху действительно было "охотой на человека", как сам Нетаньяху охарактеризовал это с момента предъявления ему обвинения. Я помню, что тогда мне не понравились слова Нетаньяху, и я чувствовал, что он, как и любой обвиняемый, жалуется и уклоняется от ответственности, но правда должна быть сказана ясно и чётко: нужно быть полным идиотом, чтобы не понять, что открылось перед нашими глазами: это сшитое дело, единственной целью которого было сместить популярного действующего премьер-
министра; как сам Мандельблит сказал: он, в худшем случае, любитель роскоши, но его действия не являются преступными.

Дело 4000 давно рухнуло (и вчера это получило ещё одно подтверждение в свете намеренного подрыва показаний свидетеля обвинения Фильбера, несмотря на то, что следователи прекрасно знали, что его свидетельство не соответствует истине из-за даты встречи по инструктажу), дело 2000 (Йедиот Ахронот и Нони Мозес) — это новаторская выдумка, у которой нет шансов быть принятой судом, а недавно рухнуло и дело 1000: сначала выяснилось, что нет никакой "цепочки поставок" сигар и шампанского, и что их количество значительно ниже, чем указано в обвинительном заключении; затем стало известно, что бухгалтер со стороны обвинения действовал непрофессионально, не соответствовал бухгалтерским стандартам и не добавил ничего сверх свидетельств Хадас Кляйн, которая является явной капланисткой и радикальной сторонницей РаЛаБизма.

А теперь выяснилось, что вообще не было получено разрешения юридического советника правительства на расследование по сигарам и шампанскому, как того требует Основной закон "О правительстве", и расследование было сосредоточено на Яире Нетаньяху, который вообще не является государственным служащим, а не на высокопоставленном государственном служащем (тогдашнем главе Моссада Йоси Коэне), который получил гораздо более значительные выгоды от Джеймса Пакера.
Вот так это выглядит, когда сначала стреляют стрелой, а затем обозначают мишень.

И это действительно следует назвать "охотой на человека".

По юридическим меркам нет никакого способа осудить Нетаньяху по этому абсурдному делу, и это ещё до того, как начнётся парад прокуроров, которые, предположительно, сфабриковали дела и будут допрошены после завершения свидетельских показаний Нетаньяху.
Прокуратуре следовало бы отказаться от обвинительного заключения. Но она прекрасно знает, что в таком случае на неё и её руководителей обрушатся все силы ада, и справедливо. Поэтому они будут тянуть время в надежде дотянуть до апелляции в Верховном суде к Ицхаку Амиту, который применит свои "замечательные" навыки в уголовном праве (см. абсурдный приговор Задорову), равные его "замечательным" навыкам в конституционном праве (см. его абсурдные решения, не имеющие никакого основания в законе, в намерениях его составителей или хотя бы одного примера в мире подобных безумных решений) — и, возможно, он позаботится о спасении чести прокуратуры, манипулятивно, как обычно, определяя состав судей и включая себя, Барака Эреза и Сольберга — как всегда, в качестве "фигового листа".

Окончание следует

Дело Нетаньяху — это не дело против Нетаньяху.
Дело Нетаньяху — это дело против механизмов "глубинного государства" генеральной прокуратуры. Судебный процесс выявил коррумпированный механизм "охоты на человека" в политических целях, систему, в которой ключевые фигуры, включая даже юридического советника правительства Мандельблита, держат в особо уязвимом положении, оставляя "открытым" дело Харпаза, чтобы шантажировать его.
А Шай Ницан, которому элиты старой гегемонии устроили вымышленную должность в Национальной библиотеке, должен будет ответить за свои действия.

В течение некоторого времени я работал в контакте с Шаем Ницаном. Он талантливый юрист, который в 90-е годы был помощником Дорит Бейниш, когда она занимала пост государственного прокурора (в то время я был стажёром у руководителя отдела БАГАЦ). Ницан — высокомерный и властный человек, который злоупотреблял своими полномочиями, чтобы сокрушить всех, кто стоял на его пути, будь то доктор Майя Фурман-Резник из Института судебной медицины в Абу-Кабире, которая не подчинилась ему в деле Задорова, или судья в отставке Хила Герстель, уполномоченная по жалобам общественности на прокуратуру, которую он раздавил.

В тот день, когда нынешняя капланистская юридическая советница будет заменена и будет назначен юридический советник с честностью, служащий правде, закону и народу Израиля, сразу после того, как он сообщит суду, что генеральная прокуратура отказывается от обвинительного заключения, он вызовет на допрос Шая Ницана и других причастных прокуроров за их роль в фабрикации дел Нетаньяху.
В рамках расследования будет рассмотрена возможность привлечения их к ответственности за ряд правонарушений, включая воспрепятствование правосудию, искажение судебного процесса, ненадлежащее влияние на свидетельские показания, нарушение доверия государственного служащего и даже вымогательство с угрозами, если угрозы использовались для принуждения к действиям (предполагаемое вымогательство у юридического советника со стороны государственного прокурора Ницана).

И, как всегда, то, что происходит в Соединённых Штатах, дойдёт и до нас.
И как меч [правосудия] перевернулся на американских "прогрессивистов", и Трамп теперь привлекает к ответственности бывшего главу ФБР Джеймса Коми (который использовал свою власть в политических целях), а также рассматривает возможность привлечения к ответственности даже Обамы за его участие в попытке сфабриковать дело о "русском сговоре" (ложное обвинение в том, что русские работали с Трампом, чтобы повлиять на выборы 2016 года), так и следующий юридический советник правительства Израиля серьёзно рассмотрит возможность привлечения к ответственности Шая Ницана и всех, кто был причастен к этому тяжкому преступлению против израильской демократии.

Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права

#дела_нетаньяху #лживосудие
#протухлатура #мафия_законников
--------------------------------
📚Подпишись на канал
📖 читай актуалии с переводом
🔗https://t.me/decoding_bureaucracy --------------------------------
⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ :
אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם.
--------------------------------

Эли Ципори | Суд да Дело | Охота на Премьера | Свидетельства и Разоблачения | Протухлатура | Мафия Законников | Меч Лживосудия | Факты Свидетельствуют | Ссылка 🔗
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Спойлер
Эли Ципори:

Доброе утро,
Дови Шрацер раскрыл имя Цахи Хавкина, офицера, который жаловался на неправомерные действия в делах Нетаньяху, и бросил Тирош:
🔴 "Слушай и не перебивай меня!
Теперь есть такой источник, и всё точно так, как было, и это описывалось не раз после всех выдумок и лжи."
🔴 "Цахи Хавкин обратился, спроси у него, что хочешь.
Я пытаюсь сказать, что было, Керен Бар Менахем (глава МАХАШ) не захотела слушать, потому что это дела премьер-министра."
🔴 "Ты вводишь в заблуждение! Я знаю материалы, ты — нет. Факты абсолютно ясны!"

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~
Дови Шерцер раскрыл имя Цахи Хавкина, офицера, который жаловался на неправомерные действия в делах Нетаньяху, и бросил Тирош: "Слушай и не перебивай меня! Теперь есть такой источник, и всё именно так, как было, и это описывалось не раз после всех выдумок и лжи. Цахи Хавкин обратился, спроси у него, что хочешь. Я пытаюсь рассказать, что произошло, Керен Бар Менахем (глава МАХАШ) не захотела слушать, потому что это дела премьер-министра.
Ты вводишь в заблуждение!
Я знаю материалы, ты — нет. Факты абсолютно ясны!"

Перекрестный допрос Дови Шерцера, бывшего следователя МАХАШ, был, как и ожидалось, полон эмоций. Когда речь зашла о Йехудит Тирош, которая допрашивала Шерцера, ситуация вышла далеко за рамки судебного процесса.
Это был не просто судебный ход, чтобы подорвать доверие к свидетелю, а сведение счетов с тем, кто выступил против системы за её искажения правосудия — и попытка представить его чудаком.

Как известно, Шерцер в своём драматичном основном допросе рассказал, как были замяты и затянуты ряд расследований, чтобы не навредить делам Нетаньяху.
От заминания жалобы на незаконные действия в расследованиях дел Нетаньяху до затягивания дела Рони Ритмана, дела Ави Ротенберга и Джуди Нир Мозес, а также заминания дела "Пятое измерение" Бени Ганца и Рама Бен Барака, несмотря на серьёзные подозрения в получении взяток и нарушении доверия.

Шерцер не уступал Тирош, спорил с ней и даже указал на её невежество и незнание того, что происходило с заминаниями.
В кульминационный момент он раскрыл имя офицера, который жаловался ему, — отставного подполковника Цахи Хавкина.

Вот основные моменты:

Тирош:

Вся система, следователи и прокуратура, была нацелена на предъявление обвинения, и ты говорил об искажении правосудия, какого не было (имеется в виду дело Ритмана).

Шерцер:

По моему мнению и по мнению БАГАЦ.

Тирош:

Ты читал решение БАГАЦ?

Шерцер:

Тогда читал.

Тирош:

Там говорится о его возвращении на работу — да, — а не об искажении и закрытии дела.

Шерцер:

Я не спорю с тобой. Если ты говоришь неверные вещи, то хотя бы уточняй детали. Я разговаривал с прокурорами, главой МАХАШ и его заместителем. Я знаю, что было. Что решили наверху — я не нужен. Есть написанные слова, факты говорят сами за себя, я не нужен.
Я мал для этого.

Тирош:

Я говорю о том, что ты сказал.

Шерцер:
С моей точки зрения.

Тирош:

Я говорю о фактах, а не о твоём мнении.

Судья Бар-Ам:

Он высказывает своё мнение.

Тирош:

Его мнение о закрытии дела — это его мнение, свидетель был вызван, чтобы заявить, что вся система была нацелена на обвинение.
Я говорю о факте.

Судья Бар-Ам:

Это его мнение, не факт.

Тирош:

Была ли вся система нацелена на обвинение? Ты не знаешь, что говорили люди, которые были на тех совещаниях. После замечания судьи ты пытаешься исправить свой ответ. О совещаниях выше МАХАШ и прокуратуры я не знаю, что они думали.
Это то, что ты говоришь.

Шерцер:

Как представитель государства ты не можешь так отвечать после того, как видела письма.
Я подтверждаю свой ответ.
С моей точки зрения, все думали одинаково.
Это был курс, и вдруг он изменился.
Что было в голове у Шая Ницана?
Спроси у него.

Тирош:

Знаешь ли ты, что у юридического советника было три совещания по делу Ритмана?

Шерцер:

Не знаю, сколько было, это было давно.

Адвокат Хадад:

Конечно, прокуратура возражала против передачи протоколов, они могли передать материалы.

Судья Фридман-Фельдман:

Попросите, всё получите.

Тирош:

Я могу спрашивать, что хочу.
Ты тоже не присутствовал на тех совещаниях у прокурора и юридического советника по Ритману.

Шерцер:

Не думаю.

Судья Бар-Ам (отчитывая Тирош):

Я выслушал свидетеля. Он сказал о разговорах, которые были. Он говорил и общался.
Я делаю вывод из его слов, что у него есть оценка и выводы из разговоров с другими лицами. Это менее интересно, возможно, не стоит это расследовать.
Документы — это документы, а другие лица — это другие лица.

Тирош:

Свидетель говорил расплывчато. Я не знаю, о ком он говорит. Утверждает что-то категорично с точки зрения фактов. Не отказался, не сказал, что это впечатление. Наша цель — выделить и понять, где да, а где нет...
Такой подход, когда приводят свидетеля, который категорично говорит об искажениях правосудия, о решениях по неуместным мотивам, такими выражениями.
А потом мы начинаем объяснять, что всё не так громко, как кажется, — это тоже метод.

Адвокат Хадад (возражая):

То, что делает обвинение, по нашему мнению, серьёзно. Делаются неверные предположения о свидетеле. Здесь ошибочная линия допроса. Вам представляют, будто ответы свидетеля запутаны. Есть письма, которые отправил Ури Кармель в связи с этими случаями. Его выставляют чудаком.
Откуда ты знаешь об искажении правосудия?
Есть письма главы МАХАШ, которые вам подали.

Шерцер:

Возможно, я не был на совещании, но я вёл расследование. Я получал материалы, жалобы и понимал атмосферу и что происходило. Возможно, на совещании я не был. Я стоял рядом с сотрудниками МАХАШ, и в СМИ появилась информация.
Это то, что я понял.
Всё записано в протоколах, так что я не нужен.
Совещания — это лишь часть.
Я видел, как протоколы утекли в СМИ, и сказал: "Вот, я прав."

Тирош:

Я не видела никаких протоколов в СМИ, я искала.

Шерцер:

Большая часть материалов в открытом доступе, и ты смеешь приходить и сомневаться.

Судья Фридман-Фельдман:

Что это за выражение?

Шерцер (извиняется):

Сегодня, как представитель государства, ты знаешь, что всё проверено, я бы на твоём месте этого не говорил.
Мы не в реальном времени.

Тирош:

Я не спорю, что в МАХАШ были убеждены, что есть достаточно доказательств для обвинения. Я спорю с твоим утверждением, что в прокуратуре наверху был консенсус.
Я ссылаюсь на письмо Амита Аисмана.

Шерцер:

Где заключения, которые были написаны?
Ты говоришь, что я не понимаю, но я читал заключения.

Тирош:

Послушай, нет сомнений, что в МАХАШ были факты, подтверждающие доказательства в деле...
Я представляю тебе тезис: были те, кто считал, что доказательств недостаточно, и, учитывая относительно низкую тяжесть деяний, это не подходит для уголовного дела. Это был спор, это было решение юридического советника, это были решения, вопреки всему, что ты сказал.

Шерцер:

Я зачитываю слова Ури Кармеля из письма. Так что сделай мне одолжение, ты говоришь "вся система" — не говори просто так... Всё, что я знаю, — это то, что я обсуждал с Ури Кармелем.
На том совещании я не был.
Я знаю из писем, которые читал, это своего рода итоги совещаний. Я знаю также из разговоров, которые мы вели... Я читал итоги совещаний.
Прокурор продолжает вводить в заблуждение даже после того, как всё прояснилось.
Теперь говори, что хочешь. Литературный набор, документ, который ты мне показала.

Далее:

Тирош:

Позиция, высказанная Ури Кармелем (тогда главой МАХАШ), что можно не предъявлять обвинение, если подполковник уйдёт в отставку, не была озвучена в основном допросе.
Ты понял, что закрытие дела — это искажение правосудия.

Шерцер:

Однозначно, искажение правосудия. Один из самых вопиющих случаев в делах о сексуальных преступлениях. Таких дел нет, я ещё не видел... Документы говорят сами за себя.

Далее:

Шерцер (продолжая спорить с Тирош):

Снова ты пытаешься быть неточной в фактах.