Вчера проходил мимо парня с девушкой. Молодой человек показывал пальцем вверх, а его спутница увлеченно что-то высматривала, подняв голову…

В 1968 году психолог Стенли Милгрэм провел знаменитый эксперимент «На углу улицы».

В исследовании, сами того не подозревая, приняли участие 1424 человека.

Один из помощников Милгрэма останавливался поднимал голову и минуту смотрел вверх. Ученые отслеживали, сколько проходящих мимо людей сделают то же самое.

В случае с одним человеком, останавливались 4 процента пешеходов. Если стояли 5 человек, к ним присоединялось уже 16 процентов зевак. Если искусственная толпа составляла 15 человек, то останавливались 40 процентов пешеходов, а голову вверх поднимали почти все.

«Мы очень любим делать то, что делают все остальные. Это безопасно, комфортно и, в добавок, очень интересно», - так Милгрэм описал принцип Социального доказательства, который сейчас активно используется в маркетинге и продажах.

Вчера я прошел мимо. Но очень хотелось остановиться и посмотреть🙂.

Спускайтесь аккуратнее!

Ученые университета Пердью провели необычное исследование с участием двух с половиной тысяч студентов и нескольких лестничных пролетов.

Команда установила видеокамеры на лестницах и в течение нескольких месяцев наблюдала за спускающимися по ступенькам.

Исследователей интересовали падения. А также их причины.

Результаты оказались не очень обнадеживающими для представительниц прекрасной половины. Оказывается, женщины падают на лестницах в два раза чаще, чем мужчины.

Основными причинами падений стали высокие каблуки и рискованное поведение. Девушки чаще разговаривали по мобильному или с коллегами, не держались за перила или не смотрели под ноги.

Мужчины были более дисциплинированными. При этом, демонстрировали высокую самонадеянность. Главной причиной мужских падений были прыжки через ступеньки.

В общем, будьте осторожны на лестницах. Иначе, мода, цифровые технологии, уверенность в себе и гравитация сделают свое дело.

Если падали с лестницы - поставьте ❤️, если нет -👍.

Очередной субботний опрос прилетел из сферы товарно-денежных отношений и глубокой древности.

Две с половиной тысячи лет назад монетный двор Македонского царства выпустил серебряную монету с изображением ЭТОГО на одной из сторон.

У Древних Греков в ходу были бронзовые монеты с изображением ЭТОГО.

Монеты с изображением ЭТОГО в разные времена чеканились в 27 странах.

Мальта 200 лет назад, Италия 100 лет назад. Австралия ввела в оборот монеты с изображением ЭТОГО в прошлом году.

По мнению ученых, изображение ЭТОГО на монетах способствует положительной нейронной активности мозга, повышая их ценность.

Секрет в эволюционной составляющей.

«Использование изображения ЭТОГО на монетах могло быть функциональной иллюстрацией связи между известной еще первобытным людям ценностью и новой формой валюты: монетами как деньгами», - подчеркивают специалисты.

Что же изображали на монетах древние македонцы, греки, а также их потомки, включая австралийцев в 2022 году?

Правильный ответ – сегодня вечером.

В 2022 году Королевский монетный двор Австралии выпустил монету номиналом 2 доллара с изображением пчелы 🐝.

То же самое сделали коллеги австралийцев из Македонского царства, Древней Греции, Мальты, Италии и даже крошечного королевства Тонга, где-то в Тихом океане.

Изображение пчелы устойчиво ассоциируется со вкусом меда, что, в свою очередь, способствует положительной нейронной активности мозга.

По мнению специалистов, именно мед мог быть тем высококалорийным продуктом, который вносил огромный вклад в развитие когнитивных способностей приматов и наших предков.

Разнообразие стран, использующих пчел в качестве элемента дизайна, свидетельствует о том, кто был одним из верных друзей человека на протяжении всей его истории.

Кстати, есть исследования, авторы которых утверждают, что просмотр изображений пчел, повышает уровень адреналина в крови человека.

Боимся, значит уважаем. Но, это уже другая история🙂.

Всем сладких выходных и большое спасибо за участие в опросе.

Пока еще не поздно, немножко 🍓 на десерт🙂.

Оказывается, мы слегка недооценивали эту ягоду.

К такому выводу пришли ученые университета Сан-диего.

В исследовании они разделили добровольцев, преимущественно пожилых людей, на две группы.

Первая группа ежедневно на протяжении 8 недель употребляла 26 граммов лиофилизированного порошка клубники (эквивалент 200 граммов свежих ягод). Вторая группа оставалась без клубники.

Что же произошло через два месяца?

Участники эксперимента, употреблявшие клубнику показали значительные улучшения скорости умственной обработки. У них также наблюдалось снижение артериального давления и улучшение способности организма противостоять вредным окислителям.

«Наше исследование показывает, что употребление клубники может улучшать когнитивные функции и снижать факторы риска, такие как гипертония. Мы воодушевлены тем, как простое добавление клубники в ежедневный рацион, может улучшить и наше здоровье, и наши решения», - отмечают ученые.

Кажется, 🍓 пока еще продают.

Кажется, никто так не любит число 99, как профессор Чикагской школы бизнеса Анвер Струлов-Шляйн.

На протяжении многих лет ученый работает с Эффектом левой цифры -нашей склонностью к ошибке в восприятии цены.

Например, стоимость продукта в 4.00 доллара воспринимается нами намного дороже, чем стоимость в 3.99 доллара.

Но, насколько дороже? Именно этому вопросу профессор посвятил свою карьеру.

В последней работе Анвер проанализировал данные 25 крупных супермаркетов по более чем трем тысячам наименований продуктов.

Можете прочитать 34 листа формул и графиков, а можете просто ознакомиться с коротким резюме ученого: «Один цент разницы в 3.99 и 4.00 доллара, воспринимается нами, как изменение цены на 20 центов».

По словам исследователя, Эффект левой цифры не до конца понимают не только потребители, но и продавцы.
Из-за чего торговля теряет примерно 4% выручки ежегодно.

Следующий раз увидев цифру 99 на ценнике, вспомните профессора. Возможно, продукт не настолько дешевле, как кажется на первый взгляд🙂.

Вот уже 7 недель на просторах Linkedin мы, вместе с компанией Битрикс24. Беларусь, делаем проект «24 идеи для офиса».

Все началось с короткого личного сообщения «Александр, а давайте придумаем что-нибудь интересное». Через два часа у нас была концепция проекта, идея, название и план реализации.

Приятно работать с профессионалами. И лидерами рынка.

Проект продлится 24 вторника.
В нем будут как новые материалы, идеи, инструменты и исследования из мира поведенческой экономики, так и популярные посты из нашего канала, о которых все уже уверенно забыли🙂.

Если кто-то за пределами Linkedin – ребята подвели короткие итоги первой четверти в своем Telegram-канале.

Кстати, в канале много интересного. Особенно для, тех, кто понимает в цифровых решениях для бизнеса.

В общем, если есть идеи – пишите, если нет идей – все равно пишите. Придумаем вместе💪.

Музыка – прекрасный допинг. Только без вреда для организма.

Ученые университета Сеула проводили свое исследование в фитнес-центре. Участников разделили на две группы.

Первая группа выбирала музыку для тренировок самостоятельно, вторая тренировалась под треки, которые ставил администратор центра.

Через неделю группы поменялись местами.

Ученые собрали данные с тренажеров и провели анкетирование участников, получив три ключевых вывода:

✅Тренировки с личным плей-листом были на 12% более интенсивными.

✅Участники, выбиравшие треки самостоятельно, чувствовали себя более мотивированными.

✅Более 80 % тренировавшихся с личным плей-листом, заявили, что готовы вернуться в фитнес-центр через 3 дня.

«Музыка, действительно, отличный спутник для любых активностей, в том числе профессиональных. А право выбора, оставленное за клиентом, самым положительным образом отражается и на мотивации, и на лояльности»,- подчеркивают ученые.

А что в Вашем плей-листе прямо сейчас? 🎵🎶

Очередной субботний опрос содержит философскую составляющую и имеет непосредственное отношение к качеству нашей жизни.

Главные ответственные за качество - мы сами. Причем, в куда большей степени, чем могли бы себе представить.

К такому выводу пришла группа исследователей Уорикского университета.

На протяжении двух недель 100 участников эксперимента не снимали фитнес-браслеты, ежедневно заполняя анкеты, оценивая удовлетворенность жизнью, свое настроение и уровень благополучия.

Ученые практически не отходили от молодых людей.

Каждый день добровольцы оценивали еще и качество ЭТОГО. Параллельную оценку проводили и исследователи.
Очень часто оценки участников и исследователей не совпадали.

А самое интересное было вот в чем.

Чем выше молодые люди оценивали ЭТО, тем выше били их баллы при оценке собственного благополучия и удовлетворенности жизнью.

Что оценивали участники эксперимента перед тем, как заполнять опросники по качеству своей жизни?

Правильный ответ - сегодня вечером🙂.

Исследование «Влияние сна на субъективное благополучие» опубликовано в журнале Emotion.

«Мы пришли к поразительному открытию: То, что люди думают о качестве своего сна, оказывает огромное влияние на их самочувствие и ощущения качества жизни. Причем, даже если технологии свидетельствуют о том, что сон не был качественным», - утверждают исследователи.

Ученые подчеркивают, что результаты согласуются экспериментами, в которых внутренняя самооценка состояния здоровья человека, оказывала на его настроение и отношение к окружающей действительности куда большее влияние, чем объективная информация от медиков.

Исследователи также предлагают следующий трюк. Если Вы выспались и довольны сном - не смотрите на трекер, если чувствуете себя разбитым – взгляните на данные из устройства. Возможно, это позволит убедить себя в том, что сон был качественными. А значит, улучшит настроение.

Кстати, качественный интернет – тоже отличный ответ.

Всем отличных выходных, хорошо выспаться и большое спасибо за участие в опросе🙂.

«Да», куда безопаснее для мозга, чем «Нет». Как минимум, с механической точки зрения🙂.

Ученые инженерной школы Маквелли, при проведении своего исследования, помещали добровольцев в аппараты МРТ.

Половина участников эксперимента кивала головой изображая «Да», вторая группа совершала горизонтальные движения из стороны в сторону, имитируя «Нет».

Метод магнитно-резонансной эластографии позволял исследователям видеть движение мозга испытуемых, определяя при этом его кинетическую энергию (KE) и энергию напряжения (SE).

При горизонтальных движениях («Нет») соотношение SE/KE было в 4 раза выше, чем при вертикальных («Да»).

Главный ввод ученых в том, что боковые удары по голове с большей вероятностью спровоцируют черепно-мозговую травму, чем затылочные или лобовые удары.

Есть и один промежуточный итог исследования, который требует дополнительного изучения: говорить «Нет» нам физически сложнее, чем «Да».

Даже если мы при этом не деформируем мозг, совершая горизонтальные движения головой🤷‍♂️.

В четверг, традиционно, рыбный день, пост посвящается треске и прочим морским дарам. А также прекрасному виду на море.

Ученые университета Абердина провели исследование с участием тысячи местных жителей и туристов. Все они посещали рестораны.

Первая половина оценивала блюда из рыбы в центре города, вторая - в заведениях на берегу, с видом на Северное море и рыболовецкие суда.

Посетители ресторанов с видом на море были готовы заплатить за блюда, в среднем, в три с половиной раза больше, чем посетители заведений в центре.

«Исследование показывает, что люди готовы увеличивать ценность продукта, если они видят и чувствуют связь с ним. В случае с блюдами из морепродуктов, эту связь обеспечивает морской пейзаж и лодки рыболовов на его фоне», - отмечают ученые.

Что делать, если из всех морей страны самым большим является Минское? Возможно, на помощь ресторану придут мониторы на стенах. Это, конечно не Абердин, но, ментальная связь с продуктом будет установлена.

Хорошая тема для будущих исследований🐟.

Сегодня у нашего опроса очень необычный формат. Это будет опрос об опросе. И рассказ об эксперименте команды писателя и известного маркетолога Фила Бардена.

Исследователи показали участникам три фотографии прекрасной леди на фоне морского пейзажа. Кажется, три одинаковые картинки, но маленькие штришки Photoshop все же внесли некоторые, практически неуловимые отличия.

И все. Выбор участников эксперимента (а это были преимущественно мужчины) оказался очевидным.

Вопрос был простым: «Девушка на каком фото выглядит более привлекательно?»

Можете попробовать выбрать свой вариант А, B или С.

А теперь официальные результаты эксперимента. 70% выбирающих отдали предпочтение девушке с картинки B.

В чем же секрет? И что определило выбор участников исследования.

Правильный ответ – сегодня вечером🙂.

Барден и команда еще до старта эксперимента знали, что испытуемые выберут фото B🙂.

Они попросили дизайнера внести изменения в фото для достижения оптимальных пропорций в размерах талии/бедер. На фото B эта пропорция соответствует «идеалу» женской красоты и привлекательности для большинства мужчин – 0.7. На фото А пропорция составила 0.8, на фото С - 0.9.

«Это еще один пример того, сколько решений принимается на бессознательном уровне, в зависимости от стимулов, которые мы совершенно не осознаем», - подчеркивает Барден.

Интересно, что «идеал» женской красоты меняется в зависимости от географических и демографических особенностей, а также в зависимости от времени.

С момента эксперимента прошло уже более 10 лет и не факт, что сейчас участники выбрали бы именно фото B.

В отдельных странах, все три фото признали бы непривлекательными, причем не только из-за неоптимальных размеров.

Но, это уже не проблематика данного поста.

Всем красоты, отличных выходных и большое спасибо за участие в опросе.

Чем позднее, тем лучше.

Ученые университета Цюриха разочаровали молодых стартаперов и вселили уверенность в бизнес-усилия старшего поколения.

Команда проанализировала данные трех тысяч основателей новых компаний в Германии с 2007 по 2018 годы.

Вывод невероятно интересный. Каждые 10 лет возраста на 30% увеличивали шансы того, что учредитель и его фирма представят на рынок успешный продукт или технологию.

Эта закономерность прослеживалась вплоть до пенсионного возраста.

Управленческий опыт, интуиция, способность нанимать высокопрофессиональных сотрудников, наработанные за годы связи и процессы принятия верных решений – по мнению ученых, именно эти факторы обуславливают преимущество олдов над молодым поколением бизнесменов.

«Если наниматель считает, что работник 40+ уже не может принести компании что-то новое, он сильно ошибается, - подчеркивают исследователи.

Кстати, полковнику Сандерсу было 62 года, когда он основал сеть ресторанов KFC.

У всех нас тоже есть неплохие шансы отличиться🙂.

Собеседование в томографе?🙂.

Ученые университета Льежа утверждают, что это вопрос ближайшего будущего.

Команда научилась выявлять потенциально успешных управленцев с помощью магнитно-резонансной томографии (fMRI).

В исследовании участвовали более ста предпринимателей и руководителей крупных компаний. Ученые проанализировали результаты сканирования головного мозга добровольцев и финансовые показатели их компаний за последние пять лет.

Команда выявила следующую закономерность: чем успешнее были бизнесмены, тем более выраженными были нейронные связи между определенными отделами их мозга: правым островком (связанным с когнитивной гибкостью) и передней префронтальной корой (область принятия решений и выбора).

«Пока не стоит утверждать, что для выявления будущих бизнес-чемпионов стоит использовать томограф, но потенциал у данной технологии объективно существует», - утверждают ученые.

Будущее еще не наступило, но самые продвинутые HR-ы могут задуматься о бронировании МРТ, на несколько лет вперед😎.

Этот субботний опрос будет жарким, а представленные данные, весьма спорными.

Это, в целом, весьма закрытая информация, но международная команда анонимных исследователей, проведя серьезную работу, заявляет: «За цифры мы отвечаем».

Хорошо, поверим. Считайте команду «Лаборатории верных решений» желтой прессой. Хотя бы на один день.

Возглавляет топ Криштиану Роналду - 2 миллиона 397 тысяч долларов. На втором месте американская модель Кайли Дженнер - 1 миллион 835 тысяч долларов. В тройке также коллега Роналду по профессии Лионель Месси. Сумма составляет 1 миллион 777 тысяч.

А далее, по убыванию: Селена Гомес, Дуэйн «Скала» Джонсон, Ким Кардашьян, Ариана Гранде, Бейонсе, Хлоя Кардашьян, Кендалл Дженнер.

Скромняги Джастин Бибер, Дженнифер Лопес и Кэти Перри даже в десятку не попали (1 миллион 281 тысяча, 1 миллион 130 тысяч и 1 миллион 29 тысяч соответственно).

Такова суровая реальность😎.

Осталось понять, что это за суммы и за что господа и дамы их получают.

Правильный ответ – сегодня вечером💵.