Разрушители легенд, блин...🙂

Ученые университета Виктории выбивают из рук сильнейший аргумент. Вместе с бокалом вина.

Команда проанализировала 107 исследований, в которых рассматривалась взаимосвязь здоровьем и употреблением алкоголя.

Целью была перепроверка популярного тезиса у том, что ежедневная небольшая доза этанола (бокал вина или пива) снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний и преждевременной смерти.

Команда использовала алгоритмы и искусственный интеллект, вычленяя из работ известные в настоящий момент статистические ошибки и неточности, связанные с проведением исследований.

Выводы не порадуют любителей сухого чилийского или пенного мюнхенского.

«Скорректированные результаты предшествующих исследований свидетельствуют о том, что малые дозы алкоголя не оказывают положительного эффекта на здоровье», - подчеркивают авторы работы.

Исследование опубликовано 31 марта. Лучше бы 1 апреля. Оставалась бы надежда на шутку.

«Я для здоровья» уже не скажешь. Нужно придумывать что-то новое🙂.

«Одиночество-сволочь».

Команда ученых университета Вены провела серию экспериментов и разделяет озабоченность певицы Славы.

Добровольцев делили на две группы. Первую группу лишали пищи на 8 часов. Каждого участника второй группы на такое же время оставляли в одиночестве.

Испытуемые заполняли анкеты, сообщая исследователям об уровне голода, желания общаться, стрессе и утомляемости. Эксперименты длились неделю, а результаты привели ученых к неожиданному открытию.

Уровень голода участников первой группы ожидаемо увеличивался с течением времени. Самое интересное, что он был практически идентичен уровню желания пообщаться у участников второй группы.

Со временем голодные также сообщали об увеличении усталости и нехватке энергии.

О таком же уровне усталости сообщали участники группы с социальной изоляцией.

Главный вывод исследования: одиночество истощает нас так же сильно, как и голод.

Если Вы почувствовали себя Робинзоном Крузо, срочно ищите или Пятницу, или Алёнку (которая шоколад)🙂.

Пост 18+⛔️
Ну наконец-то. Теперь заживем🙂!

Ученые университета Сассекса разработали первую в истории математическую модель полового акта.

Пока, правда, только для мужчин.

В статье «Секс, уточки и рок-н-ролл: математическая модель сексуальной реакции» исследователи представили два математических уравнения. Первое охватывает физиологические аспекты достижения оргазма мужчины, второе - психологические.

Ключевой вывод: слишком сильное психологическое возбуждение в начале процесса может снизить вероятность достижения качественного финала.

Уточки – не игрушки. Это формы графиков, описывающих модель🙂.

Для создания уравнений исследователи проанализировали более 10 тысяч половых актов, совершенных в лабораторных условиях, в том числе внутри аппаратов МРТ😳.

«И физиологически, и математически женская модель сложнее, чем мужская. Но мы верим в успех, - подчеркивают ученые.

Кажется, я первый раз в жизни пожалел, что прогуливал пары в университете🙂.

Для всех, кто не прогуливал - ссылка в комментариях.

Очередной субботний опрос порадует киноманов и любителей фантастики.

Одним из классических проектов Голливуда, которые положили начало новому жанру на экранах, стала «Планета обезьян».

Первый фильм вышел в прокат в 1968 году, установив новый рекорд индустрии по стоимости грима. На перевоплощение актеров в приматов потратили более 2 миллионов долларов.

Грим был настолько сложен, что его наносили с утра и поддерживали до самого вечера. Актерам приходилось нелегко, ведь большинство сцен снимались под палящим солнцем в Аризоне.

Картина получила широкое признание зрителя. После оригинального фильма вышли 4 сиквела и 1 ремейк. Вместе с сериалами, комиксами и видеоиграми проект заработал почти 2 миллиарда долларов.

Во время работы над фильмом съемочная группа была потрясена неожиданным открытием. То, что происходило в перерывах между сценами, подтверждало, насколько мы близки к приматам.

Что наблюдала съемочная группа?

Правильный ответ - в 17.00

Актеры «Планеты обезьян» с первого дня съемок разделились на группы, в зависимости от ролей.

Шимпанзе обедали и общались с шимпанзе, гориллы с гориллами, люди с людьми. Актеры практически не разговаривали с представителями других групп.

«У нас не было объяснений этому. Мы словно поддались зову природы», - рассказывал исполнитель главной роли Чарлтон Хестон.

«За две недели я один раз говорила с близким другом и партнером по предыдущим работам Морисом Эвансом. Это странно», - вспоминала актриса Ким Хантер.

По мнению ученых, события на съемочной площадке «Планеты обезьян» ярко продемонстрировали Принцип общности - наше стремление быть частью группы с хотя бы одним общим признаком.

На съемках этим признаком стал грим.

А в повседневной жизни может быть диплом одного вуза, общее хобби, любимый футбольный клуб или проживание в одном подъезде.

Найти что-то общее – значит создать новую, пусть и маленькую группу, новое «Мы». А в «Мы» куда проще договориться.

Спасибо всем Нам за участие в опросе🙂.

«Хотите качественного обслуживания? Выбирайте правильную одежду».

К такому выводу пришла команда исследователей университета Миссури.

Для эксперимента ученые пригласили более 200 человек, которые работают или работали официантами в ресторанах.

Участникам показывали фотографии посетителей и просили определить размер чаевых, которые, предположительно, будут оставлены после завершения трапезы.

Исследователи подтвердили свою гипотезу: чем дороже выглядела одежда посетителей, тем более высоким был предполагаемый размер чаевых.

Добровольцы также отвечали на вопрос «Влияет ли предполагаемый размер чаевых на уровень обслуживания, внимание и заботу о посетителях?». Более 89% официантов ответили на вопрос положительно.

«Мы постоянно полагаемся на первое впечатление, чтобы делать поспешные суждения. Наш эксперимент в очередной раз это подтвердил», - отмечают ученые.

Уже не раз писал про эффект Ореола в канале. Вот здесь, здесь, здесь и здесь. Но, это как раз тот случай, когда хорошего много не бывает.

Морозная свежесть и новые продукты. Что общего?

Команда исследователей университета Софии (Токио) утверждает: холодный фон формирует в сознании потребителя чувство новизны и инновационности.

В ходе серии экспериментов участники рассматривали рекламные постеры, на которых кроссовки, бытовая техника и предметы интерьера были представлены на теплом и холодном фоне.

Результаты свидетельствуют о необходимости добавить немного снега и льда в Ваш следующий макет. Продукты на холодном фоне, оценивались как более новые, творческие, креативные и вызывающие любопытство.

Интересно, что холодный фон также усиливал желание осуществить покупку продукта в средней и долгосрочной перспективе.

«С помощью холода компании могут быстрее и с наименьшими затратами презентовать новый продукт. Далее, в игру могут вступать традиционные теплые тона, стимулирующие покупку «прямо сейчас», - отмечают ученые.

Интересно, сработает ли холодный фон в рекламе нового холодильника. Или это уже перебор?🙂

Мышки спешат на помощь!

Исследователи технологического университета Цюриха включились в борьбу за здоровье офисных работников.

В эксперименте принимали участие 90 швейцарцев, которые провели в лаборатории несколько дней.

Добровольцы выполняли несложные офисные задачи: анализировали данные, планировали календари встреч и печатали текст. Часть испытуемых постоянно отвлекали сообщениями в чате, звонками и вопросами.

Каждый из участников заполнял опросники, указывая уровень стресса. Ученые, при этом, внимательно отслеживали работу «менеджеров» с клавиатурой и компьютерной мышью.

«Мы обнаружили, что в состоянии повышенного стресса люди двигают мышью чаще и в рваном темпе, делают значительно больше пауз и ошибок при печати», - отмечают исследователи.

Сейчас швейцарцы работают над компьютерной моделью, которая отслеживает уровень стресса при помощи клавиатур и мышек, предупреждая человека о том, что ему пора сделать короткий перерыв.

Мышь и клавиатура антистресс. Кажется, у продукта большое будущее🙂.

Это прекрасная история о ценообразовании и креативном маркетинге.

В 2018 году в Лос-Анжелесе шумно открылся первый с США магазин итальянского обувного бренда Palessi.

На церемонию пригласили звезд YouTube, инстаблогеров и других влиятельных лиц. У каждого был шанс первым оценить и приобрести люксовую итальянскую обувь.

Текло шампанское. Туфли, сапоги и босоножки по 300, 400 и 600 долларов улетали с витрин. Покупатели отмечали изысканный стиль, качество и эксклюзивность обувных мастеров из Италии.

А потом им говорили правду.

Итальянского бренда Palessi не существует. А шикарная вечеринка была частью рекламной компании онлайн магазина бюджетной обуви Payless.

Обувь, которую гости сметали с полок по 600 долларов, на самом деле, стоила 19.99.

Деньги покупателям вернули. Обувь оставили в подарок.

Историю об эксклюзивном бутике Palessi рассказали все крупные новостные телеканалы США. Плюс миллионы просмотров на YouTube.

Ссылка на видео в комментариях. Отлично посмотреть перед шопингом🙂.

«Гнев за рулем опасен не меньше, чем пара рюмочек», - предупреждают исследователи университета Уорика (Великобритания).

Команда проанализировала более 2 тысяч исследований на автомобильную тематику, отобрав 36, которые связаны с высоким уровнем стресса и агрессии за рулем.

Используя статистические алгоритмы, ученые выявили два ключевых фактора, влияющих на аварийность злых водителей:

😡они двигаются на 5,32 км/ч быстрее, чем автомобилисты в нормальном состоянии.

🤬они совершают в 2,51 раза больше ошибок, чем автомобилисты в нормальном состоянии.

Такие же цифры фигурируют при анализе аварийности водителей в состоянии легкого алкогольного опьянения.

Сейчас команда сосредоточена на мерах по снижению уровня гнева у водителей с помощью музыки, изменения температуры в салоне и предупреждающих индикаторов.

Пока же ученые призывают проявлять сознательность и помнить про высокие риски управления в злом состоянии.

Поругались с шефом или близким? Кажется, пройтись пешком – самое верное решение.

Очередной субботний опрос на несколько минут вернет нас в далекий 1995 год.

Именно тогда на страницах New York Times вышла большая статья о транспортных проблемах города.

Журналисты отправили в адрес градоначальников немало критических стрел. Досталось и департаменту общественного транспорта, и велосипедистам, и пешеходам.

«Город задыхается от выхлопов, пешеходы не смотрят по сторонам, а водители не отличаются высокой дисциплиной», - говорилось в статье.

Особое внимание журналисты уделили отдельной категории «хулиганов».

«Они не знают меры. Им не указ сплошные линии и светофоры. Они паркуются как слепые, блокируя пешеходные и велосипедные дорожки. Обходя их машины, мы вынуждены выходить на дорогу, рискуя своими жизнями», - отмечали авторы.

После публикации мэрия Нью-Йорка провела опрос общественного мнения. Он показал, что жители города, в целом, довольны работой «хулиганов».

При этом, большинство, за поведение на дорогах поставило им крепкий неуд.

Кто же эти хулиганы?

Правильный ответ – в 17.00

Дорожными хулиганами журналисты назвали сотрудников полиции Нью-Йорка.    

«Каждый раз, когда полицейский паркуется на тротуаре, мы видим, что наши законы не распространяются на сотрудников правоохранительных органов», - отмечали авторы статьи.

Мэрия заявила, что предпримет активные меры для повышения дорожной дисциплины полицейских.

В 2023 году команда исследователей Калифорнийского университета решила проверить, получилось ли усмирить дорожных «хулиганов».

Ученые проанализировали 700 фотографий Google Map View за 12 лет и прогулялись по окрестностям 53 полицейских участков города.

В 91% случаев машины полиции были припаркованы с нарушением правил. 

В своей работе «Полиция, парковка и пешеходный доступ в Нью-Йорке» исследователи предложили варианты решения проблем.

Ученые опубликовали статью в транспортном журнале и отправили копию в мэрию. Ответа пока не получили. Ждем новой статьи о дорожных хулиганах в New York Times🙂.

Всем комфортной парковки и большое спасибо за участие в опросе.

19 ноября 2021 года на шоссе Interstate 5 недалеко от Сан-Диего выпал необычный дождь.

Из инкассаторской машины вывалились мешки с купюрами номиналом 1 и 20 долларов. Деньги разметало по десяти полосам дороги.

Люди останавливали машины прямо посреди трассы и занимались собирательством. Кто-то фотографировался и записывал видео для Instagram. Кто-то заполнял багажник.

Шоссе перекрыли на три часа. Полиция арестовала наиболее активных участников.

История получила отличное продолжение. Журналисты отыскали несколько десятков остановившихся и задали им один вопрос:

«Понимали ли Вы, что подвергаете свою жизнь опасности и создаете аварийную ситуацию на дороге за несколько купюр, которые не покроют даже стоимость ремонта вашего авто?».

Самым популярным ответом было: «Да я как-то не думал(а) об этом».

Эту историю можно забирать в учебники о процессах принятия решений. Или в новое издание книги Адама Гранта «Подумайте еще раз». Кстати, очень рекомендую.

Всем хорошей недели и побольше верных решений.

Правда или ложь? Мгновения решают.

К такому выводу пришла команда специалистов Гренобльской школы менеджмента.

В серии экспериментов принимали участие более 7500 человек из Великобритании и Франции.

Испытуемые слушали аудиозапись или смотрели видео, на которых человек отвечает на простой вопрос (понравился ли ему торт, приготовленный другом, или украл ли он кошелек с деньгами).

Пауза между вопросом и ответом человека на аудио и видео варьировалась от 1 до 10 секунд. Затем участники оценивали честность ответа по шкале от 1 до 10.

Во всех 14 экспериментах наблюдалась одна и та же закономерность: чем длительнее пауза, тем менее честным считали ответ и менее искренним отвечающего.

Ученые считают, что результаты экспериментов могут быть применимы к широкому спектру социальных взаимодействий - от собеседований и опросов свидетелей, до общения в кругу семьи.

Отвечать быстро – верное решение. Особенно, если нечего скрывать. А если есть, что скрывать, тем более🙂.

Всю неделю готовлюсь😅.

Необычный по времени формат. Что-то похожее на эксперимент. Тем более, для открытой аудитории.

По традиции, все тренинги и семинары я проводил по запросу конкретной команды или компании.

Коллеги из учебного центра Glabis убедили попробовать. Я согласился.

Беру с собой банки с фасолью, купюры, монету и пару забавных профессиональных кейсов и 87 слайдов. Не беру пиджак и рубашку🙂.

Если у Вас нет планов на следующую среду, приглашаю в гости. Обещаю, что будет ооочень интересно.

Подробности и ссылка на регистрацию - в комментарии.

Надеюсь, Вы уже выработали привычку участвовать в наших субботних опросах.

Сегодняшняя тема как раз об этом.

Команда Кэти Милкман - одного из лидеров поведенческой науки и автора книги «Как меняться» - опубликовала очередное исследование на тему формирования полезных привычек.

Ученые постарались на славу.
В эксперименте принимали участие более 60 тысяч посетителей сети тренажерных залов.

Данные собирались более 14 лет. В итоге, у исследователей собралась огромная база – почти в 12 миллионов точек контакта.

Призвав на помощь машинное обучение, ученые пытались ответить на важный для человечества вопрос – «За какое время можно сформировать полезную привычку посещать тренажерный зал?».

Искусственный интеллект обработал данные и выдал весьма точный ответ.

Какой? Узнаем в привычные 17.00.

«Мы можем еще раз подтвердить, что 21 один день для формирования полезной привычки - не более чем миф», - отмечают исследователи.

Для того, чтобы влиться в ритм постоянного посещения тренажерного зала, испытуемым понадобилось не менее 122-х дней.

Вторую часть работы исследователи посвятили привычке мытья рук у медицинских работников. В эксперименте приняли участие более 5 тысяч врачей. За несколько лет команда собрала более 40 миллионов точек данных.

Благодаря тем же алгоритмам ученые определили длительность формирования «чистой медпривычки» - 13 дней.

И вновь, ничего общего с числом 21🙂.

«Скорость формирования привычки зависит, в первую очередь, от того, что это за привычка и варьируется от считанных дней до многих месяцев», - подчеркивают авторы.

Автор тезиса про 21 день затерялся в истории. Но дело его живет.

Радует то, что сколько бы времени нам не понадобилось, каждый в силах создать для себя полезную привычку.

Всем полезных длинных выходных и большое спасибо за участие в опросе.

Чем хуже, тем успешнее.

Исследователи университета Эдинбурга отправились в Танзанию, где наблюдали за нашими ближайшими предками.

Ученые определяли какие личностные черты шимпанзе влияют на высокое положение в иерархии стаи и позволяют оставлять больше потомства. Иными словами, каким шимпанзе нужно быть, чтобы добиться успеха в жизни.

Из всех личностных характеристик наибольшую корреляцию демонстрировали агрессия и недобросовестность.

Чем более агрессивным и непредсказуемо подлым был самец, тем выше по рангу он поднимался и тем больше потомства оставлял.

«Быть «полным придурком» - верный путь к успеху. По крайней мере у определенного вида приматов», - отмечают исследователи.

Однако, у шимпанзе с положительными личностными качествами, сохраняются определенные шансы на успех.

Причина проста.

«Доминирование и агрессия значительно увеличивают уровень смертности из-за полученных травм и перманентного стресса», - подчеркивают ученые.

Кажется, потомки не слишком далеко ушли от предков🙂.