Лаборатория верных решений
771 subscribers
365 photos
1 file
85 links
Просто, понятно и с юмором говорим о нас, наших решениях и критическом мышлении. Внедряем идеи и инструменты Поведенческой экономики для улучшения профессиональных результатов и личной жизни.

Со мной можно связаться 👉 @Akhroom
Download Telegram
В Хьюстоне стало одной проблемой меньше 😊. А в мире на одну блестящую идею больше.

Аэропорт Хьюстона получал большое количество жалоб о длительном времени ожидания пассажиров возле лент выдачи багажа.

Знакомо, да?

Когда ожидаешь чемоданы, кажется, что даже эволюция работает быстрее, создавая новые виды. Стоящая без движения черная лента - лучшая визуализация черной дыры времени. Оно останавливается навсегда...

Плюс терзающая неопределенность - долетел чемодан или нет?...

Проблема Хьюстона заключалась в том, что путь от трапа самолета до ленты выдачи составлял 2 минуты. Время ожидания багажа 6 минут.

Решение было блестящим. Маршрут до выдачи багажа, с помощью красной ленты и указателей, увеличили до 6 минут. Время ожидания теперь составляет 2 минуты. Жалобы пропали.

Следующий раз, ожидая багаж, не злитесь на аэропорт. Помните, что у них есть опция запуска прилетевших в небольшую пешую экскурсию.

Интересно, кто первым запустит уведомление " Не волнуйтесь, Ваш багаж в самолете". Это будет очередная блестящая идея".

Сколько таких блестящих идей вокруг нас😊?
👍10🔥4😁2
"Никакое количество доказательств не способно убедить идиота".

"Хороший рассказ всегда состоит из юмора, лжи и эго автора".

"Если Вы улыбаетесь, читая книгу, Вы дарите ей вторую жизнь".

Марк Твен, безусловно, волшебник.

Только это не его цитаты 😊.

Первая - про идиота - сейчас активно гуляет по социальным сетям у разных лидеров мнений, тренеров по личностному росту и так далее... Классная цитата. Дай думаю, напишу красивый пост, обыграю. Как обычно проверил. И обалдел. Никогда Твен ничего такого не говорил и не писал.

Все просто - размещаешь фото Марка Твена, рядом предложение и готово. Теперь это цитата Марка Твена.

Стоит задуматься.

Цитаты про рассказ и про вторую жизнь книги я только что придумал сам😊.
👍12🔥41
"Он уходит, мы его теряем! 100 грамм кофеина внутривенно!"

Кофе - это прекрасно.

Исследование, опубликованное в Journal of Marketing показывает, что покупатели, которые выпивали чашку кофе с кофеином перед входом в супермаркет тратили примерно на 50% больше денег и покупали почти на 30% больше товаров, чем покупатели, которые пили кофе без кофеина или воду.

Формула проста: Кофеин высвобождает дофамин и нам становится прекрасно. А когда нам прекрасно, мы куда более импульсивны и у нас снижается самоконтроль.

🔔Встреча с клиентом, собеседование, переговоры... В любом виде коммуникаций преимущество у принимающей стороны, если в соседней комнате есть бариста.

Ну, что, по кофейку😊?
👍15🔥2
Никто не может грустить, когда у него есть воздушный шарик😊!

Британская команда исследователей во главе Джет Сандерс измеряли склонность к риску в зависимости от дня недели.

С помощью воздушных шаров.

Все просто. Чем больше надут шар, тем больше денег получает испытуемый. В случае, если шар лопнет, деньги остаются в кассе.

Результаты оказались интересными. Склонность к риску монотонно снижалась с понедельника по четверг. В пятницу она резко повышалась.

Подумаешь, шарики. Дальше что?

Кривую склонности к риску в эксперименте с шариками полностью повторили результаты опросов на выборах в Великобритании и анализ зафиксированных за 10 лет попыток ограблений банков в США.

🔔Результат: наши решения зависят от дня недели и самым "консервативным" является четверг. А самые рискованные решения, или решения, связанные с изменениями мы принимаем в пятницу.

Внимание, вопрос. Какой из дней Вы теперь выберете в качестве оптимального для собеседования? Переговоров? Убедить маму взять котенка?

Если Вы грустите, надуйте шарик. Сегодня воскресенье. Шарик получится довольно большой😊.
👍18🔥3
Ну, поехали!
Вы часто водите машину в состоянии легкого алкогольного опьянения? А в состоянии опьянения средней тяжести?
Я тоже так думал.

А теперь маленький фокус–покус.

Показатели аварийности при разговоре по мобильному телефону с системой Hands-free соответствуют показателям аварийности при 0.8 промилле (легкая степень опьянения, две рюмочки водочки примерно).

Показатели аварийности при наборе текста соответствуют показателям аварийности при 1.9 промилле (опьянение средней тяжести, чуть меньше бутылочки водочки примерно).

Просто скролить за рулем – около 1.2 промилле.

Очень стараюсь минимизировать телефон при вождении. Получается не всегда.

Надеюсь, что пост будет полезен. Как минимум для меня.

Всем безопасных поездок😊!
👍21
«Что почитать чтобы принимать лучшие решения, мыслить критически и не поддаваться влиянию?». Мой ТОП-5 книг о Поведенческой экономике с короткими и простыми комментариями и очередностью прочтения:

1. Дэн Ариэли. «Предсказуемая иррациональность». Лучший вариант для старта. Все, от Эффекта плацебо до эффекта ИКЕА в одной книге. Не оторваться.  
Читабельность: 9/10.
Понятность: 8/10.
Полезность: 8/10
Общая оценка: 9/10
  
2. Роберт Чалдини. «Психология убеждения. 50 доказанных способов быть убедительным». После книги, невозможно удержаться от собственных экспериментов. Отличный №2 для понимания.
Читабельность: 8/10.
Понятность: 7/10.
Полезность: 8/10
Общая оценка: 8/10
 
3. Кристофер Шабри, Дэниел Саймонс. «Невидимая горилла, или История о том, как обманчива наша интуиция». Прочитав Ариэли и Чалдини, все еще доверяете своей памяти, вниманию и интуиции? Нет проблем).  
Читабельность: 8/10.
Понятность: 8/10.
Полезность: 7/10
Общая оценка: 8/10
 
4. Роберт Чалдини. «Психология влияния». Одна из лучших попыток ответить на вопрос «Почему мы говорим «ДА»?. Однозначно, простая и понятная инструкция «Как увеличить количество «ДА» в ответ на Ваши запросы».   
Читабельность: 7/10.
Понятность: 7/10.
Полезность: 9/10
Общая оценка: 8/10
 
5. Даниэль Канеман. «Думай медленно, решай быстро». Прочитать и понять «Думай медленно, решай быстро» - как выбрать таблетку правильного цвета для выхода из матрицы. Как таблица умножения для математиков. После Канемана в Вашей жизни изменится многое.    
Читабельность: 6/10.
Понятность: 6/10.
Полезность: 9/10
Общая оценка: 9/10

Готов продолжать ТОП книг по мере возникновения интереса. В настоящее время в личном списке более 50 книг на данную тему.

Если кому-то интересны другие источники – YouTube, on-line ресурсы, новинки, исследования, лучшие книги 2021-2022 - буду рад поделиться.

Всем – отличных решений и замечательной недели😊!
👍22🔥3
О чем нам говорят пустые ящики на фото?
Особенно, если вы в переходе в час пик.

Я обратился к организаторам клубничного-черешневого Startup с одним вопросом: «Ребята, скажите пожалуйста, сколько пустых ящиков вы принесли с собой?».

Ответ был на удивление искренним. Даже с элементами гордости в голосе – «Десять».

🔔Иногда, пустые ящики – больше, чем просто пустые ящики😊!
🔥14👍7😁2🤯1🙏1
Официальный дебют в новой роли. Получилось интересно😊.

Сразу отмечу: Я за то, чтобы больше зарабатывать, а не фокусироваться на экономии.

При этом, если есть спрос на такого рода инструменты - с удовольствием поделился парой интересных идей.

Некоторые использую сам и могу сказать: Они работают!

Внимание, текст длинный🛑.

Рекомендую устроится поудобнее с чашечкой кофе или чая. Если не собираетесь экономить - лучше оставьте чтение на потом. Так как сложно будет удержаться и не начать😊.

https://bit.ly/3Rm3omN
👍7🔥5
Предстоящему Дню знаний посвящается.

Дано: 8Х=80.

Найти, что должно быть вместо Х (орфография и пунктуация сохранены).

Ваш ответ 10?

Ответ первоклассника - 0!

Можете проверить.
Если рядом нет первоклассника, найдите второклассника. Подойдёт будущий выпускник детского сада.

Все потому, что юные знатоки понятия не имеют, что такое алгебра и все эти наши Х😊.

🔔Иногда стоит услышать мнение человека, который далёк от шаблонов, стандартов и стереотипов индустрии.

Возможно, результат будет нулевым, а возможно, откроет совершенно нестандартный, первоклассный взгляд на проблему.
👍12🔥3
Кратко об искусстве мотивации.

В 1903 году New York Times писала: «авиация появится на земле не ранее, чем через 1-10 миллионов лет».

1977 году Time писала: «ни у кого нет причин иметь дома компьютер».

В 2007 USA Today писала: «нет никаких шансов, что iPhone получит какую-либо значительную долю рынка. Без шансов».

"Точно не сработает", "Не занимайтесь ерундой", "Не сейчас, успокойтесь", "А кому это нужно?", "Утопия какая-то"... (список ежедневных "мотиваторов" можно продолжать долго).

Вывод простой.

Если Вы приняли решение, становитесь караваном. А собаки пусть делают, что хотят🙂.
👍18😁1
«Я узнал, что у меня есть огромная семья...». Помните, как Данила взбирался по лестнице в офис злобного Менниса?

Поднимаясь на 19 этаж (я всегда думал, что он лезет минимум на 122-й), брат прочитал стихотворение про тропинку, лесок и любовь ко всем на свете не менее 5 раз.

Ряд исследований свидетельствуют, что чтение ритмичной поэзии увеличивает вариабельность сердечного ритма и способствует сердечно-дыхательной синхронизации. Это, в свою очередь, значительно улучшает концентрацию при активной умственной деятельности и снижает уровень стресса.

🔔Если совсем просто - любимый стих не только помогает в работе, но и отлично заменяет таблеточку Новопассита или Афобазола.
👍14🔥2
«Вероятность дождя завтра - 30%».

Если при таком прогнозе завтра шел дождь, я вспоминал синоптиков, желая им… того же, чего и Вы желаете синоптикам, когда завтра идет 30-процентный дождь😊.

Что же означает «Вероятность дождя завтра – 30%»?

Оказывается, у нас разные представления относительно данной формулировки. Вот самые популярные по мере убывания здравого смысла:

❗️Дождь будет идти 30 процентов времени.
❗️Дождь будет идти на 30 процентах территории.
❗️Дождь будет идти 60% времени на 50% территории.
❗️3 синоптика из 10 считают, что будет дождь).

А теперь фокус-покус:
Прав ли синоптик если 30-процентный дождь пошел? Да!
Прав ли он если дождь не пошел? Тоже Да.

Потому что единственное правильное понимание прогноза «Вероятность дождя завтра – 30%», следующее:

Дождь будет идти в тридцати днях из ста с такими же параметрами погоды, как завтра.

🔔Не ругайте синоптиков. Почитайте немного о вероятности. Она лежит в основе большинства наших решений.

В том числе брать или не брать зонт😊.
👍17🔥2
Что, где, когда? Как, сколько и с кем? Читать.

В сети и не только множество рекомендаций о книгах и чтении. Добавлю еще несколько, которые считаю лучшими:

Формула «100 страниц минус возраст»

Если Вам 30, а книга «не заходит» до 70-й страницы, перестаньте ее читать. Нет смысла читать то, что Вам не нравится. Даже если это биография Стива Джобса. (Девушкам раньше 82 страницы останавливаться нельзя😊).

Читать перед сном

Мощное оружие в борьбе со смартфоном и Netflix и др. Более чем полезно и в эмоциональном, и в физическом плане.

Спрашивать у тех, кого цените или уважаете, считаете авторитетом или экспертом, о их любимых книгах.

Я не встречал ни одного человека, который бы отказался отвечать на этот вопрос.

Читать на бумаге, не в экране.

Безусловно, электронный вариант легок и удобен. От него не уйдешь. Но, это как смотреть на закат или рассвет через YouTube.

И вообще, лучше запаха новой книги, только запах бензина, метро и новой машины😊.

Хорошего чтения! И с Днем знаний🔔, друзья!
👍8🔥5
🔔На наши решения и выбор влияет то, Как и Когда представлена информация.

Вот замечательный пример.
Эксперимент проводился командой Дэна Ариэли (я рекомендовал Вам его книгу здесь) в барах трех крупнейших университетов США.

Студентам предлагали попробовать и оценить 2 пива🍺🍺.

Одно – обычное. Второе называли фирменным. Это было то же пиво, только с добавлением 5 капель бальзамического уксуса.

Первую группу о добавлении уксуса в пиво предупреждали До дегустации. Вторую - После. Как Вы думаете, сколько людей в каждой группе оценили пиво с уксусом, как более вкусное? Подумали? А теперь ответ.

В группе слепого тестирования (когда о необычной добавке сообщали после дегустации) 70 процентов участников отдали победу пиву с уксусом.

В информированной (об уксусе предупреждали до дегустации) группе такой выбор сделал только 41 процент.

Согласитесь, разница в 29 процентов - более чем красноречивый факт🙂.
👍11
Представьте, что Вы участвуете в эксперименте.

Каждый из участников исследования проходит две процедуры.

В ходе процедуры А Вы держите руку в ванночке с водой с температурой 14 градусов на протяжении 1 минуты. Холодно, но терпимо.

Процедура Б соответствует процедуре А, но не заканчивалась, через 60 секунд. Она продолжается еще 30 секунд, в течение которых температура в ванночке постепенно увеличивается на 2 градуса.

Через два часа Вам предлагают выбрать одну из двух процедур для повторения.

Какую процедуру Вы выберете: процедуру А или процедуру Б?

Результаты эксперимента через 30 минут 🙂.
👍31