This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видимо так я буду возвращаться в суды после отпуска)))
😁7👍1
Старая студенческая юридическая задачка по уголовному праву. Ответ скажу в конце дня.😁
Иванова посадили на 15 лет за убийство Петрова, которого он не совершал. На самом деле Петров инсценировал свое убийство.
Прошло 15 лет, Иванов отсидел весь срок. Идя по улице он встречает совершенно живого Петрова. В ярости на него он убивает Петрова, за то, что Иванова он подставил и тот просидел столько лет.
Вопрос: осудят ли Иванова вновь за убийство Петрова?
Иванова посадили на 15 лет за убийство Петрова, которого он не совершал. На самом деле Петров инсценировал свое убийство.
Прошло 15 лет, Иванов отсидел весь срок. Идя по улице он встречает совершенно живого Петрова. В ярости на него он убивает Петрова, за то, что Иванова он подставил и тот просидел столько лет.
Вопрос: осудят ли Иванова вновь за убийство Петрова?
Очередная загадка, которую я, кстати, не смогла решить. Ответ выложу вечером. 😈
Муж вернулся вечером с работы, крикнув из коридора жене: "Любимая, я дома". На кухне работала микроволновка, которая размораживала мясо.
Из спальни послышался крик жены: "Любимый, посмотри, пожалуйста, на СВЧ и скажи сколько времени осталось до разморозки?"
Муж тут же бежит звонить в полицию, сообщив, что его супруга в опасности. Почему он так решил?😎
Муж вернулся вечером с работы, крикнув из коридора жене: "Любимая, я дома". На кухне работала микроволновка, которая размораживала мясо.
Из спальни послышался крик жены: "Любимый, посмотри, пожалуйста, на СВЧ и скажи сколько времени осталось до разморозки?"
Муж тут же бежит звонить в полицию, сообщив, что его супруга в опасности. Почему он так решил?😎
👍3
Дебри права
Очередная загадка, которую я, кстати, не смогла решить. Ответ выложу вечером. 😈 Муж вернулся вечером с работы, крикнув из коридора жене: "Любимая, я дома". На кухне работала микроволновка, которая размораживала мясо. Из спальни послышался крик жены: "Любимый…
Итак правильный ответ: муж слепой!
Все молодцы! 🎉🎉🎉
Значит можно усложнять задачки?😈
Все молодцы! 🎉🎉🎉
Значит можно усложнять задачки?😈
‼ Как должники тормозят возврат долга? Часть 3
Первая часть: https://vk.com/debriprava?w=wall-120056917_37483
Вторая часть: https://vk.com/debriprava?w=wall-120056917_37956
Часто должники используют различные приемы для того, чтобы «потянуть время» и не гасить долг. Эта статья будет интересна и взыскателям, и должникам.
✅Продолжим:
7. Часто такой прием используется должниками не только банковскими, но и в принципе ответчиками по различными договорным обязательствам. Я как представитель и кредиторов, часто сталкиваюсь с таким поведением. В одно из последних заседаний ответчик подает не просто возражение, а именно встречный иск с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы, мол не подписывал я ваш кредитный договор и все. При этом встречный иск должен быть подан по правилам обычного иска, то есть с заблаговременной рассылкой второй стороне. Соответственно, по правилам при получении встречного иска дело начинается с начала. Особо ушлые должники бинтуют свои правые\левые (у кого какие) рученьки, мол переносимся ибо писать не в состоянии, травмирован, дать полноценные образцы подписи не в состоянии. Пару-тройку раз судья переносит, а потом ответчик до рассмотрения вопроса о назначении экспертизы отказывается от своего встречного иска как ни бывало. Вот такое откровенное злоупотребление правом.⛔ Затягивание процесса в среднем 1-2 мес.
8. Здесь способ злоупотреблений со стороны должников похожи на предыдущий пункт, но чуть менее радикальный. Подается также встречный иск, дело начинается с начала. Только иск о нарушения прав потребителей. Здесь надо понимать, чтобы подать такой иск нужно сначала между заседаниями успеть отправить досудебную претензию, которую истец либо должен принять, либо, чтобы была неудачная попытка вручения, и хотя бы дней 5 после этого. Далее, помимо того должник может просить о привлечении третьего лица – Роспотребнадзор, что также затягивает сроки рассмотрения. Нарушения прав потребителей придумывают с потолка, в основном, что какой-то пункт договора нарушает права потребителя или процентная ставка противоречит правам потребителя. ⛔ Затягивание процесса 2-3 мес.
9. Ну, и последний из распространенных способов затягивание взыскания уже на этапе приставов. Такой способ могут «позволить" лица, у которых нет официального дохода. Спустя хоть 1000 лет подается обжалование на решение суда, соответственно той стадии, которой не было. Например, должник 5 лет назад подавал на апелляцию проиграл, теперь подал на кассацию, которую никто даже не рассмотрит, однако документ о принятии кассации судом с его печатью у должника будет. На основании этого документа должник пишет приставу на приостановление производства до момента вынесения судебного акта по вашему документу. Документ имеет нулевую юридическую силу, по нему пристав выносит отказ в приостановлении, но как не странно, отстает от должника с арестами карт, имущества и т.д. И были ситуации, когда мне как представителю кредитора стоило усилий побороть данное бездействие пристава. Но далеко не у всех кредиторов, есть столь упорные адвокаты. ⛔ Затягивание действий пристава 6-12 мес.
Понравились статьи на эту тему – ставьте лайки! 💙
Первая часть: https://vk.com/debriprava?w=wall-120056917_37483
Вторая часть: https://vk.com/debriprava?w=wall-120056917_37956
Часто должники используют различные приемы для того, чтобы «потянуть время» и не гасить долг. Эта статья будет интересна и взыскателям, и должникам.
✅Продолжим:
7. Часто такой прием используется должниками не только банковскими, но и в принципе ответчиками по различными договорным обязательствам. Я как представитель и кредиторов, часто сталкиваюсь с таким поведением. В одно из последних заседаний ответчик подает не просто возражение, а именно встречный иск с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы, мол не подписывал я ваш кредитный договор и все. При этом встречный иск должен быть подан по правилам обычного иска, то есть с заблаговременной рассылкой второй стороне. Соответственно, по правилам при получении встречного иска дело начинается с начала. Особо ушлые должники бинтуют свои правые\левые (у кого какие) рученьки, мол переносимся ибо писать не в состоянии, травмирован, дать полноценные образцы подписи не в состоянии. Пару-тройку раз судья переносит, а потом ответчик до рассмотрения вопроса о назначении экспертизы отказывается от своего встречного иска как ни бывало. Вот такое откровенное злоупотребление правом.⛔ Затягивание процесса в среднем 1-2 мес.
8. Здесь способ злоупотреблений со стороны должников похожи на предыдущий пункт, но чуть менее радикальный. Подается также встречный иск, дело начинается с начала. Только иск о нарушения прав потребителей. Здесь надо понимать, чтобы подать такой иск нужно сначала между заседаниями успеть отправить досудебную претензию, которую истец либо должен принять, либо, чтобы была неудачная попытка вручения, и хотя бы дней 5 после этого. Далее, помимо того должник может просить о привлечении третьего лица – Роспотребнадзор, что также затягивает сроки рассмотрения. Нарушения прав потребителей придумывают с потолка, в основном, что какой-то пункт договора нарушает права потребителя или процентная ставка противоречит правам потребителя. ⛔ Затягивание процесса 2-3 мес.
9. Ну, и последний из распространенных способов затягивание взыскания уже на этапе приставов. Такой способ могут «позволить" лица, у которых нет официального дохода. Спустя хоть 1000 лет подается обжалование на решение суда, соответственно той стадии, которой не было. Например, должник 5 лет назад подавал на апелляцию проиграл, теперь подал на кассацию, которую никто даже не рассмотрит, однако документ о принятии кассации судом с его печатью у должника будет. На основании этого документа должник пишет приставу на приостановление производства до момента вынесения судебного акта по вашему документу. Документ имеет нулевую юридическую силу, по нему пристав выносит отказ в приостановлении, но как не странно, отстает от должника с арестами карт, имущества и т.д. И были ситуации, когда мне как представителю кредитора стоило усилий побороть данное бездействие пристава. Но далеко не у всех кредиторов, есть столь упорные адвокаты. ⛔ Затягивание действий пристава 6-12 мес.
Понравились статьи на эту тему – ставьте лайки! 💙
VK
Дебри ПРАВА!Банкротство, семейное право, ГК РФ. Запись со стены.
‼Как должники тормозят возврат долга? Часть 1.
Часто должники используют различные приемы дл... Смотрите полностью ВКонтакте.
Часто должники используют различные приемы дл... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍10
🔔Продолжим мои любимые задачки по уголовному праву. Если вам еще не надоело😅.
Синицин попросил Воробьева помочь ему с убийством своей жены Синициной. Воробьев бил Синицину сначала куском бетона по голове, душил ее телефонным проводом, перерезал вены, исполняя волю мужа Синициной. Однако Синицина никак не умирала. После всех манипуляций Воробьев сказал: «Все устал, не могу больше» и вызвал скорую помощь.
😈Вопросы: будет ли тут добровольный отказ Воробьева от преступления? Подлежит ли уголовной ответственности Синицин?
Синицин попросил Воробьева помочь ему с убийством своей жены Синициной. Воробьев бил Синицину сначала куском бетона по голове, душил ее телефонным проводом, перерезал вены, исполняя волю мужа Синициной. Однако Синицина никак не умирала. После всех манипуляций Воробьев сказал: «Все устал, не могу больше» и вызвал скорую помощь.
😈Вопросы: будет ли тут добровольный отказ Воробьева от преступления? Подлежит ли уголовной ответственности Синицин?
Дебри права
🔔Продолжим мои любимые задачки по уголовному праву. Если вам еще не надоело😅. Синицин попросил Воробьева помочь ему с убийством своей жены Синициной. Воробьев бил Синицину сначала куском бетона по голове, душил ее телефонным проводом, перерезал вены, исполняя…
Ответ на задачку. Сразу скажу, отвечаю никак положено юристам, а чтобы всем было понятно иначе это будет не ответ, а числовой код из статей (специфика уголовного права).
У Воробьева не будет добровольного отказа, так как он отказался не по ДОБРОЙ ВОЛИ, а по обстоятельствам от него независящим - силы кончились. Таким образом, это неоконченное преступление, то есть судить его будут за покушение на убийство. Вид соучастия - исполнитель.
Синицин также будут судить за покушение на убийство. Вид соучастия - организатор.
У Воробьева не будет добровольного отказа, так как он отказался не по ДОБРОЙ ВОЛИ, а по обстоятельствам от него независящим - силы кончились. Таким образом, это неоконченное преступление, то есть судить его будут за покушение на убийство. Вид соучастия - исполнитель.
Синицин также будут судить за покушение на убийство. Вид соучастия - организатор.
👍2
А как вы думаете, какой вид соучастия дает больший срок за совершения преступления?
Anonymous Poll
80%
Организатор
4%
Подстрекатель
11%
Исполнитель
6%
Пособник
Дебри права
А как вы думаете, какой вид соучастия дает больший срок за совершения преступления?
Вообще-то, кому интересно. Чем ближе к процессу совершения преступления и его исполнения, тем больший срок. Соответственно больше всего получит исполнитель, потом пособник, потом организатор, потом подстрекатель.
Дебри права
Photo
Давно не было поучительных историй из практики. Было дело пару лет назад. Как говорится, самое большое коварство кроется в самых простых делах😈 Порекомендовал меня одной даме мой знакомый, привет ему и спасибо за новый опыт по общению с непростыми людьми, честно😅. Так вот даме надо было составить иск на основе долговой расписки по возврату долга. По таким делам вместе с иском сдаётся ОРИГИНАЛ долговой расписки, о чем указывается в приложении иска.🧷
Ответчик-должник оказался не простым парнем и начал чудить, подал параллельно в другой суд на месяц раньше дамы иск о том, что долговая расписка не подтверждает факта передачи денег, и принёс заключение лингвистической экспертизы🙈 Где эксперт подтвердил, что расписка в ее толковании (а текст был стандартный), не говорит о долговых отношениях🔥🙈Огонь? Огонь! 🔥Судья и ответчика, и его эксперта отправляет в 🌲🌲Так как есть принятые обычаи делового оборота и никакая там лексика и толкование на это не влияют.
Судье респект 👏Дальше веселее: на суде по моему иску вместо адвоката ответчика появляется Рустам Солнцев (из Дома2), а из дела ПРОПАДАЕТ оригинал расписки 🎪🤹♂️
Нету расписки, нету долга-решил суд, и вынес решение отказать моему клиенту в иске☠️Но это было только начало удивительной истории, концовка которой выяснилась только через полгода и удивила всех моих коллег, видавших многое!
Получив проигрышное решение суда, что сделала дама? Пошла в апелляцию, жаловаться председателю, в ККС (привлекает судей к ответственности)..Подумали вы.. и вот нет!🚫
Дама понеслась на меня с угрозами, претензиями, обвинениями в непрофессионализме, мошенничестве и т.д., так как внимание «СУД ПОТЕРЯЛ РАСПИСКУ ПО ВАШЕЙ ВИНЕ».🐏 Ну, вот как бы так. Логики нет? Ошибаетесь, у таких людей всегда есть логика: вы сказали подать оригинал расписки – мы подали - суд потерял расписку – мы проиграли – вы виноваты. Все логично же ж! 🦌
После истерик и попыток манипуляции, как предполагалось дамой, чувстве моей вины (с чего бы?), она пришла в себя. И поняла, что ссориться юристом, который ей может помочь, бессмысленно.
Сразу возникает вопрос: почему дама не была отправлена в долгое словесное путешествие в направление подальше от меня. Отвечаю: банальное профессиональное любопытство и азарт. Мне хотелось заиметь в копилку интересное обжалование при ситуации, когда суд потерял основное доказательство сделки.
Я пропущу всю эпопею с нашей дискуссией, как поступить и т.д. Напишу, что было в итоге. Мы направили жалобу председателю суда, указав, что расписка была, что подтверждает отметка о принятии иска с соответствующем приложением, а также опись материалов дела, где расписка указана. В итоге нам приходит ответ, где вдруг в материалах дела появляется акт, составленный канцелярией еще при подаче иска, что оригинала и не было, и опись уже совсем другая.
Опять посыпались обвинения в мошенничестве от мадам, что мы были у других юристов, которые сказали, что вы все испортили и т.д. На классический вопрос: а что юристы вам апелляцию не напишут, дама отвечает: «ну, зачем вы так обижаетесь, мы же к вам обратились, значит вам доверяем!». Ноу коммент...😏 Меня продолжает мучить азарт на тему очень интересной апелляции, не смотря на не очень адекватное поведение дамы. Хотя желание сказать «нам не по пути» было сильным. В результате, я ей составила апелляцию, она со мной разругалась окончательно, обвинив в том, что мне нельзя работать по специальности и прокляв в 7 колене. Но удивительна история моей апелляции, которую дама все же подала.
Хотите продолжения…
Ставим лайки в комментах, господа!
Ответчик-должник оказался не простым парнем и начал чудить, подал параллельно в другой суд на месяц раньше дамы иск о том, что долговая расписка не подтверждает факта передачи денег, и принёс заключение лингвистической экспертизы🙈 Где эксперт подтвердил, что расписка в ее толковании (а текст был стандартный), не говорит о долговых отношениях🔥🙈Огонь? Огонь! 🔥Судья и ответчика, и его эксперта отправляет в 🌲🌲Так как есть принятые обычаи делового оборота и никакая там лексика и толкование на это не влияют.
Судье респект 👏Дальше веселее: на суде по моему иску вместо адвоката ответчика появляется Рустам Солнцев (из Дома2), а из дела ПРОПАДАЕТ оригинал расписки 🎪🤹♂️
Нету расписки, нету долга-решил суд, и вынес решение отказать моему клиенту в иске☠️Но это было только начало удивительной истории, концовка которой выяснилась только через полгода и удивила всех моих коллег, видавших многое!
Получив проигрышное решение суда, что сделала дама? Пошла в апелляцию, жаловаться председателю, в ККС (привлекает судей к ответственности)..Подумали вы.. и вот нет!🚫
Дама понеслась на меня с угрозами, претензиями, обвинениями в непрофессионализме, мошенничестве и т.д., так как внимание «СУД ПОТЕРЯЛ РАСПИСКУ ПО ВАШЕЙ ВИНЕ».🐏 Ну, вот как бы так. Логики нет? Ошибаетесь, у таких людей всегда есть логика: вы сказали подать оригинал расписки – мы подали - суд потерял расписку – мы проиграли – вы виноваты. Все логично же ж! 🦌
После истерик и попыток манипуляции, как предполагалось дамой, чувстве моей вины (с чего бы?), она пришла в себя. И поняла, что ссориться юристом, который ей может помочь, бессмысленно.
Сразу возникает вопрос: почему дама не была отправлена в долгое словесное путешествие в направление подальше от меня. Отвечаю: банальное профессиональное любопытство и азарт. Мне хотелось заиметь в копилку интересное обжалование при ситуации, когда суд потерял основное доказательство сделки.
Я пропущу всю эпопею с нашей дискуссией, как поступить и т.д. Напишу, что было в итоге. Мы направили жалобу председателю суда, указав, что расписка была, что подтверждает отметка о принятии иска с соответствующем приложением, а также опись материалов дела, где расписка указана. В итоге нам приходит ответ, где вдруг в материалах дела появляется акт, составленный канцелярией еще при подаче иска, что оригинала и не было, и опись уже совсем другая.
Опять посыпались обвинения в мошенничестве от мадам, что мы были у других юристов, которые сказали, что вы все испортили и т.д. На классический вопрос: а что юристы вам апелляцию не напишут, дама отвечает: «ну, зачем вы так обижаетесь, мы же к вам обратились, значит вам доверяем!». Ноу коммент...😏 Меня продолжает мучить азарт на тему очень интересной апелляции, не смотря на не очень адекватное поведение дамы. Хотя желание сказать «нам не по пути» было сильным. В результате, я ей составила апелляцию, она со мной разругалась окончательно, обвинив в том, что мне нельзя работать по специальности и прокляв в 7 колене. Но удивительна история моей апелляции, которую дама все же подала.
Хотите продолжения…
Ставим лайки в комментах, господа!
👍20🔥2