Посоветуйте пожалуйста луксмаксинг кф где не оскают а реально дают советы

Ой, я если что не про этот маскулинный луксмакснг. Короче просто где внешку можно апгрейднуть

добрый день. я мусульманка. и по нашим традициям нельзя есть свинину.
я голодала две недели. вернувшись домой после трехчасовой тренировки я не смогла сдержаться. зарезала и съела свинью. живьём.
если я её выблюю то не наберу? спустя час блева у меня вышли её кишки, печень, мясо и пятачок. о, мне так стыдно. но страх сильнее стыда перед Аллахом.

/кп

Это подводка к тейку об исламе который я пишу

.✦ ───── ✩ ───── ✦.

Я понял, как работают лешие.

Лешие - это лишай. (Шайлушай).

В мифологических рассказах леший предстаёт в виде растительного, животного или антропоморфного существа.

Очевидно, что леший - это симбиотическая форма жизни, что-то вроде разумной плесени, лишая или гриба. Человеческое тело в этом случае работает лишь как носитель лешего. Именно поэтому леший может предстать как в образе человека, так и в образе животного - потому что он может менять носителей и пересаживаться из одного тела в другое. Этим объясняются и попытки лешего поймать человека - когда старое тело приходит в негодность, леший ищет новое, пересаживаясь с одного носителя на другой леший может жить многие века.

Чаще леший представлялся одиноким существом, считалось, что в одном лесу только один леший, но в ряде мифологических рассказов лешие собираются вместе и живут семьями и даже деревнями (жена лешего — лешачиха или похищенная девушка, дети — собственные лешачата или также похищенные).

Похищая человеческих девушек, леший может продолжать свой род, заражая её лишаем получается лешачиха, если у них родиться ребёнок - на нем уже будет лишай и они станут лешачатами.

При этом, скорее всего, условная "зараза лешачества" это не один вид, а симбиотческая колония разных организмов - грибов, водорослей-фотобионтов, цианобакрерий, мха и плесени.

Блуждания человека в лесу связывали с воздействием лешего. "Психоделический" эффект встречи с лешим (когда леший водит человека в лесу кругами, насылает видения и т.д.) объясняется тем, что микобиотическая составляющая лешего, подобно псилоцибиновым грибам, могут вырабатывать токсины, при контакте с которыми человек подвергается воздействию на нервную систему, приводящему к психоделическому опыту.

Видимо, леший может распылять этот токсин, подобно папоротниковым спорам, тем самым воздействуя на психику человека.

Галлюциногеновыми спорами объясняется и власть лешего над животными.

На Русском Севере существовало представление, что лешие разделяются по размеру на лесовиков, боровиков и моховиков. Указывает на смешанную, симбиотическую природу заразы.

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆

Что вы думаете о радикальной психологии?
Иногда мне в голову приходят мысли о том, что в наше время наказания за психологический вред, нанесённый человеку, возможно, недостаточно "жестокие"..? Или в принципе реализованы неправильно.
При этом я понимаю, что люди, наносящие психологический вред другим людям, скорее всего, в большинстве случаев делают это не намеренно, а просто потому, что не умеют иначе взаимодействовать с людьми. Это создаёт некий диссонанс, с одной стороны их всё ещё нельзя оправдать, я думаю, а с другой, а что если они чисто технически не могли поступить иначе?
———
Назревает тогда второй вопрос: об ответственности, вменяемости, осознании своих действий и намерений, обвиняемости и оправдании в таких ситуациях.
Если человек не может контролировать свои действия в плане общения с другими людьми, например, жестоко манипулирует, но при этом поступает так не из корыстных намерений, а просто потому, что не умеет действовать иначе, можно ли ему вменять вину за это? С одной стороны, оправдать нельзя, ведь человек всё ещё сделал хуйню. С другой стороны, он не мог её не сделать, он просто видел этот вариант самым естественным, самым оптимальным, искренне видел.
В особенности это касается людей с расстройствами личности, я думаю, такими как ПРЛ или НРЛ.
Они часто осознают ужасность своих поступков по отношению к другим людям, но в большинстве случаев ничего не могут с собой поделать, по-настоящему не могут.

.✦ ───── ✩ ───── ✦.

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆

Я когда кароче только зашла в дебатыкф, то подумала что сглыпа это настоящий чувак и реальна твой парень

Всем привет
🕋❌Причины не пускать исламистов в светское общество.
1.Исламисты не признают никаких законов, кроме законов шариата. Нормы международного права и основы конституции любой светской страны, подрывают главные жизненные принципы ислама, а следовательно мусульмане будут пытаться их уничтожить.
2.Мусульмане не могут интегрироваться в светское общество. В каждой стране, куда бы не приезжали мусульмане, они требуют для себя условий, которые не противоречат исламским законам. Светское законы являют собой прямую противоположность законам исламского мира. Давая возможность мусульманам жить по своим законам в наших странах, мы расширяем сферу влияния ислама в мире и сокращаем свою собственную.
3.Фундаментом Европейской культуры является искусство, музыка и театр. В исламе это запрещено, как и все то, что противоречит законам шариата. Чем больше мусульман в светской стране, тем сильнее разрушается ее культура.
4.Мусульмане ненавидят запад и его научные достижения, из-за того, что это расходится с мусульманскими представления о мире, делая их учение в глазах светского общества, еще более смехотворным. Но в то же время, исламисты не брезгуют пользоваться всеми благами цивилизации, достигнутыми путем научного прогресса. Все они люто ненавидят Америку, но покупают айфоны. Ислам мечтает поработать Европу, не на верблюдах, а на технике произведенной за грницей. Мусульмане хотят уничтожить евреев и Израиль, но все, как один едут туда лечиться. Парадокс. К чему снабжать необходимым тех, кто нас ненавидит!
5. Мусульмане не производят ничего нового, кроме своей религиозной атрибутики и халяльной пищи, а значит не приносят никакой пользы цивилизации. Зачем светским странам те, кто не приносит пользы?
6. Не смотря на светские законы, многие мусульмане продолжают жить на территории чужих стран по законам шариата и заводят себе по несколько жен, оформляя их юридически, как матерей одиночек, которые получают пособия с ваших налогов. Почему бы сразу не отдавать им свои зарплаты.
7.Женщина в мусульманском мире - бесправное существо, не заслуживающее и капли уважения. Пуская в светскую страну мусульман, мы унижаем своих женщин.
8.Мусульмане требуют для своих детей отдельных школ, которые не противоречат нормам ислама. Ислам противоречит науке. Качество общего образования падает.
9.Умеренный ислам и ислам радикальный, лишь разные формы достижения одного и того же - мирового халифата. Одни хотят достичь его медленной экспансией и замещением коренных жителей светских стран, за счет демографии, без насилия. Вторые хотят того же, но только быстрее, приплюсовав ко всему вышеперечисленному насилие. Ислам не терпим ни к чему другому, кроме ислама. Все не мусульмане по мнению ислама - неверные, а как поступают с неверными в исламе, вы можете узнать самостоятельно из религиозных текстов.
10.Цивилизация воспитывает в каждом человеке свободную личность. Ислам - подчиненного, раба идеологии смерти, который всех ненавидит.

Чел мразь всё уже за меня сказал

В общем вот вам спизженный тейк

Нет неважно там недостаточно обоснований + пара ошибок, мне придётся тооже тейк писать но подробнее

Типа это реально почти вме правда, но тут просто тезисы, недостаточно объяснений, поэтому может казаться что бред, особенно для человека который недостаточно углубился в тему

Я очень не понимаю мне стоит давать ец варн или нет
С одной стороны имба всё факты грубо говоря, с другоц а вдруг это подходит под правило...
Не берите меня в модераторы, я слишком тревожный и неуверенный человек

Бляя ребят кто помнит ккк называется та песня из отеля хазбина, которую телевизор этот пел со своей компашкой

Там еще гейский ремикс ьыл

Популярный