Пр а вп с трансфобией можно или н

нужно

/ш

ЭТО ТАК ИРОНИЧНО
вп с тфобией и ткф подряд

ХААХХА

мы?

Я подумала там написано "ртшаю" и такая "блятт почему у нас коммунист в кф админит откуда"

Всем угодили

Я и кто?я тфобия.

.✦ ───── ✩ ───── ✦.

Хотелось бы найти оппонента на тему феминизма, конкретнее — феминизм в медицине.

Нередко приходилось сталкиваться с утверждениями о том, что женский организм не изучен, женщина даже в развитых странах не может получить нормального лечения гинекологических заболеваний или вообще лечения. Я не согласна с этим утверждением, так как ни я, ни мои знакомые женские Пола не получали толком отказа в оказании медицинских услуг, задержки скорой по половому признаку или дискриминации в этой сфере.

Часто я получала ответ, что женские проблемы в гинекологии лечатся, но КОКами, а это, якобы, и есть дискриминация и игнорирование нормальных способов лечения.

Считаю, что думать так равносильно обиде на отсутствие таблетки, лечащей рак. Почему, допустим, если большинство болевых синдромов лечат обезболивающими, то это наука просто не добралась до сложности механизма заболевания, а когда эндометриоз лечат обезболивающими, то это сразу вершина забивает на женское здоровье?


Вообще готова поспорить на любые социальные темы, связанные с феминизмом

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆

.✦ ───── ✩ ───── ✦.

электроны - живые существа

эфир это мертвые электроны

мертвый электрон это смерть фундаментальная и безвозвратная сама в своей сути. живые электроны питаются мертвыми. этим обеспечена внутренняя энергия вещества и ее переходы в механическую и т д

электрон - точно такой же биологический объект как человек, который питается, живет, умирает, размножается. только цикл жизни электрона гораздо, гораздо больше чем у человека, поэтому мы не можем даже с помощью самых чувствительных приборов наблюдать его жизнедеятельность

однако за счет некоторых приспособлений мы можем увеличить поступающее питание для живых электронов (электромагнитное русло заполненное эфиром), тем самым ускорив весь процесс их жизнедеятельности, на этом основан принцип работы эфирного тракта

в обычных условиях электроны не успевают расти из за слишком большой конкуренции, пока один доест другого его сожрет третий, поэтому количество электронов в веществе всегда остается постоянным. однако с помощью эфирного тракта мы можем обеспечить достаточное количество эфира для непрерывного роста и размножения электронов, кстати, тем самым увеличивая массу и количество самого вещества

электрон относится к самой фундаментальной и базовой категории жизни, электрон можно сказать ее единица

как человек состоит из органов, органы из тканей, ткани из клеток, клетки из органелл, органеллы из молекул, молекулы из "атомов", то есть макрочастиц, в том числе электронов

на мой взгляд, область изучения электрона должна перейти из физической в микробиологическую, это прольёт свет на многие вопросы и избавит нас от противоречий

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆

Посоветуйте пожалуйста луксмаксинг кф где не оскают а реально дают советы

Ой, я если что не про этот маскулинный луксмакснг. Короче просто где внешку можно апгрейднуть

добрый день. я мусульманка. и по нашим традициям нельзя есть свинину.
я голодала две недели. вернувшись домой после трехчасовой тренировки я не смогла сдержаться. зарезала и съела свинью. живьём.
если я её выблюю то не наберу? спустя час блева у меня вышли её кишки, печень, мясо и пятачок. о, мне так стыдно. но страх сильнее стыда перед Аллахом.

/кп

Это подводка к тейку об исламе который я пишу

.✦ ───── ✩ ───── ✦.

Я понял, как работают лешие.

Лешие - это лишай. (Шайлушай).

В мифологических рассказах леший предстаёт в виде растительного, животного или антропоморфного существа.

Очевидно, что леший - это симбиотическая форма жизни, что-то вроде разумной плесени, лишая или гриба. Человеческое тело в этом случае работает лишь как носитель лешего. Именно поэтому леший может предстать как в образе человека, так и в образе животного - потому что он может менять носителей и пересаживаться из одного тела в другое. Этим объясняются и попытки лешего поймать человека - когда старое тело приходит в негодность, леший ищет новое, пересаживаясь с одного носителя на другой леший может жить многие века.

Чаще леший представлялся одиноким существом, считалось, что в одном лесу только один леший, но в ряде мифологических рассказов лешие собираются вместе и живут семьями и даже деревнями (жена лешего — лешачиха или похищенная девушка, дети — собственные лешачата или также похищенные).

Похищая человеческих девушек, леший может продолжать свой род, заражая её лишаем получается лешачиха, если у них родиться ребёнок - на нем уже будет лишай и они станут лешачатами.

При этом, скорее всего, условная "зараза лешачества" это не один вид, а симбиотческая колония разных организмов - грибов, водорослей-фотобионтов, цианобакрерий, мха и плесени.

Блуждания человека в лесу связывали с воздействием лешего. "Психоделический" эффект встречи с лешим (когда леший водит человека в лесу кругами, насылает видения и т.д.) объясняется тем, что микобиотическая составляющая лешего, подобно псилоцибиновым грибам, могут вырабатывать токсины, при контакте с которыми человек подвергается воздействию на нервную систему, приводящему к психоделическому опыту.

Видимо, леший может распылять этот токсин, подобно папоротниковым спорам, тем самым воздействуя на психику человека.

Галлюциногеновыми спорами объясняется и власть лешего над животными.

На Русском Севере существовало представление, что лешие разделяются по размеру на лесовиков, боровиков и моховиков. Указывает на смешанную, симбиотическую природу заразы.

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆

Что вы думаете о радикальной психологии?
Иногда мне в голову приходят мысли о том, что в наше время наказания за психологический вред, нанесённый человеку, возможно, недостаточно "жестокие"..? Или в принципе реализованы неправильно.
При этом я понимаю, что люди, наносящие психологический вред другим людям, скорее всего, в большинстве случаев делают это не намеренно, а просто потому, что не умеют иначе взаимодействовать с людьми. Это создаёт некий диссонанс, с одной стороны их всё ещё нельзя оправдать, я думаю, а с другой, а что если они чисто технически не могли поступить иначе?
———
Назревает тогда второй вопрос: об ответственности, вменяемости, осознании своих действий и намерений, обвиняемости и оправдании в таких ситуациях.
Если человек не может контролировать свои действия в плане общения с другими людьми, например, жестоко манипулирует, но при этом поступает так не из корыстных намерений, а просто потому, что не умеет действовать иначе, можно ли ему вменять вину за это? С одной стороны, оправдать нельзя, ведь человек всё ещё сделал хуйню. С другой стороны, он не мог её не сделать, он просто видел этот вариант самым естественным, самым оптимальным, искренне видел.
В особенности это касается людей с расстройствами личности, я думаю, такими как ПРЛ или НРЛ.
Они часто осознают ужасность своих поступков по отношению к другим людям, но в большинстве случаев ничего не могут с собой поделать, по-настоящему не могут.

.✦ ───── ✩ ───── ✦.

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆