debate confession!
1.88K subscribers
533 photos
50 videos
8 files
143 links
привет, пиши тейк
@debatetakesbot - тейки
@admdebatecfbot - связь
Download Telegram
debate confession! pinned «паста опять пишет какой то бред оформляет это как тейк а в комментариях идиоты без кричттчксаого мышления собрались»
ШАС
.✦ ───── ✩ ───── ✦.
паста опять пишет какой то бред оформляет это как тейк а в комментариях идиоты без кричттчксаого мышления собрались
-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆
411
.✦ ───── ✩ ───── ✦.
Тфобы,объясните почему вы против трансгендеров,мне интересно послушать

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆
.✦ ───── ✩ ───── ✦.
Что вы думаете насчёт теории о том, что все люди так или иначе от рождения бисексуальны?

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆
932
.✦ ───── ✩ ───── ✦.
«как мужчина может поддерживать феминизм если ему наоборот полезен патриархат» или как я устала от того, что люди считают, что у всех одно мышление.
Для начала хочу сказать, что системный патриархат вредит всем(как и системный матриархат, если бы он был):
Токсичная маскулинность и стереотипы в сторону мужчин всё ещё существуют, к фембоям всё ещё относятся пренебрежительно и хуже. Соответственно что? Соответственно патриархат деструктивен не только для женщин, соответственно желание бороться и разрушить его может появится и у мужчин.
Закончу тем, что не у всех одинаковое мышление. Люди разные, и какого-то мужика вполне себе может устраивать патриархат, а кого-то нет, это нормально.
А то, что все мужики хотят патриархата ведь он им полезен – стереотип да и только.
/не анон Ночарди Господь / @Nchrd

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆
13
Блин я честно вернусь в кф и начну его развивать обещаю
5
.✦ ───── ✩ ───── ✦.
Человек - это биоробот?
Все наши действия определяет эволюция, указания которой направлены только на то чтобы мы жили и множились?
Зачем?

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆
5
debate confession!
Блин я честно вернусь в кф и начну его развивать обещаю
ни в коем случае
31
.✦ ───── ✩ ───── ✦.
блять ватники самые тупые люди эвер просто я ненавижу этих баранов у которых 1 аргумент на всех
с моей матерью спор невозможен, когда она вступает в тупик начинает заваливать меня другими темами или тем в чём лучше разбирается
типо: "если донбасс хуячили чё с регионами которые другие русскоговорящие?"
и она: "а пон двойные стандарты чё насчёт ПАЛЕСТИНЫ И ИЗРАИЛЯ"

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆
3
.✦ ───── ✩ ───── ✦.
Эвтаназия полностью морально оправдана и должна быть легальной, а суицид не должен осуждаться обществом
Люди всегда хотели построить "рай" на земле, стоит вспомнить тех же коммунистов или любых других политиков-популистов. Однако во всех этих обещаниях о светлом будущем есть проблема, и проблема эта заключается в том что рай в аду не возможен. Жизнь никогда не была хоть капельку приближена к истинному раю. Все существа здесь - мученики которые от своего невежества продолжают цепочку адских мук уже для своих собственных детей, думая что страдания совсем скоро закончатся, они точно станут лучшими родителями или в менее развитых странах заводят детей от безысходности в надежде что они помогут им работать на полях за гроши лишь бы выбраться из нищеты. Так получается что каждый пытаясь сделать мир лучше порождает новые страдания. Единственное что люди могут сделать чтобы избежать мук адских это не порождать новых мучеников и позволить всем мученикам покинуть ад, а единственный способ это сделать это смерть. Добровольная, быстрая и безболезненная смерть, то есть эвтаназия или суицид. Зачем больному проживать нескончаемые боли, отчитывая дни до своей кончины, когда от них можно легко и безболезненно отказаться. Вы просто привыкли жить в аду и не понимаете что почти все здесь приносит страдания которые не оправдывают те удовольствия которые вообще можно получить. Для вас стало нормой убивать животных ради мяса, убивать людей на войнах, страдать на работе за гроши и искать удовольствие в сексе. Лучшего будущего не будет будущего не будет вообще.

Надо прекратить цепочку страданий, выбирай антинатализм, выбирай эфилизм

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆
127542
.✦ ───── ✩ ───── ✦.
здарова наши шикарные подписченки дкф 👋🏻👋🏻
собствна. я думаю, что у хотя бы меньшинства людей есть мать, которая постоянно говорит сука ТУПЫЕ ОПРАВДАНИЯ🎉🎉 и причем это даже за аргументы не посчитаешь, а перечить ты ей не можешь, потому что это тупо ни к чему не приведёт, кроме разве что ссоры нахуй💯💯💯
попросишь у неё денег:: «ой а тебе зачем»—>«ой да тебе это не нужно🙄🙄»,, ЛИБО ЖЕ,, она на просьбу о деньгах говорит «ты же сама зарабатывать умеешь» (я художник, но учитывая свой прайс и цены на всякие вещички,, ТО ВЕЩИ ОЩУЩАЮТСЯ ОЧЕНЬ ДОРОГИМИ, и я тупо не могу даже просто так потратить свои деньги, которые итак зарабатываю кое-как (а ведь нужно найти еще и заказчика, ибо кому-то может стиль не зайти или цены блять🥺🥺),, и то обычно заказывают хеды или артв по грудь🎉🎉 нет я конечно не против была если бы был наплыв небольших форматов НО ЗАКАЗЫВАЮТ У МЕНЯ КРАЙНЕ РЕДКО )))
и если матери сказать, что ее "аргумент" совсем не аргумент, то она блять перейдет на «и что?», или же тупо скажет заключительную фразу «не дам я тебе денег, отстань» 👍🏻👍🏻

и такая же хуйня в принципе с тем что я когда-либо чета прошу у предков. мы нахуй либо трейдимся, что бывает крайне редко, либо меня чуть ли не посылают со своими наитупейшими аргументами👍🏻

неанон дверр/сих

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆
2
Ура ура тейки пошли спасибо тейеи спасибо вам наши тейкери боже храни тейкеррв
.✦ ───── ✩ ───── ✦.
Здравствуйте, хочу найти себе оппонента для дискуссии на тему: "несостоятельность общества при оценки искусства"

Объясню свою позицию:
Для становления художником(подразумеваются все виды деятелей искусства) необходима кропотливая работа в первую очередь над своими навыками. Что бы понять свой прогресс и услышать объективную критику, человеку просто необходимо выйти к обществу со своими работами для оценки. И вот как раз тут и появляется проблема.
Несмотря на современную соевость людей в целом, этот же "либерализм" не очень хочет принимать вещи, не вписывающиеся в рамки его собственного мировоззрения и "хотелок".

Сейчас речь идет не просто о ситуации:
блин, мою нарисованную картинку захейтили, потому что кому то стиль не понравился

А о более сложных вещах, по типу освещения тем: педофилии/изнасилования/наркомании/смерти/неправомерных действий ЛГБТ+ людей
в искусстве.

Не смотря на то, что это зачастую отрицает более старшее поколение, помимо уже описанных выше "либералов", которым активно не нравятся любые негативные высказывания в сторону нетрадиционности, почему то именно эти люди являются мерилом нравственности и устоев.

Так вот, вопрос: действительно ли общество способно оценивать искусство, если посыл, зачастую игнорируется, либо, что хуже, активно отрицается?

Моя позиция:нет, общество не способно.

Но если вы готовы аргументировать свою отличающуюся позицию, буду рада дискуссии(скорее всего в комментариях)

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆