А что думаете насчёт концепции мультивселенной?
Мне она кажется достаточно интересной и привлекательной вот этим концептом: "ВСЁ ВОЗМОЖНО"
Думаю, это достаточно большой простор для теорий...
Вообще, меня в концепте мультивсленных немножко... Пугает? Стопорит? Сложно выразиться, но, типа, вызывает сложность для понимания именно то, СКОЛЬКО всего будет этих мультивсленных. А их количество будет больше любого, что мы вообще способны представить. Потому что даже если в другой абсолютно одинаковой вселенной твоя копия однажды чихнёт на 0.5 секунды раньше, она УЖЕ станет альтернативной вселенной. И это ведь ещё достаточно большое различие, а может быть настолько мало, что количество альтернативных вселенных станет больше, чем числа в бесконечное количество раз больше бесконечности.

тейк

паста опять пишет какой то бред оформляет это как тейк а в комментариях идиоты без кричттчксаого мышления собрались

Тфобы,объясните почему вы против трансгендеров,мне интересно послушать

Что вы думаете насчёт теории о том, что все люди так или иначе от рождения бисексуальны?

«как мужчина может поддерживать феминизм если ему наоборот полезен патриархат» или как я устала от того, что люди считают, что у всех одно мышление.
Для начала хочу сказать, что системный патриархат вредит всем(как и системный матриархат, если бы он был):
Токсичная маскулинность и стереотипы в сторону мужчин всё ещё существуют, к фембоям всё ещё относятся пренебрежительно и хуже. Соответственно что? Соответственно патриархат деструктивен не только для женщин, соответственно желание бороться и разрушить его может появится и у мужчин.
Закончу тем, что не у всех одинаковое мышление. Люди разные, и какого-то мужика вполне себе может устраивать патриархат, а кого-то нет, это нормально.
А то, что все мужики хотят патриархата ведь он им полезен – стереотип да и только.
/не анон Ночарди Господь / @Nchrd

Человек - это биоробот?
Все наши действия определяет эволюция, указания которой направлены только на то чтобы мы жили и множились?
Зачем?

блять ватники самые тупые люди эвер просто я ненавижу этих баранов у которых 1 аргумент на всех
с моей матерью спор невозможен, когда она вступает в тупик начинает заваливать меня другими темами или тем в чём лучше разбирается
типо: "если донбасс хуячили чё с регионами которые другие русскоговорящие?"
и она: "а пон двойные стандарты чё насчёт ПАЛЕСТИНЫ И ИЗРАИЛЯ"

Эвтаназия полностью морально оправдана и должна быть легальной, а суицид не должен осуждаться обществом
Люди всегда хотели построить "рай" на земле, стоит вспомнить тех же коммунистов или любых других политиков-популистов. Однако во всех этих обещаниях о светлом будущем есть проблема, и проблема эта заключается в том что рай в аду не возможен. Жизнь никогда не была хоть капельку приближена к истинному раю. Все существа здесь - мученики которые от своего невежества продолжают цепочку адских мук уже для своих собственных детей, думая что страдания совсем скоро закончатся, они точно станут лучшими родителями или в менее развитых странах заводят детей от безысходности в надежде что они помогут им работать на полях за гроши лишь бы выбраться из нищеты. Так получается что каждый пытаясь сделать мир лучше порождает новые страдания. Единственное что люди могут сделать чтобы избежать мук адских это не порождать новых мучеников и позволить всем мученикам покинуть ад, а единственный способ это сделать это смерть. Добровольная, быстрая и безболезненная смерть, то есть эвтаназия или суицид. Зачем больному проживать нескончаемые боли, отчитывая дни до своей кончины, когда от них можно легко и безболезненно отказаться. Вы просто привыкли жить в аду и не понимаете что почти все здесь приносит страдания которые не оправдывают те удовольствия которые вообще можно получить. Для вас стало нормой убивать животных ради мяса, убивать людей на войнах, страдать на работе за гроши и искать удовольствие в сексе. Лучшего будущего не будет будущего не будет вообще.

Надо прекратить цепочку страданий, выбирай антинатализм, выбирай эфилизм