У палочной системы есть роль, существенная не только для «правоохранителей» – она парадоксальным образом защищает общество, потому что без нее произошла бы полная приватизация «правоохранения».

Впрочем, оно и так приватизировано. Созданные в СССР чрезвычайные институты, такие как ЧК и советская милиция, в постсоветское время стали извлекающими прибыль корпорациями. Они настолько укоренены, что, вероятнее всего, их придется демонтировать, а не реформировать. Без яркого освещения в медиа и общественной дискуссии это невозможно. Большие шаги на этом пути сделаны благодаря лучам общественного внимания, которое направил в это адово подполье Иван Голунов @republicmag

Как-то раз после полудня в конце августа некий папа бродил по саду, чувствуя себя совершенно ненужным. Он не знал, куда приложить руки. Ведь всё, что нужно делать, было уже сделано или этим занимался кто-то другой.

(янссон, понятно)

"Only Immanuel Kant’s famously difficult “Critique of Pure Reason” registers a more challenging readability score than Facebook’s privacy policy."

Что-то на фоне некоторых событий мне думается о том, что дестигматизация психических расстройств любого типа имеет сплошные профиты для всех. Пока в той же России ещё принято делать бланк фейс, если ты на психфарме, имеешь какой-то диагноз или опыт. Из-за этого складывается превратное ощущение уникальности ситуаций с психическими заболеваниями. Это ложное ощущение вредно и для людей, с которыми что-то такое случается в первый раз: им кажется, что они совсем одни в мире со своим опытом, и никто не понимает меры их страданий. Но также это ложное ощущение малочисленности случаев психических заболеваний вредно и для условно здоровой психически части популяции: эти люди живут в иллюзии того, что их, условно здоровых - подавляющее большинство. А это совсем не так. В итоге приближенная к реальности картина местности видна только специалистам, а все остальные пребывают в странном континууме психической нормативности, определенном эффектами прошлого, где не было нормального лечения, но была карательная психиатрия.

Ау, талантливые подписчики из России! У вас есть месяц для того, чтобы подать заявку на нидерландский грант Prince Claus Fund размером €15,000 – €20,000. Дерзайте 🙏 https://princeclausfund.org/amplifying-creative-voices-russia

To Serve Man

Дарья Серенко

5 фрагментов о домашнем насилии

1
моя подруга рассказывала
что в детстве
зубы выпадали не только у нее самой
но и у ее мамы
пока мама плакала
девочка подбирала выбитый зуб
отмывала его от крови и прятала под подушку для зубной феи
фея появлялась ночью
когда отца не было
подносила
тонкий пальчик к губам
и Настя молчала

2
“женщина, звоните, когда будет труп”
но женщина не позвонила
и тут есть два варианта
про один из них можно
прочитать в новостной ленте

придется
очень
долго
листать

инфоповод живет
от трех до пяти дней
не все люди
способны пережить этот срок

3
дом - безопаснее всего
дом - тебя защитит
она мечтала, что вырастет
и у нее будет собственный дом, полная чаша
теплое молоко перед сном,
муж, похожий на птицу, а не на мужчину
ей было очень важно, чтобы он был не больше нее
а она не меньше него
сейчас она говорит
что в этом не было никакого эстетического замысла
это была жизненная необходимость
просчет весовых категорий

4
на седьмом месяце беременности
она убирала квартиру с утра до вечера
муж подолгу не приходил с работы
а когда приходил
быстро снимал одежду
но она все равно
чутко улавливала незнакомые запахи
потом он почти перестал появляться. мать мужа говорила
“убирай квартиру, но не выноси сор из избы”

что скажут люди
что скажут люди
сама посуди
будь мудрой. он же мужчина.

когда однажды он все-таки пришел ночевать,
она подошла к нему и нависла как огромное привидение
обнимая живот

что ты сделал со мной
что ты сделал со мной, это не я

он ударил ее по щеке. несильно
как он выразился
для профилактики

5
он производил такое хорошее впечатление
так красиво ухаживал
однажды я бежала на работу
и наступила в огромный букет цветов у входной двери
мы поженились через полгода
он бывший военный, служил в горячих точках
положительный, верный, спокойный
все так быстро развивалось
когда появился ребенок
он стал думать, что ребенок не от него
стал приглашать друзей
они пили всю ночь напролет
и когда напивались
приходили в детскую и будили ребенка
коллективно решали - похож или не похож
но ребенок становился
все менее похожим на своего отца
черты отца обострялись

потом он избил меня. просил прощения. я простила.
потом он избил меня. просил прощения. я простила.

потом угрожал. я пыталась уйти. он сказал:
если уйдешь, я убью твоего ребенка.

Так наша квартира стала горячей точкой. Там были военные, были женщины, были дети.

Спустя годы я могу сказать, что победила в этой войне. В новостях об этом не сообщали.

Can relate

«На уроке джаза, когда педагог демонстрирует, больше всего хочется закурить и взять пива», пишет birdwatcher@mokum

Профессора Школы перспективных исследований (SAS) ТюмГУ проанализировали сильные и слабые стороны российских первокурсников в точки зрения образовательных моделей ведущих мировых университетов, в которых они получали степени PhD. https://sas.utmn.ru/ru/russian-students/?fbclid=IwAR13IYBrZJpDl3ZLBZodxjJpvK88At8uPzOaiqo4Ukp0TW2U0wsEzZfL8bA

​Right now!
In the very heart of Moscow, Russia you can now observe the green unicorn.
Awesome field art, Agents!

В каждой книге или статье про интервью с пользователями будет мысль, что не надо особо смотреть на то, что люди говорят или обещают. Надо смотреть на то, что они делают сейчас или делали в прошлом. Человек может рассказывать, что ему нужна какая-то фича, но если он ничего не сделал, чтобы ее получить (не нашел обходной путь, не обратился в саппорт, не ушел на другую платформу) — скорее всего не так уж она ему и нужна.

Это приводит к следующей очевидной мысли. Слова — слабый сигнал (и плохо предсказывают будущее). Действия — сильный сигнал (и лучше предсказывают будущее).

Если ты хочешь понять, хорошо к тебе относится человек или нет, не нужно слушать, что он говорит. Нужно смотреть на его действия по отношению к тебе. Если ты хочешь понять, любит ли человек что-то делать, не нужно слушать, что он говорит. Нужно смотреть когда он в последний раз делал эту штуку. И так далее.

Все умеют говорить нужные слова, чтобы или произвести впечатление или добиться чего-то. Легко симулировать нужное. А действия требуют усилий и вложений, их сложнее симулировать.

Очень очевидная мысль, да. Но эта идея применяется к самой себе: легко декларировать эту штуку, сложно ей следовать.