Сегодня узнал, что люди хорошо спят под звуки дождя, потому что крупные хищники не охотятся в дождь. Даже если не правда, все равно звучит классно.

Тикки Шельен написала прекрасное:

"СТАНСЫ МАТЕРИ ПОДРОСТКА"

Сперва ты это носишь
(Чуть менее чем год).
потом оно наружу
Безжалостно ползет.
Потом сидит на ручках -
И кормится тобой.
Потом оно страдает
(а ты качай и пой),
Потом оно сползает
(лови его в прыжке),
Потом оно сжирает
все, что нашло в песке.
Потом оно стремительно
Бросается к огню
К воде, к окну, к дороге,
к собаке и коню,
Потом приходят игры
(готовь полезный хлам)
Потом приходит садик
(забрать по вечерам),
Потом с огромной помпой
кончается детсад.
Потом приходит школа
(готовься, это ад).
Пока оно поменьше -
еще туда-сюда,
потом оно побольше -
и все, тебе звезда.
Теперь оно большое
(куда мощней, чем ты)
и умное такое
(куда умней, чем ты),
Его штаны и тапки
куда крупней твоих,
И у него есть лапки
(куда же, блядь, без них!)
И у него запросы
(а у тебя их нет)
и Вечные Вопросы,
и вечный интернет.

О счастье материнства!
О радости всех мам!
О антидепрессанты,
О мой феназепам!
Когда же мы закончимся,
У Золотых Ворот
Нас встретит Божья Матерь.
И НАС ОНА ПОЙМЁТ!!!"

(с) Тикки Шельен

И картиночка из комментариев

Оказывается, мини-пигов надо мазать санскрином, иначе они становятся подгоревшими хрюшками и страдают 🐷

В мусульманском тиндере, поди, свайпаешь отцов и братьев той единственной, что нужна тебе.

(c) atarka @ mokum

Больше всего в своем хобби обожаю поездки. Третий фотостроительный переулок, здание 12/37б строение 8 корпус ☈᧼, склад с синими воротами за ямой с ржавыми поездами, позвонить в безногую собаку, вот ваш килограмм канифоли и фторопластовый пруток заходите еще

© dieworld

Дирак и Фейнман

У Теодора Рузвельта есть сильная цитата:

> "Не критик имеет значение, не человек, указывающий, где сильный споткнулся, или где тот, кто делает дело, мог бы справиться с ним лучше. Уважения достоин тот, кто сам стоит на арене, у кого лицо покрыто потом, кровью и грязью; кто отважно борется; кто совершает промахи и ошибки, потому что никакой труд не обходится без них; кто познал великий энтузиазм и великую преданность, кто посвящает себя достойной цели; кто, при лучшем исходе, достигает высочайшего триумфа, а при худшем, если его постигает неудача, это по крайней мере неудача в великом дерзновении; и потому никогда он не будет среди тех холодных и робких душ, которым не знакомы ни победа, ни поражение"

Эта мысль повторяется и у Нассима Талеба, который вводит понятие "skin in the game" ("шкура на кону" в русском переводе). Главная идея у него: мнение/убеждение не надо принимать во внимание, если высказывающий это мнение/убеждение не несет рисков из-за возможной ошибочности этого мнения. Ассиметрия рисков от мнения/решения — плохо.

Очевидно (для меня), что полное игнорирование мнения окружающих — неэффективный подход. Даже мимо проходящий человек или вечный критик может дать ценный полезный фидбэк. Когда владелец ресторана игнорирует жалобы посетителей со словами "откройте свой ресторан и потом жалуйтесь" это выстрел себе же в коленку.

Но это хороший взгляд на то, какой вес стоит давать фидбэку, отзыву или совету. Если человек сам "на арене" и ставит что-то на кон (не важно в той же области или нет), то его слова значат больше, чем у остальных. Если же человек "не на арене", избегает рисков от своего мнения/решения/выбора — ОК, его фидбэк тоже надо рассмотреть, но с меньшим весом.

Большая открытость к фидбэку несет в себе парадокс (я уже писал про это недавно) — мнение есть у всех, мнения противоречат друг другу и твоим целям. Легко зависнуть в выборе или принимать во внимание людей, которые не разбираются в том, о чем говорят. Штука выше помогает этот парадокс решить.

«мнение/убеждение не надо принимать во внимание, если высказывающий это мнение/убеждение не несет рисков из-за возможной ошибочности этого мнения»

Мадонна смотрит через свою старую фотографию работы Стивена Майзела на обложке New York Times Magazine. Это даже не #хорошийковер, это #охуенныйковер.

Иногда клиенты откапывают доисторические игрушки, пылящиеся на дальних страницах каталога годами. Откапывают и заказывают. Сегодня вот заказали оросимулятор, который, судя по внешнему виду, устарел ещё во времена моих пеших прогулок под стол.
Клиент не повёлся на предложения заменить настолько явно устаревшую игрушку новенькой, свежей и бюджетной Тенгой. Повздыхав, я отправила заказ на упаковку и весь день ходила, пытаясь сообразить, что мне этот оросимулятор напоминает. И под конец дня таки вспомнила.

Оросимулятор этот выглядел как Шаи-Хулуд.

Впрочем, тут оживился маленький ксенофильский чатик и предположил, что клиент, возможно, всю жизнь мечтал о минете от песчаного червя. С предполагаемой мотивацией стало проще, а вот с этической точки зрения ситуация стала сложнее, так как разумность Шаи-Хулуда невычисляема.